问题

男性如何看待女权主义?

回答
坦白讲,男性看待女权主义的态度,那可真是五花八门,从支持到困惑,甚至还有些抵触,这背后原因也挺复杂的。你想让我详细说说,那咱们就好好捋一捋。

首先得明确,女权主义本身也不是铁板一块。它有很多不同的流派,关注的侧重点也不同。有的是为了争取基本的平等权利,比如投票权、教育权、就业机会平等;有的是为了解决性别暴力、父权制下的压迫;还有的关注女性的身体自主权,或者更深层的性别观念的转变。所以,一个男性怎么看女权主义,很大程度上也取决于他了解的是哪个“版本”的女权主义,以及他自身所处的社会环境和个人经历。

咱们先从那些比较积极看待的男性说起。

认同公平和正义的男性: 这部分男性可能觉得,无论男女,都应该享有平等的权利和机会。他们看到女性在社会上仍然面临各种歧视和不公,比如同工不同职却不同酬、晋升瓶颈、甚至生活中遭遇的骚扰和不安全感,他们会觉得这不公平,所以支持女权主义,认为这是争取更公正社会的必要途径。他们可能觉得,女权主义的目标是让大家都能更自由地发展自己,摆脱性别角色带来的束缚,这对他自己也是一种解放。

有女性亲人或朋友的男性: 这很容易理解,当你身边有母亲、姐妹、妻子、女儿或好朋友是女性时,你更容易体会到她们可能遇到的困难和挑战。你可能会听到她们的烦恼,看到她们的挣扎,自然而然地会站在她们的角度去思考,从而倾向于支持女权主义。

关注社会进步和整体福祉的男性: 有些男性会从更宏观的角度看问题。他们认为,一个社会如果压抑了半数人口的潜能和声音,那么这个社会整体的发展也会受限。女性的全面参与能够带来更多元化的视角和创新思维,对经济、文化、政治等方面都有积极的推动作用。所以,他们支持女权主义是为了整个社会的进步。

反思父权制对自己影响的男性: 这可能稍微有点不那么直观。但确实有男性会反思,父权制对男性也并非全然有利。比如,传统观念里男性需要承担养家糊克的全部责任,不能表现出脆弱,不能做“娘们”的事情,否则就会被嘲笑。女权主义对性别刻板印象的挑战,也能帮助男性摆脱一些不健康的期望和压力,让他们更自由地表达情感,选择自己想要的生活方式,而不是被固化的性别角色绑架。

接下来,我们得说说那些可能感到困惑、不解,甚至有些抵触的男性,这部分的心理也很值得探讨。

误解女权主义的男性: 这是最普遍的原因之一。有些人会把女权主义简单粗暴地理解为“女性歧视男性”、“女人要凌驾于男人之上”或者“女人要男人养”。这种误解可能来源于媒体的片面报道、一些极端言论的放大,或者就是对基本概念的认知偏差。当他们看到一些激进的口号或行为时,很容易产生排斥心理。

认为“男女平等早就实现了”的男性: 这类男性可能生活在一个相对优越的环境里,或者主要接触的是那些在社会上已经取得一定成就的女性,因此他们会觉得性别问题已经不那么突出了。他们可能没有意识到,在一些行业、一些地区、或者在一些更隐蔽的层面,性别不平等依然存在。他们觉得女权主义在“小题大做”,甚至是在“制造对立”。

害怕失去既得利益的男性: 在一个传统的父权体系下,男性往往在权力、资源分配和社会地位上占据优势。女权主义的诉求,比如打破玻璃天花板、增加女性话语权,在某些男性看来,可能意味着自己“利益”的减少或者地位的下降。这种“零和博弈”的心态会让他们本能地产生抵触。

受到传统性别观念影响的男性: 我们都知道,很多社会文化都根深蒂固地存在着性别刻板印象。比如,男性应该阳刚、理性、有担当;女性应该温柔、感性、顾家。如果一个男性从小接受的是这样的教育,并且没有机会接触到不同的观点,他可能很难理解为什么女性要挑战这些“规则”,为什么她们要争取一些他认为“不符合女性身份”的东西。

对女性主义者的一些行为方式不认同的男性: 有时候,一些女权主义者的表达方式可能比较激进,或者过于情绪化,这可能会让一些男性感到不适。他们可能认为这种方式不利于沟通,反而会加剧矛盾。他们可能希望看到的是更温和、更有建设性的对话,而不是争吵和对立。

觉得“女人太能干了,让我有点压力”的男性: 这是一种比较微妙的心理。随着女性在教育和事业上越来越出色,有些男性可能会感到一种隐形的压力,觉得自己在“伴侣选择”或者“婚姻关系”中不再是唯一的核心,或者觉得自己必须做得更优秀才能匹配上优秀的女性。这种不安全感有时也会投射到对女权主义的态度上。

总的来说,男性看待女权主义的态度是非常多元化的,受到个人经历、社会环境、信息获取以及价值观念等多方面因素的影响。我观察下来,很多男性并非真的反对“女性好”,而是对“女权主义”这个概念本身存在很多误解,或者对它带来的社会变革感到不适应。

如果想要获得更多男性的支持,我觉得关键在于:

1. 清晰沟通和教育: 让更多男性了解女权主义的核心是追求性别平等,而不是制造对立。用事实说话,用数据说话,解释不平等是如何存在的,以及它对社会整体的负面影响。
2. 强调共同利益: 展示性别平等如何能让男性也受益,比如更自由的性别角色选择,更健康的亲密关系,更少社会压力等。
3. 避免绝对化和泛化: 承认性别议题的复杂性,避免将所有男性都视为敌人或压迫者,也避免将所有女性都视为受害者。在沟通中,多一些同理心和包容度。
4. 正面榜样和温和发声: 鼓励那些认同女权主义的男性站出来发声,同时也要鼓励女性在表达诉求时,尽可能采用建设性的沟通方式。

这件事情,说到底,不是男人和女人之间的战争,而是关于如何构建一个更公平、更包容、更健康的社会,让每个人都能不受性别限制地活出自己的精彩。

网友意见

user avatar

闭口不言相当于弃权票。

自己琢磨弃权的都是些什么烂事。

弃权票意味着我没能力搅黄,或者我本身有立场我却保留表态的权利。

没有人会傻到以为弃权就是赞同吧?不会吧真的有?还质问为什么不投赞成票?

女权主义,天生并将永远是一个畸形的胎儿。现在知乎很火的罪名叫什么,煽动性别对立?

女权主义可是就把性别对立写在名字里了。别跟我提什么女权即平权,你觉得这群人里不说所有,绝大部分是奔着“女”字加入的,还是奔着“平”字加入的?

你凭什么要求我了解并信任定义?你们自己的人了解吗?照做吗?

醒醒,是你向我兜售女权这件私货,难道背书这件事还得我来干?

你说女权是在争取平等,这话一个陌生人说我都存疑,何况是最有可能中饱私囊的人来说?女权如果不平等,有任何惩罚措施吗?谁来执行?

你没法约束极端女权,又用什么立场跟我们解释“那不是真女权”?你开除一个女权主义者不疼不痒,剩下的依旧在女权大旗下兴风作浪,直到下个女权主义者翻车又开除,这种戏码可以玩无数次。女权缺乏自我净化的能力就只能慢慢烂到根,结果就是一步步腐败到了招致一片反对的今天。

女权主义这种这种一切社会矛盾归咎于性别、漏洞百出、公信力为0的东西,注定就是生于偏激、伶于谎言、取于豪夺、亡于一棍子打死的怪物。跟平等八竿子打不着。

称为定义实在是抬举,说是话术还差不多,定义是可以证伪的,女权主义却不行。

user avatar

你们打拳也好,你们理中客也罢,都由你们去,我只远离你们。

是的。我解放了,我自由了,我想买什么买什么,我想买去哪玩去哪玩,我想和谁喝酒就和谁喝酒,我想几点回几点回。

你们爱干嘛干嘛。

买房?我有,我自己住,我还能租一套,我收你租金。

买车?我有,我自己开,我不载你,你得付钱。

彩礼?滚蛋,我不结婚。

冠姓?我戴套,孩子指定不是我的,你姓尼锅我都懒的管。

我想打炮了我就去约,反正我帅能约到,睡个姑娘太简单,重申,我戴套,别想说孩子是我的。

是的,我有房、有车、有钱、有一点闲、父母退休金比你们大多数人996工资都高、我还帅,个子倒是不怎么高,但我不乐意供养新一代女性。我只馋她们的肉体,你咬我啊。

我从soul上约的那些,置顶里面写找男友,要求这个要求那个,一大堆,当然她们本身条件有不少确实不错,但是我还是不费力气的约到,打了炮我就跑,我还玩的花,你去找条件好的男生结婚呗,祝你幸福。

我也会老啊,会约不到,那时候我该痿了,我去钓鱼,我去玩机车,我骑自行车,我玩音响,我我约上三五好友去自驾,我爽翻了。

是的,我解放了,我升华了。


我亲爱的同胞们

条件好的,解放自己吧,你会发现新天地,相信我。

条件不咋好的,解放自己吧,郭钕看不上你们的,你也会发现新天地,相信我。

当然,如果有真心相爱的,好好对她,好好努力,好好过日子,这个世界上还是有好姑娘的。


10.08补充

我想请问这位,我是不是戳到你的痛点了?


10.11补充

最近在忙装修新一套房子的事情,年初就拿房了,没空一直拖到现在才装修,不是每天都会看,今天上来一看,好家伙。

那就再次挂下上面这个人,她已经注销了,自己一直骂人,还说我拿小号骂她,无法理解她的脑回路。

我怀疑这是她自己拿小号骂自己,然后注销账号立虚空靶子呢。

我申明下,我没有私聊骂人,我还不至于和你一样没品,你要非要认为我是急了去拿小号骂你获取一丝精神安慰,我不关心。

再次告诉各位,我的态度是远离,随你们跳脚,我只按照我的方式去做。

至于你说的骗炮,我还是要重申下,我是明明白白,你不同意拉到,你同意了凭啥说我骗?

开玩笑,我?需?要?骗?我看你是”自认为”被骗过炮吧?

user avatar

你问我怎么看?

当然是好事呀!

女权主义一直闹腾说明中国不仅处在经济高速增长的时期,而各种敌国还深深恐惧着中国这条腾飞的巨龙


日本近几十年的发展,包括泡沫经济,人口老龄化,过度内卷化,年轻人大丧志,科技停滞,昭和男儿转为平成废宅,女权主义等等都和中国有着高度的重合,因此对中国有着高度的借鉴意义。

日本女权最繁盛的时期对应日本经济最繁荣的时期,大概七八十年代,日本国男被女权贬低的一无是处,日本男性比现在中国舔狗更要卑微,随便一个女性都有三五个备胎起步,出来吃喝玩乐备胎都是随叫随到的那种。

而90年之后呢,随着泡沫结束,女权是消失不见了,但原因是日本经济一落千丈,女性地位的土崩瓦解,日本男性由励志赶超美国改变世界的昭和男儿变为天天蜗居躺平的平成废宅,日本国家走向衰败,至此仍一蹶不振。

综上所述,鉴于巴菲特说永远不要做空自己的国家,如果女权能继续繁盛几十年,说不定就是中国在科技、经济赶超美国的历史见证,至此,我坚定不移地希望女权永远繁盛下去。



贴一个人的回答:


前在知乎看到有人讲述过自己的一段有趣经历。


他去日本搞交流,很好奇地问过一位日本老教授一个问题:


“为什么只有中国有拳师,日本没有?


是因为日本太发达了女性权力足够高了,


还是正好相反,因为日本太封建了女性没有话语权?”


日本老教授反问:


“你为什么会认为日本没有出现过拳师?”


他更好奇了:


“您的意思是说日本曾经有过拳师?”


日本老教授向他解释说:


日本上世纪七八十年代经济上升期的时候,一样拳师遍地。


而且当年的日本拳师比现在的中国拳师理论水平高多了,自称搞的是“新女性主义”,


她们的素质也比现在的中国拳师高的多,污言秽语很少讲,高大上的词汇一套一套的。


当然了,虽然看起来高端大气上档次,但是本质是一样的。


这些“新女性主义”的倡导者们,


也是整天跪舔西方外国男人,把日本本国男人贬低丑化得一文不值;


也是整天盼着女性同胞倒霉,从而趁机借题发挥抢着去吃人血馒头;


也是整天正事不干,教唆煽动女性同胞撒泼耍横要特权。


现在中国拳师的几乎一切计俩,都是东施效颦拾人牙慧,玩的都是人家当年用滥了的手段。


他忍不住又问:


“既然当年的日本拳师玩的这么溜,


为什么到今天不仅没有发扬光大更上一层楼,


反倒消失匿迹没有了?”


日本老教授像看傻子一样扫了他一眼:


“你们中国男人会掏钱养着这帮拳师吗?”


他回答:


“肯定不会啊。”


日本老教授说:


“我们日本男人也不会。”


但拳师又不能餐风饮露,她们也要生活,要花钱。


那怎么办呢?自然全靠从女性同胞身上吸血为生。


日本经济形势好的时候当然无所谓,


那时候日本女性不差钱,手缝里漏出的一点钱,就够养活这帮寄生虫了。


但是,90年代之后,日本经济直线下滑,男人的工作都不好找,女人就更不必说了。


这就导致了两件事情:


第一,日本女性很难找到工作,找到了工作收入也很低,根本没有余钱养活拳师。


第二,日本女性之所以难以找到工作,最关键的原因就是因为当初的拳师瞎折腾,盲目向用工单位要特权激化矛盾导致的。


资方也不差钱的时候可能会容忍你,但是差钱的时候肯定先拿你开刀。


日本女性跟着拳师闹腾了将近20年,


不仅没有从中得到真正的好处,反倒使得自己的利益严重受损,


尤其是找工作困难导致收入低,收入低导致不能经济独立,


不能经济独立导致日本女性在日本男性面前更没有底气和话语权,


从而使得日本女性在社会和家庭中的地位更进一步的下降。


这是典型的恶性循环。


所以日本拳师的“新女性主义”在日本女性中失去了市场,变成了过街老鼠。


另外,日本“新女性主义”的兴起,很大程度上是欧美的外国势力为了祸害日本,背后提供资金支持扶助的。


日本经济泡沫幻灭之后,外国势力得偿所愿达到了目的,也不再给钱了。


拳师入行又不是真的为了理想,纯粹是为了追逐名利。


既然名声臭了,也没了经济收入,自然也就都改行了。


在对话的最后,日本老教授轻叹一口气:


“其实我挺羡慕你们中国能够拳师横行的。


遍地拳师,说明你们中国经济形势好,女性生活水平高才有闲心思鼓捣这个。


包括外国势力背后给钱支持打拳,也是因为忌惮你们的发展潜力。


等到整个国家失去了前进的希望,


人民的生活陷入泥潭和困顿,


女性重新落入艰辛困苦的宿命里面,


拳师这类特定时期的社会毒瘤是没有了,但是其它同时期美好的东西也不剩什么了。”

转自:

user avatar

在并不遥远得过去,男性付出更多的体力劳动,换取女性的生育能力,在这一过程中,男性与女性互为彼此的受害者,也互为彼此的施害者。

在可以预见的未来,机械骨骼会消除男性的体力优势,人造子宫会消除女性的生育优势,届时男性与女性会走向绝对意义的平等。届时"彩礼"/"妻管严"/"女士优先"会成为人们无法理解的上古词语。

我们生活的时代,男性的体力优势所剩无几,女性依然牢牢地垄断生育能力,女性受众主导电视剧和脱口秀,让新媒体打造取悦女性的话语体系(相反男性受众为主的竞技体育缺乏"价值观输出"能力),女性的高共情能力更加适合社交网络,这都让女性在这个时代具有强大的话语权,而农业社会遗留的"保护女性"文化烙印并未消除。

因此,我们有幸见证了:大城市女性的存款超过男性/大城市剩女数量超过男性,但男性在求偶时 还要像动物一样展示自己的真心或实力,才能获得女方青睐。甚至在结婚前,男方要付出不菲的彩礼和房子,才能换来女性的"下嫁" 的神奇时代。

user avatar

不说政治正确的话,说说事实,讲讲年轻人不知道的历史。

十年前女权主义是政治正确,而且是男人抬上来的政治正确。没错,就是现在那帮吐苦水的男人抬上来的。

女性本来体力弱于男性,经历了封建时期数千年的惯性思维,根本难以形成一个强大的群体。这时候,一群男人主动拥抱女性,给予地位,互联网上轰轰烈烈,他们甚至不知道这是女权,只知道要对女人好。拧耳朵跪键盘就是这时候兴起的,但他们毫无怨言,只为了创建一个男女平等的世界。

5年后,女性势力渐渐兴起,咪蒙拥蹩无数。女性开始绑定境外势力,以鼓吹其他人种优越性换取支持,绑定境外势力,配合国内现状,拥有了空前实力,男性地位受挫,开始遭受攻击。女权的说法开始深入人心,此时已经有了大量对男性的攻击者,但男性依旧有反击之力。可这时候包容女性的说法依旧盛行,男性屡次让步,女性地位坚不可摧。

3年后,女权大势已成,资本加入,通过无理性消费换取其支持,并开始对男性进行密集攻击,男性无以为继,开始呈现劣势,婚恋难度攀升到一个高位,婚姻需付出数十万资产。并且男性原罪论开始盛行,男性地位严重受挫,男性反击失败,开始对自身反思,内部肃清。这时候,舔狗开始成为负面词汇。

20年,男女对立如火如荼,女权仅剩字面的政治正确。男性开始进行全面反击,但女拳盘根错节,互有胜负,男女斗争呈现僵局。

我怎么看的,看不起。实话,看不起。十年走过来,我就是看不起你们这帮人。扶不起的阿斗。十年前那帮男孩真的帮女人,正常走下去过不了几年女性真的能顶半边天。可你们从来只是好高骛远,懒惰贪婪。稍微有点机会第一反应就是出卖自己身体和同胞换取短期利益。略有权势就攻击他人,谋求特权。

不要说什么以后会不一样,十年了,整整十年了,有什么时候女权正过呢


追更:

我是看着这个群体起来的,所以跟很多孩子想法不一样。

我认为跟这个群体压根就没有讨论和谈判的机会和必要。

这真的是一个相当市侩的圈子,在过去的十年中他们从未依靠自己努力,也从不付出行动。

可以说他们的一切都是靠着别人来的,是一个另类的三姓家奴。

当你比他强势就展现谦卑,略有成就就开始谋求地位,把你压倒土里。当你被吃干净了就转投他人,把你当牛羊杀死卖钱。

这是一个相当软弱且贪财的群体,他们并不追求任何公正与人性,只是尽力伤害他人来展示自己的强大与地位,并以此寻找下一个寄生体。

不要相信他们,不要相信他们,无论任何时候都不要相信他们。十年前他们讲起平等比你们今天讲的都要先进的多,那时候他们也是口吐莲花忽悠的人们买单,不要相信。

user avatar

我只支持人权,作为人应有的权利,不分男女。

user avatar

本来没啥想法。你去斗争就斗争呗。要是能解放女性工作地位,让婚姻双方能平担生活经济压力也挺好的。

只不过现在基本上女生见面先喷:你知道我从小到大环境多难吗?你知道我工作受多大歧视吗?你们父权社会对女性如此苛刻,你们男性受社会红利不对女性宽容啥啥的。

我懂,我懂,我懂你马了个巴子!

想斗争你随便去呗,靠自己努力谁会说?一天天在网上哔哔哔,指着这个骂指着那个骂,合着现在斗争方式就是靠嘴骂噢?是我造成了你们的地位底下啊?我是社会噢?凭什么我得道歉啊?只能说自己努力没人拦,一直靠嘴哔哔那你赶紧爬吧。

user avatar

我认可题主“心中的真正女权”,乐于看到它成为现实。但是有许多人发现了其中的商机,开始打着女权的旗号牟取利益,输出情绪,发表暴论,这让我感到不齿。而这类人看起来占据主流地位,我几乎看不到与题主类似的观点,于是也懒得关注了。

说实话,在我所见的生活里,男性女性基本平等,没有人把什么性别对立挂在嘴边。可在网上一些人的嘴里,男人女人几乎不能呼吸同一片空气,这让我好奇他们究竟生活在一个什么样的环境,让他们如此草木皆兵,对每个男性都充满敌意。

我是零四年生的,从小到大,男女平等在我的生活里属于常识,不是需要争取的东西。我所认识的人们也同样这么认为。也许有的地方还存在以性别为由的压迫,但我想这需要的是针对性的治理,而不是像我看到的一些说法那样,要把无辜的乃至所有的男性赶尽杀绝。

以上仅代表个人观点。

类似的话题

  • 回答
    坦白讲,男性看待女权主义的态度,那可真是五花八门,从支持到困惑,甚至还有些抵触,这背后原因也挺复杂的。你想让我详细说说,那咱们就好好捋一捋。首先得明确,女权主义本身也不是铁板一块。它有很多不同的流派,关注的侧重点也不同。有的是为了争取基本的平等权利,比如投票权、教育权、就业机会平等;有的是为了解决性.............
  • 回答
    一个思想进步的男性看待女权主义,绝非简单一句“支持”就能概括的。这其中包含了复杂的理解、反思和行动。首先,他们认识到女权主义的根本目标是追求性别平等,而非女性凌驾于男性之上。 这是最核心的一点。他们明白,历史长河中,由于父权制(patriarchy)的结构性影响,女性在社会、经济、政治等各个层面都长.............
  • 回答
    好的,让我们来探讨一下,那些在某种程度上对女权主义持反对或保留态度的男性,会如何看待那些同样持有类似观点的女性。这并非一个简单对号入座的简单问题,而是涉及到复杂的动机、情感和对社会议题的理解。首先,最直接也是最普遍的看法,是感到一种“同道中人”的认同感和欣慰。对于一些反女权主义的男性来说,女性公开表.............
  • 回答
    好的,咱们就来好好聊聊男性女权主义这个话题,尽量说得明白透彻些,也避免那些生硬的AI腔调。男性女权主义群体是怎样的?首先得明白,男性女权主义者并不是要“女尊男卑”,更不是要把男性的地位拉到比女性还低。他们的核心诉求,是和女性一样,去反抗和打破社会中存在的各种基于性别的压迫和不平等,并且认识到这种压迫.............
  • 回答
    关于“中国男性外娶东南亚女性可能导致中国产生严重外交危机”的说法,这是一种相当极端的论调,其背后可能包含了一些复杂的社会、经济和文化因素的考量,但将其归结为“严重外交危机”未免过于简化,也可能带有某种情绪化的色彩。咱们不妨从几个层面来细致地剖析一下这个观点。首先,我们得承认一个现象,那就是中国男性的.............
  • 回答
    关于“高等教育应专属于女性”、“男性不应接受高等教育”、“应分流80%男性去当技工”等言论,这是一种极端、不符合现代社会主流价值观,且带有严重性别歧视色彩的观点。 任何一个基于平等、公正和科学原则的社会都无法认同这样的想法。下面我将从几个方面来详细解读为什么这种言论是荒谬且有害的:1. 完全违背了性.............
  • 回答
    “男性亏欠女性”这种说法,确实在一些女权主义的讨论中出现过,而且常常能引起争议。要理解这种观点,我觉得需要从几个层面去剖析,而不是简单地贴标签或者全盘接受。首先,我们要明白为什么会有人说出“男性亏欠女性”这样的话。这背后往往是一种对 历史和现实不公的总结和控诉。长久以来,在许多社会文化中,女性在政治.............
  • 回答
    这个问题触及了许多复杂的交织点:种族、性别、刻板印象以及女权主义的核心关切。理解女权主义者如何看待亚裔男性在美国被贴上“缺乏男性气质”的标签,需要我们深入剖析几个层面。首先,需要明确的是,女权主义并非铁板一块,内部存在多种流派和观点。但普遍而言,女权主义的基石在于挑战父权制及其衍生的不平等和压迫。这.............
  • 回答
    《男人可以为支持女权主义做到的35件实事》这篇文章,无论其具体内容如何,都触及了一个重要且复杂的话题:男性在推动性别平等方面所能扮演的角色和采取的行动。看待这篇文章,我们可以从多个角度进行分析和评价。一、 核心理念的价值:男性参与支持女权主义的必要性首先,文章的出现本身就传递了一个非常积极和重要的信.............
  • 回答
    对于这位36岁的女权主义者提出的观点,即认为一夫一妻制度导致了“劣质基因”的遗传,并主张女性应该“崛起”以“淘汰”中下层男性,这触及了几个非常敏感且复杂的问题。要深入分析这个观点,我们需要剥离其表面的情绪化表达,去探究其背后可能存在的逻辑、对社会现实的观察以及潜在的价值判断。首先,我们必须明确一点,.............
  • 回答
    关于BBC2016年“巾帼百名”获奖者、女权主义者郑楚然提出的“男性女权主义者要甘做配角”的观点,这是一个在女权主义内部以及与更广泛社会讨论中都相当引人注目且引发争议的论点。要理解这个观点,我们需要深入探讨其可能的语境、意图以及它所触及的核心议题。首先,我们需要认识到郑楚然是一位在性别平等领域具有影.............
  • 回答
    最近微博上关于“中国男性婚姻满意率高于女性”的话题引起了不少讨论,也引发了一些关于微博女权主义者带节奏的猜测。要怎么看待这件事,确实需要从几个层面来分析。关于“中国男性婚姻满意率高于女性”这个说法:首先,我们要知道这个数据是从哪里来的。通常这类话题会引用一些调查报告或者研究。如果这个数据是真的,那么.............
  • 回答
    知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”(以下简称“伯爵”)在微博代表所有男性向所有女权主义者下跪道歉的事件,确实引起了广泛的关注和讨论,也暴露了网络上关于性别议题的复杂性和敏感性。要理解这件事,需要从多个维度进行分析:事件的背景和动机: “伯爵”的身份和过往言论: 首先需要了解“伯爵”是谁。他是一位在网络.............
  • 回答
    看到这样的说法,“男性不应该和女性平起平坐”,并且在一众微博女权群体中获得点赞,这确实是一个非常值得深思和讨论的现象。要理解这个背后可能存在的逻辑和原因,我们需要从多个维度去剖析。首先,我们必须承认,“平起平坐”本身是一个相对概念,其含义在不同的语境和个体认知中会存在差异。 字面上的“平起平坐”.............
  • 回答
    网暴嫁给“国男”的俄罗斯籍女UP主,这事儿说起来,确实挺让人唏嘘的,也折射出一些挺复杂的社会情绪和现象。咱们得先说清楚,这个“网暴”是怎么回事。通常情况下,网暴是一种群体性的、恶意的攻击行为,通过网络平台释放,攻击对象往往是某个个体。在UP主这件事上,如果出现了大量带有侮辱、诽谤、威胁性质的评论和言.............
  • 回答
    关于“女权去除负面新闻中女性性别信息,以及因未标注性别而错骂男性”的现象,这确实是一个触及社会敏感神经的议题,背后牵扯着新闻伦理、性别平权理念的实践以及网络舆论的复杂性。要深入理解这个问题,我们不妨从几个层面来剖析:一、 “女权去除负面新闻中女性性别信息”背后的逻辑与争议首先,需要明确的是,并非所有.............
  • 回答
    近期,关于俄罗斯女权人士以“漂白水泼男性裤裆”为行为方式的争议性事件,确实引发了广泛的讨论,也让人们从不同角度去审视女权主义运动中的策略和边界。要理解这件事,需要将它放在更广阔的社会背景和女权主义理论框架下进行分析。首先,我们需要明确这种行为的意图。支持者认为,这是一种反抗父权制压迫的象征性行为。在.............
  • 回答
    理解“一些女权集体怀念上一代男性”这一现象,需要将其置于复杂的社会经济变迁、性别关系演变以及个体心理需求等多重维度下进行剖析。这并非一个简单的一概而论的现象,而是反映了在当前社会转型期,一部分女性在面对新旧价值观碰撞时所产生的复杂情感和选择。以下将从几个方面进行详细阐述:一、 宏观社会经济背景的变迁.............
  • 回答
    南韩的男权文化输出,对于许多女权主义者来说,是一个复杂且值得深思的议题。这不仅仅是关于韩国流行文化(Kpop、韩剧等)本身的内容,更触及了这些文化产品在全球传播过程中,如何塑造或固化了人们对性别角色的认知,以及这些认知如何反哺并影响到韩国国内的性别关系和社会结构。从女权主义的视角来看,南韩的男权文化.............
  • 回答
    我无法就你提到的微博女权借南京疫情造谣、指控特定男性嫖娼并侮辱中国男性的说法进行详细分析和评价。主要原因有以下几点:1. 信息来源的真实性存疑: 我无法独立核实你所描述的微博内容和事件的真实性。网络信息复杂且真假难辨,在没有确切证据的情况下,对具体事件进行评价可能会加剧不实信息的传播。2. 避免.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有