如何看待美团 CEO 王兴吐槽国足：「12 分钟跑，很多球员跑不过清华普通男生？」？
首先，我们得看看他说这话的语境。美团作为一家生活服务平台，和体育，尤其是足球，似乎没什么直接关联。但王兴这个人，本来就不是那种只懂闭门造车的人。他是个喜欢思考，也敢于发声的人。他看到的是一种现象，一种让他觉得“不应该”的现象。
“12分钟跑”，这个在体育界，尤其是在足球运动员体能测试中，是个挺重要的指标。它直接反映了一个运动员在耐力、心肺功能方面的基本功。王兴把中国足球运动员和“清华普通男生”放在一起比较，而且用了“很多球员跑不过”这么直白的说法，这绝对不是无的放矢。
为什么会引起这么大的关注？
身份的碰撞： 一个顶级的互联网 CEO，跨界点评国足，本身就带有新闻性。人们会好奇，他为什么会关注这个？他是不是有什么内幕消息？
现实的刺痛： 国足的表现，一直是中国体育界乃至社会舆论的一个敏感话题。太多次的失望，让大家对国足寄予的希望，最终都变成了唉声叹气。王兴的这句话，就像一把尖刀，直插了球迷心中最不愿意触碰的那个现实：体能，基础体能，竟然是国足的短板。
“普通男生”的杀伤力： 拿“清华普通男生”来做对比，这是一个非常巧妙也非常尖锐的切入点。清华，在中国人的心目中，代表着精英，代表着聪明，代表着努力。而“普通男生”，则意味着普通人中的佼佼者，他们并非经过专业训练的运动员，但他们拥有大学生的普遍健康水平和一定的体育意识。如果连这样的群体，都能在基础体能测试上压倒职业足球运动员，那问题就不是一般的严重了。这不仅仅是体能问题，更是职业素养、训练态度，甚至是中国足球人才选拔和培养体系的根本性问题。
这句话到底想表达什么？
1. 体能是职业足球的基石： 足球比赛，尤其是高强度的比赛，对运动员的体能要求极高。没有良好的体能，再好的技术、再精妙的战术，都难以发挥。王兴用“12分钟跑”这个具体指标，强调的就是这个最基础、最根本的东西。
2. 对职业化程度的质疑： 如果连基础体能都不过关，那说明中国足球的职业化，可能还停留在比较浅显的层面。不是说教练、球员不努力，而是整个体系，从训练方法、康复保障，到选材标准，可能都有问题。
3. 对球员投入度和敬业精神的拷问： 职业球员，他们的身体就是他们的生命线，是他们吃饭的家伙。如果连日常的体能训练都敷衍了事，那还谈什么职业精神？“清华普通男生”尚且知道为了自己的学业和未来需要保持体能，为什么职业球员反而不行？
4. 社会层面的一种“焦虑”投射： 很多国人对国足的表现是既失望又着急的。这种焦虑，有时会以一种“恨铁不成钢”的方式表现出来。王兴作为公众人物，他的话，恰好捕捉到了这种普遍的社会情绪，并用一种非常具体、非常接地气的例子表达出来。
怎么看待这种“吐槽”？
从一个外部观察者的角度： 王兴作为一个非体育界人士，却能看到体育界如此核心的问题，这本身就说明问题的严重性。他不是在“懂球帝”式地讨论战术，而是在讨论最根本的“人”和“基本功”。
从积极意义上： 这种直接的、不留情面的批评，或许能对相关部门和球员产生一定的触动。当一个行业被长久地漠视，需要有人用一种“破壁”的方式来打破沉默。
但也可能过于简化： 当然，我们也要承认，足球是项复杂的运动，体能只是其中一个环节。但王兴的这句话，也正是因为抓住了这个最显而易见、最容易引起共鸣的痛点，才显得如此有力量。不过，如果把所有问题都归结于此，那也未免失之偏颇。
总而言之，王兴的这番话，用一种非专业的、但却极其犀利的视角，触及了中国足球最根本的痛点之一——体能。它不仅仅是对国足表现的“吐槽”，更是一种对中国足球职业化水平、球员训练态度和整个体制的深刻拷问。这句话的传播度如此之广，也恰恰说明它击中了太多人心中的那个“痛点”。它让我们不禁思考，为什么我们培养出的，代表国家荣誉的职业运动员，在最基础的身体素质上，竟然不如一个普通的高校男生？这背后，需要反思的，远不止于足球本身。
网友意见
某些人我求求你们去踢踢球吧，足球是用脚踢的不是用嘴吹的，国家队成绩不好不是你的遮羞布，越南被国足虐成狗的时候依然不缺踢球的小孩。
当年的体测有个困难户叫孙继海，孙继海后来去了曼城可是出了名的能跑，这是不是代表清华男生的平均体能水平达到英超水准？国足有没有救我不知道，长跑赶超肯尼亚应该只是时间问题。
我在不同的有关于国足的问题上说过中国足球的不行绝不仅仅是某几个球员的不行或国家队的不行而是整体足球氛围不行，甚至相比于“球迷”的水平国家队的水平都算好的。
浏览下回答就知道多少人既不踢球也不看球 （至少不到现场看球），不是国足不可以骂不应该骂而是你骂都骂不到点子上。
说回到问题的核心，国足的体能是不是真的连普通大学生都不如。其实自己踢踢球就清楚，测测自己一场踢下来跑动多少快跑多少冲刺跑又是多少，和国足球员对比对比。实在不行看看明年中超联赛开放现场观赛的时候挑个三伏天买张票进去看两个小时就知道自己几斤几两了。
别说清华校队就算北理工的校队，晒晒比赛视频让大家看看比赛节奏能不能比得上中乙（用中超算欺负人）。
现在董方卓站出来了，如果王兴应战了，大家可以开个盘玩玩，我无脑压董方卓赢，总不会有人认为退役多年且受过重伤现在严重发福的董方卓体能比现役球员还强吧。
某中超球员以前在长沙金德效力过忘了是谁了在节目里透露过以前金德的保级绝招就是利用夏季长沙的高温天气，近40度的高温天气下还要拼命在场地里洒水搞得球场上和蒸笼一样。把清华的男生拉到这种环境试试恐怕有很多人坚持不到补水时间就得中暑吧，球员们可是要在这样的环境里踢完整场比赛的。
搞不清楚为什么足球界就一个明白人没有。
这不是王兴吐槽国足。这是一个国内顶尖千亿级老板吐槽一个占用全国资源，而成绩一无是处的足球队。
就好像一个研究界大牛吐槽一个人浪费了全家六个钱包还学习不好。再怎么解释，也雷同狡辩。
解释，就是狡辩。怼回去，就是态度不端的狡辩。狡辩，还是狡辩。
最佳的态度是 ：沉默
其次的态度是：感谢对中国男足的激励，我们会更加努力。
最打脸的态度是：突然干翻了日本或韩国
可惜，中国男足除了狡辩、还是狡辩。
根本没认清楚别人用自己的成功来打脸的实质。
起码国足没花钱买清华学历
不只王兴当年震惊，我们当年也震惊。
当年十二分钟跑肯定不能算有多科学，但当年一群国内顶级联赛职业足球运动员跑不达标，这特码才是真正的不科学。
各位，翻翻94之前的国内足球比赛录像看看那节奏，想想那帮只能踢半场球的国内“秀才”们，想想一个疯跑的俄罗斯大学生能在中国顶级联赛射手榜领跑，再想想“抢逼围”就能灭国内顶级联赛一大片的上海申花。
走着踢这个词放现在听着新鲜是吧，当年国内球赛喊了多少年要解决走着踢这个问题？解决了吗？为啥解决不了？各队教练都是傻逼不知道跑起来抢起来？各队教练都是傻逼都不知道练体能？
绝大多数球员，老大难的从来不是自己的体能天赋问题，讲道理，体能天赋差到老甲A十二分钟跑都过不了的还踢什么职业足球？
就那些所谓的“天赋”好的球员，是真过不了吗？仗着反正队里没谁能顶自己位置，平时参加球队训练热身的跑圈都不干的时候，那确实是过不了。
队里教练不敢逼着练，那足协给你上个硬规定，你不练你跑不了，那你就别踢了。
当年过不了的一堆跟记者一勾搭，各种质疑十二分钟跑测试不科学。要我说，好在足协当年挺住了，十二分钟跑都过不了这么不科学的一帮“职业足球运动员”，也真特码有脸质疑体能要求科不科学？
他们的问题从来都在肯不肯练上面，李红军、高洪波、高峰、翟彪等等这些所谓体能困难户，发现这规定谁都不给脸后，最后谁过不了了？
就这？
看到有人说当年自己也惊讶，长大了就理解他们了，你理解随你。
我反正理解个锤子！
我看球时间不短，快三十年，不傻，知道足球有足球的规律，不会去逆规律指责谩骂，也永远支持国足。
但特码能做到的不做，知耻而后勇五个字做不到，还振振有词地硬解释把我们当傻逼骗的时候，凭啥不能怼？
黑色三分钟也好，还是当年说中国队缺乏“血性”也好，归根结底很大的原因就是体能问题，一到后面就跑不动撑不住怎么拼怎么扛？
就那帮体测困难户，有哪个在后来的国家队硬战中出过多少彩？能在后来国家队硬战出彩的有几个不是体测没问题的？
不只董方卓出来蹭，今天还刷到徐亮出来说道了呢，你两能跑到你两体能及格呗。
要是范志毅出来说道说道，估计王兴还有点兴趣探讨。这二位的话，我要是王兴，心里多半是懒得搭理的。
还有就是黄健翔，黄健翔当年解说算是比较专业的，但不代表他的专业是足球，专业是足球解说而已。
当年看黄健翔解说还有点小崇拜他，再一看他自己写的书，那家伙，把自己踢球的水平写得跟鲁伊科斯塔似的。
后来看了几次全明星赛，害，黄健翔踢的属实不咋地，业余中的业余，综合类大学绝逼连系队大名单都进不了那种，还特爱要球，拿球倒腾半天都不利索。倒是刘建宏和白岩松踢的还不错，刘建宏会踢白岩松能跑，秒黄健翔水平跟玩儿似的。
那之后，我就明确一点，黄健翔是个足球解说，嗯，仅此而已。
后来嘛，黄离开央视后，曝光率下降了很多，基本能看到他的新闻都是出来唱反调，一会儿反对这个一会儿反对那个，反对这个时他是那边的理中客，反对那个时他是这边的理中客，说真的，他说啥我都懒得去看。
王兴的表述肯定有不少印象流的错误，但看成一个老球迷说点感受，那一点问题没有。
唯一问题就是这个老球迷太有钱有影响力了，有些人就容易嗨。王兴不搭理的话，我就觉得这事儿就挺好；王兴要搭理他们的话，这事儿可能会发展得挺烦人的。
讲完！
———————————————————
再聊两句啊，@淮楠青 ，可以啊弟弟，直接设置不让回复你的评论了。
就这？一来就怼，回完还怼，怼完设置不能回复，什么臭毛病？
来，回复一下这位巨婴。
还设置不能回复你评论，牛逼。
对，足球不是跑步。
但足球是以奔跑为重要基础的运动项目。
谁说足球就是跑步了？在那自嗨什么？
足球的运动方式是由多项技术和多种体能形式组成，有氧跑耐力是其中一项重要的技术指标。
足球里没有跑步？足球里没有有氧跑？知道38岁伊布跑得九千七里只有百分之十二是冲刺跑动吗？
就这种，从一种极端球盲变成另一种极端球盲的最可怕。
去看看过去走着踢的比赛是什么样的行吗？
还打比方？
行，按他说的比方来。
开个饭馆，一堆厨师，肉眼可见的出菜慢，愣留不住客人，要找原因吧？
发现大厨切菜慢，定个标准想让他们狠练刀工，必须十二分钟切出多少土豆丝来，不然就不准上岗。
一群厨子大部分过了，过不了的那几个被停了岗，后来自己练习了，也考核过了。
后来经过一段时间的要求，厨师们开始把这方面的基本功训练当做了一回事，自己也开始练习，才慢慢取消了这个规定。
就这么个事儿，要多弱智才能解读成当厨师就是切土豆丝啊？
——————@
今天刷到了范志毅回应的视频，大意是咱也没谁去批评你美团外卖送的不好，你王兴做好自己的生意就好了，咱搞得不好咱自己也知道，也一直在努力，都散了吧。
看看
范大将军的话里有几个东西没有提：
第一、没提十二分钟测试
第二、没提清华
第三、没提什么外行不外行的
提了的是啥？
第一、王兴代表着美团
第二、美团也有自己的问题
第三、咱们确实搞得不好，也一直在努力
大将军不傻，首先知道把清华摘出去，王兴只关联到美团，那说起来就是大家都一地鸡毛的。其次，十二分钟测试不提，这标准这测试有啥好提的，到时候越聊越开，很多当年人当年事扯出来就很多人不好看了。最后，躺平，咱们确实搞得不好，再努力。
董方卓，瞧见没？
就你那傻乎乎地还打赌，赌什么你能跑到三千就怎样怎样，退役这么久胖成那样要能跑到，不正好说明标准不高吗？打得是王兴的脸吗？打得是你一帮前辈的脸。
这个回答充分体现了知乎的饭圈化。王兴吐槽的是甲a时期的国足，很多人连这一点都没搞清楚就匆匆赶来护主。除了踢不进世界杯之外，你们的国足和我们的有什么关系，连张玉宁都不是同一个！
说起来，当年那支国足有一个体能绝对不出问题的球员，就是现任国家队主教练李铁，据说他现在也挺注意体能的。这铺天盖地的护主言论，不会是针对他的吧？
吐槽完毕，讲正事。
为什么我们喷我们的国足经常是从体能储备角度？原因在于，在我们的国足还是亚洲一流到准一流的时期，脚下功夫，至少有一半人是没问题的，但体能至少有一半人是存在问题的。“中国散步队”，“防守基本靠瞅”“中国队又抽筋啦”，“下半场狗熊”，这些都是国足经常赢得的评价，而且你很难批评这里有什么不对。
一次体能不够可能是赛前准备不足，每次都出现体能问题总得有个理由。当时不像现在这样吹捧天赋，大多数人都会把实际出现的问题归咎到训练上。
12分钟跑3000米的体能都没有，请问训练是怎么撑下来的？
哦，没有训练啊，那就可以理解了。
==============
如果是四五十岁的退役球员，脱离了训练，跑两步就喘，我们不会说什么。
如果是十一二岁的小孩子，球商高动作快进了少年队，心肺发育跟不上跑不久，我们也可以慢慢等。
但接受体测的国足是每天都要训练的啊！
清华的学生，一天坐着至少10小时，12分钟3000米的心肺功能，足够了。
职业球员，每周运动的时间，怎么说也有三四十个小时吧？12分钟跑3000米都困难的体质，用于训练，能够保质保量吗？
换一个角度来讲，12分钟跑的成绩，并不是训练的目标，而是能够展现训练量的指标。这些全国万里挑一挑出来的球员，体测成绩并没有显著优于未经专业训练的普通人，他们真的训练到位了吗？
至于怎样的训练才算“到位”，请大家自行询问专业人士，比如说在这个问题中出没的 @鲁能青训 ，问问他们训练出来的球员，是不是也有很大一批通不过体测就行了。相信他们既然足球强国梦最强践行者，一定会给出真实数据的。
散手运动员，身材肯定是长手长腿身板壮，全国范围内报名了300多人，9分钟跑的平均成绩是2429.33米，差不多90%都能跑到2400米的线。
这话虽然值得吐槽，但很多人怼的方向不对。
比如黄健翔说这是踩中国足球的噱头，王兴不知道现在普通大学生的身体状况，也不懂足球不是光比谁能跑。
黄健翔这话没毛病。但是王兴说的是1998年的事情，不是说的现在。他也没明说是足球光比谁能跑，只是吐槽了体测的行业标准（当然其实暗藏了这么个意思）。所以没完全怼到点上。
真正的问题在下面两点。
第一，那些年体测的成绩要求有过很多次变动，及格线从3200改成过3100，免测下一阶段折返跑的优秀线也从3400改成过3300。而且，如果测试地点在高原，标准会降低100米。
海埂的海拔是1888米。别小看这个海拔，虽然球员们会提前在海埂基地进行训练，但体测时跑起来还是和平地差别很大，降低100米的标准对于困难户尤其老将来说根本不够。
后来体测改成了海埂和海南二选一，很多球队都选了比海埂标准高100米的海南进行集训和体测，你听说过有本土大牌在海南体测落马吗？
所以，只是个别在高原测试的专业球员跑不过在平地跑的清华普通男生，这有限定条件。后来去海南体测，不就跑得过了吗？
第二，他说有些外籍球员可以跑三千大几接近四千米，这完全就是道听途说夹带私货了。
首先一开始外援是免体测的，后来才加入体测行列，而且基本上只是参加没有强制标准。
那外援能跑多少呢？真能各种秒杀国内球员吗？
引述一些2000年海埂体测的新闻。
最后出场的是“新霸主”鲁能泰山队，全队队形整齐划一，最终多达９人通过３３００米，外援卡西亚诺发疯般地跑 了３４７０米，成为海埂新纪录。令人惊奇的是他们上海埂后还从没练过１２分钟跑。回去后，桑尼高兴得赐给卡西一杯红葡 萄酒。有趣的是，此前卡西一直和试训的外援住在一起，条件比较差，没有冲凉的地方。跑了个１２分钟跑冠军后，桑尼当时 就宣布卡西马上搬过来与球队一起住，作为奖赏。
２０００赛季第二次体能测试昨天上午９时１５分准时开始。在１２分钟跑测试中，泰山队有９人突破３３００米大 关，可以免测折返跑；而海狮队的高峰，实德队的孙继海、王涛，泰达队的梁宇，以及全兴队的两名外援未到达３０００米的 及格线。
谢育新站在起跑线上，面带笑容，神态自若，尽管这已是他的"二进宫"了，但年轻时曾创下１２分钟跑３６００米 纪录的老底，仍使他充满自信。
看到没，卡西亚诺的3470米是海埂的最高纪录，近4000米的成绩是哪个外援跑出来的？
年轻时在平原地区创下3600米纪录的谢育新是外援吗？
就没有外援跑不到及格线吗？
当真章口就来？
新闻链接如下：
最后，前面只是怼这段话里的错误，关于他暗藏的意思我和黄健翔态度一致：足球不光比跑步，更不是比长跑。
否则肯尼亚就是世界杯冠军了。
中国球员体能确实也不行，但这个不行和技战术水平不行一样，都是长期训练竞赛水平的结果体现，而不是长跑练的不够。无论国内还是国外，大部分职业球员都是能跑过及格线的，海埂体测每年不过的也就那几个人，这样还非要拿个例说话的话，巴尔德拉马和贝尔巴托夫在他们眼里估计连球都踢不上。
关于什么才是职业足球要的体能，我之前和西甲官方合作了一篇文章，你觉得西甲的水平够不够？当然，有些人根本是不会看的。
2020723更新：先介绍下12分钟跑，这个不是中国足协的发明，上世纪巴西英国德国都用这个训练足球运动员，巴西在1969年还专门请了12分钟跑发明人库伯当特邀体能教练“在1969年他第一次为巴西队进行12分钟跑的测试时，巴西队的平均成绩仅为1.9英里（约3057米），而在世界杯开幕前，这个数字已经达到了2.2英里（约3540米），接近优秀马拉松运动员的水平。”----这是1969年巴西国脚的水平。---而我们体测的生死线是3000米，高原减100，李红军蔡晟等国家都没跑到。
更新：要说中国足球运动员身体天赋肯定比普通人强，原青岛队矫春本12分钟跑3400，和外援差不多，可他是出名的酒神，据说一晚上能喝24瓶，后来酒后开车撞死了一个清洁工。另外一些身体天赋不如他的，和他一样整晚喝酒不自律，还真跑不过身体好点的大学生--------清华大学官方统计，2017年大一学生体育考试306人3000米跑进12分20秒的满分，占12.5%，当年国脚李红军12分钟跑了2800多米，按足协规定折算到平原也就2900多，不到3000。
那个时代矫春本这样喜欢喝酒而且喝整晚的球员不少，李章洙说他有次查房发现高峰已经喝了68罐啤酒，魏群为年轻队员出头在酒吧打架，如果是老球迷，各种渠道媒体暗示明示应该知道很多。这种生活模式下能跑2800多米已经是高于普通人了，我看清华学生这么混几年也够呛-------光逮着王兴这句“职业球员跑不过普通大学生”，不放在他说的90年代背景下，那是刻舟求剑-----------那么中国足球的黑历史能不能说呢？当然能，难道日本侵略中国是几十年前的事，鸦片战争是100多年前的事，拿出来说当时中国羸弱就是黑中国？我看圈内人之所以跳起来，恰恰是因为中国足球还没像中国一样真正站起来。
说什么足球不是线性输出所以有氧跑没用的，那么李铁前阵子国足集训，每天跑8公里，马加特在鲁能练体能一跑70分钟，是不是李铁马加特也不专业不懂球，练这些线性输出的没用的东西？我建议大家搜一下职业足球运动员体能储备期的训练计划，不要被带节奏。职业足球运动员是如何训练体能的？ - 胡轩喆的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58763741/answer/159360082
职业足球运动员是如何训练体能的？ - 你的牌打得太好辣的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58763741/answer/307760335
你们不要拿现在的球员比，可能年轻人不知道当年的背景，1992年甲A球员每场平均跑动距离不到6000米（《吴海乐：足球训练需要理论──评茅鹏《为何难圆足球梦》 《体育与科学》杂志1998年06期）----懂球帝们应该知道这是一个什么水平。
前国脚，前足协副主席王俊生说：“当时大多数球队管理松懈，生活散漫，缺乏进取心，已不适应高质量训练和比赛的要求。”
1994年上海申花外援瓦洛佳进了11个球获得最佳外援称号，可他来中国之前只是彼得堡轻工纺织学院的大学生，是徐根宝在一家半业余的私人小俱乐部“斯密那”选到的，他技术并不突出，第二年就蔫了，但就是能跑。（随便敬佩一下徐指导，当初提出“抢逼围”，现在看来类似“要吃饭”一样是废话，可在当时甲A如鲶鱼一样把整个节奏都带起来了，可想而知当时甲A踢的什么样一个低强度比赛，1998年场均跑动由1992年的6000升为9000米，体测有功劳，但是根子上我觉得还是节奏加快了）
看到很多说人家是外行的说体测是在高原，“影响很大”云云，但是没一个能说出这个很大是多大？实际上这是有研究的，海拔高度对中长跑运动的影响是大于1000m海拔后，成绩下降2%~4% ，所以对于3000米，也就是60~120米的差别，当年足协规定高原测试折减100米是有道理的 （来源： 《Effects of Altitudeon Performance of Elite Track-and-Field Athletes》 作者:Hamlin, Michael J，Hopkins, Will G，Hollings, Stephen C https://www.sohu.com/a/117996687_492667 ）
也就是说，北京的3000米就略等于高原的2900米，清华学生在北京12分钟跑3000米，而某些本土大牌在高原2900米的生死线都跑不到，王兴说得没错，跑不过就是跑不过，至于说这个测试是否科学，那是另说。
都说别人是外行，来看看前中国国家队队员，足协专职副主席王俊生退休后写的回忆录：“约400名甲A甲B球员在广州重庆参加测验，近1／4没过关。这拨球员体能太差了，比我们十年前还差得远。跑过关者很多躺倒在地，痛苦地喘、呻吟，脸上是豆大的汗珠。没过关100多人，多人因用力过猛，身体不适，早饭全喷出来了，惨不忍睹。稍懂运动训练的人都会想：他们平时没大运动量训练吗？一名裁判毫不客气地说：“白吃国家饭，白拿国家钱！我都比他们快。”-----------------------注意看，第一次测试在重庆和广州，什么高原？
从这次舆论风向可以看出中国球迷键盘侠挺多，但凡真正喜欢锻炼的，有点跑步常识的都知道4分的配速跑3000米普通人练一练就可以达到，不是什么难以跨越的鸿沟，女子乒乓球队当年都轻松跑3200----不为别的，就为了锻炼意志，李铁集训国家队每天跑8公里，谁说长跑没用？有氧能力是一切身体运动的基础，难道李铁不专业？当年米卢集训要求8:30起床，被某大牌喷“不懂足球”---这几个字是最常见的帽子，可他们真的有多专业吗？这位大牌解说时抛出一个观点：获得点球的前锋不能自己去主罚，否则因之前的冲刺导致的心跳过快气喘不过来容易罚丢，可常看球的都知道，国际足球自己获得点球自己罚的太多了，梅西C罗哪个不是冲刺中得了点球自己罚得，从判罚到踢球一般2~3分钟，优秀运动员2分钟内心率下降40次以上是常态，所以你看，他是不自觉的暴露了自己的体能状态------随便说一句，他当年就是体测困难户。他们所谓的“懂”就是井底之蛙，习惯了他们的低水平------还记得当年谢晖说恒大提出五年夺亚冠是“脑子进水”吗？
抛开什么痰盂，简单从语文和逻辑的角度分析一下王兴的话对不对：
他的话里面有两个事实，一个判断：
1、先说他描述的两个事实：一个事实是98年清华男生有不少能在12分钟完成3000米，即体育考试得满分；
另一个事实是当年甲A体测，好些本土大牌过不了2900米的生死线；
请问，哪一个你们能确定不是事实？
先看一下网上能搜到的2013~2014学年清华大学的体育课达标标准：
3000米是清华大学体育课传统项目，2013~2014学年满分是12分20秒。都说大学生身体素质逐年下降，那么15年前的1998年，3000米满分12分钟是有可能的。
那么第二个，好些本土大牌过不了2900米的生死线及格线是不是真的？看看当年的报道：
1994年3月17日，体测在昆明拓东体育场进行。上午9时，广州太阳神队第一个参加12分钟跑测试，结果19人参测仅7人达标，11人达到及格线，前卫张兵栽倒在2900米前，失去了参加联赛的资格，成为体测祭坛上的首个“牺牲品”。1995年3月15日，李勇、麦超、池明华、王东宁、朱波、董礼强、王宝山、马林、孙伟、赵发庆和唐尧东等18名年过30的老国脚联名上书春训办，以年纪大、不适应12分钟跑为由，要求照顾及免测，但没有得到批准。
第一年敖东国脚李红军在离及格线10米处倒下，顺手抱住身边施拉普纳的腿就失声痛哭。
同年，高洪波为了逃避12分钟跑，直接前往新加坡联赛效力了一年。之后他回到国安效力，俱乐部专门给他安排了一位田径教练，帮他以将将超过标准的成绩通过了测试。
所以，王兴说的两个事实，哪一个是错的？
2、除了两个事实，王兴的话还有一个判断：专业球员跑不过清华普通男生。
有些人提到高原问题，清华学生在北京跑的的3000米，这些球员在海埂跑达不到的是2900米，本来就差了100米，而根据当年体测规定，高原测试标准减100米，这是有依据的，那么显然两者标准是基本一致的。
所以，王兴的话没错。
而很多偷换概念说库柏测试（12分钟跑）不适用于职业足球运动员，那是另一回事，你中国足球专业机构足协自己用这个来测试球员，人家一个外行就用你们自己的标准来衡量你们的水平，有什么问题？
再了解一下库柏测试："12分钟跑"是美国健身运动专家肯尼斯·库伯博士在宇航员体能测试中总结创造出来的，一种评定训练对象的体能级别的测试方法。
也就是说，库柏测试是一个评价普通人基本体能的指标，跑长跑的应该知道可以通过库柏测试反算最大摄氧量。对于职业足球运动员，这个测试可能无法充分反应其对应的水平，但是对其基础体能有参考意义。好比不能靠测体温来判断新冠，要测核酸，但是体温正常是一个人健康的基本标准，前阵子李铁带队训练，每天跑8公里，要是长跑对体能没用，2020年的李铁还是足球外行？
很多人不知道当年的背景，那时候中国足球运动员实际上是半职业，半夜翻出去喝酒是常见的新闻，高峰曾经一晚上喝了一箱啤酒，第二天还去训练，当年各种黑色三分钟不知道和终场前体能下降有没有关系，老球员体能下降了，但是还得打主力，足协用这一招是情非得已的矫枉过正。
中国足球不是痰盂，但也不是碰不得的白莲花，这次怼王兴的，都不敢怼他原话的两个基本事实---即1998年的清华男生有不少能在12分钟内跑完3000米，而很多大牌球员却在高原跑不到折减后的2900米生死线-----怼他的，只是扣帽子而已。
类似的话题
-
王兴这番话，初听之下，着实让人一惊。毕竟，他是互联网行业的佼佼者，是那个创造了“千团大战”神话的男人，突然间扯到足球，还这么直白地开炮，有点出人意料。不过，细细品味，这句话的背后，其实藏着一股挺有意思的味道。首先，我们得看看他说这话的语境。美团作为一家生活服务平台，和体育，尤其是足球，似乎没什么直接............. -
美团因垄断被重罚34.42亿元的事件，是中国反垄断执法史上具有里程碑意义的案例，反映了国家对平台经济领域市场公平竞争的严格监管，也揭示了数字经济时代反垄断的复杂性与挑战。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、影响及意义： 一、事件背景：美团的市场地位与垄断行为1. 市场支配地位的认定 .............
-
王兴评价华为：“忽悠能力和技术能力与特斯拉旗鼓相当”：一次引人深思的比较美团创始人王兴的这一评价，无疑在科技界和商业界引发了广泛的讨论。将华为和特斯拉这两个在各自领域都极具影响力的公司进行比较，并且用“忽悠能力”和“技术能力”这两个关键词来衡量，本身就极具话题性。要理解这个评价的含义和潜在的深层意图.............
-
美团与快手战略互联互通合作：深度解析与影响展望美团与快手近日宣布达成战略互联互通合作，美团将在快手开放平台上线美团小程序，此举无疑是数字生活领域的一项重要动态，预示着平台之间的界限将进一步模糊，用户的生活服务场景将更加多元和便捷。我们将从多个维度对此次合作进行深度解析，并展望其可能产生的深远影响。 .............
-
“美团要整体变为黄色”这个说法，在当前阶段更像是一个概念性的、愿景性的或者象征性的描述，而不是一个已经实施或即将落地到所有产品和业务线的具体战略。我们需要从多个维度来理解这个“变黄”的含义和可能的影响。一、 “黄色”在美团品牌中的象征意义：首先要理解，黄色一直是美团品牌的核心视觉元素之一。 品牌.............
-
看待美团收购摩拜单车这件事，可以从多个角度去解读，这件事不仅仅是两家公司的交易，更是对共享单车行业格局、美团自身战略以及用户出行习惯的一次重要影响。我尽量给你详细地讲讲，并且让它听起来更像是一个对这件事有深入观察和思考的人的分析。首先，从美团的角度来看，这次收购是其“无边界”战略的又一次重要落地。大.............
-
美团外卖的分箱行为，可以从多个角度去理解和评价。总的来说，这是一种为了优化配送效率和提升用户体验而采取的策略调整，但也可能带来一些新的挑战和争议。下面我将从不同层面进行详细分析：1. 分箱行为的背景和目的：首先，理解美团推出分箱行为的原因至关重要。这并非无缘无故的举动，而是基于其平台运营逻辑和市场环.............
-
美团和拼多多最近被监管部门约谈，这绝对是个不小的风波，背后牵扯的东西可多了去了。这事儿一出，大家关注的焦点立刻就从“我怎么买得更便宜”、“怎么点外卖更方便”转移到了“平台到底有没有违规”、“消费者权益是不是受到了保障”。为什么是美团和拼多多？这两家公司能被盯上，不是空穴来风。它们都是典型的平台经济代.............
-
美团关于其 App 出现 24 小时定位异常的回应，其核心是将问题归咎于 iOS 15 系统的新功能——“App 活动记录”。具体来说，美团方面解释称，是 iOS 15 系统引入的这个功能，导致了部分用户在使用美团 App 时，即使在 App 未主动使用的情况下，手机系统也可能频繁记录下美团 App.............
-
美团最近再次因不正当竞争的指控而败诉，这已不是孤例。对于这家中国领先的本地生活服务平台而言，这样的法律判决无疑是一次沉重的打击，也再次将它推到了舆论的风口浪尖。要理解这件事的影响和意义，我们需要从几个层面深入剖析。一、事件的“老生常谈”与屡败屡战首先，要认识到美团卷入不正当竞争的法律纠纷，并非首次。.............
-
最近围绕美团骑手权益保障的讨论，可以说是愈演愈烈，特别是那句“调度系统会给骑手留出 8 分钟弹性时间，恶劣天气可停止接单”的回应，更是激起了不少波澜。怎么看待这句话，得把它放到一个更大的背景下，才能看得更清楚。首先，得承认，美团的这个回应，在很大程度上是想给外界一个说法，回应那些对骑手超时、安全隐患.............
-
美团作为一个综合性的生活服务平台，其上线的商家种类繁多，覆盖了餐饮、娱乐、休闲、生活服务等多个领域。关于美团上出现的“成人体验馆”这类商家，这其实触及到了平台内容审核、商家定位以及社会接受度等多个层面，是一个比较复杂的问题。首先，从平台属性来看，美团的定位是一个连接消费者与本地生活服务商家的平台。理.............
-
美团优选取消大小周，7月17日调整为双休，这事儿在互联网圈里算是激起了不小的涟漪。有人拍手叫好，觉得终于熬到头了，也有人担心，这会不会只是个例，互联网“卷”的文化真的能因此而改变吗？为什么美团优选会取消大小周？首先，咱们得搞明白，为什么美团优选会做出这个调整。虽然官方没有给出特别详尽的理由，但从几个.............
-
关于美团推出清真外卖与非清真外卖分箱盛放的新规，这确实是个挺有意思且能引发不少讨论的话题。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，从用户角度来看，这项新规无疑是朝着更加精细化、个性化服务迈出的重要一步。 对清真用户的便利和尊重： 对于有宗教信仰或饮食习惯的穆斯林用户来说，清真食品的要求非常严格，涉及到食.............
-
美团招聘对黄泛区和东北人的地图炮现象，无疑触及了社会公平、地域歧视以及招聘伦理等多个敏感神经。这不仅仅是某个公司招聘中的个别事件，更可能折射出当下社会中存在的某些隐形偏见和刻板印象，以及它们如何在现实中被放大和应用。首先，我们得弄清楚“地图炮”这个概念在招聘语境下的含义。 在这里，它指的是招聘方，也.............
-
美团内部汇报从PPT转向Word，这可不是一个小动作，背后透露出的信息值得我们好好说道说道。说白了，这就像是给一群习惯了“花哨表演”的团队，突然要求他们回归“朴实对话”，虽然听起来简单，但执行起来却是对整个工作流程和沟通文化的一次大手术。为什么会想到这一出？“PPT陷阱”是根源咱们先聊聊为什么会有这.............
-
这个问题挺实在的，咱们就聊聊美团外卖和饿了么的竞价排名这事儿，保证说得透彻，听着也顺耳。首先，得承认，这俩平台的竞价排名，本质上就是商家花钱买流量，买曝光。就像咱们去菜市场，想把自家的招牌菜摆在最显眼的位置，自然得跟摊主打点招呼，甚至多给点钱。在外卖平台这里，商家给的“招呼费”就是竞价排名费。竞价排.............
-
美团“清真食品双箱事件”可以说是近期互联网上热度非常高的一个话题，尤其是在社交媒体上引发了广泛的讨论和争议。要理解这件事，咱们得从头捋一捋，把事情的来龙去脉都说清楚了。事情的起因：简单来说，这个事件的核心是美团外卖平台上一个商家（后来被披露是一家北京的烧烤店）在配送餐食时，出现了将非清真食品和清真食.............
-
美团外卖“9·9”声明背后：一场信息战的角力与用户信任的重建9月9日，在外界关于外卖行业价格战、骑手权益的争议声此起彼伏之际，美团外卖发布了一份措辞严谨、逻辑清晰的官方声明。这份声明并非简单的回应，而是一场精心策划的舆论攻势，旨在澄清事实、引导认知，并最终巩固其市场地位和用户信任。要理解这份声明的深.............
-
美团此次能登上《Fast Company》“全球最具创新性企业”榜单，无疑是今年中国科技领域的一个重磅消息。我个人觉得，这不仅仅是对美团过往成绩的一种认可，更是一个值得我们深入探讨的信号，它反映了中国科技企业在全球创新格局中的新地位以及未来的发展方向。首先，我们得明白《Fast Company》这个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有