华为为什么不收国内友商专利费？
首先，得明确一点，华为在技术研发上投入巨大，尤其是在通信领域，拥有大量核心专利，这是毋庸置疑的。而且，华为在国际市场上，对侵权行为是毫不手软的，该收专利费就收，而且往往是以亿为单位计算。这说明，专利费对华为来说，并非“不收”，而是“在特定环境下”不向国内友商收取。
那么，为什么会对国内友商采取这种“不计较”的态度呢？有几个层面的原因可以分析：
1. 行业生态的共同成长与“抱团取暖”：
你想想，在中国通信行业早期，尤其是在2G、3G时代，我们整体的技术实力和专利储备与国外巨头（比如爱立信、诺基亚、高通）相比，是有很大差距的。华为能够在海外市场站稳脚跟，很大程度上也是因为在技术和专利上形成了自己的核心竞争力。
在这样的背景下，国内企业之间并非完全是零和博弈。尤其是对于那些正在崛起的国内科技公司，它们在发展初期，可能在某些技术点上确实会借鉴甚至“触碰”到其他公司的专利。如果华为一上来就严格地、大规模地向国内友商收取高额专利费，那等于是在“掐死”自己的同胞。
举个例子： 想象一下，如果当年华为对某个正在努力发展4G技术的国内手机厂商收取了巨额专利费，这家厂商可能就因为无法负担而无法继续研发，甚至退出市场。这对整个中国通信产业的进步是极为不利的。
“先锋”的角色： 华为作为行业内的“领头羊”，在技术和专利上走在了前面。它可能更希望的是，国内同行能一起进步，共同把中国在全球通信领域的蛋糕做大，而不是因为专利问题而内耗，让国外厂商从中渔利。这种“带着兄弟们一起往前走”的心态，在一定程度上也是存在的。
2. 商业策略的考量：
专利费的收取，本质上是一种商业行为，其背后有复杂的商业利益计算。
时间点与阶段性： 华为可能认为，在某些技术发展阶段，收取国内专利费的收益，不如扶持国内产业的长期战略价值高。当国内友商的技术实力还不够强，市场份额相对有限的时候，象征性地收取一点，或者干脆不收，是为了给它们一个成长的空间。等到这些友商真正做大了，在市场上与华为形成了直接且激烈的竞争时，情况可能会有所不同。
市场份额与竞争格局： 华为深知，国内市场竞争非常激烈。如果它对某个国内友商收取高额专利费，对方可能会选择绕开华为专利、或者转向其他技术路线，这反而可能分散华为的市场注意力。保持一种相对“缓和”的专利收费策略，可能更有利于华为在整体国内市场上的竞争。
建立良好关系与合作可能： 不收取专利费，或者收取象征性的费用，也是一种建立良好业界关系的方式。这种关系在未来可能转化为合作机会，比如在标准制定、联合研发等方面，都能有更好的沟通和配合。
3. “国家队”情怀与产业安全：
虽然我们强调市场经济，但在涉及国家科技安全和产业发展的大方向上，一些企业也会带有更宏观的视角。
抵御外部压力： 在当前国际环境下，中国科技企业面临来自外部的巨大压力，包括专利壁垒、技术封锁等等。在这种情况下，国内企业之间的“团结”和“协作”就显得尤为重要。华为作为国内科技的“巨擘”，它可能也在考虑如何构筑一个更稳固的国内科技生态，以共同应对外部的挑战。
技术自主的考量： 华为大量的专利，很多是围绕通信核心技术来的。如果国内企业能够合法地、顺畅地使用这些专利（即使是免费或者低价），有助于它们快速掌握关键技术，提升产品竞争力，最终服务于国家技术自主的目标。
4. 法律与实际操作的灵活性：
许可协议的灵活性： 即使不公开“不收专利费”，华为可以通过非常宽松的许可协议来实现这一点。例如，签订一份“零费用”或“象征性费用”的专利许可协议。这在法律上是站得住脚的，也是商业操作中的常见手法。
取证的难度与成本： 即使华为真的想收取，对国内一些小型企业的专利侵权进行取证、谈判、乃至诉讼，其成本和精力投入也可能与潜在收益不成正比。尤其是在友商规模不大的时候，华为可能选择“睁一只眼闭一只眼”。
总结一下，华为不主动向国内友商收取高额专利费，并非意味着华为的专利不值钱，更不是因为华为“大方”。它更多的是一种：
长远的产业发展战略： 希望国内通信产业能共同进步，形成合力。
精明的商业策略： 在特定时期，通过调整专利收费策略来优化市场竞争和合作关系。
一定程度的“国家使命感”： 在应对外部挑战时，希望国内科技生态能更具韧性。
当然，随着国内友商的日益壮大，它们在专利方面的积累和保护意识也会逐渐增强。未来，随着行业的发展和竞争格局的变化，华为在专利收费策略上是否会有调整，我们也可以拭目以待。但就目前而言，这种“互助共赢”的策略，确实为中国通信产业的整体崛起，乃至华为自身在全球市场的地位，都起到了积极的作用。
网友意见
前言：
注意我打击的不是某企业，我打击的是吹牛贬低其他企业的行为。
正文：
花粉关于华为的谣言1：华为好心没有收国内手机厂家专利费
经常在评论中看到花粉说华为没有收国内手机厂家的专利，拔高华为贬低其他手机厂商，很多花粉看到后很沸腾膨胀言必称 强大！爱国！格局！秒杀！甩街！........华为无比强大，其他企业在他们眼中成了渣渣，搞得很夸张很沸腾。
这些人可能不知道，收手机专利华为不一定收得过oppo，（4G5G等通信专利华为已经和高通相互授权，收不到手机厂商头上，你买华为笔记本intel来找你要专利费了吗？以后oppo自己做芯片了另讲)
从公开数据显示，截止2019年9月11日，OPPO全球专利的申请量超过38000件，授权数量超过12000件。 其中和大家印象中只会”外观研发”相反，技术发明专利占据绝大部分 发明专利:超过32000，占比84%， 实用专利:3578, 外观专利授权数量795
2018年oppo的发明专利已经达到华为的70%，要知道华为的员工规模比oppo大数倍，而且华为的专利主要在通讯领域，手机上的专利比oppo少。
更不要说其他手机厂商的总和。所以华为要收其他友商的专利大概率收不上来的，说不定还会被反薅。
不过当然这种消息只是个谣传，是其极端粉丝（理智的花粉也不会相信）嗨高潮的自慰器而已，没有哪个商业公司会因为忙不收专利的，再忙不会招人？有时间抢注商标没时间收钱？口头上说的好听，收不了罢了，要么是专利过期要么是涉及专利太牵强（不一定能打赢官司可能还会激起对方反击），要么压根就没有，否则创收点怎么会不收呢。
华为是狼性公司，为了自己的利益在欧洲抢注商标狙击自己国家的兄弟企业oppo(想洗白说注册的说5G标准的，看看注册类别是什么，有通信标准？一块抢注的还有A序列和Y序列，A,Y又是什么通信标准？)，海外也三番五次告中兴，选择在传音上市前告传音影响其股价。怎么会好心不收专利费呢？
2020年华为疑似联合Sisvel对OPPO专利提出异议：https://3g.163.com/dy/article/FN4MTPCU0511RIVP.html?share_token=13455B9D-6F73-4638-9366-7CFF1132E014&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share
已经是一年中的第四次了，你还相信华为好心不收oppo专利费？
251事件也让大家见识了华为法务团队的强大，但凡有一点能收，华为绝对不会让你少交一分。希望众多花粉不要再传播这种谣言了。
PS:有些极端花粉的狡辩：
1，没有一家比华为强。
答：华为强不强和其他手机厂商要不要给它交专利费有什么关系呢？
2，用销量实力说话，你专利那么多 ，你销量第一了吗？
销量多不多和专利有多不多有什么关系？脑白金专利多吗，莎普爱思专利多吗？
3，华为的专利质量比oppo高
前面说了华为的专利主要在通信专利，而这部分主要涉及高通和华为之间。而剩下的手机专利说华为的质量比较oppo高就属于臆想了，哪个数据证明？看看这几年手机上的创新，oppo的原创明显比华为多。而华为的“创新”很多属于模仿，见文章末尾附录。
PS:
关于华为抢注R序列商标的事，有股势力出动水军扯上5G通信标准混淆视听确实欺骗了不少人，但是
华为同一天注册了R11、 R13、 R15、 R17、 R19、 R21，注册的都是单数，因为oppo R序列的发布规律就是单数，而且注册时间2016年12月28日正是oppo R9发布后，R11发布前，其恶意行为昭然若揭。
而且华为注册这些商标，适用范围是第9类:
Mobile phones; Accessories for mobile phones, namely earphones, cases, covers, screen protectors, batteries, battery chargers，
这根本和5G通讯技术没有半毛钱关系好吗？
另外华为注册这些商标是欧专局，影响的是在欧洲使用，所以不要在拿oppo在中国大陆还有R15来洗地！
中国经济网：【OPPO副总裁表示没有R19，难道是因为R19欧盟商标被华为抢注了？赛贝知识产权服务 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/JWYHsXS/
附录：
说事实就是黑华为？
华为模仿借鉴或先于华为应用的创新：
华为card -苹果App card
语音唤醒Celia -苹果Siri（念一下发音都很像）
潜望镜摄像头 -oppo潜望镜摄影头2017
华为快充 -oppo闪充(充电2分钟…)
华为EMUI -小米MIUI 2010
石墨烯 -开拓者a（2015）
红外测体温 -blackview
华为河图 -诺基亚城市万花筒
华为畅连通话 -苹果facetime
华为隔空操作 -三星隔空操作
华为隔空截图 -三星隔空截图
华为双摄 -HTC
华为三摄 -联想PHAB2pro
华为四摄 -三星盖世
华为浴霸 -LG x cam
华为滚筒 -三星
TOF商用 -oppo R17
华为拍照美颜 -ov
华为屏下指纹 -ov find&nex
华为升降摄影头 -vivo NEX
华为多屏协同 -三星flow（前身是S共享）
华为声音变焦 -HTC手机索尼dv声音变焦
手机反向充电 -OTG反向充电（有线）
前后同时拍摄 -三星盖世
华为曲面屏 -三星曲面屏
……
关于菊花模仿，对一些顽固分子胡扯狡辩的回复：
1，你不要模仿我吃饭
吃饭当然是模仿的，不模仿你大概像猴子一样用餐。花粉算是说对了一半，另一半是花粉搞不懂的是吃饭我们是模仿父母。
2，你的长相模仿我
极端粉连生物基因学都不懂？牵强附会
3，麒麟990模仿了谁？
这还用说，麒麟肯定不是世界上的第一块芯片，当然是模仿了前辈。还有就是麒麟990芯片的cpu核心和gpu核心都是买的。
4，中国的大飞机和航母，高铁也是模仿的
当然，但是中国的大飞机，航母，高铁可没否认模仿和贬低别人
5，骂我：汉奸，水军，智商低……
说明极端粉理屈词穷气急败坏，只能骂人暴露黔驴技穷
6，骂我黑菊花
哪个不是事实？说事实就是黑？
7，菊花居然把他们的优点集于一身，
菊花一身居然模仿了众多
8，美国为制裁菊花你却在后面捅刀子
美国制裁菊花，你们应该去怼美国，而不是到处吹菊花同时贬低其他中国企业！我揭露吹牛，怎么变成捅刀子？
9，5G模仿了谁呀？
5G不是菊花发明的。
10，汽车轮子做成方的，手机做成三角才不是模仿？菊花抄袭的话为什么苹果他们没有告菊花？
众泰：我也是这么说的，汽车都四个轮子，都是圆的，保时捷也没有告我，所以我哪里模仿了？
==========极端花粉污蔑ov是美国企业===
OPPO、VIVO老板是美国人?OV是外国企业？
这是ov和华为、小米等品牌冲突的时候，“海军”和米粉经常用来攻击ov的借口。
那么ov是美国企业吗？当然不是。
oppo的老板陈永明已经在2001年从步步高永久买断oppo，老板百分百中国人。
而vivo和步步高的创始人大老板段永平确实不是中国人，2001拿拿到美国绿卡。但是2002已经从公司退休，只做vivo的股东，2011年向母校浙大和人大捐款4.47亿元。
而且这两家企业按公司法还是妥妥的中国居民企业。注册地在中国，总部在中国，事实管理管理机构在中国，纳税实体也基本在中国，妥妥的中国公司！
可见某些极端粉丝为了庇护某厂，做出各种污蔑和造谣。
类似的话题
-
关于华为不收取国内友商专利费的原因，其实是一个复杂的问题，涉及到商业策略、行业发展、甚至一些情境下的“国家队”情怀。下面我来尽量详细地聊聊，并尽量用更接近真实对话的方式来展开。首先，得明确一点，华为在技术研发上投入巨大，尤其是在通信领域，拥有大量核心专利，这是毋庸置疑的。而且，华为在国际市场上，对侵............. -
华东医药和恒瑞医药，这两家都是国内医药行业的佼佼者，营收规模相当，都稳定在百亿级别。但你仔细一瞧，市值上却能拉开四倍的差距，而估值也相差一倍。这其中的缘由，可不是三言两语能说清的，而是市场对两家公司未来发展前景、核心竞争力以及经营模式等多方面因素综合判断的结果。首先，我们得从核心业务的“成色”来看。.............
-
华为之所以不上市，是一个非常复杂且深思熟虑的战略选择，背后涉及多方面的原因。我们可以从以下几个维度来详细解读：1. 股权结构与控制权： 员工持股计划 (ESOP)： 这是华为最核心的特点之一。华为将绝大部分的股权授予了员工，通过华为工会联合会持有。这种模式使得华为的实际控制权牢牢掌握在员工手中，而不.............
-
华为为什么不做极致性价比手机？深入剖析其战略考量“性价比”这个词，在手机圈里犹如一把双刃剑，既能迅速赢得市场份额，也可能将品牌拉入价格战的泥潭，难以自拔。而华为，作为全球知名的科技巨头，似乎从未将“极致性价比”作为其核心产品策略。这并非偶然，而是华为深思熟虑的品牌定位、技术投入、市场策略以及未来发展.............
-
其实，华为手机上从未出现过“菊花”logo。大家说的“菊花”logo，实际上是华为公司在1997年注册的，并且一直沿用了几十年的“花瓣”logo。这个logo由18片花瓣组成，象征着华为开放、合作、共赢的精神。那么，为什么大家会误以为华为手机用的是“菊花”logo呢？这可能与华为的英文名“Huawe.............
-
华为不上市，这背后确实有很多值得说道的考量，绝非一时兴起。要深入理解这一点，咱们得从几个维度来聊。首先，股权结构的独特性是核心原因。你去看市面上的公司，尤其是科技巨头，大多数都是股权分散，由机构投资者和公众股东持有。而华为，据我所知，它的股权绝大部分掌握在员工手中，尤其是核心的早期员工和管理者。这种.............
-
华为为什么不像苹果那样，推出一款5.5英寸左右的“小屏”全屏手机，这个问题其实挺有意思的，也触及了几个关键点，咱们不妨深入聊聊。首先，得说说市场定位和用户需求这档子事。苹果推出iPhone 12 mini，很大程度上是抓住了那部分“怀念小屏手机手感，但又不愿牺牲性能和体验”的用户群体。他们可能觉得主.............
-
哈哈，这问题确实让不少华为粉挠头，每次新品发布，那股“抢购”的劲儿，别提多折磨人了。你想啊，明明钱都准备好了，为啥还非得经历一场“秒杀”的考验？华为这么做，其实背后有几层意思，咱们一层层来剖析。首先，最直接也最容易理解的原因，就是产能与初期需求之间的巨大鸿沟。新手机，尤其是旗舰机，研发、生产、品控都.............
-
华为Mate 20系列之所以没有支持5G，这背后其实是当时技术发展和市场定位的一个综合考量，并非是华为不想做，而是有其特定的原因和背景。首先，我们要知道，华为Mate 20系列发布的时间是在2018年下半年。那个时候，全球的5G网络建设还处于非常早期的阶段。 绝大多数国家和地区的运营商还在进行5G试.............
-
这个问题确实是很多人都在思考的，而且牵扯到国家安全、经济发展、科技竞争等方方面面。简单来说，外国电信商“拒绝”华为，和中国是否“拒绝”爱立信、诺基亚，背后是不同的考量和格局。外国电信商为何“拒绝”华为？我们可以从几个层面来理解：1. 国家安全担忧（明面上的理由）： 间谍风险： 这是最常.............
-
华为，这个在通信和科技领域响当当的名字，向来以其强大的研发实力和前瞻性的战略布局著称。我们知道，华为在很多领域都有自己的核心技术和团队，从通信设备到智能手机，再到如今大力投入的鸿蒙操作系统，他们一直在试图构建自己的生态系统，而生态系统的根基，往往离不开一套行之有效的开发工具，其中就包括了编程语言。而.............
-
华为不立即全面切换到鸿蒙系统，这是一个复杂的问题，涉及技术、生态、用户习惯以及市场等多重考量。简单地“马上切换”并非易事，而是需要一个审慎而循序渐进的过程。首先，我们必须认识到，从一个成熟的操作系统迁移到另一个全新的操作系统，其复杂度和风险是巨大的。安卓系统在华为设备上已经运行多年，用户已经非常熟悉.............
-
这个问题很有意思，也触及到了不少消费者心中的一个疑问。要说清楚华为为什么不承认自己是“组装机”，得从几个层面来理解，而且要明白，“组装机”这个词，在不同的语境下，含义是相当不同的。首先，我们来拆解一下“组装机”这个词的通常含义，以及它在消费者心中的印象。在电脑领域，“组装机”常常指的是那些不依赖某个.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多人心中的疑问。美国对华为的“打压”，涉及科技出口管制、供应链安全审查等一系列复杂措施，其背后有国家安全、经济竞争等多重考量。但中国对苹果的态度，似乎远没有那么直接和激烈。这背后有很多深层原因，咱们不妨掰开了、揉碎了聊聊：一、 两国国情与市场地位的差异：首先，咱们得看看华.............
-
你这个问题触及到很多关注科技发展的人心坎里了，也是一个相当有深度和广度的话题。关于鸿蒙被批评“安卓套壳”以及华为为何不对此发起诉讼，这背后牵扯的因素非常复杂，绝非一句两句话能说清楚的。我来尝试着给你梳理一下，争取把里面的门道讲得透彻一些。首先，我们要明确一个概念：“套壳”这个说法本身就是一种带有主观.............
-
这几个品牌在手机市场上的表现和策略确实各有千秋，而且很多人也会拿他们来对比。如果要深入聊聊，我们可以从几个维度来剖析。华为的“升维”与小米的“追赶”：华为能从一个运营商的设备供应商成功转型为全球顶级的智能手机品牌，而且能在关键时刻（比如面对外部压力时）展现出强大的“韧性”和“自我造血”能力，这背后是.............
-
想聊聊华为手机的保值问题，这事儿吧，还真不是一两句话能说清楚的。毕竟“保值”这个词，很多时候跟“二手价格”挂钩，而二手价格又受太多因素影响了。1. 历史的包袱：价格战的痕迹早些年，国内手机市场那是相当的卷，价格战打得你死我活。华为也参与其中，尤其是在中低端市场，为了抢占份额，价格策略上其实挺有弹性的.............
-
说起华为旗舰的硬件，很多人都会有一个疑问：为什么自家最顶尖的处理器，比如麒麟芯片，有时并没有用在自家最顶级的旗舰手机上，或者说，与其他品牌的旗舰机相比，华为旗舰在某些硬件配置上似乎总留那么一点“遗憾”？这背后其实是一个非常复杂且值得探讨的商业决策和技术平衡的故事。一、 麒麟芯片的“稀缺性”与战略考量.............
-
华为与赛力斯的合作，与其说是华为“挑”了赛力斯这样一个“小品牌”，不如说是在特定时期下，双方基于共同目标和资源优势，一拍即合的选择。我们不妨从华为的战略意图、赛力斯的特点以及当时的市场环境这几个维度来细致地梳理一下。首先，我们得捋清楚华为在汽车领域的战略定位。华为并没有打算自己直接去做一个传统的、拥.............
-
关于华为手机拍照这么强，为什么不直接做相机，这个问题其实很有意思，而且背后牵扯到的因素也相当复杂。很多人看到华为手机在影像方面的出色表现，确实会产生这样的疑问：既然已经这么厉害了，为什么不顺势进军专业的相机市场呢？首先，咱们得明白，手机拍照和专业相机，虽然都是记录影像，但它们面向的用户群体、技术侧重.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有