问题

芬兰语究竟有多难?

回答
芬兰语有多难?这个问题,大概是所有对这个北欧国家有点好奇,又被它那独特的语言吓住的人,心里最常冒出来的一个疑问。说实话,这事儿很难一言蔽之,它就像一段迷人的森林小径,有的是静谧的美景,也有的是让人摸不着头脑的岔路。

首先,要打心底里明白,芬兰语跟我们熟悉的印欧语系,比如英语、法语、德语、俄语,甚至是更远一点的中文,完全不是一个路数。 咱们学英语,多少还能抓住一些词根、词缀的影子,看到“un“就知道是“不”,看到“able”就知道是“能”。但芬兰语,就像一座孤岛,从语言的“家族树”上独立出来,它属于芬兰乌戈尔语系。这意味着,你可能得放下很多已经形成的语言学习习惯,像初生婴儿一样,用全新的眼光去看待词语和句子。

一个最直观的“难点”,就是它那数量惊人的格。 英语只有名词性的主格、宾格、所有格,很多语言也差不多。可芬兰语,你得准备好迎接至少15个格!这还不是全部,算上一些不常用的,数字还会往上跳。每一个格,都代表着一个词在句子里的不同功能:它是在地上(地方格),是去某个地方(向格),是从某个地方来(来格),是和某个人在一起(共同格),是用什么工具(工具格)……

举个例子,咱们说“房子”是“talo”。如果你想说“在房子里”,那不是简单的加个介词,而是要改变“talo”这个词本身,变成“talossa”。如果想说“我正往房子里走”,那就是“taloon”。“我从房子里出来”,就是“talosta”。 你可能得学会像玩乐高积木一样,根据词在句子里的位置和意义,往词根后面堆砌不同的后缀。刚开始接触时,脑子会像被塞满了各种看不懂的符号,每一个小小的变化都带着深层的含义,需要你一点一点去拆解和记忆。

其次,芬兰语的词形变化,叫做“词形变化”(Declinension)和“动词变位”(Conjugation),也是出了名的“复杂”。 很多时候,你看到一个句子,就算把每个词都拆开,知道它们的基本意思,也很难把它们串联起来。因为动词会根据人称、时态、语气、甚至语态(被动、主动)而产生各种变化。而且,芬兰语的“动词”可不只是简单的“去”、“吃”、“说”,它还可以包含很多其他信息,比如动作是进行中的、是瞬间完成的,或者是在某个条件下才发生的。

再者,芬兰语的语序相对灵活,但灵活得也很有讲究。 英语因为语序固定,所以我们一看主语、谓语、宾语就能大致理解意思。芬兰语虽然也有它的基本语序,但因为格的变化已经承担了很多句子成分的功能,所以语序可以更自由一些。这本来可以是一种表达的自由,但对于初学者来说,就意味着你不能完全依赖语序来判断句子的结构,还得同时处理好格的变化。有的时候,你会看到一个句子,词语的顺序和你预想的不太一样,这时候你就得依靠你对格的理解来“翻译”它。

还有一点,就是芬兰语的“元音和谐”和“辅音连缀”的规则。 元音和谐,简单来说,就是句子中的元音会尽量保持“同类”。比如,一个词如果用了前面一类的元音(a, o, u),那么在这个词的后续变化中,也倾向于使用这一类的元音。反之,如果用了后一类的元音(ä, ö, y),则倾向于继续使用后一类。这就像给词语唱和声,但不是随便唱,是有它自己的调性。

辅音连缀,有时候你会发现,一个词的开头或结尾,会连着好几个辅音,读起来可能像舌头打结。尤其是在进行词形变化的时候,某些辅音可能会发生变化,或者新增,这都得遵照一定的规则来。

那么,是不是就完全没法学了?也不是。 芬兰语的“难”,更多的是体现在它的“规则性”和“系统性”。一旦你掌握了那些规则,并且能够内化它们,它就会展现出一种严谨而逻辑的美。而且,相比于很多拥有大量不规则变化语言,芬兰语的规则性更强,很多变化是有迹可循的。

而且,芬兰语也有它的“可爱”之处。 它的词语构成很富有创造性,可以通过不断地加后缀来构成新的词,甚至可以把一句话压缩成一个很长的词。例如,你可以把“我不太喜欢”这个意思,用一个相当长的词就能表达。这种“黏着语”的特性,让它的词汇量在理论上可以无穷无尽,也让表达更加精炼。

总而言之,芬兰语有多难? 它的难度主要在于它与主流印欧语系语言的差异巨大,以及其独特的语法结构,特别是丰富的格系统和词形变化。它需要学习者放下先有的语言知识框架,耐心细致地去记忆和理解那些规则。它不是那种一眼就能看懂的语言,更像是一个精心设计的密码本,需要你一层一层地去破解。

但如果你愿意投入时间和精力,去感受那种不同寻常的语言逻辑,去体会那些词语变幻的韵律,你会发现,在克服了最初的“门槛”之后,芬兰语也能带给你一种独特的成就感和语言之美。它就像一件雕刻精美的木制品,初看可能纹理复杂,但细细品味,却能感受到其中蕴含的匠心与力量。

网友意见

user avatar

不请自来。一肚子苦水终于有地方吐槽了!


这张图想表达的是芬兰语的书面语和口语相差很大。你学了一年多觉得基本语法和词汇都能掌握了,慢速新闻也多少明白些,但是出了门就会发现人们的交谈你一句都听不懂。连超市售货员问你要不要塑料袋发票都听不懂。差别就这么可怕。这也是很多人放弃的原因,因为短期看不到效果。而且不投入大量时间专注精进可能几年都说不明白。

这边很多移民(不分国家人种)来了七八年甚至十几年也就能听懂个幼儿动画。



这张图吐槽的是语法很复杂,据说德语只有四种变位就已经被大家公认为很难学了。芬兰语十四种基本变位,加上单复数的变化大概有两百种组合。芬兰人跟我说他们平常也搞不太懂语法,说话跟做数学题一样烧脑子。



以上取自我的芬兰语书,那么长的是一个单词以及它的各种变位……其实只是“第三”和“第二十五”而已……你敢相信吗?


再者芬兰语语法很多是其他常见语系没有的,无法通过以前学过的语言解释。而且每一种变化都很多,想不出错很难。


芬兰语还有两个元音或者两个辅音在一起的拼写,亚洲人很难控制发音长短,我们比较会掌握声调。上面图片的开口音闭口音也是非母语者发不清楚的一种。


可能因为芬兰语太复杂了所以他们懒得说话吧!脸表情都没有,尤其年轻男的。


我芬兰同学居然特地跑来问我为什么学芬兰语,我说因为我在芬兰想融入你们社会啊。他又问其他人不学也活得不错为什么我要为难自己。我反问道:你也觉得你们芬兰语变态到不适合人类学习吗?

我都这么辛苦了,劳烦您看过点赞呗~

(喜欢的朋友欢迎关注公众号“北欧建筑诗”,这里是北欧留学旅游的小窗口,会不定期推送留学相关文章,以及欧洲游记和有趣的建筑评论。)

user avatar

芬兰语究竟有多难?

个人认为,芬兰语的难,体现在以下五个方面:

一、芬兰语的独特性

芬兰语属于形单影只的乌拉尔语系,乌拉尔语系也就仅有两个分支,芬兰语支与匈牙利语支,但当芬兰人相遇匈牙利人,也只能演绎一场鸡与鸭的对话。

我们最为熟悉的第二外语——英语,属于印欧语系,多少对学习德语、法语、西班牙语等等有很大的帮助。单词大多相近,很多甚至一模一样。

芬兰语独立语系的特点,导致基本不能借助印欧语系内的语言(例如:英语、德语、法语、西班牙语等)来帮助我们快速地学习芬兰语。

二、庞大的语法体系使得起步相当困难

用芬兰语老师的话讲,学习芬兰语是一个正三角形的状态:一开始就需要花费大量时间和精力,积累一定量的语法知识来打基础,有一定的基础之后,后面的学习会越来越容易。(正三角形,从下往上发展。)

具体一点就是:
(一)芬兰语单词本身,结构复杂、分类众多;
(二)芬兰语的语法体系极为复杂、多变,涉及面广且不遵循现有语法规则的例外情况较多;
(三)不懂得芬兰语不同种类的单词在各种语句里的不同变化规则,以及没有一定量的语法知识做基础,基本无法顺利组建一个句子。就如同搭建高楼没有地基一般,无法继续下一步。

关于芬兰语语法的覆盖面之广、程度之深、分类之复杂,包括但不局限于以下案例:
1、先来谈谈单词的几个特点:

(1)单词独特,这里用两个单词做为例子:

看出独特的JärjestelmäSuomi了么?再来两个:

当然,也有收纳外来词汇。但极少且芬兰化了。例如:

(2)单词复杂且相似,记忆困难。

第(1)点的例子里,已经可以稍微体现出单词可以有多长(复杂主要体现在长,很长,非常长……),记忆有多困难,暂且以下图展示:

(3)单词变化不分词性。英语里只有动词(时态)和名词(单复数)变化。也就是说基本上都在使用单词原型来组建句子,但芬兰语句子里的单词:动词、形容词、副词、名词在不同时态、不同语境全部需要变。例如:

这就造成了,记忆单词的时候,记住了单词原型是远远不够的 。一个单词的衍生体可以有至少二十七个变化。以单词声音(芬兰语:ääni)为例:

(注意到了么?一种变化里还有一个以上的衍生单词。例如第二排第二列:äänten, äänien)

(4)单词的变化规则不单一、随词型(单词的不同类型)的变化而变化,且词型种类众多

这里的意思是,不是说你记住一种变化规则,就可以知道所有单词该如何变化了。而是根据芬兰语单词类型的不同,其变化规则不同。然后芬兰语的单词类型众多!

先说说动词。

1)动词有种类型,每一种类型的动词接在不同人称代词(作主语)后,其变化形式不同。这里仅以四种动词类型为例说明:

每个单词原型下面有六种变化,分别是跟在我,你,他/她,我们,你们,他们后面。

注意了,还没完。
a. 这个规则还不满足所有该类型单词的变化,存在特例。如图中HUOM!里的情况。这也还不算……
b. 还有不能完全按照该规则分类的单词,例如图片右上角里的juosta,按照图片里的规则应该属于第三类动词类型,但它不是,它有自己的变化规则。

2) 以上还只是谈了动词接在不同人称代词后面的情况,动词还有不论类型而具备的特殊属性。这牵扯到动词后面名词做宾语时,名词的变化情况。即:动词后面的名词,有一部分(强调:是只有一部分变化规则)是需要根据动词的属性变化的。例如:

中文:等待
芬兰语动词原形:odottaa
该动词后面的名词需要变成芬兰语里特有的partitiivi形式,即:名词需要变成partitiivi类型下的衍生词。这与该动词属于什么类型(上面提到的六大类型)无关。

难点:
a. 动词后面跟名词的时候,名词需要变成什么类型的衍生词,由该动词决定。
b. 什么动词后面,名词怎么变,只能死记硬背,没有具体文法用来归类。以上面等待这个单词为例子,你只能硬记,等待后面的名词需要变成partitiivi形式。

3)芬兰语的及物动词和不及物动词(与英语的及物不及物完全两码事)
什么意思呢?我拿英文和芬兰语对比说明一下。

也就是说,芬兰语里的动词做及物用时,用一个单词;做不及物用时,用另一个单词。

呃……, 以上部分仅仅只谈到动词的类型,其他单词类型还包括:
1)以单元音(例如o, i, ä, a等)结尾的单词类型
2)以双元音或辅音结尾的单词 (例如aa, eo, n, s等)结尾的单词类型
3)以e结尾的单词类型
等等等等……

不同词型的变化规则不同,同一个变化规则里存在许多特例!
最重要的是:以上我提到的也只是冰山一角,冰山一角,冰山一角,重要的事情说三遍。
例如第2)点在说明动词属性决定名词做宾语的变化时,提到的partitiivi这一种变化形式。需要考虑单词的类型,还要考虑语境里需要用那种形态,这些都牵扯到不同的规则。

关于partitiivi,这一种形式的复杂性,我简单拿苹果和银行来说事。

中 文: 苹果
芬兰语单词原型: Omena
Partitiivi的两种变化:Omenaa 和 Omenoita

a. yksikkö形态下的partitiivi形式 —— Omenaa
b. monikko形态下的partitiivi形式——Omenoita

中 文: 银行
芬兰语单词原型: pankki
Partitiivi的两种变化:pankkia 和 pankkeja

a. yksikkö形态下的partitiivi形式 —— pankkia
b. monikko形态下的partitiivi形式——pankkeja

也就是说,考虑partitiivi变化时,不仅要考虑单词的类型,还需要考虑是yksikkö还是monikko,哪一种形态。每一种变化规则之下,还有许多特例存在。例如:

1) partitiivi在yksikkö形态下的变化规则随三种词型而变化,也就是说,每一种词型,其partitiivi的变化形式不一样。
a. 以单元音(例如o, i, ä, a等)结尾的单词,后面跟 a/ä。部分解释了为什么苹果Omena和银行pankki后面跟a,还有一些单词后面要跟ä 而不是a。
b. 以双元音或辅音结尾的单词 (例如aa, eo, n, s等)结尾的单词,后面跟ta/tä。
c. 以e结尾的单词,后面要跟tta/ttä。

特例:ia/ea/eä双元音结尾的单词后要跟 a/ä,而不是b. 点里提到的ta/tä.

2)partitiivi在monikko形态下的变化规则(上述例子中接在许多后面苹果的变化形式)。基本规则如下:

规则特例如下,还有特例中的特例见红色框框……

搞到现在,也只说明了单词在两种形态下partitiivi时的变化情况。把这些掌握了,还需要学习,在什么情况下使用这两种形态下的各种变化形式——四种!当满足以下条件时,宾语的名词需要变成partitiivi的形式:
1)否定句式后
2)ainesana词汇后(这类词汇可理解为英语里表示不可数情况)
3)有些特定的动词后面(这就复杂了,必须要硬记这些特殊的动词,例如上文提到的单词等待)
4)表达一个过程的时候。例如我正在看报纸,这是一个过程,我没看完,这个看的过程在进行中。但这里还要注意与进行时态区分开来,进行时态是时态概念,表达过程有重合点,但也有例外。

然后在这些基础上,你再来思考,究竟是用yksikkö形态下的partitiivi形式还是monikko状态下的partitiivi形式,这需要根据具体语境判断。

再次强调这只是在说partitiivi这一种变化。据说芬兰语里总共有十六种变化形式,常用的有十四种:genetiivi, partitiivi, akkusatiivi, inessivi, elatiivi, illatiivi, adessiivi, ablatiivi, allatiivi, essiivi, translatiivi, abessiivi, instruktiivi, komitatiivi. 也就是说这十四种形式分别在yksikkö和monikko两种形态下变化。以苹果omena为例:

注意到了没?Omena的genetiivi在monikko形态下还有四种变化,均正确。

所以想想看,如果这些搞不清楚,组建一个最基本的(主+谓+宾)句子都困难。

最重要的是:以上我提到的也只是冰山一角,冰山一角,冰山一角,重要的事情再说三遍。

三、书面语与口语

好吧,你把所有的语法知识全部掌握了,写出没有任何语法错误、完美无缺的芬兰语句子,然后人家芬兰人不这样说……

以上学习的是芬兰语的书面语,口语用的单词与书面语不一样,是书面语单词的简化版。可以简单以普通话与粤语的区别来理解。粤语属于口语方言,没学过的人你听得懂么?
普通话:囚犯、囚徒
粤语: 監躉

不仅词汇使用不一样,同一词汇发音不一样。

芬兰语里的口语单词,虽说是书面语单词的简化形式,但是对于我们中国人来讲,少一个字母多一个字母,根本就是两个不同的单词好不好?例子:

我,你,他/她,我们,你们,他们,以及后面跟的是,99%都变了。
注意:以上还只是一种时态下,非否定式语句中,动词变化的简单例子。
因为,芬兰语也和英语一样,有各种时态:现在时、过去时、完成时、过去完成时等。1)每种时态下,动词变化规则不同。2)不同时态的否定句式里,动词变化规则不同。

总之,书面语学好了,现实生活中听不懂人家在说什么。必须还要记住人家的口语单词,以及口语用法规则。

四、语言表达时的思维方式不同。我们知道英文表达思维和中文大有出入,这里也就是我们经常提到的,中式英文Chinglish产生的原因。芬兰人也一样有自己的思维表达习惯,很多时候与中文有很大出入,与英文也有很大出入。你牛逼地掌握了所有语法点,运用无误,结果还是有极大可能说出语法完全无误,但就是不地道的芬兰语。

五、和所有语言一样,同一个意思有不同的表达方式,但不同句型里同一单词的变化形式又很多样。这里和上面提到的随词型变化是不同的,这里是不同句型里单词的形式不同。例如:

但是你可以说Minä olen nälkäinen. 完全正确。 注意到在 lla + on 的句型里要跟单词原型nälkä,而另一句型里必须要用单词的形容词形式nälkäinen了么?然后,不同的单词的形容词形式的变化规则还不同。

还有一点,这个时候我们会想当然的认为,lla + on这个句型,是不是可以用在类似语义的表达上,也不对。例如:

最后,你可能会想说翻译神器谷歌翻译可以帮助我们理解芬兰语吧?

前栏芬兰语意思:我是tarja halonen(芬兰前总统姓名)。

后栏谷歌翻译后意思:我是个贱货。


好了,以上陈述是否能稍微体现一下芬兰语到底有多难了?

不过不要畏惧哦,要记住开头提到的,学习芬兰语是搭建正三角形金字塔的过程。老师说过的:越学越简单。但,这不是我说的。

更新于2021/4/1(呃,这不是一场骗局)

类似的话题

  • 回答
    芬兰语有多难?这个问题,大概是所有对这个北欧国家有点好奇,又被它那独特的语言吓住的人,心里最常冒出来的一个疑问。说实话,这事儿很难一言蔽之,它就像一段迷人的森林小径,有的是静谧的美景,也有的是让人摸不着头脑的岔路。首先,要打心底里明白,芬兰语跟我们熟悉的印欧语系,比如英语、法语、德语、俄语,甚至是更.............
  • 回答
    芬兰语和韩语,乍一听上去,可能风马牛不相及。一个来自北欧,另一个则在东亚。但如果深入探索语言学的世界,你会发现这两门语言之间,确实存在着一些有趣且值得细究的“远房亲戚”的痕迹,尽管这种联系并非直接血脉相连,而是通过更古老的语言系谱和一些相似的语言特征来体现。要理解这种联系,我们得先跳出“现代国家”的.............
  • 回答
    芬兰语与其北欧和波罗的海邻国语言在语法上展现出显著的差异,这确实是一个非常有趣且值得深入探讨的语言现象。这种差异并非偶然,而是深深植根于它们各自的语言家族和漫长的历史发展轨迹。首先,我们必须认识到芬兰语所属的独特语言家族——乌拉尔语系(Uralic languages)。这是一个非常古老的语系,与我.............
  • 回答
    Nokia 这个名字本身 并不是芬兰语也不是英语。它的起源和发展过程相当有趣,可以详细解释如下:1. 起源:芬兰的河流名字Nokia 的名字来源于 Nokia 河(芬兰语:Nokianvirta)。这条河流位于芬兰西南部的坦佩雷(Tampere)地区,是诺基亚公司最初的发源地。 Nokia 河的芬兰.............
  • 回答
    许多人在听到《甩葱歌》那魔性的旋律时,都会被原版歌曲《Ievan Polkka》的芬兰语歌词吸引,但仔细听下去,会发现其中似乎夹杂了一些“听不懂”的词汇,甚至让人怀疑这是否真的是纯正的芬兰语。要解答这个问题,咱们得把时间倒回到上世纪30年代,也就是这首歌的诞生地。当时,这首歌是由芬兰歌舞团演唱的,而.............
  • 回答
    芬兰国内近期的民意调查结果,显示超过半数的芬兰民众支持加入北约,这一现象无疑是值得我们深入解读的。它不仅仅是一个简单的数字,更是一面镜子,折射出芬兰社会在当前国际地缘政治格局变化下的心态转变和战略考量。首先,这一数据最直接的说明,是芬兰民众的国家安全认知发生了显著变化。 长期以来,芬兰奉行军事不结盟.............
  • 回答
    芬兰,这个坐落在北欧的国度,究竟是怎样一番景象?我想从几个不同的维度来细细描绘,让你对它有一个更立体、更生动的认识。自然,是芬兰最鲜明的底色。想象一下,如果你站在芬兰的土地上,最先映入眼帘的很可能是无尽的森林,以及点缀其间的湖泊。没错,芬兰素有“千湖之国”的美誉,据统计,其境内有超过18万个湖泊,这.............
  • 回答
    关于芬兰人究竟属于哪个种族群体的讨论,其实是一个相当复杂且具有历史色彩的话题。简单地说,“芬兰人是纯黄种人和显白人种混血”这种说法, 不能说是完全正确的,但也不能说完全错。 它触及了种族划分的模糊性、历史迁徙以及人类基因多样性等多个层面。要理解这一点,我们需要从几个角度来深入探讨:1. 历史上的迁徙.............
  • 回答
    芬兰军队和德国军队,一个坐拥北欧的广袤森林和寒冷气候,一个坐拥欧洲心脏地带的工业实力和历史底蕴,两支军队的“厉害”之处,绝非一句简单的对比就能定论。要深究谁更“厉害”,我们需要将目光投向它们的历史传承、作战理念、装备水平、人员素质以及地缘战略等多个维度,进行一番细致的梳理。历史烙印与作战哲学:芬兰军.............
  • 回答
    俄罗斯的历史 tapestry 绚丽多彩,其中芬兰乌戈尔民族留下了深刻而独特的印记。从古至今,他们并非被动的旁观者,而是积极的参与者,塑造着俄罗斯版图的形成、文化的发展以及民族间的互动。早期:被吸纳的元素与早期互动在俄罗斯早期国家形成的过程中,芬兰乌戈尔部落就已经是不可忽视的地理和人口组成部分。当斯.............
  • 回答
    芬兰与挪威之间并非没有过领土问题的考量,但要实现两国之间“互换一部分领土来获得出海口”的设想,其难度和复杂性远超许多人的想象。这背后涉及到历史、地理、政治、经济以及民众情感等方方面面的制约因素,使得这一看似“双赢”的方案,在现实中难以落地。首先,我们得审视芬兰自身的情况。芬兰,一个典型的北欧国家,国.............
  • 回答
    芬兰松儿童双层床 15000 元,这价格听起来确实不算低,值不值得,咱们得好好掰扯掰扯。首先,得明白“芬兰松”这三个字的分量。 芬兰松,顾名思义,产自芬兰。 芬兰的森林资源非常丰富,但他们对森林资源的砍伐和管理有非常严格的规定,采取的是可持续发展的模式。 这就意味着,能用于制作家具的优质芬兰松木,一.............
  • 回答
    芬兰与爱沙尼亚,这两个波罗的海国家,虽然地理上隔海相望,但却有着深厚且复杂的关系,这份情谊远不止于邻居那么简单。如果一定要给这份关系下一个定义,我会说它是一种“患难与共、互相扶持”的纽带,又夹杂着同源的文化亲切感与各自独立的国家认同。历史的羁绊:从共同的根源到各自的命运首先,不能不提的是两国之间源远.............
  • 回答
    芬兰在苏芬战争(19391940)中确实遭受了重创,失去了约10%的领土,这其中包括芬兰湾的战略要地和维堡等重要城市。之后,芬兰确实在德国的默许和支持下,参与了对苏联的“继续战争”(19411944)。很多人会问,二战后,芬兰是否收回了那片失去的土地?答案是,没有。要理解这一点,我们需要梳理一下这段.............
  • 回答
    芬兰即将迎来一位非常年轻的女性总理——34岁的桑娜·马林。这个消息在全球范围内都引起了不小的关注,尤其是在欧洲政治舞台上。作为旁观者,我们不妨从几个角度来审视这一任命,它背后可能蕴含的意义和潜在的影响。首先,从年龄上看,桑娜·马林无疑是一位“打破纪录”的政治人物。在大多数国家的政治体系中,总理的年龄.............
  • 回答
    芬兰和瑞典在 2022 年夏天提交加入北约的申请,这一举动无疑是地缘政治格局中的一个重大转折点,对这两个北欧国家而言,其意义深远且复杂,远非简单的军事联盟成员资格那么简单。这不仅仅是两国国家安全政策上的一个重大调整,更是其历史、文化、经济和社会思潮的一次深刻触动。历史与传统:告别军事不结盟的时代长久.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    芬兰,一个北欧的冰雪王国,面积不算大,人口也相对稀少,但其在科技领域的成就却令人瞩目。从诺基亚曾经的辉煌,到如今的Supercell、Nokia(是的,虽然当年手机业务卖了,但诺基亚这个品牌在通信网络领域依然是巨头),再到各种专注于游戏、软件、人工智能、甚至是可持续技术的创新企业,芬兰似乎总能不断涌.............
  • 回答
    二战期间,芬兰军队在占领的苏维埃卡累利阿地区,对当地的卡累利阿人采取了一系列复杂且充满争议的政策。这其中既有出于民族主义和对“大芬兰”愿景的考量,也有实际的军事和行政管理需求,以及不可避免的战争带来的苦难。战前背景与民族认同的纠葛:首先要理解的是,卡累利阿地区和卡累利阿人本身就有着复杂的历史和民族认.............
  • 回答
    俄外交部关于“若瑞典芬兰加入北约,俄罗斯将采取报复措施”的表态,是一个复杂且多层次的信号,背后反映了俄罗斯在地缘政治、安全战略以及国家利益方面的深切担忧和一系列考量。以下将对这些信号进行详细阐述:一、 对北约扩张的战略性反对和担忧: 北约的“威胁论”: 俄罗斯长期以来一直将北约的东扩视为对其国家.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有