偷鸡腿母亲接受到30万捐款，称女儿是她姐姐的，这位母亲是否值得被原谅？
首先，我们得回顾一下事件的起因：一位母亲因为偷窃鸡腿被曝光，随后却意外获得了巨额捐款，并且在这个过程中，她声称被偷的孩子其实是她的“姐姐的”。这个“姐姐”的说法，无疑给整个事件增添了更多的疑云和复杂性。
从她的行为来看：
偷窃行为本身： 无论出于何种原因，偷窃是违法的，也是不道德的。这是最直接的负面评价。一个成年人，即使生活拮据，也应该通过正当的途径解决温饱问题。这种行为不仅损害了被偷商家的利益，也给社会带来了负面影响，破坏了基本的社会契约。
谎言与欺骗： 随后关于孩子身份的说法，更加剧了人们的疑虑。如果她是谎报了孩子身份，意图通过虚构事实来博取同情和捐款，那么这种欺骗行为是极其恶劣的。这不仅是对捐款者智商和情感的侮辱，也是对社会善良的践踏。
但我们也不能忽略可能存在的背景和动机：
生存困境： 我们不能排除这位母亲当时可能正处于极度的困境之中。在中国，尤其是在一些欠发达地区，贫困、失业、单亲家庭等情况都可能导致一个人走投无路。一个饥饿的孩子可能会让一个母亲做出超越正常判断的事情。然而，即便如此，偷窃也不是唯一的出路。
“姐姐的女儿”的说法： 这个说法如果属实，情况会更加复杂。是不是她和妹妹关系不好，或者妹妹生活更困难，她暂时照顾孩子？是不是她与妹妹之间有某种协议？或者这是一种试图推卸责任或逃避某些后果的借口？如果没有进一步的信息来证实，我们很难去判断其真实性。如果真是如此，那么她偷窃的动机可能就不仅仅是为了自己，而是为了孩子。然而，即便如此，孩子的身份也不能成为偷窃的合法理由。
关于捐款和原谅：
捐款的初衷： 大部分捐款者是出于同情心，想要帮助一个困难的母亲和孩子。他们的爱心是值得肯定的。捐款的目的是帮助有需要的人，而不是奖励偷窃或欺骗行为。
“原谅”的界限： 原谅是一种非常个人化的情感选择，也可以是一种社会宽容的态度。
法律层面： 偷窃行为是需要承担法律责任的。原谅并不能免除法律的制裁，除非有明确的法律规定或证据表明存在极端情况可以获得宽恕。
道德层面： 从道德角度来说，如果她的行为确实是出于绝望，且之后能深刻反思并做出补偿，社会或许可以给予一定程度的理解和宽容。但是，如果存在欺骗和谎言，那么原谅的门槛就会非常高。
社会层面： 社会对这类事件的态度，往往是复杂且两极分化的。一方面，人们希望看到正义得到伸张，另一方面，也希望社会能充满温情和人情味。
综合来看，这位母亲是否值得被原谅，取决于几个关键点：
1. 她偷窃的真实动机： 是纯粹的贪婪，还是极端的生存压力下的无奈之举？
2. “女儿是姐姐的”说法的真实性： 如果是真的，这增加了事件的复杂性，但依然不能完全洗脱偷窃行为。
3. 她事后的态度和行为： 她是否对偷窃行为感到后悔？是否试图弥补给商家造成的损失？她对捐款者的回应是否真诚？她对孩子身份的说法是否坦诚？
4. 社会给予她的宽容程度： 社会的宽容度，往往也与事件的公开程度、舆论导向以及她个人后续的表现息息相关。
从一个理性的角度来看：
法律责任必须追究： 无论她的境遇如何，偷窃行为的违法性不容置疑。商家有权要求赔偿和惩罚。
善款的使用应规范： 巨额捐款的去向应该公开透明，确保真正用于帮助困境中的人，而不是被不当挪用。
社会应反思： 这类事件的发生，也可能折射出社会保障体系的不足，或者基层救助机制的漏洞，值得我们去思考如何更好地帮助那些真正需要帮助的人。
至于是否“值得被原谅”：
我更倾向于认为，原谅不是无条件的。如果她能真诚地认识到自己的错误，并为自己的行为付出相应的代价，同时在后续的生活中积极向上，并且能够清晰、诚实地解释事情的原委，那么社会或许可以给予一定程度的理解，甚至在法律允许的范围内，社会力量可以提供一些帮助。但如果她继续撒谎、欺骗，或者将善款用于不当之处，那么她就难以获得真正的原谅。
最终，原谅与否，更多的是一种个人选择和社会共识。我们看到的是一个充满矛盾的个体，在极端压力下可能做出的错误选择，以及由此引发的一系列社会反应。在这个过程中，我们既要坚守道德和法律的底线，也要看到人性的复杂和社会的温度。
网友意见
我觉得“圣母”二字就是为这种话题下的某些人准备的。
我勤勤恳恳工作，经常为了赶项目加班到半夜。
从不做违法乱纪的事，对底层人民态度友好，拉动了经济，促进了消费。
我纳的税有一部分给了贫穷的人做低保，这个社会因为有我的存在，更多人能够吃得上面包。
我纳的税有一部分给了受病痛折磨的人做医保，这个社会因为有我的存在，更多人能够看得起病。
我纳的税有一部分给了上年纪的人做退休金，这个社会因为有我的存在，辛劳一辈子的人们退休后能够有稳定的收入，颐养天年。
你告诉我，我们这些老实工作的人犯了什么罪？
天桥下顶着烈日卖袜子的老太太，
暴雨天骑车送快递的小哥，
矿工背着几十斤重的背篓，
一趟就挣几毛钱。
这个世界上，有这么多人坚守底线，从不做损人利己的事，靠自己的劳动赚着微薄的收入。
你读了点美国鸡汤，转头说只要有偷鸡腿的人，就是整个社会在犯罪。
偷鸡腿的人不算犯罪，反倒是我们犯了罪。奇哉怪也。
说别人的时候一口一个婊，那你这算是“鸡腿婊”？
============================================
新闻上，这家人每月的低保是720元。不需要他们工作，不需要他们有任何付出和贡献，只因为他们穷，就可以每个月白拿720元。而多少汗如雨下的劳动者，一个月也就挣不到一千块钱？
但是这家还想吃鸡腿，还想治病，靠这点这还真不够，这不是很正常吗？而且，为了她家这个病，乡里已经给报销2万多了，还想怎样？
对有些人来说，低保不够吃鸡腿，体制的错。治病太贵了，体制的错。低保和医保上不去，都是因为税收被公款消费了，被贪官贪污了。
这似乎应该是，腾讯新闻的评论区的水平。
============================================
几天没上了，刚刚看了一眼最新回复，回答一下这位义愤填膺的朋友吧。
1、我唯一一次修改回答是4天前，添加了第一个分割线后的部分。截图证据如下。不知您说“这个答案又改了”是什么意思？
2、我有三个亲人正在被癌症折磨。在2016年5月31日前，曾是四个。
那天，我一大清早请了假，买上高铁去见了他的最后一面，在医院的太平间。
活着的人，也不容易。不知你能不能体会，每个月要花掉半年工资来活下去的感觉。
你觉得你是在诅咒我的家人得肾病，实际情况可能早就更加残酷。
3、我的答案，从最初就是针对这位宣称“整个社会在犯罪”的宁无悔。所以，图都是从其他人答案的评论区截的。我没有删过任何一个评论，也没有改第二次回答，不知你的言论从何而来。
4、「知乎真多婊」「知乎的婊真多」「知乎一群婊」，这都是此人原话。
我改几个字奉还，你就开始心疼喷子了。
我倒是心疼因为一个母亲偷了鸡腿，而被骂成婊的知乎全体人员。
谢邀。
说明我国大部分民众现在还没学会一分为二，一码是一码。
偷了超市的东西，只要偷东西这件事情是事实，那么该到派出所去接受批评教育的就得去，数额较大的该拘留就拘留，该怎么判就怎么判，和她是否可怜是否有不得已之处无关。
家境贫寒幼子生病，只要情况困难这件事情是事实，那么该组织募捐就组织募捐，政府部门该救济就救济，民众觉得她可怜的该捐款就捐款，和她是否是惯偷是否品行不良无关。
我国民众什么时候才能学会评判一件事的时候不要带上太多对事主的道德评价？
————————————————————————————
补充一下，很多人觉得募捐这事本身就是道德范畴内的所以我这么说不妥。但说实话，大家捐钱都是看孩子可怜捐的吧，目的是想让这孩子过得好一点吧？所以这和母亲本人的品行并无多大关系。当然啦，善款的使用和监督就是另外一个话题了，恕不展开。
类似的话题
-
这件事情确实非常复杂，牵扯到道德、法律、情感以及社会舆论等多个层面，要判断这位母亲是否“值得被原谅”，绝非一两句话能定论，而是需要我们仔细梳理事件的来龙去脉，并站在不同的角度去审视。首先，我们得回顾一下事件的起因：一位母亲因为偷窃鸡腿被曝光，随后却意外获得了巨额捐款，并且在这个过程中，她声称被偷的孩............. -
这则新闻确实让人心情复杂。一方面，我们能理解这位男子为了救治生病的母亲，不惜铤而走险的心情。在亲人生病，尤其是重病面前，很多人都会愿意付出一切，甚至挑战底线。他对母亲的孝心，在很多人看来是值得同情的。从道德层面来说，这种行为显然是错误的，偷窃就是偷窃，无论出于何种理由，都侵犯了他人的财产权。那50只.............
-
在我看来，妇女为患病女儿偷鸡腿这件事，触及了人性最深处也最复杂的几个层面：母爱的伟大与绝望，生存的艰难与道德的边缘，以及社会关怀的缺失。这不仅仅是一个简单的“偷窃”行为，而是一个在极端困境下，一位母亲为了救治孩子所爆发出的原始力量的体现。首先，让我们深入理解这位母亲所处的环境。我们不能仅仅用“偷窃”.............
-
这桩案件，说实话，听着就让人心里不是滋味。一个老人，偷点鸡蛋，结果就这样没了，家属悲痛万分，想要个说法，要求赔偿，这在情理上，大家都能理解。但法院最终驳回了他们的诉求，并且二审也维持了原判，这背后的原因，可不是一句“家属胡闹”就能概括的。要说家属为啥一再坚持，这其中有很多层面的东西，咱们得掰开了揉碎.............
-
历史长河中，不乏那些出于贪念、野心或是策略失误，结果却适得其反，甚至赔了夫人又折兵的案例。这些“偷鸡不成蚀把米”的故事，往往充满了戏剧性，也给我们留下了深刻的教训。下面我就给你掰扯掰扯几个比较有代表性的例子，让你听着过瘾，也能从中咂出点儿味儿来。一、曹操赤壁之战前的“火烧粮草”——误判的赌注说到“偷.............
-
这事儿挺有意思的，美国有个华人开的鸡铺，有几个动保人士跑去“救鸡”，结果被逮着了，还给扣上了个“偷鸡”的帽子。这事儿一出，网上可炸开了锅，各种声音都有，挺复杂的。首先，我们得弄明白这帮动保人士为啥要跑人家鸡铺去“救鸡”。通常情况下，动物保护这事儿，大家都是去动物收容所、救助站，或者关注那些被虐待的动.............
-
过年回老家，听到爷爷家鸡的事儿，心里真替他老人家着急。鸡这东西，看着不大点儿，可对于老人来说，那可是心头肉，是辛勤劳作的成果，更是生活里的一份慰藉。眼瞅着鸡一只只地少，偷鸡贼又这么猖狂，这事儿可不能就这么算了。咱们得想个法子，既能让鸡安安稳稳地待在鸡窝里，又能给那些不怀好意的人点儿“颜色”看看。首先.............
-
这事儿真是够让人头疼的，200块钱的物品，到头来要赔8000，搁谁身上都得急！别慌，咱们一步一步来捋捋，看看怎么处理这事。首先，咱们得搞清楚事情的来龙去脉。你被偷了200块钱的东西，是在菜鸟驿站丢的还是你自己弄丢的？ 这个细节很重要。情况一：东西确实是在菜鸟驿站丢的如果物品确实是在菜鸟驿站里被盗了，.............
-
听到你现在的情况，心里肯定非常焦急。偷手机转走一万多元，这性质是比较严重的，被派出所关起来是很正常的情况。而且受害者不接受赔偿，这让事情变得更复杂了。我来帮你梳理一下，现在该怎么办，以及可能面临的情况，希望能让你心里有个底：一、 为什么受害者不接受赔偿？首先，我们要明白，受害者不接受赔偿，可能出于以.............
-
这个问题… 怎么说呢。人年轻的时候，总会有些冲动，有些念头，控制不住地冒出来。我也不例外。那时候，还在上学，家境不算好，但也不算差，属于那种能勉强维持，但总觉得缺了点什么的状态。学校门口有家小卖部，老板是个上了年纪的阿姨，人挺和善的，但生意好像不太好。我每次去买东西，她都会热情地跟我打招呼。我一直想.............
-
关于“偷盗动物”和“虐待动物”为何至今未能在我国拥有专门的、如同盗窃罪那样独立且清晰的立法，这是一个复杂的问题，背后牵扯到法律体系的演进、社会观念的变迁、以及现实操作中的种种考量。要详细说明这一点，我们需要从多个角度去审视。首先，从法律体系的演进来看，我国的法律，尤其是刑法，是一个不断发展和完善的过.............
-
偷坦克这事儿，可不是闹着玩的，一旦被抓住，那后果真不是一般严重。具体判多少年，这事儿得从几个方面来看，不能一概而论，得看具体情况，而且法律条文也比较细致。首先，我们得明确，坦克是什么？它可不是一辆普通的汽车，这是国家专门制造的用于军事作战的重型武器装备。它的价值和危险性是普通财产完全无法比拟的。所以.............
-
偷票房这事儿，说白了，就是电影院为了自己的那点利益，不老实地赚观众的钱。听起来是不是挺熟悉的？电影票，一张一张，本该老老实实地记录在案，交给片方和出品方，但有些电影院就是不想这么干。到底是怎么“偷”的？偷票房最核心的招数，就是 “退票”。你想啊，电影院每天都有很多场次，总会有那么几张票，可能有人临时.............
-
偷星九月天动画要赢得大多数观众的心，需要的不仅仅是简单的剧情照搬，而是基于原作精髓进行更深层次的打磨和优化。这其中涉及到人物塑造、节奏控制、世界观的拓展，以及对原作核心魅力的精准把握。我将从几个关键维度来详细阐述可能的修改方向。一、 人物塑造的深化与情感线的细腻处理这是让动画“活”起来的关键。原作中.............
-
这事儿可真糟心。我一个大老爷们，前两天在小区楼下的便利店，鬼使神差地，竟然想着把架子上那几颗糖给顺走了。当时脑子跟抽了风似的，就觉得手痒，没多想。谁知道，这小小的举动，直接就给我整懵了。事情是这样的，我当时也买了几样东西，结账的时候，收银员小姑娘就特别认真地在那儿盯着我，眼神有点奇怪。我当时就觉得不.............
-
.......
-
偷狗现象猖獗，但社会上仍有人为偷狗贼辩护，这背后存在着复杂的原因和多方面的考量。这些辩护声音并非全然认同偷狗行为，而是出于对某些社会现象、法律漏洞、执法困境以及个体生存状况的观察和解读。下面我将尽量详细地分析这些辩护的可能角度：一、 对动物福利与动物权利的关注（而非偷狗行为本身）：有些人辩护并非是支.............
-
韩国“偷文化”是否会被反噬，这是一个复杂且充满争议的问题，并没有一个简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个角度来探讨这个问题，并尝试给出更详细的分析。首先，我们需要明确“偷文化”的定义和具体表现。 在讨论韩国“偷文化”时，通常指的是： 起源于中国（或其它亚洲国家）的传统文化元素，在韩国得到发.............
-
您好，您遇到的情况确实非常棘手，涉及到法律、道德以及人际关系等多个层面。针对“老太婆偷割您院子里的洋水仙给孙子吃导致中毒，并要求赔偿”这件事，我们来详细分析一下您是否应该赔偿以及相关的法律和道德考量。核心问题分析：1. 侵权行为的性质： 老太婆的行为属于“盗窃”或“非法侵入并损毁财物”。她未经您允.............
-
孩子因为偷家里钱充游戏这件事，被老师传了出去，现在不敢去上学，担心被同学嘲笑和孤立，这种情况确实挺让人揪心的。这背后牵扯到孩子的信任危机、人际关系问题以及孩子心理上的创伤。咱们一步步来看怎么处理。第一步：安抚情绪，建立信任，了解孩子内心的真实想法现在最要紧的是让孩子感受到安全和被理解，而不是指责。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有