问题

老太婆偷割了我院子里的洋水仙给他孙子吃,然后他孙子中毒了,老闹事要求赔偿,我是否应该赔偿?

回答
您好,您遇到的情况确实非常棘手,涉及到法律、道德以及人际关系等多个层面。针对“老太婆偷割您院子里的洋水仙给孙子吃导致中毒,并要求赔偿”这件事,我们来详细分析一下您是否应该赔偿以及相关的法律和道德考量。

核心问题分析:

1. 侵权行为的性质: 老太婆的行为属于“盗窃”或“非法侵入并损毁财物”。她未经您允许,擅自进入您的院子,并摘取了您的植物。
2. 损害的发生: 损害的发生是老太婆的孙子服用了洋水仙而中毒。
3. 因果关系: 孙子中毒与服用洋水仙之间存在直接的因果关系。而服用洋水仙是老太婆偷摘的行为造成的。
4. 责任的承担: 这里涉及到谁应该为孙子的中毒负责。

法律角度的分析:

在法律上,侵权责任的构成需要满足四个要件:加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间的因果关系、行为人的过错。

您的责任:
您是否有责任? 通常情况下,如果您院子里的洋水仙是您合法拥有且种植的,并且您没有义务确保所有进入您院子的人都不会接触或误食,那么您很可能没有法律上的赔偿责任。
您是否构成“不作为”? 只有当您有法律上的义务防止他人受害,而您没有作为时,才可能承担责任。例如,如果您知晓您的植物剧毒且危险,并且有合理的理由相信会有外人(尤其是儿童)接触到,而您却毫无任何警示措施,这在极少数极端情况下可能会被考虑。但对于普通居民的院子来说,普遍不认为有此种义务。
植物的性质: 洋水仙确实有毒,特别是鳞茎部分。但种植有毒植物本身在法律上并不违法,除非法律有特殊规定。您有权在自己的土地上种植您选择的植物。

老太婆的责任:
侵权行为: 老太婆的行为是明确的侵权行为。她违反了您的财产权,非法摘取了您的财物(植物)。
过错: 老太婆在明知(或理应知道)洋水仙可能对人有害的情况下,仍然摘取并让孙子食用,这存在明显的过错。即使她不知道洋水仙有毒,她未经允许摘取他人财物也构成了过错。
损害: 孙子中毒是事实存在的损害。
因果关系: 孙子中毒直接源于老太婆提供的洋水仙。
法律上的赔偿义务: 根据侵权责任法的规定,老太婆对孙子因其行为造成的损害负有赔偿责任。她无权要求您赔偿,反而应该为她自己的行为造成的后果承担责任。

道德角度的分析:

您的行为: 您种植了洋水仙,这是您的权利。您没有主动伤害任何人。
老太婆的行为: 她偷窃、擅闯民宅、给孩子喂食不确定是否有毒的植物,这些行为在道德上是错误的,甚至可以说是非常不负责任的。
老太婆的孙子: 孩子是无辜的受害者,他的中毒是由于长辈的不当行为。
道德上的同情与责任: 尽管法律上您没有责任,但从人道主义角度,面对一个中毒的孩子,很多人会产生同情心。然而,这种同情心并不能转化为法律上的赔偿义务,更不应该让她将自己的错误转嫁给您。

如何应对老太婆的要求:

1. 坚守您的立场: 明确告知老太婆,您对她孙子中毒的事件不知情,并且您也从未允许她摘取院子里的植物。您是受害者,而不是责任人。
2. 保留证据:
关于植物: 如果可能,保留洋水仙的照片,以及它确实存在于您院子里的证据。
关于老太婆的行为: 如果有监控录像证明她进入院子并摘取了植物,那是最有力的证据。如果没有,也可以回忆当时是否有其他目击者。
关于中毒: 您可以询问她孙子中毒的具体情况,但无需主动提供医疗证明。如果她坚持索赔,可能需要她提供孙子中毒的医疗诊断和费用凭证。
3. 表明您的态度(根据您自身的道德判断):
强硬拒绝: 直接、坚定地拒绝赔偿。您可以解释法律上您没有任何责任,她的行为是错误的,并且她应该为自己行为的后果负责。
冷静沟通: 您可以尝试与她沟通,让她认识到问题的根源在她自己身上,而不是您。强调是她的擅自行为和不当喂养导致了孩子中毒,而不是您种植了这种植物。
考虑报警: 如果老太婆持续纠缠、威胁或采取过激行为,您可以考虑报警,由警方介入处理,以维护您的合法权益和人身安全。警方可以作为第三方来调解或指出责任所在。
咨询法律专业人士: 如果老太婆的行为升级,例如起诉您,或者对您进行骚扰,建议您咨询律师,了解更具体的法律意见和应对策略。

重点强调:

不要承认任何责任: 即使是为了平息事端,也不要在任何书面或口头形式上承认您对此事有任何责任。
避免情绪化: 尽量保持冷静,理智地沟通。
关注您的权利: 您有权要求老太婆停止骚扰,甚至可以考虑就她擅闯您的院子并损毁您财物一事追究其责任(尽管通常在邻里之间,这种行为可能不会走到法律诉讼那一步)。

总结:

从法律和道德的角度来看,您不应该赔偿。老太婆的行为是导致她孙子中毒的直接原因,她应当为自己的行为承担后果。她反而应该为您的损失(如植物被损毁)负责,而不是向您索赔。关键在于您如何清晰、有理有据地拒绝她的无理要求,并采取适当的措施来保护自己。

网友意见

user avatar

关于理论和实务的差异,我今天再阐述一下,以后不再回复类似的评论:

确实,从刑八起就规定了,入户盗窃不看数额大小。我不否认有些判例因为入户盗窃了百十元的小钱就被判刑,但是我也见过检察院以“情节显著轻微,不认为是犯罪”的法定不起诉。中国不是判例法国家,没有什么可类推性的。

回到本案,是否能被认定为入户都还有待商榷,即便能够认定为入户了,价值明显畸轻之下还是可能法定不诉的。不要说公检部门法盲还敢来司法,定罪量刑不是只看形式要件的,还要看实质要件。盗窃罪是分则部分,不过我要提醒诸君,总则部分的第13条,有一个出罪的但书条款——

…………依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

这个但书条款,不仅仅是对犯罪要满足实质要件提出要求,也体现了罪责相当的刑法原则。

所以,即便我辛辛苦苦抓的人,被检察院法定不诉,甚至在内部的法制科那边就挡了架,我吐槽归吐槽,也要予以尊重。

最后,你可以质疑我是法盲,但不要质疑我的智商,查百度就能查到的,我不会复制、粘贴一下吗,很简单的事情不是?我之所以不这样做,就是告诉一些形式要件论的朋友,还有一个会让尚在象牙塔中的你觉得天啦噜的平行世界存在着。



有朋友跟我指出了,入盗不看数额,别老拿实务来“水仙不开花”,我虚心接受。

所以,题主可以报警,盗窃,入室盗窃,不管最后检察院是不是法(酌)定不起诉,不管最后检察院是不是会建议办案部门以非法侵入住宅罪起诉,不管最后是不是刑事转行政处罚。

反正就是要求刑事立案,不立案的到检察院申诉,要求启动立案监督程序,如果检察院也觉得这个案件够不上刑事,那么我也没辙了,反正我一直被侦监和公诉各种虐,干不过他们啊。

那么你再回到我正文的”第2.“

我检讨,老是拿实务来误导大家,so sorry

谢邀。

1.你能不能告老太“非法侵入他人住宅”的问题(治安处罚法第40条第三款)

你家栽种水仙的院子,是否有院墙和大门,这直接决定了能否被认定为住宅。住宅的范围,单门独院的以墙为界限,没有院墙的或公寓楼群以居室为界。

客观方面,侵入有两种情况,一是未经住宅主人允许,不顾其反对、劝告或阻拦,强行进入他人住宅;二是进入住宅时,主人并不反对,但在后来主人要求其退出时拒不退出。

不过,我觉得,老太的主观故意并不是为了侵入,侵入只是手段的牵连,其目的在于盗窃。

2.盗窃的问题

我觉得,如果不能被认定为入户(即便被认定为入户,公诉那边怎么说也是个未知数),那么你的水仙的价值并不能达到刑事立案标准,所以是个治安案件(治安处罚法第49条)。

这个就比较炸天了,不管你栽种在哪里,老太来秘密窃取,侵犯了你的所有权(这个秘密窃取,无论物主、保管人或其他人是否在场,也不管是否被发现,或者实际上已经被发现,只要行为人在自己认为不会被发觉的时候将财物取走就是秘密窃取),就可能涉嫌盗窃这个违法行为了(注意,不是犯罪,因为案值不够所以适用治安处罚法不是刑法)。当然了,坐实还要证据证明。

在此提一句题外话,客观事实不等于法律事实。

3.她说你要故意毒害他孙子

你都不用跟她多纠缠,直接跟她说——投放危险物质是重罪哎,即便没有危害到公共安全,以投毒的方式故意杀人也是重罪哎,让她去报警好了啊,你看刑警受理不?

你还可以跟她聊聊诬告陷害罪。

4.让你赔钱的

我陪你坐坐可以,赔钱滚犊子去。

侵权责任法

第二十七条 损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。

这老太有没有过错(民事上的过错包括故意和重大过失),当然有了。你有没有过错?妥妥的没有,你根本无法预见居然有人冲进来偷你水仙,你连过失都谈不上,更遑论故意了。

这都要你赔,那么山川河流归国家所有,老太去跳个崖投个河都可以整国家赔偿出来了。

5.人道主义赔偿,什么鬼?

只有侵权责任下的赔偿、补偿和公平原则下的责任分担(双方都没有过错),人道主义赔偿于法无依,于法无依的事情,你就果断拒绝呗。按闹分配是吧,你也可以啊,于法无依的事情,只要你不松口,谁强压给你都不对。

人道主义援助还差不多,那既然是援助,就不是法定义务,小太爷不给你行不行?

在此插个题外话,承办民警所谓的让你人道主义赔偿,是建议还是强制?

强制的话,你直接拒绝。

建议的话,看你自己选择,你可以当做打赏给叫花子,也可以不予考虑的去拒绝,完全看你自己,因为这是你的权利不是法定义务,义务必须履行而权利可以被放弃。

尽管道义和法理上我不主张你给钱,但是你才是处在风暴中心的那个人,你完全可以视情做出决策。

如果你不想再陪着每天没蛋事的无业老太玩抽风了(毕竟你有自己的工作和生活),选择打赏给叫花子了,那么你必须让老太签个协议内容就是从此两清事了,不再有任何瓜葛。但是,这个数额完全由你来定夺,如果老太漫天要价的,还是让她滚犊子吧。

(我不是鼓励你缩卵,任何事情都要计算成本的,“人在情境中”这句社工工作的金科玉律不虚,所以我觉得还是要给你正反两面的建议,你自己趋利避害的去做决策)

6.怎么办?

别的朋友说你可以报称更大价值的东西没了,你可以试试啊,但是,我还是那句话,客观事实不等于法律事实,何况你这个还不是客观事实。

说正事

第一,你可以报警称老太偷你的水仙,就算价值明显畸轻而不予处罚,或者老太已满70周岁,决定但不予执行行政拘留,但是你占着理,她除了倚老卖老拍桌子把水搅浑外毛都没有。进攻是最好的防守。

第二,你对老太孙子中毒没责任,这就是个民事纠纷,警方只能调解,你就顶死不接受调解,因为你没错。只要有一方不接受调解,都不能继续调,警方就会让你们去民事起诉去,你根本不用怕,原理见上文。

老太来闹,你就报警,来一次报一次。她要堵你家门,砸你家东西就更好了,她喜欢作就让她爆炸。对了,你可以考虑安装一两个监控探头,毕竟防人之心不可无,她要搞事,录下来就是钉死她的证据。

如果我是你们辖区的民警,说实话我很乐见老太这么来,我就有理由根据治安处罚法甚至刑法办理了。

第三,所谓投放危险物质罪的问题,投她老母啊投,直接无视。

警方才不会傻傻的为此立案,你让老太去提起立案监督,你看检察院会不会受理。

你得故意(直接故意和间接故意)投放毒害性、腐蚀性、放射性、传染病病原体等物质。对了,还得危害不特定的多数人。

你这水仙算上述物质中的那一类?

你种在自家门口,又算怎么危害公共安全了,也没见除此老太家人外的谁中招不是?

照她的逻辑,城建局、园林绿化局在大马路上种点夹竹桃,每年该除虫的时候打点药,那特码的妥妥的都是投放危险物质罪,还是共同犯罪的那种。公安局就办这一个案子,全年的打处数就都完成了,真是美如画。

(PS:表吐槽最后这句话啊,我不排除有的单位为了冲最后几个指标数瞎搞,但我更加不排除如果没有这个打处考核指标,有的单位会一年到头人浮于事、混吃等死)

user avatar

对于老人闹事的一个通用解法就是吓唬她。

找一段血腥恐怖的视频,或者其他引起不适的视频,她来一次当着她的面放一次,保证她不敢来了。

事后删除视频,也不会留下证据证明你吓人。

user avatar

-------------2016年12月8日更新--------------------------

题主更新了一段cosplay吓跑老太的叙述,我可以更加断定:这老太不仅贪而且缩。

这典型的就是欺善怕恶,一个哈莉奎茵能吓跑,简直碰瓷界的耻辱!按照这个尿性,题主别修什么围墙了,我觉得养一群鹅就行……

我这辈子最恨这种欺善怕恶的孬种,真可惜这老太没住在我隔壁,不然我找几个兄弟捣鼓个几个月教教他怎么做鬼。

--------------------以下为原答案-----------------

看了题主的补充,我觉得我可能会这么操作:

1、拒绝赔偿;

2、加装监控设备;

3、养狗,记得办证,中华田园犬最佳(纯个人爱好,擅长把中华田园犬养成哈士奇)

4、在花园篱笆附近挖陷阱(我真做的出来,理由是防贼,里面就装了两坨翔罢了不会死人),在没陷阱的地方种植仙人掌等针叶植物;

如果矛盾升级,我可能会继续这么操作:

5、电视台专访,提前给记者塞红包;

6、购买扩音喇叭循环播放:xx老太是个贼,敲诈勒索不要脸……类似江南皮革城那套。反正白天上班去自己听不见,碎嘴老太们可都听得清楚。注意,这喇叭极有可能被砸,如果她能从陷阱里爬出来并砸了喇叭,那就再买一个。反正很便宜。

7、找一队讨债公司的人,老太的儿孙要出头,就给他出头的机会嘛……

如果矛盾继续升级,那我可能会这么操作:

8、去他家门口拉横幅,贴大字报;

9、叫个锣鼓队,咚咚锵~咚咚锵~

10、摆花圈

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

肯定有人会说我做事太狠,然而我觉得和流氓讲道理本身就是很没有道理的事情。

和流氓对话,要么就维持自身清高,如某位朋友所言:打发叫花子出点钱算了;要么就和流氓比看谁更流氓。

就后者来说,我还是挺有自信的……

user avatar

你可以当着警察的面这样问她:“你拿什么割的水仙?”

“刀”

“好啊,你不仅偷我家的水仙,还偷了我家的刀”

“谁说我偷你的刀了,刀是我家里带来的”

“警察同志,她的自己承认带刀进入我家,至于是持刀入室盗窃,还是持刀杀人未果,继而改成了盗窃,这就要你们来侦查了。我现在正是想你们报案,她持刀进入我家,意图威胁我和我家人的人身安全。”

user avatar

这就是题主不对了,没有和警察同志沟通好。

事情明明是:恶毒老太,毒杀亲孙,事情败露后竟栽赃无辜邻居。

user avatar

我妈在阳台种了几棵洋水仙然后忘了,当韭菜割了炒鸡蛋给我吃,我吃了一口觉得不对劲就吐了。。。。我妈挺疑惑吃了一口也吐出来马上我爸就带着我俩上医院了。还好啥事儿没有,不然我找谁说理去。。。。歪楼了

我想说的是难道真真的剁馅没闻到韭菜味儿?你尝馅儿咸淡时没尝到韭菜味儿?你煮饺子没闻到韭菜味儿?那您第一口饺子没吃到韭菜味儿还吃呢?而且洋水仙好苦的!好苦的!好苦的!!!就是明摆着讹钱的嘛

user avatar

我就想问问这个让题主出于人道主义对老太进行部分赔偿医药费的警察到底算老几?

user avatar

不该赔偿啊。

在院子里放个音响,循环播放老太太偷你家水仙,缺乏常识给孩子包饺子吃,并想利用孩子中毒讹你家钱……一定要突出“讹”这个字!别忘了叫一堆亲朋好友站场,刁民就是欺软怕硬,反而很好面子,但在利益面前又不要脸,别想着息事宁人。邻居观众也很想知道你们为啥闹呢……

user avatar

曾经我有一个邻居,在小区的公共绿化带里养鸡,我遛狗路过,鸡看到我家那只几个月大的泰迪后,被吓得到处直飞。

然后鸡主人出现了,说他家鸡受到了惊吓,我得赔偿。并且由于鸡受到惊吓后影响生蛋,影响了鸡子鸡孙无穷溃也,所以只赔一只鸡显然是不够的,得赔一群。

然后呢?然后我一个小姑娘站在鸡主人家门口指着他的鼻子破口大骂了一个多小时,再然后顺带着把鸡主人家赶来帮忙的亲朋好友的祖宗十八代都操翻,再然后,就没有然后了。

看到没,有些人是不能跟他讲道理的。

恶人还需恶人磨。

user avatar

人不一定欺善怕恶

但是一定欺软怕硬

现在基层怕事儿,都是找善良的人开刀做工作,让你付出点,来平息事态


当然这算是人的劣根性了吧

记得11年吧好像,我出差去山区我们的一个项目,当时去派出所办事的时候

有个大妈过来找警察开证明,警察开了

大妈去了银行,银行又要开这开那

然后大妈又回来找警察,小警察说这个真不能开

但是大妈就开始磨····绝对不敢去找银行磨···因为警察好欺负··

所以,敲黑板,重点:题主你要是漏了怯或者发了善心,那就没完了···


中午和在那个派出所的警察蜀黍联系了一下问到这个事儿

他举了一个例子

说是一个女的,离婚了没房子,爸妈觉得可怜,让她回家住

爸妈后来在海南买了房子,就把户口迁过去了,她就成了户主

然后这里拆迁,她认为这房子户主是她,补偿的房子应该都给她

这肯定不行,于是她就踏上了赴京上访之路

这个要是正常的去各个单位的接待窗口也没事,她是去天安门啊中南海啊···

于是北京就要求当地政府做好工作

那么你认为政府是怎么做工作的?

没错,找她爸妈哥哥姐姐这些好说话的人,让他们多让一点····

当然无效,因为这大姐要的是全部啊····

2333333

我问他后续呢?

他说省里都下来督办,结果他们带着省里的领导去了趟她家,然后录像留证据,经过交谈,省里罕见的没有发表任何意见就默默的回去了·····

我说这是做办公室闭着眼制定政策的大领导遇到了基层的实际问题了?

他:恩

------------------------

有朋友说我们都看出来谁对谁错了,为什么从中央到地方都看不到

其实这是另外一个问题

比如我叫张三,旁边的谢顶的叫任四

我说任四借刘亦菲的钱不还

任四说还了

那么你和我们都不熟悉,你怎么知道还没还?

这就要看证据,比如借条比如还款的收条啥的

所以很多事情政府不敢轻易下结论很正常

但是!还有一种情况!

《罗汉钱》里,明显的十二三的孩子过来结婚,但是村里有证明,政府就真敢给结婚证,为什么?因为反正出事儿了也不是他的责任

后来整风的时候骂他们官僚主义不动脑子

PS:开始记成小二黑结婚了,谢谢指出

我举得这个例子,

这位女同志去北京去省里,上边也知道,他们县里法院的判决啊家里老人的授权书啊也都有,也都给省里首都上报了,但是!还是让你们县来人来管吧··反正我也没责任,我要真管了,搞不好还背责任····

所谓官僚主义不动脑子

就是这样的了

类似的话题

  • 回答
    您好,您遇到的情况确实非常棘手,涉及到法律、道德以及人际关系等多个层面。针对“老太婆偷割您院子里的洋水仙给孙子吃导致中毒,并要求赔偿”这件事,我们来详细分析一下您是否应该赔偿以及相关的法律和道德考量。核心问题分析:1. 侵权行为的性质: 老太婆的行为属于“盗窃”或“非法侵入并损毁财物”。她未经您允.............
  • 回答
    这件事情确实让人感到非常痛心和愤怒。一位老人,只是因为被误会,就经历了这么大的精神打击,最终撒手人寰,实在太令人惋惜了。家属索赔两百多万,我认为是基于对逝者生命的尊重和对不公遭遇的抗争,这笔赔偿不仅仅是金钱,更包含了对逝者安宁的诉求和对造成伤害者的警示。我们不妨从几个角度来剖析一下这件事:首先,误会.............
  • 回答
    您好!作为一名律师,我能理解您现在焦急的心情。您提出的情况涉及到一个比较复杂的问题,涉及到非法所得、盗窃以及您妻子的潜在法律责任。请您先不要过于惊慌,我们一起来分析一下。首先,我们需要明确几个关键点:1. 您妻子的角色定位: 她是“收废品”的,这里关键在于她是否知情或有理由怀疑这些废铁来源不明、系.............
  • 回答
    这事儿说起来,真挺让人唏嘘的。一个在上海,月入过万的男人,居然会落到偷电瓶车的地步,这背后肯定不是一句“缺钱”就能简单概括的。首先,咱们得摆清楚一个大前提:偷窃本身就是违法行为,无论什么理由,都不该被鼓励或洗白。这是底线,也是法律的基本要求。但回到这件事情本身,月入过万的家庭,零花钱被停,这背后透露.............
  • 回答
    这桩案件,说实话,听着就让人心里不是滋味。一个老人,偷点鸡蛋,结果就这样没了,家属悲痛万分,想要个说法,要求赔偿,这在情理上,大家都能理解。但法院最终驳回了他们的诉求,并且二审也维持了原判,这背后的原因,可不是一句“家属胡闹”就能概括的。要说家属为啥一再坚持,这其中有很多层面的东西,咱们得掰开了揉碎.............
  • 回答
    这真是太糟了,我完全理解你现在有多么纠结和痛苦。发现老公偷了你父母的东西,而且公婆还一副“管不了”的态度,这真是让人心寒又无助。你问该不该告诉你父母,这绝对是一个非常艰难的决定,需要你仔细权衡利弊。我尽量从几个方面和你聊聊,希望能帮助你理清思路。首先,我们要理解为什么你会有这个疑问。 这是你父母.............
  • 回答
    这件事啊,听起来挺让人唏嘘的。小偷偷了老人八千块,又退回了七千五,只留下了五百块。他嘴上说“怕这是他的救命钱”,这话倒不是一句空穴来风。这背后啊,其实牵扯着不少挺复杂的人性心理,我给你掰扯掰扯。首先,最直接也最容易理解的,就是一种“侥幸心理”或者说是“心理门槛”。偷东西这事儿吧,一旦做了,心里头肯定.............
  • 回答
    这事儿细想起来,还真挺让人心里不是滋味的。你和女友在超市挑东西,突然撞见一位老人,动作小心翼翼地把一个面包塞进了口袋。那一刻,周围人来人往,大家似乎都没注意到这一幕,只有你和女友,还有那个老人。女友看见了,眉毛拧在了一起,说了句:“哎呀,你看那老爷爷,可能是饿了。” 还没等你反应过来,她就挽着你的胳.............
  • 回答
    我理解您对小区快递被盗感到非常愤怒和无奈。在法律框架内寻求公正和保护自己的权益是重要的。然而,“报复”这个词汇往往带有负面含义,并且容易触犯法律。我们的目标应该是合法地阻止快递被盗,并追究责任,而不是进行不当的报复行为。以下是一些在法律允许范围内,可以帮助您和您的邻居们解决小区快递被盗问题的建议,并.............
  • 回答
    这事儿,我听说了,确实挺让人唏嘘的。六个老人,偷了220斤芒果,这事儿放在哪儿都够说半天的。首先,我们得从“为什么”这个角度去理解。这六位老人,年纪都挺大了,按理说都到了颐养天年的年纪。他们为啥要去偷芒果?这背后肯定是有原因的,而且多半不是因为“好玩”或者“缺那么点钱”。 生活拮据的可能性: 最.............
  • 回答
    秦皇岛那位老人“组团偷菜”事件,听着真是让人又好气又好笑,又有点心酸。说实话,这事儿一出,很多关注点都落在了“免费公交”和“偷菜”这两个词上,但背后折射出的问题,可能远比表面看到的要复杂和值得深思。事情是怎么回事?我看到的消息是,有秦皇岛的老年人利用免费乘坐公交车的便利,成群结队地前往农村地区,专门.............
  • 回答
    这事儿真是让人糟心!每天辛苦订的奶,结果成了邻居孩子的零食,换谁都受不了。遇到这种事,咱们得想点实在的办法,不能让这情况再持续下去了。我给你捋一捋,看怎么把这牛奶保卫战打赢:第一步:摸清情况,知己知彼 确认是邻居家的孩子吗? 虽然你觉得很可能是,但也不能百分百确定。你可以试着在送奶时间前后,稍微.............
  • 回答
    “双枪老太婆”赵洪文国,这位在中国近代史,尤其是抗日战争时期,留下了深刻印记的传奇女性,其评价历来是复杂且多维度的。她既是被人民传颂的民族英雄,也是那个混乱年代中,一些人眼中颇具争议的人物。要理解她,需要将她置于具体的历史背景之下,审视她的行动、动机以及她所带来的影响。一、 革命的火焰与乡村的领袖赵.............
  • 回答
    这确实是一个挺让人费解,又十分普遍的现象。那些年轻时可能饱受重男轻女之苦的老太太们,到了自己做长辈的时候,似乎又把同样的观念延续下去,甚至变本加厉。这背后,其实牵扯着很多复杂的社会、心理和文化因素,绝不是一两句话就能说清楚的。咱们一层一层来剖析,看看这究竟是怎么回事:一、 根深蒂固的文化基因与社会认.............
  • 回答
    你提到的“三十万”这一数字确实可能引发对婚姻的疑虑,但需要从多个维度理性分析,避免被情绪主导。以下从经济、情感、现实因素等角度进行详细探讨: 一、三十万的支出构成分析1. 怀孕期间的支出(约510万) 产检费用:孕期常规检查、B超、胎心监测等,通常在12万元。 营养与保健品:孕期.............
  • 回答
    怀孕期间女性的身体和心理状态会发生显著变化,是否“基本不做事”需要结合具体阶段、个人身体状况和家庭支持来综合判断。以下从医学、生理、心理、家庭支持等角度详细分析: 一、怀孕期间的正常活动与休息的平衡1. 生理需求的阶段性变化 前三个月(孕早期): 孕早期常见孕吐、疲劳、腹痛等症.............
  • 回答
    关于俄罗斯是否是侵略者以及如何与您的妻子讨论这个话题,这是一个复杂且充满情感的问题,涉及到历史、政治、国际法、以及个人价值观等多个层面。要“说服”她改变观点,关键在于理解她的想法,尊重她的感受,并提供有理有据的信息,同时保持沟通的开放性。以下是一些详细的建议,希望能帮助您进行这场对话:第一步:理解妻.............
  • 回答
    您提出的问题触及了生育决策中一个非常普遍也极其个人化的考量:“生孩子疼”是否是一个“有理”或“无理”的理由。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析:1. “生孩子疼”的生理事实与感受: 客观的生理过程: 分娩是一个极其复杂且对女性身体要求极高的生理过程。从宫缩引起腹部剧痛,到胎儿娩出时.............
  • 回答
    当妻子在颜值、收入和学历上都比丈夫高时,这是一种非常特别且可能充满挑战的体验。这种体验会涉及到多方面的影响,包括个人感受、家庭互动、社会观念等等。下面我将尽量详细地描述这种体验可能包含的方面:一、 个人感受层面: 丈夫的感受: 潜在的自卑感或压力: 即使丈夫内心深处并不在意,但社会普.............
  • 回答
    你提出的问题涉及到夫妻之间的信任、隐私以及对电子设备的合理使用。从你描述的情况来看,你对老婆的同事开了车感到不放心,所以查看了行车记录仪,而老婆因此指责你,你觉得委屈,并认为查看行车记录仪没错。下面我将从几个方面来详细分析这个问题: 1. 你的行为动机与合理性: 你的担忧: 你担心老婆的同事在驾.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有