问题

妈妈被车挂了一下,报了警当时没事,私了保险公司给了三千元,过了两天,因脑出血住入医院,我该怎么办?

回答
听到您妈妈出了这样的事情,我心里也很替您着急。从您描述的情况来看,这件事情的处理确实有点复杂。妈妈被车挂了一下,当时没事,报了警,私了后保险公司赔了三千元,结果两天后却因为脑出血住进了医院。这中间的联系,尤其是脑出血和之前的事故有没有直接关系,是关键。

首先,请您务必保持冷静。 尽管现在情况很紧急,但您的冷静是处理好事情的基础。

接下来,我们一步一步来分析和应对:

第一步:确认脑出血的原因和与事故的关联性

这是最关键的一步。虽然妈妈当时说没事,但脑出血可能是在事故发生后逐渐显现的,也可能是由事故间接引发的。

立即就医,并向医生详细说明情况: 您现在最重要的事情是确保妈妈得到最好的医疗照顾。在就医时,请务必如实、详细地告知医生以下信息:
妈妈受伤的具体情况:是如何被车挂到的?挂到的身体哪个部位?当时有没有摔倒?有没有出现头晕、呕吐、疼痛等任何不适感?哪怕当时您觉得是小事,也要一五一十地告诉医生。
事故发生的时间、地点和经过。
事故发生后妈妈的精神状态和身体感受。
三天前(也就是事故当天)到住院这段时间妈妈的身体变化,比如头痛、眩晕、恶心、视力模糊、行动不便等任何细微的症状。
妈妈是否有既往病史,比如高血压、糖尿病、心脏病、脑血管疾病史等等。这些信息对于医生判断病因非常重要。
获取医疗证明: 一定要请医生出具详细的诊断证明书,明确脑出血的诊断,以及初步或者专业的医学意见,说明该脑出血是否可能与外伤有关联。如果有可能,一定要让医生在诊断书上体现出来。

第二步:重新审视之前的“私了”和保险理赔

您提到“私了保险公司给了三千元”。这里面有几个点需要弄清楚:

“私了”的具体内容: 当时私了的时候,是否签署了任何协议?协议中是否明确说明了事故责任的划分以及双方对赔偿金额无异议?是否有注明“此后因本次事故产生的任何责任与甲方(肇事方)无关”之类的字样?
保险公司的介入: 是保险公司直接介入赔付,还是对方车主私下给的钱?如果是对方车主私下给的钱,再由保险公司赔付,那么这个“三千元”的性质是什么?是交警出具的调解书上的金额吗?还是对方车主自己垫付后保险公司再报销的?
报警的处理结果: 报警后,交警是如何处理的?是否有出具事故认定书?如果出具了,事故责任划分是怎样的?当时交警是否进行了现场勘查?
三千元的性质: 这个三千元是单纯的医药费,还是包括了其他一些费用(比如误工费、营养费等)?这笔钱是否是在您认为妈妈已经完全没事的情况下才收的?

第三步:如果脑出血与事故有关联,该如何处理?

如果医生初步判断或后续鉴定认为脑出血与事故有关,那么您就需要采取进一步的行动。

与对方车主及其保险公司沟通:
立即联系对方车主: 告知对方妈妈住院的情况,以及医生认为可能与事故有关联的初步判断。
联系对方车辆的保险公司: 尽快向对方保险公司报案(如果之前没有完全结案的话),并说明现在的情况。提供您能提供的所有证据,特别是就医后的诊断证明。
准备证据材料:
医疗相关: 妈妈的病历、诊断证明书、CT/MRI片子、医药费发票、住院费发票等。如果可能,请医生出具一份详细的关于伤情、治疗方案、预后以及与外伤关联性分析的报告。
事故相关: 交警出具的事故认定书(如果有的话)、当时的报警记录、事故现场照片或视频(如果您有的话)、私了时的任何书面协议。
其他: 您可以准备一些妈妈受伤前后的对比材料,例如生活状况、精神面貌等,以佐证伤情的严重性。
评估损失: 仔细核算妈妈这次治疗所产生的全部费用,包括手术费、住院费、药品费、护理费、康复费等。如果妈妈因此影响了工作,还可以考虑误工费、营养费、精神损害抚慰金等。
寻求专业帮助:
交通事故律师: 这是非常重要的一步。一旦认为脑出血与事故有关,并且对方保险公司或车主不配合,您需要尽快咨询专业的交通事故律师。律师会帮您分析证据、评估损失、与对方进行谈判,甚至代表您提起诉讼。选择有经验、口碑好的律师非常关键。
司法鉴定机构: 如果双方对脑出血与事故的因果关系存在争议,可能需要委托有资质的司法鉴定机构进行伤残等级鉴定和因果关系鉴定。律师会在这方面给您专业的建议。

第四步:关于已收取的“三千元”

关于已经收到的三千元,它的处理要看具体情况:

如果脑出血确实与事故无关: 那么这三千元可能就是当时对妈妈身体无碍的补偿,或者是交警调解下的误工费等,如果确实是按照当时情况处理的,可能就无法再追讨了。
如果脑出血与事故有关:
您需要考虑是否退还这三千元。 通常情况下,如果后续通过保险或对方赔偿获得了包括该笔金额在内的更高赔偿,这三千元会被算入总赔偿款项中。
关键在于能否证明因果关系。 如果您能证明脑出血与事故有关,即使之前私了了,根据法律规定,如果事后发现新的伤情且与事故有关,是可以要求对方(包括其保险公司)进行后续赔偿的。不过,律师会告诉您具体的法律程序和可能遇到的障碍。

一些重要的注意事项:

保留一切证据: 从现在开始,您收集到的任何与妈妈病情、事故相关的文件、票据、照片、录音、录像等,都要妥善保管好。
沟通记录: 与对方车主、保险公司、交警的每一次沟通,尽量保留书面记录(如邮件、微信聊天记录),或者重要通话后做笔记,记录时间、内容、对方关键人员。
不要轻易放弃索赔: 即使当初私了了,如果后续情况发生重大变化,并且有证据证明与事故有关,您是有权利寻求法律途径解决的。
关注妈妈的健康: 您的首要任务是照顾好妈妈,确保她得到及时有效的治疗。其他的事情可以在保证妈妈健康的前提下进行。

总的来说,您的首要任务是:

1. 全力救治妈妈,并尽可能获取详细的医疗证据。
2. 梳理清楚事故发生时的细节和之前的处理过程。
3. 尽快咨询专业的交通事故律师,获得专业指导。

这件事情确实棘手,处理起来需要耐心和专业的知识。但请您相信,只要证据确凿,并且按照法律程序来办,您的合法权益是可以得到保障的。祝您妈妈早日康复!

网友意见

user avatar

你的心情很能理解,但是作为神外的医生,我需要告诉你的是如果被挂了一下的当时没有出现脑出血,那就跟肇事方没有关系,哪怕是过了一个小时后出现脑出血,也跟挂的这一下没有关系。

车祸对于脑组织的影响主要是即刻发生的脑挫裂伤,脑出血等,大脑是个很精密的器官,对于出血这一类病变的反应十分灵敏。如果是车祸引起的脑出血,当场就会出现相关症状:轻者头痛呕吐,重者肢体运动出现障碍,昏迷,瞳孔散大,甚至死亡。不存在迟发性的出血。

如果还不能理解的话,举个例子:你摔了一跤之后身上没有伤。结果过了两天发现胳膊莫名的被划伤流血了。这显然跟你两天前摔的这一跤没有关系。

最后希望答主的妈妈一切顺利,早日康复。

-----补充说明的分割线-------

在评论里看到有许多同行质疑有关我所说的迟发性出血的论点,在之前的回答中没有表述明白,补充说明一下。

临床中所谓的迟发性出血,一般指伤后即刻ct未见出血,但在之后数小时到48小时内复查ct出现颅内出血的病例。这些病人虽然大多数在刚受伤时于ct中未见明显出血,但影像中仍可见挫裂伤,颅骨骨折或其他异常表现。且多伴有嗜睡,头痛等症状。也就是说所谓的迟发性出血,无论是从影像学表现到病人症状,在一开始并不是毫无预兆的。试问有多少迟发性出血在刚受伤的时候是影像学无任何异常,也无任何症状的?

结合题主的提问,如果患者在被车挂了之后出现了任何不适症状,家属还会这么容易就把肇事方放走吗?我觉得只能理解为出事后患者进行了一系列系统性检查,发现ct未见异常,症状也无异常:未见明显头晕头痛,恶心呕吐等。这样家属才会跟肇事方快速达成调解,获取一定补偿。更何况题主没有提供任何影像学资料,既然不知道出血的部位,你怎么确定不是高血压脑出血?不是动脉瘤破裂出血?或者是avm破裂出血?所以我的回答只是针对题主这个问题,如果出事当天没有发现什么问题的话(ct,病人症状),这个车祸两天后的脑出血跟两天前事故的关系基本不大。

---------第二次补充说明的分割线-------

题主编辑了问题,补充了一些内容,再分析一下吧。

“妈妈被车挂了一下”,题主在这里没有提到被挂了一下后是否磕到了头。如果真的是摔到了头,这么重要的信息应该是不会漏掉的。因此比较大的可能性是:1.被挂了一下后只是打了个趔趄,没有摔倒;2.摔倒了,但是没有摔到头。如果是以上两种情况,两天后的脑出血是肯定跟这次事故没有关系的。

如果真的是摔到头,题主忘了补充这一点情况,那么继续往下看:

“报了警当时没事儿,私了保险公司给了三千元”,“没事儿”,意味着当事人当时没有什么不适主诉,之前就说过,无论是蛛网膜下腔出血,脑挫裂伤,还是所谓的迟发性硬膜下/硬膜外血肿,是一定会有不适主诉的:包括但不限于头痛,头晕,恶心呕吐,甚至肢体运动功能障碍,意识障碍等。无论是出现哪种症状,都会引起当事者本人,家属,交警,理赔员的重视,并送院就诊。如果两天后的脑出血跟这一次挂蹭有关,是肯定会在症状和影像学表现上观察到异常的。既然题主说到“当时没事儿”,保险公司也赔付了三千,那说明当时有两种情况:1.患者没觉得有什么不舒服,选择直接私了;2.去医院检查了,但是没发现有什么问题。鉴于题主在题目中没有提到有就诊经历,我倾向于第一种可能。之前说过,虽然有的迟发性出血可能会在受伤后两天左右出现,但是肯定会在早期观察到异常:比如各种脑出血中最常见的头痛,硬膜下/外血肿发生于老年人身上时常见的头晕、步态不稳,ct上可见的脑挫裂伤等。综合以上,我认为可以肯定的是发生于两天后的脑出血和这一次的挂蹭没有关系。

再贴一段王头的《神经外科学》中关于迟发性脑出血的描述:

自从CT问世之后,对迟发性外伤性脑内血肿的慨念已较明确,即头部外伤后,首次CT检查未 发现脑内血肿,经过一段时问后再次检查始出现脑内血肿者;或于清除颅内血肿一段时间后又在脑内不同部位发现血肿者(Frech和Dnlin.1977)。其 发病率约在1%~10%之间,多见于年龄较大的颅脑外伤病人,发病高峰常在脑挫裂伤后3天内或于清除其他脑内血肿突然减压之后。本病的临床特点可以概括为:中、老年病人,减速性暴力所致中至重型颅脑损伤,伤后3~6天内症状和体征渐次加重,或有局限性癫痫,意识进行性恶化,特别是曾有低血压、脑脊液外引流、过度换气或强力脱水的病例,应及时复查CT。

从这段描述中可以看到,外伤性迟发性脑出血的主要原因是外伤所致的脑挫裂伤。这一类病人都伴随有症状和影像学检查的异常,跟题主的妈妈都不相符,这也是我做出结论的依据。

其实题主提出这个问题,就是想得到自己母亲和事故之间相关性的解答。有的回答甩出一大堆书本知识,连动脉瘤破裂都提出来了,这跟题主的问题有关系吗?

最后说一点题外话,题主提出的是一个专业问题,我觉得大家就事论事即可,专业上有不同的观点是一件很正常的事情,和气理性的讨论有助于相互学习,但是总有同行喜欢用踩别人一脚和贬低别人的方法来表达自己的观点,有什么意义呢?

顺便说一句,高赞回答在评论区里说我什么都不懂,可能是个实习医生。嗯,挺有趣的~

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有