问题

甄嬛是个好人吗?

回答
甄嬛究竟是不是个好人?这真是一个值得玩味的问题。要回答这个问题,我们得先把“好人”这个概念掰开了揉碎了瞅瞅。如果说“好人”就是那个心地纯良、事事顺遂、从不伤害他人,只懂一味付出的圣人,那甄嬛显然不是。她的一生,可以说是步步惊心,身不由己,又步步为营,最终才能在那吃人不吐骨头的后宫里活下来,并且站到了权力巅峰。

从一开始,甄嬛进宫就带着一种对爱情的美好憧憬,她并非渴望权势,而是真心喜欢皇上,希望得到一份真挚的感情。那时候的她,单纯、善良,甚至还有点理想主义。她会为皇上缝制荷包,会因为皇上的赏识而欣喜,会在意他人的看法,甚至不愿与安陵容那般去争宠。这便是早期甄嬛的“好”。

然而,后宫的风云变幻,让她不得不改变。当她发现自己只是纯元皇后的替身,当她心爱的温宜公主差点被推下水,当她的父母因为她而被牵连下狱,当她挚爱的沈眉庄因为被陷害而失了圣心……这一切,都像一把把钝刀子,一点点地割裂了她最初的纯真。她开始明白,在这深宫之中,只有强大,才能保护自己和在乎的人。从这个角度看,她的改变是生存的必然,是环境逼迫下的蜕变。

所以,她学会了算计,学会了利用身边的一切资源,甚至不惜牺牲他人的性命来保全自己。她参与了对华妃的除掉,也设计了对曹贵人的陷害,更不用说她对安陵容从同情到最终的决绝。这些行为,放在普通人的道德标准里,无疑是残忍的,是带有罪恶感的。从这个角度看,她又不算“好人”。

但是,我们也不能简单地将她定义为“坏人”。因为她的许多“坏”并非出于本性,而是出于保护和复仇。她想保护自己的孩子,想保护自己的姐妹,想为被冤屈的家人报仇。当她手刃了企图害死她的祺贵人,当她设计让曹贵人流产,这些行为背后,都有着血泪和痛苦的驱动。她的“坏”,往往是对更大“坏”的应对,是一种以暴制暴的无奈选择。

更何况,她身上依然保留着一些“好”的底色。她对果郡王的情感是真挚的,即使知道后果严重,也甘愿冒着生命危险去爱。她对浣碧的关照,对流产的青樱的安慰,也说明她并非完全冷酷无情。她的每一次“坏”的决定,背后往往伴随着内心的挣扎和煎熬,并不是那种享受施加痛苦的人。

而且,我们还要看到她最终的结局。她虽得到了权势,但也失去了太多,包括曾经的挚爱和纯粹的快乐。她坐在那个至高无上的位置上,看到的却是无尽的孤寂和深深的疲惫。这本身也是一种对她过去行为的警示和反思。

所以,如果非要给甄嬛一个定义,她更像是一个在极端环境中被迫成长,并在生存和复仇的道路上,逐渐磨掉了棱角,变得复杂而又矛盾的人物。她不是一个扁平的“好人”或“坏人”,而是一个活生生的人,有着人性的光明与黑暗,有着在绝境中迸发出的求生欲和反抗精神。她的“好”,体现在她对爱的渴望,对亲人的守护,以及偶尔闪现的良善;她的“不好”,则体现在她为了生存和复仇所做的那些不那么光彩的事情上。

与其问她是不是个好人,不如说,甄嬛是一个值得我们去理解和思考的人物。她的故事,更像是一面镜子,映照出人性的复杂,以及身处困境时,选择与被选择的艰难。我们不能简单地用非黑即白的标准去评判她,因为她所经历的,远比我们想象的要深刻和复杂得多。

网友意见

user avatar

甄嬛当然不是完全的好人,如果按照你电视剧来说,甄嬛还是个十恶不赦的大恶人。

但甄嬛做的好事也很多。

今天主要说说甄嬛的恶行。


甄嬛犯了有七大罪行。


1 其罪行一,犯了色欲之罪。

甄嬛被赶出宫,明明是尼姑了,可甄嬛浪心不改,跟胤礼乱搞,看重胤礼的色相。

在尼姑庵修行的时候,居然玩上了饺子包肉肠的剧情。

佛家圣地,甄嬛把那当成了大市场,疯狂交配,其罪当诛。


2其罪行二 甄嬛犯了傲慢之罪。

甄嬛跟胤礼饺子包肉肠以后,怀上了野种,按理来说,你甄嬛一个皇家的人。

应该好好修行,你不好好修行也行,既然选择了出轨当小三,那就好好跟胤礼过日子。


可是甄嬛这货,胤礼尸体还热乎着呢,这货直接勾引皇上,试图重新获得锦衣玉食的娘娘日子。

此乃傲慢之罪。


3其罪行三,甄嬛犯了贪婪之罪。

甄嬛的青梅竹马,温实初一直喜欢甄嬛,可甄嬛却一直钓着人家。

进宫后,疯狂利用温实初,却不给温实初如何好处。


咱说既然用了人家,你甄嬛给人家点散碎银子也行,甄嬛却偏不,仗着人家喜欢她,疯狂拉温实初下水,利用温实初为她在宫里铺路。

最后把温实初弄的自宫了,她还恬不知耻的自圆其说,恶心透顶。


4其罪行四,甄嬛犯了懒惰之罪。(逃避现实)

甄嬛在跟胤礼饺子包肉肠以后,还千方百计作假,甚至紧紧包住肚子。

欺骗雍正,让雍正以为这个孩子是他自己的。


5其罪行五,甄嬛犯了嫉妒之罪。

大家应该知道,清朝皇帝是一夫一妻制度,而甄嬛天天自称什么夫妻闺房之乐。

什么四郎,什么嬛嬛,殊不知说句难听的,她就是个陪房的。

此乃嫉妒之罪。


6其罪行六,甄嬛犯了暴食之罪。

甄嬛为什么犯了暴食之罪,因为她贪图享乐,而且各位想想。

淳常在这等人物,拉出来的比我吃的都好。


天天往甄嬛那跑,蹭吃的,甄嬛宫内的食物可见是数不胜数的。

所以说,甄嬛犯了暴食之罪。


7其罪行七,甄嬛犯了贪婪之罪。

甄嬛为了自己的荣华富贵,把胤礼给饺子包肉肠了。

为了自己的荣华富贵,带着肚子里的野种欺骗雍正。

为了自己的荣华富贵,害死温实初。

甄嬛的贪婪,数不胜数。

我现在玩云顶,后台都播甄嬛传,3星塔姆说出就出。



总的来说,甄嬛不仅是个红杏出墙的大饺子,还是个大骗子,欺诈者,妖言惑众的大恶人。

但是这个东西怎么说,毕竟是一本小说改编的电视剧。


要按照真实历史看,你800个甄嬛捆在一起也算计不过一个雍正。


评论一个人的好坏意义不大,挑刺并不能否认一部作品的好坏。

甄嬛如果作为配角,肯定是个好人,但是当主角,那是个纯纯的带恶人。

甄嬛就属于白纸上的几个黑点,那几个黑点会异常的扩大,让人越加的厌恶她。

类似的话题

  • 回答
    甄嬛究竟是不是个好人?这真是一个值得玩味的问题。要回答这个问题,我们得先把“好人”这个概念掰开了揉碎了瞅瞅。如果说“好人”就是那个心地纯良、事事顺遂、从不伤害他人,只懂一味付出的圣人,那甄嬛显然不是。她的一生,可以说是步步惊心,身不由己,又步步为营,最终才能在那吃人不吐骨头的后宫里活下来,并且站到了.............
  • 回答
    《甄嬛传》这部剧,论起最大的赢家,很多人可能会脱口而出是甄嬛本人。毕竟,她从一个不谙世事的少女,一路披荆斩棘,最终登上了权力巅峰,成为了掌握后宫生杀予夺的太后。她复仇成功,儿子弘历登基,也算是人生赢家中的极品了。但是,仔细想想,甄嬛的胜利,代价是不是也太过惨烈了?她的父亲、她的姐妹、她的情人们,一个.............
  • 回答
    在《甄嬛传》的早期阶段,虽然大部分人都被皇后温顺端庄的外表所迷惑,但也有一些心思缜密、洞察力敏锐的人物,隐约察觉到了她笑容背后的阴狠。最先感受到皇后不寻常的,或许是那些与她关系最密切的人,比如她身边的太监和宫女。虽然这些人对皇后忠心耿耿,但常年在皇后身边伺候,耳濡目染之下,也会看到一些寻常人看不到的.............
  • 回答
    在《甄嬛传》这部宫斗大戏里,要说“最可恶”的人,这实在是个让人头疼的问题,因为这部剧里的角色,但凡沾点权势和利益的,都或多或少有些令人不齿的手段。但如果非要挑一个最让人咬牙切齿,恨得牙痒痒的,我个人觉得,那非华妃莫属。为什么是华妃?首先,她的跋扈和恃宠而骄是刻在骨子里的。刚出场时,那副“我就是皇帝最.............
  • 回答
    看完《甄嬛传》,脑海里萦绕最久的,不是谁最后的胜利,也不是谁的可怜,而是那种近乎渗透进骨髓的“无人能永远站在岸上”。以前看宫斗剧,总觉得是两个女人之间的争锋相对,你死我活。但《甄嬛传》给我看的,远不止于此。它像一面放大镜,把人性的幽深、权力的腐蚀、环境的塑造,都剖析得淋漓尽致。第一层,对“情”的幻灭.............
  • 回答
    说到《甄嬛传》里拍得最绝的片段,我脑海里立刻浮现出来的,是甄嬛在甘露寺受尽欺凌,绝望之下,看着自己亲手种下的海棠树,那段戏。那场戏,放在整个剧的后期来看,简直是一个让人心碎又咬牙切齿的转折点。甄嬛在甘露寺,那日子过得比猫狗都不如。被欺负,被冷眼,被践踏。眉庄好不容易来看她一次,还因为孙答应的陷害,被.............
  • 回答
    《甄嬛传》这部剧,堪称一部女性的生存史诗,每个人物身上都背负着不同程度的悲剧色彩。但若要问其中最令人唏嘘、最能触动人心的悲剧人物,我心中的答案是——沈眉庄。为何是她?因为沈眉庄的悲剧,并非源于外界的逼迫,也非自身的贪婪,而是源于她最宝贵的品质:真挚、善良和对情感的纯粹追求。 她的悲剧,是一种理想在残.............
  • 回答
    这个问题很有意思,同样是涉及叔嫂之间的感情纠葛,《孝庄秘史》和《甄嬛传》给人的观感却大相径庭。很多人能接受宁静饰演的孝庄和马景涛饰演的多尔衮之间那种刻骨铭心的爱恋,甚至将其视为一段经典的“禁忌之恋”,但对于《甄嬛传》中甄嬛和皇叔允礼之间的感情,则有许多观众持批判态度,认为其“毁三观”。要深入分析这个.............
  • 回答
    关于甄嬛是否真心对待安陵容,这是一个非常复杂且充满争议的问题,历史(或者说电视剧《甄嬛传》)留给我们的答案并非简单的“是”或“否”,而是需要层层剥开的。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 甄嬛最初对安陵容的态度:纯粹的怜惜、同情与友谊的渴望 出身相似,感同身受: 甄嬛和安陵容都出身于不如皇后.............
  • 回答
    《甄嬛传》中的果郡王允礼,在许多观众心中并非一个“讨喜”的角色,这其中原因颇为复杂,也引发了关于换演员是否能改善效果的讨论。下面我将详细阐述。果郡王“不讨喜”的原因分析:1. 角色设定上的“两面性”与“摇摆不定”: 前期: 果郡王前期给人的印象是风流倜傥、不慕权势、才情过人、钟情于甄嬛.............
  • 回答
    华妃死于撞墙,这是一个充满悲情和无奈的时刻,背后隐藏着她对皇上多年情感付出的绝望、被欺骗的痛苦以及对自身命运的彻底放弃。要理解她为何不找皇上对质,我们需要深入分析当时的情境、华妃的性格以及她所处的绝境。一、 华妃的绝境:一切的基石已被动摇在得知自己无法生育的真相之前,华妃一直以自己的“恩宠”和家族的.............
  • 回答
    《甄嬛传》里那些让人过目不忘、回味无穷的场景,绝对称得上是宫斗剧的巅峰之作。细数下来,能勾起无数观众回忆的桥段实在太多了,我挑几个印象最深的,给你娓娓道来。一、 滴血验亲——心如刀绞的信任崩塌这个场景,可以说是甄嬛人生中的一个重要转折点,也是看哭无数人的“名场面”之一。当时甄嬛因为与温实初的过往,加.............
  • 回答
    甄嬛最后对皇上之所以能下此狠手,绝非一朝一夕的感情变质就能解释的,那是无数次的伤害、一次次的失望、以及最终将她逼至绝境后的彻底觉醒,共同酿造出的苦酒。她曾经深爱过,也曾真心付出过,但这份情,最终被皇上亲手扼杀。回想最初,甄嬛初入宫,不过是个渴望平静生活的女子,因容貌酷似纯元皇后,而被卷入这深宫的漩涡.............
  • 回答
    《甄嬛传》作为一部现象级的宫斗剧,多年过去,依然能在各大视频平台引发热烈讨论,而弹幕,绝对是其中最有趣的一环。那些神来之笔的评论,不仅是对剧情的调侃和吐槽,更是观众们共同情感的宣泄,和对剧集细节的细致捕捉。说起有趣的弹幕,《甄嬛传》里简直是层出不穷,我随便都能给你说几个我印象特别深刻的,保证让你乐个.............
  • 回答
    《甄嬛传》中,皇上对甄嬛的感情是一个非常复杂且充满争议的话题,但综合剧中的种种表现和情节发展来看,我认为皇上在某个时期是爱过甄嬛的,但这份爱是掺杂着他自身的需求、占有欲和对逝去之人的思念,并且随着时间推移和甄嬛的变化,这份爱最终被猜忌和权力所吞噬,变成了病态的占有和毁灭。我们可以从以下几个方面来详细.............
  • 回答
    《甄嬛传》这部剧确实是经典中的经典,即便是看了很多遍,依旧能在其中发现一些被忽略的细节和隐藏的剧情,它们让人物更加立体,故事更加丰满。有些是编剧埋下的伏笔,有些则是演员们用精湛的演技赋予的生命力。咱们就来好好聊聊里面那些让人拍案叫绝的“隐藏剧情”,尽量说得详细些,也去掉那些“AI味儿”,就当咱们老姐.............
  • 回答
    要说《甄嬛传》里三阿哥调戏瑛贵人,最后却是瑛贵人殒命,皇帝冷酷无情地赐死了她,这事儿细想起来,皇帝的“公平”和“王法”只取决于他自己的脸面和情绪,跟什么道理、情分压根儿没关系。这事儿得从头捋捋。三阿哥嘛,大家都知道,是皇帝和宜修皇后的儿子,虽然在宫里地位不显赫,但到底是皇子,身份尊贵。他平时就没什么.............
  • 回答
    要说《甄嬛传》里夏冬春的结局,虽然她出场时一副“我家很有钱,我家很有势”的架势,让人觉得她背景不小,应该能在宫里横着走一番。可偏偏,这位家境容貌俱佳的佳人,却像一颗还没来得及绽放的流星,刚划过夜空就熄灭了。这到底是为什么?咱就得好好掰扯掰扯,看看她到底是怎么把一手好牌打成这样子的。首先,咱们得捋捋夏.............
  • 回答
    《甄嬛传》中,皇上同意甄嬛与准葛尔和亲,这背后牵扯的因素极其复杂,绝非一个简单的决定。它既是政治考量下的无奈之举,也暗藏着皇上复杂的个人情感和对皇权稳固的极端追求。首先,我们必须看到当时大清王朝面临的外部压力。准葛尔部是当时西北边疆最强大的游牧民族,与大清的冲突由来已久。准葛尔汗策妄阿拉布坦雄才大略.............
  • 回答
    《甄嬛传》固然是一部制作精良、剧情跌宕起伏的清宫剧,吸引了无数观众,但若要将其与《红楼梦》相提并论,说其“差在哪里”,这并不是简单的情感喜好问题,而是触及到了文学艺术的本质区别。首先,我们得承认,《红楼梦》是中国古典小说的巅峰之作,其高度和深度是《甄嬛传》难以企及的。一、 思想的广度与深度:《红楼梦.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有