《甄嬛传》比《红楼梦》差在哪里？
首先，我们得承认，《红楼梦》是中国古典小说的巅峰之作，其高度和深度是《甄嬛传》难以企及的。
一、 思想的广度与深度：
《红楼梦》不仅仅是一个大家族的兴衰史，更是一部百科全书式的作品，它渗透着深刻的社会批判和哲学思考。曹雪芹通过贾府的荣华富贵到衰败灭亡，揭示了封建社会制度的腐朽、等级制度的森严、人性的复杂以及命运的无常。他笔下的女性，如林黛玉、薛宝钗、王熙凤，她们的命运，她们的挣扎，是那个时代女性悲剧的缩影。黛玉的敏感多情，宝钗的圆融世故，王熙凤的泼辣能干，这些人物的塑造，不仅仅是为了推动情节，更是为了探讨人性的善恶、欲望的膨ravity、爱情的本质以及生命存在的意义。《红楼梦》的意义在于它对人性和社会的洞察，其思想的穿透力，能够引发读者对人生、对社会的持续反思。
《甄嬛传》虽然也涉及宫廷斗争中的人性，但它的核心驱动力更多是生存与权力的游戏。甄嬛从一个心思单纯的少女，到经历背叛、失去挚爱，最终成为权谋的胜利者，她的转变是戏剧化的，也是为了服务于“宫斗”这条主线。观众跟随甄嬛的视角，体验她的喜怒哀乐，但这种体验更多的是一种代入感，而非对更深层次人生议题的探讨。你可以说《甄嬛传》深刻描绘了宫廷政治的残酷，但它对整个社会结构、人性本质的挖掘，就显得相对浅显了。它更像是一部精巧的机关盒，每一层都设计得巧妙，但打开最后一层，你得到的可能只是一个更精彩的机关，而不是一个宇宙。
二、 人物的立体性与复杂性：
《红楼梦》的人物塑造，堪称中国文学史上的奇迹。曹雪芹笔下的人物，没有绝对的好坏，也没有一成不变的性格。即便是我们认为的“坏人”，比如赵姨娘，她的行为背后也有其生存的逻辑和卑微的渴望。而那些看似美好的女性，也都有各自的弱点和烦恼。林黛玉的“小性子”，宝钗的“世故”，这些都不是简单的标签，而是性格中复杂交织的一部分，让人物变得无比真实和立体。曹雪芹能够从不同的角度、用不同的笔触去刻画一个人，让你看到一个人物的多面性，甚至在同一事件中，不同人物会有截然不同的反应和解读，这才是真正的“活生生的人”。
《甄嬛传》的角色塑造，虽然也努力让人物多样化，但为了剧情的推进和观众的喜好，人物的立场和性格往往比较鲜明，且相对稳定。甄嬛的成长弧线是清晰的，但在这条弧线上，一些配角的存在，更多的是为了衬托主角的命运，或者作为主角前进道路上的阻碍或助力。比如华妃的跋扈，安陵容的善妒，她们的性格相对单一，其行为逻辑也更多地服务于“敌人”的角色设定。即使是后期甄嬛的转变，也是在巨大的压力和复仇的驱动下进行的，这种转变虽然震撼，但其内在逻辑的深度，与《红楼梦》中人物命运的自然流淌相比，还是有所区别。你可以说《甄嬛传》塑造了一批让人印象深刻的角色，但这些角色，多少还是被“人设”所框定，在某种程度上，他们仍然是为了故事而存在的“工具人”。
三、 语言的艺术与意境的营造：
《红楼梦》的语言，是炉火纯青的汉语艺术的极致体现。曹雪芹的文字，无论是描绘景物、塑造人物，还是表达情感，都达到了出神入化的境界。他的比喻、象征、反讽，运用得恰到好处，既有白描的写实，又有诗意的浪漫。读《红楼梦》，你不仅仅是在读故事，更是在品味文字的韵味。例如，对于大观园的描写，那种“天然去雕饰”的美感，那种“花木扶疏”的诗意，是《甄嬛传》即使再精美的画面也难以完全传达的。
《甄嬛传》的台词，虽然也很精练，很多也成为了网络流行语，但它的语言更多是为了服务于剧情的推进和人物的性格塑造。它的语言风格是现代的，通俗的，能够让观众快速理解和接受。但在文字的精致度、意境的深远以及诗词歌赋的运用上，《甄嬛传》与《红楼梦》相比，还是有差距的。例如，《红楼梦》中那些精心设计的诗社活动，那些充满哲理和情感的诗句，是《甄嬛传》所不具备的。它更注重的是对话的逻辑性和冲突性，而不是语言本身的审美价值。
四、 叙事结构的精妙与象征意义的丰富：
《红楼梦》的叙事结构是多线交织、虚实相辅的。它不仅仅是贾府一家的故事，更包含了金陵十二钗的命运，以及众多社会阶层的缩影。其结构的巧妙之处在于，它看似松散，实则严丝合缝，每一个细节都可能成为前后呼应的伏笔。更重要的是，《红楼梦》的象征意义极其丰富。大观园的兴衰，既是贾府的缩影，也是一个时代、一个文明的象征。那些花、那些景，都承载着深刻的寓意。
《甄嬛传》的叙事结构则更加线性、集束，以甄嬛为主线，层层递进，围绕着宫廷斗争展开。这种结构清晰明了，易于观众理解和追随。但其结构上的精巧程度，以及象征意义的深度，就无法与《红楼梦》相提并论了。《甄嬛传》的“宫斗”本身，可以看作是权力斗争的某种象征，但这种象征的普适性和哲学性，远不如《红楼梦》对整个社会、人生的寓言。
总而言之，《甄嬛传》是一部优秀的电视剧，它在叙事、人物塑造、制作等方面都达到了很高的水准，成功地吸引了大量观众。但《红楼梦》的高度，在于它是一部文学巨著，它所承载的思想深度、人性洞察、语言艺术以及哲学思考，是电视剧这种媒介，即使是再优秀的电视剧，也难以完全超越的。 《甄嬛传》更像是一扇打开了精美锁孔的宝箱，里面装着让人目不暇接的金银珠宝；而《红楼梦》则像是一本古老的经卷，里面记载着关于宇宙、人生、情感的无穷奥秘，需要你用一生去参悟。
网友意见
第一， 你把甄嬛传的电视剧和书混了，甄嬛传电视剧大约可以打到8分，书的话5分不能再多，和今年大火的花千骨属于一路货色，都是快餐网文，这类作品同等质量的每年至少会被各类作者刷出成百上千部，你不知道是因为种种原因还没拍成电视剧。
第二，你把红楼梦的电视剧和书也混了，红楼梦的电视剧老版大约也可以打到8分，新版0分不谢或负分滚粗，书的话9分不能再低，缺憾是老曹没写完就驾鹤西归【跟评论区的知友说一声抱歉，我不是权威，也没有盖棺定论的意思，关于存续逸亡众说纷纭，我也只是采用了其中一种暴露下年龄而已】，后几十回目测是同人文。
第三，如果你非要将两部作品进行量比，红楼梦大约相当于达总的蒙娜丽莎，甄嬛传大约相当街头卖艺人卖的素描画，前者前无古人后无来者，后者要多少有多少。
第四，比甄嬛传有深度有张力的宫斗小说瀚若星海，甄嬛传能脱颖而出，不是说它多么好，而恰恰是说说明它最浅显直白，迎合时下观众越来越不爱动的脑子。
第五，我翻看甄嬛传小说5页弃，电视剧没孙俪陈建斌你跪求我我也看不下去，红楼梦的话小说看了n遍，以后还会看，电视剧就是郭德纲演林黛玉我也能坚持看完，最多是一边骂一边看。
附加问题：甄嬛传电视剧打8分到底多不多？
具体分数如下：
陈建斌老师 1分
化肥娘娘 4分
孙俪老师 1分
其他说不出名字的演员合计2分
我感觉这个电视剧还算是比较好看的，起码演员的演技都比较靠谱，也算是国产剧少有的良心作了。
跟这个大约在一个档次的国产良心剧：亮剑， 沉默的证人， 黎明之前，
老版红楼梦我想给9分，但是想想某些人肯定会指责我，为了避免麻烦还是算了。其实老版的红楼西游三国都是动用【原词动员，经知友王二提醒已更正】国家力量精雕细琢的作品，不是后面的商业化作品能比的，然并卵，某些人是根本不会听的。
____________________________
附加问题：甄嬛传小说5分是怎么打出来的
文笔通畅，注意，不是流畅。2分
能够较熟练的使用修辞方法 ，如比喻等 1分
能够比较完整的叙述好一个故事，没跑题 1分
能够较准确的使用成语，俗语，1分
合计5分
——————————————————
下面评论有人提到甄嬛传的烧脑分析
我表示万分赞同
我推荐这些朋友看看以下烧脑分析系列
黑猫警长烧脑分析
大头儿子和小头爸爸烧脑分析
海尔兄弟烧脑分析
乡村爱情烧脑分析
渴望烧脑分析
大风车烧脑分析
七巧板烧脑分析
舌尖上的中国烧脑分析
脑白金广告烧脑分析
郭德纲相声烧脑分析
小猫钓鱼烧脑分析
唐老鸭米老鼠烧脑分析
卖烧饼的吴老二为何用左手递给客人烧饼而不用右手烧脑分析
等等等等
友情提醒，一人就一个大脑，能不瞎烧就别瞎烧，能轻点烧就轻点烧，否则烧坏了，就只能活在脑残的世界里了。
——————————————————
看到底下评论很多知友在吐槽，我就再多说几句：
1 新版红楼为何负分滚粗？我就一句话，红楼梦的作者是曹雪芹，不是蒲松龄，你不能把它当鬼片拍。
2 老版红楼8分低了? 原因我后面写得很清楚，是为了避免争端，结果有人照样视而不见。
3 甄嬛传电视剧的质量8分不算高，底下也有知友说得很清楚，你觉得它不好，但其它绝大多数国产剧更是烂泥扶不上墙。
4 有知友让我推荐更有深度的宫斗小说，我也不懂这个深度是什么意思，不过电视剧里老陈大概是这么说的：就这帮人干这点龌龊事我都知道，但说穿了不过都是家里那点事，你要动真格的犯不上，所以我也就睁一只眼闭一只眼。所以你看看，你们眼里的波谲云诡。深不可测其实就是这么个事。
5 甄嬛传的小说我就读了几页，我是真读不下去，至于有些知友说书比电视剧好，我也只能抱歉了。甄嬛传小说温柔贤淑，持家有道，是我有眼无珠不懂得欣赏，还请你们各位原谅我。
6 关于甄嬛传小说抄袭，又说抄了几十部小说等等，第一我没看几页，没什么发言权，第二，有人看完不说，还能再看完几十部同类作品，我赵日天真心服了。
______________________________
鉴于知友们如此热情，我额外附赠个自己写的段子，但博诸君一笑尔：
出门散步，遇见小狗的便便：
第一种人：一眼就看出来了，这不小狗的便便么。
第二种人：看出来是，保险起见，走到跟前用小棍挑起点闻一闻，嗯，不错，是小狗的便便。
第三种人：客观点好么，不能仅以看，闻为依据，至少要尝一尝么。嗯？狗狗最近好像有点上火。
第四种人：看，闻那都是胡扯，尝一点就有胆子指手划脚？图样图森破，不全吃掉你根本没有发言权。喂，是黄焖鸡吗？把我订的午餐给我取消了，嗝，晚餐也不用了。
第五种人：就算小狗的便便又素怎样啦，它有够多努力你造么？它多可爱你造么？我们有多么喜欢它支持它你造么？我们就素永远都做它忠实的粉丝啦，你们这种木有素质的俗人和乐仄就素羡慕嫉妒恨而已啦！【短信提醒，小狗便便已加入您的豪华套餐】
第六种人：喂喂喂喂，你们这群魂淡真的是出来散步的么？
这是本年度黑红楼最狠的一回
心疼《红楼梦》
__________________________________________________________________________
心里满纠结的
抖了一个蹩脚的机灵获得的赞居然超过另一个写了一个月的答案
类似的话题
-
《甄嬛传》固然是一部制作精良、剧情跌宕起伏的清宫剧，吸引了无数观众，但若要将其与《红楼梦》相提并论，说其“差在哪里”，这并不是简单的情感喜好问题，而是触及到了文学艺术的本质区别。首先，我们得承认，《红楼梦》是中国古典小说的巅峰之作，其高度和深度是《甄嬛传》难以企及的。一、 思想的广度与深度：《红楼梦............. -
《甄嬛传》和《新红楼梦》都是改编自经典文学作品的电视剧，各自都收获了不少关注。但要说选角，《甄嬛传》确实是普遍评价更高，甚至可以说是“好太多”的。这背后其实有几方面的原因，咱们不妨掰开了聊聊。首先，得说《甄嬛传》在选角上，人物的适配度简直是“量身定做”级别的。剧组很清楚自己要讲一个什么样的故事，需要.............
-
要说《金枝欲孽》比《甄嬛传》“胜过太多”，这话说得有些绝对，毕竟两部剧都是宫斗剧的巅峰之作，各自有其独特的魅力和侧重点。不过，如果硬要挑出《金枝欲孽》在某些剧情上的“过人之处”，让它在某些层面上显得更为深刻或刺激，那我可能会从以下几个方面来阐述：一、 人性的极致拷问：在绝望中爆发的生存本能，而非“洗.............
-
《甄嬛传》中的果郡王允礼，在许多观众心中并非一个“讨喜”的角色，这其中原因颇为复杂，也引发了关于换演员是否能改善效果的讨论。下面我将详细阐述。果郡王“不讨喜”的原因分析：1. 角色设定上的“两面性”与“摇摆不定”： 前期： 果郡王前期给人的印象是风流倜傥、不慕权势、才情过人、钟情于甄嬛.............
-
华妃死于撞墙，这是一个充满悲情和无奈的时刻，背后隐藏着她对皇上多年情感付出的绝望、被欺骗的痛苦以及对自身命运的彻底放弃。要理解她为何不找皇上对质，我们需要深入分析当时的情境、华妃的性格以及她所处的绝境。一、 华妃的绝境：一切的基石已被动摇在得知自己无法生育的真相之前，华妃一直以自己的“恩宠”和家族的.............
-
《甄嬛传》里那些让人过目不忘、回味无穷的场景，绝对称得上是宫斗剧的巅峰之作。细数下来，能勾起无数观众回忆的桥段实在太多了，我挑几个印象最深的，给你娓娓道来。一、 滴血验亲——心如刀绞的信任崩塌这个场景，可以说是甄嬛人生中的一个重要转折点，也是看哭无数人的“名场面”之一。当时甄嬛因为与温实初的过往，加.............
-
《甄嬛传》作为一部现象级的宫斗剧，多年过去，依然能在各大视频平台引发热烈讨论，而弹幕，绝对是其中最有趣的一环。那些神来之笔的评论，不仅是对剧情的调侃和吐槽，更是观众们共同情感的宣泄，和对剧集细节的细致捕捉。说起有趣的弹幕，《甄嬛传》里简直是层出不穷，我随便都能给你说几个我印象特别深刻的，保证让你乐个.............
-
《甄嬛传》中，皇上对甄嬛的感情是一个非常复杂且充满争议的话题，但综合剧中的种种表现和情节发展来看，我认为皇上在某个时期是爱过甄嬛的，但这份爱是掺杂着他自身的需求、占有欲和对逝去之人的思念，并且随着时间推移和甄嬛的变化，这份爱最终被猜忌和权力所吞噬，变成了病态的占有和毁灭。我们可以从以下几个方面来详细.............
-
《甄嬛传》这部剧确实是经典中的经典，即便是看了很多遍，依旧能在其中发现一些被忽略的细节和隐藏的剧情，它们让人物更加立体，故事更加丰满。有些是编剧埋下的伏笔，有些则是演员们用精湛的演技赋予的生命力。咱们就来好好聊聊里面那些让人拍案叫绝的“隐藏剧情”，尽量说得详细些，也去掉那些“AI味儿”，就当咱们老姐.............
-
要说《甄嬛传》里三阿哥调戏瑛贵人，最后却是瑛贵人殒命，皇帝冷酷无情地赐死了她，这事儿细想起来，皇帝的“公平”和“王法”只取决于他自己的脸面和情绪，跟什么道理、情分压根儿没关系。这事儿得从头捋捋。三阿哥嘛，大家都知道，是皇帝和宜修皇后的儿子，虽然在宫里地位不显赫，但到底是皇子，身份尊贵。他平时就没什么.............
-
要说《甄嬛传》里夏冬春的结局，虽然她出场时一副“我家很有钱，我家很有势”的架势，让人觉得她背景不小，应该能在宫里横着走一番。可偏偏，这位家境容貌俱佳的佳人，却像一颗还没来得及绽放的流星，刚划过夜空就熄灭了。这到底是为什么？咱就得好好掰扯掰扯，看看她到底是怎么把一手好牌打成这样子的。首先，咱们得捋捋夏.............
-
《甄嬛传》中，皇上同意甄嬛与准葛尔和亲，这背后牵扯的因素极其复杂，绝非一个简单的决定。它既是政治考量下的无奈之举，也暗藏着皇上复杂的个人情感和对皇权稳固的极端追求。首先，我们必须看到当时大清王朝面临的外部压力。准葛尔部是当时西北边疆最强大的游牧民族，与大清的冲突由来已久。准葛尔汗策妄阿拉布坦雄才大略.............
-
《甄嬛传》沈眉庄，这位温婉端庄的女子，在后宫浮沉多年，却始终对雍正皇帝怀有一道无法弥合的裂痕，即便在生命将尽之时，也未曾真正放下过。究其原因，绝非仅仅是因为一次失宠的惩罚，而是多重伤害叠加，让她看清了帝王无情的本质，也断送了她对爱情和安稳生活的所有幻想。首先，最直接也最伤人的，无疑是雍正皇帝对她的“.............
-
要论《甄嬛传》后期皇后乌拉那拉氏如何才能扳倒甄嬛，这确实是个让观众津津乐道的话题。放在当时的宫廷斗争背景下，皇后虽然位高权重，但面对已经逐渐羽翼丰满、手握皇帝宠爱和朝臣支持的甄嬛，想要“打败”绝非易事。但这并不意味着她没有机会，只是需要更精妙的布局和更绝情的手段。首先，我们得明白皇后最大的优势和劣势.............
-
《甄嬛传》这部剧之所以经久不衰，除了跌宕起伏的剧情和鲜活的人物，更在于它隐藏了太多细思极恐的细节，这些细节如同埋藏在暗处的毒蛇，一旦被发现，便让人不寒而栗。今天咱们就来掰扯掰扯，那些让人毛骨悚然的瞬间。1. “欣常在”的“沉默的武器”：很多人可能对欣常在的印象就是那个性情温和、存在感不强的嫔妃。但仔.............
-
《甄嬛传》这部剧之所以让人百看不厌，除了跌宕起伏的剧情和鲜活的人物，更在于它那些看似不经意，却又在细微处勾勒出人物心境、推动剧情发展、甚至预示命运走向的精妙细节。这些细节，如同藏在精致瓷器上的暗纹，初看或许不明所以，细品之下却韵味无穷。一、服装上的乾坤：颜色、纹样与材质的暗语剧中人物的穿着并非随意搭.............
-
《甄嬛传》这部剧，表面上是后宫争宠的女人戏，但细嚼慢咽，你会发现它隐藏着太多值得我们反复品味的细节，它们不仅塑造了鲜活的人物，更折射出那个时代深邃的世情和人性。一、 眉庄之死：一场精心策划的悲剧，以及沈眉庄性格弧光的圆满初看沈眉庄，她温婉贤淑，一心求得“愿得一人心，白首不相离”的帝王之爱，是封建礼教.............
-
《甄嬛传》，这部宫廷大戏，仿佛穿越了十年的时光洪流，依旧稳稳地占据着观众茶余饭后的谈资，甚至在网络上激起一波又一波的讨论热潮。为何一部十年前的电视剧，还能拥有如此持久的生命力？这背后绝非偶然，而是多重因素巧妙交织的结果。首先，精良的制作班底和极致的匠心打磨是《甄嬛传》能够穿越时间考验的基石。这绝非一.............
-
《甄嬛传》的大结局，甄嬛与儿子弘历的对话，确实让不少观众感到意犹未尽，甚至有人觉得其中夹杂着一丝不易察觉的“套路感”。要说甄嬛是否因此“伤透了心”，倒不如说，她在那一刻体验到的是一种复杂而深刻的失落，一种伴随着多年筹谋与牺牲的无可奈何。首先，我们得理解甄嬛所处的境况。经历了宫廷的血雨腥风，失去了挚爱.............
-
《甄嬛传》里的欣常在，说实话，是剧里少数几个让观众觉得“活得明白”的人。她那份直来直去的性子，放在后宫这个刀光剑影的地方，本该是颗早早被碾碎的棋子，但她偏偏就这么安安稳稳地坐到了最后，这其中大有门道。首先，得说欣常在的“直”，其实是一种拎得清的聪明。她不是那种傻乎乎的直，而是看到了事情的本质，并且敢.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有