在「彭宇案」中，为什么当初舆论一边倒地认为是被撞的人在「讹人」？
首先，“扶老人被讹”这个叙事本身就触动了当时社会一个非常普遍的痛点和恐惧。 在那个年代，社会保障体系还在不断完善中，大家对于人情冷暖、社会信任度下降有着切身的感受。很多人，尤其是一些相对保守的群体，已经隐隐约约感觉到社会变得不如过去那样淳朴，人与人之间的善意似乎在减少。
这个时候，一个“好心扶起摔倒的老人，结果被反咬一口说成是撞人者”的故事出现，简直就是一种“不幸的预言”成真。它一下子击中了人们内心深处最不愿意面对的那个阴影——“我帮助了别人，结果却被伤害，甚至被污蔑”。这种恐惧一旦被激发，人们就更容易站在“被讹者”的角度去思考，因为那样可以让自己在心理上获得一种“我可以避免这种情况发生”的慰藉。
其次，媒体的报道方式在很大程度上塑造了最初的舆论。 当时，不少媒体在报道“彭宇案”时，采取了一种比较煽情和带有引导性的方式。它们抓住了“老人摔倒”、“好心扶人”、“反遭讹诈”这些具有戏剧冲突的元素，并且强调了彭宇的“倒霉”和“无辜”。
你可以想象一下当时的报道标题，很可能是“好心扶人反成被告”、“善良遭遇信任危机”之类的，这些标题本身就带有很强的价值判断。记者在采访中，也可能更多地去放大彭宇的委屈和困难，而对于老太太一方的陈述，如果一开始没有确凿的证据支持，可能就会被弱化处理，甚至是被简单地概括为“不依不饶的讹诈者”。这种报道方式，就像是给观众喂食了一种预设好的“真相”，让人们在不知不觉中就站在了彭宇这一边。
再者，当时的司法鉴定和证据链在公众认知中显得模糊不清。 大家都知道彭宇被判了“承担部分责任”，但具体是什么证据导致了这个判决，很多人并不清楚。而且，大家对“撞了人”和“扶了人”这两个行为的界限在当时的社会认知中是很模糊的。有人会想，如果不是彭宇撞的，他为什么要去扶？直接打120不就行了？这种“常识性”的推理，加上“扶了就是撞了”的简单逻辑链条，在缺乏更专业和细致的证据解读时，就很容易在民间传播开来。
而且，当时的证人证言和现场情况的细节，在传播过程中往往会被简化和片面化。比如，彭宇自己说“我扶你上来，你却说我撞你”，这句话被反复传播，就形成了一种“受害者自述”的叙事。大家听到这个，就觉得彭宇是个无辜的受害者。
另外，社会心理学上的“认知失调”和“确认偏误”也在起作用。 当人们听到一个让他们感到震惊和不舒服的故事（比如好心没好报），但又不想接受这种“坏”的现实时，他们会倾向于寻找信息来支持自己的信念。如果最初听到的是“彭宇被讹”，他们就会主动去寻找支持彭宇的证据，过滤掉或者不相信那些可能支持老太太说法的证据。这就是“确认偏误”，人们倾向于寻找和解释那些证实自己先前看法的证据。
还有一点，就是“群体性情绪”的形成。 当少数几个有影响力的人或者媒体发出了倾向性的声音后，这种情绪很容易像病毒一样在人群中传播。大家看到别人都这么说，自己也不想显得“格格不入”或者“不够聪明”，于是就跟着一起表达相同的观点。这种群体性的认同，会进一步巩固最初的舆论走向。
总而言之，当初“彭宇案”舆论一边倒地认为是被撞的人在“讹人”，是多种因素交织的结果：一是社会本身存在对“人情淡漠”、“信任危机”的担忧，这个故事恰好击中了这种担忧；二是媒体在最初的报道中起到了关键的引导作用，塑造了“善良受伤害”的叙事；三是公众对司法证据的理解可能存在局限性，加上一些“常识性”的推断；最后，还有人们的心理倾向和群体效应在其中推波助澜。
当然，后来随着事件的深入调查和更多信息的披露，人们的看法也发生了很大的变化，这又是另一个故事了。但就最初的舆论而言，上述这些原因恐怕是解释“一边倒”现象的主要因素。
网友意见
讹人不讹人 现在只有当事人跟第三方证人知道
但是某政委说的话 我一个字都不信
为什么当初舆论一边倒地站彭宇这边？因为彭宇有优势证据！
彭宇有一个当事人陈二春作证，虽然证言被法院以“没有亲眼看到徐老太倒地”不予采信
老太方的证据只有一个被认定为伪证的派出所笔录照片---派出所原始笔录丢失，所长自称用自己手机拍了照片，由于当时的手机拍照功能差，照片不太清楚，又请当时作记录的民警凭记忆和照片重新写了笔录，但是这个“笔录照片”被彭宇用exif信息证明是老太的警官儿子的手机拍的，而且彭宇也不认可笔录内容。
所以舆论一边倒地站彭宇，是很正常的很合理的事
多年后，某高官说彭宇承认撞人了
简单总结下本案中各种不符合常理的怪事
1.06年11月20日上午秦淮区（当时是白下区，后合并）水西门公交站，徐女士之子市局8处的一级警督潘科长和彭宇陪同去南京市中医院，两人先后打110报警。110认为无监控无法判断是非，让他们自行去派出所调解。
2.原告选了鼓楼区城中派出所（广州路222号），原被告分别做了笔录。事发地目前是秦淮区南湖派出所管辖。距市中医院最近的派出所是秦淮区止马营派出所。想想看潘科长为啥选个跨区的派出所？派出所警察和卢所长为啥不推掉？同一区不同派出所都没权管，这个竟然都跨区了。
3.当日下午，派出所喊陈二春去所内做了笔录，陈明确认为彭宇是做好事，与原告摔倒无关。原告主张被告下车走了几步撞到她胯部倒地，证人则看到被告走了一两步扶起了原告。
4.第二天上午11点多，潘科长拍了著名的被告笔录照片。
5.原告一方跨区到鼓楼区法院起诉，竟然也立案了。肯定是该法院的头头同意的，正常情况下应推给秦淮区法院。原告方必然认为该法院有更大胜利把握。
6.据报道该院老法官们都不愿意接此案，最后推给一新人。他们为啥不抢着上，和潘科长结个善缘呢。
7.开庭后，被告声称当时有两名证人可以证明，但不知道陈姓名电话。被告不知陈当日做过笔录，更不知陈是否会为他说话。另一人是徐女士侄女（肯定不会帮被告）。原告方拒绝提供。
8.原被告证人的三份笔录都没了。卢所长声称是因搬家和装修。思考：你的死党要打官司了，案件笔录你居然搞丢了？你还有脸在圈子里混啊。还未卜先知照了照片。为啥不复印呢？是不是复印件容易被看出有假？原告和证人的笔录你就没拍照片吗？
9.闹大后陈二春自己联系了法院，愿作证。徐女士声称不认识他，逼他拿出当日话单。思考：陈二春和派出所警察，潘科长等人一起待了好几个小时，这都能忘记？
10.到过现场的潘科长表妹，始终拒绝出庭。为什么呢，要脸，也怕被人肉吧。写进判决书就惨了，青史留名。
11.一审时王法官的奇葩逻辑：不是你撞的，你为什么要扶。
12.陈二春在一审结果出来后，在法院门口大喊“朋友们，以后谁还敢做好事”。
13.一审后双方都上诉到中院，2007年10月中院到110调查时，110声称报警电话录音已经过期没了，却找到了当时两人报警记录的两份《接处警登记表》，里面记载彭宇承认相撞，认为是原告撞了他。但无法解释既然被告都承认了，为啥当时不出警？而且不敢出庭作证，也不说登记表是何时搞的。被告打电话报警必然是不认可原告主张，他承认相撞莫非要自首啊。原告也呆，宁可和派出所做伪证，也不找110保存报警录音。110也真是，事情闹大了也不帮同一单位的科长，人家分局的派出所都帮。卢所长告诉我们，靠警察的业务水平、法制观念、道德水准，不能保证登记表内容是真的。但只要潘科长以前找过110，内容就必然是假的，所以硬撑到过期后才拿出来。从常理上讲，录音必然对被告有利，才会消失的。对原告有利怎么可能就过期没了。
14.既然110能证明被告说谎，政法系统却没乘机惩罚他这个撞人不认账的无赖，反而二审在保密状态下和解了，潘科长10来万的诉求也不要了，只拿了1万元，还是第三方企业出的。
15.据报道后来潘科长因伪证被开除公职，卢所长被撤了所长职务。过了几年，法官也被打发到街道去做司法调解了。看来这些单位都合伙向着被告这个撞人不认的无赖啊。潘科长一家不是受害者吗，老妈瘫在床上了，公安局怎么光惩罚受害者不惩罚肇事者呢，怪事。潘科长受了这么大委屈也不去上访。
16.整个事件中，被告一方极力炒作，扩大事态，巴不得证人出来作证。原告一方潘科长是化名，始终连一张照片也没有留下，极力掩饰证人的存在。支持原告一方的派出所，从所长到警员，始终不提陈二春当日也做过笔录，反而凭记忆作证说被告当日在所内承认过相撞。
17.过了几年，政法委系统的官员出来事后找补，主动帮彭宇承认撞人。是不是被大佬发飚骂了不爽啊？
不管事实最终如何，徐女士和他的儿子，以及支持原告一方的派出所上下、法官、政法委的王书记等人，最终显示的道德水准，都低于被告和陈二春。和你们无关的事情，至少可以象侄女和老法官们那样躲起来啊。我觉得智力超过中等偏下的人，只要屁股不歪，应该都能独立判断出真相，是撞人耍赖不承认的可能性更大，还是诬陷好人斩白鸭的可能性更大。其实真相很简单，整个政法系统因为人情和面子相互勾结，诬陷做好事的雷锋。真要撞了，陈二春就是伪证，肯定要进笼子住几天的。他和整个政法系统作对，图个啥？不就是不让好人吃亏吗。
哪怕真是下车时候撞到老太太了，扭头就走，屁事儿没有。万分之一的概率被抓住，老太太一方必须出具足够的证据，证明自己“被撞”，才能得到补偿
不是你撞的，你去扶，被老太太揪住了，就得靠你自己千方百计证明“不是我撞的”
如果你扶起来之后，居然还给人送医院了，甚至还垫付了医药费，啥也别说了，赔钱吧你！法官都说了这不符合“常理” 。啥是“常理”呢？就是不扶呗。
正常该怎么面对路上摔倒的老太太老大爷，自己掂量呗。
至于彭宇，肯定撞老太太了呀。不然，他为啥陪人家四万呢！
你扶就是你撞的，你还送人去医院，你还垫付医药费！最后法院都判你赔四万，不是你撞的，难道是老太太自己跌倒的？
舆论？老百姓懂啥呀，证据确凿，就是彭宇撞的！
类似的话题
-
“彭宇案”刚发生的时候，舆论之所以一边倒地认为是被撞的人在“讹人”，这背后其实是多种社会心理和信息传播因素在起作用，并非简单的道德审判那么肤浅。我试着把当时的情况给你细致地掰扯一下，希望能让你更明白。首先，“扶老人被讹”这个叙事本身就触动了当时社会一个非常普遍的痛点和恐惧。 在那个年代，社会保障体系............. -
关于南京彭宇案法官王浩目前是否仍在从事法官工作，这是一个很多人都关心的问题。不过，要给出一个非常确切、最新到今天为止的答案，确实存在一些难度，原因如下：首先，法官的任职信息通常属于人事档案范畴，公开渠道很难获取到如此详细且实时更新的个人职业动态。法院系统内部有自己的管理和人事调整机制，法官的升迁、调.............
-
彭宇案，又称“彭宇扶起摔倒老人案”，是一起在中国引起广泛关注和讨论的社会事件。关于此案的法官是否有错，以及错在哪里，这是一个复杂且具有争议的问题，并没有一个绝对的定论。以下将从不同角度进行分析，并尽量详细地阐述：案件背景回顾（简述）：2006年11月4日，南京市民彭宇在公交车上，看到一位老太太摔倒，.............
-
关于刘邦在彭城之战到底有多少兵力，以及如果换成刘备，结局是否会更好，这都是很有趣的历史假设和探讨。我们来详细聊聊，尽量往更像是老朋友闲聊的风格来描述。彭城之战：刘邦的“56万大军”是个啥情况？首先得说，说刘邦在彭城有“56万大军”，这数字听起来就挺惊人的，也确实是正史中记载的。比如《史记·高祖本纪》.............
-
对于彭磊在快手纪录片中，自爆十多年前“降至月薪700但仍被优化”的职场经历，这无疑是一段非常引人深思的讲述。它并非一个简单的“打工被裁”的故事，而是折射出在快速变化的市场经济和公司发展过程中，个体职业生涯所可能遭遇的复杂现实，以及个人心态的调整与成长。首先，我们需要理解“月薪700”这个数字背后所蕴.............
-
第三季《中国诗词大会》决赛，彭敏的落败，无疑是当年节目的一大“冷门”甚至是“遗珠”。至今提起，依旧让许多观众感到惋惜，也引发了不少讨论。与其说是一场简单的比赛结果，不如说它折射出许多关于诗词、关于才华、关于舞台、关于竞争的复杂面向。当年的“种子选手”与观众的期待在讨论彭敏落败之前，我们必须先回顾一下.............
-
这是一个非常引人入胜的假设，如果刘邦在彭城之战中丧生，历史的走向将会发生巨大的改变，尤其是关于项羽的分封制政策。要回答这个问题，我们需要从几个关键点来分析：1. 项羽分封制的根本动因与初衷首先要明白，项羽推行分封制并非仅仅是出于一时兴起或者对旧制度的盲目崇拜。他的分封制有其深刻的背景和考量： 对.............
-
彭昱畅《小小的愿望》一番降为二番事件评价：一场关于宣传策略与粉丝期待的博弈彭昱畅在《小小的愿望》中从一番降为二番的事件，是一场围绕宣传策略、番位争议以及粉丝情感的复杂博弈，值得我们深入剖析。事件背景：电影《小小的愿望》（原名《陆垚知马俐》）讲述了三个好朋友之间关于梦想和承诺的故事。最初的宣传中，彭昱.............
-
彭于晏在《邪不压正》中的表现，可以说是他演艺生涯中一次相当精彩也引人注目的亮相。姜文导演的作品，从来不是简单的叙事，更像是一场精心编排的戏曲，充满了镜头语言的张力、台词的韵味以及人物关系的复杂交织。在这样一个语境下，彭于晏饰演的李天然，无疑是搅动这潭水的关键人物。首先，抛开他健美的身形不谈，单说他赋.............
-
彭于晏在《湄公河行动》里的表现，用“惊艳”二字来形容一点也不为过。说实话，一开始看宣传海报，我脑子里闪过的还是那个阳光大男孩的形象，演技也算是不错，但总归觉得距离那种硬汉警察还有点距离。没想到，他这次真的彻底颠覆了，而且是那种让人心服口服的颠覆。首先，最直观的感受就是“狠”和“拼”。 彭于晏饰演的方.............
-
说到Angelababy和彭于晏，这对名字凑在一起，总是会引发很多粉丝的好奇和猜测。毕竟，一个是中国炙手可热的女神，另一个是阳光帅气的男神，两人在各自的领域都拥有超高人气，而且在公开场合也曾有过合作，互动中透露出的那种默契和火花，确实容易让人联想到“在一起”的可能性。不过，感情这事儿，哪有那么简单，.............
-
《快把我哥带走》：彭昱畅与张子枫，兄妹情深的真实触感提起《快把我哥带走》，绕不开的，就是彭昱畅饰演的“时分”和张子枫饰演的“时秒”这对兄妹。这部电影能够打动无数观众，很大程度上要归功于他们二人之间那份真实得近乎触手可及的兄妹情。初次搭档便默契十足，将漫画中那种又损又爱、打闹不断却又彼此守护的兄妹日常.............
-
彭城之战，项羽以三万之众大败刘邦的五十六万大军，这无疑是中国历史上以少胜多的经典战役之一。然而，令人匪夷所思的是，在遭受如此惨败之后，刘邦的阵营不仅没有因此土崩瓦解，反而继续吸引着人才的加入。要理解这一点，我们需要深入剖析当时复杂的政治格局、项羽与刘邦各自的优势与劣势，以及人才在乱世中的考量。项羽的.............
-
彭斯副总统在那令人印象深刻的短暂访问中，向在华盛顿特区戒备森严的国民警卫队士兵们传达了这样一个信息：他们是捍卫美国民主的盾牌，而即将到来的权力交接——特别是拜登副总统的就职典礼——是他们工作的核心。这次意外之举，发生在这样一个紧张而充满不确定性的时刻，自然引发了广泛的解读，尤其是关于他是否在暗示潜在.............
-
彭林王跃琨揭露的华为“月亮门”事件，确实引起了广泛的讨论，其中一个值得关注的现象是，很多人倾向于站在华为的立场，而不是消费者一边。要深入分析这种现象，我们需要从多个维度来解读，这背后交织着信息传播、品牌认知、技术理解、情感认同乃至舆论环境等多种因素。首先，信息来源与传播方式的差异是关键。 爆料的.............
-
想在三个月内练出彭于晏那种身材？实话告诉你，对于绝大多数普通人来说，这基本是不可能的。不是说我们不行，而是“彭于晏那种身材”本身就代表了一个非常高的门槛，它背后付出的努力、时间、基因天赋，以及可能存在的专业指导，都不是普通人三个月就能轻易复制的。咱们先来拆解一下彭于晏的“那种身材”到底是什么样的。首.............
-
很多人在讨论现代物理学最伟大的头脑时，都会不自觉地将罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）和史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）的名字并列。而当有人抛出“彭罗斯比霍金贡献大”这样的论断时，往往会激起一番有趣的争论。要评价这种说法，我们得深入了解两位巨匠各自在物理学领域留下的深刻印记。彭.............
-
这绝对是个让人浮想联翩的假设！如果委员长在武汉会战和徐州会战时期，真的把八路军主力调往正面战场，并且由彭总司令指挥，这历史的走向可能会发生翻天覆地的变化。咱们就来掰扯掰扯，这背后可能牵扯到哪些方面，以及可能产生怎样的结果。前提条件的探讨：可能性有多大？首先得说说，这事儿能不能成。 政治上的阻力：.............
-
这个问题问到我心坎里了。说实话，每次看到彭昱畅和刘昊然在电影里，像《一点就到家》那样，一头扎进山里，用自己的想法和汗水改变家乡的模样，我都特别触动。那种回归土地，从零开始的劲儿，我太懂了。你想想看，在大城市里，我们像一颗颗小螺丝钉，挤在水泥丛林里，为了一个看起来光鲜亮丽的职位，熬夜加班，挤地铁，消费.............
-
急诊科工作是一种高强度、高压力、高责任的职业，需要医护人员在极端情况下迅速反应、精准判断，并在有限时间内做出决策。以下从多个维度详细描述急诊工作的体验： 一、工作环境与节奏1. 24小时轮班制 医护人员通常需要在凌晨至深夜轮班，轮班周期为8小时或12小时，且经常连续工作（如“三班倒”）。 .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有