问题

如何评价彭昱畅在《小小的愿望》里从一番被降为二番,片方道歉回应为「双男主」?

回答
彭昱畅《小小的愿望》一番降为二番事件评价:一场关于宣传策略与粉丝期待的博弈

彭昱畅在《小小的愿望》中从一番降为二番的事件,是一场围绕宣传策略、番位争议以及粉丝情感的复杂博弈,值得我们深入剖析。

事件背景:

电影《小小的愿望》(原名《陆垚知马俐》)讲述了三个好朋友之间关于梦想和承诺的故事。最初的宣传中,彭昱畅饰演的“高远”是绝对的核心人物,承担着推动剧情发展、引发观众情感共鸣的关键角色。然而,在电影上映前夕,观众发现彭昱畅的番位被降为二番,而王大陆饰演的“徐浩”升为一番。这一变化引起了彭昱畅粉丝的强烈不满和质疑。

片方道歉与回应:

面对舆论的压力,片方第一时间发布了道歉声明,并解释称这是由于影片的“双男主”设定。片方表示,在创作过程中,他们认为电影讲述的是三个朋友共同完成愿望的故事,两位男主角“徐浩”和“高远”同样重要,都承担着不可或缺的情感线和剧情线。因此,将两人视为“双男主”是创作初衷的一部分。他们承认在宣传物料和番位安排上存在疏忽,未能充分沟通好,对彭昱畅及其粉丝造成了困扰,对此深表歉意。

评价与分析:

这场事件的评价可以从多个维度进行:

1. 宣传策略的失误与风险:

沟通与透明度不足: 最核心的问题在于片方在宣传和番位安排上存在信息不对称和沟通不畅。在电影上映前,番位是粉丝非常关注的焦点,直接影响着对演员的认可度和支持度。片方在最终的宣传物料和排片上做出如此重大的调整,却没有提前与彭昱畅及其团队进行充分沟通并达成一致,这是一种非常明显的失误。
潜在的粉丝群体分裂: 彭昱畅和王大陆各自拥有庞大的粉丝群体。在宣发初期,将彭昱畅置于一番位,显然是看重了他的号召力,也为了吸引以他为主力的粉丝群体。然而,在临近上映时突然更改番位,无疑会让彭昱畅的粉丝感到被忽视和背叛,可能导致粉丝群体的不满情绪蔓延,甚至对电影本身产生抵触心理,最终可能影响电影的票房。
“双男主”的模糊界定: 虽然片方解释为“双男主”,但番位的高低本身就存在明确的排序。如果真的是平等的“双男主”,那么在宣传和物料中应该体现出这种平等性,而不是在临近上映时才突然将一番位拱手让出。这种解释显得有些被动和事后诸葛亮。

2. “双男主”设定的合理性与执行问题:

角色重要性与戏份分配: 评价“双男主”是否合理,关键在于电影中两位男主角的角色重要性、戏份分配以及对故事推动的作用。从剧情上看,“高远”是发起愿望的核心人物,他的病情和梦想是整个故事的起点和驱动力。而“徐浩”则承担了帮助“高远”实现愿望的主要执行者和情感寄托者。可以说,两位角色都有其不可替代的地位。
宣传中的番位逻辑: 尽管角色重要,但传统的番位排序在一定程度上也反映了宣传的重点和侧重。如果片方认为两人同等重要,为何不在宣传初期就明确“双男主”的定位?这更像是为了应对潜在的番位争议而做出的临时调整,而非深思熟虑的宣发策略。
对演员商业价值的潜在影响: 粉丝之所以在意番位,很大程度上是因为番位与演员的商业价值、未来发展潜力紧密相关。一番位通常意味着更高的片酬、更多的资源和更受重视的地位。这种降番行为,无论片方如何解释,都会让彭昱畅的粉丝觉得他的价值被低估。

3. 粉丝情绪与维护权益:

粉丝的合理诉求: 彭昱畅的粉丝之所以愤怒,是因为他们认为片方在宣传中“欺骗”了他们,并且未能公平对待他们喜欢的演员。他们投入了情感和资源支持这部电影,自然希望演员的贡献得到应有的认可。
对偶像的维护: 粉丝对偶像的番位争议的关注,是他们维护偶像权益的一种方式。他们希望通过集体发声,促使片方改正错误,并对其他有类似行为的片方起到警示作用。
理性与非理性: 在番位争议中,一部分粉丝的反应可能会趋于情绪化,甚至出现一些过激的言论。这是偶像产业中普遍存在的现象,也是片方需要谨慎处理的环节。

4. 道歉声明的效力:

坦诚与具体: 片方的道歉声明虽然表达了歉意,但其诚意和说服力也受到了一些质疑。许多粉丝认为道歉不够坦诚,只是在压力下的回应,并没有真正解决根本问题。
后续影响: 即使片方道歉,但事件本身已经对彭昱畅的粉丝造成了伤害,也可能在一定程度上影响他们对电影的好感。片方需要通过后续的行动来弥补这种伤害,例如在后续宣传中真正体现出“双男主”的平等,或者在电影上映后的票房分红等方面有所体现。

总结:

彭昱畅在《小小的愿望》中从一番降为二番的事件,是一次典型的在电影宣发过程中出现的番位争议。片方以“双男主”为由进行的道歉和解释,虽然在一定程度上解释了角色设置的初衷,但其在宣传策略上的失误和沟通上的不足,是导致这场风波的直接原因。

教训: 这场事件给所有电影制作方和宣发方敲响了警钟:在电影宣发中,番位问题不容忽视。透明、诚信的沟通,对演员及其粉丝的尊重,以及符合逻辑的宣传策略,是赢得观众认可和支持的关键。片方需要认识到,粉丝的支持是电影票房的重要保障,任何试图“偷换概念”或“后置调整”的行为,都可能适得其反。
对演员: 对于演员而言,参与电影前明确好番位和相关条款,并与经纪团队充分沟通,也是保护自身权益的重要途径。
对观众: 观众也应该保持理性的判断,理解电影宣传策略的复杂性,但同时也应该对不公平的对待保持关注和批评。

总而言之,这场事件反映了当下中国电影产业在宣发模式和粉丝文化互动中的一些深层问题,对于行业规范和健康发展,仍有值得反思和改进的空间。

网友意见

user avatar

其实对演员番位一直没直观的感觉,直到有人告诉我说,你把它看成是一作二作就懂了。

emmmm滴了狗了。

然后,哪怕双男主,三男主,戏份和重要性都不分上下,那是不是也应该按照姓氏排列啊?

P彭W王W魏

这才对嘛!

user avatar

彭昱畅团队的公开声明,确实有新一代年轻演员的风骨,对不良资本的打压,敢于公然亮剑!

要知道,像《小小的愿望》这样明确以彭昱畅为剧情中心角色、男一号主角的电影,持续数个月的宣发包括海报,也一直都是将彭昱畅排在领衔主角的第一位。

片方竟在临上映前,匪夷所思地操作,临时变动已定【番位】,下一步就可以强行盖章番位被压=给人做配,再下一步,明明是自己的男一号电影,居然就会被强行洗脑成“连男主角都不是了”。

这套组合把戏,其实是多年以来,某些娱乐资本和艺人团队的惯用伎俩,很多前辈都吃过暗亏。

所以很多时候,“番位”这种外人看似无聊和“虚荣”的把戏,我们的演员不是非要争,而是被人欺到头上,不得不争!

华语影视圈“番位”的本意,其实就是“演员表次序”,由角色主配、戏份多少、演员咖位、团队能力等综合作用而决定。

最终的番位排名,就是一部影视剧,片头+片尾的排名次序,从左到右,从上到下,从先到后。经过几场轰轰烈烈的“撕番大戏”后,近几年的影视剧,甚至已经都会在演员合同中明确注明,不容变更了。

上世纪的内地影视圈,都秉承着学院派传统和集体主义精神,番位排序一切为角色服务,而并不考虑明星的咖位高低,走红与否。

比如94版《三国演义》,片头番位排名依次是刘备、诸葛亮、曹操、孙权、关羽、张飞。早在80年代初就成名,早就是一线演员的唐国强老师,在饰演“刘备”的孙彦军老师后,排在第二。

又比如94年的电影《活着》,早就是国际顶级女星,1992年就已拿下威尼斯影后的巩俐,在这部属于葛优的“大男主戏”中,就很自然而然地排在二番。

等到上世纪90年代,两岸三地影视圈的交流合作频繁后,港台团队也逐渐将他们惯常的“番位排名”规矩,通过合拍剧带入了内地影视圈。当他们发现内地影视圈,包括很多老艺术家,都对番位普遍不重视后,便如获至宝地将番位排序,当做了抬高自家艺人,打压内地艺人的手段。

比如98年版的《还珠格格1》,番位排序表:首先出现的是一番“乾隆”张铁林,作为早年在香港电影圈闯荡多年,又加入了英国国籍的前辈,同时从戏份上说,“皇阿玛”确实比“尔康”或者“永琪”更像男主角,所以他排第一也是可以理解的。然后才是二番“小燕子”赵薇,三番“紫薇”林心如。

《还珠格格 第一部》片头视频。

到了99年的《还珠格格2》,大家都因前作而红遍海峡两岸了,番位排序表却变成了张铁林一番,林心如二番,赵薇三番。这正是台湾片方眼看该剧已经爆红,要力捧自己艺人的表现。

只可惜,虽然是双女主剧,但“小燕子”是大受欢迎的女一号,这点早已深入亿万人心了。这种小把戏终究徒劳。

《还珠格格 第二部》片头视频。

此后,大量的合拍影视剧,各类港台二三线主角到内地也能纷纷担纲男女主角,内地的一线明星反倒要给他们配戏。即使《画皮1》这样香港明星不适合演男主角的,也要在番位上压过内地演员一头。

《画皮1》番位排序:一番是男配甄子丹,然后才是女一号周迅,男主角陈坤,女二号赵薇。

在好莱坞拍了一部扑街商业大片《风语者》,直接扑垮一个电影公司才回国的香港大导吴先生,和多次担任台湾金马奖组委会主席的台湾导演朱先生,

这两人曾在早年公开采访中,畅谈如何利用内地资金当冤大头,联手台湾影人,扶植港台新一代,压制内地演员的所谓“千秋大计”,甚至直接了当的说:

他们就是要利用执导合拍片的机会,去诱骗功成名就的内地明星,去给那些被他们竭力扶持的二三线港台演员作配,以此来让港台新人的咖位和商业价值得到迅速飞升。

就是要从戏份、角色人设、番位高低来多管齐下,直接打压内地的新人的咖位和前途。

而其中让他们极得意的操作,包括:

2008年的电影《赤壁》,让赵薇演女二号孙尚香,让台湾模特林志玲直接空降女一号小乔,让竞争小乔失败的小宋佳去演侍女,

等电影上映,就给所有观众,包括各路投资商一种错觉:「连赵薇这样的内地当红女星,也在顶级商业大片给林志玲做配」,让一个30岁模特瞬间一步登天,成为一线电影女星,从此各种名导大导资源不断,星路长红十年,而当时作为演技派小花的小宋佳,却因此被认为“只配演侍女”,断了电影路数年。

2012年的电影《血滴子》,让当时已经爆红的文章去演男配,让黄晓明去演反派boss,男一号给了台湾艺人阮经天,同样是计划用两个内地当红男星,去把阮经天直接抬到电影一线男星的咖位。

虽然黄教主团队比较强势,咬定一番位置不让步,但是在大多数不懂“番位学”的观众看来,确实是他给阮经天演配角了。好在这片子票房扑惨了,台湾资本的如意算盘也就落空了。

而且,吴、朱二人还公开提及,对于愿意配合、给台湾新人抬轿的内地明星,可以适当“奖励”一个金马提名,如此赤裸裸不加掩饰。所以多年以来,笔者一直不遗余力揭露台湾金马奖这个所谓“华语影坛权威大奖”的真面目:

这些年来,金马奖舍得给内地最优秀影人分一些奖项和提名,真实目的从来就不是为了肯定和鼓励他们,而仅仅就是借着这些优秀内地影人本身的实力和成就,给金马奖的权威性和影响力去“镀金”,
而另一方面,金马奖每年都给岛内艺人自留了相当多的提名名额,即所谓的“保护性提名”,对岛内电影人的扶植可谓是不遗余力。那些台湾力推的年轻艺人,获得金马提名和奖项,更是轻而易举。

——甚至可以明说,以彭昱畅去年在《大象席地而坐》的表现,如果他是台湾新人的话,绝对不止于提名,即使觉得直接给金马影帝太扎眼,也完全可以搞“主报配”式操作,先发个金马男配奖,至少是金马新人奖。〈看看这两个奖项,近年来给了多少台湾男星,他们真实的演技表现,一望即知。

当吴、朱二人的一系列公开访谈和视频被曝光后,一度引发全网哗然,被当时最火热的天涯论坛颁发了【金乌鸦奖】,加上多起合拍影视剧时的各种不平衡待遇和摩擦事件,最终,占据资金、平台、市场优势的内地影视圈,在屡次吃亏和当冤大头后,很多时候干脆“不带他们玩了”。

比如香港名导王先生,在内地拍片时,想提拔几位香港新人,把名字跟投资方一说,投资方当场拒绝,直接跟导演说,「你想拍就拍,不拍我就换导演。」所以,现在的港片和合拍片,再也看不到香港年轻艺人担纲主演了,永远是那些50岁以上老牌影帝的各种排列组合。

比香港影界相对更有“语言优势”的台湾影界,各色手段则要狡猾得多。

众所周知,这些年来,有大量的台湾人在内地的娱乐传媒、广告公关等公司,以及各大跨国公司驻内地的各类子公司任职高层,而且相互极为抱团。

他们一边在内地大把捞钱,赚得盆满钵盈,甚至大发「半年就赚7000万,一人养活全家人」等等通稿,当真将内地当做了“人傻钱多速来”之地,一边不遗余力地提供各种资源,对台湾新生代艺人和幕后团队尽可能去强捧力推,早已形成了一个枝连密网、盘根错节的庞大利益共同体。

所以时至今日,台湾新生代艺人的影视资源,依旧远胜同龄段同咖位的内地艺人。很多台湾艺人,甚至哪怕一部接一部扑街,成了公认“票房/收视毒药”,居然还能继续接到源源不断的主角戏。而台湾幕后团队,包括导演、制片、编剧、经纪人,更是在往往公众所忽略的场合,呼风唤雨,把控命脉。

就以王大陆为例,笔者仔细查阅了其人之前几部主演电影的履历:

  • 2017年,电影《鲛珠传》(王大陆、张天爱),制作宣发总成本2.5亿,总票房1.1亿,分账票房0.4亿,净亏损2.1亿。
  • 2018年,电影《英雄本色2018》(王凯、马天宇、王大陆),制作宣发总成本1.4亿,总票房0.6亿,分账票房0.2亿,净亏损1.2亿。
  • 2019年,电影《一吻定情》(王大陆、林允),制作宣发总成本0.8亿,总票房1.7亿,分账票房0.6亿,净亏损0.2亿。
  • 电影《素人特工》(王大陆、张榕容),总票房0.21亿,制作宣发总成本3亿,分账票房0.075亿,净亏损2.92亿。

可以看到,这个台湾影界力捧接班“天庭宴”的新人,2年来四部主演电影,全部扑街,总共让投资方损失6.4亿。

而且以王大陆为一番主演的两部大投资商业片《鲛珠传》《素人特工》,更是扑得极惨!两部就让投资方损失5个亿。

如果是内地男星,即使是成名已久的的中生代影帝,有过这种一连串惨扑经历,怕是也要退而给同龄人演男配了,或者直接无电影可拍了,至少几年后,碰巧接到爆款影片才能缓过气来。(比如黄教主……)

至于新生代内地小生,只需一部商业片是这样的惨扑经历,就可以让他直接从电影圈退圈。

也就是因为王大陆是台湾影界力捧,就和另一位十年来不论男主男配,每拍一部电影就扑一部,连成龙和邓超都能被“带衰”到只有两亿票房的“金马影帝”阮先生一样,居然还能继续有主演电影可拍。

相比之下,彭昱畅不止是文艺片《大象席地而坐》,拿下金马最佳影片,个人提名金马影帝,更重要的是,他搭档张子枫主演的3000万小成本《快把我哥带走》,拿下3.75亿票房,分账票房1.3亿,让投资方净赚1个亿

也正因如此,投资方才会将《快哥2》《快哥3》紧锣密鼓地立项,《快哥2》今年11月就将开拍。没有资本会和真金白银过不去。

同时,通过今年夏天,热门综艺《向往的生活》常驻,一番主演的《奋斗吧少年》作为湖南卫视周播剧,收视持续破1%,彭昱畅的人气流量,粉丝热度都早已今非昔比,已经是广被看好的新生代演技派小生之一。

因此,一部商业电影,单纯从市场和票房的角度,一番男主角应该是用王大陆,还是用彭昱畅,这是个只要脑子没有问题,都立刻就能作出的明确选择。

因此,《小小的愿望》片方这套奇葩操作,其目的也就一目了然了。

他们既需要利用彭昱畅的人气流量,粉丝热度,业内口碑,来提高这部影片的票房预期和首日排片,此前一年时间,一直明确给他各个宣发平台,包括各种海报的一番男主和c位,于是让这部影片在暑期未撤档前,就被很多业内预测,广泛看好为有希望“以小搏大”甚至破10亿票房的影片。

同时另一方面,这部影片预计可能的“5~10亿一番票房”的成绩,对亟待将此前4部影片连亏6.4亿的大坑,一次性填上,将来好争取更好资源的某艺人团队而言,也是势在必得。——于是,才有了影片上映前,给了满怀热情友爱,以为“兄弟情”的彭昱畅团队的当头一棒!

笔者此前文章就曾提及,台湾娱乐资本对内地演员的欺凌,行事横行霸道,是一以贯之的,借打压内地演员来抬高自己咖位,强抢番位和实绩,给他们竭力扶持的新人,更是他们的极惯用伎俩,而很多内地的顶级明星,一线大咖,基于种种惯性,对此类突发事件,也往往忍气吞声。

可曾记得去年夏天,内地一线大花,华表/金马/百花三料影后李冰冰,莫名其妙遭遇的“抢座位”事件?如果她没有愤然退席,而是一时忍让,接受在侧位与抢座位的台湾艺人同台,台湾娱乐资本就能立时趁热打铁,发动各种营销号,将那个抢座位者,吹嘘到“当前咖位已经比李冰冰更高”了。

更有很多演技拙劣、口碑糟糕的当红流量明星,为了尽可能洗白自己的口碑,就竭力讨好台湾电影界,大搞【资源置换】,其主演影视剧中每每塞上几个口音到演技都极不合适的台湾艺人,幻想因此能乞讨得到一个金马提名,以此来吹嘘演技,洗白口碑。

众多内地业内和影人的无下限奉承,让台湾影人也自我感觉太过良好,行事愈发肆无忌惮,或者在他们眼里,彭昱畅的金马影帝提名,竟是他们“施舍”和“恩赐”的,所以这次《小小的愿望》,理所当然应该“感恩”和“让番”。

殊不知作为差2个月时间就到“95后”的新一代内地演员,彭昱畅有的正是这个年龄段的内地青年应有的傲骨,对台湾娱乐圈从来都是平视、甚至俯视,而绝不可能会和老一辈的某些人一样去盲目仰视。

彭昱畅的成绩更是凭自己本身演技实力得来,就和其他内地前辈一样,含金量远远超过台湾艺人那些“地域保护性提名”,从《演员的诞生》技惊四座,被小陶虹、章子怡、宋丹丹、刘烨这些影后影帝纷纷交口称誉开始,早就深受业内众多前辈肯定和认可,更绝不会因为台湾金马奖的自寻完蛋而消失。

他这回的不妥协,绝不是因为“番位排序”而虚荣,比如票房极被业内看好、至少比前作翻倍的《快把我哥带走2》,就依旧安于子枫妹妹之后的“二番男主角”。只是不能容忍自己的心血,自己广大粉丝的热爱,被他人临时起意,强抢而去,当做争名逐利的筹码。

所以,宁可和片方决裂,宁可之后自费去路演,也绝!不!退!让!

《小小的愿望》即将于中秋上映,喜欢彭昱畅的朋友也依旧会去观看,〈当然因为片方这番操作,不愿再贡献票房,等网络上映再看,也完全可以理解

但作为剧情中心男一号的定位,也包括真正的一番票房实绩,大家包括业内都有眼睛,就是属于彭昱畅的,谁也休想抢走!——而片方用阴私手段,撕毁合同,强压番位的做法,只会遭人唾弃,所谓的“实绩”,也根本不会被承认!

ps:更新,彭昱畅团队后续声明,已经给出了合同详细细节:

彭昱畅之署名,出现在片头/片尾及相关宣传物品和宣传物上,署名顺序为所有演员排位第一位。也就是不存在任何争议的一番男主角。这种明确条款,其实也是在这些年来,很多内地艺人在番位上吃了太多“暗亏”后,才会吃一鉴长一智,做出明确要求的。

如果连这种合同明确的番位,以及随后的票房实绩,居然都能在影片上映前被强抢,那是对整个行业规则和业内默契,赤裸裸地摧毁了。

而对比《小小的愿望》片方的声明:“工作失误,两个男主都签的男一号”云云,究竟意欲何为,自由心证吧。

相关回答:狐狸晨曦:彭昱畅并非争番,而是合法维权!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有