如何评价彭城之战?
提到中国古代的军事史，彭城之战无疑是一场浓墨重彩的篇章。这场发生在汉初，以刘邦与项羽为首的两大势力之间的决战，其影响力之深远，至今仍为史家津津乐道。它不仅仅是一场胜负的分水岭，更是对两位核心人物战略思想、个人能力以及当时政治格局的一次深刻审视。
战役背景：楚汉争霸的序幕拉开
秦朝末年，陈胜吴广起义的烽火燃遍九州，各地豪杰纷纷响应，其中最为耀眼的便是项羽和刘邦。项羽，这位勇猛无敌的西楚霸王，以其军事上的绝对优势，迅速崛起，破釜沉舟，威震诸侯。刘邦，这位出身布衣的沛公，则凭借其敏锐的政治嗅觉和笼络人心的手段，也逐步壮大势力。
在推翻秦朝的共同目标达成后，项羽与刘邦之间的矛盾却日益激化。项羽分封诸侯，将刘邦封于偏远的巴蜀，史称“鸿门宴”后的“明修栈道，暗度陈仓”。刘邦并没有屈居人下，而是按照自己的节奏，积蓄力量，伺机而动。
彭城，这座古老的城池，正是这两股强大势力碰撞的第一个大规模战场。此时，刘邦已经占领了原先项羽分封给自己的秦地，并且一路东进，占领了中原地区，包括都城彭城。这无疑是对项羽权威的直接挑战，也标志着楚汉争霸正式进入白热化阶段。
战役过程：辉煌的胜利与惨痛的败北
彭城之战的爆发，源于项羽的雷霆反击。在得知刘邦占领彭城后，项羽勃然大怒，一面安抚在咸阳的新封诸侯，一面迅速集结兵力，以迅雷不及掩耳之势奔赴彭城。
刘邦此时的处境并不算坏。他已经占领了彭城，并且在他率领的联军中，汇聚了齐、赵、魏、殷等多个诸侯国的军队，总兵力号称五十六万（此数字可能有夸大成分，但足以说明刘邦一方兵力占据优势）。然而，刘邦在彭城之战中的失误，也为他后来的惨败埋下了伏笔。
刘邦的轻敌与分兵： 尽管联军人数众多，但刘邦对项羽的军事实力似乎估计不足。他将一部分兵力派往其他方向作战，而自己则留守彭城，并且可能因为认为已经占据主动，疏于战备。更关键的是，刘邦在项羽大军逼近之时，竟然将大部分军队派出去征伐，而自己却在城中饮酒作乐，并且将原本属于彭城守将的妻子也纳入自己的后宫。这无疑是对将士的极不尊重，也暴露了他当时的麻痹大意。
项羽的闪电战与精锐兵力： 相较之下，项羽展现了他作为战神的一面。他仅率领三万精兵，以惊人的速度向彭城进发。项羽的军队虽然数量上远不及刘邦的联军，但其士兵经过连年征战，战斗力极强，尤其是在项羽的亲自指挥下，更是所向披靡。项羽采取的是一种“奇兵突袭”的战术，选择最有利的地形和时机，直捣黄龙。
战斗的爆发与刘邦的溃败： 当项羽的军队突然出现在彭城城下时，刘邦的联军尚未完全集结，而且内部指挥混乱，士气低落。项羽抓住这个千载难逢的机会，以迅猛的攻势瓦解了刘邦的防线。
骑兵的冲击： 项羽的精锐骑兵在正面战场上发挥了巨大的作用，他们如同决堤的洪水，瞬间冲垮了刘邦一方的阵型。
步兵的配合： 配合骑兵的是训练有素的步兵，他们紧随其后，扩大战果，将溃逃的刘邦军队包围、分割，然后进行歼灭。
水陆并进的攻击： 项羽还利用了水的优势，从水路和陆路同时发起攻击，使刘邦的军队无处可逃。
刘邦在这场战役中几乎是兵败如山倒。他的联军被项羽的军队分割包围，溃散严重。他本人更是数次差点被项羽俘虏，为了逃命，他甚至三次将自己的儿子和女儿推下车，以减轻马车的重量。这种行为，无论从人道主义还是战略角度，都备受诟病，也成为了他一生中的一个污点。
战役结果与影响：
彭城之战，是刘邦一生中遭受的最惨痛的失败之一。他损失了大量兵力，失去了对中原地区的控制权，被迫退回汉中。而项羽则取得了辉煌的胜利，重新确立了他对诸侯的霸主地位。
然而，历史的车轮并没有因此停止。彭城之战虽然给了刘邦沉重打击，但并未能彻底击垮他。
刘邦的韧性与政治智慧： 尽管在战场上遭遇惨败，但刘邦并没有因此丧失信心。他能够从最恶劣的环境中重新站起来，一方面是因为他拥有强大的政治韧性，能够团结残余势力，并在后方积极争取支持；另一方面，他身边依然有萧何、张良等杰出的谋臣辅佐，能够为他出谋划策。
项羽的局限性： 尽管项羽拥有无与伦比的军事才能，但他在政治和战略上却存在明显的短板。他没有建立一个稳固的政治体系，而是依靠武力维持统治，这注定了他无法长久。而且，在取得胜利后，他未能趁胜追击，而是沉溺于庆功，失去了进一步扩大战果的最佳时机。
评价：
彭城之战，是一场典型的“军事天才”与“政治家”之间的较量。
项羽： 在军事上，项羽无疑是那个时代的霸主。他的战术灵活多变，用兵如神，彭城之战是他军事生涯中的一个巅峰。他能够以少胜多，以弱胜强，充分展现了他非凡的军事才能。然而，他的政治眼光相对短浅，未能妥善处理与诸侯的关系，也未能建立一个长治久安的政权，最终被刘邦所取代。
刘邦： 在军事上，刘邦并非项羽的对手。但在政治和战略上，刘邦却远胜于项羽。他懂得如何笼络人心，如何任用人才，如何在大局上进行谋划。彭城之战的失败，虽然让他狼狈不堪，但他并没有因此倒下，反而从中吸取教训，并最终在后来的荥阳、成皋之战以及垓下之战中，凭借其政治智慧和战略布局，最终战胜了项羽。
总结来说，彭城之战的意义在于：
1. 楚汉争霸的决定性战役之一： 它虽然不是最终决定胜负的战役，但却是双方力量对比的一次重大洗牌，标志着楚汉争霸进入了新的阶段。
2. 展现项羽的军事神话： 证明了项羽作为军事统帅的卓越能力，即使在兵力悬殊的情况下，也能取得辉煌的胜利。
3. 暴露刘邦的军事短板： 揭示了刘邦在军事指挥上的不足，以及他偶尔出现的麻痹大意。
4. 突出刘邦的政治韧性： 证明了刘邦在逆境中不屈不挠的精神，以及他善于从失败中学习和成长的能力。
5. 为后来的胜利奠定基础： 尽管战败，但刘邦的失败经历，也促使他更加审慎地对待战争，为他日后的胜利积累了宝贵的经验。
彭城之战，就像一面镜子，清晰地映照出项羽和刘邦的优点与缺点。它告诉我们，在历史的舞台上，单纯的军事武力固然重要，但政治智慧、战略眼光和坚韧不拔的精神，往往更能决定最终的胜负。这场战役，也为后世留下了无数的启示，关于领导力、关于战略、关于如何面对失败，以及如何在一个动荡的时代中生存并最终取得成功。
网友意见
这段历史没研究，但看过世界军事杂志上的文章，觉得有一些道理。
彭城之战，刘邦的部署是曹参、周勃、樊哙、灌婴带领的汉军主力为北路纵队，啃硬骨头（龙且镇守的定陶）。北路汉军击败龙且后，彭城就唾手可得。
而刘邦本人带五个诸侯王的部队在中路，中路的兵力虽多但军士来自六个诸侯，根本无法指挥，刘邦本人弹压五个诸侯不出大乱子就行根本打不了仗。
彭越继续在梁地打游击。
攻占彭城后，樊哙带着部分汉军主力防御项羽军团回兵。而刘邦带着王爷们驻扎在彭城。
剩余的汉军主力（曹参灌婴带领）则应该是在追进楚军。
然后项羽回军，绕过了樊哙带领汉军主力的防御，对彭城那五国诸侯联军展开屠杀。而这五国联军别论兵力到底多少，除了韩信别人的能力根本就指挥不动。被快速击败不足为奇。
项羽快速击败诸侯联军的部队和刘邦本人所在的中军。刘邦家眷差点丢了个干净。但樊哙和曹参灌婴两个汉军的主力兵团，樊哙兵团没有收到直接打击，曹参灌婴兵团则没有战斗，损失并不大，所以能够快速形成防御体系。
也就是说，彭城之战起源是刘邦快速整合起诸侯王，但也知道诸侯联军没有战斗力并没有安排他们打仗。而项羽也知道这点，所以敢于轻兵突袭联军中军。一举击破诸侯联军。
但汉军主力与彭越这两个战斗力最强的敌人，在彭城之战受到的打击并不大。于是后续刘邦和项羽的主力单挑中，汉军并没有出现兵力不足的情况，反而在萧何提供援兵后，开始有足够的兵力进行大迂回作战（魏，代，赵，齐并不是韩信带领少量兵力干的，灭赵时刘邦带着汉军主力攻下邯郸，灭齐时刘邦把曹参灌婴两个汉军最强军团都给了韩信。汉军的兵力在两线作战时还很充足）
彭城之战的兵力差距是一个神话，其意义也被过度夸大了，刘邦遵循兵贵神速的道理以迅雷不及掩耳之势占领了楚国首都彭城，不过可能是进展过于神速，后劲不足，加上没料到楚军能绕过刘邦部署的军队阻击偷偷行军至彭城以西，被项羽率精锐军队打了个攻其不备。但是，此战只是延缓了项羽灭亡的时间，彭城之战以后，刘邦仍然占据战略主动的地位一直到项羽灭亡为止。
————————————————————————————————————————
先来梳理一下时间线，许多历史事件通过对时间线的梳理就可以看出其中的问题所在，以及文献记载的谬误。
汉元年四月，诸侯兵罢戏下，五月，刘邦听从韩信（此处乃韩王信）之策，还定三秦，击败章邯，章邯退守废丘。刘邦一面派兵包围废丘，一面遣诸将平定关中各地，八月塞王司马欣、翟王董翳投降，至汉二年十月（秦以十月为岁首，刘邦汉元年五月出兵至汉二年十月约半年），刘邦进抵陕县，此时除章邯困守废丘未下外，关中已基本控制，此外河南王申阳投降，韩王昌不服，被韩信击败，河南平定。刘邦封韩信为韩王，故称韩王信。由此刘邦在关外也取得了前进基地。
汉二年三月，经过休整后刘邦再次进军，魏王豹投降，击败殷王司马卬，占领河内，刘邦南渡平阴津，至洛阳，为义帝发丧而东，四月，至外黄与彭越汇合，刘邦令彭越继续平定梁地，然后军队继续向东占领彭城。同月，彭城之战爆发。五月，刘邦退守荥阳，京索之战，楚汉进入相持阶段。
————————————————————————————————————————
从汉二年三月刘邦发起讨伐楚国的东征到四月彭城之战，时间不超过两个月。从栎阳出发到彭城（约为从今天西安到徐州）直线距离超过760公里，超过1500里。《孙子》曰：【是故卷甲而趨，日夜不處，倍道兼行，百里而爭利，則擒三將軍，勁者先，疲者後，其法十一而至；五十里而爭利，則蹶上將軍，其法半至；卅里而爭利，則三分之二至。是故軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。】记住1500里是现代的单位，一里为500米，而据考证汉一里约415.8米，而且这个1500里还只是直线距离，事实上不可能走直线，所以实际距离可能超过2000汉里（数字大致推测，不必过于在意精准）在完全不打战的情况下急行军二十天，每天百里也许可以一个月内从栎阳抵达彭城，不过这样的军队也不必打战了，一触即溃。而据估算，长征时期红军平均每天行军71华里，一百汉里为41580米约83.16里，请问汉军能比红军行军速度还快？刘邦在进军途中不但实际进攻了河内，还在之后南渡黄河，西至洛阳（友情提示，彭城在东南方向），并在洛阳为义帝发丧停留了三天。所以，刘邦的军队急行军在约四十到五十天的时间里从国都出发行军两千里攻占楚国国都彭城，然后被楚国精锐赶出彭城也算不上什么丢人的事，不如说汉军的速度太恐怖了。至于汉军在彭城之战的实际兵力······真的无法推测······以最保险的说法，汉军的总兵力可能比楚军多，但驻扎彭城这个局部战场的汉军是否多于楚军都要打上问号。
刘邦东征加上诸侯的总兵力是否有十万人已经是个值得探讨的问题。【帶甲十萬；千里饋糧，則內外之費賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣】再说一遍，单单是行军从栎阳到彭城，按史书记载的时间已经是紧巴巴的，不要忽视急行军还会让部分士兵掉队，【卅里而爭利，則三分之二至】而我们还没有算上集结士兵的时间。须知现实不是游戏数据，一个命令从传达到执行是要时间的，在交通通信不便的古代，时间更久，下达命令执行到每户民家，然后抽丁组成军队，这个时间又要多久？集结兵力越多，需要的时间越多。刨除行军的约四十到五十天，刘邦集结士兵的时间不到十天，这也注定了刘邦在彭城之战时是不可能集结有数十万的大军的。
最后说说楚军在此战中出色的战术运用。在彭城之战前，其实汉军为提防楚军的回援已令樊哙占领了彭城北面与西北的邹、鲁、瑕丘、薛等地，布置了一条防线，但据《史记》项羽的军队大概是绕过了这条防线，经鲁、胡陵抵达萧县，萧县就在彭城西边，再往西是彭越等人的军队还在平定梁地，北边是樊哙等人还在防备楚军，不知道项羽已经越过他的防线。所以楚军从萧向东运动攻击抵达彭城，使彭城一带的汉军陷入混乱，西面不应该都是我们的控制区吗？怎么会有敌人？
【从攻项籍，屠煮枣。击破王武、程处军於外黄。攻邹、鲁、瑕丘、薛。项羽败汉王於彭城，尽复取鲁、梁地。哙还至荥阳】
【项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧，晨击汉军东，至彭城，日中，大破汉军】
一张简单的示意图红色是汉军驻扎处，蓝色是楚军行军路线
樊哙驻扎在薛县作为彭城的屏障防备楚军，邹、鲁、瑕丘可能也有少量汉军，楚军经鲁、胡陵绕过薛县抵达萧县向东进攻彭城，萧县以西还有大量汉军，北面是薛县的屏障，所以楚军的出现和进攻出乎驻扎彭城的汉军意料之外。
补充一点细节，【吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。】【汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。】所以项羽本纪的记载在这里也有可疑之处。据《项羽本纪》刘邦彭城之战后跑到沛县去想找到自己的家人再逃跑，【而汉王乃得与数十骑遁去，欲过沛，收家室而西】而沛县在彭城西北，刘邦在之后又跑到了下邑，因为下邑有周吕侯的军队，按地图，刘邦如果在彭城之战后去过沛县，然后跑到下邑他的逃跑路线是个倒“V”型，也不知道是楚军追杀速度太慢，还是刘邦一点也不慌，有这个时间绕路去沛县？
项羽三万人还算可信，刘邦五十六万人就纯属司马迁注水了。
随便想想就知道了 公元前206年4月刘邦就封汉中的时候，兵力是“汉王之国，项王使卒三万人从，楚与诸侯之慕从者数万人，从杜南入蚀中。” 加起来连十万人都不到。而且到了汉中之后还逃了一堆 “至南郑，诸将及士卒多道亡归。”
就这兵力 是怎么做到一年之后的公元前205年4月 就能在千里之外的彭城有56万兵力？
更要知道 在彭城之战的同时，汉军还一直在废丘(在现在的陕西省咸阳市)围困章邯呢。
有人可能说这“56万人”是包括了五诸侯的兵力，但即使如此也不太可能。对照着汉书看看就明白了：在汉朝的人口巅峰期(公元二年 全国人口六千余万) 彭城所在的楚国/彭城郡 才不过114700户 497800口。
楚汉相争时期彭城郡地界的人口只会更少 甚至极可能远少于五十万人，请问怎么可能供应56万大军的消耗？
综合来说，即使加上五诸侯的兵力，即使把民夫都算上，联军在彭城也最多就十余万人。
PS: 根据资治通鉴的记载，刘邦4月份刚在彭城惨败，6月就恢复实力在荥阳反击大败了楚军。可见彭城之战水分多大，至少刘邦的本部主力损失并不严重，这个可以做定论了。
类似的话题
-
彭城之战：一场刘邦汉初雄图的惊险逆转提到中国古代的军事史，彭城之战无疑是一场浓墨重彩的篇章。这场发生在汉初，以刘邦与项羽为首的两大势力之间的决战，其影响力之深远，至今仍为史家津津乐道。它不仅仅是一场胜负的分水岭，更是对两位核心人物战略思想、个人能力以及当时政治格局的一次深刻审视。战役背景：楚汉争霸的............. -
《权力的游戏》第八季第三集，“临冬城之战”（The Long Night），无疑是系列中最具争议、也最受关注的单集之一。围绕这场史诗般的对决，其战略战术的安排和执行，一直以来都是观众和评论家们热议的焦点。总的来说，对这场战役的评价是两极分化的，既有赞扬其宏大叙事和视觉冲击力的一面，也有对其战术安排的.............
-
《权力的游戏》第八季第三集，临冬城之战，无疑是整个系列中最为关键、也最为饱受争议的一集。它承载了无数观众对于“长夜将至”这一史诗级威胁的期待，也注定了它会被放在放大镜下被审视。关于战役本身的宏大与震撼：从场面上来说，临冬城的防御战确实是史诗级的。当夜王率领的异鬼大军如同黑色的潮水一般涌向临冬城，城墙.............
-
《爱乐之城》女主的结局，可以说是为这部本就充满怀旧与爵士迷幻色彩的电影，再添上了一层令人回味无穷的苦涩与壮丽。艾米·斯通饰演的米娅，她的结局并非传统意义上的“公主从此幸福快乐地生活在一起”，而是一种更加真实、更加成熟、也更加令人心碎的选择。我们要从米娅的梦想出发。她是一名怀揣演员梦的年轻女子，在洛杉.............
-
《玉城之子》：暃登场的华丽奏章，是王者峡谷一次值得品味的视觉盛宴。说实话，在看到《玉城之子》这个CG之前，我对暃这个英雄的期待值是处于一个比较平淡的位置的。毕竟王者荣耀近些年的英雄CG，虽然在制作水准上一直保持着较高的水平，但偶尔也会流露出一种“模式化”的痕迹。然而，《玉城之子》却给了我一个不小的惊.............
-
《爱乐之城》（La La Land）：一部现代音乐剧的怀旧与现实交织的赞歌电影《爱乐之城》（La La Land）无疑是近年来最令人难忘的音乐电影之一。它不仅是一部致敬经典好莱坞音乐剧的作品，更是一曲献给所有追逐梦想的梦想家们的现代挽歌，一部关于爱情、牺牲与成长的深刻探讨。要评价这部电影，我们可以从.............
-
说到《幻乐之城》里黄晓明和许宏宇导演合作的《独木桥》，那可真是让人回味无穷的一场表演，可以说是那个季度里我印象最深的作品之一了。首先，我们得夸夸这个作品的立意。它选择了一个非常具有象征意义的“独木桥”来表达亲子关系中的那种纠结和无奈，特别是随着孩子长大，父母那种既想放手又忍不住牵挂的心情。这种情感共.............
-
要评价《绝美之城》（La Grande Bellezza），得先摆脱掉那种“意大利电影就该是某个样子”的刻板印象，以及“后现代就是要玩弄符号”的简单论断。这部电影，说实话，它确实是沉甸甸的，像一杯陈年的威士忌，初入口可能带着点辛辣，但回味无穷，而且得看你当时的心境是否与之契合。首先，让我们谈谈它的“.............
-
《富饶之城2》：一次充满惊喜的“重访”提到《富饶之城》（Citadels），许多桌游爱好者脑海中会浮现出那个经典的身份扮演、卡牌构筑、合纵连横的夜晚。而《富饶之城2》，作为这款经典作品的全新版本，就像一次令人期待的“重访”，它并没有大刀阔斧地颠覆原作，而是以一种更精细、更具策略深度的姿态，让老玩家们.............
-
《天空之城》这部动画，说实话，每次重看都能让我心头涌起一股特别的情感，不单单是童年滤镜，更多的是它那种既恢弘又细腻，既充满希望又带着一丝淡淡忧伤的魅力，实在很难用三言两语概括。首先，让我印象最深刻的，是那种 对失落文明和古老传说的迷恋。故事围绕着传说中的漂浮城市“拉普达”展开，这本身就勾起了人心底对.............
-
马伯庸的《寂静之城》是一部颇具野心和独特风格的科幻作品，它并非那种宏大叙事、硬核科技堆砌的典型科幻，而是将科幻的内核巧妙地包裹在历史、哲学和对人性的探索之中。初读之下，你可能会被它那种独特的“文人科幻”气质所吸引，马伯庸的文字功底在这部作品里展现得淋漓尽致，古色古香的词句与未来主义的设定相结合，营造.............
-
烟雨江南的《罪恶之城》，这名字本身就带着一股子邪魅劲儿，让人一眼就觉得这书不简单。读完之后，怎么说呢，就像是走进了那座被霓虹灯和阴影交织的城市，光鲜亮丽的背后，藏着数不清的腐朽和欲望。首先，不得不提的就是世界观的塑造。烟雨江南在这方面总是有一套。他构建的这个“罪恶之城”，不是那种简单的东方玄幻或者西.............
-
好家伙，《星际特工：千星之城》，这片子刚出来的时候，可以说是褒贬不一，争议挺大的。但要我说，它绝对是个值得好好聊聊的电影，优点缺点都挺明显，而且非常有自己的个性。首先，最直观的感受，就是它的“美学爆炸”。Luc Besson这导演，大家也都知道，拍《第五元素》就玩得很溜了，这次更是把他的视觉风格发挥.............
-
《赛博朋克2077》“火线夜之城”第三期节目，在我看来，依旧是CD Projekt Red向玩家们展示他们对于这款备受瞩目游戏最新进展的窗口，而且这次的内容，可以说比前两期更加深入人心，也更让人对接下来的更新充满了期待。首先，这次节目最让我印象深刻的是，他们不再是泛泛而谈，而是非常具体地展示了一些实.............
-
《理想之城》这部剧，初看时名字还挺“正”，以为会是一部主旋律大叙事，讲点宏大理想什么的。结果呢，孙俪、赵又廷这俩名字摆出来，又是现代都市剧，心里就有了点底，但没成想，它能这么“野”又这么“真”。孙俪的“苏筱”：职场“小狼狗”的逆袭，让人又爱又恨孙俪这次饰演的苏筱，可以说是她演艺生涯里一个挺突破的角色.............
-
歌剧《钓鱼城》中，将蒙哥的死因从战死沙场改为“为救南宋小孩而死”，这一改编在许多观众和评论者眼中，无疑触及了一个敏感且复杂的议题，也因此引发了激烈的讨论。在深入评价之前，我们不妨先梳理一下这个改编的“逆向民族主义”性质，以及它可能带来的影响。“逆向民族主义”的解读：首先，何为“逆向民族主义”？简单来.............
-
柯洁的绝地反击：LG杯铸就世界棋坛新篇章LG杯 16 强赛上，柯洁以一盘令人惊叹的胜利，再次证明了自己作为中国围棋领军人物的实力，并在这场世界第一人之争的关键战役中，为自己赢得了又一个重要的筹码。这场比赛不仅仅是棋盘上的胜负，更是两种不同风格、不同心路历程的棋手之间的较量，是对双方实力、韧性和意志力.............
-
好的，我们来聊聊这三家公司——城城找房、三彩家和小鹰找房，以及近期围绕它们的爆雷跑路事件。这可不是件小事，背后涉及了很多租客、房东和从业者的利益。要评价这三家公司，我们得先了解它们各自的模式和在市场上的定位，然后才能分析它们为什么会走到这一步。城城找房：从“房东直租”到“房源二房东”模式的演变城城找.............
-
《幻城》这部电视剧改编自郭敬明同名小说，自2016年播出以来，一直饱受争议，评价也是两极分化。要评价它，我们可以从几个主要维度进行分析：一、 优点（或说吸引部分观众的点）： 视觉特效和服化道（初期）： 这是《幻城》最受关注，也是其最大投入的部分。 场景构建： 剧组花费巨资打造了一个瑰.............
-
关于顾城、海子、北岛这三位诗人，在汉语诗歌史上他们占据着举足轻重的地位，是“朦胧诗”的代表人物，也是影响了几代人的重要诗歌符号。他们各自的诗歌风格、人生轨迹乃至最终的命运，都充满了强烈的个人色彩，也折射出那个时代知识分子的某些困境与思考。要评价他们，不能脱离他们所处的时代背景——改革开放初期，中国社.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有