会不会恒大没破产，但是其他关联方挺不住先破产，然后恒大就没债务了？
您提出的问题非常有趣且具有一定的现实意义，它涉及到公司法、债务链条以及破产程序的复杂性。简单来说，恒大没破产，但其他关联方先破产，然后恒大就没债务的可能性是存在的，但这种情况非常复杂，并非简单地“没债务”就能了事。
下面我们来详细分析一下这个情景：
一、 什么是“关联方”？
在企业运营中，“关联方”通常指与公司存在某种特定关系的个人或实体。在恒大地产的语境下，关联方可能包括：
子公司和孙公司： 恒大地产本身是一家控股公司，拥有大量的项目公司、物业公司、汽车公司等子公司。
母公司或实际控制人： 恒大集团作为母公司，其所有权和控制权可能会影响到恒大地产的运作。
董事、监事、高级管理人员及其近亲属： 这些与公司核心决策层有紧密关系的人。
其他有控制权或重大影响力的企业： 可能通过股权投资、战略合作等方式与恒大地产形成关联。
战略投资者： 恒大地产曾经引入过一些战略投资者，这些投资者也可能被视为关联方。
债权人（在特定情况下）： 即使是债权人，如果其通过某种方式控制了恒大地产的某个重要资产，也可能在某些法律框架下被视为关联方。
二、 关联方破产对恒大地产债务的影响：
当关联方（例如恒大地产的某个子公司，或者一个与恒大地产有紧密债务往来的公司）宣布破产时，会对恒大地产的债务产生以下几种可能的复杂影响：
1. 债务转移和追索：
连带责任： 如果该关联方与恒大地产之间存在连带责任的债务，例如恒大地产为该关联方的贷款做了担保，那么当该关联方无力偿还时，债权人可以直接向恒大地产追索全部或部分债务。这种情况会增加恒大地产的债务负担。
担保责任： 类似连带责任，但更明确的是担保合同。恒大地产作为担保方，一旦关联方违约，恒大地产就得替它还钱。
保证责任： 恒大集团作为母公司，对子公司债务的保证也可能导致责任转移。
债务的“无主”状态： 如果破产的关联方本身就是债权人，它欠恒大地产的钱，那么该关联方破产后，其债权（即恒大地产欠它的钱）将进入破产清算程序。
2. 资产的收回与损失：
抵押品和质押物： 如果恒大地产将其资产（如项目公司股权、土地使用权等）抵押或质押给债权人以换取关联方的贷款，那么关联方破产后，债权人可能会执行这些抵押品或质押物。如果这些资产的价值不足以偿还债务，恒大地产仍可能需要承担剩余债务。
关联交易的清算： 恒大地产与关联方之间可能存在大量的债权债务关系（例如资金拆借、销售收入的转移等）。当关联方破产时，这些交易的债权债务关系需要进行清算。
恒大地产是债权人： 如果恒大地产拥有对该关联方的债权，那么这笔债权将成为恒大地产的资产。在关联方破产清算时，恒大地产作为债权人可以参与分配。但通常情况下，破产清算会优先偿还某些有优先权的债权人（如员工工资、税款、有抵押权的债权人等），恒大地产作为普通债权人，能收回的比例可能很低，甚至为零。这会造成恒大地产的资产损失。
恒大地产是债务人： 如果恒大地产欠该关联方的钱，那么恒大地产也需要向其清偿。
3. “没债务”的逻辑谬误与实际情况：
“没债务”不是凭空消失： 关联方破产本身不会让恒大地产的债务凭空消失。债务的产生和转移通常是基于法律协议（如合同、担保协议）和公司法规定。
破产的“隔离”效应是有限的： 虽然现代公司法强调法人独立性，即子公司破产通常不直接导致母公司破产。但是，当子公司破产时，如果存在担保、连带责任、欺诈性交易或者母公司对子公司存在不当控制等情况，母公司（如恒大地产）依然可能承担责任。
连带责任的后果： 如果恒大地产对该关联方的债务承担连带责任，那么关联方破产意味着恒大地产作为共同债务人，债权人可以直接向恒大地产追索。这恰恰是增加了恒大地产的债务负担，而不是减少了。
三、 特定情景的演绎（例如，一个“窟窿”被填上）：
您提出的“恒大没破产，但是其他关联方挺不住先破产，然后恒大就没债务了”的设想，更可能指向一种特殊情况：
恒大地产是关联方的主要债权人，但这个债权无法收回，反而变成恒大地产的负债（例如恒大地产为该关联方提供担保，其破产后恒大地产需要代偿）。
假设存在一个特别的关联方，它欠恒大地产巨额款项（是恒大地产的资产）。 当这个关联方破产时，恒大地产作为债权人，本应参与分配，但由于其自身资金紧张，可能无力去追讨这笔债权，或者即使追讨也只能收回极少部分。
然而，如果这个关联方破产的“原因”恰好是由于恒大地产注入了大量资金（但这个资金是恒大地产自己的，不是借来的），或者恒大地产“吸收”了它的某些资产（负债也一起吸收）。 这种情况下，恒大地产的债务状况并不会因为关联方破产而减轻，反而可能因为处理这些关联方事务而增加新的债务或不良资产。
更接近您设想的，但逻辑上比较扭曲或理想化的情景可能是：
恒大地产对某个关联方存在巨额债权（即这个关联方欠恒大地产的钱）。
该关联方由于自身原因（非恒大地产导致）而破产。
在破产清算过程中，该关联方的所有资产被全部用于偿还其他有优先权的债权人，导致恒大地产的这笔债权几乎全部落空，变成坏账。
同时，恒大地产自身在其他方面的其他债务，由于某些原因（比如债权人对恒大地产的信心极低，认为其资产已不足以覆盖债权），导致对恒大地产的债权人来说，恒大地产的整体负债价值下降。
如果这种“关联方破产导致坏账”的情况，加上恒大地产自身积极剥离不良资产、重组债务，并且恰好在这个过程中，那些因关联方破产而产生的“负面效应”被其他因素（比如新的融资、资产出售等）抵消或覆盖，那么在表面的账面上，恒大地产的净负债可能会出现某种程度的“改善”。 但这并不是说它真的“没债务”了，而是债务的构成或计算方式发生了变化，或者其资产负债表上的某些项目被冲销了。
四、 现实中恒大地产关联方破产的影响：
在恒大地产的实际情况中，我们看到的是：
大量的子公司面临困境或破产清算。 例如，恒大物业的很多项目公司因为工程款未付而面临诉讼。
恒大地产作为母公司，承担了重要的担保责任。 当子公司无法偿还银行贷款、供应商货款等时，恒大地产往往需要出面偿还，这加剧了恒大地产自身的流动性危机。
恒大地产本身的债务规模巨大，涵盖了银行贷款、公司债、信托融资、供应商欠款等等。 关联方的破产通常是恒大地产自身危机的表现或结果，而非解决之道。
总结：
恒大没破产，但其他关联方先破产，然后恒大就没债务了，这种情况几乎不可能发生，至少不是简单直接地“没债务”。
最常见的情况是，关联方破产会进一步加剧恒大地产的债务压力。 例如，恒大地产为关联方担保，关联方破产后恒大地产要替他还债。
即使恒大地产是关联方的主要债权人，关联方破产后，这笔债权很可能无法收回，变成坏账，造成恒大地产资产的损失。
“没债务”的设想更像是把一个问题转移或隐藏了，而不是真正解决了债务问题。 破产程序本身就是一个债务被清偿或豁免的过程，但它是以资产的丧失、股东权益的归零为代价的。关联方破产，只会让恒大地产在处理这些关联方留下的烂摊子时，消耗更多的资源，承担更多的责任，而不是减轻其债务负担。
除非是在一个极端理想化或假设性的场景下，例如：
1. 恒大地产对所有破产关联方的债权总额，正好等于其自身对外界的所有负债总额。
2. 并且这些债权都能通过某种极其特殊的法律程序，在关联方破产时，直接抵消恒大地产的外部负债。
3. 并且这种抵消不被视为不当得利或违反破产法等其他规定。
但现实的法律框架和财务操作远比这复杂，上述场景发生的概率微乎其微。
总而言之，关联方破产更多的是对恒大地产债务链条的进一步损害和拖累，而不是一种解脱。
下面我们来详细分析一下这个情景：
一、 什么是“关联方”？
在企业运营中，“关联方”通常指与公司存在某种特定关系的个人或实体。在恒大地产的语境下，关联方可能包括：
子公司和孙公司： 恒大地产本身是一家控股公司，拥有大量的项目公司、物业公司、汽车公司等子公司。
母公司或实际控制人： 恒大集团作为母公司，其所有权和控制权可能会影响到恒大地产的运作。
董事、监事、高级管理人员及其近亲属： 这些与公司核心决策层有紧密关系的人。
其他有控制权或重大影响力的企业： 可能通过股权投资、战略合作等方式与恒大地产形成关联。
战略投资者： 恒大地产曾经引入过一些战略投资者，这些投资者也可能被视为关联方。
债权人（在特定情况下）： 即使是债权人，如果其通过某种方式控制了恒大地产的某个重要资产，也可能在某些法律框架下被视为关联方。
二、 关联方破产对恒大地产债务的影响：
当关联方（例如恒大地产的某个子公司，或者一个与恒大地产有紧密债务往来的公司）宣布破产时，会对恒大地产的债务产生以下几种可能的复杂影响：
1. 债务转移和追索：
连带责任： 如果该关联方与恒大地产之间存在连带责任的债务，例如恒大地产为该关联方的贷款做了担保，那么当该关联方无力偿还时，债权人可以直接向恒大地产追索全部或部分债务。这种情况会增加恒大地产的债务负担。
担保责任： 类似连带责任，但更明确的是担保合同。恒大地产作为担保方，一旦关联方违约，恒大地产就得替它还钱。
保证责任： 恒大集团作为母公司，对子公司债务的保证也可能导致责任转移。
债务的“无主”状态： 如果破产的关联方本身就是债权人，它欠恒大地产的钱，那么该关联方破产后，其债权（即恒大地产欠它的钱）将进入破产清算程序。
2. 资产的收回与损失：
抵押品和质押物： 如果恒大地产将其资产（如项目公司股权、土地使用权等）抵押或质押给债权人以换取关联方的贷款，那么关联方破产后，债权人可能会执行这些抵押品或质押物。如果这些资产的价值不足以偿还债务，恒大地产仍可能需要承担剩余债务。
关联交易的清算： 恒大地产与关联方之间可能存在大量的债权债务关系（例如资金拆借、销售收入的转移等）。当关联方破产时，这些交易的债权债务关系需要进行清算。
恒大地产是债权人： 如果恒大地产拥有对该关联方的债权，那么这笔债权将成为恒大地产的资产。在关联方破产清算时，恒大地产作为债权人可以参与分配。但通常情况下，破产清算会优先偿还某些有优先权的债权人（如员工工资、税款、有抵押权的债权人等），恒大地产作为普通债权人，能收回的比例可能很低，甚至为零。这会造成恒大地产的资产损失。
恒大地产是债务人： 如果恒大地产欠该关联方的钱，那么恒大地产也需要向其清偿。
3. “没债务”的逻辑谬误与实际情况：
“没债务”不是凭空消失： 关联方破产本身不会让恒大地产的债务凭空消失。债务的产生和转移通常是基于法律协议（如合同、担保协议）和公司法规定。
破产的“隔离”效应是有限的： 虽然现代公司法强调法人独立性，即子公司破产通常不直接导致母公司破产。但是，当子公司破产时，如果存在担保、连带责任、欺诈性交易或者母公司对子公司存在不当控制等情况，母公司（如恒大地产）依然可能承担责任。
连带责任的后果： 如果恒大地产对该关联方的债务承担连带责任，那么关联方破产意味着恒大地产作为共同债务人，债权人可以直接向恒大地产追索。这恰恰是增加了恒大地产的债务负担，而不是减少了。
三、 特定情景的演绎（例如，一个“窟窿”被填上）：
您提出的“恒大没破产，但是其他关联方挺不住先破产，然后恒大就没债务了”的设想，更可能指向一种特殊情况：
恒大地产是关联方的主要债权人，但这个债权无法收回，反而变成恒大地产的负债（例如恒大地产为该关联方提供担保，其破产后恒大地产需要代偿）。
假设存在一个特别的关联方，它欠恒大地产巨额款项（是恒大地产的资产）。 当这个关联方破产时，恒大地产作为债权人，本应参与分配，但由于其自身资金紧张，可能无力去追讨这笔债权，或者即使追讨也只能收回极少部分。
然而，如果这个关联方破产的“原因”恰好是由于恒大地产注入了大量资金（但这个资金是恒大地产自己的，不是借来的），或者恒大地产“吸收”了它的某些资产（负债也一起吸收）。 这种情况下，恒大地产的债务状况并不会因为关联方破产而减轻，反而可能因为处理这些关联方事务而增加新的债务或不良资产。
更接近您设想的，但逻辑上比较扭曲或理想化的情景可能是：
恒大地产对某个关联方存在巨额债权（即这个关联方欠恒大地产的钱）。
该关联方由于自身原因（非恒大地产导致）而破产。
在破产清算过程中，该关联方的所有资产被全部用于偿还其他有优先权的债权人，导致恒大地产的这笔债权几乎全部落空，变成坏账。
同时，恒大地产自身在其他方面的其他债务，由于某些原因（比如债权人对恒大地产的信心极低，认为其资产已不足以覆盖债权），导致对恒大地产的债权人来说，恒大地产的整体负债价值下降。
如果这种“关联方破产导致坏账”的情况，加上恒大地产自身积极剥离不良资产、重组债务，并且恰好在这个过程中，那些因关联方破产而产生的“负面效应”被其他因素（比如新的融资、资产出售等）抵消或覆盖，那么在表面的账面上，恒大地产的净负债可能会出现某种程度的“改善”。 但这并不是说它真的“没债务”了，而是债务的构成或计算方式发生了变化，或者其资产负债表上的某些项目被冲销了。
四、 现实中恒大地产关联方破产的影响：
在恒大地产的实际情况中，我们看到的是：
大量的子公司面临困境或破产清算。 例如，恒大物业的很多项目公司因为工程款未付而面临诉讼。
恒大地产作为母公司，承担了重要的担保责任。 当子公司无法偿还银行贷款、供应商货款等时，恒大地产往往需要出面偿还，这加剧了恒大地产自身的流动性危机。
恒大地产本身的债务规模巨大，涵盖了银行贷款、公司债、信托融资、供应商欠款等等。 关联方的破产通常是恒大地产自身危机的表现或结果，而非解决之道。
总结：
恒大没破产，但其他关联方先破产，然后恒大就没债务了，这种情况几乎不可能发生，至少不是简单直接地“没债务”。
最常见的情况是，关联方破产会进一步加剧恒大地产的债务压力。 例如，恒大地产为关联方担保，关联方破产后恒大地产要替他还债。
即使恒大地产是关联方的主要债权人，关联方破产后，这笔债权很可能无法收回，变成坏账，造成恒大地产资产的损失。
“没债务”的设想更像是把一个问题转移或隐藏了，而不是真正解决了债务问题。 破产程序本身就是一个债务被清偿或豁免的过程，但它是以资产的丧失、股东权益的归零为代价的。关联方破产，只会让恒大地产在处理这些关联方留下的烂摊子时，消耗更多的资源，承担更多的责任，而不是减轻其债务负担。
除非是在一个极端理想化或假设性的场景下，例如：
1. 恒大地产对所有破产关联方的债权总额，正好等于其自身对外界的所有负债总额。
2. 并且这些债权都能通过某种极其特殊的法律程序，在关联方破产时，直接抵消恒大地产的外部负债。
3. 并且这种抵消不被视为不当得利或违反破产法等其他规定。
但现实的法律框架和财务操作远比这复杂，上述场景发生的概率微乎其微。
总而言之，关联方破产更多的是对恒大地产债务链条的进一步损害和拖累，而不是一种解脱。
网友意见
一般来说在整个房地产行业里面，就属开发商最不靠谱。其他的像中介、装修队、包销公司，这些你看着挺低端的，等到经济危机爆发的时候你会发现他们都比地产商靠谱。
虽然他们手里没有可供抵押的资产，一抬屁股就走了，但是他们一般也没胆子欠那么多钱。
在涉房企业破产案件的进程中，极少出现案子没结束债权人就先死了的情况，这也和开发商能欠钱的对象有关系。
四类债权里面，银行是国家队，一般是不会倒的。
施工方就算总包倒了，底下各方、民工还在。很多小房企对应的还是大总包，比如中建几局什么的。
购房人就是勤劳朴实的中国人民，咬牙还贷加租房也得扛着，普通人也不让破产。
各路一般债权也很少见到比开发商死得快的。比如西部某地产商出事，大债权人是两家信托公司，早传出风声说这两家不行了，但是现在也还在挺着。
就我个人感受而言，我认为中国最不可靠的企业就是上市公司和房地产。如果咱们国家死的就剩下开发商了，那咱就完了，全国都没好人了。
关联方可以破产，但除非无人追究，否则债务将一直存在。
祭亡友：
我这位朋友就是这样的例子，给ZF部门做工程，干完活验收通过了，ZF不结工程款。这可是民生工程啊！
2020年9月，他半夜发一条短信给我交代了一些后事，我手机处于免打扰时间。第二天看到时，人已经拉到太平间了。
他父母都不在了，留下妻女和一套妻子名下的房子，他老婆一个月5000多块，要替他还2000多块的利息。
现在我让她老婆挂我公司的兼职岗，每个月额外给她3000块钱的补贴，算是对逝去友人的一份心意。
而欠债的ZF部门呢？摆烂，假装什么事都没发生，我接手朋友留下的空壳公司，不止一次想找律师起诉该ZF部门，律师怎么说？
别浪费时间精力了，告不赢的。我也不会接，不然在本地就无法立足了。
我找了背后的关系，和朋友的行业无关，打听回来的消息是：
这笔工程款，从2017年到现在，早就被分得蛆都留不下来。别追了，没有结果的。
朋友的公司目前还没有申请破产，只是更换了法人，但是这笔欠下来的工程款，真的是很难拿回来了。
但是我还在，朋友的妻子和女儿都还在，还有人记得。也许有一天我们都不在了，所以我要在网上留下这些信息。
让大家都能看到，为了让农民喝上干净的水，我的朋友做出了什么样的牺牲。
让大家都能看到，国家强大了，富裕了的背后，有多少这样的故事。
今天看到的，又是ZF方面在拖欠，看来劳动人民的命真的是不值钱了，和70年前说好的完全不一样。
明确的说——可以！
因为债权债务都是法律关系，必须依附于一定的法律主体才能存在。
如果欠债的法人破产，自然人死亡，又没有相应的主体继承他们的债权，那当然就等于债权债务关系不存在了。
所以对恒大，最好的办法还是早点清算资产，处理有违法行为的责任人。
为了维持表面稳定，拖着不让清算，结果就是债权人的合法权益受损。
类似的话题
-
您提出的问题非常有趣且具有一定的现实意义，它涉及到公司法、债务链条以及破产程序的复杂性。简单来说，恒大没破产，但其他关联方先破产，然后恒大就没债务的可能性是存在的，但这种情况非常复杂，并非简单地“没债务”就能了事。下面我们来详细分析一下这个情景：一、 什么是“关联方”？在企业运营中，“关联方”通常指............. -
嗯，这个问题挺有意思的。要说因纽特人闻到水果味会是什么感觉，不能一概而论，也不能简单地把他们和“觉得塑料或油漆没多大区别”划等号。这背后其实牵扯到他们长期以来所处的环境、生活方式以及他们的嗅觉记忆。首先，我们要明白，因纽特人（Inuit）主要是生活在北极地区，那里大部分时间是寒冷的、冰雪覆盖的，植被.............
-
.......
-
关于山东鲁能的段刘愚在2020年是否会被广州恒大以2000万的价格带走，这在当时确实是一个备受关注的话题，而且涉及到不少足球圈内的分析和猜测。要详细聊聊这件事，咱们得从几个方面来看。首先，得明确一点，球员转会不是一拍脑袋就能决定的事情，里面有很多因素在起作用。1. 段刘愚的个人情况与鲁能的战略段刘愚.............
-
碧桂园与恒大在房地产行业中的地位和风险因素存在显著差异，但两者都面临复杂的市场环境和政策压力。以下从多个维度详细分析碧桂园是否可能成为下一个恒大，并结合当前行业趋势和企业财务状况进行对比： 一、企业背景与财务对比1. 恒大：高杠杆扩张与债务危机 负债率：恒大在2021年负债率高达80%以上.............
-
关于恒大房产的购买问题，以及大家最关心的“会不会烂尾”，这确实是当下许多购房者非常纠结和担忧的焦点。咱们就来好好掰扯掰扯，把情况说得透彻一些。眼下的恒大，情况很复杂，不能一概而论。首先，咱们得承认，恒大曾经是房地产行业的巨头，在国内拥有大量的项目。但从2021年开始，恒大集团就陷入了严重的债务危机，.............
-
融创、恒大这些头部房企的“暴雷”，无疑给原本就风声鹤唳的房地产市场投下了一颗重磅炸弹。这不仅仅是几家公司的问题，而是暴露了整个行业深层次的风险与挑战。那么，这对国内房价的未来走向意味着什么？又有哪类人在当下这个节点上，更适合考虑买房？房价会加速下跌吗？要回答这个问题，我们需要拆解一下“暴雷”事件对市.............
-
深圳近日确实出现了奥密克戎变异株的病例，这让不少市民心中泛起一丝担忧，尤其是关于疫情是否会因此出现大规模传播的问题。要解答这个问题，我们得从几个关键点来细致地梳理一下。首先，要明白的是，奥密克戎变异株相比之前的病毒株，其传播速度确实更快，这一点是全球范围内已经观察到的事实。这意味着，一旦有病例出现，.............
-
“鼎”字取名确实会给人一种“太大”的感觉，而且这种感觉并非空穴来风，而是基于其深刻的文化内涵、历史渊源以及现代社会的应用。下面我将从多个角度来详细阐述“鼎”字取名的“大”之处，以及为什么它可能会让一些人觉得“太大了”。 一、 鼎字的文化象征与历史渊源：“鼎”字最根本的“大”感，源于它在中国传统文化中.............
-
.......
-
2022 年国产半导体的进展，与其说“大”，不如说更像是一场正在积蓄力量的蓄势待发。回望这一年，我们看到了国家层面持续不断的投入和政策扶持，企业层面在关键技术上的突破努力，以及市场需求带来的推动作用。但要说“大”到能够瞬间颠覆现有格局，那可能还为时过早。让我带你更细致地看看这一年里国产半导体到底发生.............
-
.......
-
未来十年，中国文娱产业无疑将迎来一个关键的发展时期，而且“百花齐放”的可能性相当大，但具体走向和程度，则需要我们细致地去观察和分析。首先，我们得承认中国文娱产业已经积累了深厚的土壤和巨大的潜力。从人口基数来看，中国拥有庞大的年轻消费群体，他们对新鲜事物充满好奇，对文化娱乐有着强烈的需求。这种需求是推.............
-
.......
-
.......
-
这问题挺有意思的，我来跟你掰扯掰扯。咱们先捋一捋“大知识分子”这个概念在民国时期是个什么份量。那时候，国学大师、留洋归来的学者、对中国传统文化有深刻理解并能推陈出新的人，才能算得上是“大知识分子”。他们不仅仅是学识渊博，更重要的是，他们对国家民族有着深刻的关怀，能提出解决社会问题的真知灼见，并且有能.............
-
.......
-
如果这五位绝世高人，而非武侠小说中那个虚构的“泰山论剑”比武大会，而是真正将他们置于“泰山”，且要面对一场真正的“论剑”，情况恐怕会复杂得多，结果也绝不会是简单的胜负分明。首先，我们得明确一点：这五绝，洪七公、欧阳锋、黄药师、段智兴（一灯大师）和王重阳，他们的“绝”更多的是在于武功上的巅峰，但他们的.............
-
疫情后的第一个院线电影，能否实现“大爆”，这真是一个让人充满期待又有些复杂的问题。 要说能不能“大爆”，其实概率是存在的，但同时也要打上几个大大的问号，背后牵扯着太多不确定性。首先，我们得想想，“大爆”意味着什么？不仅仅是票房数字好看，更是一种文化现象，一种全民关注，让大家愿意走出家门，走进影院，.............
-
17岁，重新踏入校园，你可能会有些许顾虑，尤其是想到职高，年龄是不是“太大了”这个问题，这很正常。让我来跟你好好聊聊，帮你梳理一下。关于“大”这件事，其实没有一个绝对的界限。首先，我们要明确，职高存在的意义是什么？它提供的是一种更注重实践和技能的教育，是为了让你在未来能够更好地就业，拥有一技之长。从.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有