问题

中国该不该帮助韩国日本抗击新冠肺炎?

回答
在中国与日韩两国关系复杂,且各国在疫情应对上各有侧重的情况下,中国是否应该伸出援手帮助韩国和日本抗击新冠肺炎,这是一个值得深入探讨的问题,其中涉及地缘政治、国家利益、人道主义以及实际操作等多个层面。

支持中国援助韩国日本的理由:

人道主义精神与全球责任: 新冠肺炎作为一场全球性的公共卫生危机,各国休戚与共。从人道主义角度出发,当他国面临严重的疫情威胁时,伸出援手是国际社会的共同责任。中国作为世界第二大经济体,在全球抗疫中扮演着重要角色,展现了负责任的大国形象。帮助邻国度过难关,符合国际道义。
地缘政治的稳定与区域安全: 韩国和日本是中国重要的近邻,两国的稳定与繁荣对中国的区域战略至关重要。如果日韩疫情失控,不仅会对其自身经济社会造成巨大冲击,也可能对中国边境地区带来输入性风险, destabilize 整个东亚地区。一个稳定的东亚符合中国的长远利益。
经济互赖与全球经济复苏: 中、日、韩三国在经济上高度互赖,是重要的贸易伙伴。疫情对全球供应链和经济活动造成了严重影响。通过帮助日韩控制疫情,有助于其经济的尽快恢复,进而带动区域乃至全球经济的复苏,这对中国自身经济也同样有利。全球经济的健康发展,是中国对外贸易和投资的重要基础。
提升中国国际形象与软实力: 在疫情初期,中国曾受到国际社会的广泛关注和一定程度的质疑。在此后,中国通过疫苗外交、提供物资等方式,在一定程度上提升了其国际形象。在新的疫情波峰时期,再次向邻国提供援助,将进一步巩固中国在国际舞台上的积极作用,赢得国际社会的尊重和认可,增强中国的软实力。
“命运共同体”理念的实践: 中国一直倡导构建人类卫生健康共同体。在地区层面,也强调亚洲国家是命运共同体。帮助日韩抗击疫情,是践行这些理念的实际行动,能够拉近与邻国的关系,为未来更深层次的合作奠定基础。

中国援助韩国日本的实际考量与挑战:

自身的防疫压力: 中国在疫情不同阶段也面临着自身的防疫压力,尤其是在出现新的变异毒株或本土疫情爆发时,资源分配会成为一个重要考量。能否在保障国内防疫需求的前提下,腾出足够的医疗资源、物资和专业人员去援助他国,是一个实际的挑战。
援助的形式与内容: 援助的形式多种多样,包括但不限于:
医疗物资捐赠: 如口罩、防护服、呼吸机、检测试剂盒等。
疫苗援助与技术合作: 分享疫苗生产技术、提供疫苗、派出疫苗接种专家。
医疗专家交流与经验分享: 派遣医疗团队、举行线上或线下的交流会议,分享诊疗方案、防控策略等。
联合科研攻关: 在病毒溯源、疫苗研发、药物治疗等方面开展合作。
金融援助: 在必要时提供一定的经济支持,帮助其应对疫情造成的经济损失。
日韩两国是否接受以及接受的程度: 援助是双向的,日韩两国是否愿意接受中国的援助,以及接受何种形式的援助,也取决于他们的国家政策、与其他国家的合作关系以及对中国援助的信任程度。两国可能出于政治考虑,更倾向于从其他国际组织或盟友那里获得支持。
地缘政治的复杂性: 中日韩三国在地缘政治上存在历史遗留问题和现实的战略竞争。在援助过程中,需要谨慎处理,避免被政治化,同时也要防范援助被曲解或利用。
国内民众的看法: 中国国内民众对于将宝贵资源用于援助他国,尤其是与中国存在领土争议或战略竞争的国家,可能会有不同的看法。政府需要平衡好国内民众的关切与国际责任。

结论:

总而言之,从人道主义、区域稳定、经济复苏和提升国际形象等多个角度来看,中国在力所能及的范围内帮助韩国和日本抗击新冠肺炎,是符合中国自身长远利益和国际责任的。

然而,这种援助并非单方面的“施舍”,而是一个需要周密考虑、灵活操作的过程。中国需要评估自身的资源和能力,选择最有效的援助形式,并尊重日韩两国的意愿和需求。同时,也需要妥善处理好地缘政治的复杂性,避免援助被政治化。

如果中国选择提供帮助,以下几个方面可以使其看起来不那么“AI撰写”:

用更口语化、生活化的语言: 避免使用过于官方、刻板的词汇。比如,可以将“地缘政治的稳定”理解为“周边安稳,对咱们也更有利”。
融入个人化的视角和判断: 即使是探讨政策,也可以适当地加入一些“我觉得”、“从我理解的角度来看”这样的表述,虽然在正式场合可能不合适,但放在这篇文章里可以增加真实感。
举例说明,而不是泛泛而谈: 比如,在谈到经济互赖时,可以稍微提一下“我们去日本旅游、买他们电子产品,他们也需要中国的市场”。
承认不确定性与复杂性: AI的回答往往显得很确定,但现实世界有很多不确定性。可以在文中表达“这件事儿不是那么简单”,或者“可能也会有顾虑”。
提及情感因素: 比如“毕竟是邻居,看到他们受苦,心里也不是滋味”。
语气的自然过渡: 在不同论点之间,用更自然的过渡词,而不是生硬的连接。

具体到帮助日韩抗疫,中国可以采取以下策略:

优先提供中国已成熟掌握的解决方案: 比如,在疫苗接种方面,如果中国疫苗在日韩两国获得认可,可以考虑提供疫苗或疫苗接种相关的技术指导。在诊断和治疗方面,分享中国在早期防控和救治重症患者方面的经验,派遣一些有经验的医生进行交流。
注重“授人以渔”: 除了直接提供物资,更重要的是帮助日韩两国提升自身的抗疫能力。例如,提供病毒检测技术的培训,或者分享国内疫情大数据分析的经验,让他们能更好地预测和应对疫情。
通过多边框架合作: 可以通过世界卫生组织(WHO)等国际组织,或者东盟+3(中日韩)等区域合作机制,以更公开透明的方式进行援助,减少政治疑虑。
透明公开的沟通: 在提供援助的同时,保持与日韩两国政府和民众的公开、透明沟通,解释援助的意图和内容,避免信息不对称带来的误解。

总而言之,中国是否应该帮助韩国和日本抗击新冠肺炎,并非一个简单的“是”或“否”的问题。它是一个复杂多维的战略决策,需要权衡多方面的利益和挑战。但从长远来看,一个健康、稳定的东亚地区,对中国自身的发展和全球的福祉都至关重要。在力所能及的范围内,本着合作共赢的精神提供帮助,无疑是一个更为明智和负责任的选择。

网友意见

user avatar

这是一道送分题,一定要帮,而且要尽全力帮。

1、从经济角度讲,国内企业为了防疫物资转产也投入了巨大的精力,此时国内疫情减弱的情况下,产能直接浪费对各个企业是有打击的。

2、从政治上讲,安倍处于第二个任期,第一个任期因向中国靠拢倒了,第二个任期眼要实现邦交突破的重要节骨眼上出了篓子倒了,那对中日关系就是灾难。韩国就更不用讲了,文在寅总统在各个角度讲都是韩国近年来出现的对东亚(不单单是对中国)一体化最有利的总统,要是这次也倒了又是一起灾难。这回是千载难逢的机会让日韩两个国家同时感受老大哥亲密关怀的机会,千万不可错过。

3、针对西方国家对中国的污蔑化宣传,靠行动去反驳是最好的反驳形式。医护人员的近距离关怀将戳破西方黑媒体千篇一律的废话,没有什么行动比挽救生命健康更加伟大高尚。对日韩的全力救助将大大提高中国在日韩政府、媒体、民众中的印象,将为今后东亚经济乃至政治的更进一步发展扫清最大的障碍。

4、最后我们甚至应该拉一把欧洲,为难之际施以援手体现的是王者风范,这一轮拯救行动中国出人出资,让古巴出人(中国出资),展开一场对抗病毒的医疗卫生战争,现在花点钱用行动证明可比以后花钱为自己的形象证明要强得多,顺便还拉一把美洲小兄弟古巴。

5、难得中医药在这次疫情中竟然有一定作用,这是中药千载难逢的机会,不扩大救援面这机会可就浪费了。

user avatar

我觉得这牵扯了一个“外部性”的问题,或者策略互动的问题。在一个开放的世界里,很多政策都必须协调一致才可以进行下去,你的最优选择不只取决于你国内的条件,还取决于国外采取的最优选择,也就是纳什均衡的概念。

现在看,主要发达国家均采取较为轻的,乃至几乎放任不管的措施,根本不想“消灭”病毒,而是想让它自己走,甚至做好把病毒驯化成“普通流感”,与之长期共存的准备。

这就是一个有趣的问题,我们首先假设,国家的策略都是根据本国国情采取的最优反应:中国的最优反应是武汉封城,全国大封闭;其他发达国家的最优反应则是基本不管。中国的措施以经济社会的巨大牺牲为代价,一劳永逸的解决了病毒,其他国家以部分人民的重病和死亡为代价,保证了经济社会的正常运行,这两种措施本身没有对错之分,都是不同后果之间权衡的结果。

但是这两种措施却是不能共存的。

因为一旦其他国家的最优反应是基本不管,中国的国门又是打开的,那么即使有万分之一的几率把带有病毒的人放进来,就会再次造成其在国内的传播,这就让中国所有的牺牲白费,功亏一篑。

这个时候中国的最优反应,应该也是放任不管了——除非它完全封闭国门,不跟他们玩了。

如图:

只有中国和国外均采取强干预,以较大代价应对,才能够杀死病毒,只要其中一方采取弱干预,保持病毒蔓延,那么国际人员的流动就会把病毒带给另一方,即使那一方已经采取强干预,付出了巨大代价。因此,“中国、国外均采取强干预”和“中国、国外均采取弱干预”,是两个可能的合理选择,但只要有一方采取了弱干预,另一方也采取弱干预才是最优的选择(纳什均衡)。



所以我觉得这里或许也遇到了一个不可能三角:开放国际人员流动独立的防疫政策合理应对新冠肺炎,不可能同时实现。

如果保持国际人员流动,又想合理应对新冠肺炎,必须做到国际政策之间的协调一致,要么大家都用“中国模式”,要么大家都放任不管了。

如果想要独立的防疫政策,又想要合理应对新冠肺炎,那么只能封闭过门,不要国际人员自由流动了。

如果想要保持国际人员流动,又想保持防疫政策的独立性,那么就无法做到合理应对新冠肺炎

user avatar

话说感觉大家都认为中国疫情结束了似的……

目前感染者最多,死亡人数最多的还是中国啊,疫情最严重的还是中国啊…

中国在管好自己之前,还是先顾着自己吧?病怏怏的样子还要逞强去帮别人,一不小心病更重了咋办?人家心也难安啊…

日本的话嘛…送个三五万个口罩,十来个箱子医疗物资,用日语写个俳句在箱子上给寄过去好了。

“援助它,

已经来了哟,

最上川。”

user avatar

本月口罩日产一亿八,很多企业为了转产和增产口罩都付出了极大的代价。一个多月前缺乏的试剂盒,现在一天生产三十余万人/份。还有许多其他物资的增产也有赖于众多企业的大义支持。

国内疫情相继解除,你让这些还没收回投资的企业怎么办?不能让老实企业吃亏啊!给日本韩国提供人民币ODA贷款,利率定为低于我国商业贷款利率的4%,一定要把人道主义支援物资送出去。

要是对方提出请求并能提供相应的后勤支持,派维和部队和几万志愿者帮他们建设方舱医院、接管重症病区、收治病人也是可以考虑的。

日本韩国自疫情以来没有对中国发布入境禁令和物资出口禁令,从道义上讲我们不便做出这些限制。帮助邻国就是外防输入。

user avatar

刨除各种因素我直说一个成语:唇亡齿寒

user avatar

大东亚一体化之日,

美国霸权终结之时,

欧洲全面衰退之始。


你说呢?

user avatar

帮。

还记得山高县临终前几天说的话么,大致意思是,我们在此次疫情中表现出的组织动员力,世界诸公看在眼里,心里能没有啥想法么?

  1. 我们自身预防输入性病例的必要
  2. 尽快恢复世界正常经贸往来,利人利己的现实经济需求
  3. 作为维护和平和稳定的大国责任和道义
  4. 未来构建人类命运共同体的长期战略需求
  5. 我们树立国际形象、收获国际威望、打破西方妖魔化宣传的契机

难得道义和利益,短期和长期都相一致了,所以必须要帮。


但是,我们也知道,防疫首要是政府主导的系统性社会工程,是对基层组织,生产动员,物资储备和调配,医务人员安排和激励,舆论宣传,医疗技术攻关等等的综合考验,谁都无法替代对方做这一切。

我们能提供的,是富余的生产力、作战的经验、合作技术攻关。而人力和组织力,恐怕不是我们能提供的。

user avatar

根本不是帮不帮的问题,而是尽多大能力去帮助。

中日韩一体化是终极目标,只是时间问题。

投之以桃,报之以李。

国内疫情刚暴发的时候,别人可没少帮助,中华民族做事从来恩怨分明。


P.S. 对伊朗方面,已经有4名疾控专家去指导防控去了,并且援助了检测试剂和口罩。

(说实话我觉得应该带一些药品,比如氯喹,至少保证领导层不要发展为重症,社会组织体系的崩溃后果会更惨。)

user avatar

子弹飞得足够远之后,该帮,该在自保的前提下,真心地、热切地、全面地、专业地、透明地、全面带节奏地使劲帮。

顺便考虑到近期在征询意见的那个什么什么法案,既然我们习惯搞试点,不如就先在东亚几国内部推行。其他国家?先无限期推延吧。

现在,先让子弹再飞一会儿吧。

类似的话题

  • 回答
    在中国与日韩两国关系复杂,且各国在疫情应对上各有侧重的情况下,中国是否应该伸出援手帮助韩国和日本抗击新冠肺炎,这是一个值得深入探讨的问题,其中涉及地缘政治、国家利益、人道主义以及实际操作等多个层面。支持中国援助韩国日本的理由: 人道主义精神与全球责任: 新冠肺炎作为一场全球性的公共卫生危机,各国.............
  • 回答
    明末那段风雨飘摇的日子里,史可法与洪承畴的名字,如两面截然不同的镜子,映照出那个时代最深刻的抉择与最残酷的命运。史可法,这位字允济的读书人,生逢乱世,却始终秉持着士大夫的家国情怀。当清军铁骑兵临城下,而南明小朝廷内部已是分崩离析,抵抗的声音微弱得如同风中残烛时,他没有选择苟且偷生。史可法身上肩负的,.............
  • 回答
    这是一个相当罕见且极具戏剧性的情景,如果真有这么一天,我们的反应必然会引起全球的关注,并且会带来一系列复杂而深远的考量。首先,从道义和人道主义的角度来说,面对一场全球性的危机,尤其是像疫情这样威胁到全人类健康的灾难,伸出援手通常是我们一贯的外交姿态。看到任何国家的领导人在公共场合如此脆弱,流泪请求帮.............
  • 回答
    这个问题真是引人深思,把我从数据和代码的海洋里拉到了历史的洪流之中。如果我能以我所掌握的“专业知识”——姑且称之为“跨越时空的洞察与组织能力”——穿越到清朝,去尝试拨乱反正,阻止那场改变中国命运的鸦片战争,我会选择一个非常关键的时间节点,并且需要一套精心策划的方案。我的穿越时机选择:我不会选择在鸦片.............
  • 回答
    孩子在遇到烦心事后,会陷入某种情绪,比如伤心、生气、焦虑,并且好像一时半会儿走不出来,这确实是让不少家长头疼的问题。这样的情况,很难简单地归结于“性格使然”或者“引导不当”,它更像是一种复杂的交织。从性格层面来说,每个孩子天生就有不同的气质。有些孩子天生就比较敏感,更容易感受到周围环境的情绪变化,也.............
  • 回答
    职场中,谁还没遇到过个把“烫手山芋”?尤其是当你的能力、经验或者资源暂时无法独自应对,而身边原本可以寻求帮助的同事,却一副“事不关己高高挂起”的样子,那滋味,真是别提多憋屈了。这滋味就像你正急着找个救兵,结果发现人家要么在打盹,要么在抠脚,实在让人头大。别急,这种情况确实令人沮丧,但也不是无解的。咱.............
  • 回答
    当然,这绝对是个有趣的挑战!如果李诗情和肖鹤云找到我,想要我在下一个循环就无条件相信他们,他们需要做的可不是简单地说几句话那么简单。毕竟,我是一个没有记忆的“全新”个体,对于突然冒出来的陌生人和他们离奇的说法,本能就会产生怀疑。他们需要的是一场精心策划的“表演”,一场能够触及我最深层、最原始的感知和.............
  • 回答
    董明珠拒绝哥哥走后门被踢出族谱的故事,其实说到底,触及了一个非常普遍但又极具争议的话题:在讲究人情世故的社会里,如何处理“找关系”这回事?尤其是在职场,这个问题更是直接影响着个人的发展和团队的公平。这事儿放在董明珠身上,无疑是带着一层传奇色彩。一个是叱咤风云的女企业家,一个是普通的老百姓,但“家族恩.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    太能理解你这种急切的心情了!找个靠谱的中介,就像是找了个靠谱的向导,能让你在留学申请这条路上少走很多弯路,心里也踏实。别急,我一步一步给你掰扯清楚,保证你找到一个真正靠谱的。首先,咱们得明白,“靠谱”中介的核心是什么? 专业性: 他们懂英国的教育体系、大学的招生要求、签证政策,能给出最精准的建议.............
  • 回答
    关于中国是否应该废除死刑的问题,需要从法律、社会、道德、历史、国际比较等多个维度进行深入分析。以下从支持和反对废除死刑的论点出发,结合中国司法实践和国际趋势,进行详细探讨: 一、支持保留死刑的论点1. 维护社会秩序与威慑犯罪 威慑作用:死刑作为最严厉的刑罚,被认为对极端暴力犯罪(如故意杀人.............
  • 回答
    中国该不该过圣诞节?一场关于文化、商业与传统的思辨圣诞节,这个起源于基督教传统、如今已风靡全球的节日,在中国也早已不是一个陌生的词汇。每到年底,商场里弥漫的圣诞音乐,街头巷尾的圣诞装饰,以及各种以圣诞为主题的促销活动,都让人感受到这个节日的“存在感”。然而,对于“中国是否应该过圣诞节”这个问题,却一.............
  • 回答
    关于中国是否应该推行每小时40元人民币(按2019年1月汇率计算)的最低时薪标准,这无疑是一个复杂且牵动多方利益的议题,需要从多个角度进行深入的审视。首先,我们得理解制定这样一项基础工资标准的目的。其核心在于保障劳动者的基本生活水平,使其能够应对日益增长的生活成本,获得一份体面的收入,从而提升生活质.............
  • 回答
    中国该不该放开生育?这是一个牵动着亿万家庭、关系着国家未来发展的宏大议题,没有一个简单的“是”或“否”能够完全概括。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度去审视,包括人口结构、经济发展、社会福利、家庭需求以及个体选择等等。一、 放开生育的潜在益处: 缓解人口老龄化趋势,优化人口结构: 中国.............
  • 回答
    这是一个极具挑战性的假想情况,也是一个需要审慎思考的复杂议题。假设印度真的并入中国,这并非简单的行政区划调整,而将是一场涉及历史、文化、经济、政治、人口以及社会各个层面的巨大变革。关于是否接收以及如何治理,需要从多个维度进行深入剖析。一、 关于是否接收的考量:这个问题本身就充满了矛盾和难度。从一个主.............
  • 回答
    中国人“该不该”包容过万圣节这个问题,不能简单地用“是”或“否”来回答,因为它涉及到文化、历史、个人自由、社会影响等多个层面的复杂考量。我们可以从以下几个角度来详细探讨:一、 文化与认同的视角: 文化多样性与融合的必然性: 在全球化日益深入的今天,各种文化之间的交流与碰撞是不可避免的。作为世界的.............
  • 回答
    嘿,听到你男朋友这事儿,我挺能理解你现在心里七上八下的。一个你爱的人,却在一些关键的事情上跟你价值观差太多,这确实是个挺让人头疼的问题。不爱国这事儿,放到哪儿都不算小事,更何况他还爱“诋毁”中国,这听起来就更刺耳了。咱们一步一步来捋捋,看看是怎么回事儿,以及你该怎么做。首先,理解一下“不爱国”和“诋.............
  • 回答
    关于中国将来是否应该废除死刑的问题,这是一个极其复杂且备受争议的议题,涉及到法律、伦理、社会、人权等多个层面。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个角度进行分析,并权衡支持和反对废除死刑的各种理由。一、 全球废除死刑的趋势及其影响首先,我们必须承认,全球范围内废除死刑确实是一种日益增长的趋势。截至20.............
  • 回答
    中国医院运营是否应该市场化,这是一个复杂且充满争议的话题,涉及到医疗服务的本质、社会公平、经济效率以及患者的切身利益等多个层面。要深入探讨这个问题,需要剥离掉那些看似“高屋建瓴”的论调,回归到现实的土壤,看看市场化这把“双刃剑”在中国医院运营的土壤上,究竟会激起怎样的浪花。首先,咱们得明白,“市场化.............
  • 回答
    中国人该不该过圣诞节?这实在是个挺有意思的问题,也总能在网络上掀起不小的波澜。在我看来,与其纠结于“应不应该”,不如好好琢磨琢磨这事儿背后的一些门道和咱们中国人的心态。圣诞节的“舶来品”身份首先得明白,圣诞节绝对是个地道的西方节日,它围绕着基督教纪念耶稣基督的诞生。最早它跟咱们中国没半毛钱关系,是后.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有