问题

美国人是否经常不关空调,这样是否会造成能源浪费?

回答
在美国,人们是否经常不关空调,从而造成能源浪费,这是一个挺复杂的问题,不能简单地说“是”或“否”。这背后牵扯到很多因素,比如地域、生活习惯、经济状况,以及对能源成本的敏感度等等。

首先,我们得承认,美国大部分地区,尤其是在夏天,空调的使用率是相当高的。想想那些热浪滚滚的南方州,或是闷热潮湿的东海岸,没有空调简直是难以想象的。在这种情况下,很多人确实会选择长时间开启空调,哪怕只是偶尔出门一下,或者是在家里人都不在的情况下。

为什么会出现这种情况呢?

舒适度至上: 相比于很多其他国家,美国人普遍非常注重室内舒适度。他们习惯了恒定的、凉爽的室内温度,即便只是短时间的离开,也可能不愿忍受室外的高温,宁愿让空调继续工作,回来时能立刻享受到清凉。
“习惯成自然”: 对于许多人来说,夏天开启空调就像冬天开暖气一样,是一种生活常态。他们可能没有意识到每次离开家时关掉空调能够节省多少能源,或者觉得每次都去操作有点麻烦。
智能家居和恒温器的普及: 另一方面,现代家庭里智能恒温器的普及也让情况变得有些微妙。很多人会设置编程模式,让空调在无人时段自动调高温度,或者在特定时间关闭。但这并不代表所有人都这么做,而且即使有设置,也可能不是最节能的模式。
对能源成本的感知: 能源价格在美国不同地区差异很大。在一些电费相对较低的地区,人们可能不太在意空调的运行成本,因此不关空调的现象可能更普遍。而在电费较高的地区,人们对节能的意识会更强一些。
房屋结构和隔热: 美式房屋的隔热性能参差不齐。一些老旧的房屋隔热效果不好,一旦关闭空调,室内温度会很快升高,再次开启时需要消耗更多能源才能达到设定温度。这也会让人倾向于让空调持续运行,维持一个相对稳定的温度。

那这是否会造成能源浪费呢?

是的,毫无疑问,这会造成相当大的能源浪费。

电力消耗: 空调是家庭用电量的大户。长时间开启,尤其是在无人或不需要的房间里,会直接导致电力消耗的增加。
对电网的压力: 在用电高峰期,大量的空调开启会给电力供应系统带来巨大压力,可能导致电网不稳定,甚至出现停电的情况。
环境影响: 美国是能源消耗大国,其中很大一部分能源是化石燃料发电。不必要的空调使用,就是在增加化石燃料的消耗,从而加剧温室气体排放,对环境造成负面影响。
经济损失: 对个人而言,不必要的空调使用意味着更高的电费账单。从宏观角度看,整个社会在能源上的浪费也是一种经济上的损失。

更详细地说,这种“不关空调”的行为体现在几个具体方面:

1. “即使出门一会儿也开着”: 这是最常见的浪费方式。很多人觉得,关了再开,一来一回费的时间和精力,不如直接开着。但事实是,大多数现代空调在启动时耗能最大,频繁开关虽然麻烦,但对于短时间外出(比如几个小时),是更节能的选择。
2. “无人区域也开着”: 有些家庭可能只在客厅活动,但卧室、书房等房间也同时开启了空调。如果这些房间的使用率很低,这部分能源消耗就是纯粹的浪费。
3. “设定温度过低”: 有些人喜欢把空调温度调得很低,比如20°C以下,然后用毛毯盖着。这种行为不仅不健康,也极大地增加了空调的负荷和能耗。
4. “维护不当”: 空调滤网脏污、设备老化等问题,都会导致空调效率下降,耗能增加。很多美国家庭可能没有定期清洁或维护空调的习惯。

总结一下:

美国人确实存在不少不关空调的现象,这在很大程度上是源于对舒适度的追求、生活习惯、以及对能源成本的感知不同。这种行为确实会造成显著的能源浪费,对个人经济和环境都产生不利影响。虽然智能恒温器和节能意识在提高,但要彻底改变这种普遍存在的现象,还有很长的路要走。推广节能教育,提高公众对能源消耗的认识,以及提供更经济高效的节能解决方案,都是解决这个问题的重要方向。

网友意见

user avatar

更新一下吧,原文据说读起来很有味道,我就保留了。

尤其对于夏天比较热的地方,美国大部分房子都是木结构的,wood frame。

其中起到重要支撑的木头,叫stud,木头材质选材不同,主要看地区,大部分选用Douglas fir花旗松。

在这种空心处,会填上隔热材料,insulation。隔热材料的填法,以及材料本身,越新的房子就越好。比如下面这个样子的,他应该使用的是spray foam LD-C-50。

基本上外墙用块木板,wood sheet,里面也用块wood sheet,房子基本就完成了。在外墙,还需要涂抹放太阳辐射的材料,比如stucco,灰泥。这样的话能大幅度减少热量的进入。对于一些湿度较大的地方,还有一些新房子来说,中间的隔层会更加复杂,但大部分人买的是旧房子,普通房子,就是上面的那样,可能还不及,隔热层应该是红色的棉絮,塑料一样质地的东西。

double paned window就是双层玻璃,中间是用空气作为隔热层。最普通便宜常见的玻璃。很多旧房子没有改造会使用单层玻璃,非常不好,非常透热。

对于房子加热来说,基本就是外界加热墙壁然后透过去。要么就是阳光直接通过玻璃射入,所以玻璃非常重要,没有窗的房子很凉爽。

屋顶同样更是重要需要隔热的场所,但是没有墙壁那么重要。因为你的墙壁内部的隔热层后期加很麻烦。屋顶上的随时都可以请人过来添加或者替换更好的材料。越厚越好,但是由于空调机组,AC handler放在阁楼,所以太多也很麻烦。而且太多的话,会感觉很恶心,要是屋顶漏水什么的,生虫子生老鼠什么的就很可怕。

这个就是AC handler,放在外面的叫compressor,压缩机组。旁边的管道是duct system,中央空调把风传给各个出风口用的。他与外界压缩机组传递的是黑色的那个管道,refrigerant gas line和refrigerant liquid line。空气不与外界发生传递,只在管道内部和handler间传递。所以管道的隔热也很重要。handler中间还有个blower,吹风机,打风用的。

themostat 恒温器,可以理解为遥控器。这个设备不是什么很先进的东西。里面就是空调电路的控制器,还有一个探测温度的温度计。当温度计达到设定温度,就关闭电源。当温度高于设定温度比如2F时,就联通电源。这个是老式的。

这个设备的问题,就在于无法远程知道某一个点的温度,如果你拿热吹风机吹themostat那么他就误以为房间温度很高。所以发明了remote sensor,把房间某一点的信息传给控制电路的终端。

由于需要控制电路,所以高级的themostat不适合所有空调。高级的themostat温度检测更准确,能够手机远程操作,有更多信息。其实最重要的就是远程操作,其他的都还好。依然就是电路的链接和断开而已。

所有的空调系统基本都长这样,吸入空气,然后吐出冷气。return air vent就是需要换filter过滤的地方。

大部分空调都是单频,意思就是每次工作,都是一个力度。不是说你设74F他就吐74F,你设72F就72F。不是的,都一样冷的冷气,只是几时关的问题。但是对于variable speed 的来说,他就可以吐出不一样冷的空气。看下图。这样就不会开空调的时候很冷,然后等很久他才再开。所以更舒适,但是空调本身也更贵。

更高级的叫mini split,用于multi zone的大房子。每个房间都可以设置不同的温度。

我记得是日本人发明的,daikin公司。他是一个压缩机链接很多小空调,不是买好几个小空调好几个压缩机,不一样的。而且是variable speed。很高级的。

美国的大部分发电厂,用天然气的多,比较稳定,也安全干净。一个城市好几个发电站,不是一直运作的。需要多少就发多少,基本无时无刻都能保持发多少耗多少。

再次强调一下结论,首先地方不一样,开法不一样。有些地方只有白天热,晚上回家就很冷。这个情况出门就关空调。有些地方一天到晚都很热,半夜也很热。有些地方根本不热,他们根本没有空调。有些地方冬天完全不一样,房子的材料都会不一样,这些根本出们关不关空调都无所谓。因为白天也根本不那么热,空调也开不了几次。当然不开会更节约,但是开了也消耗不了多少。

最关键的是一直都很热的地方,也就是非常标准的夏天模式。如果你996。回家晚,那么你也可以关掉空调回家再开。因为晚上9点基本还是会凉一些的。

这里讨论的是美国人,是美国人,不是996的中国人。美国人3点就开始陆续回家了,那个时候外面依然很热很热,房子内部也很热。而且一般美国人很早就出去上班了,那个时候就算不关空调,也消耗不了多少电。但如果关掉空调的话,回家就更热,因为房子被加热了。此时外面空气也很热,不可能通风降温。你必须开空调,此时空调会开非常久,这对空调也不好。不光是空气热,房子本身成为了热源也会加热空气让你更难降温。此时,你空调耗电很大很大,电厂负荷也很大。这比起你出门开着空调更耗电。

在这种标准夏天环境下,你出门把空调开着,提高一点温度运作着能更省电。只有在这种情况下,而且针对早回家的老美,不是晚回家的老中。电厂根本不在乎你多用一点电,他们根本不怎么赚钱。他们没必要骗你不关空调。他们也是以节约用电为目的的,有的时候他们越发电越亏,他们工作人员之间也讨论他是怎么把空调的电费降低的。

更高级一些的省电方法就是precooling,预冷你的房子,把电厂的高峰转移。

对于早出门早回家的美国人而言,出门不关空调,在标准的夏天环境下,反而会省电,也更好。对于早出晚归的中国人而言,出门可以选择关空调,在标准的夏天环境下,这样会稍微节约一些电。

有时间再补充。


我在美国最热的几个地方呆过,我还和某个最热城市的电力公司的某领导交流过一些东西。

我觉得我对这算有一些了解的。

电力公司领导以及员工明确表示,他们电力公司通过研究表明,对于家用空调,singlefamily,apartment,townhouse而言,最省电的办法就是开到一个恒定的温度,然后在peak hours的时候进行shift(precooling)。

对于其他大型房子的制冷,他们使用的制冷系统不是普通的HVAC系统,对于温度控制需要有一定目的,一般这些房子属于公司办公室,比较有钱,这里不做讨论。

对于普通家庭住宅。保持制冷的最有效办法是购买新房子,最先进的insulation技术。比如使用spray foam等材料,在房子的stud中间布满最好的隔热材料,有的还有好几层,屋顶和窗户是非常重要的透热地带。屋顶中间的insulation一定要厚,一定要好。也是房屋购买前检查的重要环节。窗户,是透热最直接的地方。不能选择single pane的窗户,会特别特别热。起码要选择double paned的窗户,如果更好的话,要选择更能绝热透光的窗户。注意,美国的窗户装修比较贵。

一个房子,暴露在阳光外,我们假设夜晚的温度是80F,经过长时间外界制冷,整个房子在80F达到平衡状态,内外达到一致,我们认为这是一天的开始。

之后外界温度会逐渐身高,阳光开始发力,外界基本会从80F达到110F,最高点应该是下午2点左右,然后从110F在逐渐降到80F。

当外界升温时,首先加热的是房子外表面,然后是隔热层,隔热层好的话,房子加热慢,Cp高,吸热好,但是他也不会可避免的传热。传热后加热房屋内部的面板,最后开始加热整个房子的内部空气。

如果我们假设空调开到80F,thermostat一般在return air vent的位置。是所有空气回流的地方,也是最不需要制冷的地方,一般放在hallway。那么当内部温度升到81F时,空调就会启动。

空调启动时,每个房间的air supply vent就会吐出空气。他的空气来源就是return air vent,他们之间的温差叫Delta T,好的空调应该能把Delta T控制在20F。也就是吐出来60F的冷气。

此时房子开始制冷,当在hallway的thermostat探测到温度为79F时,空调关闭。

然后继续开始升温,直到81F空调开启。

一般来说,79F-81F,基本会在10分钟以上是好的。对于制冷环节,2分钟左右是比较普遍的。那也就是说一个周期是12分钟。一个小时空调开5次。

当外界温度更高时,周期可能缩短,尤其是加热时间会减少。当外界温度低时,周期增加。如果是隔热材料好的话,那么也可以延长周期,这就是体现你隔热好坏的重要指标了。

那么问题来了,thermostat的位置,是在return air vent的位置,那个地方是不呆人的,而你要制冷的是你的房间。那么如果有人在hallway吃火锅,那么thermostat就会永远探测到当前温度是很高的,于是空调就会不停的开,而你房间因为一直开,就变得比原定温度更冷。

所以,你需要使用remote thermostat,把他放在房间的某个位置,这个位置要远离出风口,不要靠近墙壁,不能太高不能太挨。当remote sensor把你的那个点的空气温度探测出后,传到总控制装置,他就能知道你这个房间已经79F了,不要管吃火锅的那群人了,就把空调给关了。

所以说,推荐使用现在高级的thermostat,这样能更好的控制你喜欢呆的那个房间的温度。

还有另一个问题,也就是空调到底要不要关的问题。

当你在太阳还没发力,外界温度还没升高到很高的时候,你出门上班。关掉空调。此时你的房子开始加热,而且是一直加热,之前开空调,实际上是在控制墙壁的温度,让他保持在外界温度与内部低温度的一个状态,内部是存在温差的。但你把空调关闭后,这个温差就不见了。墙壁会被持续加热,直到整个隔热层变成高温状态。

也就是说,你的隔热层,本来是帮你隔离温度的,但是由于你不开空调,导致你的隔热层变成了热缘体。那么问题来了,你的隔热层冷的状态下,是帮你隔热的,但是如果是热的状态下,就是隔冷了。这就和以前我们拿被子裹着冷饮可以让他一直冷,但是晚上睡觉盖被子却保持体温一样。

这就导致一个严峻的问题,当夜晚你回家时,外界虽然没有太阳,但是温度还没有被释放时,你想把房间从95F或者100F的地方拉回80F,需要多少时间?开你家大小了,对于一些很大的房子,我知道有开2小时才把房间温度拉下来的。

当然了,如果你回家时,已经夜晚12点了,那么你的房子温度也会回到比如85F,90F左右。外界也会帮助降温。

那么问题就来了,之前1个小时的时间,空调运作10分钟。白天10小时,空调运作100分钟。如果晚上连续运作2小时,也就是120分钟。那么哪个比较划算?

还有一个知识点需要补充,虽然有人说空调开开关关,启动点很高,但是是瞬时电流高,基本是运作时的2-3倍,总体电力消耗并不高。

最关键的问题,就是电力公司的问题。

电厂,基本是有一个持续发点的电站作为基础输电的,他们有好几个站,有些站在晚上是不启动的。当他们要启动发电提供更大输电量时才会启动。启动和关闭的时间耗时都很长,不是瞬间的。所以他们需要掌握估测用什么时候会降低什么时候会升高,这个都是靠data猜出来的。现在美国基本还是使用天然气发电。

美国的peak hour也就是发电量最高峰,也就是所有电站一起开的时候,是下午3-6pm。为什么是3开始?这就是资本主义世界的舒适性了。有些人就是3点回家的,特别是家庭妇女。

顺便一提,电厂发电是提供商业,工业,家用的所有电的。工业发电一直保持不变。commercial的电不会有太大波动,但是下午12点开始会有一个小高峰。家用用电是占所有用电比例非常非常高的,并不是工业和商业!在3点到6点时会达到一个超级大波峰。

这个波,基本是从12点开始,缓慢并逐渐达到最高峰,6点pm是最高峰。然后逐渐下降。

这有些原因是天气原因,有些原因是很多人回家了。6点基本全都到家,3点就开始陆续回家。

所以很多电厂给了很多分时电费制,3点-6点不用电的话会给其他时间很多优惠。

所以,消灭3-6的波峰,一直都是所有城市发电站的难题。因为如果有更多的人在那个时候需要电的话,发电站就不得不再建发电站了。但是其他时候这些都是闲置的,浪费钱。

所以说,如果你下午5点到家。你需要开一个小时的空调让你家回到正常温度。你觉得这样合适吗?

当然了,如果你夜晚9点回家,白天5点出门关空调。那么肯定是划算的。

但是对于很多美国人而言,特别是美国出生的,有身份的美国公民而言。5点出门是可能的,9点回家根本是痴人说梦。别人3点就回家了好吗?如果所有人3点回家,持续开2小时空调。我估计总统都会出面让大家不要这样做。因为所有电力公司都要崩溃了。

所以,电力公司鼓励并且倡导所有人,把空调调到一个适合的稳定温度并离开。比如说85F。

那么怎么样才能在3-6的时候少用点?

使用precooling。也就是说,在3点前,比如2点半的时候,持续的开空调,把你的房间温度打到70F。这样就可以用很长的时间让他再回到80F。

还有,就是购买空调新产品。

空调分为很多种,常见的叫single speed,高级的叫dual speed的variable speed。更高级的叫mini split。

single speed就是开启时,发电机是全速运作的,也就是打出20 delta T的冷气。dual speed和variable speed就会出现低功率运转,打出更合适的冷气。比如打出5 delta T的冷气,不让房间太冷,也不让房间太热,虽然空调会运作更长时间,但是很舒服,空气流动性好,耗电也低。就是价格贵,换空调人工也贵。更好的是mini split,适合家里太大的人使用。每个房间的温度都可以不一样。也就是说,你只需要给一个小房间开空调即可。

那么回到问题。

美国人是否经常不关空调?

是也不是。很多中国人看到的美国人不关空调,那全都是因为他们没有家!他们只是学生,租的apartment,完全不知道single family的房子电费有多少,也没有养家糊口的负担。他们的钱都父母那里拿的,他们根本不care。所以他们会不关空调,把空调开得很低。

至于很多人说,美国人不怕冷,空调开的低。这有一点道理,身体厚确实更不怕冷。但是空调开的低是另外一回事,是你适应的温度。如果你适应了80F,那么你就可以一直用80F。如果你一直往下开,开到74F,你适应了74F,那就74F一直会使用了。我见过很多中国人也开的非常低的。

对于美国家庭而言,他们很在意电费账单,因为有的时候这会很贵。所以他们有的时候,甚至还会开电风扇!他们也会阅读电力公司发给他们的宣传单,告诉他们省电的办法。当然,也存在根本不在意电费的高级家庭。

那么这个办法,就是不要完全关闭,起码开一个温度。要么就是使用precooling大法。但是这个方法,需要一个programmable的thermostat远程操作。

电力公司推荐不要关闭空调。所以,不会造成额外的能源浪费。因为你总归会要回来开空调,但你这样的举动只会给电力公司造成更多的困扰,他们不想让你这样做,他们甚至降低其他时段的电费来让你不要这样开。不是说能源使用多少的问题,是一个实际的供电的工程问题。

当然了,我是说“额外”的能源浪费。耗能是肯定的,人活着就是“浪费资源”,很多人活着都是“浪费资源”。特别是美国人活着,更是“浪费资源”。但你知道怎么样才能最浪费资源的吗?

就是让非洲黑人,并让更多没有什么用的人到美国去活着。绝对的高消耗,低产出。

民主党干的事,所以他们不得不开放新能源啊。


这里的模型是建立在高温环境的正常夏天。不是西雅图这种地方,他们基本没空调。也不是最高温度上不去的那些地方,他们不关空调,晚上回家可能房子也不会升的很高。


给出一些热参数,

空气的RhoCp是1*1000。热传导k是0.02719.

stud的RhoCp是1200*550。热传导k是0.12.

spray foam的RhoCp是8*2000。热传导k是0.038.

热传导肯定是越低越好,但是质量乘以比热容也一定要高。对于空气来说,虽然热传导差,但是温度升高快。对于木头而言,热传导系数太高,但是升温慢其实,而房屋的隔热材料适中。

其实也就是说,如果你把你家的墙壁加热了,木头也好,隔热材料也好,那么你房子就会遭受他们之后将释放的强大热量。也就是降温慢。一定要确保他们不能升温,特别是隔热材料。

类似的话题

  • 回答
    在美国,人们是否经常不关空调,从而造成能源浪费,这是一个挺复杂的问题,不能简单地说“是”或“否”。这背后牵扯到很多因素,比如地域、生活习惯、经济状况,以及对能源成本的敏感度等等。首先,我们得承认,美国大部分地区,尤其是在夏天,空调的使用率是相当高的。想想那些热浪滚滚的南方州,或是闷热潮湿的东海岸,没.............
  • 回答
    這是一個非常有趣且深入的問題,牽涉到人類最根本的一些心理機制和社會互動。關於審美究竟是天生的還是後天習得的,科學界和哲學界都有許多探討,而我認為,最真實的答案是:人類的審美是天生的傾向與後天環境影響的複雜交織,缺一不可。首先,我們來談談天生的部分。這裡的天生,我理解為是人類作為一個物種,為了生存和繁.............
  • 回答
    理解你想要说服那些持有特定观点的人,确实是一个挑战。这种观点的形成往往根植于长期的信息接收、个人经历以及对国际事务的解读。要改变一个人的看法,需要耐心、同理心和提供更全面、更细致的视角。以下是一些可以尝试的沟通方法和论点,希望能帮助你更深入地探讨这个问题。第一步:理解和倾听,而非立刻反驳在尝试说服之.............
  • 回答
    美国车管所(DMV,Department of Motor Vehicles)的“慢”和“无作为”确实是美国文化里一个经久不衰的吐槽点,而且早就从日常生活里的抱怨,发展成了电影、漫画、情景喜剧里常见的笑料。要说清楚这事儿,得从几个方面聊聊。为什么会有“慢”和“无作为”的说法?这背后其实是几个因素交织.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    俄罗斯经济体量确实不如广东省,但敢于与美国及全西欧对抗,这背后的原因复杂且深刻,绝非简单的经济体量能够完全解释。俄罗斯之所以能够“叫板”,甚至在某些领域展现出强大的影响力,是多种因素综合作用的结果,其中“穷兵黩武”的说法,也需要放在更广阔的历史和战略语境下去理解。首先,军事实力与战略纵深是俄罗斯最大.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很触及中国和美国这两种截然不同政治文化土壤下的运作逻辑。我们可以从几个维度来拆解一下,为什么会有“美国很少提统一思想,中国却经常提统一思想”的观感。首先,我们要明确“统一思想”这个词在不同语境下的含义。在中国,“统一思想”更多指向的是一种 国家层面的共识构建和意识形态的凝聚,目的.............
  • 回答
    美国影视作品中亚裔医生频繁出现是一个复杂且多层面的现象,背后涉及历史、社会、文化、经济以及影视行业自身的运作机制。以下我将从几个主要方面进行详细阐述: 1. 历史移民潮与职业选择: 早期移民的教育和职业导向: 从19世纪末到20世纪初,许多亚洲移民(特别是中国人、日本人、菲律宾人)来到美国,他们.............
  • 回答
    要说一看就知道是美国人的名字,这可真是个挺有趣的话题!虽然现在世界各地名字的交流和融合越来越多,但确实有一些名字,一听到,脑海里立刻就会浮现出美国电影、美剧里那些熟悉的脸庞,或者某个经典美国文学中的人物。我们不妨从几个方面来聊聊,为什么有些名字会自带“美国”的标签:1. 带有鲜明“美式”色彩的名字:.............
  • 回答
    关于“美国登月造假”的说法,在中国确实存在一定的传播和认知基础,尤其是在一些网络平台和非正式的讨论场合。这种现象背后,可以从多个维度去理解,而非简单归结于“高等教育洗脑”。这其中涉及信息传播、社会心理、历史认知以及民族情感等多种复杂因素的交织。首先,我们得承认,互联网,特别是那些用户生成内容为主的平.............
  • 回答
    2022年,美国经济和通胀形势确实面临复杂挑战,但整体上并未出现系统性崩盘,而是处于调整和结构性变化的阶段。以下是详细分析: 一、美国经济是否会出现崩盘? 1. 经济基本面的稳定性 GDP增长:2022年美国GDP实际增长约2.1%(根据美国商务部数据),高于2021年的2.5%,但增速放缓。.............
  • 回答
    在美国的历史长河中,并未出现过由独裁政府带领国家实现经济高速发展的典型案例。美国是一个建立在民主、法治和市场经济基础上的国家,其政治制度的核心在于权力制衡、公民权利保障以及相对自由的市场运作。这种制度设计本身就与独裁政府的运作模式存在根本性差异。要理解这一点,我们首先需要明确“独裁政府”的含义。通常.............
  • 回答
    美国是否正处于二战后最糟糕的时期?这是一个非常沉重也极具争议的话题。要回答这个问题,我们需要深入剖析当前美国在政治、经济、军事、国际影响力、社会问题以及人民幸福感等多个维度上的状况,并尝试与二战后的历史时期进行对比。政治层面:分裂加剧,信任危机凸显二战后的美国,尽管面临冷战的挑战和国内种族歧视等问题.............
  • 回答
    美国金融硕士申请是否需要工作经验?这是一个困扰很多申请者的问题。答案并不是简单的“是”或“否”,而是取决于你申请的具体项目类型、学校的偏好以及你自身的背景。总的来说,绝大多数美国金融硕士项目并没有强制性要求申请者必须有工作经验。很多项目也欢迎应届本科毕业生,尤其是那些在相关专业领域(如金融、经济、数.............
  • 回答
    80年代美国和英国经济形态向新自由主义的转型,与当时统治阶级面临的高昂军备竞赛的压力之间,确实存在着千丝万缕的联系,而且这种联系非常紧密和复杂。我们可以从几个层面来详细剖析这个问题。军备竞赛的阴影与财政重担:首先,我们得回到80年代初的国际大背景。里根政府和撒切尔政府都面临着一个共同的挑战:冷战并未.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,也触及到了经济学中一个核心的讨论点:增长率的相对性与结构性差异。简单来说,一个国家能实现多高的经济增长,不仅取决于当下的政策和活力,还与其自身的发展阶段、经济体量、产业结构、人口状况等多种因素息息相关。我们先来拆解一下这个问题,然后深入探讨:1. 为什么中国GDP增速快于美国?.............
  • 回答
    哈,说起申请美国本科那段日子,真是又激动又折腾,现在回想起来,像是把一整个青春都打包塞进了一个塞满各种表格和截止日期的盒子里。初识美国本科:一个遥远的“梦”我最早接触到美国本科这个概念,大概是在初中看美剧的时候。那些校园里青春洋溢的场景,自由开放的学术氛围,还有各种社团活动,在我心里种下了一颗种子。.............
  • 回答
    “美国将一个主权国家元首交给新政府经审判予以死刑,美国才是犯下反人类罪的元凶”这样的说法,是一种极具争议性的论断,它将一个复杂的国际政治事件简化为对美国单方面的指控,并直接冠以“反人类罪”的帽子。要理解这种说法,我们需要对其背后的逻辑、历史背景以及国际法和道德原则进行细致的剖析,而不是简单地接受或否.............
  • 回答
    马斯克关于中国未来经济规模可能达到美国2到3倍的预测,基于多个维度的分析,涉及人口、消费潜力、技术发展、政策支持及全球经济格局变化等因素。以下从多个角度详细阐述其背后的逻辑: 1. 人口结构与劳动力红利 人口基数与年轻人口:中国拥有14亿人口,而美国约3.3亿,人口规模差距显著。中国的人口结构中,劳.............
  • 回答
    美国的小城镇,它们的故事和经济脉络,远比表面上看到的要丰富和多元。这些地方往往不是一夜暴富的科技中心,也不是全球产业链上的核心节点,但它们却承载着美国社会的重要组成部分,经济的根基也同样扎实而多元。你可能会觉得,小城镇经济是不是就只有农业?没错,农业绝对是很多小城镇的命脉,但“农业”这两个字,背后承.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有