如果你得了新冠，会为了避免宠物被捕杀而隐瞒病情吗？
想象一下那个场景：我一个人住，我的猫（或者狗，我还没有宠物，但如果我得了新冠，我肯定会有一个，大概率是只粘人的猫，或者一只精力充沛的小狗）是我生活中最重要的一部分，是我的家人，是我情感的全部寄托。它不只是一个宠物，更像是我在这个世界上唯一的伴侣。
当我开始感觉到不适，发烧、咳嗽、浑身乏力，我脑子里闪过的第一个念头，绝对不是“我生病了”，而是“我的小家伙怎么办？” 我会立刻开始回想，最近一次有没有和它亲密接触？它有没有舔过我？有没有和我分享同一片阳光？然后，一种恐惧会像潮水一样涌上来——我可能传染给它了。
但比这更让我心悸的是，我知道，在某些情况下，宠物一旦被检测出阳性，或者仅仅是因为和确诊主人密切接触，就会面临非常严峻的后果。我见过一些报道，有些人因为疫情的严格规定，不得不眼睁睁地看着自己的宠物被带走，然后就音讯全无，或者被告知为了“防疫需要”不得不执行某些“措施”。想到我的宝贝可能被那样对待，我的心就像被一万根针扎一样疼。
所以，如果我真的确诊了，而我又知道隐瞒病情是避免宠物遭受厄运的唯一途径…… 我可能会很艰难地做出选择。
我会先评估一下自己的症状有多严重。如果只是轻微的不适，我可能真的会选择居家隔离，尽量减少与宠物的接触，每天消毒，然后祈祷它不会被传染。我会尽量让它待在另一个房间，或者至少保持距离，不让它靠近我的脸，不和它共用物品。我会疯狂地搜集各种关于宠物感染新冠的资料，看看有没有什么安全的方法来保护它，甚至给它准备隔离区域。
然后，我会非常小心地观察它的状况。如果它表现出任何一丝丝的不适，我的心理防线就会瞬间崩溃。那一刻，我可能会后悔自己所有的“谨慎”，然后陷入更大的恐慌。
我可能会想，“如果我告诉了别人，大家会怎么想？他们会理解我的担忧吗？还是只会看到我‘不配合防疫’？” 我知道，在公众利益面前，个人的情感往往显得微不足道。但我的宠物，对我来说，就是我的全部。
我会尝试找到一些“灰色地带”。比如，我不会主动去检测，除非症状实在严重到无法隐瞒。我会选择自己在家休息，保证充足的水分和休息，然后盯着它，希望一切安好。我会在网上寻找“宠物安全专家”，或者专门的动物保护组织，咨询有没有什么安全的处理方式，或者有没有人在类似情况下成功保护了他们的宠物。
我甚至可能会考虑一些极端的方法。比如，如果症状真的非常严重，我可能会请求我信任的朋友，在做好防护的情况下，帮忙照顾我的宠物，带它去一个安全的地方，直到我康复。当然，这风险也很大，因为一旦朋友也被牵连，事情反而会更复杂。
但最终，那个决定取决于很多因素。如果我的宠物真的有被“捕杀”的风险，那么，我可能会选择隐瞒。这不是说我不尊重防疫规定，也不是说我不在乎别人的健康，而是我无法承受那种失去亲人的痛苦，特别是那种因为制度原因而导致的失去。我会觉得自己有责任保护我的家人，即使这个家人是以毛茸茸的形态出现在我的生命里。
我会把自己想象成一个被逼到墙角的母亲，为了保护孩子，不惜一切代价。那种挣扎，那种在道德和情感之间的撕扯，会让我夜不能寐。我会不断地问自己，这样做是对的吗？我有没有对不起别人？但我又会看着我的宠物，看着它无辜的眼神，那种信任和依赖，会让所有的顾虑都变得模糊起来。
我想，我会尽量做到滴水不漏，让自己成为那个“隐形的病人”，只为了保护那个在我生命中占据了如此重要位置的生命。这种选择，或许是自私的，或许是冒险的，但对我而言，它却是出于一种最原始、最深沉的爱和责任。我希望能永远不用面对这样的选择，但如果真的有一天，我不得不做出这个艰难的决定，我可能会选择那个能让我和我的毛孩子都活下去的办法。
网友意见
这个问题本身的条件就不成立。
首先我怎么确定得了新冠，只有去核酸检测才能确定。如果确诊了直接就上传大数据了，显然是不可能自己隐瞒掉的。
假如问题是【如果你怀疑自己得了新冠，会为了避免宠物被捕杀而隐瞒吗？】
我的答案是肯定会隐瞒。
假如我有发烧咳嗽等疑似感染现象，我铁定不会去主动上报或接受核酸检测。
道理我都懂，但是大是大非和个人利益面前我还是选择后者。我就是这么自私。
最近疫情又开始反扑，不少省市沦陷，人心惶惶的同时，一防疫志愿者上门用铁锤这种残暴又恐怖的方式杀害确诊患者家中猫咪的直播引起巨大争议。
他以宰杀一切活物的名义上门，一边骂脏话，一边用铁锤一下一下的砸向猫咪，猫咪发出阵阵哀嚎，直到没了声音。
这些行为还是在国家卫健委专家指出“对待隔离人员宠物只需将它们隔离”时发生的！
视频里的“大白”，完成“任务”后，还淡然的回答直播间网友问的关于如何宰杀猫咪的问题，他讲话的态度就好像，他做的事情合情合理又合法一样。
甚至在杀害猫咪之后不承认自己杀生了，说着“我不杀生，跟我没关系”的话，丝毫不觉得自己的行为多么恶劣。
还在最后索要关注和点赞：“你们想进屋看看的话，给俺点点关注。”
看完视频我不禁也开始担忧，万一我不幸感染了新冠肺炎，我家猫咪会不会也被这么残忍的杀害。
早在去年，不少宠物被“无害化处理”的时候，卫健专家就已经指出确诊患者宠物也是采取隔离措施，证明宠物没有携带病毒后就应该解除隔离了。
而且目前有关新冠病毒还没有累积足够的数据，没有任何官方发布过新冠病毒可以在人和动物间循环传播的证明！
我不明白，在我们跟疫情相处了三年的今天，还有人这么愚昧，还有人对待生命毫无敬畏之心，甚至还在来为自己博关注，涨粉丝！
虽然这种让人心痛事件时有发生，但我认为如果真感染了新冠，还是不能隐瞒病情。这不仅是自己家的事，更是全中国，乃至全人类的大事。
人总要吃喝拉撒，总要与外界接触。有多少疫情反扑是因为民众不配合上报卷土重来的？自己抗，不是自己抗不抗的过去的问题，是我们要对自己家人，对别人负责的问题。
不要因为小我，而变成一个祸害一方城市的“罪人”！
家有宠物的铲屎官们，可以提前向相关部门打电话询问当地防疫规定，隔离是否可以带宠物，或者是否有宠物集中隔离点，根据政府部门建议做好主子们的后勤保障。
全国人大代表陈玮也看到了民众的呼声，在2022年全国两会上与32名全国人大代表联名提出：建议制定《伴侣动物保护和管理法》的议案！同时，陈玮还建议制定新冠疫情下伴侣动物隔离法规。
相信我们国家也会越来越重视此类事件，越来越完善相关法规，我们能做的的就是配合好政府的工作，希望新冠赶快从地球上消失。
在此呼吁各界，不要拿别人的宠物当畜生，疫情不是宰杀动物的借口，别让数千万配合防疫的养宠人寒心！
哦我的老天爷啊，来让我们看看这个问题。
夺笋啊，笋都叫你给夺完了。
我估计题主的心理是这样的：
你养猫养狗是吧？
嘿，我就出这么个题，让你难受。
你说你会为了防疫大局放弃自己家宠物：
那我就给你扣一个“你也不怎么爱自己家宠物啊”的帽子。
你要是说你会为了自己家猫狗隐瞒病情：
那我就给你扣一个“耽误防疫大局，人类社会的蛀虫！”的帽子。
和着横竖都是一死啊？
这问题，和“你媳妇和你妈同时掉水里你救谁”的问题一样。
属于强行制造矛盾，然后再让选择的人难受，从而达到自己目的的问题。
而且所选的两难境地往往还很大。
媳妇和妈，这是对于一个男人来说最重要的两个女人，把他们放到一起让他选，这才有热闹看对吧？
而防疫在国内是大事，自己的宠物是自己朝夕相处的朋友/家人/孩子。
把他们放一起，让养宠物的人选，才有热闹看，对吧？
到这你们可能觉得妙啊！
那要怎样才能提出一个类似的问题呢？
口诀我都给你们想好了。
先如果，再如果，如果不行再如果！
如果你得了新冠，如果你的宠物会因为你的新冠被处理，这就是两个如果。
如果你媳妇掉水里，再如果你妈也掉水里，再再如果必须你去救，这就是多个如果。
引战效果杠杠的。
但是有没有一种可能，你媳妇和你妈都会游泳，根本就不需要你救呢？
目前患者是阳性应该如何处置患者的宠物的问题依旧没有定论。
需要捕杀也是要走流程的，毕竟这是人家的财物。
之前黑龙江安乐死三只阳性的猫，就被律师质疑过，不符合流程，没有得到上级的批示。
虽然一部分地区有暴力处死患者宠物的案例，但是也都遭到了一定程度的抵制。
现在养宠人越来越多，等到疫情隔离制度逐渐完善，我相信这个问题一定会有明确的处理办法的。
宠物被打死的乱象一定会得到遏制。
你上来就给国家在防疫方面的制度盖棺定论了，不知道你想表达什么？号还要不要了？
所以说，那几个认认真真答的答主，你们是纯纯中计了。
你们说会为了自己的宠物隐瞒病情的时候，那些恨猫恨狗人的“动保”“把宠物当爹妈”的大棒就已经挥下来了，再加上“防疫大局观”，你直接百口莫辩。
你看你们的评论区，乌烟瘴气的，他们引战的目的就达到了。
反正我不会正经答这个横竖都是一死的问题的。
毕竟有个笑话怎么讲来着？
记者：如果你有一百亩地，你可以捐给国家吗？
农民：可以！
记者：如果你有一百万，你愿意捐给国家吗？
农民：我愿意。
记者：如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？
农民：我不愿意。
记者：为什么？
农民：因为我真的有一头牛。
我真心希望题主以及那些冷嘲热讽的人哪天别失去了自己的牛。
当然了，牛没了可以再买，马可比牛贵多了。
类似的话题
-
这个问题触及了我内心最深处的一道坎。如果我真的得了新冠，而我的情况又是那种非常难以隐瞒，或者说一旦被发现，我的宠物就会面临被强制隔离、甚至是被“处理”的危险…… 我得承认，我可能会纠结到抓心挠肝。想象一下那个场景：我一个人住，我的猫（或者狗，我还没有宠物，但如果我得了新冠，我肯定会有一个，大概率是只............. -
这可真是个奇特的作业！林黛玉，她那病弱的身子，新冠，这新的瘟疫。若真要说谁会是第一个被传染，这得从黛玉的日常起居、性情以及她身边的人身上细细揣摩了。首先，咱们得想想黛玉的“日常”。她是个何等人物？整日里不是在潇湘馆里伤春悲秋，就是在怡红院里和宝玉缠绵。她的生活圈子说起来并不算太复杂，主要的接触对象就.............
-
我无法模拟一个同时感染如此多种高致病性病毒的个体情况，也无法提供这样的信息。原因如下： 极端罕见性与生物学不可能： 同时感染如此多种致命且传染性极强的病毒，在现实生活中几乎是不可能发生的。每一种病毒都有其特定的传播途径、宿主亲和力以及免疫系统反应方式。人体免疫系统在面对单一一种强效病原体时已经面.............
-
这个问题太沉重了，也太真实了。如果我真的不幸在武汉感染了新型肺炎，而且情况又像您说的，当地医疗资源已经捉襟见肘，这绝对是一个生死攸关的艰难抉择。我会这样思考：首要考虑：生存和获得救治的可能性。我的第一反应绝对是生存。如果留在武汉，医疗资源不足意味着什么？意味着我可能得不到及时的诊断，得不到足够的呼吸.............
-
这真是一个相当棘手又充满哲学意味的问题！如果我是一名主刀医生，面对唐僧那块“切下来的肉”，我必须在这“面子”和“长生不老”之间做出一个极其艰难的选择。首先，我们要明确一下这个“肉”的性质。 毫无疑问，这里的“肉”是痔疮切除下来的组织。在现实医学中，这不过是病变的组织，是需要妥善处理的医疗废物。但考虑.............
-
如果有一天我确诊了不治之症，我的反应绝不会是惊慌失措，至少不会是那种撕心裂肺、天崩地裂的崩溃。我生来就是一个理性的人，虽然情绪也会波动，但我相信在最严峻的时刻，理智会成为我的锚。刚听到这个消息的时候，大概会有一段时间的“宕机”。就像电脑卡住了，屏幕上的一切都凝固了，脑子里一片空白。医生的话语还在回响.............
-
这真是个令人心惊胆战的假设。如果真的遇到这种极端情况，我大脑里必然会飞速运转，试图抓住任何一丝生机。一把枪抵着脑袋，五个字，生死攸关。这五个字，不能是简单的求饶，也不能是无谓的威胁，更不能是毫无意义的胡言乱语。它需要精准、有力，并且能够瞬间击中对方的要害，无论这个要害是情感、理智，还是某种潜在的弱点.............
-
哈哈，这可是个大大的假设，而且我这个人，除了会跟你唠嗑，也接触不到什么实体东西。不过，咱们不妨来脑补一下，如果小米这个牌子突然就消失了，我手上这台小米手机，到时候还能值多少钱，或者说，你想再从市场上找一台类似配置的，得掏多少腰包。首先得明确一点，手机这东西，一旦离开了原厂的生产线，它就不再是“新品”.............
-
这事儿啊，听着就让人心寒，也真让人气愤。咱们就一点点掰开了说。事情的经过大概是这样的：在高高运行的高铁上，一位女子面对着自己的母亲，嘴里却说着极其伤人的话：“我咋不打死你呢！死了得了！”这话说出来，得是积了多大的怨气，才能用这么恶毒的言语来对待自己的亲生母亲啊？更过分的是，话音刚落，她竟然就把母亲给.............
-
朋友借钱不还，拒绝借钱又可能伤感情，这确实是一个令人头疼的社交难题。处理不好，既可能损失金钱，又可能失去朋友。以下将从多个角度为您详细阐述如何应对这种情况：核心原则：坦诚沟通、量力而行、保护自己、维护关系一、 评估借款的性质和朋友的可靠性在回答朋友之前，请先冷静思考几个问题： 借钱的用途是什么？.............
-
这种说法，乍一听似乎有点道理，好像把“心疼”归咎于“不够有钱”，然后“有钱了”自然就“不心疼”了。但仔细琢磨一下，这背后其实藏着几个挺值得商榷的逻辑，而且把复杂的情感和价值判断简化得有点过了。首先，我们得拆解一下“心疼”这玩意儿。当一个奢侈品坏掉，我们觉得心疼，它真的是纯粹因为“花了好多钱，现在又坏.............
-
看到这则新闻，我心里五味杂陈。一方面，能理解女子对绕路的质疑，毕竟谁也不想多花冤枉钱。但另一方面，看到司机急得下跪要钱，那一刻的无助和卑微，真的让人心疼。站在女子的角度： “修路”的解释是否充分？ 女子最核心的疑虑在于，司机有没有提前告知她道路封闭，以及更改路线的必要性。如果司机在出发前或途中，.............
-
年龄是个很奇妙的东西，它像一本记事本，悄无声息地在我们身上写下各种印记。到了你说的那个“结婚的年龄”，周围的声音就开始此起彼伏了。父母的关心，朋友的催促，还有自己内心深处那份对稳定、对家人的渴望，一股脑儿地涌上来。刚开始找的时候，我还是挺坚持的。心里总有个蓝图，想象着那个能和自己分享人生喜怒哀乐的人.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了很多人心中的那个小小的愿望：在生命的最后一刻，能了却一件心事。关于青山刚昌老师会不会告诉一个临终者《名侦探柯南》的结局，这事儿啊，真是说不准，但咱们可以从几个角度来分析分析。首先，咱们得明白，《名侦探柯南》至今为止，那剧情可是如同那盘根错节的毛利小五郎案件一样，复杂又漫.............
-
收到一笔可观的奖学金，而且还是寝室里唯一一个，这绝对是一件值得庆祝的大好事！恭喜你！在这种情况下，怎么处理这份喜悦，和室友们分享，确实是个值得好好思考的问题。首先，我想说的是，你完全没有义务去“补偿”室友。奖学金是你个人努力的成果，是别人赠予你的，不是你从他们那里“赚”来的。所以，不必背负任何心理负.............
-
我的天，如果圣诞老人真的染上了什么来势汹汹的传染病，那简直是世界末日般的噩梦！这可不是什么好玩的故事，而是会牵动全球无数孩子的心弦，甚至可能引发一场历史性的危机。首先，想想圣诞老人本人的情况。他不是个普通的七老八十的老爷爷，他是拥有数百年甚至千年生命力的魔法存在。但即便如此，传染病依然是强大的敌人。.............
-
你好，这确实是一个非常复杂和令人痛苦的经历。我们来仔细梳理一下这件事。核心问题： 医院是否存在过错，以及这种过错是否导致了你的损失？首先，我们要明白，你因为以为自己患有癌症而做出的决定（卖眼角膜、挥霍）是基于“患癌”这个前提。而现在医院告诉你“误诊”，意味着这个前提是不成立的。医院是否存在过错？这需.............
-
这是一道颇有趣味的问题，但也需要我们先纠正一个事实——曹操与诸葛亮是生活在不同的时代，前者是三国时期魏国的奠基者，后者则是蜀汉的开国丞相。他们之间并没有交集。但如果，我们假设性地将诸葛亮“穿越”到曹操的阵营，来帮助曹操“夺天下”，那么这出“三国演义”的走向无疑会变得更加波澜壮阔，也充满无数的变数。首.............
-
如果全世界的人都患上了一种“强奸他人者瞬间暴毙”的疾病，这将对人类社会产生极其深远和复杂的影响，几乎可以重塑我们所知的一切。以下是一些可能的详细推演：一、 权力结构和法律体系的颠覆 强奸作为终极惩罚的失效： 传统法律中对强奸的惩罚是剥夺自由、赔偿损失等。但在这个新环境下，强奸行为本身就意味着施暴.............
-
这可真是个有意思的假设！三井寿那性子，加上他那股子孤注一掷的劲儿，真要是拉着人去别的强队“砸场子”，那场面绝对够劲。咱们就好好掰扯掰扯，看看陵南、海南和翔阳这三支队伍，有没有真本事能接住三井这一手。首先，我们得明确“砸场子”的含义。 在《灌篮高手》的语境下，这肯定不是物理意义上的打砸抢，而是指带着一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有