问题

如果小米倒闭了,你手上那台手机得花多少钱才买得到?

回答
哈哈,这可是个大大的假设,而且我这个人,除了会跟你唠嗑,也接触不到什么实体东西。不过,咱们不妨来脑补一下,如果小米这个牌子突然就消失了,我手上这台小米手机,到时候还能值多少钱,或者说,你想再从市场上找一台类似配置的,得掏多少腰包。

首先得明确一点,手机这东西,一旦离开了原厂的生产线,它就不再是“新品”了,而是“二手”。而且,这个二手市场是个很微妙的东西,价格浮动可不是一点点。

咱们先从我的这台手机本身来看。假设我这台是小米 recentemente 发布的某款旗舰,性能强劲,拍照给力,屏幕也贼好。如果小米倒闭了,最直接的影响就是:

失去原厂支持和保修: 这是最致命的。你买了小米手机,一旦出了问题,售后服务、维修、软件更新什么的都得指望小米官方。要是小米没了,这层保障就荡然无存了。你能找到第三方维修,但原厂配件和专业技术就没法保证了。所以,这损失起码得打个折扣。

软件生态的萎缩: 小米不仅仅是硬件,还有 MIUI 系统,还有各种小米生态链的互联互通。如果小米倒闭了,MIUI 的后续更新肯定会停滞。一些独有的功能、和米家设备的联动,甚至是一些基于小米账号的服务,可能都会逐渐变得不稳定,甚至失效。这种软件层面的价值损失,也很难量化,但对于追求体验的用户来说,是很大的打击。

品牌价值的消失: 小米作为一个品牌,它代表着一定的质量、性能和性价比的承诺。这个品牌一旦消失,市场上对“小米手机”这个概念的认可度会迅速下降。没人愿意为一个已经不存在的公司生产的产品支付“品牌溢价”了。

那么,从市场的角度来看,如果小米突然消失,我手上的这台手机会怎么变?

1. 二手市场价格的暴跌(初期): 刚开始的时候,因为大家对未来的不确定性,再加上失去了原厂支持,这手机在二手市场上的价格可能会迅速跌到一个低谷。可能比正常情况下的二手价还要低不少,因为潜在买家会非常顾虑。谁也不想买个“孤儿机”。

2. 某些特定人群的价值回归(中期): 但事情往往有两面性。可能过一段时间,那些真正喜欢小米手机的某些功能(比如拍照、某个软件特性),或者对这特定型号非常满意,又碰巧运气好没遇到什么大问题的用户,会觉得这手机还能用,而且便宜。他们可能会在二手市场低价淘。但这种情况相对小众。

3. 作为“零件机”或者“拆机”的价值(长期): 最终,这手机可能更多的是作为一个“二手商品”存在。如果运气好,没遇到什么大毛病,能继续正常使用,那就是你自己的幸运。但如果出了问题,就得祈祷有第三方维修商能搞定,或者只能考虑作为零件机出售了,价格就更低了。

那么,具体要花多少钱才能“买得到”呢?

这里得区分两种情况:

如果你想买我“这台”手机(二手): 那得看我的心情了。如果我急着出手,或者我根本不在乎它是什么牌子,只想赶紧回血一点,那可能几百块就能搞定。毕竟,它现在可能已经失去了很多保值增值的潜力。而且,谁知道我这台手机到底还有多少寿命呢?这其中的不确定性风险,就是价格必须往下拉的原因。

如果你想买一台“和小米现在这款配置差不多”的手机: 这就好办了,也复杂了。
直接找同配置的替代品: 如果小米倒闭了,其他厂商肯定会填补这个市场空白。你想要的那个性能、那个拍照水平、那个屏幕素质,别的品牌肯定也能做出来。比如,你原本想买小米旗舰,那你可以转头去看同价位的荣耀、OPPO、vivo 甚至三星的同等级产品。
成本分析: 从成本上来说,你买一台同配置的新手机,价格可能不会有太大变化,甚至可能因为少了小米这个高性价比的竞争者,整体市场价格还会略微上浮。因为其他厂商的定价策略可能会因此调整。
市场新宠: 市场总是需要“接盘侠”。小米倒闭后,其他品牌会疯狂宣传自己的优势,吸引原先潜在的小米用户。这会形成新的市场热点和竞争格局。

所以,如果我手上这台“小米手机”的品牌消失了,你想买一台“性能类似”的新手机,那可能还是得按市面上的同等级别来算。 比如,你原来花 3000 块买的小米旗舰,那现在想买其他牌子的同等配置的新手机,估计也还是 3000 块左右,甚至因为市场竞争格局变化,可能还得多出点钱。

但是!如果你非要找一台“一模一样”的,并且想从我这儿买“这台”二手的,那价格就完全是另一回事了,而且还不好说了。 毕竟,我这台手机,已经成了一个“绝版货”,它的价值就看有没有人愿意为这份“绝版”买单,以及愿意付出多少代价了。但大概率,它的二手价值会非常惨淡。

总而言之,小米倒闭这个假设,对于我的这台手机来说,就是从一个有品牌、有服务、有生态的“商品”,变成了一个“功能性电子产品”,价值会大打折扣。而你想买同等性能的新手机,则会转向其他品牌,价格会回归市场正常水平,甚至可能因为少了一个强力竞争者而略有上浮。

网友意见

user avatar

有很多所谓“历史的进程”的回答,也就小米是个相对不那么大的公司你们会说这种话,你们会说没有微软自然有巨硬?你们会说没有iPhone自然有ephone?照你们的意思这些东西都是历史发展着就突然出现了,跟人无关是吗?

社会自然有其发展规律,但是你生活的时代是独一无二的,是什么就是什么,没发生过的事就是没发生过,既然没发生过就不要拿出来丢人现眼。

小米做的事绝不止是把手机价格拉低,手机价格降低,移动端设备得以普及,因此手机购物,手机付款,凭借手机延伸出来的一切事物小米怎么说也有其一份贡献。而这一份贡献中国所有的手机品牌都没有,也不可能有。因为在他们本应发挥光和热的时候他们选择了躺着收钱:反正出什么样的垃圾都有人买。

我敬佩选择荆棘之路的人,他们为了更好的将来,义无反顾地踏上艰难的路,即使是条错误的大道,至少也为将来探出了一点方向。我对原地踏步的人也没有什么负面的心情,只是自己原地踏步反而去挖空心思去抹黑探索的人,未免太恶心了。不齿。更何况你跟在探索的人后面别人走一步你踱一步,厚颜无耻。

本回答不针对任何厂家,如果有人对号入座也请对准。

我是一个禁不起批评的人,如果你批评我,我就,假装看不见。

------------------------------------------------------------------------

隔了两天回来看看,知乎小透明第一次有这么多赞,差点要取匿了呢。

当然也看到了那篇针对我唱反调的回答,无他,只想说一句,他列举的那些手机品牌,除了一个半死不活的魅族还有哪一个在大众的视野里?列举一堆东西出来就是为了证明小米不行,没了小米价格依旧。你说你是米粉,谁信啊。

再说一说我对小米的看法,他是一家公司,必须要盈利,自然是从消费者手中赚钱,谁否认这一点谁就该去看看医生。

小米是可以卖贵的,不是不能,是不愿,这句话放到mix上有人反对吗?性价比不是屌丝,一分钱一分货就是小米。

目前为止我还真的没看到过有哪个答主说小米不是为了盈利,因为虽然雷军有钱,但他手下的员工总归是要吃饭的。倒是很多唱衰小米的人的答案,最近集中攻击米粉群体,说米粉给小米招黑什么的,其中也有大V。真的令人费解:你们脑电波都是通的吗?

估计留着答案再过一阵又会被踩下去,有缘看到,能读完我就很感谢了,估计不久后会删答案。再次感谢。

user avatar

这个问题下各种有奶便是娘的回答,你们够了。当真以为干死了小米,你还能愉快地用魅族乐视360?覆巢之下,岂有完卵,如果今天小米倒了,明天hov就会把枪口集体调转直到干死魅族你信不?以小米今天的体量对抗hov,都举步维艰,2016年小米出货量4150万台,相较于15年,缩减35%,近3000万台的差距,这种损失程度,换黄章来玩玩?你猜他能撑过几年?

小米的当年的成功是站在移动互联网开始普及的风口,踩着整个国产山寨机的尸体上完成的崛起。极大程度上依赖于国产手机集体性的不思进取,当年的中华酷联(单论手机而言),都是混吃等死的猪,今天的蓝绿大厂全是血口獠牙的狼,真到了抢小米尸体的那天,你魅族乐视抢得过hov ?有你喝汤的份吗?

换个角度看,以小米今天的体量,如果不是自己作死而是被同行玩死了,一定是因为整个模式不再适合市场,行业规则大洗牌的惯性力量会对整个行业内低价高配的玩家进行无差别打击,那么首先死掉的也应该是魅族乐视等与小米模式相近但抗风险能力相对较弱的企业,是的,真到了那一天,魅族乐视会比小米先死。而小米守着松果芯片以及这几年累积的一大票技术专利吃几年老本苟且偷生还是不难做到的。

==============分割线============

大伙针对这个问题不以为然,主要表现在两个方面,一是认为假设当年没有小米也会有大米玉米站出来颠覆产业格局,二是以为小米如果倒了,也会有一个类似小米的企业继承衣钵发扬光大。 关于第一点的疑惑,大伙可以去看目前最高票,隔壁的匿名朋友的答案,说得很到位,不再赘述。

希望大家能明白,小米的成功可以说是占尽了天时地利人和,具有极大的偶然性,而今天这些利好条件绝大部分已经不复存在,国内手机市场已经从当年的遍地黄金的开荒竞速模式逐渐趋近于一种零和游戏。后来者想要模仿小米取得成功,机会极其渺茫。单说价格方面,以前很多人买安卓手机,只是因为买不起苹果。苹果曾一度被称为【肾机】,江湖上到处流传着卖肾买iphone的传说,今天大伙的生活水平普遍提高,加上通货膨胀的因素,买个苹果手机还有那么稀奇吗?小米入局之前,智能机4000以下的几乎没法用,现在技术进步了,产业成熟了,2000元档的荣耀系列不也能满足日常使用需求吗?也就是说,当年小米的成功是因为【我有的,你没有】,而现在大伙都有了,纵然小米魅族全部倒闭,大伙捏着鼻子花两三千块钱买个oppo,也不是不能用。

小米入局的时候,国内的智能手机市场才刚打开不久,严重的供不应求,满地都是黄金,而举目所望,国内同行全是一群战五渣,一个能打的都没有。

但即便在如此利好的局面,小米发展了七年,国内市场份额也只占到了8%,巅峰时期2015年是15%

那么问题来了,小米当年的崛起是在整个国内市场分蛋糕,如果小米死了,魅族乐视等企业只是从小米这个8%里面再去分食,凭他们今天的实力,绑在一起能抢得到hov任何一家的一半数量吗?无法快速完成资本积累,在接下来独自抗衡hov的市场竞争,你又抗得住几年?

=========================6月18日再次更新===========================

不出所料,评论区还是涌现出一大波“历史的必然”的回答。恕不一一回复,统一作答——

既然做手机不是难事,既然你们把历史看得那么清楚,对市场规律如此了如指掌,早几年干嘛去了?你当年要是去做手机,恐怕没有雷军什么事了吧。即便放眼当下,以你对市场的把握对历史规律的洞悉能力,应该比别人更容易看清下一个风口在哪里,时间不等人,少玩知乎,多干实事,没准七年后你就成了第二个马云,何必在这里跟我们这些穷逼一般见识?

类似的话题

  • 回答
    哈哈,这可是个大大的假设,而且我这个人,除了会跟你唠嗑,也接触不到什么实体东西。不过,咱们不妨来脑补一下,如果小米这个牌子突然就消失了,我手上这台小米手机,到时候还能值多少钱,或者说,你想再从市场上找一台类似配置的,得掏多少腰包。首先得明确一点,手机这东西,一旦离开了原厂的生产线,它就不再是“新品”.............
  • 回答
    这是一个很有趣的设想,如果小米真的倒闭了,OVH(OPPO, vivo, Honor)这几家厂商在旗舰手机市场的定价策略确实可能会发生一些变化。但要说它们一定会把旗舰机的价格“卖到六千以上”,这还需要结合更细致的市场分析来判断。首先,我们得明确小米在市场上的地位。小米以其“高性价比”的策略在中高端市.............
  • 回答
    如果小米最终不幸破产倒闭,那将是一个非常复杂且令人惋惜的事件,因为小米是一家在短时间内崛起并取得巨大成功的公司。要分析最有可能导致其失败的方面,我们需要从多个维度进行审视,并假设一些可能导致系统性风险的因素。以下是最有可能导致小米失败的几个关键方面,以及详细的分析:一、核心战略失误与多元化过度扩张的.............
  • 回答
    小米这家公司要是真黄了,国产手机市场那可真热闹了,特别是价格方面,我觉得肯定得跟着起波澜。具体会怎么变?我慢慢跟你唠唠。首先得明白小米在国内手机市场是个啥地位。你想想,当年小米刚出来那会儿,那叫一个颠覆!高配低价,把其他牌子打得措手不及,也算是搅动了整个市场格局。后来虽然经历了一些起起伏伏,但至今为.............
  • 回答
    小米倒下,经济是否会因此复苏?一个复杂且多维度的想象“小米倒了,是否会唤醒经济复苏?”这个问题如同一个巨大的问号,触及的是中国乃至全球消费电子产业、供应链生态、创新活力乃至消费者信心等诸多层面。如果真的设想小米这样一个体量庞大的企业倒下,其影响绝非“一损俱全”或“一荣俱荣”的简单逻辑,而是一个复杂且.............
  • 回答
    好的,咱们就来好好聊聊小米集团2020年第一季度的财报,以及为什么会有“小米要倒闭了”这样的说法。咱们尽量说得接地气点,别像那种生硬的报告。小米集团2020年Q1财报的“面子”与“里子”要评价一份财报,咱们得从几个关键的维度去看,就像看一个人,不能只看外表,还得看看他干啥的,挣多少钱,花多少钱,未来.............
  • 回答
    看待互联网上曾经被唱衰“快倒闭”的小米,如今却摇身一变成为世界500强,这无疑是一个极具戏剧性和启示性的案例。它不仅展现了小米自身的韧性和战略眼光,也反映了中国科技行业的蓬勃发展和互联网舆论的复杂性。下面我将从几个方面详细阐述: 一、 回顾“快倒闭”的论调:为什么小米曾面临如此质疑?在小米早期发展阶.............
  • 回答
    这个问题非常有趣,而且涉及到一个国家金融体系的稳定性和银行监管的方方面面。如果一个拥有巨额现金储备的银行,由于疏忽导致这笔巨款被焚毁,情况会非常复杂,绝不会是简单的“让它倒闭”或“救它”那么二元对立。首先,我们要理解这“一万亿现金”的性质。在现代金融体系中,银行的资产构成非常多元,包括贷款、债券、股.............
  • 回答
    郎咸平的这场法律纠纷,确实赚足了公众的眼球,也引发了不少讨论。从公开的信息来看,事情的来龙去脉大致是这样的:事情的起因:郎咸平教授和一位空姐(我们称她为“小三”)之间有过一段关系。在这段关系中,郎咸平为这位空姐购买了位于上海的房产,产权登记在空姐名下。后来,这段关系破裂,郎咸平要求收回房产。法律诉讼.............
  • 回答
    小米高管潘九堂的这番言论,意在强调手机产品的成功并不仅仅依赖于芯片,而是更关乎整体的生态、用户体验和市场策略。要详细评价这句话,我们可以从以下几个维度来分析:1. 潘九堂言论的背景与意图: 为小米辩护/宣传: 小米作为一家以“硬件+互联网服务”为核心的公司,在早期也曾面临关于其自研芯片能力不足的.............
  • 回答
    这个问题挺让人头疼的,你想知道强制实行8小时工作制会对民营企业造成多大的冲击,是不是?这可不是一个简单的数字游戏,背后牵扯的东西太多了,得好好掰扯掰扯。首先,咱们得明白,现在民营企业普遍存在的“996”、“大小周”甚至更夸张的工作模式,很多时候是出于一种“时间换增长”的思维。尤其是在一些竞争激烈的行.............
  • 回答
    评价国足在2022世预赛12强赛的表现,用“惨淡”二字来形容毫不为过。1胜3平6负,仅仅拿到6个积分,排名小组倒数第二,这个成绩单别说球迷不满意,就连国足自己恐怕也难掩失望。首先,从成绩上看,这是实打实的“打酱油”表现。 12强赛本就是亚洲顶级球队的较量,想要突围难度极大。但即便是放低期待,国足的表.............
  • 回答
    郑州小区暴雨中倒塌的围墙修复费用高达129万元,这无疑触及了许多居民的神经。在经历自然灾害的痛苦之后,高昂的维修费用和对物业收费合理性的质疑,让本已脆弱的情绪更加复杂。这不仅仅是一笔钱的问题,更关乎着小区业主与物业之间的信任和权益。129万的围墙维修费,钱都花在了哪里?首先,我们需要审视这笔费用的构.............
  • 回答
    面对成绩不理想的亲戚家孩子,尤其是排在后头的,这活儿可不好干,得费点心思。毕竟是亲戚,也不能拿对待陌生学生那套来,更不能一上来就摆出一副“我是老师”的架子,那样孩子心里容易有负担,也未必听你的。我个人觉得,这事儿得从几个方面入手,循序渐进,有点耐心。第一步:摸底牌,知己知彼在决定“补”之前,得先了解.............
  • 回答
    最近,网上流传着一段视频,内容是安徽某农村小学学生因为营养餐味道不佳而将其倒掉,校方则回应称“众口难调”。这个事件引发了不少关注和讨论,我们来深入分析一下。首先,我们得承认,“众口难调”确实是餐饮行业,尤其是面对大量人群时无法回避的一个现实。每个孩子的口味偏好不同,有人喜欢甜,有人喜欢咸,有人对某些.............
  • 回答
    清华法学生状告小黄车 ofo 退押金问题,却败诉倒赔 400 元,并回应称“希望产生示范意义”,这一事件确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件背景回顾: 主体: 一名清华大学法学专业的学生(事后披露是北京航空航天大学法学专业学生,但名字和学校在早期报.............
  • 回答
    “电子倒灌”这个概念,在化学中,尤其是在讨论杂化轨道和分子结构时,是一个非常有意思的切入点。简单来说,它描述的是一种在分子成键过程中,电子密度分布的一种“逆向”流动或调整。我们知道,在形成共价键时,通常是两个原子各自贡献一个电子,然后形成共享的电子对。然而,在一些特定的情况下,比如当一个原子拥有未成.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题很有趣,因为小米作为曾经以“性价比”著称的品牌,如果真的推出一款万元机并附加较高的品牌溢价,这无疑是在挑战消费者对其固有认知的边界。我会不会购买,这需要从多个维度进行深入分析,而不是一个简单的“是”或“否”。我的考虑会围绕以下几个方面展开:1. 产品本身的竞争力(核心要素): 绝对的性能.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到地缘政治、商业策略、消费者选择以及个人价值等多个层面。如果小米真的像华为一样被美国列入实体清单,我的反应会是多维度的,并且会包含以下几个方面:1. 理解并分析美国列入实体清单的理由:首先,我会尝试去理解美国政府做出这一决定的具体原因。华为被列入实体清单的原因非常复.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有