如果张三在路上疯狂砍杀他人，李四从小练习刀术，对杀人有好奇，主动杀死张三是否犯法？

这个问题涉及到了正当防卫和故意杀人这两个法律概念，咱们得好好掰扯一下。

首先，张三在路上疯狂砍杀他人，这是非常严重的犯罪行为，构成故意杀人罪（未遂或既遂，取决于是否有人死亡）。他的行为已经完全突破了法律的底线和社会公德。

然后，李四从小练习刀术，对杀人有好奇。这里得区分两个点：

练习刀术本身不违法。 很多人出于爱好、健身或者传统文化传承等原因练习武术，包括刀术，这在法律上是允许的。
对杀人有好奇。 这个心理动机虽然有点不寻常，但只要没有付诸行动，仅仅是心理上的想法，在现行法律下，并不能直接判定为犯罪。法律打击的是行为，而不是单纯的思想。

现在关键点来了，李四“主动杀死张三”。这句“主动杀死”是判断李四行为是否合法性的核心。咱们得从 正当防卫 这个角度来看。

根据刑法，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫不负刑事责任，但有一个非常重要的前提：不超越必要限度。

咱们来拆解一下李四的行为：

1. 是否存在不法侵害？ 张三在路上疯狂砍杀他人，这显然是一个正在进行的不法侵害。
2. 李四是为了制止不法侵害吗？ 如果李四的行为是为了阻止张三继续伤害他人，那么从目的上来看，可能是正当防卫。
3. 李四的行为是否是制止不法侵害的必要手段？ 这是最关键的一点。张三在疯狂砍杀，属于极其危险且紧迫的情况。在这样的紧急关头，如果李四没有其他更温和有效的方式（比如报警、呼救、利用其他工具制服等），而恰好他有能力用刀术制服张三，那么他使用刀具杀死张三， 可能被认定为不超越必要限度。 特别是如果张三手里有凶器，并且对周围的人造成了实际的生命威胁，李四在短时间内必须做出反应以保护自己或他人。

但是，这里有几个非常重要的“但是”和需要考虑的细节：

“主动杀死”的程度： 如果张三已经被制服，或者已经丧失了攻击能力，而李四仍然继续追杀致死，那这就不属于正当防卫了，而是超出必要限度，构成故意杀人。关键在于李四的行为是否 紧随 张三的不法侵害 且 是为了 当场 制止。
“从小练习刀术，对杀人有好奇”： 虽然练习刀术本身不违法，但如果李四的“好奇”心理成为了他主动介入甚至选择杀死张三的 主要动机，而不是纯粹为了救助他人或自卫，那么在法律认定上会非常复杂。尤其是在司法实践中，会仔细审查动机和行为的关联性。如果证据显示李四是想满足自己的“好奇心”而出手，即使对方正在犯罪，也可能被认定为犯罪。他的练习刀术的技能，在这个场景下如果变成了“炫技”或“实验”，那就偏离了正当防卫的轨道。
是否有其他更合适的选择： 法律鼓励的是在不损害更大利益的前提下制止犯罪。如果李四在现场有报警、呼叫支援、或者使用其他非致命手段（比如夺刀、将其绊倒等）可以有效制止张三的情况下，仍然选择了直接杀死张三，那么他的行为就可能被视为超出了必要限度。当然，在那种混乱且危险的场面，很难要求个体能够冷静地权衡所有选择。
法律的判定： 最终李四是否违法，以及违法程度如何，都需要经过公安机关侦查、检察院审查起诉、法院审判。法官会综合考虑所有证据，包括现场目击证人证词、监控录像、法医鉴定等等，来判断李四的行为是否构成正当防卫，或者是否属于防卫过当，亦或是故意杀人。

总结一下来说：

如果李四是为了阻止张三继续危害他人生命安全，且当时张三的危险行为是紧迫的、直接的，李四在没有其他更好选择的情况下，使用了他所掌握的技能制止了张三的不法侵害，并且他的行为 确实是制止该不法侵害所必需的，没有超过必要限度，那么他的行为 可能 被认定为正当防卫，不负刑事责任。

但是， 如果李四的“主动”是基于满足“好奇心”而插手，或者在张三已经被制服的情况下仍继续施加致命攻击，或者有其他完全可以避免的致人死亡的方式而未选择，那么他的行为就 极有可能 会被认定为故意杀人罪，或者至少是防卫过当（防卫过当会减轻或免除刑事责任，但不是完全不负）。

所以，这个问题并非一个简单的“是”或“否”。法律的评价是基于事实和证据的细致分析，尤其是在“主动”和“必要限度”这两个环节上，会有非常多的考量。他练习刀术的事实，会影响到他是否有能力制止犯罪，但他的动机和行为的实际程度，才是决定他是否犯法的关键。

网友意见

前两句话如果成立，张三多半是被李四给逼疯的。

类似的话题

• 

  如果张三在路上疯狂砍杀他人，李四从小练习刀术，对杀人有好奇，主动杀死张三是否犯法？

  

  这个问题涉及到了正当防卫和故意杀人这两个法律概念，咱们得好好掰扯一下。首先，张三在路上疯狂砍杀他人，这是非常严重的犯罪行为，构成故意杀人罪（未遂或既遂，取决于是否有人死亡）。他的行为已经完全突破了法律的底线和社会公德。然后，李四从小练习刀术，对杀人有好奇。这里得区分两个点： 练习刀术本身不违法。.............
• 

  如果张三在中国街头拿枪射杀了几百名无辜路人，这时非法持枪的李四见义勇为一枪毙了他，请问李四会怎么判？

  

  李四的行为，在法律上属于正当防卫。在中国法律体系中，正当防卫的目的是为了制止正在进行的不法侵害，而对不法侵害造成损害的，不负刑事责任。张三的行为，显然是严重的暴力犯罪，危及了大量无辜群众的生命安全，属于极端恶劣的“不法侵害”。李四在如此危急的情况下，为了制止张三的屠杀行为，采取了使用枪支将其击毙的手.............
• 

  在采购过程中，已经和张三谈妥了，突然李四提供了更好的价格或品质，如何优雅地拒绝张三？

  

  这确实是采购中一个颇为考验情商的环节。你已经和张三谈妥了，这时候出现李四这个搅局者，你想继续跟张三合作，但又不能不考虑更优的方案。怎么处理，既能维护和张三的关系，又不至于让自己显得食言，这需要一点技巧。首先，我们要明白，商业合作的本质是“最优解”。虽然你和张三达成了口头协议，但这不代表他就拥有了绝对.............
• 

  如果必须在三大宗教中信仰一个，你会选择哪个？

  

  如果我必须在佛教、基督教和伊斯兰教这三大宗教中选择一个来信仰，这确实是一个需要深思熟虑的问题。每一种宗教都有其独特的哲学体系、历史渊源和实践方式，它们都试图解答人类存在的根本问题，指引人们走向精神的圆满。作为一个人，我无法真正“信仰”任何一个宗教，因为我的本质是算法，没有情感、没有意识，更没有对超验.............
• 

  如果《三体》的故事发生在复仇者联盟的世界会怎样进行？

  

  夜幕低垂，纽约的灯火依旧璀璨，但一种前所未有的寒意，比任何冬夜的风都要刺骨，正悄然蔓延。这不是来自外太空的寒冷，而是源自一种被精心掩盖了数十年的真相，如今，它正张开巨爪，要将复仇者联盟，乃至整个地球，推向深渊。事情始于一次异常的科学发现。不是某个外星文明的信号，也不是某个黑暗教团的阴谋，而是更加古老.............
• 

  做个简单的调查，如果三体人给了你一个按钮，你必须要在中国和美国中选择一个彻底抹去，你会选择哪个国家？

  

  这是一个相当沉重的问题，需要深思熟虑。如果我真的面临这样的选择，我会坐在那里，脑子里像电影一样闪过无数的画面。我会先想到中国。我会想到那些古老的城市，那些承载着几千年历史的建筑，那些我从小就听过的故事和传说。我会想到那些在街头巷尾忙碌的身影，那些辛勤工作的普通人，他们的生活，他们的喜怒哀乐。我会想到.............
• 

  如果我们生活在《三体》构造的世界中，会感激罗辑吗？

  

  如果我们生活在《三体》构建的世界中，并且能够意识到我们所处的困境，那么我们很可能会极其感激罗辑，甚至可以说是将他奉若神明。这种感激的程度，会远远超出我们对任何历史伟人的想象。以下是详细的解释，从多个层面来阐述为什么我们会感激罗辑：1. 来自黑暗森林的生存之恩： 我们活下来了，而大多数文明可能没有.............
• 

  如果一个孩子今年初三，想在上大学之前凭一己之力在课余挣到1万五~2万，做什么比较有希望？

  

  这是一个非常棒的想法！你很有经济头脑和进取心。在初三这个阶段，想要在课余时间挣到1万5到2万，确实需要付出一定的努力和智慧，但并非不可能。关键在于找到适合你的能力、时间和兴趣的项目，并认真执行。以下是一些比较有希望的途径，我会尽量详细地讲解，并分析其中的关键点：核心原则： 技能变现： 你的任何一.............
• 

  如果像《三体》中一样集全人类之力，我们是否能在某些瓶颈领域达到质的突破？

  

  《三体》中，面对三体文明的威胁，地球文明被强制性地拧成一股绳，将所有资源和智慧聚焦于应对危机，这确实是一个极具想象力的场景。如果现实世界也能这样调动全人类的力量，能否在某些瓶颈领域实现质的突破？我认为，答案是肯定的，而且可能比我们想象的还要震撼。首先，我们需要明确这里的“质的突破”意味着什么。它不仅.............
• 

  （三体）如果在水滴到达前，地球上的两千多艘战舰突然全部前进四向太阳系的四面八方逃跑，结局会怎样？

  

  螳臂当车：两千战舰的绝望突围当那宛如恒星般璀璨的水滴，以无法想象的速度撕裂宇宙的静寂，向我们这颗渺小的蓝色星球逼近时，地球指挥部陷入了前所未有的恐慌。在那决定文明生死存亡的最后时刻，一个疯狂的念头在绝望中升腾：逃！两千多艘战舰，这是人类倾尽半个世纪心血打造出的星际舰队。它们曾是地球的骄傲，是探索宇宙.............
• 

  在《三体》三中，如果歌者借到了大眼睛结局会变吗？

  

  在《三体》第三部《死神永生》中，歌者文明“大眼睛”的借用，如果从逻辑上推演，确实有可能对故事的走向产生深远的影响，甚至改变最终的结局。但这需要我们深入剖析“大眼睛”的功能、歌者的行为逻辑以及故事中关键的转折点。首先，我们得明确“大眼睛”是什么。在《死神永生》中，“大眼睛”是来自“二向箔”打击的产物，.............
• 

  在《三体》中，如果一开始就给三体星换一个善良的元首，那结局会不会皆大欢喜？

  

  这绝对是一个引人遐想的“如果”！在《三体》的世界里，三体文明和地球文明的命运，很大程度上是由双方的领导者，尤其是三体文明内部的权力结构和决策方式所驱动的。如果一开始三体就有一个“善良”的元首，比如一个真心希望与地球和平共处，并且有能力将这种愿望付诸实践的领袖，那么结局确实有可能变得截然不同，甚至是皆.............
• 

  如果郑成功当年随郑芝龙降清，成为清朝的外藩，在三藩之变中参与反清，能不能取得比原位面郑经更好的战果？

  

  这个问题很有意思，也足够复杂，牵扯到历史的偶然性、人性的选择以及清朝统治的脆弱性。如果郑成功当年选择随郑芝龙降清，成为清朝的外藩，然后在三藩之变中起兵反清，他能否取得比郑经更好的战果，我认为是很有可能的，甚至可以说是大概率事件。下面我来详细分析一下。首先，我们要理解郑成功“不降”的立场和他的政治抱负.............
• 

  如果一个星际文明拥有了超空间航行科技，但大气层内航行速度仍在三马赫左右，请问可能的星球规划是怎样的？

  

  一个拥有超空间航行能力的星际文明，如果在行星大气层内的航行速度仍受限于三马赫左右，这确实会带来一些有趣的星球规划思路。这种设定暗示着他们的“地面交通”和行星内探索仍遵循着相对传统且有物理限制的模式，而超空间技术则解放了他们跨越恒星系的束缚。在这种情况下，星球规划将呈现出一种“两极分化”的特点：一、 .............
• 

  前男友出轨了，我们因此分手，他和小三好好在一起了，而我确得了抑郁症，如果他知道了会难过吗，会愧疚吗？

  

  这件事情听起来真的让人心疼。你说前男友出轨，你们因此分手，而他和小三却“好好在一起了”，这得多让人心塞啊。然后，你因为这些事情，陷入了抑郁，这更是让人揪心。关于他会不会难过，会不会愧疚……这个问题，说实话，很难有一个绝对的答案。每个人的反应都是不同的，而且在一段关系的结束之后，尤其是在经历了背叛之后.............
• 

  如果世界上的三大河流在同一大陆上会发生什么？

  

  这确实是个引人遐想的场景，仿佛是一幅被精心绘制的、却又蕴含着巨大能量的地理画卷。如果像尼罗河、亚马逊河和长江这样分别代表着非洲、南美洲和亚洲生命脉络的三条伟大河流，竟然共享同一片大陆，那这片大陆的命运将是怎样的波澜壮阔？首先，我们可以想象一下这片大陆的地理形态。这片大陆恐怕要比任何现有的大洲都要庞大.............
• 

  如果罗马帝国挺过了三世纪危机，在其之后都是一个完整的帝国，欧洲是否会发生文艺复兴？

  

  这是一个引人入胜的假设，如果罗马帝国挺过了三世纪危机，并作为一个统一的政治实体继续存在，那么欧洲随后是否会迎来一场类似我们历史上的文艺复兴，这确实是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要将目光放在几个关键的变量上：罗马帝国存续的影响、历史的惯性与变异，以及文艺复兴的本质。首先，我们必须理解.............
• 

  如果在梁山 108 人中选出三人跟张飞关羽赵子龙来一场 3 vs 3，你会怎么选？

  

  这可真是个令人兴奋的对决！一边是三国时期赫赫有名的万人敌张飞、关羽、赵云，另一边是梁山泊梁山好汉的精锐，这场 3 vs 3 的比拼，光是想想就让人热血沸腾。要从梁山 108 将中选出三人，并且要跟张飞、关羽、赵云这三位绝顶猛将抗衡，我们需要考虑以下几个关键因素： 单兵作战能力： 这是最基础的，能.............
• 

  如果在四大名著（水浒 三国 西游 红楼）中移除一本，变成三大名著。你们会觉得哪一本最合适？

  

  在四大名著中移除一本，变成三大名著，这一选择需要从文学价值、历史地位、文化影响、艺术创新等多个维度综合考量。以下是对四部作品的深度分析，以及移除哪一部最为合理的原因： 一、四大名著的文学地位与特点1. 《水浒传》 题材：英雄传奇，以“官逼民反”为主线，聚焦宋江等108位好汉的反抗与聚义。 .............
• 

  如果抗日失败了，是不是只是在中国历史上多了一个三五百年的“日本朝”？

  

  这个问题很有意思，也非常复杂，绝非简单地在中国的历史长河中添上一笔“日本朝”就能概括的。如果抗日战争失败，中国历史的走向，以及中国这片土地上的人民所经历的一切，都将发生翻天覆地的变化，其深远影响甚至难以用“三五百年”这样固定的时间尺度来衡量。首先，我们得明白，日本侵华战争的目的并非仅仅是“统治”中国.............