Note7炸机主老回是否会像姚姓机主一样撤销对三星的诉讼？
那么，老回是否会像姚姓机主那样，选择撤销对三星的诉讼呢？要回答这个问题，我们需要回顾一下当时的情况，并分析其中可能存在的变数。
首先，我们得知道“姚姓机主”是谁，以及他撤销诉讼的原因。根据当时的媒体报道，这位姚姓机主在三星Note 7发生爆炸后，确实与三星有过一段法律上的往来。然而，最终他选择撤销了诉讼。关于他撤销诉讼的具体原因，外界流传着几种说法，但最普遍和被广泛接受的，是三星方面可能通过某种形式的“补偿”或“和解”来换取了这位机主的“谅解”，从而避免了进一步的法律纠纷或舆论影响。这种补偿的形式可能包括但不限于退款、换机、额外的经济赔偿，甚至是私下的协议。当事人选择接受这样的条件，自然也就没有了继续诉讼的必要。
现在我们来看看老回的情况。老回的事件之所以引起如此大的关注，很大程度上是因为他在三星官方多次否认和推诿责任的情况下，坚持不懈地用事实说话，并积极寻求法律途径来维护自己的权益。他并非只要求简单的退换，而是希望三星能够正视问题，对消费者负责，并承担相应的责任。他的诉求，更多的是基于对产品安全性的担忧，以及对消费者权利的捍卫。
在老回的案例中，三星的态度与对待姚姓机主时可能有所不同。三星一开始在国内市场的反应相对比较谨慎，甚至在早期采取了“不召回”的态度，这与国际市场上的处理方式存在差异。这种区别对待，也进一步激化了消费者的不满。老回的坚持，可以说是对这种不公平对待的一种反抗。
那么，老回是否会“像”姚姓机主那样撤销诉讼？从老回一贯表现出的坚持和对产品安全的执着来看，他很有可能不会轻易放弃对三星的追究，除非三星能够拿出让他真正信服的解决方案。
这里面可能存在几个关键的“除非”：
1. 三星的回应是否真正解决了问题根源： 如果三星仅仅是进行了简单的退款或换机，而没有在技术上对“炸机”原因给出合理解释并采取有效的改进措施，那么老回可能很难因为这样的“和解”就撤销诉讼。他更看重的是问题的本质，而不是表面的平息。
2. 补偿的力度和形式是否匹配其损失和诉求： 如果三星方面提出的补偿方案，在经济上、精神上都能够充分弥补老回的损失，并且能让他感受到被尊重和重视，那么他可能会重新评估诉讼的必要性。但这需要一个非常高的门槛，毕竟老回不仅仅是为自己发声。
3. 法律判决的走向或潜在的压力： 随着法律程序的推进，如果一方处于明显的劣势，或者存在法律上的不利判决风险，那么“和解”的可能性会增加。但反过来，如果三星在法律上站不住脚，那么强硬到底的老回，其胜算也会更大。
4. 舆论环境的变化和老回个人的考量： 持续的诉讼和舆论关注，对任何一方来说都会带来压力和成本。如果老回认为继续诉讼的边际效益递减，或者他认为自己的目标已经基本达到（例如，提高了消费者对产品安全的警惕，促使三星在国内市场的态度有所转变），他也有可能选择一个体面的结束。
但是，我们需要强调的是，老回与姚姓机主的“动机”和“诉求”很可能存在差异。 姚姓机主选择撤诉，更多的是个人与企业的“一对一”解决；而老回的事件，已经上升到了对消费者权益、企业社会责任的更广泛的讨论。他不仅仅是为自己的手机爆炸买单，更是在为国内消费者群体发声。
因此，如果三星的解决方案仅仅是“私了”并不能满足老回对“公平正义”的追求，或者无法在根本上解决产品安全隐患给消费者带来的潜在风险，那么老回很有可能坚持走法律程序到底，就像他最初所做的那样，用法律的武器来捍卫自己的权益，并给整个行业树立一个警示。
总而言之，老回是否会像姚姓机主那样撤销诉讼，取决于三星最终的态度、解决方案的诚意与力度，以及法律和舆论的综合作用。但鉴于老回此前的表现，他更可能是一个坚持原则、不会轻易妥协的当事人。他与三星的这场博弈，其结果或许会对国内的消费者权益保护和企业责任产生更深远的影响。
网友意见
撤诉？别逗，这事儿门都没有，退缩从来都不在我的考虑列表里。
如果我选择退缩了，以后再也没资格抱怨厂家给消费者提供的劣质售后服务；以后再也没资格觉得国外品牌在中国特意实施的歧视性政策有什么不妥；以后再也没脸跟别人提起我和三星的故事。。。
敢于欺诈消费者的厂家必须受到惩罚，三星绝对逃不过在我的起诉下上庭。
别说3万赔偿了，就是3000万这事儿都没得商量。
元旦前三星问过我：请问您是坚持起诉呢？还是有什么其他的诉求。
我没诉求，我想看三星想怎么着。
我一势单力薄的普通消费者，没接受过任何组织和厂家的赞助，背后也没团队运作。我能让三星数次登上国内新闻科技版的头条，我觉得只要我能把三星架上法庭，我就是绝对的赢家。
这种稳赢的事儿，我干嘛要退缩？
原定1月11日开庭，三星先是提出管辖争议拖时间，没能成功把案件管辖地挪到惠州三星工厂所在地法院之后，三星又向广州中院提起了管辖争议上诉。前几天我的律师联系广州中院，广州中院说案件信息还没录入电脑，估计开庭被拖到四五月去了。
反正我去年已挪用信用卡，先把律师费谈妥打包交到2审完。欢迎三星继续拖时间，躲得过初一躲不过十五，回先生在广州等你们。此案符合公开审理的条件，媒体旁听，等着看开庭之后回先生法庭上吊打敢于欺诈消费者的无良品牌吧。
我就是这么横，我是非典型中国消费者，我付钱买三星手机不是为了吃瘪的。
9月26日我购买不到13小时的国行三星Note7手机爆炸之后快5个月了，我从未收到过任何一句来自三星的道歉，自焚烧成焦尸的Note7手机从未有任何人对我提过赔偿，被Note7一起烧残的当时最新款Macbook Pro 15高配也依然躺尸无人赔偿。
承诺安全的手机炸了，连句道歉都没有，合适么？
一次再一次对我的冒犯，一次再一次对消费者应有权利的践踏，一次又一次的三星展现了他们的特色客户服务。
北京孩子大多知道句话“瞧你丫内操行，打你小丫挺的，跟你丫死磕”，这话我送给三星。
我是自由职业者，最大特点就是时间多，工作时间自由安排，大多数时候特别闲。
十几年的资深撕逼爱好者，特爱手撕傻逼。手撕傻逼的人哪儿有手撕傻逼的公司来得有快感呢？
所以三星休想混过这一关。
今天我定了下周去北京的票，下午也与三星售后投诉部门的头头电话知会了我约他们下周一会谈，我会拿着S7edge事故手机和事故案例看三星怎么说。三星有义务解释我持有的这台国行S7edge为何会在室温22℃时正常充电却出现超过60℃高温，希望能查明国内S7edge所发生的数十起异常发热与自燃事故的原因。
我所持有的这台S7edge是国行，而且在保修期内。三星依法有义务对这台手机履行售后质保，三星也有义务解释为何手机会出现问题。我已与原机主达成正式委托，原机主授权我就手机出现的故障向三星索要说法。
如果三星选择拖延或者装傻，那周二质检总局见。我倒是看看质检总局会不会依照缺陷产品管理办法质询三星并就此展开调查。
三星在知乎可是下了本公关呢，我9月26号手机炸了发到微博引起一堆媒体的注意并且报道了，三星在知乎找大V写吹捧Note7优点的答案，9月27号找其他大V给吹note7优点的回答点赞，￥500块一个赞
此事绝对可信， 这大V与我认识多年，他也是后来才知道我的手机炸了。前阵当着我的面给我看了三星付费公关的聊天记录然后截图发给我。
如何评价三星 Galaxy Note 7 手机？这问题下很多收钱答题的，真令人恶心！
三星与我相比，可以说三星有着无穷尽的资金、人力等各种资源。
所以在此，我恳请各位给予帮助。消费者维权本不应那么艰难，就当为自己想要的世界投个票吧。
1，任何形式的传播
我所有公开发表的文字、图片、视频等等都自愿放弃版权，任何人都可以以任何形式转载于任何平台上。
无论是点赞还是分享，每一次传播都是对我的帮助。
我愿意与任何媒体接触，接受任何质疑。在接受媒体采访的时候我一直鼓励他们问出任何想问的问题，就算问题对我有些冒犯也无所谓。
如果您认识媒体人或者有媒体资源，欢迎与我联系。我不介意因三星这事儿，成为媒体消费的对象。我需要借助媒体的传播力量，让更多人知道发生了什么。
2，保持关注
三星最最希望的就是有着新闻健忘症的观众们早日忘记Note7事件，早日忘记三星是如何一次又一次把责任推给消费者的。就像中国消费者忘记了三星在字库门、频段门等等黑历史中的所作所为。
抱着娱乐的心态关注我与三星的后续发展也好，毕竟我的撕逼能力还行，我与三星的故事肯定后续还不少。
随着我的调查，我发现了远远超出Note7事件外三星隐瞒的许多产品质量缺陷案例。
如三星隐瞒了大量各种型号的手机自燃案例，最经典的要数2014年1月10日上海飞北京的东航MU5103航班上，三星Galaxy S4手机自燃，事主一下飞机就被机场公安扣留调查。最后三星给事主赔偿了2万，而事故就被三星隐瞒了。
如S7edge系列存在散热方案缺陷及高温下保护设计缺陷，国内已有多起电池自燃自爆案例，而却鲜有媒体报道。
如三星的液晶电视因为设计缺陷在高发热原件旁出现电路自燃。。。
三星的行货显示器质保只有1年，而戴尔、惠普、明基、宏基、优派、长城、方正、HKC等等都为3年，同为韩国品牌的LG、现代也是3年，日货NEC甚至长达5年。品牌的质保承诺也能体现品牌对自己产品的信心，据说多年前三星显示器的质保期也没那么短，从S19A、S22A等型号的三星液晶显示器因为设计缺陷导致大规模固件损坏黑屏之后三星缩短了质保期。
这些情况，有人报道过么？大家知道么？知道后，会对三星品牌作何感想？
3，请我吃饭
请注意，这不是众筹。无法许诺回报怎么能叫众筹呢。
但是我希望我能在各位的帮助下，怼得更深一点，让恶意欺诈消费者且不尊重消费者们的企业滚得更远一点。
我用此前大家赞助我吃饭的银子，数次与多位可为怼三星系列事件支招的xd吃饭。
我挪用了此前大家赞助我吃饭的银子，按照挂牌价￥5998价从深圳邓小姐处获得了她的发生了电池膨胀并漏出电解液的S7edge事故机的所有权，并且获得了授权委托就这起事故向三星追讨事故原因。
我挪用了此前大家赞助我吃饭的银子，对这台自焚未遂的S7edge和在京东上全新购入的S7edge进行充电时的热成像影像记录。自焚未遂的S7edge在室温22℃充电时机器表面最高温度61℃，京东全新购入的S7edge充电时也达到了48℃。人体可长时间接触的安全温度医学上定为44.5℃，超过这个温度就有可能造成低温烫伤。在50℃时接触超过10分钟就可导致低温烫伤，而在60℃时只需接触1分钟即可有被烫伤的风险。
我挪用了此前大家赞助我吃饭的银子，前往广州最大的三星售后服务站。在三星总部派来的售后专员的见证下，对三星维修站内的全新S7edge电池备件进行了拍照，电池上印着“不得大于45℃”。
我挪用了此前大家赞助我吃饭的银子，去到湖南与遭遇S7edge电池鼓胀的李先生一起前往三星授权维修站，见证并记录了三星维修站的工作人员将手机故障怪为用户在充电时使用手机。
我挪用了此前大家赞助我吃饭的银子，制定了下周去北京的行程。看看三星能否将S7edge出现的电池问题和明显的设计缺陷也像Note7事件时一样都推脱成电池供应商的责任却只字未提Note7出现的大量异常发热和三星祖传的散热方案缺陷。
我挪用了很多次此前大家赞助我吃饭的银子，做了很多会令三星头疼但是此时又无法告诉大家的事。
不用喊口号，也不需要呼吁抵制，只需要将所发生的真相让更多人知道。
这就是我一直以来在做的，争取月底发布纪录片。
或许三星觉得公关了央视摆平了315晚会就能逃得掉315，有本事公关掉所有媒体。
前几天我接受了某电视台的专访，图里没漏台标，让三星的公关们慢慢猜吧。
PS：乐意请我吃饭的的各位，我的支付宝husky0708@gmail.com，当然欢迎各位的赞助。
无论您选择支持与否，我都会继续怼下去。
如果我都放弃了，岂不是太便宜三星了？
附上高清无水印的经典图
我有抑郁症，“正常”情况是需要定时定量的服药来稳定自己的状态。10月我在北京三星总部的那几天，药已经吃完了。本来央视与我制定的行程只是一起去检测，结果多了当面怼三星的那么些天，出门就没带那么多药。
怼三星这事儿还真是对我身心健康有所帮助，因为近几个月来，我状态一直不错。
如果后续我的抑郁症又闹开了大家也不用担心，因为反正我委托了超给力的律师，三星逃不掉的。
人活着都会有烦恼，知道三星不开心了，我就更开心咯。
更新：应邀，我就厚颜无耻的贴上支付宝和微信二维码咯
https://wx.tenpay.com/f2f?t=AQAAAOyPSoUoO3vrjDzCX1TwR64%3D (二维码自动识别)
感谢每一位支持与鼓励我的网友们！
抱歉未能逐个回复大家的留言，各位的支持我都看见了，谢谢！
再更新：呃，知乎会自动识别二维码图片。。。
类似的话题
-
老回（微博认证用户）与三星Note 7的纠葛，让不少关注科技产品安全问题的网友们印象深刻。自从Note 7在全球范围内爆发了“炸机门”事件后，老回作为国内首位公开表示其Note 7手机出现问题的用户，并在事后采取了法律行动，其遭遇一度成为了舆论的焦点。那么，老回是否会像姚姓机主那样，选择撤销对三星的............. -
三星 Note7 炸机案二审宣判，认定三星不存在欺诈，这无疑是一石激起千层浪。对于这件事，我的看法比较复杂，需要从几个层面来剖析。首先，我们得承认，三星 Note7 的事件确实给无数消费者带来了极大的困扰和损失。手机爆炸，这绝对不是一个可以轻描淡写的小问题。想象一下，在你以为安全使用手机的时候，突然.............
-
这真是一个引人入胜的假设，如果三星Note7那场“爆炸门”从未发生，三星在中国市场的格局，以及消费者对它的认知，大概率会与现在截然不同。首先，我们得回到那个时间点。2016年的Note7，无论从设计、屏幕、拍照还是S Pen体验上，都是当时绝对的旗舰，甚至可以说是“集大成者”。它的出现，本应是三星巩.............
-
好的，我们来聊聊三星Note7国行“二炸”事件。这事儿过去几年了，但当时确实闹得沸沸扬扬，对三星品牌乃至整个手机行业都产生了不小的影响。我尽量从一个旁观者的角度，把当时的情况和一些关键点说得细致一些，就像咱们朋友聊天一样，不带AI那种生硬感。事件的开端：首炸与全球召回大家最先知道Note7有问题，是.............
-
Note 7爆炸事件，对三星在中国消费者心中的打击是毁灭性的。时至今日，尽管三星已经推出了几代新品，但那场风波留下的阴影，依然时不时地浮现在消费者脑海中。要真正赢回中国消费者的信任，三星需要做的远不止是发布一款更好的手机，而是一场深刻的、触及灵魂的品牌重塑与信任再造工程。一、透明与坦诚：直面过去，是.............
-
关于@不老的老回 起诉三星电子的国行Note7爆炸事件，我们可以从几个维度来评价这件事的意义和影响。事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下三星Galaxy Note 7这款手机在全球范围内的“爆炸门”事件。这款手机在上市初期因为其出色的性能和设计赢得了不少赞誉，但随后在全球各地陆续发生了电池爆炸或起火.............
-
红米Note 7 Pro的充电功率问题，确实是很多用户比较关心的一个点。官方标注18W，但实际体验下来感觉没那么快，这背后可能涉及到几个方面的原因，也确实容易让人产生“虚标”的疑问。首先，我们要理解“18W”是怎么来的。通常情况下，手机的充电功率是由充电器输出的电压和电流相乘得出的。比如，一个支持Q.............
-
哈哈，红米Note 7这波操作，18个月超长质保，你说这事儿怎么看？我估计不少人跟我一样，第一反应是：“嗯？红米这是要搞事情啊！” 毕竟，在现在这个大家都在拼性价比、拼配置的手机市场，突然杀出来一个把质保时间拉到18个月的，这确实有点出人意料，也挺让人眼前一亮的。咱就好好聊聊，这18个月超长质保，.............
-
红米Note 7 和 360 N7 Pro 都是当年（2019年初左右）市场上非常受欢迎的中端手机。虽然它们都主打性价比，但在设计、性能、拍照、屏幕等方面存在一些显著的差异。下面我将详细对比这两款手机，帮助你更好地选择：1. 发布时间和定位： 红米Note 7： 于2019年1月发布，是红米No.............
-
红米 Note 7 自发布以来，凭借其亲民的价格和相对出色的配置，在市场上获得了不错的反响。如果你正在考虑入手这款手机，那么以下关于其实际体验的详细描述，希望能帮助你做出更明智的决定：1. 外观与手感： 材质： 红米 Note 7 采用了玻璃背板（ Corning Gorilla Glass 5.............
-
好的，我们来详细对比一下红米 Note 7 和小米 8 SE，帮助你做出选择。这两款手机虽然定位不同，但都是小米旗下当年比较受欢迎的中端机型，各有优缺点。为了更清晰地对比，我们将从以下几个方面进行详细分析：1. 核心硬件（处理器、内存、存储） 红米 Note 7： 处理器： 高通骁龙.............
-
红米Note 7（Redmi Note 7），作为小米在2019年初推出的重要一款机型，在当时的手机市场引起了不小的轰动。它定位在中端市场，但凭借着极具竞争力的价格和一系列颇具诚意的配置，成为了许多用户的首选。下面我将从多个维度详细评价这款手机：一、 亮点（优点）1. “守门员”级的拍照能力： .............
-
红米Note 7 和荣耀8X 都是2019年上半年市场上非常受欢迎的中低端手机，它们各自都有自己的亮点和不足。选择哪一款，主要取决于你的具体需求和偏好。下面我将详细对比这两款手机，帮助你做出决定。1. 设计与外观 红米Note 7： 材质： 正面是康宁大猩猩玻璃5，背面是塑料材质，但.............
-
好的，我们来详细评价一下 Redmi Note 7 以及雷军在发布会上怒怼友商的做法。 Redmi Note 7 评价Redmi Note 7 发布于 2019 年 1 月，是小米独立 Redmi 品牌后的首款产品，可以说是 Redmi 品牌战略转型的重要里程碑。这款手机的出现，重新定义了千元机市场.............
-
红米 Note 7 第一批货被曝数据线配错，这事儿说大不大，说小也不小，但从生产品控的视角来看，确实能窥探出一些潜在的问题。首先，咱们得明白，任何一款电子产品，从设计、原材料采购、到生产制造、包装出厂，每一个环节都环环相扣，容不得半点马虎。而数据线这种“附属品”，虽然不是核心部件，但它却是用户拿到手.............
-
三星Note 7爆炸事件，无疑是这家全球顶尖科技公司近年来遭遇的最严峻的一次危机。当原因终于水落石出，三星官方给出的解释是否合理？这需要我们从多个角度来审视，并尽量剥离掉那些冰冷的技术术语，还原一个真实而充满细节的分析。事件的严重性与三星的应对首先，我们必须认识到Note 7爆炸事件的严重性。一款新.............
-
关于三星 Note 7 电池爆炸事件，这是一个非常复杂且备受关注的问题，它不仅对三星品牌造成了巨大打击，也引发了消费者对电池安全和产品质量的深刻反思。下面我将从几个方面详细讲述这个问题：1. 事件的发生与初步报告（2016年8月9月） 上市即爆炸： 三星 Note 7 于2016年8月19日在全.............
-
美国对三星Galaxy Note7手机的禁用或限制措施主要源于其因电池设计缺陷引发的爆炸和火灾事件，这一事件引发了全球范围的安全担忧和监管行动。以下是详细分析： 1. 事件背景：Note7的电池问题三星Galaxy Note7（2016年发布）因电池设计缺陷导致多次爆炸和起火事件，主要问题包括： 电.............
-
小米 8 和红米 Note 7 都是小米公司推出的热门机型，但它们定位和侧重点有所不同，因此哪个更适合你，取决于你的个人需求和预算。下面我将从多个维度详细对比这两款手机，帮助你做出选择：一、核心性能与配置 处理器： 小米 8： 搭载的是高通骁龙 845 旗舰处理器。这款处理器在当年是.............
-
很高兴为您提供小米8和红米Note 7的详细对比分析，帮助您做出更明智的购买决策。要做出选择，首先要明白这两款手机定位的差异： 小米8: 定位是2018年的小米旗舰手机，追求综合性能和全面的旗舰体验，但价格相对较高。 红米Note 7: 定位是红米系列的中端手机，主打性价比，以出色的相机和长.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有