问题

如何评价《大军师司马懿之虎啸龙吟》关于空城计的演绎?

回答
《大军师司马懿之虎啸龙吟》在演绎空城计这一经典桥段时,可以说是下足了功夫,也引发了观众不少讨论。我个人觉得,这部剧对空城计的呈现,既保留了其戏剧张力,又加入了一些更符合历史和人物性格的解读,整体上是相当精彩的,但也并非完美无瑕。

亮点之处:

首先,最直观也是最令人印象深刻的,是 极强的心理博弈和氛围营造。剧集并没有简单地将诸葛亮一个人在城楼上弹琴描绘成一个“孤胆英雄”的传奇。相反,它深入挖掘了司马懿和诸葛亮各自内心的挣扎和算计。

司马懿的疑虑与焦虑: 剧中的司马懿并非一时冲动,而是经历了复杂的心理过程。他率领大军兵临城下,本应是胜券在握,却突然面对空城门大开、诸葛亮悠闲弹琴的景象。这种极度的反差让他产生了极大的不确定感。剧本通过司马懿眼神中的闪烁、与部下的对话,以及对诸葛亮过往神机妙算的印象,层层递进地展现了他的怀疑。他深知诸葛亮的狡猾,不相信如此轻易就能得手的胜利,总觉得其中必有蹊跷。这种“不相信自己能赢”的心理,比单纯的“不相信对手会输”更能体现司马懿的谨慎和对诸葛亮的忌惮。
诸葛亮的从容与算计: 剧中的诸葛亮,虽然也表现出超凡的冷静,但他的“从容”并非是无所依仗的。剧集暗示了诸葛亮之所以敢用此计,是因为他已经对魏军的动向、司马懿的性格以及自己的兵力状况有了极精确的判断。比如,他派出的几个斥候,看似寻常,实则也是在试探和观察。更重要的是,他利用了司马懿多疑的性格。通过故意暴露自己的破绽(空城门、少数士兵),反而激起了司马懿内心最深层的恐惧——被诸葛亮算计的恐惧。这种“以退为进”的心理战术被刻画得淋漓尽致。
画面与音乐的烘托: 剧集的画面处理也为这场戏增添了不少色彩。空旷的城门、城楼上飘摇的旗帜、司马懿大军压境的压迫感,都与诸葛亮悠然弹琴的画面形成鲜明对比。配合着恰到好处的背景音乐,将紧张、悬疑、智慧的较量渲染得十分到位。尤其是司马懿最终下令撤退时,那份如释重负却又夹杂着不甘的表情,以及诸葛亮在城楼上露出的那一丝不易察觉的微笑,都充满了张力。

一些值得探讨之处(可能存在的争议或解读):

尽管整体表现出色,但也有一些方面是观众可能会有不同看法,或者说是在历史和戏剧化之间做取舍的地方:

司马懿的“过于”多疑: 有些观众可能会觉得,剧中的司马懿对诸葛亮的“疑心”有些过度,以至于在逻辑上有点牵强。毕竟,空城计的成功很大程度上是建立在对手必然有后招的心理预期之上。剧集为了突出司马懿的多疑,可能将这种心理的酝酿和爆发处理得更为集中和戏剧化。
“空城”的真实性: 严格来说,历史上的空城计是否真实发生,以及具体细节,都存在争议。剧集虽然加入了“无兵可守”的背景设定,但诸葛亮在城楼上露面,并且弹琴,这本身就是一种极具象征意义的表演。剧集在这一点上是偏向于“艺术加工”,以强化人物性格和戏剧效果。它更像是一种“心理上的空城”,而非字面意义上的“空无一物”。
诸葛亮能力的展现方式: 诸葛亮之所以敢这样冒险,很大程度上是他对司马懿的了解。剧集通过诸葛亮与部下的对话,以及他对军事局势的分析,来展现他的深谋远虑。但这种展现方式是否完全说服观众,让大家相信他真的有百分百把握司马懿会退兵,这可能因人而异。有些观众可能会觉得,诸葛亮更多的是在赌,赌司马懿不敢冒风险。

总结来说, 《虎啸龙吟》对空城计的演绎,我个人是持肯定态度的。它不仅仅是还原了一个故事,更是深入挖掘了两位顶级智者的心理活动,通过精良的制作,将一场无声的较量演绎得荡气回肠。它成功地让观众看到了“空城计”背后那复杂的博弈,司马懿的谨慎与猜忌,诸葛亮的淡定与算计,以及他们在时代洪流中的个人命运。它不是一个简单的智谋故事,而是一场关于人性、关于策略、关于风险的精彩展示。虽然在某些细节上可能为了戏剧效果而有所夸张,但整体上,它无疑是这部剧中的一大亮点,也为观众提供了一个理解空城计的新视角。

网友意见

user avatar

先说结论,差评。

很明显,由于上部中司马懿的形象过于白莲花,所以在这部中必须为司马懿黑化做足准备。

然而很遗憾,编剧的水平不足的问题在这一部中体现的更为明显,尤其是这几集。

一开始的赵云去箕谷迎战曹真,马谡守街亭迎战张郃,我还以为这剧要走历史线。然后曹真提到了韩德,我一想这怕不是要走演义线,无所谓反正赵云这一路是败了,至少能看个赵子龙力斩五将吧。

结果,赵云击败了曹真...wtf?编剧您是云吹?赵子龙力斩五将也并没有出现...倒是有场赵云vs夏侯楙...这剧武戏也就那样吧。

然后姜维..我想看老年赵云大战姜维啊...没有也行吧,毕竟马谡死了孔明得有个聊天的。

马谡失街亭这边处理的可以,基本遵循了三国演义。

之后就是空城计了,这也是最大的雷点所在。

但是在说空城计之前,还有一个不小的雷点。

李严,你这浓眉大眼的南阳人,怎么就成益州人了!

空城计这么重要的故事,用的居然是养寇自重这种老段子,在脑内小剧场里还是诸葛亮说的。

编剧同志,您是想黑诸葛亮,还是想黑司马懿啊?

什么忍,什么时间,什么家族,什么功成名就,什么流芳千古,什么鸟尽弓藏,

都特么说的什么废话,空城计回到演义里那个司马懿多疑就撤军了不行么?

不扯到养寇自重这种老梗,这个故事是交代的通的啊。

上部开始那个与曹丕指洛水为誓的司马懿,辅佐曹丕曹叡两朝,和曹真等人一起合作击退孔明的北伐。曹叡去世后,曹爽上台瞎折腾。司马懿为了大魏,发动高平陵之变,干掉曹爽,终于得到了权力。然后,他黑化了,一气呵成,多好啊。

但是,换一个角度来想,用养寇自重来解释挺合适的,因为这个坑就是编剧自己挖好跳进来的。编剧很干脆的把以曹真为首的曹魏宗亲们写的如此可恶,如此魂淡,如此无能,一切都是他们的错,我们的司马懿是一朵白莲花。

顺带着还把各种事都甩到他头上。什么联吴破关羽,什么石亭救曹休(街亭在演义里已经给司马懿了就不提了),各种事都甩到司马懿头上,告诉观众,司马懿很厉害,但是一直在被人欺负,所以后来就黑化了。

没毛病,没啥毛病。

把各种事情都甩给司马懿,功高震主所以鸟尽弓藏,在让诸葛亮在空城计配合着演一波,多好啊,对吧,多贴合观众们的心理啊。

我XXXXXXXX!

现在啥时候,孔明一伐,228年。

距离239年曹叡去世还有多久?

距离249年高平陵之变还有多久?

从现在就开始提鸟尽弓藏,张郃看人设也是个和司马懿对着干的,那四伐被司马懿逼着追击然后死了也是合情合理了对吧?

这才一伐,后面是不是要俘斩万计大破季汉军队但是为了养寇自重所以司马懿就是不杀诸葛亮?

可以啊,司马懿,司马仲达,准备了二十多年,最终成了三国的胜利者,这才是鹰视狼顾啊。观众们也喜欢这样反常规的剧本吧?

这还是上部那个指洛水为誓为大魏效忠的司马仲达吗???

这还是历史上那个淡泊明志宁静致远的诸葛孔明吗???

龙在,则虎在。
那还啸什么啸,吟什么吟?

我们要看的,是诸葛亮和司马懿的强强对决、龙虎相争,不是司马懿为了自己一家,养着诸葛亮就是不杀。

那么请编剧解释解释为什么诸葛亮一死,司马懿打吴、打公孙渊,都是指哪打哪牛的不行?说好的养寇呢?

司马懿作为主角,不是不能输,他可以输,因为他不是神。肯定的,司马懿不能输给孟达那种蠢货,但是面对诸葛亮,输了不是问题。然而遗憾的是编剧非要让他赢。

所以编剧您继续自作聪明吧。

请别说什么不要死抠历史,指洛水为誓是这个剧自己的人设,淡泊明志宁静致远是诸葛亮的大众映像(历史及小说中均是如此),我从没有指责编剧不尊重历史,我也从没有说过三国剧的剧本脱离了《三国志》和《三国演义》就一定是烂,我指责的只是编剧对于主要角色形象塑造的失败。改编是可以的,但是你要合理。比如说曹叡的形象我就觉得很有意思,很新颖,挺不错。

但一出失空斩,虎啸龙吟,虎和龙的人设一起崩了。

对不起,我给差评,这个剧已经不值得过多期待了,实在是可惜了一部细节考究、演员出色的好剧,全败在这编剧上了。曹操、荀彧、杨修、崔琰、司马懿、司马孚、曹叡、诸葛亮等,这个剧的大部分演员非常好评,把很多角色演的相当到位;剧内各种细节也是妙极,比如空城计后孔明背上的汗,甚至轻松一刻都是玩历史梗的,只是这剧本...唉....三国这种题材真的不好驾驭,非常考验编剧的水准,很多情况下的自作聪明没必要啊....

不妨送该剧一个新名字,《大军师司马懿之鸟尽弓藏》

也罢,杨嘟嘟说得好,一部爆米花剧而已,这个剧,看着乐呵乐呵,还行。

挺后悔充这会员的。


再次强调,我并不反对编剧对演义或者历史进行改编。

关键在于,你的改编不能崩了人设。

拿曹叡的形象举例。曹叡在历史上是一个孝顺的帝王形象,但曹叡即便是真的在后面的剧情中杀了郭女王,也不影响。

因为曹叡和郭女王的关系本来就很迷。

《魏略》:明帝既嗣立,追痛甄后之薨,故太后以忧暴崩。甄后临没,以帝属李夫人。及太后崩,夫人乃说甄后见谮之祸,不获大敛,被发覆面,帝哀恨流涕,命殡葬太后,皆如甄后故事。

《汉晋春秋》:初,甄后之诛,由郭后之宠,及殡,令被发覆面,以糠塞口,遂立郭后,使养明帝。帝知之,心常怀忿,数泣问甄后死状。郭后曰:“先帝自杀,何以责问我?且汝为人子,可追雠死父,为前母枉杀后母邪?”明帝怒,遂逼杀之,敕殡者使如甄后故事。

信哪个,都不影响曹叡这个角色的形象。



说实话,养寇自重这种东西还能有人相信,真是活久见。

回到正史的话,认为司马懿养寇的人怕不是石乐志。

养谁不好,你养诸葛亮?

放着诸葛瑾、孟达你不养,你养诸葛亮?

行,我算你养诸葛亮,

234年诸葛亮去世,司马懿死了吗?

没死,活的好好的,还在235年做了太尉。

之后公孙渊谋反,司马懿飞速平定了公孙渊,那么问题来了,为啥不养公孙渊?

你不是要养寇自重么?你不是会被鸟尽弓藏么?

甚至直到249年高平陵之变,司马懿都没被鸟尽弓藏。

还有一点,这是三国,不要搞得诸葛亮一死就天下一统了好么?

诸葛亮死后季汉也还延续了三十年,旁边还有东吴呢,真当孙权陆逊是傻子?

既然历史上司马懿拖到234年诸葛亮去世都没有被鸟尽弓藏,

那么假定空城计存在,为什么司马懿在228年活捉诸葛亮就会被鸟尽弓藏呢?

所以说,空城计这种故事,放在演义里体现诸葛亮的智慧,符不符合逻辑无所谓,但你放在虎啸龙吟里,暴露的是编剧的智商。


王洛勇老师演其实不错。

但是,这17集有些刺激,我随便放些截图。

反正我是有点好奇编剧同志,您这描写的,是诸葛亮啊,还是诸葛操啊?

我看到的怎么好像不是那位千古贤相,而是曹操第二啊?

各位可记得上部第二集曹操杀董承父女的片段?
讲道理,带甲上殿这个典故没啥问题,但你愣是把孔明拍出一手遮天权倾朝野的样子就很值得探讨了...

我觉得,编剧这里的情况属于自作聪明了,非蠢既坏。因为没有加这一段的必要,演义里也没有这一段。若从蠢的角度来说,可以理解为编剧高估了李严的地位。若从坏的角度来说,不知道编剧是不是真有黑孔明的意图。至少,我可没见过哪朝权臣能把自己累死的。后面去祭先主的片段可以从十年北伐无大功绩的角度来说,而没有必要在这种地方玩兵谏。

类似的话题

  • 回答
    《大军师司马懿之虎啸龙吟》在演绎空城计这一经典桥段时,可以说是下足了功夫,也引发了观众不少讨论。我个人觉得,这部剧对空城计的呈现,既保留了其戏剧张力,又加入了一些更符合历史和人物性格的解读,整体上是相当精彩的,但也并非完美无瑕。亮点之处:首先,最直观也是最令人印象深刻的,是 极强的心理博弈和氛围营造.............
  • 回答
    《大军师司马懿之虎啸龙吟》,作为《大军师司马懿之军师联盟》的姊妹篇,无疑在国产历史剧中投下了一颗深水炸弹,它不仅仅是司马懿个人传记的延续,更是一曲关于权谋、人生、情感的恢弘史诗。在我看来,这部剧最大的成功之处,在于它打破了传统历史剧的某些固有框架,以一种近乎“反英雄”的姿态,将一个复杂、多面、甚至有.............
  • 回答
    《虎啸龙吟》里这句“司马昭之心,路人皆知”,简直是这部剧最点睛、也最被观众津津乐道的一笔。它不光是推动剧情的一句狠话,更是一次绝妙的隐喻,把司马懿和曹魏政权之间那种微妙又充满张力的人物关系,以及那个时代政治斗争的残酷性,都给浓缩了进去。要评价这句话,得从几个层面来看:1. 曹操与司马懿之间那微妙的“.............
  • 回答
    在《大军师司马懿之军师联盟》这部剧中,荀彧和郭嘉对曹操自称“臣”,这绝对是一个值得深入探讨的细节,因为它直接触及了人物关系、权力格局以及汉末政治生态的核心。要评价这一点,我们需要从多个维度去理解,而不是简单地一句“忠诚”或“臣服”就能概括。首先,我们必须明确他们所处的时代背景。汉朝末年,虽然名义上是.............
  • 回答
    权谋的棋局与人心的博弈:浅析《大军师司马懿之军师联盟》第十八、十九集《大军师司马懿之军师联盟》作为一部以三国为背景,聚焦于司马懿人生前半段的权谋剧,其精妙之处在于对人物内心世界的细腻刻画和对政治斗争的层层剥茧。来到第十八、十九集,剧情已进入高潮,曹操晚年的多疑猜忌与后宫的暗流涌动,将司马懿置于一个更.............
  • 回答
    2017 年电视剧《大军师司马懿之军师联盟》的深度评价2017 年播出的《大军师司马懿之军师联盟》(以下简称《军师联盟》)是一部极具影响力的历史权谋剧,它以司马懿为主角,却并非简单地将他塑造成一个高大全的英雄人物,而是深入挖掘了他作为一个人在乱世中的挣扎、成长与蜕变。这部剧凭借其精良的制作、深刻的人.............
  • 回答
    如果高平陵之变后,司马懿被曹爽反杀,历史对曹爽的评价,无疑会发生翻天覆地的变化,其剧本也将会完全重写。曹爽——魏国的挽救者?想象一下,在那个风雨飘摇的公元249年,历史的车轮似乎并没有按照我们熟知的轨迹前进。司马懿,这位以老谋深算著称的权臣,在出征洛阳的路上,却遭遇了意想不到的变故。可能是在他步步为.............
  • 回答
    司马懿的军事才能:一位坚韧不拔的战略大师在群星璀璨的三国时代,司马懿以其独特的军事才能,在无数战场上留下了深刻的印记。尽管他常被与智慧的诸葛亮相提并论,但抛开这位“卧龙”,司马懿自身的军事造诣足以让他成为一代名将。他的军事才能体现在以下几个关键方面:1. 深谋远虑的战略布局与耐心等待的时机:司马懿并.............
  • 回答
    黄维,这位在国共内战后期叱咤风云的国民党军高级将领,其评价历来复杂而充满争议。他既是国民党阵营中备受倚重的一位“战将”,也被不少人视为军事上的“固执”或“愚忠”的典型。要深入理解黄维,我们需要剥开历史的迷雾,从他的军事生涯、个人品格以及所处的时代背景来细细审视。军事生涯的辉煌与曲折:黄维早年毕业于黄.............
  • 回答
    关于俄罗斯联邦南部军区第8近卫集团军司令Andrei Mordvichev中将在乌克兰南部阵亡的消息,这是一个非常敏感且信息来源复杂的事件。我们需要非常谨慎地对待这类信息,并从多个角度进行分析和评价。首先,确认消息的来源和可靠性至关重要。 乌克兰方面的声明: 关于俄罗斯高级军官阵亡的消息,往往首.............
  • 回答
    2019年的举重世锦赛,绝对是属于中国力量的狂欢,而在这场盛宴中,吕小军和李大银这两位中国男举的旗帜性人物,用他们几乎完美的表现,为全世界的举重迷奉献了一场教科书般的表演,更是将中国力量推向了新的高度。吕小军:传奇的“军神”再次书写辉煌首先,我们不得不提到吕小军。说实话,在2019年世锦赛之前,很多.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    王洛勇老师在《虎啸龙吟》中饰演的诸葛亮,在我看来,是近些年国产三国题材影视剧中,一个非常亮眼且具有独特魅力的诠释。他并非传统意义上那种“羽扇纶巾,运筹帷幄”的完美诸葛亮,而是赋予了这个角色更深沉、更具人味,甚至带有几分悲剧色彩的维度。首先,从外形和气质上,王洛勇老师的诸葛亮就已经让人眼前一亮。他没有.............
  • 回答
    科幻巨擘与星辰大海的远见:阿瑟·克拉克,一位引领人类仰望星空的先知在浩瀚的科幻文学星空中,阿瑟·C·克拉克(Arthur C. Clarke)无疑是最耀眼的一颗巨星。他不仅仅是一位作家,更是一位预言家,一位将人类的想象力触角伸向宇宙深处,并以前瞻性的视野塑造了我们对未来科技和太空探索的认知。评价克拉.............
  • 回答
    丁浩74秒KO事件:中国武术实战能力的反思2017年,一场备受瞩目的搏击比赛中,被称为“咏春实战派”的丁浩仅用74秒就被来自四川的格斗选手阿虎KO(击倒)。这场比赛的结果,无疑给热爱中国武术的观众泼了一盆冷水,也再次将中国武术的实战能力推上了风口浪尖。那么,我们应该如何看待丁浩的这场失利?中国武术的.............
  • 回答
    要说绝地大师欧比旺·克诺比,那可是《星球大战》系列里一位举足轻重,又极具魅力的角色。我之所以这么说,不是因为我读了几篇分析文章,而是真的对他从最早的《星球大战:第一集——魅影危机》一直看到《星球大战:第三集——西斯的复仇》,再到后来的《欧比旺·克诺比》独立剧集,以及《星球大战:义战⑸》。对他这个人,.............
  • 回答
    摩登大师3(Modern Masters 3,简称MM3)这张牌张的评价,得从它本身定位出发,然后一层层剥开来看。首先,MM3作为一个大师系列,它的核心任务是什么?是填充摩登赛制现有单卡供应、降低热门单卡价格、同时为玩家提供具有收藏价值和娱乐性的高品质单卡。它不是去创造新的赛制,也不是去颠覆摩登的生.............
  • 回答
    刘邓大军“千里跃进大别山”,这绝对是中国解放战争中一场惊心动魄、影响深远的战略行动。用“冒险”和“大胆”来形容它都不为过,但正是这份魄力,彻底改变了战场格局,加速了全国解放的进程。要评价这一行动,咱们得从几个层面来拆解它:一、战略意图:大胆出奇,打破僵局当时,全国解放战争正处于一个关键节点。国民党在.............
  • 回答
    关于声优成海瑠奈被曝出轨一事,在《偶像大师闪耀色彩》(以下简称“闪耀色彩”)的粉丝群体中引起了不小的震动和讨论。这件事情的发生,不仅牵涉到艺人的个人行为,更与其所代表的偶像角色以及作品本身产生了复杂的关联。首先,我们得梳理一下事件的经过。据爆料,成海瑠奈在多年间与多位男性保持不正当关系,且这些关系在.............
  • 回答
    《催眠大师》这档节目,说实话,刚开始我带着点儿半信半疑的心态看的。毕竟催眠这东西,在很多人印象里要么是舞台上的表演,要么就是科幻电影里的桥段,总觉得有点玄乎。但看完几期,我算是被它“圈粉”了,觉得它是一档挺有意思、也挺有深度的综艺。首先,它打破了我对催眠的刻板印象。 以前总觉得催眠就是让人“乖乖听话.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有