商人和资本家是一样的吗，差别在哪？

商人和资本家是两个既有联系又有显著区别的概念，理解它们之间的差异对于理解经济运行至关重要。简单来说：

商人（Merchant） 更侧重于买卖商品、进行交易的活动本身。
资本家（Capitalist） 更侧重于拥有生产资料、组织生产、追求资本增值的经济地位和角色。

下面我将详细阐述它们的定义、联系和区别：



一、 商人（Merchant）

定义：

商人是从事商品流通、买进卖出以获取利润的经济主体。他们的核心活动是连接生产者和消费者，通过商品在不同时间和地点的差价来盈利。商人不一定拥有生产资料，他们可能只是中间商、分销商或者贸易商。

核心活动：

1. 采购（Sourcing）： 寻找并购买商品，可能是从制造商、批发商或其他商人那里。
2. 销售（Selling）： 将商品出售给消费者、零售商或其他企业。
3. 运输与仓储（Logistics & Warehousing）： 管理商品的运输、存储和库存。
4. 定价与营销（Pricing & Marketing）： 决定商品的销售价格，并进行推广以吸引顾客。
5. 风险承担（Risk Bearing）： 承担商品滞销、价格波动、运输损坏等风险。
6. 信息传递（Information Flow）： 将市场需求信息反馈给生产者，将产品信息传递给消费者。

历史发展：

商人的角色在人类文明早期就已经存在，随着商品经济的发展而不断演变。从古代的丝绸之路贸易，到中世纪的行会商人，再到现代的跨国贸易公司，商人始终是市场经济中不可或缺的一环。

例子：

一个在当地市场销售水果的个体户。
一家经营进口服装的零售店。
一家在全球范围内买卖原油的石油贸易公司。
一个在网上销售电子产品的电商卖家。



二、 资本家（Capitalist）

定义：

资本家是指拥有生产资料（如工厂、土地、机器、资本等）并雇佣劳动力进行生产，以获取剩余价值（利润）的经济主体。资本家是现代资本主义经济制度的核心角色，他们驱动着生产过程和资本的积累。

核心活动：

1. 投资（Investment）： 将资本投入到生产资料的购买、技术的研发、工厂的建设等方面。
2. 组织生产（Organizing Production）： 建立生产单位，招募和管理工人，安排生产流程。
3. 雇佣劳动（Hiring Labor）： 支付工资雇佣工人来为自己生产商品或服务。
4. 追求利润（Profit Maximization）： 通过生产和销售商品/服务来获取利润，并进行资本的再投资和扩张。
5. 承担经营风险（Business Risk）： 承担市场变化、技术革新、管理失误等带来的经营风险。
6. 资本积累与增值（Capital Accumulation & Growth）： 将利润重新投入生产，以期获得更多的利润，实现资本的持续增长。

历史发展：

资本家的概念在工业革命后变得尤为突出。随着工厂制度的建立，拥有资本和机器的工厂主成为生产的主导者，他们与雇佣的工人形成了主要的社会经济阶级关系。

例子：

一家制造汽车的公司的所有者（股东、大股东）。
一家拥有大型农场并雇佣农民耕作的地主。
一家科技公司创始人，拥有公司大部分股份并带领团队研发新产品。
一个通过投资股票和债券来获取被动收入并以此进一步投资的富裕个人。



三、 商人和资本家的联系

1. 同属市场经济主体： 无论是商人还是资本家，他们都在市场经济中活动，遵循价值规律，以盈利为目的。
2. 都可能参与商品流通： 许多资本家也同时是重要的商人，他们不仅拥有生产资料，还直接参与到商品的采购、销售和分销环节。
3. 都可能拥有资本： 资本是商人开展业务和资本家进行投资的基础。
4. 都可能承担风险： 两种角色都需要承担市场和经营中的各种风险。



四、 商人和资本家的区别（核心差异）

理解它们区别的关键在于“生产资料的拥有”和“核心活动的内容”。

| 特征 | 商人 (Merchant) | 资本家 (Capitalist) |
| : | : | : |
| 核心活动 | 商品流通、买卖、交易 | 生产、投资、组织生产、资本增值 |
| 生产资料 | 不一定拥有生产资料，侧重于购买和销售商品。 | 拥有生产资料（工厂、设备、土地等），并雇佣劳动力。 |
| 盈利来源 | 主要来自商品买卖的差价、交易中的服务等。 | 主要来自生产过程中的剩余价值（劳动者创造的价值与工资之间的差额）。 |
| 经济角色 | 流通环节的组织者和管理者，连接产销。 | 生产环节的组织者和支配者，驱动生产和经济增长。 |
| 与劳动者的关系 | 通常是买卖双方的关系（买进商品再卖出）。 | 是雇佣方与被雇佣方的关系，存在劳动剥削问题（从马克思主义理论角度）。 |
| 资本的使用 | 资本主要用于购买商品进行交易。 | 资本主要用于购买生产资料和支付工资，驱动生产。 |
| 典型代表 | 贸易商、批发商、零售商、分销商。 | 工厂主、企业家、大地主（拥有大量土地用于生产）、股东。 |
| 侧重点 | “如何卖出去”，关注市场信息、客户需求和销售渠道。 | “如何生产出更多、更好、更有效率的商品”，关注技术、管理和生产要素的优化。 |

更详细的解释：

1. 生产资料的拥有权： 这是最根本的区别。资本家之所以被称为“资本家”，是因为他们拥有创造财富的关键要素——生产资料。他们可以通过投入资本购买机器、建造厂房、租赁土地，然后组织工人来利用这些生产资料进行生产。商人则不一定如此，他们可以仅仅利用自己的资本和市场知识，去购买别人生产好的商品，然后加价卖出，他们对商品的生产过程没有直接的控制权。

2. 价值创造和增值的过程：
资本家是通过组织生产来创造价值和增值。工人通过劳动将原材料转化为有价值的商品，而工人所创造的价值会大于他们获得的工资（这就是马克思主义经济学中的“剩余价值”）。资本家通过占有这部分剩余价值来实现资本的增值。他们的利润主要来源于生产过程中的效率提升、技术创新和对劳动力的管理。
商人的利润主要来自于流通环节的差价。他们通过捕捉地域或时间上的价格差异，或者通过提供便利的销售渠道、品牌推广等服务来获取利润。他们的价值创造体现在将商品从生产者手中高效地转移到消费者手中，减少了流通成本，提高了商品的可获得性。

3. 角色定位与社会分工：
在资本主义生产方式中，资本家扮演着生产组织者和所有者的角色，是资本主义生产关系的核心。
商人则更多地扮演着市场中介和流通促进者的角色。他们是商品经济得以繁荣的润滑剂。

4. 对劳动力的关系：
资本家与劳动者之间是雇佣与被雇佣的关系。资本家支付工资购买劳动力的使用权。
商人与生产者之间是买卖关系，与消费者之间也是买卖关系。他们与生产者或消费者之间不直接存在雇佣劳动关系，除非商人自己也同时是生产者。

举例说明：

一个生产服装的工厂主： 他拥有厂房、缝纫机、布料等生产资料，雇佣工人进行生产。他将生产出来的衣服卖给批发商或零售商。他就是一个典型的资本家，他的利润来自于生产过程中工人创造的剩余价值。
一个服装批发商： 他从工厂主那里批量购买服装，然后卖给零售商。他不拥有服装厂，也不雇佣生产工人。他通过对服装的采购、储存、运输和分销来盈利。他就是一个典型的商人。
服装零售店的老板： 他从批发商那里进货，然后卖给最终消费者。他拥有店铺，但通常不直接生产，也不拥有大型生产设备。他就是一个典型的商人。
一家拥有服装生产线、也拥有自己品牌零售店的公司： 这种情况下，这家公司的所有者（资本家）既是生产者，也是流通的组织者（具有商人的功能）。他既能从生产环节获取利润，也能从销售环节获取利润。

总结：

资本家关注的是如何利用资本和生产资料来创造财富并实现资本的增值，其核心活动是生产。商人关注的是如何通过买卖商品来获取利润，其核心活动是流通。

虽然在现实经济活动中，这两者常常可以重叠（很多资本家也扮演着商人的角色，很多大型商人也需要拥有一定的生产或服务能力），但从经济学概念上讲，它们的定义、活动内容和价值来源存在本质的区别。资本主义经济的根本驱动力在于资本家通过生产来实现资本的增值和积累，而商人则是这一过程中的重要参与者和推动者。

网友意见

资本家一定是商人，商人未见得是资本家。

自古以来，商人都是社会主要的构成部分之一，商业的历史和手工业一样悠久，早在奴隶社会，市场刚刚出现的时候，商人就出现了。

在那个时候，近现代意义的“资产阶级”显然还没有出现。

在我国以及许多国家，商人自古以来就受到了鄙视，比如“重农抑商”，“无奸不商”，等等。

这种鄙视的传统在于商业提供的东西并不像农业和工业一样明显，一个农民可以鼓吹他的稻米是对社会的贡献，而商人则无法拿出这样的实物了。

在商人与消费者做买卖的时候，也同样的受到了鄙视，商人拿到了直观可见的货币作为他的“利润”，东西净生产成本为90元，卖了100，商人拿到了利润。

而消费者的实际利益在于他效用的增加，开车会给他带来好处，这个好处比“付出买车的钱的代价”大，但这个好处难以量化，一般人看不见且摸不着，于是便总觉得是消费者一边吃亏，于是“无奸不商”之类的言语便传播了开来。

商人和资产阶级具有共同的性质，商人又被人民大众所鄙夷，因此群众不免于将“商人”——作为一个贬义词，和“资本家”等同起来。

即使是从事纯粹的销售行业的人，也未见得全部都是资本家，甚至还有工人。

倘若你在销售的过程中没有付出劳动也没有掌握任何资源，那么商品的生产者为什么要把商品交给你来卖？他怎么不自己找消费者买卖呢？

显然在“找”这个过程中，你付出了劳动或者掌握了资源，你如果是被商品的生产者雇佣，自己上门推销，显然是付出了劳动，你该是无产阶级，如果你自己拥有了一家门店，并负责经销，显然你是小资产阶级，如果你开了一家网站并雇佣别人来销售，那么你便是资产阶级，这个网站便是你的生产资料，而无论是哪种情况，你都是在卖东西，如果以“卖东西”来定义“商人”的话，这三种人都是“商人”，如果以“卖自己的东西”定义为“商人”的话，后面二者都是“商人”，只有把“雇佣别人来卖自己的东西”定义为“商人”的时候，“商人”这个概念才能被包含在“资产阶级”中，但我想一般不会有人这么定义。

商人和资本家究竟有没有差别？不可否认，在马克思的原本著作中，“资产阶级”——“布尔乔亚”这个词本身就有自由商人的意思。

在马克思的著名的G-W-G循环中，G指的就是用来增殖的货币，意即“资本”，商人，毫无疑问是持有“资本”的人，哪一个商人能够没有“本钱”呢？

但仅仅持有“资本”不等于就一定是“资本家”，成为“资本家”必须还有第二个要素，那便是无偿占有别人的劳动。

如果没有这个要素，而仅仅持有“资本”，比如菜市场买菜的大妈，或是卖猪肉的屠夫，因为他们根本就没有“雇佣”任何别人，只是一个人或者一家人单干，那么这种人不管有再多的本钱，也不能称为是资产阶级。

在马克思的语言中，这种人被称作“小资”——“小布尔乔亚”，尽管这是一个完全不同的阶级，但马克思同样使用了“布尔乔亚”Bourgeoisie”，因为这个词本身就带有“商人”的意思，显然这种人也是一种“商人”，因此这么用并无不妥。

所以在马克思的话语中，“商人”包含了资产阶级和小资两个阶级，商人不能等同于资本家。

在约翰罗默提出的“一般剥削理论”中，长期从事商业工作并以之为主要收入的商人，和资本家都是可以等价的“剥削阶级”。

罗默认为剥削不仅存在于资本家与工人之间，还存在于一切商品和要素之间，经济成本为10块的石油，如果卖出了40块的价格，那么显然便“剥削”了买家，而如果只卖出了5块钱，那么便是被“买家”剥削了。

如果这样看的话，“劳动”不过也是商品的一种，生产能卖出10块钱的商品的劳动时间，如果被5块钱的工资买到了的话，那就是被剥削了，而如果被20块的工资买到了的话，那便反而是劳动者剥削了资本家，然而后面这种情况几乎不可能出现，因为如果亏本的话，资本家可以选择不干，而劳动者即使亏本也只能选择干，因为劳动者的财产远少于资本家，如果失去收入来源就会生活困难。

由此看来，资本家剥削劳工的行为，仅仅是博弈论中的一种博弈关系，而且资本家剥削劳工，和石油厂商剥削买家并无区别。

所以“剥削”存于万物之间，远远不只存于资本家剥削劳工的关系之中，任何一个从事商业并长期获得超过机会成本的经济利润的“商人”，和资本家一样，都是“剥削”阶级。

罗默所言的确不假，如果仅仅考察纯粹的经济关系的话，沙特抬高油价的恶劣行为一样是“剥削”的行为，和资本家压低工资并无二致。长期从事商业并获得超额利润的商人，也都是“剥削”阶级。

但我们如果因为剥削的普遍存在就把作为剥削阶级的商人和作为剥削阶级的资本家视为一样恶劣的存在，那么就是陷入新古典见物不见人的走火入魔的领域太深了。

我虽然提倡进行经济学的思考，并提倡将经济因素当作社会问题的主要因素，也并不提倡把经济因素当作社会问题的全部因素。

如果我们站在博弈论和纯粹的经济学的角度来看，的确，商人讨价还价抬高物价的行为和资本家剥削员工并无二致，但如果我们回到现实之中，就会发现这二者的巨大差别。

“劳动”，不仅仅是一种生产要素，而且还是与人身福利密切相关的属性，减轻劳作的强度和和保持人身的自由一样是人类福利本身的体现，对劳动的剥削是直接对人身的摧残，是不涉及权利义务概念的物质上的反人类行为，而对石油或者汽车的剥削仅仅是财产所有权和使用权的不合理转让。

资本家，和这资本家之外的商人的区别，就如同买卖人口的生意人和正经生意人的区别，人贩子是不是“生意人”？当然是，而且买卖人口赚的钱未见得一定比买卖商品多，买卖人口的“经济剥削”也未见得比买卖商品严重，但是买卖人口是反人类的，是非法的，是必须禁止的，但买卖商品则不是，这是为什么，这当然是出于经济学之外的考量。

类似的话题

• 

  商人和资本家是一样的吗，差别在哪？

  

  商人和资本家是两个既有联系又有显著区别的概念，理解它们之间的差异对于理解经济运行至关重要。简单来说： 商人（Merchant） 更侧重于买卖商品、进行交易的活动本身。 资本家（Capitalist） 更侧重于拥有生产资料、组织生产、追求资本增值的经济地位和角色。下面我将详细阐述它们的定义、联.............
• 

  资本家和商人之间的区别是什么？

  

  资本家和商人，这两个词常常一起出现，但它们之间有着本质的区别，虽然有时候界限会有些模糊。简单来说，商人更侧重于“交易”和“经营”，而资本家更侧重于“投资”和“增值”。让我们把他们拆开来看，然后对比一下：商人 (Merchant)一个商人，最核心的身份就是“经营者”和“交易者”。他们的主要活动是： .............
• 

  商人、地主、银行家通过什么方式同工业资本家分配剩余价值?

  

  商人、地主和银行家之所以能够与工业资本家分配剩余价值，主要是因为他们各自在 生产、流通和金融 领域掌握着关键的资源和权力，并以不同的方式参与到剩余价值的创造和实现过程中。他们的分配方式并非直接“分享”工业资本家在生产中创造的剩余价值，而是通过 复杂的经济关系和利益交换 来获取一部分由整个社会经济活动.............
• 

  厅局级官员和资产过亿商人两者做个比较？

  

  厅局级官员和资产过亿商人，这两者都代表着社会中具有一定影响力的群体，但他们的权力来源、运作方式、价值导向以及人生轨迹却存在显著差异。下面将对两者进行详细的比较：一、 权力与影响力来源 厅局级官员： 权力来源： 公权力。他们的权力来自于国家任命的职务，代表国家意志和人民利益。这种权力体.............
• 

  Willow Garage 准备进军商业机器人市场，改变资本模式。不知道大家对这个很有潜力的公司(PR2 机器人和开源机器人操作系统的ROS 倡导者)怎么看？

  

  Willow Garage 公司准备进军商业机器人市场并改变资本模式的消息，确实是一个值得深入探讨的看点。作为PR2机器人和ROS（机器人操作系统）的坚实倡导者，Willow Garage 的这一举措预示着机器人行业可能迎来新一轮的变革。下面我将从多个维度详细分析这一消息可能带来的影响和潜在的机遇与.............
• 

  中世纪的欧洲商人和水手是怎样获得财富的？

  

  在中世纪欧洲，商人和水手的发家史，远比我们想象的要来得惊心动魄，也更加生动具体。他们不是坐在舒适的办公室里敲敲键盘就能累积财富，他们的财富来自于敢于冒险的胆魄、精明的头脑，以及一点点运气。商人的财富密码：货物的流动与信息差那时候，欧洲各地的经济发展很不均衡，这为商人提供了巨大的机会。财富的源头，首先.............
• 

  说一下地主，商人，和高利贷者之间的关系？

  

  这三者之间的纠葛，就像一张铺得很开的旧网，彼此缠绕，谁也离不开谁，又常常在利益的拉扯中暗潮涌动。首先，咱们得说说地主。地主，顾名思义，就是占有土地的那一帮人。土地是根本，是生产资料，是一切的源头。他们的财富，很大程度上来自于土地本身带来的租金收入，或者是他们自己耕种土地的产出。在地广人稀、农业是主要.............
• 

  一个带着甲士和商队的北宋商人能在中世纪的欧洲用20年时间成为一个贵族吗？

  

  好，咱们就来聊聊这个挺有意思的设想。一个北宋商人，带着他的甲士和商队，要是把时间轴拨到中世纪的欧洲，二十年能不能混成贵族？这事儿吧，得掰开了揉碎了说，一点儿不简单。首先，咱得知道，北宋商人到中世纪欧洲，这本身就不是个寻常事。你想想，那时候是啥年代？陆上丝绸之路虽然还在，但横跨整个欧亚大陆那可是旷日持.............
• 

  《威尼斯商人》有一句：“不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告”宪章和京城究竟是什么？

  

  在莎士比亚的《威尼斯商人》中，这句台词出自夏洛克之口，对“宪章”和“京城”的理解需要结合当时的社会背景和法律制度。“宪章” (Charter):在《威尼斯商人》的时代（约16世纪末17世纪初），“宪章”通常指的是：1. 特殊的特权或法律文件： 尤其是在商业领域，城市或特定的商业团体可能会获得国王或.............
• 

  如果商朝和古埃及新王国对战，哪一方能赢？

  

  商朝与古埃及新王国，这两支横跨欧亚非大陆的古老文明，如果穿越时空狭路相逢，这场对决无疑是人类历史上的奇观。要断定哪一方能赢，我们需要深入剖析双方在军事、技术、组织、地理以及战略等方面的优势与劣势。这绝非简单的数据比拼，更是一场关于文明碰撞的猜想。首先，让我们来看看商朝。公元前1600年左右至公元前1.............
• 

  对于商鞅和韩非哪一个对历史做出的贡献更高?

  

  商鞅和韩非，这两位法家思想的杰出代表，在中国历史上都留下了浓墨重彩的一笔，但要论及对历史的贡献，他们各自的侧重点和影响的深度略有不同。商鞅，字公孙鞅，是战国时期秦国的政治家、军事家，更是大秦帝国崛起的关键奠基者。他的伟大之处在于，他并非仅仅提出了理论，而是将法家思想付诸实践，并且是在一个积贫积弱、面.............
• 

  移动商务和移动电子商务有区别吗？

  

  移动商务和移动电子商务，这两个词听起来很相似，但仔细琢磨一下，它们其实有着微妙而重要的区别，就像同样是“吃东西”，一个是“满足口腹之欲”，另一个则是“买来吃”。简单来说，移动商务是一个更宽泛的概念，而移动电子商务是其核心组成部分之一。咱们不妨一点点拆解开来说，好让这个区别更清晰，也更容易理解。移动商.............
• 

  为什么茅台云商和茅台商城全都显示无货？

  

  关于您提到的茅台云商和茅台商城均显示“无货”的情况，这背后其实有几个关键原因在起作用，而且这些原因相互交织，共同导致了您看到的局面。简单来说，就是“货太少，需求太旺，分配又太严”。下面我来给您详细分析一下。首先，我们要明白茅台酒的特殊性。它不仅仅是一种商品，更是一种文化符号，一种稀缺资源，甚至在很多.............
• 

  周克商和清灭明性质是不是相同的？ 为何颂周而贬清？

  

  谈及周克商与清灭明，不能简单地说性质相同或不同，因为它们背后涉及的时代背景、政治逻辑、社会影响以及后世评价都存在显著差异。理解这一点，需要我们深入剖析这两段历史，并探究为何后世（尤其是明末清初至近代）会倾向于“颂周而贬清”。一、 周克商与“臣民的革命”—— 亡国之君与开国之臣首先，需要澄清一个概念。.............
• 

  作为秦国国相，商鞅和张仪都有战功，为什么范雎没战功也能就任？

  

  秦国历来以军功立国，国相一职更是集军政大权于一身，从历史上看，商鞅和张仪能够担任国相，的确是因为他们有过显赫的战功。商鞅变法革新，以法治国，极大地增强了秦国的军事实力，他本人也曾亲自领兵征战，为秦国的统一大业奠定了坚实基础。张仪则以其出色的外交才能，运用连横之术，瓦解六国联盟，为秦国扫清了前进道路上.............
• 

  OPPO软件商店和阿里云应用中心哪个好？

  

  .......
• 

  苏泊尔电饭煲商场和网上差价怎么那么大？

  

  .......
• 

  苏泊尔电饭煲 京东商城 和 实体店都有同一款的 什么原因 不是说 一个型号只会出现在一个平台销售吗

  

  .......
• 

  新型冠状病毒疫情过后，有哪些商机和机遇？

  

  经历了这场前所未有的全球性考验，我们不仅见证了人类的坚韧与智慧，也敏锐地捕捉到时代浪潮下涌现出的诸多商机与机遇。疫情像一把催化剂，加速了许多社会变革的进程，也重新塑造了人们的生活方式、消费习惯和价值观念。深入剖析这些变化，我们就能找到未来商业发展的宝贵沃土。一、健康与安全：永恒的刚需，升级的赛道疫情.............
• 

  如何评价微软将Win10商店和XBOX商店的游戏抽成由30%下调至12%？

  

  微软下调Win10商店和Xbox商店的游戏抽成，这项调整无疑是游戏界的一件大事，其背后影响深远，值得我们好好梳理一番。首先，从开发者的角度来看，这是个天大的好消息。长久以来，30%的抽成比例是整个数字发行领域默认的“行规”，从Steam到App Store，再到主机平台商店，几乎所有开发者都得接受这.............