问题

如何看待河北景区内女子身穿和服拍照,被男游客怒斥「你是不是个中国人」这件事?

回答
河北景区内女子身穿和服拍照,被男游客怒斥“你是不是个中国人”的事件,确实引发了广泛的讨论和争议,触及了民族情感、文化认同、个人自由等多个敏感层面。要全面理解这件事,我们需要从多个角度进行分析:

一、 事件的发生与经过:

地点与人物: 事件发生在河北一处景区,一位年轻女子身着和服在此拍照。一位男性游客上前对其进行言语呵斥,质疑其中国人的身份,并表达了强烈的不满。
导火索: 触发男性游客情绪的直接原因是女子所穿的和服。在一些中国人的认知中,和服作为日本的传统服饰,在特定历史时期(特别是侵华战争时期)与日本的侵略行为紧密联系在一起,因此穿着和服在一些公共场合,尤其是在具有民族情感意义的场所,容易被视为一种冒犯或挑衅。
冲突升级: 男性游客的呵斥行为本身带有一定的情绪和指责意味,而女子则可能认为自己的行为是个人自由,并未造成实质性伤害。双方在言语上的冲突最终被旁观者或景区工作人员介入化解。
舆论发酵: 相关的视频或文字信息被传播到社交媒体上后,迅速引起了轩然大波,形成了两极分化的观点。

二、 争议的核心焦点:

1. 民族情感与历史记忆:
支持斥责者观点: 很多人认为,日本曾给中国带来深重灾难,和服作为日本的象征性服饰,在中国的土地上,尤其是在具有历史意义的景区内穿着,是对中国人民情感的伤害,是对历史的不尊重,是“忘本”的表现。他们会将此行为与日本的侵略历史联系起来,认为这是对民族尊严的挑战。
反对斥责者观点: 另一部分人则认为,将对特定服饰的喜好与国家立场、民族情感直接挂钩是过于简单化的逻辑。他们认为,爱国不应该体现在对他人穿着的过度干涉上,个人在遵守法律法规的前提下,有权选择自己的穿着方式。他们可能会强调,服装本身是文化的载体,欣赏或穿着不同文化背景的服饰不等于认同其背后的政治或历史。

2. 个人自由与社会公德:
个人自由的边界: 这是一个经典的问题。个人的自由是否可以无限延伸?当个人行为触碰到社会大众普遍敏感的神经时,是否应该受到限制?支持女子行为的人会强调“穿着自由”,认为只要不违法,他人无权干涉。
社会公德的考量: 反对者则会强调“社会公德”或“公共秩序”,认为在特定场合,出于对多数人的尊重和避免引起不必要的社会矛盾,个人的自由应该有所约束。他们可能认为,在具有历史意义的中国土地上穿着象征日本文化的服饰,是一种缺乏公德的表现。

3. “中国人”身份的定义与绑定:
斥责者的逻辑: 男性游客的“你是不是个中国人”这句话,将穿着和服的行为直接与“是否是中国人”这个身份认同捆绑。言下之意是,真正的中国人不会做出这样的行为。这种定义方式带有很强的排他性和标签化。
批评斥责者的逻辑: 很多人认为这种身份绑架是荒谬的。一个人的爱国与否、是否是中国人,不应该由其是否穿着某种服饰来判断。他们认为这种质问是对中国公民身份的狭隘化和简单化理解,是对民族主义的滥用。

4. 公共场合的行为规范:
是否应该区分场合? 许多人认为,即使不反对穿着和服,也应该区分场合。在私人空间或与日本文化相关的场所(如日料店、日本风情街等),穿着和服可能更容易被接受。但在具有中国历史纪念意义的场所(如抗日战争纪念馆、古战场等),穿着和服则极易引发反感。河北的那个景区具体是什么性质,也会影响公众的观感。
冲突的合理性: 即使存在观点冲突,采取何种方式表达也是一个问题。男性游客的直接呵斥,虽然可能源于朴素的爱国情感,但其方式和语言可能过于激进,容易激化矛盾,而非理性沟通。

三、 事件可能带来的影响与思考:

加剧社会对立: 这种事件的出现,往往会加剧社会不同群体之间的对立,使得本就复杂敏感的社会议题更加尖锐化。
反思爱国主义的边界: 事件也促使人们反思,真正的爱国主义应该是什么样的?是否应该包含对他人的宽容和理解?是否应该基于理性而非情绪化的判断?
文化交流与民族认同的平衡: 在全球化背景下,不同文化之间的交流越来越频繁。如何在保持自身民族文化认同的同时,又能以开放的心态对待和理解其他文化,是一个需要不断探索的课题。
网络舆论的导向: 网络在事件的传播和发酵中起到了关键作用。我们需要警惕网络上的极端言论和群体性攻击,努力引导理性讨论。
法律与道德的界限: 法律是底线,道德是更高的要求。对于类似事件,需要区分行为是否触犯法律,以及是否符合社会公德和普遍认同的价值观。

四、 总结性观点(仅为一种可能的分析角度):

从理性的角度来看,任何一个国家和民族都有其历史记忆和敏感点。对于中国这样一个在近代历史上遭受过深重苦难的国家,一些具有象征意义的文化符号确实容易触动民族情感。

因此,我们不能完全否定那位男性游客朴素的爱国情感的出发点,但其表达方式和逻辑(将穿着与身份认同直接挂钩)是值得商榷的,甚至是狭隘的。

而对于身穿和服的女子来说,虽然她可能仅仅是出于个人喜好或对服饰的欣赏,但在选择穿着场合时,如果能考虑到中国社会的普遍情感和历史背景,或许能够避免不必要的冲突。这并非是要求她牺牲个人自由,而是一种基于社会责任感和同理心的考量。

总而言之,此事提醒我们,在追求个人自由的同时,也需要尊重社会普遍的情感和历史记忆,尤其是在公共场合。同时,在表达爱国情感时,也应保持理性与克制,避免将个人情绪化行为演变成对他人权利的侵犯和身份的绑架。社会文明的进步,也体现在我们如何以更成熟、更包容的方式来处理这些文化与情感的交织。

网友意见

user avatar

「百年历史景区」……噗……

开埠地火车站之前其实就是秦皇岛港内部运输铁路调度室,13年黄了,17年整什么旅游资源开发,给扒掉建成了个「开埠地火车站」

当然你要硬说秦皇岛港有百年历史到也说得过去,毕竟从清朝开始就搁这运煤,一直运到现在,除了运煤基本不干别的,运煤爱好者或者工业党到这可能会比较有感慨……

但这地界除了运煤以外真没别的什么历史啊……开埠算是洋务运动的余波,清朝政府自己开的,跟「你看看大家都欺负我」的屈辱史不沾边,从清朝到现在,没打过仗没死过人,最大的风波就是义和团搁这放了一把火……

小学生搞爱国主义教育都没往秦皇岛港带的,这大哥怎么想的……

反正我使了个大劲也没想出来,这地方跟「不能穿和服」的避讳有什么联系……


反正现在吧,所谓的「爱国」已经成了最大的政治正确,没事也得找点事出来秀一秀,批斗下这个,批斗下那个,嚷嚷两句「你不爱国」「你是不是中国人」,总能获得一些「我最爱国」的优越感嘛。

这事其实以前也出过,2010年的时候成都有个姑娘穿着汉服在德克士吃东西,就被几个这样的玩意指责「你穿和服!」「你不爱国!」

嗯,也就搭着当时没有「精日」的帽子就是了,最后一群暴徒逼着人家把衣服脱了当场烧掉。

这几位女士说的一点没毛病,管好你自己就行了。

吃饱了撑的。


特殊时期,想出人头地最快的方式就是指责别人「反革命」,而现在,你想红最快的方式就是指责别人「不爱国」。

只要心中有女巫,处处都是塞勒姆。


user avatar

根据此事更进一步的发展,可知某些媒体(自媒体)已经习惯于通过制造对立煽动情绪来收割流量了,此事就是明证。

军事设施属于军事管理区域,禁止拍照,这是法律规定的,所以此事的关键不在于穿不穿和服,或穿不穿任何衣服的行为,而在于拍照这个行为。毕竟穿衣是个人自由无需多做干涉,而拍照在某些时候或某些地方可能就是违法行为,会被法律制裁。

我觉得,神州之大,还是容得下几件和服穿在中国人身上的。天下本无事,庸人自扰之,不过看这媒体(自媒体)的这个故意引导舆论到中日民族对立的手法,可不像是庸人所能做得到的,怎么看都透着一股子精明的坏。


20200930补:

我们和敌人不共戴天,所以敌人支持的我们绝对要反对。

所以敌人吃饭穿衣,我们一定要反对,要不然我们就和他们一样了。

所以敌人在磨刀,我们绝对要反对,我们也要磨刀的话,不就和敌人一样了嘛。

以上是根据一些朋友的评论所做的合理推断。


20200930再补:

被几件和服吓到全民皆兵也是够了,要是再来几块寿司,是不是吓到用颤抖的高音飚唱国歌?

道理逻辑啥的都不讲,改讲情绪了。这该是最后一块遮羞布了吧?

user avatar

重点在于。

这到底是不是军事重地,(不穿和服)到底能不能不拍照。

如果能,那穿什么衣服拍照又有什么关系?

如果不能,那穿什么衣服拍照又有什么关系?

user avatar

女子穿和服到军事重地去拍摄,被男子阻拦。

两边弄急眼了,男子说:“你是个中国人,还穿和服在这里拍照”。

事情的重点在于军事重地牌照

经过媒体转换,则变成了“中国人实在太民族主义了,你看看这帮小粉红,都不让人家消费了”。

实际上在美国,当年砸美国车,后来摔中国商品那都是平常事。有些美国人买东西的时候是真的检查这玩意到底是不是美国产的,媒体也鼓励用户检查。

但是没有任何人说这帮人是美国的小粉红。

我有一说一,是不是事实?

双标。

user avatar

我想到一种运营方式,每逢七七事变、九一八的时候。

去战争遗址纪念地,雇一个女孩,再雇一个老大哥。

女孩穿和服、笑得灿烂如花,老大哥指着她骂就行了:

“你是不是中国人?!”

“你知道今天是什么日子吗?!”

就这,必火,年年拍、年年火。

人民大众喜欢极了。

热度挂个两天,女孩开通抖音号,说我就是穿和服那女孩,但我想要穿衣自由

这一波发酵,再等三天。

拍个视频道歉,说我终于明白了祖国的伟大,是共和国的军人保护了我!

吸一波粉,初期可以带速食品、农产品货。

这个时候会被人骂,恰流量、恰烂钱,但不要怕。

下一周,立马去农村,拍摄农民,说是助力农民。

人家看你真的在帮农民卖货,就会渐渐平复情绪。

谁会不原谅一个洗心革面、脚踏实地帮助农民伯伯卖滞销农产品的漂亮女孩呢?


销售力度起来后,积累粉丝,找星图谈单价

一个具有人设、具备带货能力的百万粉丝抖音号,不就做起来了吗?


然后,你说我都能想到这个,国内那数千家专业的MCN公司,会不会没想到?

user avatar

来补充点案例。

1964年《中国画报》封面刊出的大庆油田“铁人”王进喜。他头戴狗皮帽,身穿厚棉袄,下着雪,握着钻机手柄,在他身后是井架。

日本情报专家据此解开了大庆油田的秘密,他们根据照片上王进喜的衣着判断,只有在北纬46度至48度的区域内,冬季才有可能穿这样的衣服,因此推断大庆油田位于齐齐哈尔与哈尔滨之间。通过照片中王进喜所握手柄的架式,推断出油井的直径;从王进喜所站的钻井与背后油田间的距离和井架密度,推断出油田的大致储量和产量。

2007年,美国陆军航空兵一支部队被部署到位于伊拉克的基地。

部队抵达时,一名士兵对着基地拍摄了照片,并将部署在该基地的武装直升机拍了进去还晒到了社交网站上。同时,伊拉克当地反美武装也一直在通过美军士兵的社交账号来了解美军的动向,看到这些照片后很快就提取到了位置信息。

很快,伊拉克反美武装抵近到美军基地附近并用迫击炮伺候,数亿美元的美军装备化为一堆废铁。

还是武装直升机。2015年,据台湾“中央社”报道,台湾艺人李蒨蓉登上阿帕奇直升机引发争议。“台军”陆军航空特战指挥部601旅中队副队长劳乃成。3月29日带李蒨蓉一家到AH-64E阿帕奇直升机的修护厂房参观,甚至让李蒨蓉坐进机密等级相当高的驾驶舱,模拟驾驶AH-64E,并违反台军信息安全规定,让李蒨蓉拍照留念。

航特部601旅少将旅长简聪渊记过2次、601旅上校参谋主任谈家成因是当天基地留守主官,被记大过1次调离现职、601旅作战队中校队长曾明雄记过2次;带李蒨蓉一行进入营区的中校副队长劳乃成,被记大过1次调离现职并移送法办。



还是2015年,俄罗斯一名士兵将自己的自拍上传到网上。

经过情报部门的分析后断定,这名自拍士兵身后的部队就是俄军,身份调查也显示这名士兵正在服役期,他们所处的位置正是乌克兰境内。西方国家终于找到了俄罗斯直接出兵乌克兰有力证据,于是果断对俄罗斯采取严厉的经济制裁,国内各行业无论是资金还是原料、运输方面都被限制的相当严苛,据经济学家统计,这次的制裁使俄罗斯直接损失了上百亿。

2016年,一名俄罗斯海军服役人员在库兹涅佐夫航母内部进行作业的时候,拍照用以纪念,并且上传到网上了。俄罗斯唯一的航母内部被看个精光,甚至一些零件布局的细节都显示的一清二楚。俄罗斯海军官员直接撤了该士兵的军衔,让他脱下了军装,并表示我们一点家底全让你透露光了。

2017年,一款用于记录健身者运动轨迹的软件——Strava,用两年时间积累的用户数据,制作发布了一幅“全球运动热力地图”。而一名澳大利亚学生,纳森·鲁泽研究这份热力图后,通过分析特定区域的一些运动轨迹,找到了美俄等国设在叙利亚、伊拉克和阿富汗等国的基地,有的从未向外界公布过。

一位名叫尼克·沃特斯的前英国军官,在这幅“全球运动热力地图”中找到了自己当年在阿富汗服役时驻扎过的基地。他气愤地指出,这是军队“在作战安全和人员安全方面的重大失败”,因为巡逻路线、基地位置及其他信息,“都可能被用作实施袭击的情报”。

最后是一道初中二年级的考试题↓

虽然我们不一定都是军人,但为国保密这件事,我认为在日常生活还是应该引起重视的。

2018年10月我国海军的深圳号驱逐舰访问深圳,而且还对公众开放参观。我那时作为媒体也去了,还拍了很多的视频做新闻报道。但最后在剪辑出片的时候,我剪进去了很多没有必要的垂发单元、近防炮的特写镜头;这还没完,我还给这些武器装备的镜头加上了一堆带特效包装的文字注解(网上搜的),甚是得意。

后来领导接到(军方的)通知,要求我把这些画蛇添足的东西删掉,视频才能发布。虽然战舰面向公众开放了,但凡事也还是要讲究个度。结果我后来还因“缺乏安全意识”被象征性地罚了几百块钱……(泪)


开埠地火车站景区确实有些地方没做好管理。查了一下发现,景区里本身就有婚纱摄影空间,网红打卡照已经是常态了。当然了还是不应冲着军舰拍照。

但有些事情我jio得还是得明说:不管自媒体需要创造多少对立以带来流量,中国人穿和服这件事确实是或多或少会损伤一点民族情感的。

因为这就是国情啊,这可不是你身上挂个皮卡丘钥匙扣或是穿一件印满日文的T恤这种小事。你得意洋洋地穿着日式和服、既不是去逛漫展也不是去洗温泉,而是直接走上我中国的大街。路人会不会对你有意见/冲上来骂你,全凭路人的接受程度。

毕竟再怎么宣扬穿衣自由,也请看看场合吧;穿带有文化倾向的其他民族服饰时,心里至少也应该有所考虑吧。


在此感谢用户【笨小孩】提醒我,王进喜照片后续中日本人并没有在投标大庆设施上一举中标。我个人是在许多年前听长辈讲起过这个故事的,顺势去查阅相关资料的时候没有做太多查证。现已对回答原文进行了修改。

我主要目的也是希望借此事件,给大家分享一些通过照片造成的军事泄密后果的案例,毕竟我自己在这方面有所经历。如果各位仍然发现我列举的案例中有与事实不符的,也请告诉我,如果能附上真实情况的链接那就更好了,我定会在后续进一步去查证并修改的。再次感谢!

至于那些,怀疑我是在搞危言耸听的个别用户嘛…

乌龟不会因为兔子睡过去了,然后以示公平也停下来眯一会儿等等兔子的;

蛇也不会因为农夫胸口的胸毛温暖而绵密,醒来之后对农夫之后说谢谢的;

狼也不会因为影视分级不许小孩子挂掉,放着那么白白胖胖一个放羊娃不去吃的…

所以你们最多跟我闹一闹就好了啊,拜托别出去教小孩子啊,谢谢。

user avatar


想拍海景照可以在东侧海岸拍嘛,东侧海岸就是普通海滩罢了,再东面是海港区的东山浴场



原答案

实际上这和“民族情感”没什么关系

西港花园这个景区其实非常有日式风格,里面还有日本料理店,酒吧,西餐厅,办过漫展,非常洋气的一个地方,网红热门打卡地



如果有人穿和服去里面拍照,我对这一点也不奇怪(也是秦皇岛婚纱照热门取景地之一)

而不是像是别人说的,这个港有xxx的历史啊...历史景点你怎么能这样blabla,真不尊重...

这个景区和日本侵华历史没有一点关系,如果有的话?还会开日料店办漫展吗?你有见过在抗日战争纪念博物馆旁边办漫展的吗?

只不过旁边的确有军事重地的牌子而已(这个地方大约500米远处停靠老式军舰),不在牌子周边拍就行(而且一个室外景区如果全部地方都不让拍照,那确实有点...你还开什么景点啊?)

景区很美,你想怎么拍就怎么拍


我其实拍了很多照片,就在家旁边

但是景区的确有很多地方有牌子提示禁止拍照(集中在海岸线周边)。秦皇岛这个地方你们也知道...每年暑期火车站都会有二次安检。非常敏感,很多平时开放的地方每到特定时段都会封上。只是因为有重要人物的关系而不是这个地方多么的特殊见不得光(真机密的地方旁边设公园和景区就离谱...)

我也没怎么观察过这些,为了避嫌不放图了,省的被人跳出来抓把柄,杠精退散

至于高票里面男子为什么能准确说出这条“冷门”法规,我个人猜测这个小伙子可能属于军迷群体或者退伍下来的,对这方面十分熟悉,我身边就有这样的人。恰好可能因为价值观的问题,与女子发生了争吵。我猜测如果女子没有穿着和服,只是一般游客,小伙子其实并不会义正词严的管

回到本题,如果女子是在没有警示标牌的,陆地开放区域拍照,是OK的。如果在警示标牌禁止拍照的地方拍照,违反规定,与和服没有任何关系。

最后,这真的是秦皇岛很值得一游的地方,不用门票,比旁边求仙入海处好太多

user avatar

真会起标题、带节奏。

你干脆随便在大街上丢个砖头,砸中个人就把他揪出来,大喊一声“极端民族主义者、爱国贼”。

明明是泼妇非要在严禁拍照的中国军舰旁边拍照,和穿和服鬼服有什么关系?你去美军基地拍照试试?看美国大兵怎么收拾你?


也只有咱们的人民解放军是真正人民的军队,对人民有耐心,不把这种事当回事,只当做自己的百姓不懂事,以至于这种破事都能被炒上社交媒体。

人家男游客急了问了一句:“你是不是中国人?”爱国贼、U型锁的帽子就扣过来了。前一段时间,还有人问“中国民族主义是不是太过了?”哪有什么民族主义啊,我看还是逆向民族主义的天下。这位男游客是动粗了还是骂人了?至于三句话不离“爱国贼”么?

你穿什么衣服,是你的自由,你在家随便穿,没有人管你的个人癖好,你在网红一条街穿和服也无所谓,只要不裸奔,都不算扰乱公序良俗。

但是非要穿和服与中国军舰合影,那就是既不遵守国安法,又不顾普通中国百姓朴素的爱国情感,就不要怪普通人看了有气。

另外,警方已经确认了这里就是“军事重地”、“严禁拍照”、“穿什么都不能拍”,某些人不要胡搅蛮缠了。



user avatar

商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。

其实你爱穿什么衣服无所谓,但是要看场合!

就好比你在葬礼上穿一身红袍,在大喜之日穿一身丧服,在公司你穿一身睡衣,这些都是于情于理都不能容忍的。

况且过几天就是十一国庆,拍照地点背后就是军事基地。

劝说的也不是一上来就是无理取闹,只是说你在这拍照不合适恼羞成怒的一些人就是只会用一句“管好你自己”来反驳别人。但是完全没有自知,自己穿一身和服,这样地方拍照不知何意。这是管好自己么?

再说,那一脸的白粉,红红的樱桃嘴,腰后別个大包,穿着个木疙瘩很美么?难道穿一身的汉服,拍照不比和服美么?

个人有个人的喜好吧,你要是喜欢这个,你可以在去日本的时候穿,怎么穿怎么拍都不会有人说你。

有人觉得小伙子语言行为过激了,人家只不过是追求自己的喜欢,难道都不可以么?

你要是家里有当年那些抗战过的老人,你去听他们的故事你就知道什么是国恨家仇了。你就知道有些人是挺身为国,却有的人不以国事为怀在唱后庭花。

唱者无心,听者有意。现在的人哪里知道,当年王朝覆灭,国破家亡的感受。可能是现在的日子过的太舒服了,把那些早就忘记的一干二净了吧。

和服是日本人的民族服装,基本是个人都知道,在这种场合下穿和服其心可诛,假设喜欢穿的个性一点,你完全可以穿汉服啊。

比如我就在抖音上刷到过很多穿汉服的小姐姐,汉服的美丝毫不输和服好吧,下面这个视频来源于抖音博主零青子(抖音id:lingqingzi),她这段身穿汉服冬日踏雪的视频在抖音上获得了一百多万个赞,引起了很多人的共鸣。

她在抖音上还科普了很多汉服的知识,喜欢汉服的小姐妹可以去抖音康康她的视频,汉服真的好好看。

所以为什么自己家的东西不喜欢,不去推广,不去弘扬。这些也就算了,但是连尊重的心都没有难倒不应该教育一下么?一些华夏人津津乐道的所谓的和服文化,无异于是丢掉了自己珠玉,却去捡拾别人的垃圾当宝贝。还让被人管好自己,我听着就来气。

我支持视频中的小伙子,有些不合适的地方,就应该指出来。

为小伙子的勇气和行为点赞。

user avatar

国内确实不让近距离拍军舰,我们这每年都有几个新来的服务商看到军舰后按耐不住拍照被猫在警卫亭里的警卫带走…我现在跟服务商见面第一句话就是拍照可以,但要注意拍照角度,只准拍民用船。

所以我看完视频和回答后有一点疑问,高赞和视频里男子说是军事禁区,要知道军舰停泊时会在一定距离设置一个警卫亭,游客和观光车是怎么进去的呢?这安保工作太随意了吧?

本着实事求是的精神,我查了一下事发地 秦皇岛开埠地火车站 的位置:

这些游客当时在哪?视频里截图是这样的:

视频显示事发地就在这个白色小楼旁,小楼上的字太糊了看不清。既然有游客,我就去大众点评看看有没有线索:





小楼上写的四个大字是:开埠地站。

大众点评上出现频率很高,看来这是个网红拍照打卡地,这个小楼在哪呢?

打开卫星地图:

卫星地图上显示这个位置属于秦皇岛市西港花园景区,看来并不是安保工作不到位,这个地方就是供人游玩拍照的。

军事禁区是怎么回事呢?放大卫星地图后我发现了军舰,位于景点西南方向约400米处:

如果你背向白色小楼往西南方向拍照,是有可能拍到军舰的,当然400米能拍多少就见仁见智了。

白色小楼的东北方向是旅游区,东南方向是渤海,我认为朝这两个方向拍,肯定是没问题的:

所以开埠地站是景点,而且是网红拍照打卡地,并不是军事禁区,也不是安保工作的问题。理论上来说游客别往红色区域拍照就行。

那么问题来了:

该女子到底是往哪个方向拍的呢?

当地政府把开埠地站作为旅游景点是否跟部队有过沟通

景区是否有告知义务?游客来之前是否要提前查看卫星地图?

不要被情绪控制,我的结论是可以拍照,但要注意方向。

另外我还发现一个日本人开的小店:

「按要求删除」

user avatar

我很好奇,究竟有多少人带着脑子,把这个一分多钟的视频看完了

视频明确称事情发生在开埠地火车站,bing搜索一下【开埠地火车站】

很明显的,这是个旅游景区,而且完全可以拍照——对着海都可以拍,海还是这个景点的卖点

视频中25秒到最后,镜头主要位置出现的是一辆电动游览车,这种车根本不可能上马路,无论是从视频还是搜索的结果来看,这肯定是景区无疑了

而视频第39秒,小伙子说女生在【拍摄军事重地】,这明显是与事实不符的

那么有没有可能【在女生拍照的位置可以拍摄到军舰】?

这是视频中女生和男子的行进方向

把视频后面建筑放大

从某众点评上,我找到了大量相同位置拍摄的照片以及事发地的一个环拍视频









也就是说开埠地站附近至少有大量的影像留存,并且在网上散布。。。

女生穿的是和服,这种衣服穿上去以后其实走路很累的,只能小步走,视频里其实挺明显的了,如果不借助交通工具的话,这已经是很长的路了,视频中的旅游车方向与女生一开始行进的方向相反,而且视频剪辑过,未必乘坐了旅游车,所以我估计也不会去到更远的地方了,冲突必然爆发在开埠地站附近

那么再看百度地图和谷歌地图的对比

按照地形来看应该是下图圈中偏下的那个位置

图中圆圈范围为1公里,如果两岸均能拍照,女生未必走到能够直视军港的地方,导游也未必会带人走那么远,按照穿和服的行走速度,如果男子真心要提醒【不要拍摄军港】,怕是能念完一篇故事会了。。。

如果男子是要阻止【误拍军港】,那么一开始应该说明不能拍照的原因,而不是指责【中国人穿什么和服】

【不能拍摄军港】和【不能穿和服】完全是两回事,前者是正当到不能再正当的理由,后者叫无理取闹

如果像视频中那样,一上来指责的是服装,后来才说【拍军港】的问题,那么我完全有理由怀疑后一个问题并不存在

同样,网上盛传的百年历史港口也是夸大其词(有意图牵强附会近代中国屈辱史的可能性)

其实此景点是新开发的,原来的老码头只是一个普通的煤炭码头,和民族屈辱史没有一毛钱关系

下班没事瞎分析的

我其实就是看不惯有些人、有些媒体拿着【爱国】当令箭/挡箭牌肆意攻击自己不喜欢的东西

不许拍摄军港,那就去提醒说【不可以拍摄】,扯上【和服】干什么?

日本fxs的恶是太阳旗,是屁帘帽,是二二六兵变,是山本五十六,是南京东北的屠杀、殖民……它可以是很多东西,很多东西都可以代表它,我们作为侵略战争的受害者,将它们放在他很多纪念馆、教育基地里

但日本文化不是fxs,女式和服也不会出现在反fxs的纪念馆里

我们要消灭的是fxs,而不是日本

上班关评论了,有些人动不动就是【你造谣】【你要负法律责任】,像极了。。。

user avatar

挺想知道在北京这种历史悠久的古都跳相马盂兰盆舞的怎么处理……

user avatar

这种事全看个人喜好,人家愿意,别说和服,只要喜欢愿意,穿乞丐服都行。你可以不喜欢,但是去多管闲事,纯属于无理干涉别人的自由,何况,穿和服去逛,无伤大雅,有没有穿侵华日军的军服去,有必要上纲上线吗,何况和服这玩意,本身也跟旗袍一个性质,都是现代的产物,就当cos就完事了,穿cos服也要上纲上线??有能耐去找洋垃圾的麻烦呀,逮着一个路人怼这些有的没的秀优越感吗?

user avatar

喜欢穿和服没问题,挨骂也没问题。

我就觉得现在中国这种“把和服当常服穿的话会被骂”风气很好,我很喜欢。

你不服,你活该啊~

user avatar

这些人作法等同于过年给别人家送菊花(别人家去年好好的),

参加亲友婚礼穿丧服

朋友家有人去世她穿一身大红色衣服。


她们是找骂和找处罚,

麻烦媒体中立可以,能不能写清楚,

应该是女子穿和服在军事重地旁景区内拍照,

我们国家是非常讲民主和自由的,

但任何国家民主和自由是有限的。


这种做法等同于在犹太人博物馆做纳粹礼

你看犹太人会怎么做?


至于在普通景点,你穿和服,你爱怎么穿怎么穿,

在大街上,你穿和服,你爱怎么走,怎么走。


而且女子还真违反相关法律了,

许多军事位置都明确禁止拍照。

user avatar

一般来说,这种居然能够如此清晰地记录事件主要矛盾点的视频——

我首先会怀疑是炒作。

类似的话题

  • 回答
    河北景区内女子身穿和服拍照,被男游客怒斥“你是不是个中国人”的事件,确实引发了广泛的讨论和争议,触及了民族情感、文化认同、个人自由等多个敏感层面。要全面理解这件事,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件的发生与经过: 地点与人物: 事件发生在河北一处景区,一位年轻女子身着和服在此拍照。一位男性游.............
  • 回答
    这事儿,我怎么说呢?听起来挺让人高兴,也挺让人琢磨的。洛阳那个景区,国庆假期搞了个“一元午餐”,结果卖了23000份,还无人值守结账,最后账上居然还多出了458块钱。这事儿细想起来,挺有意思的。首先,这事儿好不好?从老百姓的角度来说,这绝对是好事儿。花一块钱就能吃顿饱饭,还能吃到景区里的东西,这简直.............
  • 回答
    这件事情确实令人非常震惊和愤怒,也非常挑战我们对“巡逻队”这个身份和职能的认知。从多个角度来看,这件事情都存在严重的问题:一、 角色错位与滥用权力: 巡逻队的职责: 通常情况下,巡逻队的职责是维护社区安全、预防和制止违法犯罪行为、协助维护公共秩序等。他们是社会治理的辅助力量,是服务和保护人民的。.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且充满争议的事件,涉及家庭矛盾、财产纠纷、婚姻关系、法律责任等多个层面。以下是对该事件的详细分析:事件梗概回顾:据报道,河北秦皇岛一名女子(以下简称“妻子”)因不满丈夫将一部分工资上交婆婆,在与丈夫发生争执后,采取了偷窃7万元现金的行为。丈夫发现后报警,妻子随后被警方刑事拘留。多角度.............
  • 回答
    河北,作为环绕京津的冀中南重镇,其在新冠疫情初期就迅速进入一级响应状态,这并非偶然,而是基于多重因素考量和对形势的精准判断。时至今日,当湖北、北京、天津等省市根据疫情发展陆续调整响应级别后,河北依然坚守一级响应的阵地,其背后折射出的,是这座省份在疫情防控工作中的审慎、担当与复杂性。首先,地理位置的特.............
  • 回答
    关于河北工业大学迟迟不迁入河北省内的问题,这确实是一个牵动不少河北人关注的焦点,也是一个颇为复杂的话题。要说清楚它,得从头道来,还得联系着不少当时的背景和现实的考量。首先,咱们得明确一个概念:河北工业大学现在位于天津市。它和许多其他名字里带“河北”但实际上不在河北省内的大学一样,是历史原因造成的。这.............
  • 回答
    邢台三中关于“要求女生剪短发”的说法,引发了广泛的关注和讨论。校方将此举与“提升学生成绩”挂钩,这个逻辑链条确实令人费解,也难免让人产生质疑。首先,从常识和教育规律来看,学生的发型与学习成绩之间,似乎并没有一个直接且必然的联系。头发的长短,更多地属于个人形象和风格的范畴。当然,一个整洁、得体的仪容仪.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺让人心里不是滋味的。河北河间有支巡逻队,为了给村民做核酸,竟然把人家的羊给“借”走了,做完核酸之后呢,羊没还,反倒直接给了一笔钱。这事儿传出去,搁谁听着都觉得有点别扭,也难怪引起了大家的议论。咱们掰开了揉碎了说说,这事儿为啥让人不舒服。首先,这个“带走羊做核酸”的逻辑,本身就挺让人.............
  • 回答
    河北高考理科600分能排到三万多名,这在很多人的认知里可能是个不小的冲击。毕竟,600分在很多人看来已经是个相当不错的分数了,能够上很多重点大学的普通批次,甚至是一些不错的211高校。但放到河北这个教育大省,尤其是在当前高考竞争日益激烈的背景下,这个名次却并非完全不可思议。要理解这个现象,我们需要从.............
  • 回答
    这件事发生在河北,一个年幼的女孩在玩耍时不小心被一条狗绊倒,脸部受了伤。事情本身不复杂,但随后的发展,尤其是在狗主人和女孩家长就医疗费用的处理上产生了分歧,并且狗主人坚持诉诸法律,这其中就牵扯出不少值得探讨的地方。首先,我们得承认,孩子摔倒受伤,特别是脸部受伤,家长肯定心疼万分。第一时间肯定是送医治.............
  • 回答
    《家和万事兴》手册:一次温情的尝试,抑或一场观念的拉锯?邯郸复兴区民政局推出的这份《家和万事兴》手册,无疑是一次颇具匠心的尝试,试图用一种更具温度和人性化的方式,引导家庭和谐,凝聚社会力量。在当下社会转型期,家庭作为社会的基本单元,其稳定与否直接关系到整个社会的和谐安宁。《家和万事兴》这个耳熟能详的.............
  • 回答
    河北河间市一名村民因自家羊被村巡逻队以“给羊做核酸”为名带走而报警,目前相关人员已被立案侦查。此事一经披露,便引发了公众的广泛关注和讨论。首先,这件事情的性质十分恶劣。在当前的疫情防控背景下,核酸检测是用于检测病毒感染的重要手段,理应严格按照科学规范进行。将“给羊做核酸”作为借口,擅自将村民的财产带.............
  • 回答
    河北员工讨薪,老板发八万枚一毛硬币,这个事件在网络上引起了广泛的关注和讨论。从多个角度来看,这件事情都显得非常荒谬和不妥,并且暴露了一些深层次的社会问题。事件本身:荒唐的讨薪方式首先,老板以八万枚一毛硬币支付员工欠薪,这本身就是一种极端和侮辱性的行为。 恶意刁难和侮辱人格: 欠薪是公司对员工的债.............
  • 回答
    河北廊坊本月公交车免费乘坐,这是一个备受关注的政策,引起了社会各界的广泛讨论。要全面看待这一举措,我们需要从多个维度进行深入分析。政策背景与目标:首先,了解廊坊市出台此政策的背景和目的至关重要。通常情况下,这类免费乘坐公交的政策会出于以下一些或全部原因: 缓解交通拥堵: 廊坊作为京津冀地区的重要.............
  • 回答
    关于河北科技大学韩春雨团队发表的高分论文以及他们开发的新型RNA追踪平台,我们可以从几个方面进行解读和评价。首先,从论文发表本身来看,能在国际顶尖期刊发表高分论文,本身就是一项值得肯定的成就。 论文发表的质量和影响力是衡量科研成果的重要指标之一。高分期刊通常意味着同行评审的严苛,以及研究内容在科学界.............
  • 回答
    这起令人痛心的事件,是无数个在数字时代边缘挣扎的普通劳动者命运的一个缩影,它撕开了我们社会发展中那些不容忽视的裂痕。一个活生生的人,一个家庭的顶梁柱,就这样被冰冷的机器、僵化的规则和漠视的眼神逼上了绝路。导航失灵的导火索,点燃了早已积压的绝望。 咱们都知道,跑长途的司机,时间就是金钱,路况就是生命线.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺让人膈应的。保定有这么一档子事儿,据说是一个人酒后开车被拦了,结果呢,交警没给测酒精,就这么放了过去。这事儿一传出去,舆论那叫一个炸锅。大家伙儿都议论纷纷,说这怎么回事?是特例?还是有什么猫腻?咱们掰扯掰扯这事儿到底是怎么个情况,以及大家为什么这么激动。首先,酒驾这事儿,是拿生命在.............
  • 回答
    这桩发生在河北的事件,其残忍和悲剧性让人触目惊心,也引发了社会对于生命、法律、人性和道德的深刻反思。事件的经过:据报道,这起事件的起因是一起交通事故。一名河北的司机在载着老板时,不幸发生了车祸。事故本身已经足够令人悲痛,但接下来的发展却将悲剧推向了更令人发指的地步。在车祸发生后,对方(可能是另一辆车.............
  • 回答
    听到河北某高校流浪猫遭遇残忍虐待的消息,我心里非常难受,这不仅仅是动物的苦难,更是触及我们社会文明底线的问题。这种行为实在是太残忍了,让人无法容忍。关于这起虐猫事件的看法:首先,这是一种极端不负责任、缺乏同情心甚至反社会人格的表现。无论这些猫是流浪猫还是家养的,它们都有生命,都应该得到基本的尊重和保.............
  • 回答
    这事儿发生在河北曲阳,起因是两个人在家烧劣质散煤,结果被治安拘留了。说实话,这事儿放大了咱们国家在环保和民生之间如何找到平衡的难题,也折射出一些基层治理的无奈。要说这事儿怎么看,得从几个方面掰开了讲。首先,这事儿的出发点,是国家层面的环保政策和大气污染治理的决心。近些年,京津冀地区的大气污染问题一直.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有