如何看待:河北一地巡逻队人员抢走老人一头羊，还问羊做核酸没?
一、 角色错位与滥用权力：
巡逻队的职责： 通常情况下，巡逻队的职责是维护社区安全、预防和制止违法犯罪行为、协助维护公共秩序等。他们是社会治理的辅助力量，是服务和保护人民的。
行为的本质： 然而，在这个事件中，巡逻队人员的行为却完全背离了他们的职责。抢夺老人财物，性质上属于盗窃或抢劫。这种行为不仅不是在维护秩序，而是在破坏秩序，制造混乱。
权力滥用： 更令人担忧的是，他们是以“巡逻队人员”的身份进行作案。这暴露了他们在执行公务过程中，将本应服务于人民的权力，转变成了谋取私利的工具。这种权力寻租和滥用是极其危险的，会严重损害公信力。
二、 道德败坏与人性缺失：
欺凌弱者： 抢夺一个弱势老人的一头羊，本身就是一种欺凌行为。老人通常是社会中的弱势群体，他们的财产也往往是赖以生存的保障。这种行为暴露了施事者缺乏最基本的同情心和道德底线。
对“做核酸没”的恶劣比喻： 最令人发指的是，在实施抢夺行为时，还问“羊做核酸没”。这句话的恶劣之处在于：
荒谬与不合逻辑： 羊本身就不需要做核酸，这句话完全不合常理。
戏谑与侮辱： 这句话是在用当时社会普遍关注的“核酸检测”事件来戏谑和侮辱老人及其羊。试图将抢夺行为包装成一种“例行公事”或者“规定动作”，从而减轻自己的罪恶感，或者试图以此来推卸责任。
消解严肃性： 将严肃的盗窃行为与一个荒唐的问题联系起来，目的是为了消解事件的严重性，降低受害者的愤怒程度，并且可能试图给自己的行为找一个“不那么难堪”的理由。
暴露心态： 这句话也可能暴露了施事者本身对核酸检测政策的某种不满或戏谑心态，并将这种心态投射到对老人的欺凌行为中。
三、 社会影响与信任危机：
破坏基层治理的信任： 巡逻队是基层治理的重要一环，他们的行为直接关系到群众对基层管理部门的信任程度。这样的事件一旦发生，会严重损害群众对基层干部的信任，加剧干群矛盾。
引发社会恐慌和不安： 当保护人民的队伍变成了侵害人民的势力时，会给社会带来恐慌。人们会开始怀疑自己的财产是否安全，自己的权益是否得到保障。
成为负面舆论焦点： 这样的事件极易引发公众的强烈关注和批评，成为媒体和社交网络上的负面舆论焦点，对当地的形象造成严重损害。
四、 事件的可能背景和原因探讨（需要谨慎）：
尽管行为本身是错误的，但从更深层次理解，可以思考一些可能的原因，但这绝不是为施事者开脱：
利益驱动： 最直接的原因可能是为了获取羊的肉、皮或售卖获利。
“防疫”的扭曲理解： 在一些地方，“严防死守”的防疫措施可能被过度解读或扭曲，导致一些基层人员在执行过程中出现“一刀切”甚至走向极端的行为。比如，可能存在所谓的“管理”羊的理由，但无论如何都不能以抢夺为手段。
缺乏有效监管和问责机制： 如果巡逻队的管理不严，缺乏有效的监督和制约，就容易出现类似行为。
个人品行问题： 有些人可能本身品行不端，利用身份之便为非作歹。
社会压力和心态： 极少数情况下，在极端环境下，某些人的心理可能发生扭曲，做出反常行为，但这仍然不能解释其合法性。
五、 对此事件的处理和反思：
依法严惩： 涉事人员必须受到法律的严惩，不能姑息迁就。要让社会知道，这种行为是绝不被允许的。
深入调查： 需要对事件的细节进行深入调查，了解事情的全部经过，包括是否存在指使者、是否是普遍现象等。
加强基层队伍管理： 对基层管理队伍，包括巡逻队等进行更严格的培训、管理和监督，强化职业道德和法律意识。
健全问责机制： 建立健全的问责机制，确保一旦发生类似事件，能够及时发现、处理并追究相关责任。
安抚受害者： 对受害者进行安抚和赔偿，维护其合法权益。
总结来说， 河北一地巡逻队人员抢走老人一头羊并说出“羊做核酸没”的事件，是一起典型的权力滥用、道德败坏的恶性事件。它不仅是对一名普通老人权益的侵害，更是对社会公义和基层治理信任的严重破坏。这样的行为必须受到严厉的谴责和法律的制裁，同时也要以此为鉴，深刻反思并加强基层队伍的建设和管理。
网友意见
执法时他是辅警，
违法时他是临时工，
犯罪时他是冒充的。
我发现这个立体防御体系有点6啊
突然产生一点无关联想，原文慕容雪村《原谅我红尘颠倒》
84年暑假，有个农民带了3只鸡和42个鸡蛋到镇上赶集，想卖了钱给儿子交学费，没想一出门就遇上了公安局。
那年头的公安局爱喝鸡汤，立马铐了起来，鸡和蛋全部收归国有，还说犯了投机倒把罪，要判刑。
这家人慌了，四处借了260元钱，派他儿子送到派出所，赶到时天已经黑了，整个派出所弥漫着炖鸡香味，所长大人头戴大沿帽，手执肥鸡腿，左啃一口右啃一口，样子威武庄严，十分专政。
那农民铐在墙边的栏杆上，衣服全撕破了，身上血迹斑斑，趴在地上一动不动，不知是死是活。他儿子把钱送上，吓得话都说不出来。
所长剔了剔牙，问他：“几岁了？干什么的？”那儿子回答：“15了，学生。”所长把钱收下，用油乎乎的手拍拍他的头：“小兔崽子，别跟你爹学，长大了做个好人！”
1984年，我刚刚初中毕业，中考成绩全县第一。在那间飘着炖鸡香味的土坯平房里，我上了人生的第一堂伦理课：做个好人。
那夜里我背着爸爸回家，他一直没说话，路上摔了一跤，半天爬不起来。他摸着我的脸问我：“儿子，你能考上大学吧？”
我说：“一定能！”
他沉默了半天，一字一句地说：“学法律。”
我说：“好，学法律！”
那时我是个好人，一心杀贼，以为学了法律可以改变些什么。
纠结带大檐帽能不能吃饭的，百度图片是个好东西，建议你们搜搜，太多了。
另外新闻可以连起来看。
真是《地下交通站》第三部出品，重温经典啊。
今天周五打算不发文不浪费大家的时间，看到朋友写了篇“给羊做核酸”的文章，百感交集手痒难耐，得说几句。
事情是这样的，河北河间一陈老汉放羊，半路杀出一辆“警车”和一辆“私家车”，以防疫为名，没收了一只羊。没收的过程之中，有人说了一句“这羊做核酸了吗？”
一般来说，陈老汉这哑巴亏是必须活生生吞下去了，却没想到老汉也会发视频。
最终，舆论爆火，什么百度热搜、微博热搜、uc热搜全都助了老汉一臂之力。
受到压力，当地官方立即回应，我也不知道是不是官方，因为说是官方回应，但上面并没有任何落款和署名，回应内容大致为：
1，老汉看到的不是警车，是巡逻车；
2，这些人身上穿的不是警服，是巡逻服；
3，该村村支书已经给老汉赔了2600元钱。
有朋友问我信不信？我就不拐弯抹角了，给你们整理几个神奇的点。
首先第一个问题，也是最重要的问题，羊去哪里了？既然是带羊去做核酸检测，那么羊呢？咱也不来虚的，吃了吧？
所以，羊死了，大爷获赔了，牵羊的人连个面都不用露？
于是就引发出了第二个问题，巡逻队牵走的羊，为毛让村支书来赔钱？巡逻队是村支书养的吗？这双方之间哪来如此亲密的联系，以至于连带责任都出现了？
更吊诡的是，记者电话打到当地镇政府，然后工作人员告诉记者：网上信息不属实，我们上头说这个事，再有人打电话来问，什么都不能往外说。
说实话，实在是我懒得找了，此处应该有一张“发哥鼓掌图”，否则我都觉得暴敛神图。不过话说这位工作人员，如此耿直，恐怕接下来要吃不小的亏。
大家意识到了吗？事情闹的并不小，然而连村支书都出来了，那几个“带羊去核酸”的“巡逻人员”居然连个面都没露，太强了。
第三个问题，陈老汉最初说的是“一辆警车”，村支书让他澄清后，他说的是“看错了”。既然当地政府“什么都不能往外说”，那就由不得我不怀疑：真的只是一辆巡逻车吗？
毕竟“一出事就是实习生”这种，早已经属于基操勿6了。
这就引出第四个问题：一方面官方通报都给了，另一方面却告诉工作人员“什么都不能往外说”，那不是实锤了事情之中还藏着一个很隐晦的信息吗？
什么都不能往外说，明摆着还有什么“没说”啊。
在知乎的这个问题下，排在前排的答案里有这样一个回答：刚刚给沧州12345打电话反映这个事，被威胁乱造谣，还说要抓我。
卧槽这是疯了吗？我觉得这位网友既然敢公开这么表态，多半是有录音在手。而且说他造谣，也符合上面工作人员回应记者的话：网上信息不属实。
记者问工作人员：你什么都不能说，那你有书记或者镇长的办公室电话吗？
工作人员回答：有，但是这个电话不能对外提供。
冒昧的问一句，如果各个地方的政府对待质疑，都与你们卧佛堂镇政府一样，还谈什么“接受人民群众的监督？”你们连记者的采访都一脸不屑的拒绝，普通老百姓还想监督你们？怕是要被你们一脚踹飞出去吧？
“巡逻队”把老百姓的羊抢了，甚至还可能已经吃掉了，刑事犯罪的主犯们居然连个面都不用露，转头村支书去道歉赔钱，这不诡异吗？通报上把事情说的清楚明白，记者回头致电过去工作人员却说“上头有令，不能透露”，这不讽刺吗？满嘴都是接受人民群众的监督，结果针对质疑先来一句拒绝回答，再来一个“电话号码不能给你”，还敢说事实就是如此？
连个最基本的公开面对质疑都做不到，却问我信不信那份没有落款署名的通告，我还能说什么？
谁傻逼谁信。
这帮抖音快手拍段子的真是没文化。
在万恶的旧社会，日本鬼子、国民党、伪军们横行的时代，哪有什么核算。
卖炭翁，伐薪烧炭南山中。
满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。
卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。
可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。
夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。
牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。
翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。
一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。
半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。
不是临时工，不是编外人员，而且假冒的，不知道这次算不算开辟了新天地。
最新通报：
这公告一出，相当于把之前的情况说明，按在地上往脸上打。
而且到现在也没有提羊归还的问题，也就是说，羊已经没了。翻译成人话就是天冷了，9名队员直接抢了一只羊，回去炖了暖暖身。
这个通告有两个值得注意的细节，一，公安机关已经立案侦查，9名嫌疑人已被采取强制措施。也就是说，这个案件已经不是所谓的治安案件了，这9个人不是简单的招摇撞骗的行为，而是触犯了刑法，是实实在在的犯罪嫌疑人。至于最后定什么罪名，可能需要法制部门会同检察院来定夺，毕竟影响极其恶劣，只要不定寻衅滋事我觉得都能接受。二，卧佛堂镇派出所两任所长都被了处分。这说明这9个人中，一定有派出所的辅警或者曾经在派出所工作过的人，对于乡镇派出所来说，聘用几个当地人来协助开展日常工作是很正常。只不过没有管理好，作为领导来说，有着不可推卸的责任。
当然了，这9个人大摇大摆开车巡逻，吆五喝六的，肯定是村里乃至镇里默许的。以上通告里被处分的那些人，有一说一，没有一个是冤枉的！
这个卧佛堂镇，隶属河北省沧州市河间市，距河间市区35公里，总面积81.5平方公里，辖32个行政村，总人口55537人，耕地93180亩。对于整个中部地区来说，都是一个人口大镇了。如果不是当地出了一个声明，我还以为这是快手网红自己搞出的噱头。难以想象这事是发生在2022年的中国，光天化日之下，用个这么龌蹉的理由，去抢劫一个老老实实的放羊农民。这和日本人当年在华中地区搞的扫荡有什么区别？？
同时，这也告诉我们大家，在疫情防控的今天，已经有一些牛鬼蛇神在打着疫情防控的名号，到处干着侵犯别人权益的事。这些流氓一心想尝试权力的滋味，一旦给了他们机会，他们就肆无忌惮起来。这次是因为太过离谱，才被曝光出来？那如果没有那么离谱呢？
七人中，有五人姓常。
分别是：常志、常涛涛、常胜利、常海轮、常亚伦。
而赔钱的村支书也姓常。
这就是家族。
掌权者通过政策手段，将家族里的年轻人带入道，再通过政策手段，将这些人逐步放在权力系统之中，形成你中有我我中有你，互相帮衬的关系。
一切合法合规，普通人根本找不到半点毛病。
须知，镇上派发的党员名额，通常是每年三个。这三个名额在村子里，是可以直接变现的。因为，开会投票选举时，只有党员具备投票侧重权。
换言之，一个普通党员手里的票，可以决定选举人的生死。
因此，如果想要成为党员，要么是给村子里做出了贡献，例如参加当下的防疫工作，要么跟推荐人有这样或者那样的关系，甚至是利益往来。
而这么重要的东西，自然可以变现，并且往往不是资金变现。
这样太LOW，也容易受人把柄。
方法是，限制竞争对手家族入选党员。
比如，我今年在镇政府的关怀下，成为了村支书或者村长，那么，我就提高家族成员的党员名额，并严格限制对手家族成员的一切内部活动。
这就是打压，削弱你的影响力。
看看现在，中央要求干部年轻化，那就让三十来岁的人当村支书。而这个年轻村支书是哪条战线的人，可就大有讲究了。镇上也会思考这件事，毕竟当村支书不能干吃饭，还是要做事的。
可对于一个没有太多根基的新兵蛋子，他能做什么？谁听他的？能镇住老油条吗？
所以，要么给此人搭配一个老人，要么干脆就是老人们推荐的人。
自己人，才会真心拥护。而此人自然也要依靠老人们的能量，给自己积攒政治资本。
这就是双赢。
我自己就是河北人，宗族力量尽管不像南方部分地区那么直白，那么粗暴，但也是十分常见。
也因此，常书记才会选择擦屁股。
都是自己的侄儿啊，怎么能不管呢？否则，怎么继续在家族里当话事人，享受百鸟朝凤的优越感？
何况，万一将来培养出了一个市委书记啥的，那不都是自己的功劳么？
我们说二次分配，自然也包括权力的再分配，我们说监督，自然也包括对权力内部宗族力量的监督，我们说把权力关进笼子，自然也包括把权二代们关进笼子。
而这，则需要诸位大哥们带头。否则，小弟们有样学样，岂不是坏了规矩。
关键问题是警车，会发视频的老汉真的不认识警车是什么样吗？这也能认错吗？
有的保安服和警服很像，这容易认错，要是能把警车认错，说真的，几岁小孩都能认出来，要么老汉不敢说了，要么就是故意碰瓷警察叔叔。
这事情不知道有没有反转，再看一会。
路上拉个美女回家隔离一下？
只会抱怨？他为什么不带着他的羊一起移民呢？
天地转，光阴迫。
一万年太久，只争朝夕。
四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫，全无敌！
《满江红》毛泽东
图为鬼子抢劫农民的羔羊
以防疫之名可以掩盖多少恶行？
特殊时期就可以肆无忌惮的作恶？
有点理解wenge时期那些病态的人变态的事为什么会发生了
顺手牵羊
《礼记·曲礼上》：“效马效羊者右牵之。”
我猜测是这样的
劝导是真的劝导
也应该劝导
但是错就错在他们发动了“顺手牵羊”的技能
事情发展大概是这样的(个人猜测)：
老人大概是放了一群羊，农村的同志应该都知道，羊不是一只一只放的，放羊是要一群一群或者几只几只一起的，在劝导过程中可能工作人员心生歹意，趁老人无暇照顾或者没有注意的情况下顺手带走一只羊，后面老人发现少了一只羊才联想到问题所在，只是个人猜测
不管过程发生是什么样的，但是根据网络上流传的处理结果来看，一点都不正规，也一点都不合规
一个情况说明就能把人给糊弄了？
羊去哪了？
七个人道歉了吗？
为什么是村支书赔钱？
村支书在其中扮演了一个什么角色？
这七个人会收到什么样的处分？
14日下午被带走的羊
15日发的视频
15日村支书给的赔偿
过程参与者呢？
还有一点值得说明的是，事情的真实性有待商榷
请广大网友们理智对待
不妨等官方实锤之后再指点江山
不要被别有用心的人给带偏了方向
静等官方消息
还有，“这羊做核酸了吗？”一点都不好笑。
鬼子进村搞房益，猪牛羊狗 鸡鸭鹅鱼全带走，老百姓要感恩 加油 喊乌拉，一键三连又赢麻！！
光天化日之下抢夺民众的财产，就一份情况说明就完事了。
真的是当代鬼子进村了。。。
在我印象里，拿老百姓东西的，怎么也该是这种形象的人啊。
黄世仁也不是一开始就抢人。
今天能抢羊，明天就会抢闺女。
———
出通报了，全都刑事强制措施了，让人意外的是，带头的是常村书记兼主任。
老乡！
你这闺女好可爱啊！
做核酸了吗？
做了？哪打疫苗了吗？
打了？居然戴红色帽子！带走！
这已经不是一只羊的问题了，这乐子大了去了。
这个事件很可能可以用来回答另一个问题，
有哪些以为是小罪，其实是重罪，判刑很重的案例？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/277996947
将来这9个人的家属在想参军，公考，法考，考研的时候，肯定会想起2022年3月14号那只羊的味道是多么的鲜美。
大家都发了图，朕就不发图了。就只按官方在3月19的通报就大家关注的重点解读一下。
注意通报的最后一段有“严厉打击违法犯罪”
河间市重要情况通报
近日，网上出现河间市卧佛堂镇常村巡逻队带走群众一只羊，声称去做核酸的视频，引发网民关注，河间市成立联合调查组对该事件及相关责任人进行调查处理。
经查，3月14日，任丘市陈某某在本村与河间市卧佛堂镇交界处放羊时，被卧佛堂镇常村常海兵等9人组成的巡逻队发现并发生纠纷，巡逻队以“给羊做核酸”为名将一只羊带走。事后，陈某某向公安机关报警。目前，公安机关已依法立案侦查，9名涉案犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
经查，涉案人员驾驶仿冒警车，冒充派出所巡逻人员，侵害群众利益，性质极其恶劣；乡镇党委和公安机关对此事负有管理责任。经河间市纪委监委研究，决定对常村党支部书记兼村委会主任常海兵给予开除党籍处分，责令其辞去村委会主任职务，对常志给予留党察看处分，责令张有恒辞去村委会委员职务；对卧佛堂镇党委书记王海军进行诫勉谈话，给予卧佛堂镇包联常村工作的镇人大副主席毕业超党内警告处分；对河间市公安局分管派出所工作的副局长李猛进行诫勉谈话，给予原任卧佛堂镇派出所长王朝晖党内严重警告处分并免去现任职务，给予现任卧佛堂镇派出所长张俊良党内警告处分。
此类问题的发生，暴露出我市在基层治理工作中存在着一些问题和短板，个别基层干部法纪意识不强、责任落实不到位。我们以此为戒、举一反三，加强基层管理，严厉打击违法犯罪，坚决杜绝类似事件的再次发生。
河间市联合调查组
二〇二二年三月十九日
大家注意黑体部分，正常解读如下。
经查（经过调查得知） ，涉案（涉及这个案件，用上这个词，就说明上升至刑事案高度了。）人员驾驶仿冒警车（定性是仿冒警车，而不是像警车的巡逻车，这是一个重点。），冒充派出所巡逻人员（这定性是冒充国家机关工作人员，这也是一个重点。），侵害群众利益（有具体的受害者被抢走一只羊。），性质极其恶劣（这绝不是所谓的误会，存在主观动机。）
乡镇党委和公安机关对此事负有管理责任。（定性乡镇级党组织和公安机关分别应该承担部分责任）经河间市纪委监委研究（上级党组织纪律监察委员会研究决定），决定对常村党支部书记兼村委会主任常海兵给予开除党籍处分，责令其辞去村委会主任职务，对常志给予留党察看处分，责令张有恒辞去村委会委员职务；对卧佛堂镇党委书记王海军进行诫勉谈话，给予卧佛堂镇包联常村工作的镇人大副主席毕业超党内警告处分；对河间市公安局分管派出所工作的副局长李猛进行诫勉谈话，给予原任卧佛堂镇派出所长王朝晖党内严重警告处分并免去现任职务，给予现任卧佛堂镇派出所长张俊良党内警告处分。（对乡镇党组织和公安机关追责，予以以上人员党内处分，责令他们辞去非党组织管辖的职务，其中一公务人员并处免职责罚。）
注意，这里仅仅只是清理了党组织。并不是说事情就到这里为止。
注意通报的最后一段有“严厉打击违法犯罪”，纪检这里基本认为有违法犯罪事实，但需要公检法机关来确定。
9个人，开着仿冒警车，冒充派出所巡逻人员，在与放羊人发生纠纷之后，强行拿走了一只羊声称要拿货去给羊做核酸检测。在上级部门调查此事时，这9人之一，当地村支书，出面付了羊款2600元。
开着仿冒警车，冒充派出所巡逻人员，这已经触犯了刑法招摇撞骗罪。
冒充警察构成犯罪的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，尚不构成犯罪的，有治安管理处罚部门处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，或者处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
仅仅如此的话，罚酒三杯也可以糊弄过去。
不过发生纠纷以后，他们还强行拿走了一只羊说要去做核酸，第二天被调查的时候，只能还钱不还羊了。
才过一天羊就没了，这坐实了这些人是以占有为目的，后面付多少钱都不影响他们拿走这只羊是以占有为目的。
这就是可是重罪了，这可是抢劫罪。
可通报并没有说这9个人用“肢体冲突的抢”的行为，这算不算抢劫呢？
行为人冒充警察只是一种给受害人心理上造成威胁，使之不敢反抗的手段，应当按照抢劫罪处理。
这就不能罚酒3杯了，这就是3年起刑了。
慢点~这还没完。
抢劫罪的8种加重情节
6.冒充军警人员抢劫——既包括无此身份的人冒充军警人员，也包括此种军警人员冒充另一军警人员，还包括真正的军警人员抢劫。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
哟嚯~~~~
8种加重情节占了一条，这下不是三年起，是十年起了。
舆情沸腾，造成社会影响极其恶劣，至少加10%刑期。不过已经积极赔偿可能能够有减刑10%的可能(两相抵消)
剩下的，只看主从犯认定，认罪态度。去争取法庭的从轻量刑了。
团伙作案貌似也要在基准刑期上至少加10%刑期。
将来这9个人的家属在想参军，公考，法考，考研的时候，肯定会想起2022年3月14号那只羊的味道是多么的鲜美。
值~~~
看过视频，老人说到卧佛堂派出所，一个警车和一个黑车挡着牌照。然后分析问题。
1.老人如果是胡说八道，那是诽谤，老人不可能不认识警车，如果是防疫人员，怎么会开警车？
2.事情发生后，老人为什么不采取报警求助，无奈才通过自媒体平台曝光。
3.记者电话采访，号称上面交代不能在往外说，有什么不能往外说的，如果是防疫人员那是不是应该依法查办。
由此可见，老人所说属实，猜测最少是有卧佛堂派出所的协警参与此抢劫事件，事情被曝光闹大后，由疫情防疫人员背锅，积极调动动员村干部赔偿了2600元，实说有点欺负老实人了。不管是谁，明目张胆的抢劫行为已经够成，数额较大，只因为上面不让说，就没有追究法律责任，这是对法律的蔑视还是对执法的挑衅。
可能现在很多人不了解羊的价值，一只几个月大的羊崽，正常价值约800元左右，我们并不清楚被抢走的羊的具体体重，但应该并不是羊崽，因为多是出于吃肉用途，如果是杂交的种公或种母价值约8000元起步，如果是高代种公或种母，价格约30000元起步，如果是纯种种公或者种母，价格约80000起步上不封顶，可能多数人不信，本地放羊的德克赛尔羊进口种公给钱不卖，我家的波尔山羊高代也价值12000元。
由此可见，2600元虽然已经构成大额，但是赔偿的标准存在问题，赔偿的标准是以什么标准赔偿的，有没有使用施压威逼利诱强迫老人妥协？
事情已经出尽了洋相，关键是通报的真实性存疑，群众的眼睛是雪亮的，群众想看到的是，依法严惩在疫情防控期间顶风作案的涉事者。
官方通报有了。接下来要看的是被刑事强制这9个都是什么人，如何处理。个人观点，大爷事后马上报警，说明他很清楚这些货是李鬼。
这特么跟疫情有P关系啊，没有疫情，也可以问，你家羊生二胎了没有，一样拉走。
吃拿卡要还不够，现在明抢了。
抢了，最坏的后果是赔点钱，一点惩罚都没有，换谁谁不抢啊。
归根结底还是因为穷
同样是疫情管控，深圳政府在给居民免费发放物质
而且还发放的很暖心，充满温情
而河北这边是直接牵羊，这两件事基本上是同时发生。
深发肉，北牵羊。这可能就是为何深圳能持续吸引外来人员的原因之一吧。
一个牧羊人拿着皮鞭，垂头丧气地坐在路边，突然一人凭空出现在他面前。
这个人身材高大，穿着宇航服一样的奇怪衣服。
牧羊人害怕极了。
高个子对牧羊人说：你好，请不要惊慌，我们是时间旅行者，刚刚设备出了问题，进入了时间乱流，我们需要确定一下现在的时间，我打算问你几个问题。
牧羊人说：你问吧。
高个子问：乌克兰现在正在做什么？
牧羊人说：正在和俄国人打仗。
高个子沉思了一下，打开电子设备记录了一下，紧接着又问：河南最近发生了什么？
牧羊人挠了挠头：最近我不知道，但是去年刚遭灾。
高个子点了点头，说：我还是不太确定，不过没关系，我们继续聊一聊，老先生，你最近的生活怎么样？
牧羊人低下头，非常沮丧：政府的巡逻队，刚刚牵走了我的一头羊。
高个子恍然大悟，对牧羊人说：我知道了，老先生，现在肯定是公元1943年！
为负责任的政府人员点赞！国内的抗疫人员也不容易，撇家舍业日夜操劳三过家门而不入，我能们不要随便不了解真实情况就发视频，这样很容易给美国人递刀子，美国难道就好吗？
约翰斯·霍普金斯大学数据，美国累计确诊病例超过4000万例。美国民众目前已经陷入水深火热之中，无论是感染人数还是死亡，每天都以惊人的速度在增长，死亡人数已经解决百万。感染每天超过了60万。美国民众一天比一天悲惨，不仅面临着死亡的威胁，而且还面临着生存的压迫，生活无着的民众比比皆是，人们处于生死两难的境地。
皮尤研究中心等多项民调显示，包括美国民众在内的国际社会不看好美国的民主状况。美民主不仅光华不再，治理也是千疮百孔。就在前几天，数据显示美国单日新增新冠确诊病例再创新高，超过50万例。美枪支暴力、系统性种族歧视等问题也是层出不穷，一次又一次刷新世界纪录，也刷新公众认知。
美国国内腐败丑闻不断，系统性、制度性腐败积重难返。众所周知，“美式民主”早已沦为少数富人才能玩转的金钱游戏。美国政客在选举时以承诺换取金钱、大肆砸钱宣传，以“钞票换选票”；当选后靠着政治游说、政治献金等“合法贿赂”搞权钱交易；离任时通过“旋转门”在政界、商界无缝切换、来去自如。这种全过程、全链条的腐败在很多国家都遭到严惩，在美国却被披上合法外衣。美国搞“合法腐败”“公开腐败”，令人不齿。
处理虽然差强人意，也算是给大家一个交代，这事太恶劣啦，对防疫影响太坏。
这事至少是拦路抢劫。
目前，公安机关已依法立案侦查，9名涉案犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
央广网 来自 微博 weibo.co
【#官方通报村书记等人顺手牵羊事件#】河北省河间市外宣办官方微博@微博河间 3月19日发布情况通报，近日，网上出现河间市卧佛堂镇常村巡逻队带走群众一只羊，声称去做核酸的视频，引发网民关注，河间市成立联合调查组对该事件及相关责任人进行调查处理。
经查，3月14日，任丘市陈某某在本村与河间市卧佛堂镇交界处放羊时，被卧佛堂镇常村常海兵等9人组成的巡逻队发现并发生纠纷，巡逻队以“给羊做核酸”为名将一只羊带走。事后，陈某某向公安机关报警。目前，公安机关已依法立案侦查，9名涉案犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
经查，涉案人员驾驶仿冒警车，冒充派出所巡逻人员，侵害群众利益，性质极其恶劣；乡镇党委和公安机关对此事负有管理责任。经河间市纪委监委研究，决定对常村党支部书记兼村委会主任常海兵给予开除党籍处分，责令其辞去村委会主任职务，对常志给予留党察看处分，责令张有恒辞去村委会委员职务；对卧佛堂镇党委书记王海军进行诫勉谈话，给予卧佛堂镇包联常村工作的镇人大副主席毕业超党内警告处分；对河间市公安局分管派出所工作的副局长李猛进行诫勉谈话，给予原任卧佛堂镇派出所长王朝晖党内严重警告处分并免去现任职务，给予现任卧佛堂镇派出所长张俊良党内警告处分。
此类问题的发生，暴露出我市在基层治理工作中存在着一些问题和短板，个别基层干部法纪意识不强、责任落实不到位。我们以此为戒、举一反三，加强基层管理，严厉打击违法犯罪，坚决杜绝类似事件的再次发生。
河间市联合调查组
二〇二二年三月十九日
定义为黑恶势力也不为过，扫黑除恶，任重道远。
以下为原回答：
说实话，疫情期间定义为拦路抢劫一点不为过。
当地政法委书记，公安局长，派出所长难辞其咎。
不知道还以为是华农兄弟转行做巡逻队了。
这顺手牵羊玩得，三国杀玩多了？
如果是巡逻人员牵走，为什么村支书着急忙慌的给老人家赔2600元钱？
这钱到底是村支书的还是巡逻队的？
村支书拿出这2600元，是你村支书自己的，还是村里大家的钱？
为什么只抓一只羊，为什么不是所有羊都带走做核酸？
也不知道大爷当时有没有出手制止，如果有制止，这就是抢了。
还是一群人欺负一个老大爷。
而且这群人还是开着J车来抢，是不是有编制？还是临时工？
如果不是编制，那就是冒充了，如果有编制，那就更严重了。
涉嫌仿冒J车，涉嫌冒充派出所巡逻人员，这可不是小事。
希望可以严惩。
抢劫或者冒充公职人员，
两个罪名哪个都不轻。
可以加入“哪些犯罪行为看起来很轻其实很重”答案套餐。
反正不是寻衅滋事敲诈勒索。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有