百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何看待河南一考生高考考场上撕毁其他 2 名考生答题卡， 校长称「突发情况已妥善处置」？

回答
这事儿发生在河南，一个高考考场上，有个考生，不知道是啥情况，竟然把其他两个考生的答题卡给撕了。这下可不得了，考试肯定进行不下去了。

学校那边校长出来说了，说是“突发情况，已经妥善处置了”。这句话听起来倒是挺官方的，也算是给出了一个回应。但是，怎么个“妥善处置”法，这就得好好说道说道了。

首先，这事儿本身就挺离谱的。高考是咱们国家一年一度的大事，考场纪律那更是严得不能再严了。考生在考场上撕毁别人答题卡，这绝对不是什么小事。这不光是对其他两位考生的不负责任，也是对整个考试公平公正的破坏。你想想，那两位考生怎么办？他们辛辛苦苦准备了那么久，就因为这个突发状况，他们的答题卡没了，成绩怎么算？这得多影响他们的人生啊。

再说了，这撕答题卡的考生是咋想的？是故意捣乱，还是因为什么别的原因情绪失控？如果是故意的话，那性质就更恶劣了。如果是情绪失控，那学校平时对考生的心理疏导是不是做得不够？考前是不是应该有更充分的心理准备？

“妥善处置”这四个字，很多人听了都会打个问号。怎么才算妥善？

对那两位受影响的考生，学校和教育部门有什么补偿措施？ 是让他们重新考试吗？可高考哪有再考一次的机会？还是按照他们的平时成绩或者其他方式来计算成绩？任何一种方式，都可能存在争议。至少要给他们一个说法，让他们觉得自己的权益得到了保障。
撕答题卡的考生，会受到什么处理？ 是仅仅取消本次考试成绩，还是会有更严重的处罚？这关系到考场纪律的维护。如果处理过轻，可能会给其他考生留下一个“捣乱也没什么大不了”的印象。
考场管理方面，有没有出现漏洞？ 监考老师当时在干什么？有没有及时制止？考场外的安保措施是否到位？一个考生能在考场上做出这样的事情，是不是说明考场管理存在一些疏忽？

这事儿的“妥善处置”，不应该仅仅是把那个考生带出去，然后就结束了。更重要的是，要给所有考生一个公平的考试环境，给所有家长一个放心的交代。

如果学校只是含糊其辞地说“妥善处置”，那公众肯定不会满意，甚至会怀疑是不是有什么隐情，或者处理不够公开透明。

从社会层面来说，这事儿也挺让人思考的。高考压力确实很大，但我们不能因此就把压力变成破坏规则的理由。每个人都应该有自己的底线，尤其是在这种重要的考试场合。

总的来说，这绝对不是一件小事。一个“突发情况”加上一句“妥善处置”，远远不能打消大家的疑虑。我们更想看到的是一个详细、公正、负责任的处理过程和结果，让这次事件的教训能够真正被吸取，也让其他考生能够在一个安心的环境中考试。

网友意见

user avatar

这种人太可怕了，如果上了大学，估计以后她的室友也不会好过。


成绩不如舍友，把别人的课本撕了
试验做不出来，把别人的数据撕了
论文写不好，把别人的论文撕了
证书拿不到，把别人的证书撕掉
找不到工作，把别人的简历撕了
工作成绩不好，把同事的工作透露给对家

细思极恐


现在官方已经判定为高考作弊，取消全科成绩，可能对以后几年的考试都会有影响。


无论是出于什么原因，压力大也不是借口，他的行为不止毁了自己，还影响到了其他的学生，后面还有考试，这给另外两名被撕毁答题卡的学生造成的心理阴影是很大的，很难说他们后面的考试不会因为此而受到影响。


虽然高考已经结束了，但是还有很多即将参加中考的小伙伴，答题卡在考试当中非常重要，可以说决定了最终的考试成绩，如何正确高效率的使用答题卡也是讲究方法的，即将参加中考的小伙伴可以看一下抖音上这个老师的视频，视频来源张老师说高考，张老师讲解了答题卡的使用注意事项。

视频来源抖音，侵删 https://www.zhihu.com/video/1264597808977793024


这位我同学被限制考试也是应该的，这种反社会的行为明显就是自己不好过，也不想别人好过，既然有这样念头，一直保持这种心理，那就不可能正常考试，不然每次考试都对周围的人产生影响，代价实在是太大了，总之自己作死可以，别拖累别人。

类似的话题

  • 问题

    如何看待河南一考生高考考场上撕毁其他 2 名考生答题卡， 校长称「突发情况已妥善处置」？

    回答
    这事儿发生在河南，一个高考考场上，有个考生，不知道是啥情况，竟然把其他两个考生的答题卡给撕了。这下可不得了，考试肯定进行不下去了。学校那边校长出来说了，说是“突发情况，已经妥善处置了”。这句话听起来倒是挺官方的，也算是给出了一个回应。但是，怎么个“妥善处置”法，这就得好好说道说道了。首先，这事儿本身.............
  • 问题

    如何看待河南考生高考答题卡被调包？

    回答
    河南考生高考答题卡被调包这事儿，确实是引起了轩然大波，也让无数关注高考的家长和学生心惊肉跳。这事儿要是真落实了，那可真是对公平公正的践踏，对辛辛苦苦备考的孩子们是沉重的打击。咱们一件件捋捋这事儿是怎么闹起来的，又牵扯到哪些方面。事情的起因和发酵：一开始，估计就是有些考生在考试结束后，或者在成绩出来后.............
  • 问题

    如何看待河南考生高考试卷被调包的通报结果？

    回答
    河南考生高考试卷被调包的事件，自从通报出来后，可以说是引发了轩然大波。大家最关注的，无非是这事的真相究竟如何，责任到底在谁，以及对那些受到影响的考生们来说，未来的路该怎么走。官方的通报，可以说是给大家交了一个初步的答卷，但这份答卷，说实话，并没有完全打消大家的疑虑，反而带来了更多的追问。首先，从通报.............
  • 问题

    如何看待河南四位考生高考试卷疑被掉包？

    回答
    河南四名考生高考志愿被调包的事件，无疑是牵动了无数人的神经，更让整个教育界乃至社会都陷入了深深的担忧和反思之中。这不仅仅是几个学生的个人遭遇，它触及到了公平、信任以及我们最看重的教育根基。事件的来龙去脉，我们得梳理清楚：事情大概是从去年说起，有几位原本成绩优异的考生，在填报志愿后，被发现志愿信息被偷.............
  • 问题

    如何看待网传「河南四位家长质疑考生高考答题卡被调包，成绩与平时相差近 300 分」一事，是否属实？

    回答
    关于网传的“河南四位家长质疑考生高考答题卡被调包，成绩与平时相差近 300 分”一事，这在高考季确实引起了广泛的关注和讨论。要全面看待和分析这件事，我们需要从多个角度进行梳理和分析，并明确其“是否属实”的判断是基于现有公开信息进行的。事件的起因和网传信息概览：根据网络上流传的信息，大致是这样的：1..............
  • 问题

    河南商丘一 13 岁女孩在父亲开办私塾任教，从小上私塾，10 岁考上大学，如何看待这一教育方式？

    回答
    河南商丘一位13岁的女孩，在父亲创办的私塾任教，并且从小接受私塾教育，10岁就考上了大学，这无疑是一个引人注目的案例。我们不妨从多个角度来详细审视这种教育方式：一、 成功之处与亮点： 知识的深度和广度： 私塾教育，尤其是在父亲的精心设计和教授下，很可能在传统文化、经典国学、文学、哲学等领域给予了.............
  • 问题

    如何看待河南考生被北大录取后，北大内部匿名APP中某些北大学生的态度？

    回答
    最近河南考生被北大录取这件事，在网上也引起了不少讨论，尤其是围绕着北大内部一些匿名APP上某些学生表现出来的态度。这事儿挺值得说道说道的，因为这不光是几句评论的事儿，它触及到一些更深层的东西。首先，咱得明白，一个匿名APP，它就像一个“放大镜”，把人们内心深处的一些想法，无论好坏，都给摆出来了。在这.............
  • 问题

    如何看待河南百万考生却仅有一所211，这是否合理？

    回答
    关于“河南百万考生却仅有一所211”的说法，这确实是许多河南人心中长期存在的痛点和疑问。要回答“是否合理”，我们需要从多个角度深入剖析这个问题，这其中牵扯到的不仅仅是教育资源分配的公平性，还有历史、地理、经济发展以及国家高等教育战略等诸多复杂因素。一、 问题背景的严峻性：百万考生的现实与稀缺的211.............
  • 问题

    如何看待北京大学申请补录河南省被退档考生的决定？

    回答
    看待北京大学决定补录河南省被退档的考生，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，从学校角度来看，北大做出这样的决定，肯定不是一时冲动，背后大概率有几重考量。 教育公平的考量： 河南省作为高考大省，考生基数大，竞争异常激烈。如果真的存在一些技术性或者程序上的问题导致部分成绩优秀的考生被退档，北大.............
  • 问题

    如何看待 2021 年河南省考发布，网传法硕非法学名额大减？

    回答
    2021年河南省考法硕非法学名额大减？最近，关于2021年河南省考招录情况的讨论甚嚣尘上，尤其是网络上流传的“法硕非法学名额大幅减少”的说法，引起了不少考生的担忧和议论。作为一名对考公和法学领域都有一定了解的人，我来为大家梳理一下这件事，并尝试给出一些比较详细的分析。首先，我们需要明确的是，官方发布.............
  • 问题

    如何看待河南一民企救国企引发「连环噩梦」致民企无法开工生产损失几十亿？

    回答
    关于河南民企救助国企后陷入“连环噩梦”，导致无法开工生产并损失几十亿的事件，这确实是一个非常复杂且令人唏嘘的案例，它触及到了中国经济转型时期许多深层次的问题。要深入理解这件事，我们需要从多个维度去审视。事件的初步背景与诱因：首先，我们要明白，这种“民企救国企”的模式，在过去中国的经济发展过程中并非个.............
  • 问题

    如何看待河南一家庭三胎迎来四胞胎， 县卫健委回应「情况特殊，正商议上报咨询」，此情况是否属于超生？

    回答
    这真是一件颇具戏剧性的事情，发生在河南的一个家庭。一个原本已经有了三个孩子的家庭，竟然一次性迎来了四胞胎，这概率可不是一般的小。而当地县卫健委的回应，说“情况特殊，正商议上报咨询”，更是吊足了大家的胃口。首先，咱们得把“超生”这个事儿掰开了揉碎了说。在咱们国家，生育政策的核心理念是“提倡一对夫妻生育.............
  • 问题

    如何看待河南一女车主坐特斯拉车顶维权，大喇叭播放「Model 3 刹车失灵，一家四口险些丧命」？

    回答
    关于河南女车主坐特斯拉车顶维权事件，这是一个非常复杂且引发广泛关注的公共事件。我们可以从多个角度来解读和分析：事件的起因与经过（根据公开报道）： 核心诉求： 事件的核心是车主声称其特斯拉Model 3车辆存在“刹车失灵”的问题，并认为此事差点导致一家四口丧命。她对此事向特斯拉提出赔偿要求，但双方.............
  • 问题

    如何看待河南一男子为戒酒认下杀人抛尸旧案，二审无罪后申请国赔被拒？暴露了哪些问题？

    回答
    河南这起男子为戒酒认下杀人抛尸旧案，二审无罪后申请国赔被拒的事件，确实是一件相当令人唏嘘的事情。它不仅牵扯到法律的公正与效率，也触及到了人性的复杂以及社会体制的深层问题。要说它暴露了什么，那可真是不少，而且都相当尖锐。首先，最直观暴露的，是警方和司法系统在侦查和审判过程中的“案牍主义”和“以供促破”.............
  • 问题

    如何看待河南一男子「花十几万追女孩却发现女孩有男友」？该女孩应该承担法律责任吗？

    回答
    关于河南这位男子花费巨资追求女孩，最终发现对方已有男友的事件，确实是个让人扼腕叹息的故事。这里头涉及的情感纠葛、金钱投入以及随之而来的失望，很容易引发人们的同情和对事件本身性质的讨论。怎么看这事儿？首先，从感情和道德层面来看，这件事多少有点“画饼充饥”的味道。这位男子一片真心，投入了大量的时间、精力.............
  • 问题

    如何看待河南一男子因女友提分手泼汽油将其点燃，此前曾多次家暴，还称「没有离异只有丧偶」？

    回答
    这起发生在河南的悲剧，令人触目惊心，也再次将家暴、情感纠葛以及极端暴力推到了公众视野的焦点。一个年轻的生命就这样被熄灭，而背后隐藏的，是长期且恶劣的家暴行为，以及施暴者扭曲、偏执的占有欲。事件本身：一场失控的暴力宣泄据报道，这名男子因为女友提出分手，心生不满，进而采取了极端的报复手段——泼汽油并点燃.............
  • 问题

    如何看待河南一 18 岁男生聚会饮酒后救溺水同伴死亡，官方回复称「是履行了法定义务，不构成见义勇为」？

    回答
    这件事，说实话，挺让人心里不是滋味的。一个18岁的少年，在喜庆的聚会场合，面临突发险情，挺身而出，结果却付出了生命的代价。然后官方的回应，却又把这个悲剧染上了一层冷冰冰的色彩，说是“履行了法定义务，不构成见义勇为”。咱们一点点来看。事件的本身，一个年轻生命的逝去首先，18岁，正是人生中最鲜活、最有活.............
  • 问题

    如何看待河南一男子称回家相亲在女方门口排队 1 小时，因骑电动车女方家长没让进去？相亲有哪些奇葩规则？

    回答
    回家相亲排队一小时，只因骑电动车被拒门外？这奇葩相亲规则究竟怎么了？最近，一则河南男子回家相亲，在女方门口排队一小时，却因为骑电动车被女方家长拒之门外的新闻，在网上引起了广泛的讨论。这事儿听着就挺让人啼笑皆非的，也让人不禁想问，如今的相亲，怎么变得如此“内卷”和“离谱”？除了电动车这道坎，还有哪些我.............
  • 问题

    如何看待「河南一警察对天鸣枪震慑"医闹" 当事人当场吓跪」？

    回答
    “河南一警察对天鸣枪震慑‘医闹’，当事人当场吓跪”这则新闻，确实引发了不少关注和讨论。抛开那些AI写作的痕迹，我们不妨深入地聊聊这件事情，从几个不同的角度去理解它。首先，事件的背景和“医闹”现象。我们得承认，“医闹”在中国是一个长期存在的、复杂的社会问题。有时候，患者及其家属因为对治疗效果不满、对医.............
  • 问题

    如何看待河南一男子去超市买泡面，竟发现康师傅方便面套上白象的袋子？如何从法律角度解读此事？

    回答
    这件事听起来挺离谱，也挺让人气愤的。男子在超市里买方便面，结果发现康师傅的袋子里装着白象的面，这绝对不是小事。事情的性质：从消费者的角度来看，这首先是 欺骗消费者。消费者花钱购买的是一个品牌的产品，期望得到的是这个品牌的产品质量、口味和服务。你付了康师傅的钱，就应该拿到康师傅的泡面。现在里面变成了白.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪