如何评价「国内价格高于国外，联想回应称国内外提供服务有所差别」？
联想关于“国内价格高于国外，联想回应称国内外提供服务有所差别”的回应，是一个复杂且涉及多方面因素的议题，我们可以从以下几个角度进行详细评价：
1. 核心矛盾点：价格差异与消费者感受
消费者感知： 用户最直接的感受是“同样的产品，为什么在国内卖得更贵？”这种认知会直接引发不满和质疑，认为品牌“割韭菜”或者不够厚道。
品牌形象： 对消费者而言，价格差异很容易与“不重视国内市场”、“傲慢”等负面标签挂钩，损害品牌忠诚度和美誉度。
2. 联想的“服务差别”回应的合理性分析
联想的回应并非空穴来风，以下是一些可能构成“服务差别”的因素：
保修政策和范围：
国内： 通常提供更广泛的本地化保修，包括上门服务、更便利的维修点、更快的响应速度等。一些高端机型甚至可能包含意外损坏险等附加服务。
国外： 可能依赖于授权维修点，服务流程可能更复杂，响应时间可能较长，或者某些服务项目需要额外付费。例如，一些国际联保可能只提供基本维修，而不包括软件支持或意外保护。
本地化支持和服务：
国内： 联想在中国有大量的线下服务中心、呼叫中心，能够提供多语言（主要为中文）的电话、在线以及现场技术支持。这需要庞大的人力、物力和运营成本。
国外： 服务的本地化程度会因国家/地区而异。在服务水平和覆盖范围上，可能与中国市场存在差异。例如，对某些语言的支持程度、服务团队的规模和培训水平等。
产品配置和附加价值：
虽然产品型号可能相似，但国内销售的产品在配置上可能存在微调，例如预装的软件、驱动程序、甚至某些硬件的定制化（如电源适配器、键盘布局等）。
国内市场可能包含一些增值服务，如软件助手、远程诊断、数据迁移协助等，这些都是包含在产品总价中的。
渠道成本和营销策略：
国内： 在中国的销售渠道非常复杂，包括线上电商平台、线下实体店（直营店、授权经销商）、运营商渠道等。每个渠道都有其运营成本、利润分成和营销费用。
国外： 销售渠道的组合和成本结构可能不同。例如，在一些国家可能更依赖大型零售商或在线分销商，其定价策略和利润分成模式与国内存在差异。营销投入也可能根据不同市场的竞争情况和消费者习惯而调整。
市场竞争与定价策略：
国内： 中国是全球最大的PC市场之一，竞争异常激烈。联想需要通过各种方式（包括价格和增值服务）来吸引和留住用户。
国外： 不同国家和地区的市场环境、消费者对价格的敏感度、以及主要竞争对手的定价策略都会影响联想的定价。在某些地区，为了抢占市场份额，联想可能采取更具竞争力的定价。
税费、关税和汇率影响：
国内： 产品在中国销售会涉及增值税等国内税费。
国外： 不同国家有不同的税率、进口关税以及货币汇率波动的影响，这些都会直接体现在最终的销售价格上。
3. 评价联想回应的优劣势：
优势：
提供了一种解释： 至少为价格差异提供了一个逻辑上的解释，避免了被直接认定为“不合理涨价”。
承认了服务的重要性： 暗示了品牌对提供优质服务的投入，这在一定程度上是消费者愿意为之付费的。
策略性回应： 在消费者普遍关注价格的情况下，主动发出解释，能够一定程度上平息负面舆论的蔓延。
劣势与潜在问题：
说服力不足，消费者难以买账： 尽管有服务差异的说法，但很多消费者认为这些服务差异不足以支撑如此显著的价格差距。尤其是在许多跨国品牌，其全球统一的服务承诺和价格策略反而更能赢得用户信赖。
“服务差别”定义模糊： 联想未能具体、透明地说明这些“服务差别”具体体现在哪些方面，以及这些服务成本是否真的如此之高，从而难以让消费者信服。
可能存在“双重标准”嫌疑： 在中国市场，消费者的购买力和对品牌忠诚度的提升，理应让其享受更优厚的待遇，而非更高的价格。这种回应可能被解读为对国内消费者不够重视。
未能完全解决根本问题： 如果价格差异确实与成本无关，而是出于市场策略或品牌定位，那么仅仅强调服务差异可能无法真正解决消费者心中的不满。
潜在的“捆绑销售”质疑： 如果服务成本过高，消费者可能会认为品牌在“强制性地”销售他们可能不需要的服务。
4. 综合评价：
联想的回应在解释性上提供了一定程度的合理性，指出了可能存在的成本差异，尤其是在本地化服务方面。然而，从说服力和消费者接受度来看，这次回应的效果可能并不理想。
一个合格的解释，但不是一个完美的解决方案。 它触及了一些真实的成本因素，但未能完全消弭消费者因价格差异而产生的负面情绪。
需要更透明和具体的信息披露。 如果联想能够更详细地说明不同地区服务成本的构成，例如本地化支持团队的规模、维修网点的运营成本、以及具体服务内容的差异等，会更有说服力。
品牌需要更积极地管理消费者预期。 在信息高度透明的时代，跨国企业在定价和产品服务策略上应更加审慎，并努力在不同市场之间寻求一种平衡，既能反映成本差异，又能保持品牌的公信力。
长远来看，品牌价值建立在信任和公平之上。 持续的价格差异且缺乏令人信服的解释，长期来看会侵蚀品牌在消费者心中的价值。
总结来说， 联想关于“国内价格高于国外”的回应，虽然试图从服务差异的角度进行辩护，但其说服力有待提高。消费者更希望看到的是基于公平和成本效益的定价，以及透明化的信息披露。在这个问题上，品牌需要更加努力地平衡不同市场的需求和成本，并以更真诚的态度与消费者沟通。
1. 核心矛盾点：价格差异与消费者感受
消费者感知： 用户最直接的感受是“同样的产品，为什么在国内卖得更贵？”这种认知会直接引发不满和质疑，认为品牌“割韭菜”或者不够厚道。
品牌形象： 对消费者而言，价格差异很容易与“不重视国内市场”、“傲慢”等负面标签挂钩，损害品牌忠诚度和美誉度。
2. 联想的“服务差别”回应的合理性分析
联想的回应并非空穴来风，以下是一些可能构成“服务差别”的因素：
保修政策和范围：
国内： 通常提供更广泛的本地化保修，包括上门服务、更便利的维修点、更快的响应速度等。一些高端机型甚至可能包含意外损坏险等附加服务。
国外： 可能依赖于授权维修点，服务流程可能更复杂，响应时间可能较长，或者某些服务项目需要额外付费。例如，一些国际联保可能只提供基本维修，而不包括软件支持或意外保护。
本地化支持和服务：
国内： 联想在中国有大量的线下服务中心、呼叫中心，能够提供多语言（主要为中文）的电话、在线以及现场技术支持。这需要庞大的人力、物力和运营成本。
国外： 服务的本地化程度会因国家/地区而异。在服务水平和覆盖范围上，可能与中国市场存在差异。例如，对某些语言的支持程度、服务团队的规模和培训水平等。
产品配置和附加价值：
虽然产品型号可能相似，但国内销售的产品在配置上可能存在微调，例如预装的软件、驱动程序、甚至某些硬件的定制化（如电源适配器、键盘布局等）。
国内市场可能包含一些增值服务，如软件助手、远程诊断、数据迁移协助等，这些都是包含在产品总价中的。
渠道成本和营销策略：
国内： 在中国的销售渠道非常复杂，包括线上电商平台、线下实体店（直营店、授权经销商）、运营商渠道等。每个渠道都有其运营成本、利润分成和营销费用。
国外： 销售渠道的组合和成本结构可能不同。例如，在一些国家可能更依赖大型零售商或在线分销商，其定价策略和利润分成模式与国内存在差异。营销投入也可能根据不同市场的竞争情况和消费者习惯而调整。
市场竞争与定价策略：
国内： 中国是全球最大的PC市场之一，竞争异常激烈。联想需要通过各种方式（包括价格和增值服务）来吸引和留住用户。
国外： 不同国家和地区的市场环境、消费者对价格的敏感度、以及主要竞争对手的定价策略都会影响联想的定价。在某些地区，为了抢占市场份额，联想可能采取更具竞争力的定价。
税费、关税和汇率影响：
国内： 产品在中国销售会涉及增值税等国内税费。
国外： 不同国家有不同的税率、进口关税以及货币汇率波动的影响，这些都会直接体现在最终的销售价格上。
3. 评价联想回应的优劣势：
优势：
提供了一种解释： 至少为价格差异提供了一个逻辑上的解释，避免了被直接认定为“不合理涨价”。
承认了服务的重要性： 暗示了品牌对提供优质服务的投入，这在一定程度上是消费者愿意为之付费的。
策略性回应： 在消费者普遍关注价格的情况下，主动发出解释，能够一定程度上平息负面舆论的蔓延。
劣势与潜在问题：
说服力不足，消费者难以买账： 尽管有服务差异的说法，但很多消费者认为这些服务差异不足以支撑如此显著的价格差距。尤其是在许多跨国品牌，其全球统一的服务承诺和价格策略反而更能赢得用户信赖。
“服务差别”定义模糊： 联想未能具体、透明地说明这些“服务差别”具体体现在哪些方面，以及这些服务成本是否真的如此之高，从而难以让消费者信服。
可能存在“双重标准”嫌疑： 在中国市场，消费者的购买力和对品牌忠诚度的提升，理应让其享受更优厚的待遇，而非更高的价格。这种回应可能被解读为对国内消费者不够重视。
未能完全解决根本问题： 如果价格差异确实与成本无关，而是出于市场策略或品牌定位，那么仅仅强调服务差异可能无法真正解决消费者心中的不满。
潜在的“捆绑销售”质疑： 如果服务成本过高，消费者可能会认为品牌在“强制性地”销售他们可能不需要的服务。
4. 综合评价：
联想的回应在解释性上提供了一定程度的合理性，指出了可能存在的成本差异，尤其是在本地化服务方面。然而，从说服力和消费者接受度来看，这次回应的效果可能并不理想。
一个合格的解释，但不是一个完美的解决方案。 它触及了一些真实的成本因素，但未能完全消弭消费者因价格差异而产生的负面情绪。
需要更透明和具体的信息披露。 如果联想能够更详细地说明不同地区服务成本的构成，例如本地化支持团队的规模、维修网点的运营成本、以及具体服务内容的差异等，会更有说服力。
品牌需要更积极地管理消费者预期。 在信息高度透明的时代，跨国企业在定价和产品服务策略上应更加审慎，并努力在不同市场之间寻求一种平衡，既能反映成本差异，又能保持品牌的公信力。
长远来看，品牌价值建立在信任和公平之上。 持续的价格差异且缺乏令人信服的解释，长期来看会侵蚀品牌在消费者心中的价值。
总结来说， 联想关于“国内价格高于国外”的回应，虽然试图从服务差异的角度进行辩护，但其说服力有待提高。消费者更希望看到的是基于公平和成本效益的定价，以及透明化的信息披露。在这个问题上，品牌需要更加努力地平衡不同市场的需求和成本，并以更真诚的态度与消费者沟通。
网友意见
泻药。
你打开初级微观经济学，对于此事都有解释。
完全竞争市场上，厂商才按成本定价。
但这个世界上有能力生产电脑的商家毕竟是少数，电脑这个行业，应该算寡头行业。
寡头行业的竞争最为复杂，姑且先放一边，用最简单的，垄断厂商的例子。
垄断厂商卖东西会按照成本来吗？不会，垄断厂商会参考成本，但卖东西是按着需求曲线来的。
简单的一个线性函数的例子，需求曲线假设为kP=A-Q，其中，p是价格，Q是数量，A，k是常数。
很好理解，价格越高，需求量越低嘛。
厂商成本为C。
那么有，利润pi=（A-kP）（P-C），在P=（A+kC）/2k的时候是最大的。
其中，A是关于最大需求量的值，即电脑售价无穷小的时候的需求量。
有一点可以肯定的是，中国的A一定比美国的A大，因为中国人多。
如果中国和美国的消费者的收入水平和分布相当，也就造成了k值相当，且联想是一家垄断企业的话，可以预见的是：
联想在中国的售价不仅该比美国高，而且还该比美国高得多。
遗憾的是中国人的收入水平比美国低，且联想并不是一家垄断公司，只是一家寡头。
所以国内的售价不比美国高到哪儿去，但是比有些国家高是合情合理的。
脑残的新闻媒体总爱以爱国主义搞各种抹黑营销，然而联想既不是一家国企也不是慈善机构，是盈利的企业。
这些新闻机构是能说服国家给联想补贴呢，还是能出钱帮联想还债呢？站在干岸上有什么脸批评干实业的人？
商人是没有国家的，也不可以有国家，这是资本主义的规则使然。
类似的话题
-
联想关于“国内价格高于国外，联想回应称国内外提供服务有所差别”的回应，是一个复杂且涉及多方面因素的议题，我们可以从以下几个角度进行详细评价：1. 核心矛盾点：价格差异与消费者感受 消费者感知： 用户最直接的感受是“同样的产品，为什么在国内卖得更贵？”这种认知会直接引发不满和质疑，认为品牌“割韭菜............. -
华为Mate 9 国行上市价格，放眼当时，绝对算得上是“良心”二字。要知道，那会儿智能手机市场正处于一个快速迭代、高端旗舰价格飞涨的时期，尤其是苹果三星，动辄五六千甚至更高。而华为Mate 9，作为一个集自家顶级技术于一身的旗舰机型，它的定价策略确实打出了差异化，也俘获了相当一部分务实的消费者。回想.............
-
华为MateBook X Pro在美国的价格比国内更低，这确实是一个挺让人琢磨的现象，也引发了不少讨论。要评价这件事，咱们得从几个方面掰扯掰扯。首先，最直接的原因，当然是汇率和税费的影响。 汇率波动： 大家都知道，人民币兑美元的汇率不是一成不变的。如果人民币相对强势，或者说美元相对贬值，理论上同.............
-
国内当前“烂片横行”的现象是一个复杂的问题，不能简单地归结为某一个单一原因，而更像是电影工业发展过程中多种因素交织作用的结果。要评价它，需要从多个维度进行深入分析。1. 烂片横行现象的“普遍性”与“具体表现”首先，我们需要明确“烂片”的定义。通常而言，烂片是指那些在故事、表演、制作、艺术性、观赏性等.............
-
人民日报作为中共中央的机关报，在中国拥有极其特殊的地位和影响力。评价人民日报需要从多个维度进行，并理解其在中国政治、经济、社会和文化领域所扮演的角色。以下是我对人民日报的详细评价：一、 地位与使命： 党的喉舌与最高话语权象征： 人民日报最核心的定位是“中国共产党中央委员会的机关报”。这意味着它肩.............
-
如何评价国内某知名量化私募基金为清华姚班应届生开出天价薪酬？结论先行： 国内知名量化私募基金为清华姚班应届生开出天价薪酬，这一现象并非偶然，而是由多重因素共同作用的结果。它反映了当前中国金融市场对顶尖人才的极度渴求，量化投资行业的高回报潜力，以及姚班作为国内顶尖人才培养摇篮的稀缺性。这种现象有利有弊.............
-
在评价国内“精塔分子”这个群体时，我们首先需要明确的是，“精塔分子”并非一个官方定义或广泛认可的学术概念。这个词语本身带有强烈的感情色彩和指代性，通常由持不同意见者使用，带有贬低或嘲讽的意味。因此，要进行评价，首先要理解这个词语所指向的群体和其背后所代表的观点。从使用者创造这个词语的意图来看，“精塔.............
-
好的，咱们来聊聊这事儿。9月份杭州那款号称“国内首款”的人造肉食品一上市，立马就搅动了不少人的神经。这玩意儿吧，一出现就自带话题性，有人觉得这是餐桌上的未来，有人则怀疑是不是又一个炒概念的“科技骗局”。这事儿挺复杂的，咱们得掰开了揉碎了好好分析一下。人造肉：到底是个啥玩意儿？首先，得明白“人造肉”这.............
-
在中国国内，对于阿富汗塔利班的态度并非铁板一块，而是存在着相当的复杂性和多元性。其中，对塔利班持正面或相对理解态度的人群，他们的观点往往建立在特定的认知框架和现实考量之上。要评价这部分人，需要深入剖析他们立场背后的逻辑和出发点。首先，我们可以从务实主义和地缘政治的视角来看待一部分国内持正面态度的人。.............
-
呆呆，国内麻将圈里一个响亮的名字，想必很多关注天凤的牌友都不会陌生。他曾经是那颗闪耀的准九段之星，以其精湛的牌技和独特的打法，在无数对局中留下了自己的印记。然而，最近大家注意到，这位曾经的顶尖玩家，似乎跌出了大家熟悉的那个段位，掉到了五段。这个消息一出来，圈子里自然是炸开了锅，议论纷纷。说实话，听到.............
-
在国内玩家圈子里，“荣耀战魂”这款游戏确实算是个绕不开的话题，尤其是在那些热爱中国武侠文化，又对硬核格斗游戏情有独钟的玩家群体中。每当提起这款游戏，除了赞赏它独特的战斗系统和沉浸式的背景设定外，一股“意难平”的情绪也随之而来：为什么在这样一个以历史和文化为卖点的游戏中，却独独缺少了我们自己的中国元素.............
-
最近国内媒体报道了小米的 2 款手机——小米 13T 和小米 13T Pro——成功登上英国知名科技媒体 Stuff 的年度十佳手机榜单。这一消息在国内引起了不少关注和讨论，特别是将此与华为和荣耀手机的缺席进行对比，更是引发了人们对中国品牌在海外市场表现的思考。首先，我们得承认 Stuff 这个榜单.............
-
国内的“百亿影星”光环耀眼，背后是票房数字的堆叠，但要论谁的含金量最高，这背后涉及的考量远不止简单的加总。我们不妨从几个角度去剖析这几位真正站在金字塔尖的人物。首先，我们要区分“票房号召力”和“作品艺术价值”。有时候，一部电影的成功，可能更多地依赖于题材的爆点、档期的优势，甚至是其他演员的配合。但真.............
-
《你好，儿科医生》这部纪录片在国内儿童医疗纪录片领域确实是一次重要的尝试，它试图将镜头对准那些最忙碌、最需要细致关怀的儿科医生群体，展现他们日常工作的真实面貌。从观众的普遍反馈来看，这部纪录片在一定程度上是触及到了医疗从业者工作现状的某些侧面的，但要说它“真实反映”了全部，或许还需要更 nuance.............
-
要评价国内的船舶设计水平，这可不是一句两句话能说清的，得从多个维度来掰扯。总的来说，咱们国家在船舶设计领域，那进步是肉眼可见的，尤其是近些年，可以说是突飞猛进，已经从“跟跑”的角色，在很多细分领域变成了“并跑”，甚至在某些方面开始“领跑”。先说说让人眼前一亮的几个方面： 大船、特种船设计能力大幅.............
-
这真是一个极具戏剧性又充满了反差感的场景！一个出身佃农、文学功底深厚却可能涉世未深的文学硕士，面对一个集显赫家世、精英教育于一身的东京大学高材生，并且是以诗歌这种极具个人表达和情感张力的形式来“顶撞”对方，这其中的张力与解读空间简直太大了。要评价这样一桩事，我们需要从几个层面来展开：一、 佃农出身文.............
-
国内舰圈的现状，说起来可不是一两句话能概括的。它就像一个复杂的生态系统，有光鲜亮丽的一面，也有隐藏在角落里的暗流涌动。要评价它，得从好几个维度去看。首先，“舰”这个概念本身的强大生命力，是支撑起整个圈子的基石。很多人，包括我自己，接触“舰”最初是因为那款同名游戏《战舰少女R》，后来又被《碧蓝航线》等.............
-
《二次元狂热》这本杂志，在国内ACG（动画、漫画、游戏）爱好者群体里，绝对算得上是一个绕不开的名字。要评价它，得从几个方面来细说，因为它承载了太多人的青春，也经历了不少变化。历史与定位：首先，得承认《二次元狂热》在国内ACG文化兴起之初，扮演了一个非常重要的角色。在那个信息相对闭塞，网络资源还没那么.............
-
好的，咱们来聊聊《末世觉醒之入侵》这部国内首部末世科幻写实动画。说实话，当这部片子刚出来的时候，我周边不少朋友都挺期待的，毕竟“末世科幻”这个题材在国内动画领域还属于比较新鲜的血液，再加上“写实”的标签，让人觉得这可能是一部能带来不一样体验的作品。优点方面，首先得夸赞的是它的“写实”尝试。 世界.............
-
最近国内媒体关于“韩媒称韩海军陆战队世界第二，在东北亚无对手”的报道，确实引发了不少讨论。要评价这则消息，咱们得把情况掰开了揉碎了说，不能光听一家之言，还得看看实际的军事实力对比。首先，得承认韩国海军陆战队近年来在现代化建设方面投入了不少，也确实取得了一些成就。他们的两栖作战能力、特种作战能力以及装.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有