假如你是萨达姆，你将如何指挥海湾战争?

站在萨达姆的角度，他当时的部署并没有可指责之处。科威特是盟军的主要政治目标，而且，是该地区仅有的大型道路体系节点，有完善的运输支持、生活支持能力。

因此，将重兵部署在科威特符合当时一切军事的基本原则：

1、科威特作为城区有现成的战斗掩护系统；

2、与本土有完善的道路连接，可以迅速增派兵力或保证补给；

3、如果需要的话，科威特向南有一系列城镇、一条大型道路可以作为进攻支撑；

4、最大的优点，科威特的西侧是几乎无人的宽1000公里、南北纵深300公里沙漠地带，可以作为天然防线。重点：在此之前没有一只军队完成过如此距离的跨越沙漠的进攻。

如果要说有什么明显的缺点的话，那就是连接本土的道路东侧，面临美军的两栖登陆威胁。

所以，伊拉克军队将主力部署在科威特及附近地域，同时在伊拉克南部的巴士拉地区保留一只反登陆部队，在当时认知条件下的战略部署上是没有问题的。

但我们知道，盟军正是从“无人能穿越”的沙漠地带发起了进攻，并且对科威特和巴士拉地区的伊拉克军队进行了战略包围。对于盟军这种打破常规思维的战术，任何人在当时都不可能比伊拉克人做得更好。

所以，伊拉克军队想翻盘根本不能等到91年1月17日战争爆发，而应该在90年8月2日入侵科威特后就立即行动直接进军沙特，从战略上不给美军干涉留下时间。当然这么做会导致什么后果，就是另外的话题了。

只能按照史实打。

因为从战役结果上来说，海湾战争的伊军简直可以用打得非常好去形容。在兵力兵器的数量和质量都处于严重劣势的情况下，主力能成功跑掉，其实是非常不容易的。

这放到二战，就算是救火成功了，可以大吹一波的。比如说莫德尔，大多数功劳就是成建制跑路成功而已。

虽然说伊军成功跑掉的原因令人笑掉大牙。

————跟62年印军在我军穿插部队到位之前，正面被我军佯攻打崩，因祸得福的使印军主力跑掉一样。伊军在美军的穿插还没到位时，防御正面就已经垮了。伊军转进如风，美军追之不及。。。。。

事实证明料敌从宽还是不如知己知彼。。

总而言之，伊军能跑掉的原因是因为太弱。任何对伊军战斗力的加强，反而可能导致被全歼的后果。。。。