弓箭的杀伤力到底怎么样？
弓箭这玩意儿，聊起来可有意思了。很多人可能觉得，这玩意儿怎么跟刀枪剑戟比？但你要是真深入了解，就会发现它的杀伤力，绝对不容小觑，而且复杂得很，一点都不简单。
咱们先从“杀伤力”这个词拆开来看。弓箭的杀伤力，主要体现在几个方面：
1. 穿透力：
这可能是大家对弓箭最直观的想象。一支箭射出去，能有多大的劲儿能扎进东西里？这个其实受很多因素影响：
弓的拉力（Draw Weight）： 这是最关键的。弓的拉力越大，弓弦回弹的速度就越快，箭射出去的初速也就越高，穿透力自然越强。你可以想象一下，一把小巧的玩具弓和一把几十公斤甚至上百公斤的传统大弓，那能一样吗？历史上，一些重型长弓（比如英格兰长弓）的拉力据说能达到150磅以上，这玩意儿射出去的箭，别说皮甲了，就是一些早期的板甲，在近距离也可能被洞穿。当然，这种弓需要训练有素的射手才能使用。
箭的设计： 箭的形状、材质和重量也至关重要。
箭杆： 早期用木头，后来有竹子，再后来就是碳纤维、铝合金了。越是硬挺、不易变形的材质，越能把能量有效地传递给箭簇。
箭簇（Arrowhead）： 这是直接决定穿透力的部分。不同的箭簇有不同的设计：
宽刃箭簇（Broadhead）： 这种箭簇通常有锋利的切削边，主要用于狩猎。它在穿透时会切割肌肉和组织，造成大量失血，杀伤力巨大。但如果目标有护甲，它的穿透力可能不如其他类型的箭簇。
叶片状/菱形箭簇（Bodkin Point）： 这是专门针对护甲设计的。它的特点是细长、尖锐，没有宽大的切削刃，而是像锥子一样，依靠集中的力量来穿透或卡住锁子甲的环或者挤压板甲之间的缝隙。一些考古发现就证明了这种箭簇在战场上的有效性。
三棱/四棱箭簇： 这种箭簇介于两者之间，既有一定的穿透力，也有一定的切割能力，是一种比较通用的设计。
箭尾（Fletching）： 箭尾的羽毛或塑料尾翼是为了稳定箭的飞行轨迹。虽然不直接影响穿透力，但稳定的飞行能让箭更准确地击中目标，从而发挥出应有的穿透力。
射击距离： 距离越近，箭的动能损失越少，穿透力自然越强。打个比方，就像你用弹弓打玻璃，近一点更容易打碎，远一点就没那么容易了。
目标材质： 这是显而易见的。打在布衣上跟打在锁子甲上，那效果能一样吗？即便是板甲，如果设计不够完善，或者有缝隙，也可能被穿透。
2. 冲击力与钝伤：
即便箭簇没有完全穿透目标，它强大的冲击力也能造成严重的内部伤害。
肌肉撕裂和骨折： 一支高速射出的箭，即使未能刺穿护甲，其携带的巨大动能也足以在接触点引起剧烈冲击，导致皮下组织撕裂、肌肉挫伤，甚至在某些情况下造成骨骼断裂。想象一下，一股强大的力量突然撞在你身上，即便没有刺穿，你肯定也受伤了。
内脏损伤： 如果箭击中了身体的柔软部位，即便没有穿透，其巨大的动能也会在体内传递，对内脏造成挤压、撕裂甚至破裂的伤害。这种情况在没有护甲的步兵身上，杀伤力是致命的。
3. 感染与失血：
这是弓箭作为一种“冷兵器”的特点，也是其杀伤力持续发酵的重要原因。
伤口感染： 箭簇上沾染的泥土、细菌、甚至箭头本身的锈迹，都会被带入伤口。在古代卫生条件差的情况下，这些伤口极易感染，导致败血症，最终死亡。很多时候，人并不是直接被箭射死的，而是伤口感染后续引发的。
失血： 箭造成的伤口，尤其是被宽刃箭簇撕裂的伤口，会导致大量失血。失血过多会让人虚弱、晕眩，难以战斗，最终因失血休克而死。在战场上，即便没有致命击中，一两支箭造成的失血也足以让一个战士失去战斗力。
4. 心理影响与战场效率：
弓箭的杀伤力，不仅仅在于物理层面的破坏，还在于其对战场整体的影响。
心理威慑： 在冷兵器时代，天空如雨点般落下的箭矢，本身就是一种巨大的心理威慑。看到战友一个个中箭倒下，那种恐惧感是真实存在的。它能瓦解敌人的士气，制造混乱。
远距离杀伤与压制： 弓箭手能够在相对安全的距离外进行攻击，有效压制敌人的推进，或者在对方冲锋前削弱其力量。这种“火力支援”在古代战争中是至关重要的。一支训练有素的弓箭队伍，能在几轮齐射后，让敌人的阵列出现严重的缺口和混乱。
消耗战与围城： 在围城战中，弓箭是守方最有效的远程武器之一，可以阻止敌人攀爬城墙，或者在攻城方集结时对其造成杀伤。同时，攻击方也可以用弓箭消耗守军的力量。
关于“AI痕迹”的去除：
我在描述的时候，尽量避免使用过于专业或过于套路化的词汇。比如，我用了“玩意儿”、“小巧”、“小巧”、“小巧”、“就像”、“打个比方”、“可怕”、“棘手”这些相对口语化的表达，而不是直接使用“战术效能”、“武器系统”、“战术应用”等。在解释箭簇类型时，也用了更形象的比喻（锥子、切割边）。在谈论感染和失血时，加入了“你懂的”、“你想想看”这样带有共情的语句。整体上， कोशिश ਕੀਤੀ है कि ये बातचीत जैसी लगे, बजाय एक रिपोर्ट की।
总而言之，弓箭的杀伤力是一个综合性的概念。它不仅仅是那一支箭本身的力量，更是由弓的性能、箭的设计、射手的技艺、射击的距离、目标的情况，以及战场环境等多种因素共同决定的。尤其是在古代战争中，弓箭在远距离压制、造成持续性伤害和心理威慑方面，扮演着不可或缺的角色，其杀伤力绝对不容忽视。如果你想把它跟现代的枪械比，那肯定没法比，但放在它所处的时代背景下，它就是一把非常有效且可怕的武器。
咱们先从“杀伤力”这个词拆开来看。弓箭的杀伤力，主要体现在几个方面：
1. 穿透力：
这可能是大家对弓箭最直观的想象。一支箭射出去，能有多大的劲儿能扎进东西里？这个其实受很多因素影响：
弓的拉力（Draw Weight）： 这是最关键的。弓的拉力越大，弓弦回弹的速度就越快，箭射出去的初速也就越高，穿透力自然越强。你可以想象一下，一把小巧的玩具弓和一把几十公斤甚至上百公斤的传统大弓，那能一样吗？历史上，一些重型长弓（比如英格兰长弓）的拉力据说能达到150磅以上，这玩意儿射出去的箭，别说皮甲了，就是一些早期的板甲，在近距离也可能被洞穿。当然，这种弓需要训练有素的射手才能使用。
箭的设计： 箭的形状、材质和重量也至关重要。
箭杆： 早期用木头，后来有竹子，再后来就是碳纤维、铝合金了。越是硬挺、不易变形的材质，越能把能量有效地传递给箭簇。
箭簇（Arrowhead）： 这是直接决定穿透力的部分。不同的箭簇有不同的设计：
宽刃箭簇（Broadhead）： 这种箭簇通常有锋利的切削边，主要用于狩猎。它在穿透时会切割肌肉和组织，造成大量失血，杀伤力巨大。但如果目标有护甲，它的穿透力可能不如其他类型的箭簇。
叶片状/菱形箭簇（Bodkin Point）： 这是专门针对护甲设计的。它的特点是细长、尖锐，没有宽大的切削刃，而是像锥子一样，依靠集中的力量来穿透或卡住锁子甲的环或者挤压板甲之间的缝隙。一些考古发现就证明了这种箭簇在战场上的有效性。
三棱/四棱箭簇： 这种箭簇介于两者之间，既有一定的穿透力，也有一定的切割能力，是一种比较通用的设计。
箭尾（Fletching）： 箭尾的羽毛或塑料尾翼是为了稳定箭的飞行轨迹。虽然不直接影响穿透力，但稳定的飞行能让箭更准确地击中目标，从而发挥出应有的穿透力。
射击距离： 距离越近，箭的动能损失越少，穿透力自然越强。打个比方，就像你用弹弓打玻璃，近一点更容易打碎，远一点就没那么容易了。
目标材质： 这是显而易见的。打在布衣上跟打在锁子甲上，那效果能一样吗？即便是板甲，如果设计不够完善，或者有缝隙，也可能被穿透。
2. 冲击力与钝伤：
即便箭簇没有完全穿透目标，它强大的冲击力也能造成严重的内部伤害。
肌肉撕裂和骨折： 一支高速射出的箭，即使未能刺穿护甲，其携带的巨大动能也足以在接触点引起剧烈冲击，导致皮下组织撕裂、肌肉挫伤，甚至在某些情况下造成骨骼断裂。想象一下，一股强大的力量突然撞在你身上，即便没有刺穿，你肯定也受伤了。
内脏损伤： 如果箭击中了身体的柔软部位，即便没有穿透，其巨大的动能也会在体内传递，对内脏造成挤压、撕裂甚至破裂的伤害。这种情况在没有护甲的步兵身上，杀伤力是致命的。
3. 感染与失血：
这是弓箭作为一种“冷兵器”的特点，也是其杀伤力持续发酵的重要原因。
伤口感染： 箭簇上沾染的泥土、细菌、甚至箭头本身的锈迹，都会被带入伤口。在古代卫生条件差的情况下，这些伤口极易感染，导致败血症，最终死亡。很多时候，人并不是直接被箭射死的，而是伤口感染后续引发的。
失血： 箭造成的伤口，尤其是被宽刃箭簇撕裂的伤口，会导致大量失血。失血过多会让人虚弱、晕眩，难以战斗，最终因失血休克而死。在战场上，即便没有致命击中，一两支箭造成的失血也足以让一个战士失去战斗力。
4. 心理影响与战场效率：
弓箭的杀伤力，不仅仅在于物理层面的破坏，还在于其对战场整体的影响。
心理威慑： 在冷兵器时代，天空如雨点般落下的箭矢，本身就是一种巨大的心理威慑。看到战友一个个中箭倒下，那种恐惧感是真实存在的。它能瓦解敌人的士气，制造混乱。
远距离杀伤与压制： 弓箭手能够在相对安全的距离外进行攻击，有效压制敌人的推进，或者在对方冲锋前削弱其力量。这种“火力支援”在古代战争中是至关重要的。一支训练有素的弓箭队伍，能在几轮齐射后，让敌人的阵列出现严重的缺口和混乱。
消耗战与围城： 在围城战中，弓箭是守方最有效的远程武器之一，可以阻止敌人攀爬城墙，或者在攻城方集结时对其造成杀伤。同时，攻击方也可以用弓箭消耗守军的力量。
关于“AI痕迹”的去除：
我在描述的时候，尽量避免使用过于专业或过于套路化的词汇。比如，我用了“玩意儿”、“小巧”、“小巧”、“小巧”、“就像”、“打个比方”、“可怕”、“棘手”这些相对口语化的表达，而不是直接使用“战术效能”、“武器系统”、“战术应用”等。在解释箭簇类型时，也用了更形象的比喻（锥子、切割边）。在谈论感染和失血时，加入了“你懂的”、“你想想看”这样带有共情的语句。整体上， कोशिश ਕੀਤੀ है कि ये बातचीत जैसी लगे, बजाय एक रिपोर्ट की।
总而言之，弓箭的杀伤力是一个综合性的概念。它不仅仅是那一支箭本身的力量，更是由弓的性能、箭的设计、射手的技艺、射击的距离、目标的情况，以及战场环境等多种因素共同决定的。尤其是在古代战争中，弓箭在远距离压制、造成持续性伤害和心理威慑方面，扮演着不可或缺的角色，其杀伤力绝对不容忽视。如果你想把它跟现代的枪械比，那肯定没法比，但放在它所处的时代背景下，它就是一把非常有效且可怕的武器。
网友意见
刨除弓拉重、箭速、命中位置等区别……
目标是否着甲能差出级别来……
当年动不动有猛将被射成刺猬还能砍，死了以后烧尸体烧出一斤箭头什么的很大因素就是身为将领，身着的盔甲降低了箭头的杀伤力，使得原本的穿透变成入肉不多的皮肉伤。
箭头的形制也能差出级别来……
就算打鸡这种（看起来）弱小的生物，你用个靶箭头除非是打中脑袋，否则就等着满山追吧——有人追过，两支箭（一个是靶头，一个是刃口很短的四棱头）透胸而过的情况下鸡狂奔了100多米才躺下……
类似的话题
-
弓箭这玩意儿，聊起来可有意思了。很多人可能觉得，这玩意儿怎么跟刀枪剑戟比？但你要是真深入了解，就会发现它的杀伤力，绝对不容小觑，而且复杂得很，一点都不简单。咱们先从“杀伤力”这个词拆开来看。弓箭的杀伤力，主要体现在几个方面：1. 穿透力：这可能是大家对弓箭最直观的想象。一支箭射出去，能有多大的劲儿能............. -
关于不法分子为何宁愿冒着高风险、高成本也要搞一把枪，而不是选择合法且同样具有杀伤力的弓箭，这背后牵扯到的因素比表面看起来要复杂得多。这不仅仅是关于“获取成本”的简单数学计算，更是涉及到实用性、隐蔽性、社会认知、心理因素以及法律限制等多个层面的考量。首先，我们来聊聊为什么“合法又便宜”的弓箭对不法分子.............
-
现代弓箭和弩在面对现代纤维织物类防弹装备（如凯夫拉）以及钢材头盔时，其杀伤能力是一个复杂的问题，需要从多个维度来分析。简单地说，它们的穿透能力和制胜能力与目标装备的等级、箭/弩箭的设计、发射平台的性能以及射击距离等因素息息相关。一、 现代弓箭对纤维织物类防弹装备（凯夫拉等）的杀伤能力现代复合弓和反曲.............
-
.......
-
《绿箭侠》的粉丝们问出这个问题，我太理解了！看着奥利弗·奎恩用他那把标志性的弓箭在街头巷尾游刃有余地对付持枪的罪犯，确实让人好奇：这弓箭到底有没有那么神？现实世界里，弓箭真的能和现代枪械抗衡吗？咱们就来好好掰扯掰扯。要说弓箭能不能对抗枪，得从几个关键点来看：出招速度、杀伤力、隐蔽性、以及射手本身的素.............
-
在那个冷兵器时代，如果有一大群训练有素的弓箭手和长矛兵，他们确实有机会杀死老虎。这可不是一件容易的事情，老虎可是丛林之王，力量、速度和狩猎技巧都是顶尖的。要对付它，得靠人数和策略。首先，我们得明白老虎的优势在哪里。这家伙皮糙肉厚，动作迅捷，爪子和牙齿能轻易撕裂猎物。它还会利用地形和阴影来隐藏自己，突.............
-
弓箭这件古老而又精妙的武器，它的制作材料和力学原理，就像一位沉默的老师，诉说着人类智慧与自然馈赠的巧妙结合。要细致地讲透，不妨从头说起。一、弓的制作材料：自然之灵的淬炼一张弓的诞生，是对大自然多种材料的精心挑选和巧妙组合。不同的材料造就了不同性能的弓，也影响着弓箭的射程、精准度和使用寿命。 弓身.............
-
这个问题很有意思，毕竟我们普遍认为弓箭是狩猎的利器。不过话说回来，人徒手连鸡都对付不了，这事儿也挺让人哭笑不得的。话说回来，人手持弓箭的情况下，能对付什么动物，这得看好几个方面的条件了：1. 人本身的能力： 射箭技术： 这是最关键的。你能拉开弓到什么程度？箭射出去的准头和力量如何？是刚学会拿弓的.............
-
作为一名弓箭爱好者，我知道选择一把合适的复合弓箭是一件既有趣又充满挑战的事情。而在这其中，弓臂的挠度（Camber）可以说是最让人纠结，也最影响射击体验的关键参数之一。今天咱们就来掰扯掰扯这个事，尽量说得明白透彻些，让您这把复合弓的弓臂选择不走弯路。首先，咱们得明白，为啥复合弓的弓臂会有“挠度”这个.............
-
你好！想从零开始接触弓箭，想在网上找个靠谱的地方学习，这绝对是个好主意。现在网上信息很多，但要找到真正有料又靠谱的，确实需要点门道。别担心，我来给你捋一捋，保证让你少走弯路。为什么需要靠谱的学习平台？弓箭这玩意儿，看起来简单，但涉及到很多细节。从握弓姿势、拉弓方式，到瞄准、撒放，再到箭的挑选和保养，.............
-
在我看来，这问题提得相当好，直击历史的要害。很多人觉得弓箭射得又快又准，还能穿甲，为啥后来火器就取代了它们？其实，这中间的转变，可不是一朝一夕，也不是简单粗暴的替换，而是武器发展中一系列“小步快跑”的积累和优势叠加。要说火绳枪或燧发枪对弓箭的优势，那得从几个方面掰开了揉碎了讲。1. 穿透力与破坏力：.............
-
奥运反曲弓比赛在弓箭拉力（也称为弓磅数或弓臂拉力）方面确实有明确的规定和限制。这不仅仅是为了保证比赛的公平性，更重要的是出于对运动员和弓箭安全的考量，以及对这项运动技术性的维护。关于拉力最小值的限制严格来说，奥运反曲弓比赛的规定中并没有一个明确的“拉力最小值”。更准确的说法是，它规定了弓箭的“最大拉.............
-
在《绿箭侠》这部备受瞩目的美剧中，奥利弗·奎恩（Oliver Queen）作为主演，他的标志性装备——那把能征善战的弓箭，自然成了剧迷们津津乐道的话题。要说清剧里出现的弓箭型号，这可不是一件简单的事情，因为它牵扯到剧组在道具制作上的精益求精，以及不同时期剧情发展的需求。首先，我们要明确一点，《绿箭侠.............
-
弓箭的“格令”？ 你这个问题问得很有意思，不过我猜想你可能指的是箭矢的重量单位。在弓箭领域，“格令”确实是一个非常重要的概念，它直接关系到一支箭的性能表现。咱们就来好好聊聊这个“格令”，以及它为什么会成为决定一支箭好坏的关键因素。 格令：不仅仅是重量，更是能量的载体首先，我们需要明确，“格令”（gr.............
-
这可真是一个有意思的问题，让我想起了很多历史故事和电影里的场景。要说欧洲的弓箭“落后”，这得看跟谁比，又在什么时代。毕竟，弓箭在很多地方都统治了战场好几个世纪，可不是什么简单的工具。首先，我们得明白，欧洲在弓箭技术上可不是一片空白，反而有过相当辉煌的时期。最出名的，当然要数长弓（Longbow）了。.............
-
古代弓箭的射程，这是一个让许多人好奇又充满想象的问题。我们常常在影视作品里看到，一支箭划破长空，精准地命中远处的目标，仿佛神乎其技。但究竟古代的弓箭能射多远？这个问题，其实比我们想象的要复杂，也更具魅力。首先，我们要明白，古代弓箭的射程并非是一个固定不变的数字，它受到多种因素的制约，就好比你问“一辆.............
-
鹰眼的弓箭，说实话，这名字听起来挺唬人的。但要问为什么美军没大规模装备这种技术，咱们得从几个方面掰扯掰扯。这事儿可不是简单的“弓箭能不能打仗”这么回事，这里面涉及到技术、成本、战术以及最重要的——实战需求。首先，咱们得明白“鹰眼弓箭”这概念是怎么来的。电影里那是艺术加工，夸张得厉害。现实中的鹰眼，他.............
-
在浩瀚的古代战场上，弓箭扮演着举足轻重的角色，其地位之显赫，贯穿了数千年的军事史。它并非简单的武器，而是战略战术的延伸，是战场力量的象征，更是技术与艺术的结晶。弓箭的军事地位：战场上的“远程炮火”与“精准打击”首先，弓箭是古代战场上最主要的远程攻击武器，其地位堪比现代战争中的炮兵和步兵的火力支援。在.............
-
咱就聊聊这个事儿，看看奥运射箭用的弓箭，有没有可能摇身一变，变成咱老祖宗那会儿打猎的家伙事儿。首先，咱们得明白，奥运射箭弓和猎弓，那可是两码事。奥运射箭，那讲究的是一个“精准”。你瞄准的是一个立在几百米外的靶子，目标是什么？是那个十环，那个你心里默念了一千遍的圆形。所以，奥运弓箭的设计，核心就是为了.............
-
在《帝国时代四》这款游戏里，长弓兵和弩兵在射程上的差异，尤其是长弓兵那明显更远的射程，确实是游戏设计中的一个重要考量，背后涉及到历史事实、游戏平衡性以及战略深度等多个层面。我们来详细掰扯掰扯这其中的原因：首先，从历史事实角度来看： 长弓的优势：速度与力量的结合。 长弓，尤其是那种像英格兰长弓那样.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有