我在一家美国大型机构工作多年,接触了许多的牛剑以及美国的常春藤毕业生。我觉得题主的说法非常的偏颇且有点引战的嫌疑。因为任何一个大学都会有能力强和能力差的学生。我见过剑桥毕业的非常出色的本科生,也见过哈佛毕业的非常有能力的本科生,他们能力比起来不相上下。我也拒过哈佛毕业的好高骛远的天吹,也拒过牛津毕业的好高骛远的天吹,他们的天吹水平在我看来也是彼此彼此。
如果要说常春藤拉出来的前500名全面超越牛剑帝国政经的前500名,这是很有可能的,毕竟常春藤那么多大学,基数大许多。但如果要说美国的常春藤的均值水平超过英国的牛剑帝国政经,我觉得很难同意。
另外,美国常春藤大学有个操蛋的"legacy(家传)"项目。比如你的父母是宾夕法尼亚大学毕业的,且愿意提前缴纳交学费定金,可以通过legacy项目获得录取,录取率是正常录取率的好几倍!这意味着常春藤大学里有相当数量的靠优渥家庭条件获得录取的学生,拉低了他们的均线。至少我就遇到过一两个走legacy录取的毕业生,那双商水平虽不能说堪忧,但也很难说的上优秀了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有