问题

为什么16年詹姆斯夺冠时没多少人说黑幕而现在大批大批人说这是NBA最耻辱的总决赛?

回答
好的,咱们来聊聊2016年总决赛那档子事。当年勒布朗带领骑士翻盘勇士,按理说是个载入史册的经典,但怎么到了现在,风评却急转直下,甚至有人称之为NBA历史上最“耻辱”的总决赛?这中间到底发生了什么,让人们的态度来了个180度大转变?

16年夺冠,那是怎样的场景?

首先得回顾一下当年总决赛到底发生了啥。骑士和勇士,一个是经历了太多失望、渴望打破城市百年魔咒的克利夫兰,一个是打破73胜纪录、锐气正盛的金州勇士。系列赛打到31,骑士几乎就要凉凉,这时候勒布朗和欧文站了出来,上演了NBA历史上第一次总决赛31大翻盘。这本身就太有戏剧性了,是天赋、是意志、是绝境逢生的最佳演绎。

当年为什么大家普遍觉得这是个“牛逼”的夺冠?

历史性的翻盘: 31这个比分在总决赛历史上是独一份的翻盘,光这个就足够让人们津津乐道。
克利夫兰的梦想成真: 克利夫兰体育有多不容易,大家都有目共睹。这个冠军对他们来说意义非凡,是久旱逢甘霖的爆发,承载了太多情感。勒布朗也完成了对家乡的承诺,个人光环达到了顶峰。
实力与意志的较量: 勇士在那年是无可匹敌的,常规赛73胜,库里还是联盟最炙手可热的MVP。骑士能赢,靠的是勒布朗无可置疑的超神发挥,以及欧文在关键时刻的“德鲁大叔”附体。这被看作是纯粹的篮球实力和精神意志的胜利。
裁判因素?当时关注度不高: 当然,任何一场比赛都或多或少会有争议判罚,但当年大家更多是被比赛的进程、球员的表演所吸引,对于一些细枝末节的判罚,更多是作为比赛中的一部分来看待,并没有被放大到影响比赛公平性的程度。即使有质疑,也淹没在大翻盘的英雄主义叙事里了。

为什么现在成了“最耻辱”?风向是如何转变的?

时间是把杀猪刀,也是把放大镜。随着时间的推移,一些当年被忽略或者被英雄主义叙事掩盖的东西,开始显露出来,再加上后来发生的一些事件,让人们对那场总决赛的看法发生了根本性改变。

1. 勇士的“崩盘”与“内讧”传闻: 勇士那年季后赛几乎是横扫,但总决赛突然哑火。很多人开始深挖原因,其中一个流传甚广的说法是:
格林的“禁赛”是转折点: 那场比赛4的第四场,格林因为恶意击打詹姆斯的腹股沟被追加二级恶意犯规,被禁赛一场。很多人认为,如果格林当时没有被禁赛,系列赛的走向会完全不同。这是现在“黑幕论”最核心的论点之一。虽然规则是那样判罚,但舆论上很多人觉得,一个关键球员因一个被认为是“不算太严重”的犯规被禁赛,对比赛的公平性造成了影响,特别是考虑到之后几场格林又回到了场上。
勇士内部的“不和谐”: 随着勇士王朝的建立和一些后续的“王朝解体”传闻(比如杜兰特的离开),人们开始回溯勇士最开始的那一次失利。有人认为,勇士队内,特别是库里和格林,以及一些管理层之间的关系,可能在那一年就已经出现了裂痕,而总决赛的失利,特别是格林的禁赛,成为了一个导火索,导致了他们之后一些内部问题的爆发。这让人们开始用“阴谋论”的视角去解读当时的事件。

2. 裁判判罚的“重新审视”: 随着科技发展,视频回顾的普及,以及社交媒体上对比赛细节的不断挖掘,当年一些被忽略的、甚至是被压制的判罚,现在被重新翻出来,被放到显微镜下去审视。
针对勇士的判罚过多? 很多人开始认为,在那个系列赛中,裁判对勇士的吹罚尺度明显偏严,尤其是对库里的犯规,很多时候都显得有些“随意”或者说“不必要的犯规”。反过来,骑士的一些犯规,特别是格林被禁赛的那场,很多人认为判罚过重。
NBA联盟的“剧本论”: 尤其是在勒布朗·詹姆斯身上,很多人抱有一种“反感”或者“看不惯”的情绪,认为联盟为了捧红他、为了制造更多的故事性,会在关键时刻“照顾”他。这种情绪在过去几年,随着勒布朗统治力的持续和话题度的不断积累,变得越来越普遍。当人们认为勒布朗是“被捧”的,那么他赢得的总决赛自然也容易被质疑。
詹姆斯和格林在系列赛中的一些“小动作”: 现在回看,会发现詹姆斯和格林之间有一些冲突,格林一些行为被认为是挑衅或者“脏”。结合格林的禁赛,人们就容易把这两件事联系起来,认为这是联盟在“平衡”或者“导演”。

3. “流量”与“话题”驱动下的舆论变化:
新一代球迷的视角: 现在是信息爆炸的时代,年轻一代球迷可能更多是通过集锦、短视频、以及各种网络讨论来了解历史。这些碎片化的信息,尤其是那些带有争议性的观点,更容易传播和被接受。
社交媒体的放大效应: 社交媒体是舆论的“发动机”。一个带有争议的观点,一旦被几个有影响力的人转发或者讨论,就会被无限放大。很多人可能并没有仔细看过当年的比赛录像,但他们会因为别人的讨论而形成自己的看法。
“反詹姆斯”情绪的累积: 勒布朗·詹姆斯是NBA历史上最具统治力的球员之一,也因此饱受争议。很多不那么喜欢他的人,总是希望找到他“不完美”的证据。2016年的总决赛,虽然当年看起来是他的伟大时刻,但在这些“反詹姆斯”的群体眼中,却成了他“被联盟加持”的证据。
勇士王朝的“不败神话”被打破: 勇士在2017年又拿回了总冠军,而且之后还引入了杜兰特,变得更加强大。人们在回看2016年的时候,会觉得“勇士那么强大,怎么会输给骑士?”这种思维惯性,也促使他们去寻找“勇士输球的非正常原因”,而“黑幕论”就成为了一个最显而易见的解释。

总结一下,为什么风向变了:

格林禁赛事件被过度解读和放大: 这是最直接的导火索,被认为是改变系列赛走向的关键。
裁判判罚被重新审视,似乎对勇士不利: 很多当年不被重视的判罚,现在被拿来作为“联盟操纵比赛”的证据。
“反詹姆斯”情绪的累积和网络舆论的推波助澜: 很多球迷因为不喜欢勒布朗,而倾向于质疑他的胜利。
勇士“无敌”的心理预期与现实的差距: 很多人不接受强大的勇士会输掉比赛,需要一个“合理”的解释。

所以,与其说是16年詹姆斯夺冠“没人说黑幕”,不如说是当年人们更关注的是骑士的逆天改命、勒布朗的伟大表演以及克利夫兰的狂喜,而这些积极的情绪盖过了对细枝末节判罚的讨论。现在呢,随着时间沉淀,更多人开始从不同的角度,尤其是质疑和“反操纵”的视角,去重新审视那场比赛,并把一些争议点无限放大,最终形成了“最耻辱”的这种说法。

当然,要说那场比赛完全没有裁判判罚上的争议,那也是不可能的。但将其上升到“最耻辱”的程度,并且认为存在某种“幕后黑手”来决定胜负,这更多的是一种群体情绪和舆论发酵的结果,而非一个绝对客观的定论。但话又说回来了,在网络时代,情绪和观点有时候比事实本身更能决定“历史”的走向。

网友意见

user avatar

16年没人骂?

是没人骂还是某群体当时陷入自我高潮什么都听不到看不到?

这两年如果不是詹姆斯球迷一直碰瓷乔丹,提16年的人比当年少太多了吧,毕竟接下来的两年,“历史第一人”有力争夺者已经充分展示了自己真实的实力。即使比16年更优秀的cp3火力全开,也只能艰难的赢下某一场比赛。

果然自己想看到什么,就只能看到什么。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有