为什么16年出的华为mate9pro，现在还是比17年出的荣耀V10贵？性能960为什么比970贵？
要说华为Mate 9 Pro比荣耀V10贵，而且麒麟960的性能反倒比麒麟970“值钱”，这背后其实牵扯着很多关于手机产品定位、市场策略、品牌价值以及用户认知等方面的因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊。
首先，关于Mate 9 Pro为什么至今仍比V10贵，这得从几个层面看：
1. 产品定位与定位差异是核心：
Mate 9 Pro： 这个“Pro”可不是随便加的。Mate系列，尤其是当时的Mate 9 Pro，是华为定位为“高端商务旗舰”的产品。它的目标用户是追求极致体验、商务人士、对手机品质和品牌有较高要求的群体。在设计上，它采用了曲面屏，这是当时高端手机的标志性设计语言，能带来更强的视觉冲击力和更好的握持感。用料、工艺，以及细节上的打磨，通常都比定位稍低的机型要高一个档次。它还配备了当时顶级的莱卡双摄，这可是华为与徕卡合作的早期成果，带来了非常出色的拍照体验，这也是当时高端手机的一大卖点。此外，它还支持了当时非常先进的快充技术（SCP），这在商务人士频繁出差或长时间外出时尤为重要。
荣耀V10： 荣耀这个品牌，虽然同属华为，但在定位上更偏向于“年轻科技”、“性价比”和“互联网生态”。V10是一款面向年轻消费者的产品，它追求的是在主流价位上提供足够强的性能和不错的功能。虽然它也用了当时不错的麒麟970芯片，并且在设计上也采用了当时流行的全面屏设计，但整体上它并没有像Mate 9 Pro那样在用料、设计细节、相机配置等方面做到“极致”。荣耀更侧重于通过更具竞争力的价格来吸引用户，而不是走纯粹的高端品牌路线。
2. 品牌溢价与市场策略：
华为品牌（P/Mate系列）： 在2016年和2017年那个时间点，华为的P系列和Mate系列已经逐渐树立起了高端品牌形象，尤其是在商务领域。用户愿意为华为的品牌背书、稳定性和商务属性支付溢价。Mate系列本身就承载着华为冲击高端市场的重任，无论是在技术研发还是在营销推广上，都倾注了更多资源，自然也更受市场认可。
荣耀品牌： 荣耀当时更多的是作为华为线上渠道和年轻市场的补充，虽然产品力也很强，但在品牌溢价和用户心智中，与华为的旗舰系列还是有一定差距的。
3. 设计和屏幕：
曲面屏： Mate 9 Pro采用了当时三星供应商的高端曲面屏，这块屏幕在显示效果、视觉冲击力上，以及成本上都要高于V10的平面屏幕。曲面屏本身就意味着更高的技术门槛和制造成本，也更容易被消费者视为高端的象征。
设计语言： Mate 9 Pro的设计更显沉稳、商务，金属一体化机身加上精致的细节处理，给人的质感更强。而V10虽然全面屏设计也很前卫，但整体的工艺和质感上，还是和Mate 9 Pro有一定区别，更多的是追求“时尚”而非“商务旗舰”的“沉稳”。
4. 市场生命周期与稀缺性：
Mate 9 Pro作为“停产”机型： 手机产品更新换代很快，Mate 9 Pro毕竟是2016年的产品，已经停产多年。市场上能买到的基本都是二手或者库存机。由于其曾经的高端定位和相对小众的产量（相比于更大众化的荣耀系列），在二手市场上反而可能因为“稀缺性”而维持相对较高的价格，特别是那些品相完好、功能正常的机器。
V10的“保有量”： 荣耀V10当年销量应该比Mate 9 Pro要大，并且作为一款定位相对大众的手机，其二手流通量也更大。市场上存活下来的好品相机器相对较多，所以价格上就更容易受到供需关系的影响而下降。
接着，我们来聊聊为什么麒麟960的性能“为什么比970贵”（这里应该理解为“为什么当年Mate 9 Pro搭载的960能支撑起比V10搭载的970更高的价格”）：
这句话其实有点误导，我们不能简单地用“性能数字”来衡量价值。麒麟970在CPU和GPU性能上，相比麒麟960是有明显提升的。970的CPU是CortexA73架构（4x2.36GHz A73 + 4x1.8GHz A53），而960是CortexA73（4x2.4GHz A73 + 4x1.8GHz A53）。尽管都是A73核心，但970的核心频率更高，并且集成了更先进的MaliG71 MP8 GPU，而960是MaliG71 MP8 GPU。在AI方面，970集成了专门的NPU（神经处理单元），这是960不具备的。所以，单纯从纸面性能和技术迭代来看，麒麟970是优于麒麟960的。
那么，为什么当年Mate 9 Pro（麒麟960）的整机价格会比荣耀V10（麒麟970）高呢？原因如下：
1. 整体配置和体验的“组合拳”：
Mate 9 Pro的“旗舰级”配置： 即使是麒麟960，在Mate 9 Pro上，它是被包装在了一个真正意义上的高端旗舰体验里。这包括了上面提到的曲面屏、莱卡双摄、更优质的金属工艺、更好的扬声器、更快的充电技术（当时已经非常领先）、更完善的通信信号调优，以及更优秀的屏幕素质（色彩准确度、亮度等）。用户购买的不是芯片本身，而是这个芯片所承载的整体产品体验。
荣耀V10的“性能为王”但略显“朴素”： 荣耀V10虽然用了更强的芯片，但为了控制成本和实现其市场定位，在其他方面的用料和设计上，就不能和Mate 9 Pro相提并论了。它的屏幕是平面屏，相机虽然也不错，但少了徕卡的加持，整体设计也更偏向于年轻化和一体化，而不是Mate系列那种沉稳商务的质感。用户花更多的钱买Mate 9 Pro，是为那个“更全面、更极致、更高端”的整体体验买单，而不仅仅是为了芯片。
2. 技术成本与研发投入：
麒麟960的成本与工艺： 尽管960比970早一年，但在其发布的2016年，麒麟960已经是华为在移动芯片领域的骄傲，代表了当时最先进的工艺和设计水平。它的研发和生产成本也是非常高的。
麒麟970的优势是AI和制程进步： 麒麟970相比960最大的进步是引入了NPU，这是一个重要的技术革新，标志着手机AI时代的到来。同时，970采用了更先进的10nm制程工艺，这在提升性能的同时也能带来更好的能效比（虽然实际体验可能因为系统调优而有所不同）。但是，技术的先进性并不直接等于市场价格，产品整体的定位和市场策略更重要。
3. 市场价格的形成机制：
Mate 9 Pro是“高端定位，高价开售”： Mate 9 Pro刚上市时，价格就定位在高端旗舰水平，其起售价可能就达到了4000元甚至更高（具体看配置版本）。
荣耀V10是“次旗舰定位，性价比突出”： 荣耀V10的定价策略更倾向于“性价比”，它用接近旗舰的芯片性能，搭配一个稍显逊色的其他配置组合，以一个更亲民的价格出售。它的目标是吸引那些对性能有要求但预算有限的用户。比如V10上市时，其起售价可能就在2700元左右。
总结一下：
华为Mate 9 Pro之所以现在（或者说在它退市后的一段时间内）比荣耀V10贵，根本原因在于它当初的市场定位更高、品牌溢价更强、设计和用料更极致，以及用户对其品牌价值和商务属性的认可度更高。它代表了华为当时冲击高端市场的决心和实力。
而麒麟960芯片本身并没有比970“更贵”的技术价值，但当它被集成在Mate 9 Pro这款“全面高端”的手机里时，支撑起的是一个更高的整体产品价值和售价。Mate 9 Pro卖得贵，是因为它卖的是一套完整的“高端商务体验”，而荣耀V10卖的是“强劲性能下的性价比”。芯片只是构成手机体验的一部分，决定手机价格的从来都不是单一的芯片性能，而是整个产品的定位、品牌、设计、工艺、用户体验以及市场策略的综合体现。
再打个比方，就好比一辆车。你可以有搭载了一个高性能引擎（芯片）的普通家用轿车，也有一个同样引擎但换上了更豪华内饰、更高级安全配置、更优雅外观设计的跑车。即便引擎性能相当，跑车的价格一定会远高于家用轿车。Mate 9 Pro就是那个“跑车”，而荣耀V10则是那个“高性能的家用轿车”。用户为Mate 9 Pro支付的溢价，很多时候是为它的“品牌”、“设计”、“质感”和“综合体验”买单，而不是仅仅为了芯片。
首先，关于Mate 9 Pro为什么至今仍比V10贵，这得从几个层面看：
1. 产品定位与定位差异是核心：
Mate 9 Pro： 这个“Pro”可不是随便加的。Mate系列，尤其是当时的Mate 9 Pro，是华为定位为“高端商务旗舰”的产品。它的目标用户是追求极致体验、商务人士、对手机品质和品牌有较高要求的群体。在设计上，它采用了曲面屏，这是当时高端手机的标志性设计语言，能带来更强的视觉冲击力和更好的握持感。用料、工艺，以及细节上的打磨，通常都比定位稍低的机型要高一个档次。它还配备了当时顶级的莱卡双摄，这可是华为与徕卡合作的早期成果，带来了非常出色的拍照体验，这也是当时高端手机的一大卖点。此外，它还支持了当时非常先进的快充技术（SCP），这在商务人士频繁出差或长时间外出时尤为重要。
荣耀V10： 荣耀这个品牌，虽然同属华为，但在定位上更偏向于“年轻科技”、“性价比”和“互联网生态”。V10是一款面向年轻消费者的产品，它追求的是在主流价位上提供足够强的性能和不错的功能。虽然它也用了当时不错的麒麟970芯片，并且在设计上也采用了当时流行的全面屏设计，但整体上它并没有像Mate 9 Pro那样在用料、设计细节、相机配置等方面做到“极致”。荣耀更侧重于通过更具竞争力的价格来吸引用户，而不是走纯粹的高端品牌路线。
2. 品牌溢价与市场策略：
华为品牌（P/Mate系列）： 在2016年和2017年那个时间点，华为的P系列和Mate系列已经逐渐树立起了高端品牌形象，尤其是在商务领域。用户愿意为华为的品牌背书、稳定性和商务属性支付溢价。Mate系列本身就承载着华为冲击高端市场的重任，无论是在技术研发还是在营销推广上，都倾注了更多资源，自然也更受市场认可。
荣耀品牌： 荣耀当时更多的是作为华为线上渠道和年轻市场的补充，虽然产品力也很强，但在品牌溢价和用户心智中，与华为的旗舰系列还是有一定差距的。
3. 设计和屏幕：
曲面屏： Mate 9 Pro采用了当时三星供应商的高端曲面屏，这块屏幕在显示效果、视觉冲击力上，以及成本上都要高于V10的平面屏幕。曲面屏本身就意味着更高的技术门槛和制造成本，也更容易被消费者视为高端的象征。
设计语言： Mate 9 Pro的设计更显沉稳、商务，金属一体化机身加上精致的细节处理，给人的质感更强。而V10虽然全面屏设计也很前卫，但整体的工艺和质感上，还是和Mate 9 Pro有一定区别，更多的是追求“时尚”而非“商务旗舰”的“沉稳”。
4. 市场生命周期与稀缺性：
Mate 9 Pro作为“停产”机型： 手机产品更新换代很快，Mate 9 Pro毕竟是2016年的产品，已经停产多年。市场上能买到的基本都是二手或者库存机。由于其曾经的高端定位和相对小众的产量（相比于更大众化的荣耀系列），在二手市场上反而可能因为“稀缺性”而维持相对较高的价格，特别是那些品相完好、功能正常的机器。
V10的“保有量”： 荣耀V10当年销量应该比Mate 9 Pro要大，并且作为一款定位相对大众的手机，其二手流通量也更大。市场上存活下来的好品相机器相对较多，所以价格上就更容易受到供需关系的影响而下降。
接着，我们来聊聊为什么麒麟960的性能“为什么比970贵”（这里应该理解为“为什么当年Mate 9 Pro搭载的960能支撑起比V10搭载的970更高的价格”）：
这句话其实有点误导，我们不能简单地用“性能数字”来衡量价值。麒麟970在CPU和GPU性能上，相比麒麟960是有明显提升的。970的CPU是CortexA73架构（4x2.36GHz A73 + 4x1.8GHz A53），而960是CortexA73（4x2.4GHz A73 + 4x1.8GHz A53）。尽管都是A73核心，但970的核心频率更高，并且集成了更先进的MaliG71 MP8 GPU，而960是MaliG71 MP8 GPU。在AI方面，970集成了专门的NPU（神经处理单元），这是960不具备的。所以，单纯从纸面性能和技术迭代来看，麒麟970是优于麒麟960的。
那么，为什么当年Mate 9 Pro（麒麟960）的整机价格会比荣耀V10（麒麟970）高呢？原因如下：
1. 整体配置和体验的“组合拳”：
Mate 9 Pro的“旗舰级”配置： 即使是麒麟960，在Mate 9 Pro上，它是被包装在了一个真正意义上的高端旗舰体验里。这包括了上面提到的曲面屏、莱卡双摄、更优质的金属工艺、更好的扬声器、更快的充电技术（当时已经非常领先）、更完善的通信信号调优，以及更优秀的屏幕素质（色彩准确度、亮度等）。用户购买的不是芯片本身，而是这个芯片所承载的整体产品体验。
荣耀V10的“性能为王”但略显“朴素”： 荣耀V10虽然用了更强的芯片，但为了控制成本和实现其市场定位，在其他方面的用料和设计上，就不能和Mate 9 Pro相提并论了。它的屏幕是平面屏，相机虽然也不错，但少了徕卡的加持，整体设计也更偏向于年轻化和一体化，而不是Mate系列那种沉稳商务的质感。用户花更多的钱买Mate 9 Pro，是为那个“更全面、更极致、更高端”的整体体验买单，而不仅仅是为了芯片。
2. 技术成本与研发投入：
麒麟960的成本与工艺： 尽管960比970早一年，但在其发布的2016年，麒麟960已经是华为在移动芯片领域的骄傲，代表了当时最先进的工艺和设计水平。它的研发和生产成本也是非常高的。
麒麟970的优势是AI和制程进步： 麒麟970相比960最大的进步是引入了NPU，这是一个重要的技术革新，标志着手机AI时代的到来。同时，970采用了更先进的10nm制程工艺，这在提升性能的同时也能带来更好的能效比（虽然实际体验可能因为系统调优而有所不同）。但是，技术的先进性并不直接等于市场价格，产品整体的定位和市场策略更重要。
3. 市场价格的形成机制：
Mate 9 Pro是“高端定位，高价开售”： Mate 9 Pro刚上市时，价格就定位在高端旗舰水平，其起售价可能就达到了4000元甚至更高（具体看配置版本）。
荣耀V10是“次旗舰定位，性价比突出”： 荣耀V10的定价策略更倾向于“性价比”，它用接近旗舰的芯片性能，搭配一个稍显逊色的其他配置组合，以一个更亲民的价格出售。它的目标是吸引那些对性能有要求但预算有限的用户。比如V10上市时，其起售价可能就在2700元左右。
总结一下：
华为Mate 9 Pro之所以现在（或者说在它退市后的一段时间内）比荣耀V10贵，根本原因在于它当初的市场定位更高、品牌溢价更强、设计和用料更极致，以及用户对其品牌价值和商务属性的认可度更高。它代表了华为当时冲击高端市场的决心和实力。
而麒麟960芯片本身并没有比970“更贵”的技术价值，但当它被集成在Mate 9 Pro这款“全面高端”的手机里时，支撑起的是一个更高的整体产品价值和售价。Mate 9 Pro卖得贵，是因为它卖的是一套完整的“高端商务体验”，而荣耀V10卖的是“强劲性能下的性价比”。芯片只是构成手机体验的一部分，决定手机价格的从来都不是单一的芯片性能，而是整个产品的定位、品牌、设计、工艺、用户体验以及市场策略的综合体现。
再打个比方，就好比一辆车。你可以有搭载了一个高性能引擎（芯片）的普通家用轿车，也有一个同样引擎但换上了更豪华内饰、更高级安全配置、更优雅外观设计的跑车。即便引擎性能相当，跑车的价格一定会远高于家用轿车。Mate 9 Pro就是那个“跑车”，而荣耀V10则是那个“高性能的家用轿车”。用户为Mate 9 Pro支付的溢价，很多时候是为它的“品牌”、“设计”、“质感”和“综合体验”买单，而不是仅仅为了芯片。
网友意见
mate9pro的那块三星双曲面的2k分辨率oled很贵的。
类似的话题
-
要说华为Mate 9 Pro比荣耀V10贵，而且麒麟960的性能反倒比麒麟970“值钱”，这背后其实牵扯着很多关于手机产品定位、市场策略、品牌价值以及用户认知等方面的因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，关于Mate 9 Pro为什么至今仍比V10贵，这得从几个层面看：1. 产品定位与定位差异是核心............. -
2016年中国房地产市场经历了一轮显著的上涨，尤其是在一线和部分二线城市，出现了“房价暴涨”的现象。要详细解释其原因，需要从多个层面进行剖析，因为这是一个多种因素叠加的结果。核心原因可以归结为以下几个方面：一、 货币宽松与流动性充裕（最根本的驱动因素）： 全球背景下的货币宽松： 2008年全球金.............
-
好的，咱们来聊聊2016年总决赛那档子事。当年勒布朗带领骑士翻盘勇士，按理说是个载入史册的经典，但怎么到了现在，风评却急转直下，甚至有人称之为NBA历史上最“耻辱”的总决赛？这中间到底发生了什么，让人们的态度来了个180度大转变？16年夺冠，那是怎样的场景？首先得回顾一下当年总决赛到底发生了啥。骑士.............
-
16年总决赛，詹姆斯那次夺冠，究竟有没有争议？提起2016年的NBA总决赛，恐怕无人不知，无人不晓，那是一场载入史册的史诗级对决。克利夫兰骑士队在03落后的绝境下，连扳四局，最终以43的总比分逆转了不可一世的金州勇士队，为克利夫兰这座城市带来了近半个世纪的第一个总冠军。而勒布朗·詹姆斯，也毫无悬念地.............
-
16年NBA总决赛，勇士对阵骑士，这场对决之所以被称为“史诗级”，很大程度上就是因为双方实力的此消彼长，尤其是勇士在前四场建立起巨大优势后，又被骑士绝地反击连扳三场，最终饮恨。这其中的原因，绝非简单的“突然”两个字可以概括，而是多方面因素共同作用的结果。前期：勇士的“吊打”模式——精准的战术和骑士的.............
-
.......
-
您提出的问题非常具有代表性，也触及了“中国拥有完整工业体系”和“世界工厂”这两个概念与“世界500强企业榜单”之间可能存在的理解偏差。我将尽力详细解释，帮助您理解其中的原因。首先，我们需要明确几个概念： 完整的工业体系 (Complete Industrial System): 指一个国家拥有从.............
-
星巴克在2022年2月16日的这次涨价，可以说是不少消费者在年后收到的一个不算太友好的消息。说实话，这已经不是星巴克第一次调整价格了，但每次涨价，都会在社交媒体上引起一波讨论，毕竟它在中国市场，尤其是一二线城市，已经不仅仅是一家卖咖啡的店，更多时候是一种生活方式的象征。那么，这次涨价具体是怎么回事，.............
-
16年去瓦拉纳西旅行，那绝对是一次触及灵魂的体验。你说起供奉的神，那可是瓦拉纳西的灵魂所在。如果非要我说，那最核心的，最被敬仰的，当属印度教的湿婆神（Shiva）。瓦拉纳西，在古印度语里意为“两河之间”，指的就是恒河和其支流瓦拉纳（Varana）和阿西（Asi）。这座城市被认为是湿婆神亲自建立的，是.............
-
.......
-
2019 年 4 月 16 日，那是一个对于德马库斯·考辛斯和金州勇士队来说，本应是充满期待和荣耀的日子，却最终成为了一个充满遗憾和转折的时刻。在与洛杉矶快船队的季后赛第二场比赛中，考辛斯在一次不经意的进攻回合中，重重摔倒在地，痛苦的表情瞬间就预示着事情不妙。随后的检查结果证实了最坏的担忧：他遭遇了.............
-
2015年1月16日，知乎经历了一场至今令人记忆犹新的“大考”。那一天，知乎的正常访问受到了严重的干扰，用户体验急转直下，甚至一度无法正常登录或浏览内容。这并非是一次简单的技术故障，而是明确的网络攻击行为。当时，知乎官方和许多用户都感受到了这次攻击的“力度”。可以想象，平日里用户可以顺畅地提问、回答.............
-
vivo NEX 3 5G（2019年9月16日发布）详细评价：探索无界，但不完美vivo NEX 3 5G 在2019年9月16日发布时，无疑是当时智能手机市场的一股清流，尤其是在全面屏设计和5G技术应用方面，展现了vivo对于未来手机形态和体验的大胆探索。它以其极具未来感的“无界瀑布屏”和强大的.............
-
特朗普在2020年3月16日称新冠病毒为“Chinese Virus”，这一事件在当时以及之后都引发了极大的争议，也成为了理解美国政府早期应对疫情方式的一个重要切入点。要深入看待这件事，需要从多个层面去分析其背景、影响和深层含义。首先，从特朗普个人的言论风格和政治策略来看，将病毒与特定国家联系起来并.............
-
2017年10月16号的那个晚上，对于全球的天文学界来说，绝对是个不眠之夜，也是一个足以载入史册的时刻。那天晚上，各大天文台几乎在同一时间抛出了一个重磅消息，那是一次划时代的发现，直接改写了我们对宇宙的认知。简单来说，在那一天，科学家们宣布他们首次直接探测到了引力波事件的电磁对应体。这听起来可能有点.............
-
.......
-
关于TPLINK路由器的使用寿命以及您遇到的网络速度问题，咱们好好聊聊。TPLINK路由器，寿命到底有多久？这个问题其实挺复杂的，没有一个绝对的数字说“就一定用几年”。但如果非要给个大概的范围，大多数家用TPLINK路由器，在正常使用和维护得当的情况下，能比较稳定地运行3到5年。当然，这个数字只是一.............
-
2021年新能源汽车销量爆发式增长：一个时代的序曲中国汽车工业协会（中汽协）最新公布的数据显示，2021年中国新能源汽车销量强势突破350万辆，同比增长高达1.6倍。这不仅仅是一个简单的数字增长，它深刻地揭示了中国汽车产业正在经历一场颠覆性的变革，也向世界传递了几个关键的信号。信号一：新能源汽车已从.............
-
2021年了，21:9的带鱼屏在影音和游戏方面带来的沉浸感，那绝对是甩开16:9的传统屏幕好几条街。但你有没有觉得奇怪，明明带鱼屏这么香，为什么16:9的屏幕还是市场上的绝对主流呢？这事儿，说起来可不是一两句话能说明白的。首先，咱们得聊聊这兼容性。你想啊，16:9这比例就像一张万能的“身份证”，几乎.............
-
歼16 战机，作为中国空军一款性能强大的多用途战斗机，其设计上保留了机背减速板，这确实是一个值得细究的细节。在现代战斗机普遍追求气动效率、减少阻力以提升速度和机动性的今天，机背减速板的存在似乎显得有些“复古”，但究其原因，这背后折射出歼16 作为一款特定定位战机的设计考量，以及其所承担的独特作战任务.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有