如果你在野外被国家保护动物咬伤了，这时候你反击至其死亡，犯法吗？

这个问题确实挺棘手的，在野外被国家保护动物咬伤，你反击将其致死，从法律上来说，可能会牵扯到一些复杂的责任认定。咱们一步一步来分析。

首先，得明确一点，中国对于国家重点保护野生动物有非常严格的保护措施，法律规定任何单位和个人不得非法猎捕、杀害国家重点保护野生动物，也不能破坏它们的栖息地。 这一点是毋庸置疑的。

但是，事情总有例外和特殊情况，尤其是在“自卫”这个概念上。你被咬伤，这是一种人身受到侵害的情况。在我国法律体系中，正当防卫是一个非常重要的法律原则。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

那么，问题的关键就在于，你反击致死国家保护动物的行为，是否构成“正当防卫”。这需要从几个层面来判断：

1. 不法侵害的存在与否： 你被咬伤，这无疑是一个“不法侵害”的开始。动物咬人，在特定情况下，可以被视为一种“侵害”。这里的“不法”可能不是指动物有主观的“犯罪意图”（动物没有法律主体资格），而是指其行为对你造成了人身伤害。

2. 侵害的即时性： 你是在被咬伤的当下，为了制止这种侵害而反击的吗？也就是说，这个反击行为是不是对正在发生的、紧迫的侵害的一种回应？如果咬伤已经停止，你追上去报复性地杀死它，那性质就完全不同了。

3. 防卫的必要性： 这是最核心的判断点。你采取的反击措施，是否是必要的？也就是说，有没有其他更轻微、更不致死的方式来避免或制止侵害？比如，有没有可能通过躲避、呼喊、甩开它等方式来脱离危险，而不是直接将其杀死？

4. 防卫的强度： 你的反击行为造成的损害，是否明显超过必要限度，造成了“重大损害”？虽然法律条文中提到了“不法侵害人”，在司法实践中，对于动物的“不法侵害”，其“侵害”的程度和主观恶性，与人为侵害是不同的。你反击致死，是否就意味着“明显超过了必要限度”？这需要具体情况具体分析。

咱们来设想几个具体的场景，可能会有不同的结果：

场景一：极度危险，生命受到威胁。 比如，你被一条具有攻击性的、有剧毒的蛇咬伤，并且蛇仍处于攻击状态，不顾你如何挣扎或试图摆脱，还在持续攻击。在这种情况下，你出于强烈的求生本能，为了制止蛇继续咬伤你，采取了反击并导致其死亡。这种情况下，极有可能被认定为正当防卫，因为你的生命安全受到了紧迫的威胁，而且可能没有更温和的制止方式。
场景二：轻微咬伤，但有反击空间。 比如，一只野生猴子出于好奇或者抢夺食物，在你手上轻轻咬了一下，并没有造成严重的伤害，也没有持续攻击的意图，而你却用凶器将其打死。这种情况下，你的反击行为可能就被认为“明显超过了必要限度”，因为你完全有机会用其他方式制止，甚至只是逃跑就可以避免进一步的侵害。
场景三：事后报复。 比如，你被一只野猪追赶，好不容易逃脱了，但心有余悸，第二天找到那只野猪的活动区域，将其捕杀。这显然就不是正当防卫了，而是非法猎杀保护动物。

那么，一旦出现这种情况，你该怎么做？

1. 及时救治： 最最重要的事情是，立刻寻求医疗救助！保护动物咬伤，尤其是一些具有传染性疾病的动物，可能会有额外的风险。
2. 保留证据： 如果情况允许，尽量保留现场的痕迹，比如你受伤的部位、攻击你的动物的特征（如果能记住的话）、周围环境等。如果有人证，也要尽量联系。
3. 主动报告： 尽管你可能担心法律责任，但主动向当地的森林公安、野生动物保护部门或当地政府报告情况，说明你被咬伤以及出于自卫的原因。坦诚沟通，说明情况，通常比隐瞒要好。他们会介入调查，来判断你行为的性质。

需要强调的是，在法律实践中，对“正当防卫”的认定会非常谨慎。 尤其是在涉及到国家保护动物的案件中，因为保护它们的法律有很强的倾向性。法院或执法部门在处理这类案件时，会综合考虑多个因素，包括：

被咬伤的严重程度。
反击行为的手段和力度。
是否存在其他避免或制止侵害的合理替代方案。
行为人的主观意图。

简单来说，如果你是为了保命，或者为了防止更严重的伤害，在没有其他选择的情况下，合理地反击，导致保护动物死亡，那么很有可能被认定为正当防卫，不负刑事责任。但如果你的反击超出了必要范围，或者不是为了制止即时发生的侵害，那么就可能构成非法猎杀、杀害国家保护野生动物罪。

所以，没有一个一概而论的答案。每个案件都需要根据具体情节来分析。不过，在野外遇到任何动物，尤其是看起来不好惹或者有潜在危险的，最好的策略永远是保持距离，避免冲突，不挑衅，不喂食，它们不惹你，你也尽量别去打扰它们。毕竟，我们进入的是它们的家园。

网友意见

不仅可以打死。如果你快饿死了，还可以吃掉。

类似的话题

• 

  如果你在野外被国家保护动物咬伤了，这时候你反击至其死亡，犯法吗？

  

  这个问题确实挺棘手的，在野外被国家保护动物咬伤，你反击将其致死，从法律上来说，可能会牵扯到一些复杂的责任认定。咱们一步一步来分析。首先，得明确一点，中国对于国家重点保护野生动物有非常严格的保护措施，法律规定任何单位和个人不得非法猎捕、杀害国家重点保护野生动物，也不能破坏它们的栖息地。 这一点是毋庸置.............
• 

  野兽先辈如果在战锤40k里会被色孽还是纳垢腐化？

  

  这真是一个……颇具想象力的问题。把野兽先辈这种存在放到战锤40K的语境里，确实能引发很多有趣的联想。至于他最终会被哪位混沌神腐化，这得看我们怎么理解野兽先辈的“本质”了。如果我们从野兽先辈最为人熟知的“怪异行为”和“扭曲的欲望”出发：那么色孽，混沌的魔父，看起来是最有可能的选项。色孽崇尚极致的感官体.............
• 

  如果在野外发现了一只大熊猫，很脏，领回家给他洗个澡，再养几天，犯法吗？

  

  这个问题涉及到野生动物保护和法律法规，所以我们得好好捋一捋。简单来说，在野外发现大熊猫，无论它有多脏，带回家并自行照料，这绝对是触碰法律红线的行为，而且后果相当严重。首先，咱们得明确，大熊猫是中国最珍贵的国宝，是国家一级保护动物，受到最严格的法律保护。它们的生存环境、繁殖、迁徙，都受到国家林业和草原.............
• 

  在山上发现了这些踪迹，是否说明山上有狼？如果在野外遇到狼了怎么办？

  

  在山林中发现的踪迹，确实是判断是否有狼的有力线索，但也不能百分之百确定。要详细地分析，咱们得从几个方面来说。这些踪迹，是否说明山上有狼？首先，得看这些踪迹的具体形态。 足迹： 这是最直接的证据。狼的足迹相对狗要更修长一些，指甲印通常比较明显，而且通常是四个脚趾的印迹，而不是五个。狼的脚垫轮廓也更.............
• 

  开脑洞：如果每天在野外放置100升食用油会怎么样？

  

  每天往野外倒一百升食用油？这事儿听着就有点疯狂，但要是真这么干了，那画面感可就太强了，而且后果绝对是灾难性的。首先，我们得明确一下“野外”这个概念。假设我们说的是一片相对自然的区域，可能有点森林、草地，甚至可能有小溪或湖泊。第一天：悄无声息的渗透一天一百升，听起来好像不多，但对于一个精细平衡的生态系.............
• 

  开脑洞：如果每天在野外放置500g食用盐会怎么样？

  

  好，咱们来玩一局“自然界的盐场实验”，看看每天往野外撒500克食用盐，会发生什么“化学反应”。首先得明确，这500克盐是撒在哪个“野外”。是撒在人迹罕至的大山深处，还是靠近水源的河岸边？是松软的泥土上，还是坚硬的岩石缝里？这些细节，都会让结果大相径庭。咱们就假设一个比较“典型”的野外场景吧：一片大概.............
• 

  如果在野球场打篮球的时候，小孩子在不知道的情况下跑进场内并被球员撞伤甚至死亡的话，球员需要担当责任吗？

  

  这真是一个令人心痛又复杂的问题。如果真的发生这样的悲剧，球员是否需要承担责任，这要看具体的情况，法律上通常会从几个方面来考量。首先，我们得明白，任何人在任何场合，如果因为自己的过失导致他人受到伤害，通常都需要承担相应的责任。 问题的关键在于，“过失”的程度以及责任主体是谁。球员是否需要负责，关键在于.............
• 

  婴幼儿适合被父母带到繁忙的公共场所吗？如果必须要带出去的话，在外不超过多久算合适？

  

  将小宝宝带到人声鼎沸、熙熙攘攘的公共场所，这绝对是一个需要家长们认真权衡的问题。初为人父母，总想给孩子最丰富的生活体验，也难免有生活琐事需要出门处理。所以，答案并不是简单的是与否，而是需要细致的考量。首先，要理解婴幼儿的生理和心理特点。他们的免疫系统还在发育，对外界的病菌抵抗力相对较弱，嘈杂的环境也.............
• 

  一个问题：如果我在神农架发现了野人，而且把野人打死了，犯法吗？

  

  这个问题很有意思，我们来好好掰扯掰扯。首先，得明确一点，在中国，保护野生动物是法律明文规定的。那问题来了，神农架的“野人”到底算不算野生动物？第一步：野人的身份认定咱们在中国，有很多法律法规都在保护野生动物，比如《中华人民共和国野生动物保护法》。这部法律对“野生动物”的定义是：“本法所称野生动物是指.............
• 

  是什么让你离开家乡在外打拼？以你的家乡为例，如何提高欠发达地区的人才吸引力？

  

  这问题问到我心坎里去了。说实话，当初离开家乡，图的就是一个“出路”。我的家乡，你可以想象一个典型的中国北方小城。不是说它不好，它有它自己的韵味。依山傍水，虽然山不高，水不深，但四季分明，春天有漫山遍野的野花，秋天有金黄的银杏叶，夏天有清凉的河水可以下，冬天虽然冷点，但雪景也挺美。邻里之间关系也特别近.............
• 

  在长津湖战役中，如果美军陆战一师在下碣隅里死战不退，美方可否依托野战机场构筑环形防御工事进行长期防御？

  

  在长津湖战役中，如果美军陆战一师在下碣隅里死战不退，依托野战机场构筑环形防御工事进行长期防御，这是一种假设性的情景，需要从多个维度进行分析。结论是，尽管陆战一师拥有一定的防御优势和潜在的补给线，但他们在下碣隅里进行长期防御的胜算渺茫，最终很可能面临被合围、弹尽粮绝的困境。以下将详细分析可能的情况：一.............
• 

  在外留学的你，遇到过哪些令人困惑的海外文化？面对文化冲击时，又该如何面对？

  

  刚到这里的时候，我的脑袋里全是各种对新生活的憧憬和对未来的期许，但很快，那些被我小心翼翼藏在心底的“中国式思维”就开始频繁地和当地的习惯打架，让我这个“初来乍到”的小白，跌跌撞撞地摸索着前进。最先让我感到困惑的，大概就是那种“什么都要排队，而且大家都很自觉”的场面。在国内，我们可能习惯了人潮涌动，挤.............
• 

  坚定的无神论者是否敢在墓地里过夜，如果配上全套的中南海警卫连而保证不会有人为或野兽袭击？

  

  这个问题很有意思，它触及了信仰、理智、安全以及一些象征性意义的结合点。我们来详细分析一下：首先，我们要明确“坚定的无神论者”和“墓地过夜”这两个核心要素。 坚定的无神论者： 这意味着他们不相信任何超自然力量，包括鬼魂、神灵、死者的灵魂等。对他们来说，墓地仅仅是一个埋葬逝者遗体的地方，没有灵异色彩.............
• 

  如图是一个无盖的正五棱柱的盒子，有一只蚂蚁在F处发现一只虫子在外表面的D处，立刻赶去捕捉，你知道它怎

  

  .......
• 

  现代战争几乎全是城市作战吗？如果是，为什么部分中国军队在电视上演练的主要是野战？

  

  现代战争是否“几乎全是”城市作战，这是一个值得商榷的说法，但城市作战在现代军事冲突中的重要性毋庸置疑，其比例确实在显著上升。而中国军队在电视上展示的野战演练，则可以从多个层面来理解。现代战争与城市作战的兴起说现代战争“几乎全是”城市作战，有些绝对。但不可否认的是，随着世界城镇化进程的加速，越来越多的.............
• 

  如果在外星球比如火星发现了石油或者煤炭，对目前人类文明有什么影响？

  

  设想一下，若某日，人类在火星的荒凉地表下，或者某个遥远的系外行星的熔岩冷却层中，意外地发现了蕴藏着如同地球早期石油或煤炭那般丰富的矿藏。这个发现，绝非仅仅是地质学上的又一项奇迹，它将在多维度上，深刻地重塑我们目前的文明进程，其影响之深远，足以媲美我们历史上任何一次重大的技术革命，甚至更甚。首先，最为.............
• 

  宇宙战舰如果在外太空建造，而且不要求进入行星，外形最适合什么形状？

  

  想象一下，我们在浩瀚无垠的太空中，脱离了行星引力的束缚，也无需顾忌地表的限制。在这种环境下，一艘宇宙战舰的外形设计，最能体现效率、力量与生存的考量，它不再是过去那些为了空气动力学而曲折变形的产物。那么，什么形状最适合它呢？我认为，一种经过精细优化，融合了 “流体雕塑” 和 “模块化集成” 理念的 “.............
• 

  如果青藏高原在外蒙古会怎样?

  

  想象一下，如果青藏高原，那片巍峨耸峙、拥有“世界屋脊”之称的土地，并非坐落于我们熟悉的亚洲大陆腹地，而是出现在了外蒙古的广袤草原之上。这个设想本身就充满了颠覆性的冲击力，足以让地理学家、历史学家、甚至我们每一个对世界充满好奇的人，都陷入一场深刻的思维实验。首先，让我们审视一下地理层面的巨大变动。地形.............
• 

  如果岳飞不听18道金牌召令，来个将在外军令有所不受，直接独立了会怎么样？

  

  要说岳飞若不顾十八道金牌，强行“将在外君命有所不受”，直接“独立”，这可真是个能搅动历史风云的假设。咱们就掰开了揉碎了，仔细咂摸咂摸，看看这后果得有多“劲爆”。首先，得明确一点，岳飞当时那点“家底”和“地盘”，跟整个大宋比起来，那还是小巫见大巫。他虽然手握重兵，战无不胜，但在政治、经济、人才储备上，.............
• 

  如果靖难之役中，南军将领有人“将在外君命有所不受”杀了朱棣，班师回朝会有什么后果？

  

  靖难之役，一场在中国历史上堪称波澜壮阔的内乱，将大明王朝的命运推向了风口浪尖。朱元璋驾崩后，其孙子建文帝登基，但叔王藩镇的势力依然强大，特别是燕王朱棣。如果说，在战事焦灼之时，哪位南军将领，在关键时刻，真的能顶住皇权压力，行那句“将在外君命有所不受”，将朱棣斩杀，那么，整个大明王朝的历史轨迹将发生翻.............