现代战争几乎全是城市作战吗？如果是，为什么部分中国军队在电视上演练的主要是野战？
现代战争是否“几乎全是”城市作战，这是一个值得商榷的说法，但城市作战在现代军事冲突中的重要性毋庸置疑，其比例确实在显著上升。而中国军队在电视上展示的野战演练，则可以从多个层面来理解。
现代战争与城市作战的兴起
说现代战争“几乎全是”城市作战，有些绝对。但不可否认的是，随着世界城镇化进程的加速，越来越多的人口和关键基础设施集中在城市区域，这使得未来潜在的军事冲突很可能在复杂的城市环境中展开。
城镇化趋势的必然结果： 全球范围内，特别是发达国家和部分发展中国家，人口向城市聚集的趋势非常明显。这意味着国家的政治、经济、文化中心往往位于城市，城市也是重要的交通枢纽和工业基地。因此，如果发生冲突，占领或控制这些城市区域往往成为军事行动的关键目标。
战略价值的集中： 城市不仅是人口密集区，更是重要的指挥控制中心、经济命脉所在、通信枢纽以及战略物资的集散地。控制了关键城市，往往意味着对一个国家命脉的扼制。
非对称作战的需求： 许多现代冲突并非发生在国家军队之间，而是国家军队与非国家行为体（如恐怖组织、反政府武装）之间的较量。这些非国家行为体往往选择在人口稠密的地区活动，利用城市环境的复杂性来隐藏、组织和发动袭击，以规避正规军的优势。城市环境为他们提供了天然的掩护和消耗战的有利条件。
信息化的双刃剑： 现代战争高度依赖信息技术。城市环境虽然提供了更多的高点和隐蔽点，但同时也意味着更密集的通信网络、更复杂的传感器部署以及更容易被侦察和打击的电子节点。这使得在城市作战中，对信息系统的争夺和保护变得异常关键。
为什么部分中国军队演练的仍是野战？
这并不意味着中国军队忽视了城市作战，而是军事训练和装备展示的出发点和侧重点有其自身的逻辑。
1. 战略纵深与全域作战的考量： 中国是一个幅员辽阔的国家，面临着复杂的周边安全环境，可能需要应对来自陆地、海上和空中的多重威胁。野战演练，特别是大规模的陆空协同演练，是检验和提升部队在复杂地形、广阔地域进行机动作战、防御作战、进攻作战能力的基础。
基础能力的巩固： 野战环境是检验部队基础作战能力（如行军、宿营、野外生存、火力压制、阵地构筑、协同配合等）的绝佳场所。这些基础能力是进行任何类型作战（包括城市作战）的基石。如果连在开阔地带都无法有效组织和协同，更谈不上在复杂城市环境中作战。
应对传统安全威胁： 尽管城市作战日益突出，但传统的陆地边界安全、大国军事对抗等依然是重要的安全考量。野战演练能够有效模拟和应对这些潜在的传统威胁，例如大规模装甲集群的对抗、空地协同突破、远程火力打击等。
战略机动与后勤保障： 在一个大国，战略纵深非常重要。野战演练能够测试部队在远离后勤基地的情况下，进行长距离机动、快速部署以及保障自身作战能力。这对于应对可能发生的远距离冲突至关重要。
2. 军事透明度与能力展示的策略： 军队的演练内容有时也带有对外展示、震慑潜在对手、增强国内民众信心的意图。
展示综合实力： 像大规模野战演练，尤其是涉及到陆海空三军、火箭军、战略支援部队等多军种联合的演习，更能直观地展示一个国家军事力量的规模、现代化水平以及联合作战能力。这些场景往往更具视觉冲击力，也更能体现军队的整体实力。
震慑与威慑： 强大的野战能力本身就是一种威慑。通过展示在广阔地域内的机动能力和火力优势，可以向潜在对手传递明确的信号，表明自身有能力应对多种类型的军事挑战。
3. 城市作战训练的特点： 城市作战训练有其特殊性，不一定总是通过大规模的、公开的演练来展示。
针对性强，训练场所特殊： 城市作战的训练往往更侧重于细节和特定技能的提升，例如楼房攻坚、巷战遭遇、利用复杂建筑结构进行作战、搜剿与反搜剿等。这些训练可能在专门建设的城市作战训练基地进行，而非大规模的野外公开演习。因此，媒体报道的也可能更多是相对宏观的、易于理解的野战场景。
保密性要求： 城市作战的战术和技巧可能涉及更精细的操作和具体的部署方式，为了不暴露战术意图或被对手研究，这类训练的公开程度可能相对较低。
4. 训练的循序渐进和阶段性： 军事训练是一个循序渐进的过程。从基础的野战训练入手，到更复杂的联合演习，再到专门的城市作战模拟，这是一个逐步深化和提升的过程。在公开报道中，可能更多地展示军队训练的不同阶段，以体现其整体训练的全面性。
总结来说
现代战争确实越来越呈现出城市化的趋势，但野战依然是不可或缺的训练科目。中国军队在电视上展示野战演练，并非是对城市作战的忽视，而是基于其维护国家安全、应对多重威胁的战略需求，以及展示整体军事实力和训练水平的需要。这是一种战略选择和训练策略的体现，并不矛盾。如果将其理解为“几乎全是城市作战”，则有些片面。更准确的说法是，城市作战在现代军事冲突中的比重在上升，军队的训练也必须与之适应，但同时，为应对更广泛的安全挑战而进行的野战训练，仍然是军事能力建设的重要组成部分。
现代战争与城市作战的兴起
说现代战争“几乎全是”城市作战，有些绝对。但不可否认的是，随着世界城镇化进程的加速，越来越多的人口和关键基础设施集中在城市区域，这使得未来潜在的军事冲突很可能在复杂的城市环境中展开。
城镇化趋势的必然结果： 全球范围内，特别是发达国家和部分发展中国家，人口向城市聚集的趋势非常明显。这意味着国家的政治、经济、文化中心往往位于城市，城市也是重要的交通枢纽和工业基地。因此，如果发生冲突，占领或控制这些城市区域往往成为军事行动的关键目标。
战略价值的集中： 城市不仅是人口密集区，更是重要的指挥控制中心、经济命脉所在、通信枢纽以及战略物资的集散地。控制了关键城市，往往意味着对一个国家命脉的扼制。
非对称作战的需求： 许多现代冲突并非发生在国家军队之间，而是国家军队与非国家行为体（如恐怖组织、反政府武装）之间的较量。这些非国家行为体往往选择在人口稠密的地区活动，利用城市环境的复杂性来隐藏、组织和发动袭击，以规避正规军的优势。城市环境为他们提供了天然的掩护和消耗战的有利条件。
信息化的双刃剑： 现代战争高度依赖信息技术。城市环境虽然提供了更多的高点和隐蔽点，但同时也意味着更密集的通信网络、更复杂的传感器部署以及更容易被侦察和打击的电子节点。这使得在城市作战中，对信息系统的争夺和保护变得异常关键。
为什么部分中国军队演练的仍是野战？
这并不意味着中国军队忽视了城市作战，而是军事训练和装备展示的出发点和侧重点有其自身的逻辑。
1. 战略纵深与全域作战的考量： 中国是一个幅员辽阔的国家，面临着复杂的周边安全环境，可能需要应对来自陆地、海上和空中的多重威胁。野战演练，特别是大规模的陆空协同演练，是检验和提升部队在复杂地形、广阔地域进行机动作战、防御作战、进攻作战能力的基础。
基础能力的巩固： 野战环境是检验部队基础作战能力（如行军、宿营、野外生存、火力压制、阵地构筑、协同配合等）的绝佳场所。这些基础能力是进行任何类型作战（包括城市作战）的基石。如果连在开阔地带都无法有效组织和协同，更谈不上在复杂城市环境中作战。
应对传统安全威胁： 尽管城市作战日益突出，但传统的陆地边界安全、大国军事对抗等依然是重要的安全考量。野战演练能够有效模拟和应对这些潜在的传统威胁，例如大规模装甲集群的对抗、空地协同突破、远程火力打击等。
战略机动与后勤保障： 在一个大国，战略纵深非常重要。野战演练能够测试部队在远离后勤基地的情况下，进行长距离机动、快速部署以及保障自身作战能力。这对于应对可能发生的远距离冲突至关重要。
2. 军事透明度与能力展示的策略： 军队的演练内容有时也带有对外展示、震慑潜在对手、增强国内民众信心的意图。
展示综合实力： 像大规模野战演练，尤其是涉及到陆海空三军、火箭军、战略支援部队等多军种联合的演习，更能直观地展示一个国家军事力量的规模、现代化水平以及联合作战能力。这些场景往往更具视觉冲击力，也更能体现军队的整体实力。
震慑与威慑： 强大的野战能力本身就是一种威慑。通过展示在广阔地域内的机动能力和火力优势，可以向潜在对手传递明确的信号，表明自身有能力应对多种类型的军事挑战。
3. 城市作战训练的特点： 城市作战训练有其特殊性，不一定总是通过大规模的、公开的演练来展示。
针对性强，训练场所特殊： 城市作战的训练往往更侧重于细节和特定技能的提升，例如楼房攻坚、巷战遭遇、利用复杂建筑结构进行作战、搜剿与反搜剿等。这些训练可能在专门建设的城市作战训练基地进行，而非大规模的野外公开演习。因此，媒体报道的也可能更多是相对宏观的、易于理解的野战场景。
保密性要求： 城市作战的战术和技巧可能涉及更精细的操作和具体的部署方式，为了不暴露战术意图或被对手研究，这类训练的公开程度可能相对较低。
4. 训练的循序渐进和阶段性： 军事训练是一个循序渐进的过程。从基础的野战训练入手，到更复杂的联合演习，再到专门的城市作战模拟，这是一个逐步深化和提升的过程。在公开报道中，可能更多地展示军队训练的不同阶段，以体现其整体训练的全面性。
总结来说
现代战争确实越来越呈现出城市化的趋势，但野战依然是不可或缺的训练科目。中国军队在电视上展示野战演练，并非是对城市作战的忽视，而是基于其维护国家安全、应对多重威胁的战略需求，以及展示整体军事实力和训练水平的需要。这是一种战略选择和训练策略的体现，并不矛盾。如果将其理解为“几乎全是城市作战”，则有些片面。更准确的说法是，城市作战在现代军事冲突中的比重在上升，军队的训练也必须与之适应，但同时，为应对更广泛的安全挑战而进行的野战训练，仍然是军事能力建设的重要组成部分。
网友意见
很简单，我军对城市战的基层准备不足。
15年朱日和的时候已经对明确战术条件背景下的城市战进行了演练，结果不太理想，基层指挥员对于大局观、战场形势等方面仍处于比较混乱的状态，战役层面的协调也暴露了很多问题。目前正在改正。
不是说没有演练，介于场地方面的限制，这方面的报道并不多而已。
伪命题，
为了夺取蒋匪占据的大城市，城市战内容占了朱日和演习三分之一的比重，为此多少红军士兵血撒电视大楼，连菜鸟炊事员都杀进天命圈了。侧重反恐维稳治安任务的武警特战部队更是天天练攻楼，动作看上去比韦神图拉夫还利索。
所以题主你凭什么说共军不练城市战？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有