问题

为什么现代军舰这么贵,动辄上十亿,甚至几十亿元人民币?

回答
现代军舰之所以如此昂贵,动辄上十亿甚至几十亿元人民币,是一个多维度因素共同作用的结果。这背后不仅仅是钢铁、螺丝和船体本身的价格,更包含了尖端科技、复杂系统集成、人员培养、长期维护以及国家战略安全需求等多方面的沉淀。下面我将尽量详细地阐述这些原因:

一、 尖端科技的集成与应用:

这是现代军舰造价高昂最核心的原因之一。现代军舰不再是单纯的交通工具,而是集成了当前人类最先进科技的“海上移动军事基地”和“作战平台”。

先进的武器系统:
导弹技术: 反舰导弹、防空导弹、巡航导弹等,这些导弹的研发和生产本身就耗资巨大,其制导系统、发动机、战斗部等都是高技术集成体。
火炮与弹药: 现代舰炮虽然看起来是传统武器,但其精度、射程和自动化程度的提升,也依赖于先进的火控系统和新型弹药。
鱼雷与反潜武器: 高性能的鱼雷、反潜火箭等,以及配套的声纳和探测系统,都是复杂且昂贵的技术。
强大的传感器与雷达系统:
相控阵雷达(如AESA): 这是现代战舰的“眼睛”和“耳朵”,能够同时跟踪大量目标,具备极高的探测距离和抗干扰能力。其研发和制造涉及复杂的电子元器件、精密加工和软件算法,成本极高。
声纳系统: 包括主动声纳和被动声纳,用于探测水下目标(潜艇、水雷等)。现代潜艇的静音技术越来越先进,对声纳的要求也越来越高,导致声纳系统的研发成本不断攀升。
光电探测系统: 包括红外探测仪、激光测距仪、光学观瞄设备等,用于近距离目标识别和跟踪。
先进的指挥控制与通信系统(C4ISR):
数据链与网络化作战: 现代战舰需要与其他平台(飞机、卫星、其他舰艇)进行实时信息共享和协同作战。建立和维护可靠、安全的通信网络,以及集成高度智能化的指挥控制系统,是极其复杂的工程。
软件与算法: 支撑这些系统的软件开发和算法优化是持续投入且成本巨大的部分。
隐身技术:
舰体设计: 通过倾斜的船体表面、隐藏的武器舱门等设计,减少雷达反射面积。
吸波材料: 舰体表面涂覆特殊的吸波材料,吸收雷达波,降低被探测的概率。这些材料的研发和应用成本高昂。
动力系统:
燃气轮机/核反应堆: 现代大型军舰通常采用高性能的燃气轮机,其效率高、功率大,但制造成本也很高。核动力航母和潜艇的核反应堆技术更是全球最尖端的技术之一,其研发、建造和安全保障成本天文数字。
综合电力系统: 一些新型军舰开始采用综合电力系统,能够为各种高耗能设备(如电磁炮、激光武器等)提供强大动力,但这种系统的集成和控制也非常复杂且昂贵。
电子战系统:
干扰与反干扰设备: 装备先进的电子战设备,能够对敌方雷达、通信进行干扰,同时也要保证自身通信和雷达的抗干扰能力,这需要精密的电子设备和复杂的策略。
其他先进技术: 例如先进的导航系统、损管系统、舰载机起降系统(对于航母而言)、反制导弹拦截系统等等,都代表了当前技术的最前沿。

二、 复杂而精密的系统集成:

将上述所有尖端技术——武器、传感器、通信、导航、动力、电子战等——整合到一个统一的平台上,并确保它们能够协同工作,形成一个高效的作战单元,这是一个极其复杂和庞大的系统工程。

系统设计与开发: 需要大量的工程师、科学家、技术人员进行数年甚至几十年的设计、研发和测试。
接口兼容与调试: 不同供应商提供的设备和系统之间需要进行精确的接口匹配和调试,确保信息流畅,避免冲突。这需要大量的协调和测试工作。
软件开发与维护: 支撑军舰运行的软件系统极其庞大复杂,需要不断更新、升级和维护以应对新的威胁和技术进步。

三、 材料与制造工艺的要求:

特种钢材与合金: 军舰需要使用高强度、耐腐蚀、耐高温的特种钢材和合金,这些材料的提炼和加工工艺复杂,成本高昂。例如,用于核反应堆的材料,或用于舰体结构的特种合金。
高精度制造: 许多关键部件,如发动机涡轮、雷达天线阵列、火控系统的精密仪器等,都需要达到极高的制造精度,这需要昂贵的加工设备和严苛的质量控制。
模块化建造与大型化: 大型军舰的建造过程本身就规模宏大,需要巨型的船台、船坞和吊装设备。模块化建造可以提高效率,但每个模块的精密度和集成度也要求很高。

四、 人员成本与培训:

专业技术人才: 操作和维护现代军舰上的尖端技术设备,需要大量训练有素的专业技术人员。这些人员的培养过程漫长且成本高昂,包括长期的专业教育、模拟训练和实战演练。
高素质士官队伍: 现代军事技术越来越复杂,对士官的技能要求也越来越高,需要投入大量资源进行培训和保留。

五、 研发与测试的持续投入:

前沿技术预研: 国家需要持续投入资金进行军事科技的预研,以掌握未来可能用到的新技术和新概念。
原型机与试验: 任何一项新技术的应用,都需要先制造原型机并进行大量的试验和验证,这个过程耗资巨大,且存在失败的风险。
设计更新与升级: 随着技术的发展,军舰的设计也会不断更新换代,例如从第二代到第三代,再到第四代,每一次的升级都是巨大的投入。

六、 长期维护与生命周期成本:

军舰的造价只是其整个生命周期成本的一部分。一旦服役,还需要巨大的资金用于:

日常维护与保养: 包括定期检查、润滑、更换易损件等。
中期改装与升级: 以适应新的作战环境和技术需求。
弹药消耗: 训练和实战所需的弹药也是一项巨大的开销。
退役与拆解: 即使是退役后的拆解,也需要考虑环保和安全问题,成本也不低。

七、 国家战略安全与威慑作用:

军舰是国家海军力量的象征和核心。建造先进的军舰,是为了维护国家主权、领土完整和海洋权益,对潜在的敌对势力形成有效的威慑。这种战略价值和国家安全需求,使得国家愿意为之投入巨额资金。

不对称作战需求: 面对拥有先进军事技术的对手,本国海军也必须装备与之匹敌的先进武器装备,以保持军事上的平衡或优势。
远洋作战能力: 现代海军的发展趋势是远洋作战,这需要更大型、更先进、续航能力更强的舰艇,其建造和维护成本自然水涨船高。

总结来说,一艘现代军舰的高昂造价是以下因素叠加的结果:

集成最尖端科技的军事装备。
复杂且庞大的系统集成工程。
高精度、高标准的材料与制造工艺。
对高素质人才的巨额培训投入。
持续不断的研发、测试与改进。
漫长而昂贵的生命周期维护成本。
作为国家安全战略和威慑力量的核心载体。

因此,一艘动辄数十亿甚至上百亿人民币的军舰,实际上是国家工业、科技、人才和战略意图的集中体现,其价值远超单纯的物质成本。

网友意见

user avatar

一辆量产的汽车,1吨多点都10几20万,

一艘军舰1万吨,咋也得10几亿。

一位海军少将说我们目前造舰:50万/吨。

美国差不多15万美元/吨。福特号10万吨,约150亿美元。

这还不包括舰载机。

所以说,百年海军,打造一支强大舰队需要积攒近一个世纪。

user avatar

和平时期确实很贵,战时就便宜了。

举两个简单的例子

一个造价几块钱的芯片,甚至按一吨倒贴多少钱运来中国洋垃圾芯片,和平时期用于军品的价格会是多少。

比方说看起来像这个样子的,

类似这个样子的芯片在电子市场几块钱一个,洋垃圾的话可能只几毛一个。

但用于和平时期的军品了,就有可能1~5万一个。

为什么呢?

和平时期,一颗导弹或者飞机得质保几十年,里面要用的任何元件都保证几十年不出故障,这期间要经历高温,低温,或者高温低温频繁变换。

那么就得测试了,万里挑一或者更苛刻的测试挑选出最稳定的。

万里挑一就得测试一万片里挑一个

测试需不需要成本的?就算倒贴钱给你的洋垃圾也得测试成本吧?测试一片的成本是几块钱,一万片的测试成本是多少?

结果一个几块钱或者倒贴钱的芯片,用于军品,成本就是几万了。

(现在工艺比以前成熟,测试淘汰率可能没有以前那么高)

但是在战时就不一样,导弹或者飞机都是快速消耗的,飞机的寿命也许就几个小时,根本不需要质保几十年。那就不需要这么严格的测试。

就算洋垃圾随便测试一下能用可能就用了

那么成本就降下来了。


有一次研究所采购硬盘,提出的要求是在每小时一百多度温差下能坚持多少天的读写使用。(还有其他更具体的我就不说了)

当时联系希捷,希捷说有一点这样的硬盘(他是世界最大的硬盘厂家,他只敢说有一点)比普通硬盘贵几十倍。

我交了押金,希捷给我发过来一片硬盘,外观上和普通硬盘没有任何区别,我交给研究所去测试,过了很久才告诉我测试通过了。

希捷再回复我说的,需要多的话,得提前多少时间,还不一定保证数量。

希捷本身要测试挑选一次,然后研究所还要再测试挑选一次,你说这个成本低得了吗?


我的另一篇回答里提到过机箱

德国进口的4U机箱4万一个,军舰上要用很多个,但是战时两三千甚至一千的也可以用,战后幸存的军舰再换上更耐用的德国机箱也不迟。

评论区里有人跟我扯机箱,那我就详细说说。

当年4万一个的德国机箱是类似这个样子的,但是并不包括显示器和键盘。当年一个消费级仅仅只是机箱大概千把块,工业级的小几千(好像是),军用的就不知道。而且当年一套这个东西民品也得上万。

机箱和机箱里的设备都是我朋友的项目组负责,因为有些东西当时无法工业生产需要手工做所以他找了我。

键盘带触摸板部分是我在国外买回来的,当时是3500左右。

显示器部分是我自己手工做的,用的是军方指定的洋垃圾拆机显示屏,当年买这洋垃圾还要看人脸色。成本一千多,卖3千多,但因为良品率不高实际利润也就千把块。

机箱若是我能找到符合军方要求的,他肯定也会从我手上买。问题是已经有很多人努力去寻找过替代品了,他跟我说确实找不到替代品,很多人找过,很多厂家也尝试过。确实没办法。

这个东西要是放到战时,估计成本1250拿来就用。能把战争时期撑过去就完事。

但要是和平时期,你得质保50年,想一想就不是能便宜解决的问题。


这么肥一块肉我吃不到,超级不爽,然后他说要不再给你做个显示器吧。

这种样子的显示器,还是军方指定的洋垃圾。还是从国外买回来,卖家还是拽得二五八万、

当时一个显示器卖给我2000。

我买回来要自己魔改一下才能卖给研究所。

研究所给我的什么价格呢?

18万,利润是不是很高?

其实我估计满足军方要求的话。成本可能不超过1万

军方的要求不多,但都很难弄。4,5个要求吧。其中有一个我实在做不到。

其他要求说多了泄密,我就说说这一个我做不到的要求,对军品来说很普通的要求。

军方要求这显示器要能够防37炮的弹片。

评论区有点杠这个防37炮弹片的,注意37炮的高爆弹比手榴弹装药可能还要少。,是防高爆弹弹片,不是防穿甲弹,要是穿甲弹的话军舰舰体都扛不住。二战早期的坦克都扛不住37炮的穿甲弹。

其实光防弹的话,我用钢板把显示器一包就可以了。

但还限制尺寸.....还被其他要求限制。

军方的指导意见是用1公分厚的整块特种钢板轧成型。(貌似他们就是这样做装甲车的)

我努力了1个月,最后朕回复给他一句臣妾做不到啊......

........

利润确实很高,但我没那个本事赚。


捡不泄密的再吹几个牛

他问我能不能焊一根线,2万手工费。看了实物照片我想了几天,我回绝了。打个很恰当但很庸俗的比方,假设你在合体的时候裤裆里的毛发都是变成铜丝,现在有一根断了,要焊接,但烙铁不能碰到其他毛发,不能碰到敏感部位,而且还得保持合体的状态。就是这种难度。~~~~我对我的手艺很自信,但还没自信到狂妄的程度。

美军当时手臂上带的单兵电脑,兔子很眼红。预研的时候我又参与了显示屏部分。这次不是洋垃圾,但人家不卖,我设法走私了一片回来。

上面提到的机箱,是海军用的,陆军后来也有类似项目。但要求没那么高。我还以为能发个大财。

上面提到的机箱,是海军军舰上用的,海军潜艇上后来也有类似项目。其他不变,增加了一个要求。我苦苦思索了几天想到了解决方案。后来没音讯了。

单兵电脑,陆军机箱,潜艇机箱,在北约轰炸南联盟之后通通下马了,所有资源向空军倾斜,所有项目给空军让路。

单兵电脑现在看起来有点傻,要华为给步兵做个三防的手机绑在手臂上不香么.......


和平时期的军品都是耐用固定资产,战争时期的军品都是快速消耗品。很多地方要求不一样,所以成本也不一样。

就像你的房子,在和平时期得几万一平去买,在战争时期的话,简易板房也好,帐篷也好,是不是学区房,是不是交通方便通通不重要了,成本就降下来了。

其他答主提到研发费用或者其他初始成本高昂也是正确的回答,我只是从我经历的部分来说一下价格昂贵的一部分因素。

可能不带货也不能发红包,所以我带点货吧。

user avatar

电子设备贵,死贵,船体的壳子不值钱。

另外,战列舰是海上移动炮台,导驱舰就是海上移动载具。

航母,是另一回事,没人单独说航母。航母必然是打击群。

user avatar

不贵不贵,伯克3折合单艘18亿刀,算他120亿软吧,满排1万多吨,按1万吨算。

折合每公斤1200块钱。

当然我们都知道美帝是土豪,万吨大驱是高级货,一般国家用不起。

临沂号的造价是14亿,官宣的数字,054A满排4000左右,折合到每公斤350块钱。

还有个数字,是每吨50万,折合每公斤500块钱。


不贵不贵,真不贵,一公斤牛排也得100多,要是澳洲M9牛排的话得500多。

你以为海军在烧钱买钢铁巨兽?没有没有,他们就买点纸猫国的牛排改善伙食,都不敢配红酒的。

user avatar

造船用的903合金钢200块一公斤左右,20w一吨。

假设一艘052d就是一个钢坨子,也需要7500吨*20w=15亿人民币成本。

就不算他技术含量,你就是用同等质量的钢造个模型,就要十几亿了……

讲实话,算到这里我都有点迷糊了……

怎么感觉这船上的高精尖科技都是白送的啊……

类似的话题

  • 回答
    现代军舰之所以如此昂贵,动辄上十亿甚至几十亿元人民币,是一个多维度因素共同作用的结果。这背后不仅仅是钢铁、螺丝和船体本身的价格,更包含了尖端科技、复杂系统集成、人员培养、长期维护以及国家战略安全需求等多方面的沉淀。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 尖端科技的集成与应用:这是现代军舰造价高昂最核心.............
  • 回答
    印度军工:一场漫长而纠结的追赶与转型印度军工经过几十年的发展,呈现出一种复杂而矛盾的面貌。一方面,它在某些领域确实取得了令人瞩目的进步,能够自主研发和生产相当一部分关键装备,并且在国际市场上也占有一席之地。但另一方面,与世界一流军事强国相比,印度的军工体系仍然存在着不少短板,其自主创新能力、整体技术.............
  • 回答
    最近国防部确实颁布了一项关于选拔优秀大学生进入军队相关院校深造的政策,这个消息在一些高校和军队内部引起了不小的关注。简单来说,这个政策是为“双一流”高校的在校本科生打开了一扇进入军事院校深造的特别通道。以往,大学生士兵想要进入军队院校深造,通常需要通过一些传统的考试选拔程序,比如军队院校组织的统一考.............
  • 回答
    “现代战舰为什么跑不过二战军舰?” 这个说法其实是一个很有意思的误解,背后涉及了我们对战舰功能和技术发展的认知差异。简单来说,现代战舰之所以“看起来”跑不过二战军舰,并不是因为它们动力不行,而是因为它们的设计目标和运行逻辑完全不同。咱们先得掰扯清楚二战时期军舰的“快”是怎么回事。那时候,海军的作战方.............
  • 回答
    现代军用运输机之所以不再采用活塞发动机,这背后是一个技术演进、效率提升以及战场需求不断变化的历史过程。简而言之,活塞发动机在很多关键性能上已经无法满足现代军事运输的严苛要求了。我们得先回想一下活塞发动机的辉煌年代。在第二次世界大战期间以及之前,活塞发动机是航空动力的绝对主力。无论是侦察机、战斗机还是.............
  • 回答
    现代军用潜艇,即便技术飞速发展,其设计潜深普遍控制在千米级别,比如大多数攻击型核潜艇的报告潜深在 300500 米左右,而一些特种潜艇或试验型号可能会突破这个范围,但也很少会公开达到或大幅超越 1000 米。这并非是技术上的绝对限制,而是多方面因素综合考量下的理性选择,涉及物理学、工程学、材料科学、.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多人对历史和军事的固有印象。说“古代军队肉搏能打赢现代军队的刺刀”这种说法,其实是一种基于特定角度和简化理解的误解,它混淆了不同时代的战争形态、训练方式、武器效能以及战斗精神的解读。要详细解释为什么会有这种看法,以及这种看法有多大的局限性,我们需要从几个方面来剖析。首先.............
  • 回答
    说实话,要造比现在更大的军舰,并不是没可能,而是有一系列现实因素在制约着我们。这可不是简单的“想造多大就造多大”那么简单的事情。让我给你掰扯掰扯,为什么当下世界海军的主流似乎不再是追求“巨无霸”级别的军舰了。首先,咱们得聊聊“够用就行”的原则。你想想,现在军舰的功能早就不是简单地漂在水上打炮了。现代.............
  • 回答
    咱们聊聊为什么军警格斗训练,尤其是在咱们国内,普遍还是以传统套路为主,而不是像MMA(综合格斗)那样纯粹的擂台竞技。这事儿吧,说起来可不止是“老一套不如新花样”那么简单,里面门道挺多的。首先得明白,军警格斗和MMA的 根本目标 那是完全不一样的。 MMA的终极目标是什么? 是在规则允许的范围内,.............
  • 回答
    咱们聊聊这打仗的事儿,为啥古代、近代、现代的军队,总喜欢正面硬碰硬,很少从敌人背后或者侧翼搞偷袭?这事儿说起来,其实是有一堆门道在里面,涉及到了那个时代的技术、组织、地形,还有人的想法。 古代:地形和视野的限制你想想古代战场,那可不是现在这样一望无际的平原。很多时候,作战地点可能是在山丘、森林、甚至.............
  • 回答
    关于军人现在“不穿军装外出了”这个说法,其实存在一些误解,也需要从几个方面来详细解释,才能让大家更清楚地了解其中的原因。首先,我们要明确一点:在执行公务、参加官方活动或者有特定场合要求时,军人是必须穿着军装的。 比如,在部队驻地,军人进出营区、参加军事训练、进行队列行进、参加庆典活动等等,军装是他们.............
  • 回答
    要说军人的地位“下降了很多”,这可能是一个比较复杂的判断,因为不同国家、不同时期,甚至在同一个国家内部,大家对军人地位的感受也可能存在差异。不过,我们可以从一些普遍的社会现象和趋势来尝试分析,为什么会让人产生这样的感觉。首先,我们得承认, 社会发展带来的价值观多元化,是影响人们对职业认同的重要因素。.............
  • 回答
    印度政治中“鹰派”声音的崛起,确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点,我们不能简单地将其归结为“没有军事传统”的评判,而是需要考察印度国家构建、地缘政治环境以及国内政治演变等多个层面的复杂互动。首先,关于“没有军事传统”这个前提的再审视。将印度简单定义为“没有军事传统”可能过于片面。历史上,印度.............
  • 回答
    千百年来,罪犯充军一直是许多社会处理犯罪的一种方式,这种做法背后有着朴素的逻辑和实际的考量。简单来说,就是利用军队的纪律和环境来改造罪犯,让他们重新融入社会,甚至为国家效力。我们先梳理一下为什么会有这种传统。首先,军队本身就是一种高度组织化、强调纪律的集体。进入军队,你就得遵守一套严格的规章制度,从.............
  • 回答
    美国军用罐头里取消香烟,这事儿说起来也挺有年头的了,涉及到成本、健康、后勤保障以及时代观念的转变等好几个层面。咱们一点点掰扯开来聊聊。首先,得回到过去。在二战时期,甚至更早的时候,香烟几乎是士兵必备的“精神食粮”。战争压力大,环境艰苦,抽根烟能暂时缓解焦虑,提振士气。而且,当时的社会对吸烟的危害认识.............
  • 回答
    军队作为国家机器的核心力量,其忠诚度和纪律性至关重要。为了防止部队叛变,现代军队采取了一系列复杂而多层面的措施,涵盖了从招募、教育、管理到情报监控等各个环节。而部队之所以听从政府的指挥,也源于一系列制度设计、心理因素和社会认同的综合作用。下面将详细阐述这两个方面: 现代军队如何防止部队叛变?防止部队.............
  • 回答
    你说的情况,确实是很多人对日本历史和现状的一种普遍观感。日本在二战前的军事实力,尤其是在太平洋战场上的表现,确实曾让当时的美国感到棘手,甚至在某些方面让美国付出了惨痛的代价。但时至今日,日本的军事实力和战略定位,与过去相比发生了翻天覆地的变化,甚至被很多人贴上“美国的附庸”的标签。这其中的原因,是一.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了很多观众对两国影视作品的直观感受。要说印度电影吧,确实,无论你是看那种歌舞升平的爱情片,还是讲家庭恩怨的剧情片,甚至是一些描绘社会现实的电影,男主角身上那种“男子汉气概”似乎是一种标配。这种气概,可能体现在他们的果敢、担当、保护欲,甚至是面对困难时那种不屈的劲头。你可以.............
  • 回答
    在现代军事的视角下,如果真有“异鬼”这么个玩意儿,那可就得拿出点真东西,光凭我们现在的常规武器库,恐怕得伤筋动骨才能应对。这事儿得从几个方面掰开了说。首先得明白,异鬼这玩意儿,根据大家的描绘,那可不是一般的“敌人”。它们冰冷、耐打,而且好像还有某种精神上的操控能力,最致命的是,它们还会复活死者。这性.............
  • 回答
    将装备古代兵器的现代军队放在古代战场,这是一个充满想象力的场景,也是对两种截然不同时代军事力量对比的有趣探讨。我们可以从多个维度来分析其表现水平,得出的结论是:拥有古代兵器的现代军队在古代战场上将拥有压倒性的、几乎是碾压式的优势,其水平将是“降维打击”。以下是详细的分析:一、 装备分析:现代军队的“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有