为什么最近国内很少有人讨论美国总统候选人伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders)？
最近确实感觉国内对伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的讨论度不如前几年那么热烈了。这背后其实有不少原因，咱们来掰开了说说。
首先，得承认，时间是把“杀猪刀”，也可能是“遗忘刀”。 桑德斯第一次以“民主社会主义者”的姿态闯入美国政治主流视野，并与希拉里·克林顿争夺2016年民主党总统候选人提名，那会儿正是他声势最盛的时候。当时，他代表着一种“反建制”、对财富不均和企业势力不满的声音，这在中国互联网上激起了不少共鸣，尤其是在一些年轻人和对社会问题关注度较高的人群中。大家觉得他“够劲儿”，敢于挑战现状，并且他的理念和一些国内的讨论方向有契合之处。
到了2020年，桑德斯再次参选，虽然依旧获得了相当高的支持，但民主党内初选的格局已经发生了变化。拜登的出现，以及其他温和派候选人的联合，使得桑德斯这位“异类”的胜算变得更加渺茫。更关键的是，桑德斯在2020年竞选期间身体出现了一些健康问题，这无疑给他的竞选蒙上了一层阴影，也让很多支持者开始担忧他能否承担起总统的重任。
现在，2024年大选已经进入了核心阶段，而且又是拜登和特朗普这两位“老熟人”的对决。美国的政治生态，尤其是总统大选，往往是“非此即彼”的。当特朗普卷土重来，民主党的主旋律自然是团结在拜登周围，共同对抗“最大的威胁”。在这种背景下，桑德斯作为民主党内部的极左翼代表，他个人的声音和主张，虽然还在，但已经不是讨论的焦点了。
第二个重要原因，是“议题风向”的转移。 几年前大家关注桑德斯，很大程度上是因为他对医疗保险、大学学费、气候变化等议题的激进主张，这些话题在中国也有广泛的讨论基础。但近几年，国内国际上发生的很多大事，比如地缘政治的紧张、全球经济的波动、科技竞争的加剧，包括一些国内社会层面的议题，自然而然地占据了公众的注意力。大家谈论的焦点从“如何分配蛋糕”转向了“如何确保有蛋糕可分”，或者更具体地说，如何应对外部挑战，发展自身经济等等。桑德斯那一套“社会主义”的经济和社会政策，在眼下国内普遍关注的“发展”和“安全”议题下，显得有些“遥远”或者说“不接地气”了。
再者，桑德斯本人也从一个“挑战者”变成了一个“既定角色”。 他虽然一直是参议员，但他的核心影响力更多是在竞选期间。一旦他不再是总统候选人，他的讨论热度自然会下降。而且，桑德斯作为民主党内的进步派代表，他的某些政策主张，比如对大企业征收重税、大幅提高政府支出等，在很多中国网民看来，可能存在一些“理想化”或者“难以实现”的成分。随着大家对美国政治和社会现实了解的加深，对桑德斯式的改革方案可能有了更审慎的看法，讨论的激情也就随之减退了。
还有一点，很多时候公众对政治人物的关注度，也受到媒体报道的影响。国内媒体对美国政治的报道，自然会更侧重于那些对我们有直接影响或者更具新闻性的事件和人物。在拜登和特朗普这对熟悉的面孔成为绝对焦点的情况下，桑德斯这位曾经的“搅局者”，其新闻价值自然打了折扣。即使桑德斯偶尔发声，也可能被放在一个相对边缘的位置报道，不容易引起大规模的讨论。
最后，说句不好听的，很多时候，人们对桑德斯的兴趣，源于他打破常规、挑战主流的魅力。 当这种“挑战”的势头减弱，或者被更严峻的现实议题所掩盖时，关注度自然就会降下来。就好比一部电视剧，第一季、第二季主角很燃，但到了后面几季，如果没有新的冲突和发展，观众的热情也会慢慢消退。桑德斯的情况，有点类似于此。
总而言之，现在国内对桑德斯讨论变少，并非他这个人彻底消失了，而是因为他所处的政治环境变化了，公众的关注点转移了，他本人也从一个主要的竞选者变成了一个相对稳定的政治人物。这些因素叠加在一起，就造成了现在这种讨论相对“冷清”的局面。
首先，得承认，时间是把“杀猪刀”，也可能是“遗忘刀”。 桑德斯第一次以“民主社会主义者”的姿态闯入美国政治主流视野，并与希拉里·克林顿争夺2016年民主党总统候选人提名，那会儿正是他声势最盛的时候。当时，他代表着一种“反建制”、对财富不均和企业势力不满的声音，这在中国互联网上激起了不少共鸣，尤其是在一些年轻人和对社会问题关注度较高的人群中。大家觉得他“够劲儿”，敢于挑战现状，并且他的理念和一些国内的讨论方向有契合之处。
到了2020年，桑德斯再次参选，虽然依旧获得了相当高的支持，但民主党内初选的格局已经发生了变化。拜登的出现，以及其他温和派候选人的联合，使得桑德斯这位“异类”的胜算变得更加渺茫。更关键的是，桑德斯在2020年竞选期间身体出现了一些健康问题，这无疑给他的竞选蒙上了一层阴影，也让很多支持者开始担忧他能否承担起总统的重任。
现在，2024年大选已经进入了核心阶段，而且又是拜登和特朗普这两位“老熟人”的对决。美国的政治生态，尤其是总统大选，往往是“非此即彼”的。当特朗普卷土重来，民主党的主旋律自然是团结在拜登周围，共同对抗“最大的威胁”。在这种背景下，桑德斯作为民主党内部的极左翼代表，他个人的声音和主张，虽然还在，但已经不是讨论的焦点了。
第二个重要原因，是“议题风向”的转移。 几年前大家关注桑德斯，很大程度上是因为他对医疗保险、大学学费、气候变化等议题的激进主张，这些话题在中国也有广泛的讨论基础。但近几年，国内国际上发生的很多大事，比如地缘政治的紧张、全球经济的波动、科技竞争的加剧，包括一些国内社会层面的议题，自然而然地占据了公众的注意力。大家谈论的焦点从“如何分配蛋糕”转向了“如何确保有蛋糕可分”，或者更具体地说，如何应对外部挑战，发展自身经济等等。桑德斯那一套“社会主义”的经济和社会政策，在眼下国内普遍关注的“发展”和“安全”议题下，显得有些“遥远”或者说“不接地气”了。
再者，桑德斯本人也从一个“挑战者”变成了一个“既定角色”。 他虽然一直是参议员，但他的核心影响力更多是在竞选期间。一旦他不再是总统候选人，他的讨论热度自然会下降。而且，桑德斯作为民主党内的进步派代表，他的某些政策主张，比如对大企业征收重税、大幅提高政府支出等，在很多中国网民看来，可能存在一些“理想化”或者“难以实现”的成分。随着大家对美国政治和社会现实了解的加深，对桑德斯式的改革方案可能有了更审慎的看法，讨论的激情也就随之减退了。
还有一点，很多时候公众对政治人物的关注度，也受到媒体报道的影响。国内媒体对美国政治的报道，自然会更侧重于那些对我们有直接影响或者更具新闻性的事件和人物。在拜登和特朗普这对熟悉的面孔成为绝对焦点的情况下，桑德斯这位曾经的“搅局者”，其新闻价值自然打了折扣。即使桑德斯偶尔发声，也可能被放在一个相对边缘的位置报道，不容易引起大规模的讨论。
最后，说句不好听的，很多时候，人们对桑德斯的兴趣，源于他打破常规、挑战主流的魅力。 当这种“挑战”的势头减弱，或者被更严峻的现实议题所掩盖时，关注度自然就会降下来。就好比一部电视剧，第一季、第二季主角很燃，但到了后面几季，如果没有新的冲突和发展，观众的热情也会慢慢消退。桑德斯的情况，有点类似于此。
总而言之，现在国内对桑德斯讨论变少，并非他这个人彻底消失了，而是因为他所处的政治环境变化了，公众的关注点转移了，他本人也从一个主要的竞选者变成了一个相对稳定的政治人物。这些因素叠加在一起，就造成了现在这种讨论相对“冷清”的局面。
网友意见
政策不现实，提名了也选不上。选上了要么人设崩塌，要么人生崩塌
类似的话题
-
最近确实感觉国内对伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的讨论度不如前几年那么热烈了。这背后其实有不少原因，咱们来掰开了说说。首先，得承认，时间是把“杀猪刀”，也可能是“遗忘刀”。 桑德斯第一次以“民主社会主义者”的姿态闯入美国政治主流视野，并与希拉里·克林顿争夺2016年民主党总统候选人提名............. -
这确实是个很有意思也很值得探讨的问题。你观察到的现象——国外程序员博客做得好，甚至能赚钱，而国内相对少见，而且影响力不如国外——这背后牵扯到很多层面的原因，绝非一两句话能概括的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这中间到底是怎么回事。国外程序员博客的“繁荣景象”是怎么来的？首先，咱们得搞清楚国外为啥这么多.............
-
你这个问题非常有意思，也很普遍。放眼全球，确实很多国家都存在“两巨头”现象，即某个国家最负盛名的大学常常是两所，比如美国的哈佛和斯坦福，英国的牛津和剑桥，澳大利亚的悉尼大学和墨尔本大学，甚至在中国，北京大学和清华大学也常常被放在一起比较。这种现象背后有着复杂而深刻的历史、社会、经济和文化原因，绝非偶.............
-
最近，关于“国家反诈中心APP”的讨论确实不少，其中夹杂着一些负面声音，这背后其实涉及了几个层面的原因，而且这些原因往往是相互交织的。要讲清楚这个问题，咱们得从几个方面掰开了说：一、 APP本身的“强制”使用和数据安全担忧 推广力度过猛，引发抵触情绪： 早期，为了推广这个APP，很多地方政府和基.............
-
最近境外输入的新冠病例确实不少，国家没有采取完全禁止入境的措施，这背后涉及到很多复杂的考量，绝不是一个简单的“一刀切”就能解决的问题。想要详细了解，咱们得从几个层面来看。首先，完全禁止入境的代价非常巨大，而且很多方面是难以承受的。 经济联系： 中国是全球第二大经济体，和世界的经济联系是密不可分的.............
-
苏格兰独立公投是一个复杂且充满争议的话题，知乎上关于这个问题的许多高赞回答，特别是那些排在前面的，之所以会倾向于“国家不能分裂”的观点，往往是出于多种深层原因的交织，而非单一的立场。要理解这一点，我们需要从历史、经济、政治以及更宏观的国际关系等多个维度去剖析。首先，对“国家”概念的根深蒂固的认同感是.............
-
在第二次世界大战（19391945）中，苏联作为东线战场的主导力量，确实被广泛认为是贡献最大的国家之一。这种观点主要基于以下几个方面的分析： 1. 军事贡献：东线战场的“绞肉机”苏联是唯一在东线直接与德国作战并承受最大军事压力的国家。以下是关键点： 战场规模与持续时间：德国在1941年入侵苏联（巴巴.............
-
二战后，世界格局发生了翻天覆地的变化。曾经被老牌帝国主义国家牢牢控制的殖民地，如雨后春笋般涌现出大量独立自主的新兴国家。这种历史性的转变，不仅仅是地图上国界的改变，更深刻地揭示了帝国主义在全球范围内的衰落，以及诸多历史、社会和国际关系层面的重要道理。一、民族主义浪潮的不可阻挡：最根本的原因，是二战极.............
-
关于“国内新冠死亡率是否比国外高”的质疑，需要从多个角度综合分析，包括数据统计方式、疫情发展阶段、医疗资源、人口结构、病毒变异等复杂因素。以下是对这一问题的详细解析： 1. 数据统计方式的差异 中国与国际的统计标准不同： 中国：根据《传染病防治法》，新冠死亡病例需由医疗机构上报国家卫.............
-
“国内菜系里，粤菜算是比较高档的。” 这话我最近也常听到，细想一下，确实不是空穴来风。这可不是一句简单的定位，背后是很多历史、文化、技艺层面的原因在支撑着。首先，得从粤菜的 选材 说起。你想想，做粤菜，尤其是在讲究“不时不食”的观念下，对食材的新鲜度和品质要求简直是苛刻。很多粤菜大厨，他们对海鲜、河.............
-
您提到“最近（2022年3月）国内疫情严峻，张文宏发千字长文，而为什么没有听到钟南山的声音了？” 这个问题，的确触及到了公众对两位在疫情防控中扮演重要角色的专家的关注点。我们可以从几个方面来解读为什么在当时的情况下，张文宏医生发声较多，而钟南山院士的声音相对较少：首先，我们需要明确张文宏医生和钟南山.............
-
最近国家大力推广中医治疗，这背后其实是多方面因素综合作用的结果，不仅仅是简单的一项政策导向，而是包含了对中国传统文化的回归、对当前医疗体系的反思、以及对未来医疗健康发展模式的探索。要详细地说清楚这件事，咱们得从几个大方面来聊聊。一、文化自信的回归与民族认同的强化首先，不得不提的是，近年来中国一直强调.............
-
.......
-
说起当下国内最好的商业地产项目，这确实是个挺有意思的问题，也挺难一概而论的。因为“最好”这个词，每个人衡量的维度都不太一样，有人看的是招商能力，有人看的是经营数据，也有人看的是顾客体验和品牌价值。不过，如果非要我挑一个，并且从一个相对综合的角度来审视，上海的TX淮海（TX Huaihai），绝对是值.............
-
关于虚拟偶像行业的发展趋势和不同角色之间的竞争格局，确实存在许多值得探讨的深层逻辑。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、历史背景与定位差异 1. 初音未来（KAITO） 起源：作为Vocaloid软件的核心声源，初音未来诞生于2007年，其核心价值在于音乐创作领域。她通过算法生成的歌声和开放平台的.............
-
这个问题很有意思，它触及到了美国历史发展中几个关键的脉络。简单来说，虽然美国最初是由英国殖民者建立和塑造的，但后来大规模的移民浪潮，尤其是来自德国的移民，最终改变了美国人口构成，使其德裔成为数量最多的族裔群体。我们得从头说起。英国殖民者的开端：奠定基础，但并非唯一的血液来源公元17世纪初，来自英国的.............
-
中国的人均最终消费占GDP比重确实相对较低，这背后是多方面复杂因素交织的结果。大家常说的“消费不振”、“内需不足”很大程度上就体现在这个数据上。要理解这一点，咱们得把视角放开一些，从经济发展的阶段、社会结构、政策导向以及文化习惯等多个层面来分析。首先，最核心的一点是中国经济的发展阶段和增长模式。 .............
-
作为一名刚刚踏出校园的IT新人，如果让我选择，我的首选会是上海。为什么是上海？原因很多，但最主要的是它所代表的那种开放、前沿的氛围，以及背后强大的产业生态。上海作为中国的经济中心和国际化大都市，汇聚了国内顶尖的科技公司、新兴的创业公司，还有大量的跨国企业设立的研发中心。这意味着我在这里能接触到最前沿.............
-
国内销售的汽车最高车速远超120公里/小时，这是一个在汽车爱好者和普通消费者中都普遍存在的现象，也引发了不少关于“速度裕量”和潜在“违规诱导”的讨论。要深入理解这个问题，我们需要从多个层面来剖析。首先，我们得承认一个事实：绝大多数中国车主，在日常驾驶中，极少有机会或根本不会将车辆开到其标称的最高车速.............
-
澳大利亚近期在对华关系上的立场变化，以及中国对此的考量与应对，是一个复杂且多面向的问题。要深入理解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，澳大利亚“反华”的标签背后，实际上是其国家利益、地缘政治考量以及国内政治因素的综合体现。澳大利亚作为一个典型的西方国家，其外交政策长期以来深受其盟友，尤其是美国的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有