如何评价阅文对已故作者贼道三痴的操作？
贼道三痴，这位在网络文学界以其独特的文风和深刻的思考赢得了无数读者喜爱的作者，于2019年不幸离世，留下了未竟的《绍宋》和一众追随者。在他离世后，关于阅文集团如何处理其作品和后事的讨论，始终伴随着争议。这份操作，究竟是对一位值得尊敬的作家最好的告别，还是存在着值得商榷之处？我们不妨细致地审视一番。
事发之时，众说纷纭：
贼道三痴的离世，对于所有喜爱他的读者而言，无疑是一个沉重的打击。在悲痛之余，大家最关心的莫过于他未完的作品《绍宋》的命运。毕竟，这本书已经积累了相当庞大的粉丝基础，许多读者都期盼着能有一个圆满的结局。
最初，阅文集团方面的表态相对谨慎。一方面，他们对贼道三痴的离世表达了哀悼，并承诺会妥善处理其身后事。另一方面，对于《绍宋》的后续，官方并没有立刻给出明确的答复，这无疑给焦急的读者留下了想象的空间，也引发了各种猜测。
“代笔”传闻与“圆梦”之举：
随着时间的推移，阅文集团方面最终宣布将邀请其他作者完成《绍宋》的创作。这一决定，可以从两个层面来解读。
积极的层面， 阅文此举可以被视为一种“圆梦”之举。他们试图在最大程度上满足读者的期待，让《绍宋》能够有一个相对完整的结局。对于许多读者来说，这无疑是一种慰藉，避免了作品“烂尾”的遗憾。从商业运作的角度来看，完成一部受欢迎的作品，仍然具有巨大的市场潜力。阅文作为平台方，有责任也有能力去促成这一点，以回馈读者和继续其作品的生命力。
然而，争议也随之而来。 核心的问题在于“代笔”的方式。当一个作者以其独特的风格和思想赋予作品灵魂时，任何“代笔”都很难完全复制其精髓。读者喜爱贼道三痴，不仅仅是因为故事的跌宕起伏，更是因为他文字中所蕴含的对历史的理解、对人性的洞察，以及那种独一无二的“味儿”。这种“味儿”，是作者个人独特经历、学识和性情碰撞的产物，并非简单的情节梳理或风格模仿就能轻易替代。
因此，当阅文宣布“代笔”计划时，不少读者表达了疑虑和担忧。他们担心，这样的“续写”是否会辜负贼道三痴的心血，是否会稀释掉作品原有的光彩，甚至是否会“亵渎”这位作者的创作风格。这其中，也夹杂着对“商业化”运作的警惕，担心平台是否将作者的生命和作品仅仅视为一种可以二次开发的资源。
沟通与透明度：
在整个事件的处理过程中，阅文与读者之间的沟通和透明度，是另一个值得探讨的关键点。
早期的信息发布，似乎略显滞后和含糊，这在一定程度上加剧了读者的焦虑和猜测。而当“代笔”方案确定后，虽然阅文也进行了一定的宣传，但关于代笔作者的选择、创作方向的指导、以及对原作者风格的尊重程度等方面，似乎并没有做出足够详尽和令人信服的解释。
更重要的是，如何平衡“尊重作者意愿”与“满足读者期待”之间的关系。 理论上，若有遗嘱或生前明确指示，应以此为先。但作者已逝，其确切的意愿我们无从得知。在这种情况下，平台的决策就显得尤为重要。一种更理想的处理方式，或许是在公告“代笔”之前，进行更广泛的民意征集，或者至少在“代笔”过程中，保持更高程度的透明度，让读者能够看到创作团队在尊重原作者风格上的努力。
例如，可以公开部分创作思路，或者在一定阶段公布试读章节，听取读者的反馈。这种互动，不仅能让读者感到被尊重，也能帮助创作团队更好地把握原作者的精神内核。
对后续作品的影响：
阅文对贼道三痴的操作，也无形中成为了一个案例，影响着其他平台和作者的后续处理方式。
如果成功地在尊重原作者精神的前提下完成了作品，那么这无疑会为网络文学界提供一种积极的范例，证明即使作者离世，其作品的生命力也可以通过一种更负责任的方式得以延续。
反之，如果“代笔”过程处理不当，导致作品质量严重下滑，或者引发了持续的争议，那么这将给所有已故作者及其作品的处理敲响警钟，让人们对平台方的商业化冲动产生更深的质疑。
总结：
总而言之，阅文对已故作者贼道三痴的操作，是一场复杂且敏感的尝试。将《绍宋》的“代笔”视为一种“圆梦”的努力，或许有其合理性，但这背后潜藏的争议，也值得深思。
商业与情怀的博弈： 这是一个永恒的命题。在处理已故作者的作品时，如何在高商业价值和对作者的尊重之间找到平衡点，是平台方必须面对的挑战。
“灵魂”的可复制性： 一个作者的作品，尤其是像贼道三痴这样具有鲜明个人风格的作者，其“灵魂”是其作品最宝贵的部分，也是最难被复制的。
沟通与透明度的重要性： 在处理敏感事件时，清晰、及时、透明的沟通，是赢得读者信任、化解争议的关键。
从读者的角度来看，我们希望平台在处理已故作者的作品时，能更多地展现出对生命和创作的敬畏，不仅仅是作为一项商业运作，更是对逝者及其心血的一种尊重和延续。对于贼道三痴的《绍宋》，我们拭目以待，也希望阅文能够以更负责任、更真诚的态度，来完成这份“续写”，不辜负这位伟大作者留给我们的宝贵财富。
网友意见
这既不资本主义也不社会主义。
如果是资本主义，作者的作品变现，作为遗产，用于养育遗孀和遗孤。
如果是社会主义，职工去世（贼道三痴是正儿八经的积劳成疾，搁以前的年代，争取个工亡甚至烈士待遇也有可能），遗孀和遗孤会得到“单位”的抚恤和照顾。
至于现在吃绝户的操作，封建主义嘛。
所以，每当看到喝多了鸡汤的奋斗狂在那叫“努力”，“端掉铁饭碗”，“打破大锅饭”，我就只能苦笑。
这是三戒大师昨天的话，我等到今天
这是后续
我问三戒，为什么清客在起点下架，在微信读书上还有
三戒回复我说，一边严一边松
20:24我的提问和三戒的回答已经不见了
这条暂且放过，先说，微信读书究竟有没有收益？
这是鸡叉对于《问道红尘》的说法，姬叉的发言如下
原答案于五月三日，更新于五月四日
一夜没睡好，翻来覆去地想，这件事牵扯到三位作家，贼道三痴，三戒大师，姬叉，而正巧，这三位的书我都看过，我同时是三位的书粉。先一个一个来说
先说三戒，前段时间，三戒发过单章
三戒是僧，三痴是道，一僧一道，同写历史，本是一段佳话，可惜三痴英年早逝，天妒英才。。。
我在这里坦白，早年看三戒的书，看的是盗版，那时候都是把txt下载到mp3里，就这样，我看完了《官居一品》
那时候没有经济来源，没办法支持正版，但我心里清楚，这是对不起作者的，所以在我力所能及的时候，我会为三戒说些好话，现在也在订阅《小阁老》
可是这微信读书是什么情况？是正版？是盗版？
还是说，官方盗版？
这让人情何以堪，难道让我心安理得地去白嫖？
在《官居一品》里，最后为了革命，制约皇权，沈默沈阁老因势利导，顺势“被”皇帝刺杀，借此引发舆论，推动变革。
可是现在，阅文集团（皇帝）已经做出了背刺作者群体（沈默）的举动了，舆论已经哗然了，三戒你又为什么沉默？
是因为事先穿上了内甲，伤不到你毫毛？还是因为你还没有“隐居海外”，成功脱身？
我知道三戒你年到中年，有家庭，有孩子，是应该圆滑一点，世故一点，生活嘛，总要继续，我不怪你。
我只是想请你不要忘记，你笔下不仅有沈默，还有沈炼。
再说姬叉，姬叉发声以后，一觉醒来，发现自己多了1200粉丝，他同时也说，被推到了风口浪尖
我自己也在反思，这次事闹的这么大，我是不是也成了资本手里的枪，我是不是把姬叉也当成了手里的武器？
但我在全网范围内，没看到有人站出来，对姬叉的文章有过反驳驳斥，如果有谁看到了，麻烦在评论区告诉我一声。
等到风波过去，姬叉会不会因此收到影响打击？
毕竟，姬叉本来就是被404常年笼罩着的人
这次姬叉的文章为什么能出圈，因为他说的最直白，说的最露骨
我只想说一句，为众人抱薪者，不可使之冻毙于途
之前有梦入神机，这次是姬叉，心底说一句佩服！
最后说三痴，这是作为读者，心里永远的痛
三痴最喜爱晚明，他在《雅骚》里这么形容晚明，品茶插花抒性灵，酿酒参禅续焚书。
秦皇焚书，晚明的李贽李卓吾著《续焚书》，我一直相信，三痴是穿越了，是去他最喜爱的晚明，和李贽一起续焚书了。
唯独留下一本《清客》，在世再无一人能续！
《清客》这本书，我一直没看完，舍不得看完，可再也不曾想到，《清客》在起点被下架，在微信读书反而存在，不仅存在，而且免费！
哈！哈！哈！
大笑三声，无话可说！
姬叉在龙空的新帖子，理是不辩不明的，有些矛盾是沟通不畅导致，我只希望，三痴遇到的也是如此。
如果不是看到三痴孤儿寡母有可能被阅文侵占权益，谁会闲的蛋疼地去找事。
现在的问题又绕回来原点了，那就是三痴究竟有没有收到不公正的对待，如果没有，请向所有关心三痴，爱护三痴的书友们发声。如果有，请给三痴公正待遇并道歉。
三痴的事，不仅仅是关乎他一人，更牵扯到了起点的形象和声誉，这么多年在起点看书，我对起点也是有感情的，我也希望那些消息灵通人士，能多发声。
如果我之前的言论，对三戒或姬叉有什么不良影响，事实证明我错了，我愿意公开道歉
关于这个，我存疑，起点《清客》恢复上架了，而如果微信买走了版权，起点恢复上架是不是侵权？
经过我和貔蚯的沟通，他承认自己是猜测，而不是有确实的证据，现在已经删除答案。
5.5更新
连着两夜没睡好，我现在差不多弄明白阅文这次的究竟是怎么回事
作者收入分本站订阅和渠道收入
渠道包括微信读书，qq浏览器等等
微信读书有无限卡，活动很多，攒天数，基本上看书是不花钱或花钱很少。
更关键的是，渠道收入明细不向作者公布。
说到三痴，三痴这次，很多人骂阅文，又有很多人说是吃人血馒头，包括我在内，也有人说我在带节奏。
我尽量把所有的信息向你们罗列，希望你们不被任何人带节奏，包括我，自己思考。
三痴的《清客》是买断书（胡说主编亲口确认，具体可以去看全知全能猫的回答，愤怒的香蕉转载了全知全能猫的微博，至于貔蚯，他自己脑补了个买卖版权，我和貔蚯的对话可以见评论区）
买断书的意思就是这本书的订阅收入，三痴家属是拿不到的，有人不是三痴的读者，但为了支持三痴，去订阅《清客》，这个钱都是给起点了。
三痴的《皇家娱乐指南》《清客》两本书在起点下架，在微信读书存在的问题。
下架的原因是19年的封书风波，被封的书可以在整改后向编辑申请上架，而因为三痴已然去世，所以没有进行这一流程
三戒和尚说是两边审核标准不一样，一边严，一边松
这是有可能的，疑问在于，阅文有没有借着封书的大环境，故意封掉一些书，而留在微信读书，借机引流？
封书的问题根本，还是没有明确的条约规定，什么样的内容能写，什么样的内容不能写，全凭作者自己揣摩，标准也是平台自己考量。
我倾向于相信起点不是故意封书引流，不然就实在是吃相太难看了
这就出现了起点下架，微信读书存在的情况，而在舆论压力下，编辑将《清客》在起点重新上架
完全不是貔蚯脑补的买卖版权，他可能是想要辟谣，但用的方式却是造一个新的谣言，关键是逻辑还有漏洞，反而起到了误导作用
总结，不考虑封书引流的阴谋论，这次是起点的无心之失，《清客》是买断书，怎么处理是阅文的权力，问题在于，如《上品寒士》等三本分成书，微信读书的免费策略，影响了本站的订阅，起点没有区别对待，是一视同仁地进行剥削。
还有什么诉求？
我支持作者拿回选择免费或收费的权力
我支持作者拿回知悉渠道收入明细的权力
注:本回答经过多次更新，没有对原答案有任何删改，只是不断添加新的内容。
我希望大家都能理性思考
5.6更新
对这个声明，因为有书友提出质疑，我暂且存疑，但这个声明最后两句话是对的
请大家尊重逝者，理性发表意见
5.7更新
不得不说阅文这次的公关糟糕透顶，面对舆情，没有第一时间出来进行澄清引导，反而是采用了控评，降热搜等等手段。使其公信力大受损害，所谓辟谣，也没有拿出足够详细准确的证据。
这导致越辟谣，反而越难以取信于人
这里向大家汇报一下情况，到目前为止，三痴的《清客》《皇家娱乐指南》已经在起点恢复上架。
在微信读书，也不是全部免费，需要付费阅读。
书友们在三痴的qq群中经过讨论，对于接下来的维权行为，一切尊重三痴家属的意愿，不管是进一步向起点追责，还是就此打住。
我们这些书友都支持其选择。
也在此感谢所有关心三痴的朋友们，许多原本素不相识的人，因为这件事纷纷发声，让人感觉这社会还是有温度的。
再次感谢！
5.8更正，《皇家娱乐指南》未解封
类似的话题
-
论阅文对已故作者贼道三痴后事的处理：一份审视贼道三痴，这位在网络文学界以其独特的文风和深刻的思考赢得了无数读者喜爱的作者，于2019年不幸离世，留下了未竟的《绍宋》和一众追随者。在他离世后，关于阅文集团如何处理其作品和后事的讨论，始终伴随着争议。这份操作，究竟是对一位值得尊敬的作家最好的告别，还是存............. -
尘埃落定：C罗1.05亿转尤文，梅罗时代的告别曲？对尤文与皇马的深远影响2018年夏窗，当尤文图斯以1.05亿欧元的天价将克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（C罗）从皇家马德里带到都灵时，这笔交易无疑是当年夏天最重磅的转会新闻。它不仅仅是一笔球员的买卖，更像是在足球世界投下的一颗巨石，激起层层涟漪，至今仍然值得.............
-
阅文集团旗下百部网络文学作品被国家图书馆典藏，这是一件具有里程碑意义的事件，可以从多个层面进行评价。一、 历史意义与文化价值的肯定： 网络文学正统化与主流化进程加速： 长期以来，网络文学在很多人眼中可能还停留在“通俗小说”、“娱乐产品”的层面，其文学性和艺术价值常受质疑。此次国家图书馆的典藏，是对网.............
-
林海听涛，这位在网络文学领域响当当的名字，作为阅文集团的白金作家，其作品以其磅礴的世界观、鲜明的角色塑造以及扣人心弦的情节，赢得了无数读者的喜爱。然而，正如许多公众人物一样，他的言论，特别是那些在特定事件或讨论中发表的观点，也自然会成为人们评价的焦点。要评价林海听涛的言论，我们首先需要明确他所说的“.............
-
咱们聊聊阅文2020年的“白金大神”名单，这可不是什么新鲜事，但每年一公布，总能引起一阵不小的涟漪。要评价这个名单，得从几个角度去看，不能光看热闹。首先，得承认“白金大神”这个称号的分量。 在网络文学这片汪洋大海里，能获得这个称号，说明作者在阅文集团旗下的平台（比如起点中文网、QQ阅读等）上，确实是.............
-
阅文集团在2021年底发布了新晋“白金大神”名单，这份名单的出炉，无疑又一次成为网络文学界关注的焦点，也引发了读者和作者们不少的讨论。要评价这份名单，咱们得从几个维度去细细琢磨。首先，从“白金大神”这个荣誉本身来看，它代表的是阅文集团对旗下作者最高级别的认可和扶持。 这个头衔并非随意授予，而是基于作.............
-
阅文作者们发起“5.5断更节”，以一种非常规的方式对阅文集团的“霸王合同”表达了强烈的不满和抗议。这件事情的背后，是网络文学行业发展过程中长期存在的利益分配和话语权失衡问题，而“5.5断更节”则是作者群体一次集中且有力的集体发声。要评价这件事，我们可以从几个维度来深入剖析：一、 背景：为何作者会选择.............
-
6 月 3 日阅文集团公布了新的合同，这无疑是近期网络文学圈最受关注的事件之一。这份合同的调整，牵动着无数作者、读者以及整个网络文学行业的神经。要评价这份新合同，我们需要从多个维度去深入剖析，看看它到底带来了哪些变化，又隐藏着哪些值得我们警惕或欣喜的信息。新合同的核心变化与重点关注点：首先，最直接也.............
-
阅文5.6恳谈会刚过不久，网络上就又炸开了锅，不是因为有什么重大利好政策，而是因为那份……怎么说呢，简直是“霸王合同”升级版的新合同条款。这事儿，可真是让不少作者和读者都坐不住了。咱们先说说阅文这几年，从最初的辉煌，到被腾讯收购后的种种争议，特别是那份“5.6新合同”，至今还像一根刺一样扎在不少作者.............
-
阅文股票的近期表现确实让不少投资者感到焦虑，而网上关于阅文的讨论也呈现出一种一边倒的态势，大多是负面评论。在这种背景下，阅文在公众号发布的回复，自然成为了大家关注的焦点，也引发了更深入的解读和讨论。要理解阅文昨晚在公众号的回复，我们不妨从几个层面去分析：1. 回复的“时机”与“背景”： 市场情绪.............
-
好的，我们来详细聊聊文斯·卡特（Vince Carter）和迈克尔·乔丹（Michael Jordan）这两位传奇球星的滞空能力。这两位球员都以其令人惊叹的空中表现征服了无数球迷，但他们的滞空方式、起跳方式和在比赛中的应用都有着微妙而显著的差异。我们将从以下几个方面来评价他们的滞空能力：一、 滞空能.............
-
《丁真的自然笔记》这部文旅环保系列短片，我可以说，它不仅仅是一部简单的短片集，更像是一场精心编织的文化与生态的对话，一次对当代青年价值观的有力触动。要评价它，咱们得从几个层面深入聊聊。首先，它是一次成功的“人设”与“内容”的融合。咱们都知道，丁真之所以能火起来，很大程度上是因为他身上那种纯粹、未经雕.............
-
好的，我们来详细聊聊文在寅总统执政期间的政绩。评价一位总统的执政，如同解读一幅复杂的画作，需要从多个维度去审视，不能只看表面的颜色，更要深入理解其笔触、构图和想要传达的意境。文在寅政府执政五年（20172022），留下了诸多值得深思的印记。一、 朝鲜半岛和平进程的“朝圣者”：文在寅总统上任时，朝鲜半.............
-
文昭甄皇后，名宓，字子建（后人多称其为甄宓），是三国时期曹魏的文帝曹丕的皇后，也是魏明帝曹叡的生母。她容貌出众，才华横溢，一生跌宕起伏，既有辉煌的时刻，也有悲剧的结局，因此也成为了后世文人墨客笔下反复咏叹的对象。她的美貌与才情关于甄宓的美貌，史书记载不多，但民间传说和后世文学作品极尽描摹。据说她姿容.............
-
“文姬归汉”，这四个字，说起来容易，背后却是一段惊心动魄、悲怆动人的历史，一个女人命运的沉浮，一个家族的兴衰，甚至折射出那个时代汉末纷乱的缩影。要评价“文姬归汉”，得从几个层面去细看。首先，从蔡文姬个人命运的角度看，这是一场无奈而悲壮的回归。我们得先了解一下蔡文姬是谁。她本名姬，字文姬，是东汉末年著.............
-
“文悦新青年体”这名字一听，就带着一股子时代感和活力。它不是那种刻意雕琢、追求古典韵味的老派字体，而是更贴近当代年轻人审美需求的一种尝试。要评价它，得先想想它想传达什么。它喊着“新青年”的口号，这本身就说明了它的定位：面向年轻一代，试图用一种他们更能接受、更愿意亲近的视觉语言来沟通。所以，它的设计理.............
-
清华大学人文社会科学高等研究所（以下简称“文素中心”）的老师认为“外语系学生参与科研的经历疑似是抄袭”这一想法，可以从多个角度进行评价，这其中涉及到对科研诚信、学术界对学生科研经历的认知、不同学科的科研模式差异，以及对学生培养的期望等多个层面。一、 表象的解读与初步判断：为什么会产生“疑似抄袭”的想.............
-
这篇营销文《你挑男友的样子，就像在挑狗》堪称是一篇“奇文”，它以一种极其大胆、甚至可以说是有些冒犯的方式，将严肃的择偶话题与我们日常生活中司空见惯的“挑狗”行为联系起来。这种“剑走偏锋”的策略，无疑能瞬间抓住眼球，但也让其评价变得复杂而充满争议。一、 营销策略上的“出圈”与“风险” 话题引爆性极.............
-
这起事件发生在清华大学，起因是清华大学人文社会科学高等研究院（简称“文素中心”）在审核一篇涉及科研的论文时，发现了疑似抄袭的痕迹，并将矛头指向了外文系的一位同学。这起事件迅速在校园内外引起了广泛关注和讨论，也触及了学术诚信、导师责任、以及高校内部管理等多个敏感层面。首先，从学术诚信的角度来看，抄袭无.............
-
指文的“海洋文库”系列丛书，在我看来，是国内海洋科普领域的一股清流，而且是那种带着咸湿海风和深邃海洋气息的清流。要评价它，得从几个维度来掰开了揉碎了说。一、 内容的深度与广度：既有仰望星空的浪漫，也有脚踏实地的扎实首先，最打动我的地方在于“海洋文库”并非那种浅尝辄止、泛泛而谈的海洋介绍。它确实做到了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有