游戏有分高低贵贱吗?为什么总是有人觉得自己玩的游戏很厉害?
你想想看，是不是有些游戏，一听名字，或者一看画面，就让人觉得“嗯，这玩意儿不一般”，感觉玩的人也自带点光环？比如那些需要耗费大量时间和精力去钻研、画面精致得跟艺术品似的单机大作，或者那些有着复杂策略、需要团队默契配合的电竞类游戏。玩这类游戏的人，可能常常会有一种“我是懂游戏的，我玩的东西是有深度的”这种感觉。他们会花很多时间去研究攻略、看比赛直播、和同好交流心得，甚至对游戏的人物背景、剧情设定都了如指掌。这种投入和产出，确实让他们在群体里显得“更专业”，自然也就觉得自己“玩得厉害”了。
反过来，有些人可能觉得一些画面简单、规则直接、上手容易的游戏，比如一些休闲小游戏、手机上的三消或者跑酷类游戏，玩起来就是图个乐，没什么技术含量。他们可能会觉得玩这些游戏的都是“没啥追求”或者“没时间”的人。所以，当有人跟他们说自己在玩这类游戏的时候，他们可能就会下意识地觉得“那有什么厉害的”。
但是，这种“厉害”的定义，其实挺容易被偷换概念的。为啥总有人觉得自己玩的游戏“很厉害”呢？
首先，比较的对象不同，标准自然就变了。 一个人可能在某个自己喜欢的游戏里，通过反复练习，达到了普通玩家难以企及的境界。比如，他可能是一个格斗游戏的高手，一套连招玩得行云流水，在服务器里排名前列，虐遍了遇到的对手。在他看来，这就是“厉害”。但是，他可能对音乐节奏游戏一窍不通，或者根本没接触过复杂的策略游戏。当他把他在格斗游戏里的“厉害”搬到其他领域来衡量时，就不太合适了。他可能觉得，只要是需要反应速度、技巧操作的游戏，他都能玩得好，而忽视了不同游戏所需的认知能力和学习曲线是千差万别的。
其次，“玩得厉害”也包含了一种自我认同和社交价值的满足。 尤其是在一些社交属性强的游戏里，你的表现直接关系到你在团队中的地位和认可度。如果你是队伍里那个能扭转乾坤的关键人物，那种被队友赞美、被敌人忌惮的感觉，是非常能满足人的虚荣心的。久而久之，这种成就感就会内化成一种自信，甚至有点骄傲：“你看，我就是能玩到这个程度，别人不行。”这种自信，有时候会转化为一种“优越感”，让他们觉得自己在玩的游戏，就是比别人玩的那些“更有挑战性”、“更有技术含量”。
再者，信息茧房效应也在推波助澜。 现在网络发达，每个人很容易沉浸在自己喜欢的圈子里。玩某类游戏的人，自然会关注与这个游戏相关的社区、论坛、UP主。在这些地方，大家都在讨论同一个话题，都在分享同一个领域的“厉害事迹”。久而久之，你就会觉得，“哇，我们这个圈子里，玩这个游戏真的太牛了！”。这种环境会让你的“厉害”标准被拔高，也会让你更容易看到圈内的“高手”，从而更加确信自己玩的游戏是顶尖的。同时，你可能很少接触到其他游戏圈子里的“神级玩家”，所以就感觉自己已经是“天花板”了。
还有一点，有些人可能将“投入的时间”等同于“厉害”。 他们可能会说：“我玩这个游戏都多少年了，每天都玩好几个小时，当然厉害！”。确实，时间投入是很多游戏取得高水平的基础，但时间投入不等于绝对的“厉害”。有些人玩了十年游戏，可能依然是那个老样子，而有些人可能因为天赋或者方法得当，几年就能达到别人十年才能达到的水平。所以，用时间来衡量，有时会忽略掉效率和天赋这些更关键的因素。
最后，别忘了人的本能就是喜欢展示自己擅长的事物。 游戏提供了一个相对公平且安全的平台，让人们可以展示自己的技巧、策略甚至创造力。当你发现自己在一个领域里能做得比大多数人好时，自然会想要分享、想要被认可。有些人可能只是单纯地表达自己的热爱和成就，但有些人可能是在用这种方式来获得关注、证明自己的价值。当他们觉得自己的游戏“很厉害”时，往往也是在说：“我在这个游戏里，找到了我的价值。”
所以，游戏本身并没有贵贱之分，它只是满足不同人的不同需求。而那些觉得自己玩的游戏“很厉害”的人，很多时候是在自己擅长的领域找到了自信和成就感，并且这种感觉被圈子里的信息和社交互动不断放大。这本身无可厚非，只是我们应该多看看不同的游戏，多看看不同的玩家，也许会发现，游戏的世界远比我们想象的要广阔和精彩得多。每个人在自己喜欢的游戏里，都能找到属于自己的那份“厉害”。
网友意见
大概在97 还是98年的时候，当时的《电子游戏软件》杂志上讲32位机战争的事。有一位高论是这样的： 小孩子们总会模仿大人的行为。而大哥哥不会对小孩子的游戏感兴趣，所以任天堂的失败（指N64败给PS1）就是这样，蹦蹦跳跳的马里奥太幼稚了。现在的游戏是 气势如虹的铁拳，如电影一般的生化危机。 可能在当时，很多人会觉得他讲得有道理吧。
23年过去了，气势如虹的铁拳，成了小众游戏，生化危机嗯，还行，在炒23年前的冷饭吧。帮助索尼打败任天堂的主力---史克威尔，都不单独存在于世了。而任天堂还是那个任天堂。马里奥还是那个马里奥。虽然再也不可能回到85年时的那个横扫业界的地位。但也算是行业中坚。
所以，鄙视链这玩意儿，本质是没有意义的。
人们在争夺鄙视链上游的时候，其实是在争夺话语权。
问题不在这里，不在游戏，而在人。人人心里有杆秤，有个衡量标准，彼之蜜糖，汝之砒霜。 这其实很正常，她不喜欢你玩的游戏，这是再正常不过的一件事，她看不上，一样非常合乎人之常情。
不正常的是，如果不喜欢，看不惯。在心里说，跟同好说。或者直接发到网上这种公共话题领域去说，都是正常表达。 非得跳到你脸上说，这就有问题了。
如果有人个不喜欢吃馒头，这个人虽然口味有点奇怪，但是你能说他什么？不能，但是这个人跑到正在吃馒头的人跟前说，你吃得啥狗屎玩意儿。 请问他脑子是不是进水了？ 问题不在于他喜欢不喜欢。而在于他在挑衅。 如果有个人老跟你挑衅，要么，这人没有情商，要么，这人处处想压制你一头。要么，你太软蛋，要么，你有啥把柄被她捏着或者因为什么事就是不能翻脸。
其实，还有另外一种可能， 人类在优越感爆棚的时候，会非常有表达欲。所以，近期知乎有很多提问，总是在撩拔网民们心中的优越感。 这，就是流量经济嘛。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有