如何看待游戏《死亡搁浅》ign评分6.8分？
看到《死亡搁浅》IGN评分6.8分，我脑子里第一个冒出来的念头是：“哦，就这样了。”
毕竟，这是一款褒贬不一的游戏，从发售到现在，围绕它的讨论就没有停歇过。6.8分这个分数，在很多人看来可能有点低，尤其是考虑到小岛秀夫的名头，以及游戏本身那种“不一样”的野心。但仔细想想，它又好像并非全然意外。
首先，我们得承认，《死亡搁浅》绝对不是一个“大众化”的游戏。它不像那些让你肾上腺素飙升的射击游戏，也不像让你沉迷于刷装备的角色扮演游戏。它的核心玩法，说白了，就是送货。你需要在复杂的地形中跋涉，克服恶劣的天气，规划路线，管理负重，小心翼翼地避开各种危险。这其中包含了一种非常独特的“步行模拟”体验。
对于喜欢这种慢节奏、重策略、强调过程的游戏玩家来说，6.8分可能显得有些苛刻了。他们会在一次次成功的送货中找到成就感，会在与其他玩家构建的“社会信用”网络中感受到温暖。他们可能会被游戏营造的孤独、绝望又充满希望的氛围所打动，被那些深刻的哲学思考和科幻设定所吸引。他们会觉得，这是一款真正敢于打破常规，探索游戏媒介新可能性的作品。
然而，对于更广泛的玩家群体来说，这种玩法可能就显得有些枯燥、冗长，甚至无聊了。你想想看，游戏大部分时间你都在走路，在爬山，在趟河。虽然有BT（看不见的怪物）和MULE（偷货的人）这些敌人作为干扰，但总体来说，核心循环还是比较单一的。特别是前期，还没有解锁太多实用的工具和载具，那种“负重前行”的感觉会格外强烈，很容易让人产生“我到底在干什么”的疑问。
IGN作为一家影响力巨大的游戏评测媒体，他们的评分多少也代表了一部分玩家的普遍感受。6.8分，意味着这游戏有优点，但也有明显的缺点，而且这些缺点是足以影响到相当一部分玩家游戏体验的。
那些缺点，我想大家心照不宣：
游戏节奏慢且重复： 如我前面所说，大部分时间都在送货，而且很多任务都是“送这个到那个”，虽然路上会遇到各种挑战，但核心任务的模式感很强。
战斗系统相对薄弱： 虽然有躲避BT和与MULE战斗的机制，但相比于传统的动作游戏，这些部分的表现都算不上惊艳，更像是为了丰富玩法而添加的元素。
剧情的碎片化与晦涩： 小岛秀夫的叙事风格一向以复杂和跳跃著称。《死亡搁浅》的剧情涉及了大量的科幻设定、哲学探讨，还有一些非常个人化的情感表达。虽然其内核深刻，但对于接受程度不同的玩家来说，可能会感到难以理解或消化，甚至会觉得“剧情过于沉重和压抑”。
对玩家的“要求”高： 这不是一个可以让你放松玩的游戏，它需要你投入精力去思考路线，去管理资源，去应对突发状况。如果你带着“轻松娱乐”的心态来玩，很可能会感到挫败。
但反过来，我们也不能忽视它之所以能引起如此大的讨论，甚至吸引到一批死忠粉丝的原因。
前所未有的“连接”概念： 在一个充斥着竞争和对抗的游戏世界里，《死亡搁浅》反其道而行之，强调的是“连接”。玩家通过修建道路、搭桥、放置梯子、留下标记，来帮助其他玩家，这种“不求回报的互助”在游戏中被体现得淋漓尽致。看到自己辛苦搭好的桥被其他玩家使用，那种感觉是很多游戏无法给予的。
独特的美学和艺术性： 游戏中的场景设计、人物建模、音乐，都透露出一种极强的艺术感。那种荒凉又壮丽的开放世界，在寂静中又带着一丝诡异的音乐，很容易将玩家拉入游戏的情绪中。
对“孤独”的深刻描绘： 在现代社会，孤独感是一个普遍存在的问题。《死亡搁浅》通过主角山姆的旅程，将这种孤独感具象化。而玩家在游戏中通过“连接”来缓解这种孤独，本身就很有意义。
小岛秀夫的个人魅力与IP价值： 毫无疑问，小岛秀夫这个名字本身就自带光环。很多人玩这款游戏，很大程度上也是因为他是小岛秀夫。他的创意、他的大胆，以及他对游戏产业的理解，都让这款游戏备受期待。
所以，IGN的6.8分，我认为是比较中肯地反映了这款游戏“叫好不叫座”或者说“叫好与叫座存在割裂”的现状。它不是一个完美的游戏，它的玩法注定会将一部分玩家拒之门外。但对于那些能够get到它精髓的玩家来说，它又是一次独一无二、甚至可能改变他们对游戏看法的体验。
打个比方，就像你看一部非常先锋的艺术电影。你可能会觉得它节奏缓慢，情节晦涩，但你又无法否认它在美学上的探索和它所传达的深刻主题。6.8分，就像是这种艺术电影在主流评价体系下，一个比较贴切的数字。它承认了它的艺术价值和独特之处，但也指出了它在普及性和娱乐性上的局限。
对我来说，评价一款游戏，尤其是像《死亡搁浅》这样有争议的游戏，不能仅仅看分数。更重要的是去理解为什么会有这样的分数，以及它能够触动哪些人，又会让哪些人感到困惑。6.8分，恰好说明了它是一个值得讨论的作品，而不是一个可以简单评判为好或坏的游戏。
毕竟，这是一款褒贬不一的游戏，从发售到现在，围绕它的讨论就没有停歇过。6.8分这个分数，在很多人看来可能有点低，尤其是考虑到小岛秀夫的名头，以及游戏本身那种“不一样”的野心。但仔细想想，它又好像并非全然意外。
首先，我们得承认，《死亡搁浅》绝对不是一个“大众化”的游戏。它不像那些让你肾上腺素飙升的射击游戏，也不像让你沉迷于刷装备的角色扮演游戏。它的核心玩法，说白了，就是送货。你需要在复杂的地形中跋涉，克服恶劣的天气，规划路线，管理负重，小心翼翼地避开各种危险。这其中包含了一种非常独特的“步行模拟”体验。
对于喜欢这种慢节奏、重策略、强调过程的游戏玩家来说，6.8分可能显得有些苛刻了。他们会在一次次成功的送货中找到成就感，会在与其他玩家构建的“社会信用”网络中感受到温暖。他们可能会被游戏营造的孤独、绝望又充满希望的氛围所打动，被那些深刻的哲学思考和科幻设定所吸引。他们会觉得，这是一款真正敢于打破常规，探索游戏媒介新可能性的作品。
然而，对于更广泛的玩家群体来说，这种玩法可能就显得有些枯燥、冗长，甚至无聊了。你想想看，游戏大部分时间你都在走路，在爬山，在趟河。虽然有BT（看不见的怪物）和MULE（偷货的人）这些敌人作为干扰，但总体来说，核心循环还是比较单一的。特别是前期，还没有解锁太多实用的工具和载具，那种“负重前行”的感觉会格外强烈，很容易让人产生“我到底在干什么”的疑问。
IGN作为一家影响力巨大的游戏评测媒体，他们的评分多少也代表了一部分玩家的普遍感受。6.8分，意味着这游戏有优点，但也有明显的缺点，而且这些缺点是足以影响到相当一部分玩家游戏体验的。
那些缺点，我想大家心照不宣：
游戏节奏慢且重复： 如我前面所说，大部分时间都在送货，而且很多任务都是“送这个到那个”，虽然路上会遇到各种挑战，但核心任务的模式感很强。
战斗系统相对薄弱： 虽然有躲避BT和与MULE战斗的机制，但相比于传统的动作游戏，这些部分的表现都算不上惊艳，更像是为了丰富玩法而添加的元素。
剧情的碎片化与晦涩： 小岛秀夫的叙事风格一向以复杂和跳跃著称。《死亡搁浅》的剧情涉及了大量的科幻设定、哲学探讨，还有一些非常个人化的情感表达。虽然其内核深刻，但对于接受程度不同的玩家来说，可能会感到难以理解或消化，甚至会觉得“剧情过于沉重和压抑”。
对玩家的“要求”高： 这不是一个可以让你放松玩的游戏，它需要你投入精力去思考路线，去管理资源，去应对突发状况。如果你带着“轻松娱乐”的心态来玩，很可能会感到挫败。
但反过来，我们也不能忽视它之所以能引起如此大的讨论，甚至吸引到一批死忠粉丝的原因。
前所未有的“连接”概念： 在一个充斥着竞争和对抗的游戏世界里，《死亡搁浅》反其道而行之，强调的是“连接”。玩家通过修建道路、搭桥、放置梯子、留下标记，来帮助其他玩家，这种“不求回报的互助”在游戏中被体现得淋漓尽致。看到自己辛苦搭好的桥被其他玩家使用，那种感觉是很多游戏无法给予的。
独特的美学和艺术性： 游戏中的场景设计、人物建模、音乐，都透露出一种极强的艺术感。那种荒凉又壮丽的开放世界，在寂静中又带着一丝诡异的音乐，很容易将玩家拉入游戏的情绪中。
对“孤独”的深刻描绘： 在现代社会，孤独感是一个普遍存在的问题。《死亡搁浅》通过主角山姆的旅程，将这种孤独感具象化。而玩家在游戏中通过“连接”来缓解这种孤独，本身就很有意义。
小岛秀夫的个人魅力与IP价值： 毫无疑问，小岛秀夫这个名字本身就自带光环。很多人玩这款游戏，很大程度上也是因为他是小岛秀夫。他的创意、他的大胆，以及他对游戏产业的理解，都让这款游戏备受期待。
所以，IGN的6.8分，我认为是比较中肯地反映了这款游戏“叫好不叫座”或者说“叫好与叫座存在割裂”的现状。它不是一个完美的游戏，它的玩法注定会将一部分玩家拒之门外。但对于那些能够get到它精髓的玩家来说，它又是一次独一无二、甚至可能改变他们对游戏看法的体验。
打个比方，就像你看一部非常先锋的艺术电影。你可能会觉得它节奏缓慢，情节晦涩，但你又无法否认它在美学上的探索和它所传达的深刻主题。6.8分，就像是这种艺术电影在主流评价体系下，一个比较贴切的数字。它承认了它的艺术价值和独特之处，但也指出了它在普及性和娱乐性上的局限。
对我来说，评价一款游戏，尤其是像《死亡搁浅》这样有争议的游戏，不能仅仅看分数。更重要的是去理解为什么会有这样的分数，以及它能够触动哪些人，又会让哪些人感到困惑。6.8分，恰好说明了它是一个值得讨论的作品，而不是一个可以简单评判为好或坏的游戏。
网友意见
我觉得很正常，因为《死亡搁浅》确实不适合目前绝大多数玩家的口味。
从9月小岛亲自演示的情况来看，这个游戏其实很无聊，大多数时候都是在跑步或寻找跑步的路线，中途很少有战斗，即使是为了演示刻意减少了战斗频率，从后面的战斗来看也不算激动人心：没有枪械这种简单直白的道具，而是要使用投掷物，这对于手残党来说有点难。
剧情晦涩：角色胸前放着的婴儿是干啥用的？为什么这么做？最关键的是枯燥，整个过程中一个可以正常交流的NPC或其他玩家都没有。我为什么要玩这个如此自闭的游戏？就因为是小岛出的么？
小岛出的就一定合我的口味？合金装备V里那个恶心人的设定：杀人太多浑身是血洗不掉的样子就很好看？通过设定NPC有用来鼓励不杀人，这个我很欣赏；但通过外表来恶心玩家，这个我就非常厌恶了。更不要说合金装备里大部分装备是致命性的，这等于强迫你放弃了很多装备。
小岛是个很优秀的游戏制作人，这一点我不否认，但他的个人品味确实不是所有人都能接受的。《死亡搁浅》恰好是小岛个人风格极重的一个作品，恰好把他个人风格中不适合大多数玩家口味的部分展示出来，所以出现这个情况很正常。
最后，游戏婆罗门不用跟我玩什么游戏鄙视链，我作为1984年起开始玩雅达利，1985年开始玩FC的人，对游戏的理解比绝大多数人都深刻。
宫崎英高(划掉)小岛秀夫从此跌落神坛了
什么叫两级分化严重，明明是恰没恰钱一目了然。
除了GameSpot之外，所有正常大媒体给的分数，都挺不好看。
就算是GS的高分，评价里也明显的一股恰钱味
“这是一款需要耐心，同情和爱的游戏，也是我们目前真正需要的游戏。“ ok。
另外一个笑话：
类似的话题
-
看到《死亡搁浅》IGN评分6.8分，我脑子里第一个冒出来的念头是：“哦，就这样了。” 毕竟，这是一款褒贬不一的游戏，从发售到现在，围绕它的讨论就没有停歇过。6.8分这个分数，在很多人看来可能有点低，尤其是考虑到小岛秀夫的名头，以及游戏本身那种“不一样”的野心。但仔细想想，它又好像并非全然意外。首先，............. -
竞技游戏里，那些逆风局打到最后、打到最后一丝希望都破灭了才肯放手的队伍，或者说个人，总是能引起不少讨论。我看到这种情况，心里是挺复杂的，很难用一个简单的“好”或“坏”来概括。首先，我得承认，这确实是一种“顽固”，但有时候也是一种“韧性”。你看，在游戏里，尤其是一些团队配合要求很高的游戏，比如《英雄联.............
-
游族网络董事长林奇的离世，无疑是2020年末中国商界最令人震惊和扼腕叹息的事件之一。这起事件不仅仅是一个企业巨头的陨落，更因其背后涉及的“投毒”这一极端犯罪手法，引发了公众的广泛关注、猜测和深深的担忧。事件经过与初步认知林奇的去世，最初被游族网络以“突发疾病”的名义披露。但很快，随着媒体的深入报道和.............
-
这是一起令人扼腕叹息的悲剧。2017年7月19日，一辆载有24名来自辽宁省的中国大陆游客的游览车，在台湾桃園机场联络道上行驶时，撞上路边护栏后起火，车上所有人员不幸罹难。这起事故的发生，不仅夺去了24条鲜活的生命，也给无数家庭带来了无法承受的伤痛，更在两岸民众心中留下了沉重的阴影。事故发生经过及细节.............
-
《权力的游戏》第八季第三集“长夜”中，布兰·史塔克在红树林中那个令人费解的举动，的确是该集乃至整部剧最让人诟病和困惑的桥段之一。如果抛开后面所谓的“诱饵”理论，单从情节呈现和角色行为逻辑来看，他的这种安排，简直可以用“荒谬”二字来形容。首先，我们得明确一点：布兰当时是三眼乌鸦，拥有预知未来和穿越时空.............
-
木村拓哉主演的《审判之眼：死神的遗言》（以下简称《审判之眼》），无疑是游戏界一个非常有意思的现象。说它“主演”，其实不只是配音和动作捕捉，而是木村拓哉本人作为游戏的核心卖点，他的明星光环几乎贯穿了游戏的每一个角落。首先，木村拓哉的加入，为这款游戏带来了前所未有的“明星效应”。 在《审判之眼》发售之前.............
-
行吧，聊聊《哈利波特：魔法觉醒》里的“索命咒泛滥”和“食死徒遍地”这档子事。这绝对是游戏里让人最直观也最深刻的两个槽点，也是玩家群体里讨论得最激烈的话题之一。你想想，好不容易进了个魔法世界，结果到处都是“那个谁”，那感觉，就像走进霍格沃茨礼堂，结果发现底下坐的不是学生，而是全是黑魔法防御课教授，而且.............
-
这是一起令人痛心和警示的事件。对于不顾劝告，冒雪上山并在冈仁波齐转山路上不幸遇难的游客，我们可以从多个层面进行深入的剖析和看待。这不仅仅是一次意外事故，更是对生命、对敬畏自然、对旅行安全以及对个人责任的多重拷问。一、 事件的残酷性与悲剧性： 生命脆弱与自然伟力: 冈仁波齐，被誉为神山，其自然环境.............
-
听到你哥哥这么说，我能理解你的感受。这是一种非常直接的评价，而且确实在很多人眼中是这样看待二次元手游玩家的。但说实话，这种说法过于片面，简单粗暴地把一个庞大的群体给标签化了，忽略了其中的复杂性和多样性。咱们不从“AI”的角度来分析，就纯粹从一个普通人，一个旁观者的角度，以及一个可能自己也玩过或者了解.............
-
你提到的马晓春老师和那盘棋，我正好有点印象。那盘棋确实是一个非常经典的死活问题，当时在棋迷中流传很广。这篇文章的重点在于分析白棋在黑棋强大的攻势下如何才能艰难求活，以及其中蕴含的那些精妙的定式和手筋。当时文章的大致意思是这样的：棋局背景：棋盘上呈现的是一幅残局，具体是什么位置已经记不太清了，但可以肯.............
-
《Fate/Grand Order》（FGO）作为一款以历史人物和神话角色为核心的日式RPG游戏，在其全球运营中常因文化敏感性问题引发争议。2023年9月16日的更新中，开发者对“13骑”（即游戏中部分中国背景英灵的设定）的角色名称与立绘进行了调整，这一事件引发了玩家群体的广泛讨论。以下从多个维度分.............
-
关于“游戏不是洪水猛兽”这一表述，中国音像与数字出版协会游戏工作委员会（简称“游戏工委”）的表态体现了对游戏产业社会功能的重新审视。这一观点既是对传统舆论中“游戏有害论”的回应，也反映了当前数字时代文化治理和产业发展需求的变化。以下从多个维度展开分析： 一、政策背景与立场转变1. 历史语境下的矛盾性.............
-
游戏版号停发5个月期间，高达1.4万家公司注销，这是一个非常值得关注的现象，它深刻反映了当前中国游戏行业所面临的严峻挑战以及背后复杂的经济和政策因素。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行分析：1. 背景：游戏版号停发对行业的影响首先，需要明确“游戏版号”是什么，以及它为何重要。游戏版号是中国文化和.............
-
《江南百景图》中岳飞“肉袒牵羊”的形象，是一个非常有争议性的设计，引起了广泛的讨论和批评。要理解这个形象，我们需要从多个层面来剖析：一、 “肉袒牵羊”的历史典故与含义首先，我们需要明白“肉袒牵羊”这个词语的真实含义。 历史来源： “肉袒牵羊”是中国古代一种表示极度屈辱和忏悔的刑罚或表示罪责的方式.............
-
《原神》在 TGA 2021（The Game Awards 2021）上荣获“最佳手机游戏”奖项，无疑是游戏行业内一个备受瞩目的事件，也引发了广泛的讨论和不同的看法。要详细地看待这个奖项，我们可以从多个维度进行深入分析：1. 奖项的意义和 TGA 的定位： TGA 作为“游戏界的奥斯卡”： T.............
-
好的，我们来详细分析一下 FGO 国服 9 月 14 日针对“不夜城的 Assassin”（即“哈桑”）卡面和真名所做的改动。这次改动是国服运营方为了规避特定审查规定而进行的，在玩家群体中引发了相当大的讨论。核心改动内容：最核心的改动主要集中在以下几个方面：1. 卡面内容调整： 不夜城.............
-
如何看待游戏《原神》新五星角色「甘雨」？甘雨，作为《原神》中推出的第五位五星冰元素角色，自上线以来便以其独特的设计、强大的输出能力以及引人入胜的背景故事，迅速成为玩家们热议的焦点。要全面看待甘雨，我们可以从以下几个维度进行深入分析： 一、 人设与背景故事：仙鹤的悲伤与执着甘雨的身份是璃月七星的秘书，.............
-
好的，我们来详细探讨一下《原神》中的角色“刻晴”登上某媒体 2020 年度图鉴这件事，并从多个角度进行分析。首先，我们需要明确“某媒体2020年度图鉴”的性质。 这可能是什么媒体？ 这里的“媒体”范围很广，可能是： 游戏垂直媒体： 专门报道游戏新闻、评论、攻略的网站或杂志。 .............
-
游戏《解神者》的剧情文案曾引发了玩家群体的大量吐槽，这并非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。要详细理解为何会产生如此强烈的负面反馈，我们需要从多个维度进行剖析：1. 故事核心设定与宣发期待的落差： 宏大的世界观与神话背景： 《解神者》主打的是一个融合了世界各地神话、以“神格”为核心的都市幻想题.............
-
关于《原神》珊瑚宫心海池子流水创下史上最低纪录的说法，需要首先明确一点：虽然珊瑚宫心海的卡池在《原神》的众多卡池中，其流水表现确实不算突出，甚至可以说是相对较低的，但将其定性为“史上最低纪录”则需要谨慎考量。 游戏卡池的流水受到多种因素影响，并且不同地区、不同时间的统计方式也可能有所差异。不过，我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有