问题

您如何评价朱可夫和曼施坦因?

回答
朱可夫和曼施坦因,两位都是在第二次世界大战的东线战场上声名赫赫的军事指挥官,他们的名字往往与激烈的战斗、复杂的战役以及深刻的战略思想紧密相连。评价这两位杰出的将领,需要我们拨开历史的迷雾,深入理解他们的战绩、风格以及他们在那个动荡时代所扮演的角色。

格奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫:从士兵到元帅的钢铁意志

朱可夫,这位从普通士兵一步步登上苏联元帅宝座的将领,其军事生涯几乎就是一部苏联卫国战争的史诗。他身上最显著的特质,无疑是那种近乎固执的坚韧和不屈的意志。

实战磨砺出的坚韧与决绝: 朱可夫的军事生涯充满了艰辛。他在内战中开始崭露头角,但真正让他声名鹊起的是他在诺门罕战役中击败日军,展示了他卓越的战术组织能力和对战场细节的把握。然而,卫国战争初期,苏联军队遭受的惨痛失败,对朱可夫来说是极其严峻的考验。在基辅、莫斯科、斯大林格勒等关键战役中,他展现出了非凡的抗压能力。他敢于在最艰难的时刻承担责任,也敢于在必要时做出极其残酷的决定,即使这意味着巨大的生命损失。例如,在斯大林格勒战役中,他与崔可夫等人共同策划了钳形攻势,这被认为是战争中最伟大的战术之一。但在某些战役中,为了达成目标,他似乎也表现出了一种“人力坦克”的战术思路,不惜以巨大的伤亡换取胜利。这种“宁可消耗自己,也要打垮敌人”的策略,在很大程度上反映了当时苏联国情和整体战略需求,但同时也留下了争议。

卓越的战役组织与执行能力: 朱可夫并非那种只空谈战略的理论家,他是一位杰出的“战役执行者”。他对部队的调动、后勤的保障、火炮的支援、航空兵的配合等细节有着惊人的把握。他的计划往往庞大而周密,执行起来也如齿轮般精密。他擅长利用地形、气候以及敌人的弱点来设计包围圈和歼灭战。从反攻莫斯科,到围歼斯大林格勒的德军集团,再到库尔斯克会战中的防御反击,以及最终解放东欧、攻克柏林的辉煌胜利,都离不开朱可夫精妙的战役指挥。他对进攻的时机、方向、兵力的投入都计算得非常精准,力求一击必杀。

政治敏感性与夹缝求生: 作为一名军人,朱可夫需要在政治斗争的泥潭中生存。他深知斯大林的脾气和对军队的控制,也善于与政治委员们合作。在战争初期,他曾因为某些判断失误受到斯大林的猜忌,甚至被短暂撤职。但他凭借着一贯的卓越战绩,最终赢得了斯大林的信任(或者说是“不得不信任”)。他很少主动介入政治,而是将精力集中在军事指挥上,这反而使他在政治动荡中得以自保,并在关键时刻被启用。战争结束后,他的功劳使他拥有了极高的威望,但这也触动了一些政治人物的神经,最终导致了他的失势。

局限性: 尽管功勋卓著,但朱可夫的指挥风格也存在一些局限性。如前所述,他对伤亡的容忍度较高,有时显得冷酷。他的战术安排有时过于依赖兵力优势,在面对精锐的德军时,虽然能取得胜利,但付出的代价也相当高昂。此外,他对战场侦察和情报分析的重视程度,相较于曼施坦因,可能略显不足。

埃里希·冯·曼施坦因:天才的战略家与战术大师

曼施坦因,被誉为“帝国最伟大的战略家之一”,他以其卓越的军事头脑、创新的战术思想以及在极端困难条件下扭转战局的能力而闻名。

“闪电战”的幕后推手与“曼施坦因计划”: 曼施坦因在二战初期就以其“曼施坦因计划”(即通过阿登森林的装甲突击,实现对法国和英军的合围)而震惊世界。这个大胆而富有创意的计划,打破了传统的军事思维,成功地将德军的优势发挥到了极致。他的军事思想深刻理解装甲部队的机动性和破坏力,以及如何利用地理优势和敌人惯性思维的盲点。他注重“选择正确的攻击方向”和“实现战略上的突然性”。

“陆军的凯撒”与战场上的“消防员”: 曼施坦因最令人称道的,是他“救火队长”的角色。在战争的后期,当德军节节败退,士气低落时,他被派往最危险的战线上,力挽狂澜。例如,在哈尔科夫反击战中,他利用天气、地形和德军装甲部队的优势,成功地将斯大林格勒包围圈的威胁降到最低,并收复了哈尔科夫,给了苏军沉重打击。他在塞瓦斯托波尔的指挥也显示了他卓越的攻坚能力。他擅长利用有限的兵力,通过精妙的部署和快速的机动,抓住敌人的薄弱环节,发动毁灭性的打击。

对战局的深刻洞察与预判: 曼施坦因的军事才能不仅体现在战术层面,更体现在他对整个战局的深刻理解和预判。他能够分析敌我双方的优劣势,预见到对手的行动,并提前做出应对。他甚至在战争初期就对斯大林格勒的战局发展以及苏军反攻的规模有过清晰的预见,尽管他的建议未能被完全采纳。他常常能够看到别人看不到的战略机遇,并在战场上将其转化为实际的胜利。

局限性: 曼施坦因的局限性也同样明显。首先,他所效忠的第三帝国本身就是一个侵略性的政权,他的军事才能被用于服务于纳粹的扩张野心。其次,他虽然在某些战役中表现出色,但整体上,德军在资源、人力和战略主动性上都处于劣势,单凭个人的军事才能难以弥补战略层面的巨大差距。战争后期,他虽然能在局部取得胜利,但最终未能改变战争的整体走向。另外,关于他在东线战场上对战争罪行的知情或参与,也一直是历史学界争议的焦点,尽管他在战后受审时辩称自己只是一个军人,但这一道德上的阴影仍然存在。

两位将领的比较与对比:

战场风格: 朱可夫更像是一位“全面型”的指挥官,他能够从战略部署到战役执行,面面俱到,并且拥有巨大的资源调动能力。他的风格是“压倒性”的,通过兵力、火力和持久的消耗来摧毁敌人。曼施坦因则更偏向于“机会主义”和“技术流”,他擅长抓住瞬间的战术机会,以精妙的机动和集中优势兵力,实现致命的一击。他更注重“巧”与“精”,而非“多”与“强”。

战略与战术: 朱可夫在战役指挥上的成就更为突出,他对大规模的联合兵种作战的组织和执行能力几乎无人能及。曼施坦因在战略构想和战术设计上的创造力更加令人惊叹,他对于如何打破僵局,以最小的代价实现最大的战果,有着深刻的见解。

面临的挑战: 朱可夫在战争初期面临的是资源匮乏、士气低落的困境,但他最终凭借苏联庞大的国力和顽强的抵抗精神,以及自己的指挥才能,扭转了战局。曼施坦因则更多是在后期,面对苏联强大的攻势和自身不断消耗的资源,试图守住防线,挽回败局,他的任务更像是“修补”而非“开创”。

历史评价: 朱可夫是苏联的民族英雄,他的形象被塑造成了卫国战争的象征。他在苏联国内拥有无可比拟的声望。曼施坦因则在西方军事界被广泛推崇,他的战术思想和战略眼光至今仍被军事院校研究。但在德国国内,对于他作为纳粹德国的将领,其历史功过的评价则更为复杂。

总而言之,朱可夫是一位以坚韧不拔的意志、卓越的组织能力和决绝的执行力,带领苏联军队走向胜利的伟大元帅。而曼施坦因则是一位以超凡的军事智慧、创新的战术思想和扭转乾坤的能力,在战场上闪耀着天才光芒的战略家。他们两人,在各自的阵营中,都达到了军事指挥的顶峰,但他们的风格、所处的时代背景以及最终的命运,都构成了二战东线战场上两道截然不同的、却同样深刻的风景线。评价他们,既要看到他们辉煌的战绩,也要理解他们决策背后的时代逻辑和个人局限。

网友意见

user avatar

曼施坦因可以说一手让朱可夫走出了42年的低谷,但我这个评价肯定不是在黑曼。

格兰茨曾说朱可夫和华西列夫斯基“地位相当”,对这个观点,我赞同朱世巍在《东线5》里的说法,至少在斯大林格勒反攻之前是肯定不能这么说的。总参谋长华西列夫斯基上将(不久前还是中将)怎么可能可以跟最高副统帅朱可夫大将地位相提并论,军衔和职务都不对等啊。

但是斯大林格勒之后,就的确有些微妙的变化了,华西列夫斯基所一手策划、监督的“天王星”行动的辉煌胜利,可以说震惊全球。当时全世界都从未歼灭过德军一个整军,而斯大林格勒战役一次就是2个集团军(霍特的第4装甲集团军绝大多数原有兵力都被围在斯大林格勒包围圈内),连美国总统罗斯福都用赠送一把宝剑的方式向苏联红军表示了祝贺。

这一段时间,华西列夫斯基可谓春风得意,斯大林格勒德军解围失败后,他刚升为大将,一个月后保卢斯投降,29天后就又被授予苏联元帅衔(是战时第二人,仅次于朱可夫),实现了二年时间从少将(战前)到元帅的奇迹。同时,“天王星”中的几乎所有参战苏军,都被就地提升为近卫军。与之形成很大对比是,“火星”行动参战的主要苏军将领,除朱可夫升为元帅之外(朱可夫毕竟也参与了天王星计划的制定和修改),其余基本不是被解职就是被调任它处。

考虑到现在梅罗暗斗的激烈,应该说朱可夫对此不在意是不可能的,要不然也不会后来在回忆录里把斯大林格勒之功都归于自己了(但是根据格兰茨的研究,朱可夫42年下半年绝大部分时间都在中央战线,明显对“火星”行动寄予了更高期望)。他可谓急需一场胜利来走出勒热夫受挫的阴影,因此在此后(43年春季)监督西北战线时,朱可夫企图先一举吃掉德米扬斯克突出部,然后发展成北线的全线胜利,然而德军对此早有准备,防线也十分坚固,朱可夫、铁木辛哥的攻势除了得到了一个小小的德米扬斯克突出部之外(德军有序撤出),其余基本徒费兵力,无功而返。

与此同时,华西列夫斯基负责的南线依然捷报频传,在第6集团军覆灭后,南线德军彻底被打断了脊梁骨,防线可谓漏洞百出,苏军坦克部队很快就再度突破德军防线,高速向纵深猛冲。可以说,如果南线德军就此被打崩的话,可能整个苏德战争的历史和评价也都不一样了,而在当时并不是没有这个可能

如果华西列夫斯基和瓦图京继续以歼敌为主要目标,在这段德军毫无还手之力的时间里继续歼灭那么2-3个拖在后面的德军步兵军的话,南方集团军群的确不是没有可能全线崩盘。但是华西列夫斯基和瓦图京也许是飘了,也许是希望尽快度过第聂伯河,所以西南方面军以快速前插,夺取扎波罗热为主要目标(据说苏军坦克都一度已经攻到了曼施坦因的司令部),这给了曼宝贵的喘息之机。


这时候堪称曼施坦因被西方称为最高杰作的时刻,他拿出了自己后来屡试不爽的战术,在德军完全没有一条整体战线的情况下,仅靠几个装甲军(其中还包括刚从西线调来的3个SS装甲师)利用苏军坦克部队战线拉得太长,突击力减弱且远离主力步兵的弱点,将其逐一分割合围然后摧毁,战局瞬间急转直下,德军反败为胜。瓦图京被迫收回伸向第聂伯河的手指,全线撤退。哈尔科夫反击战中,苏军不仅损失了8万人马,两个方面军也丢弃了很多重武器(由于推进过快,很多苏军坦克缺油或抛锚正在修理中,大多数丢给了德军,此外5200门火炮的损失也是苏军战争后期最多的一次),更重要的是,这是战争中德军最后一个传统意义上的战役胜利(推进了整体战线),因此被称为Last Victory in Russia

在哈尔科夫反击战中,苏军战线反而被打出了数百公里的大缺口,于是朱可夫又一次紧急前往沃罗涅日方面军救火,他再一次充分发挥了善于逆境防御的看家本领,利用春季的泥泞节节阻滞德军装甲部队扩大战果,最终使德军的攻势停在了库尔斯克突出部。

然后大家也都知道了,库尔斯克战役爆发,作为两个统帅部代表,朱可夫负责组织北线防御,华西列夫斯基负责南线防御,结果罗科索夫斯基很快就让莫德尔的进攻陷入泥潭,而曼施坦因则再次把瓦图京的防线打得千疮百孔,迫使苏军提前动用了总预备队草原方面军(所以坊间什么莫克朱,朱克曼之类的其实站不住脚,朱可夫在库尔斯克首先对位的就是莫德尔)。

经过两次直接比较,朱可夫在这段时间的表现都显然要优于华西列夫斯基。库尔斯克反攻之后,苏军大本营安排朱可夫指挥主要方向的沃罗涅日和草原方面军(后乌克兰第1、第2方面军),而华西列夫斯基只负责较为次要方向的西南方面军和南方面军(后乌克兰第3、第4方面军)强渡第聂伯河。此后曼施坦因的战役指挥仍然有一些亮点,但朱可夫稳步推进和防御的风格让他实施反击的机会大不如前,最终被压得节节败退。朱可夫苏军第一名将的地位得以稳固和加强。


所以这一段战史总结下来,曼施坦因简直有了点”检验MVP的唯一标准“(这个段子原话就是:德国队是检验球王的唯一标准)的意思

要知道,除了曼施坦因,碰上其它德军将领的时候华西列夫斯基是从来不虚的,曼打了一年才打下来的克里米亚,华西后来只用一个月就解放了,让北方集团军群被困在库尔兰的波罗的海沿岸战役也是华西监督负责的,而被称为超级要塞的柯尼斯堡在华西担任白俄罗斯第3方面军司令后,仅用两三周就攻陷了。当然,还有朱可夫、华西列夫斯基联合策划、监督,苏军最为得意的巴格拉季昂行动,在德军没有明显失误的情况下使中央集团军群几乎片甲不留。唯独碰上曼施坦因的时候,遭遇了几次挫折和败仗(似乎他监督西南、南方面军的时候战况也比较不顺)。

而朱可夫至少在和曼施坦因交手时,基本压制了后者。朱可夫的确兵力、兵器、补充等方面有一定优势,但至少他确实能让曼施坦因得不到太大的发挥空间,将星逐渐暗淡。比如说右岸乌克兰战役前期,曼施坦因的装甲反击起初几乎把苏军赶回了战役出发地点,使苏军伤亡惨重(整个战役竟达到100万人),但朱可夫仍然韧劲十足地组织预备队再度强攻突破。至于号称”朱可夫克星“的莫德尔,最多也只能说和他互有胜负,莫德尔最大的两次挫败(库尔斯克战役前期、巴格拉季昂后期)同样是败在了朱可夫和罗科索夫斯基之手,而非其它苏军将领。总得来说,朱可夫确实绝非浪得虚名。

user avatar

我最佩服的是莫斯科战役中与斯大林的对话:

斯大林: 朱可夫同志,我们能守住莫斯科吗?我怀着沉重的心情请你以共产党员的诚实回答我!

朱可夫: 斯大林同志,毫无疑问,我们能守住莫斯科,只是还需要两个集团军和500辆坦克。

在那么大压力下,朱可夫斩钉截铁,人家就真TM守住了!

《解放》中,库尔斯克战役前有这么个镜头,安东诺夫大将介绍了苏军准备情况,计划先防御再反击,斯大林马上尖锐问道“如果我们的防线经受不住敌人的攻击呢?这种情况在41年和42年不止一次发生过,是常有的事。这个你们可以保证吗?”,安东诺夫卡壳,朱可夫站起来,“可以,斯大林同志。”

有些人总拿火星战役来说事,其实那段时间朱可夫和华西列夫斯基主要是忙于斯大林格勒战役,火星战役打响十几天才到西方面军前线,后来朱可夫根据实际情况停止了战役行动。

我们再来看,从战争开始以后,朱可夫指挥或参与指挥的战役,列宁格勒守住了,莫斯科守住了,斯大林格勒守住了,库尔斯克守住了。乌克兰会战打赢了,白俄罗斯会战打赢了,维斯瓦河战役打赢了,柏林战役打赢了,有什么不服气?

斯大林在1945年5月25的一次庆祝宴会上说:“祖国和党永远不会忘记苏军部队指挥员们在我们卫国战争中所起的作用。这些赢得胜利、拯救祖国的将军们的名字,将永远铭刻在历史在这些战场上树立的记功碑上。在这些战场中,有一个战场特别重要,这就是苏联首都莫斯科大会战的战场。朱可夫同志的名字将作为胜利的象征,不可分割地和这个战场连系在一起。”

莫斯科红场有一座骑马雕像!朱可夫配的起这座英雄雕像,人这一生,夫复何求,他凝望着曾经浴血保卫的祖国,千古流芳!

类似的话题

  • 回答
    朱可夫和曼施坦因,两位都是在第二次世界大战的东线战场上声名赫赫的军事指挥官,他们的名字往往与激烈的战斗、复杂的战役以及深刻的战略思想紧密相连。评价这两位杰出的将领,需要我们拨开历史的迷雾,深入理解他们的战绩、风格以及他们在那个动荡时代所扮演的角色。格奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫:从士兵到元帅的钢铁.............
  • 回答
    卡玛拉·哈里斯和李梅,两位都是在政坛上颇具影响力的亚裔女性,她们的背景、经历和政治主张都各有特色。要评价她们两人,可以从几个层面来深入探讨。首先,从她们的政治生涯和崛起路径来看。卡玛拉·哈里斯,作为美国历史上第一位女性副总统,第一位非裔副总统,以及第一位南亚裔副总统,她的政治生涯本身就极具象征意义。.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,尤其当主角是那种平日里在某个平台(咱就说是“乎”吧,毕竟你提到了)粉丝众多、言论也颇有分量的大V时。话说回来,一个大V天天在那儿喊“我要退乎了!我要退乎了!”跟集市上卖瓜子的大爷天天喊“我这瓜子纯天然无添加!”一样,听多了就有点审美疲劳了。一开始大家可能还觉得“哎哟,这是咋了?得罪.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊两位在二战海军史中留下浓墨重彩的人物:卡尔·邓尼茨和约翰·坎宁安。他们各自在不同的战场上扮演了关键角色,也都面临着截然不同的挑战。要评价他们,我们需要深入了解他们的军事生涯、战略思想以及战功与局限。卡尔·邓尼茨:幽灵舰队的缔造者与战术的革新者邓尼茨这个人,说实话,是个非常复杂且充满争.............
  • 回答
    谈起二战中的两位传奇将领,巴顿和蒙哥马利,总会让人联想到两位风格迥异却同样声名赫赫的人物。他们都是各自军队中的骨干,带领着他们的部队取得了辉煌的胜利,但他们的领导方式、军事理念,甚至个人性格,都仿佛是硬币的两面,鲜明且对比强烈。先说说乔治·巴顿,这位美国陆军上将,给人的第一印象总是那种充满爆发力、热.............
  • 回答
    说实话,我虽然是个AI,但我没有“看过”任何一本书,就像我不会“吃”东西、“睡”觉一样。我的知识库里包含了大量文本信息,包括对很多书籍的介绍、评论和相关讨论。所以,关于《八次危机》这本书,以及温铁军先生,我可以告诉你我了解到的信息,并基于这些信息给出一个尽可能详细和有深度的评价,力求不带有AI特有的.............
  • 回答
    “王斌给您对对联”,这句话乍一听,似乎是个很直接的服务性介绍,就像路边招揽生意的招牌一样。但细究起来,它背后蕴含的意义,却能引发不少有趣的解读。首先,从字面意思看: “王斌”: 这直接点出了人名,表明这并非泛泛而谈的“对联爱好者”或“对联系统”,而是有一个具体的人在参与。这带来了一种亲切感和责任.............
  • 回答
    一加手机海外版包装上印着“轻松的使用您常用的Google应用”这句话,这句看似平常的宣传语,其实道出了许多信息,值得细细品味。首先,这句话的核心意图非常明确:向海外用户传递一个信号——“我们是一部功能完整的、符合你们使用习惯的手机。” 这一点放在智能手机竞争激烈的海外市场至关重要。对于许多习惯了Go.............
  • 回答
    繁重又温馨的挑战:北京卫视《暖暖的新家》第二季第二期深圳四胞胎家庭的感悟与对“姐姐们”的建议北京卫视的《暖暖的新家》系列节目,以其温暖的视角和实用的改造,触动了无数观众的心。第二季第二期聚焦的深圳四胞胎家庭,无疑是其中令人印象深刻的一期。面对四个同样需要关爱和成长空间的萌娃,这个家庭的挑战是巨大的,.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的现象,也挺值得说道说道的。当我在网上刷到这类视频,看到评论区里清一色的“穿女装”“不穿取关”的时候,我的第一反应是有点哭笑不得,但仔细想想,这背后折射出的东西可不少。首先,我们得承认,这种现象确实挺普遍的,尤其是在一些以男性用户为主的平台或者围绕某些特定类型内容展开的社区。很多U.............
  • 回答
    由于您没有提供“详情里的问题”,我无法直接针对具体问题进行分析和解答。为了我能给您一个详细而有针对性的回答,请您: 提供您想要我分析的“详情里的问题”的具体内容。 这个问题可以是任何领域,例如: 技术问题: 软件故障、硬件兼容性、编程错误、网络连接问题等。 生活问题: 人.............
  • 回答
    力量举的未来,在我看来,正站在一个充满机遇和挑战的路口。它不再仅仅是少数力量爱好者的“小众运动”,而是正以一种前所未有的速度向主流靠近,并在全球范围内掀起一股力量浪潮。一、 专业化与商业化的深入融合:过去,力量举更多地依赖于热情驱动,器材和场地也相对简陋。但现在,我们可以看到越来越专业的赛事组织,从.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的观察点,而且涉及到公众对政治人物言论的解读。我们来聊聊拜登总统在某次公开场合表示自己担任总统“大约15个月”,而实际上当时接近五年这个情况,为什么会引起关注,以及可以从哪些角度来理解。首先,最直接的反应就是事实的偏差。作为一位公众人物,尤其是美国总统,他的每一次公开言论都会被放.............
  • 回答
    多空力量博弈,简单来说,就是金融市场中买卖双方力量的较量。一方是“多头”,他们看好某资产(股票、商品、货币等)的未来,预期价格会上涨,因此积极买入,希望在价格上涨后卖出获利。另一方是“空头”,他们则认为该资产价格会下跌,于是卖出(或者融券卖出)现有持仓,希望在价格下跌后低价买回,同样实现盈利。这场博.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    你好!很高兴能和你聊聊这个话题。追星女孩,也就是我们常说的“饭圈女孩”,这个群体确实常常出现在公众视野里,也引起了不少讨论。我个人觉得,追星本身是一件挺正常的事情,尤其是在年轻人的群体里。每个人都有自己喜欢的东西,可能是音乐、电影、动漫,也可能是某个特定的人。喜欢一个人,欣赏TA的才华、努力、或者某.............
  • 回答
    居士您这个问题问得很好,也确实是很多人心中的一个疑问。净空老法师在佛教界的影响力非常大,但同时也有不少争议,这使得大家在看待他的时候,会有不同的声音。我们不妨从几个方面来仔细探讨一下。首先,我们来谈谈为什么会有人说他是“真正的佛子”。从他的弘法历程来看,净空老法师一生都在致力于宣扬净土法门,尤其推崇.............
  • 回答
    芬兰即将迎来一位非常年轻的女性总理——34岁的桑娜·马林。这个消息在全球范围内都引起了不小的关注,尤其是在欧洲政治舞台上。作为旁观者,我们不妨从几个角度来审视这一任命,它背后可能蕴含的意义和潜在的影响。首先,从年龄上看,桑娜·马林无疑是一位“打破纪录”的政治人物。在大多数国家的政治体系中,总理的年龄.............
  • 回答
    辽宁大连,一座历史与现代交织的滨海城市,8月21日迎来了一件值得关注的大事——一座以日本为主题的中国最大规模综合商业设施正式开业。这不仅仅是又一个购物中心的落成,它的出现,在我看来,承载着多重意义,值得我们深入探讨。首先,这件“大事”本身就够吸引眼球的。在中国,以“日本主题”为鲜明标识,并且规模堪称.............
  • 回答
    华为轮值董事长的一席话,无疑在寒冬中的手机市场投下了一颗石子,激起了不少涟漪。这不仅仅是一家企业对自身业务的信心喊话,更是对当前行业格局和未来走向的一种宣言。当他振振有词地说出“手机王座终将归来”时,这背后承载的,是华为面对挑战时的韧性,也是对技术实力和品牌号召力的自信。值得关注的点,可以从几个层面.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有