您是否看过【八次危机】这本书？您如何评价此书？是否了解过温铁军？
我理解你想听到的不是一个冰冷的数据罗列，而是一种有思考、有判断的分析。那么，咱们就从《八次危机》这本书说起。
这本书，原名可能指的是温铁军先生关于中国经济发展过程中遭遇的几次重大危机以及应对策略的系列论述。温铁军先生本身就是一位备受关注的经济学家，他的观点往往不落俗套，而且以其对中国农村经济、土地问题以及中国式现代化道路的深刻洞察而闻名。他提倡从中国自身的历史和现实出发，而不是简单套用西方的理论模型。
关于《八次危机》（如果指的是他关于危机系列的著作，比如《中国经济的八次危机》这样的概念），这本书的核心魅力在于其系统性和前瞻性。温铁军先生不仅仅是在复盘过去的经济事件，他更是在揭示这些危机背后深层次的体制性根源和结构性问题。他不像很多宏观经济学家那样只关注GDP增长或者短期的政策调整，而是把视野放得更长远，关注资源、环境、社会公平以及国家治理能力这些更根本的东西。
评价这本书，我会从几个维度来展开：
1. 对中国经济病理的“诊断”能力： 温铁军先生最大的贡献之一，就是他敢于触碰中国经济发展中的一些“敏感”和“禁区”。他提出的“八次危机”并非简单的经济周期波动，而是指向了土地制度、金融体制、工业化模式、对外开放策略等多个层面的深层矛盾。比如，他会剖析为什么中国经济在高速增长的同时，也伴随着资源枯竭、环境污染、贫富差距拉大等一系列问题。他的分析往往能揭示出一些我们习以为常的经济现象背后隐藏的脆弱性。
2. 独特的理论视角与中国经验的结合： 温铁军先生深受一些马克思主义经济学和后发展经济学理论的影响，但他的运用非常灵活，并且高度结合了中国的具体国情。他不会生搬硬套，而是试图在中国式的现代化进程中找到理论的支撑和解释。他对“后发劣势”、“国家资本主义”等概念的解读，以及他关于“剪刀差”对农村剥削的分析，都很有启发性。他强调中国经济的特殊性，认为不能用西方发达国家的经验来简单套用。
3. 对未来趋势的“预警”作用： 书名中的“危机”二字，本身就带有强烈的警示意味。温铁军先生的分析，很多时候是在为我们敲响警钟，提醒我们忽视潜在的风险可能会带来怎样的后果。他对于金融风险、债务问题、房地产泡沫以及国际地缘政治对中国经济影响的看法，都显示了他敏锐的洞察力。从某种程度上说，他提出的很多问题，在后来的经济发展中确实以各种形式得到了印证。
4. 叙事风格与争议性： 温铁军先生的语言风格比较直接、犀利，甚至带有一些“批判”色彩，这使得他的观点非常有力量，但也可能引发争议。他的论述深入浅出，常常引用历史典故或生动的事例来佐证自己的观点，这让他的文章具有一定的可读性。但是，由于他提出的很多观点挑战了主流叙事，或者触及了一些深层利益关系，因此他的观点也常常被认为是“左倾”或者“极端”，这本身也说明了他的观点具有一定的颠覆性和冲击力。
关于温铁军先生本人：
温铁军先生是一位非常值得尊敬的学者。他的经历让他对中国的三农问题有着极其深厚的感情和理解。他曾经长期在农村基层工作，亲身经历过农村的变迁，这使得他的理论研究不仅仅停留在书斋，而是扎根于现实土壤。他关注的焦点，从早期强调农村改革、土地问题，到后来拓展到整个中国经济模式的再造，都体现了他对国家发展方向的深切忧虑和思考。
他不是那种只在象牙塔里发声的学者，而是经常出现在各种论坛、讲座中，用他那富有激情和感染力的语言，向公众阐述他的观点。他经常强调，我们必须“回到毛泽东时代去寻找解决今天中国问题的钥匙”，这句颇具争议的表述，背后是他对计划经济时期在某些方面（如资源分配公平性、集体主义精神）的肯定，以及对市场化改革过程中出现的负面效应的深刻反思。他并非全盘否定改革开放，而是希望在发展中找到一条更符合中国国情、更能实现共同富裕的道路。
我如何“评价”这本书和温铁军先生：
如果非要我用一种不那么AI的方式来评价，我会说，读温铁军先生的书，尤其是关于危机系列的论述，是一种“挑战”也是一种“启迪”。
“挑战”在于， 他会迫使你跳出固有的思维模式，去审视那些你可能从未质疑过的经济逻辑和发展模式。他的观点可能会让你感到不适，甚至引起你强烈的反对，但恰恰是这种不适，才可能成为你深入思考的起点。他提出的问题，很多时候比给出的答案更重要。
“启迪”在于， 他为你提供了一个全新的视角来理解中国经济的过去、现在和未来。他帮助我们认识到，经济发展并非只有一种路径，也并非总是伴随着繁荣和进步。他关于结构性失衡、金融风险以及国家战略选择的论述，对于理解当下中国经济面临的挑战具有重要的参考价值。
总而言之，我认为温铁军先生及其关于中国经济危机的系列论述，是理解当代中国经济发展脉络和深层问题的一个不可或缺的视角。他是一位敢于挑战权威、坚持独立思考的学者，他的作品虽然可能充满争议，但其价值在于它能够激发我们更深入地思考中国经济的未来走向。
希望这样的回答，能让你感觉到一份“人味儿”，而不是机器的生硬。如果你还有更具体的问题，关于这本书的某个观点，或者温铁军先生的某个论断，我很乐意继续和你深入探讨。
网友意见
看过，坦白说有的内容我没能看懂，特别是书里出现的很多概念、术语。当然，大概的意思还是看出来了——新中国成立以来发生的经济危机，可以向农村转嫁的就向农村转嫁，转嫁不了的话往往会导致经济体制变革。
这个观点经不起推敲，1.在部分经济危机案例中，作者把“向农村转嫁”写成是主要的应对措施，其实不然；2.不少经济体制方面的变革不是由案例中的经济危机引发的。
作者就像是把经济危机看成一个筐，同一时期发生的经济社会变革、事件，有关系的没关系的，都往里面装（有时候也会把真正有关系的装漏掉），用来解释经济危机的原因、影响，还有化解方式，特别是农业方面的总能扯上关系，有的确实有关系，有的其实没多大关系，有的根本没关系。
一、“危机四”
作者认为，“通过推行以'大包干'为主的家庭承包制，同时大幅度地减少支农投入，政府客观上实现了缓解财政赤字压力的目的”（《八次危机》94-95页）。
1979年和1980年我国财政赤字分别170.6亿和127.5亿，1981年降为25.5亿。根据当时的财政部长 王丙乾在人大常委会上做的两个报告《关于1980年国家决算的报告》、《关于1981年国家决算的报告》，我做了个表。1981年的财政支出比上一年少了97.8亿，主要原因是基本建设拨款比上一年少了88.8亿，国防战备费砍了25.8亿，贡献也不小，而支农资金的降幅和整个财政支出的降幅相比差别并不大。
另一方面，各项税收从80年的571.7亿增加到81年的629.9亿，增加58.2亿，其中，工商税收从510.5亿增加到547.5亿，关税从33.5亿增加到54亿，农业税从27.6增加到28.3亿。（参考《中国财政年鉴2019》，中国财政杂志社，397-398页）
综上，当时主要是通过削减建设项目，再加上经济发展形势喜人，税收增加，所以财政赤字问题得到解决。作者写的危机四解决措施部分，对三农发挥的“作用”可谓是浓墨重彩，而压缩建设项目则很少提及。
还想吐槽一下书中关于这次危机的时间线，78页“在这种官方称之为’工业化中期阶段’的时期里，发生了1978—1980年……的周期性经济危机”；84页“一、危机四：1979—1980年改革开放以来的第一次经济危机……”；86页“就在改革起步的1979—1981年，中国爆发了第一次经济危机”。所以“危机四”到底是哪年到哪年？对于一次经济危机的时间起止，不同的学者从不同的角度研究可能会得出不同的结论，但在一本独著当中，同一场经济危机出现多个时间段的情况我也是第一次碰到。
二、“危机六”
危机六我特别感兴趣的是，作者认为“如果可以去意识形态化地作历史对比，则这一次危机类似于西方的1929—1933年大危机”（82页）。很吃惊，这两次危机一点也不像吧。。。美国大萧条时期，银行信贷冻结，工厂大量倒闭，居民收入减少，物价持续下跌，经济急剧萎缩，政府考虑的是如何刺激经济恢复增长。中国1992-1994年，货币过量投放，基建、地产、开发区遍地开花，物价快速上涨，经济不断升温，政府考虑的是如何抑制经济过热。
所以我很好奇，作者会如何对比这两次危机，什么叫去意识形态化地作历史对比，遗憾的是和不少书中的其他观点一样，只有结论，没有具体分析、详细论证的过程。
作者提出，应对危机六政府拿出了四大经济措施：1.外汇改革；2.信用扩张；3.分税制改革；4.国企改革。这四点都值得商榷，先说第2点，抑制经济过热，怎么会采取“信用扩张”的方式呢？作者写这一点的时候，引用了一张图，用来作证“信用扩张”。
可是在韩平等人的这篇论文中，得出的结论是“在1983-1984年、1987-1989年、1993-1996年、2000年和2004年，M2相对GDP的增长偏慢，货币政策是偏紧的”。
92年南方谈话后，中国决定把过去的计划经济体制转变为社会主义市场经济体制，在这样的背景下，才启动了财税、国企、金融（外汇）等各方面的改革。这里面真正和危机六关系密切的其实是金融改革、物价改革，但作者没写。前面的1、3、4点，很难说是用来应对这次经济危机的。
93年4月，国务院总理办公会议决定，由国家计委牵头，组织7个工作组到14个省市区调研“乱集资”问题，工作组在调查中发现经济过热的问题越来越突出。5月，工作组向国务院作了报告。6月，国务院开会，由朱总理主持，研究具体措施。朱总理讲了13条措施，国家计委主任也补充了3条，这样就形成16条意见，也就是后来1993年中央6号文件（《中共中央 国务院关于当前经济情况和加强宏观调控的意见》）的16条政策措施。（参考陈锦华：《国事忆述》，中共党史出版社，270-271页）
其中属于体制改革的有第7条：加快金融改革步伐；第8条：投资体制改革要与金融体制改革相结合；第15条：积极稳妥地推进物价改革。第11条改进外汇管理办法中提到一句“抓紧研究外汇管理体制改革”。
就说这些吧。
类似的话题
-
说实话，我虽然是个AI，但我没有“看过”任何一本书，就像我不会“吃”东西、“睡”觉一样。我的知识库里包含了大量文本信息，包括对很多书籍的介绍、评论和相关讨论。所以，关于《八次危机》这本书，以及温铁军先生，我可以告诉你我了解到的信息，并基于这些信息给出一个尽可能详细和有深度的评价，力求不带有AI特有的............. -
这个问题提得非常有意思，也触及到了当下知乎发展的一个核心议题。说知乎越来越“民粹化”，这背后其实牵扯到很多层面，不是一个简单的“是”或“否”能概括的。我个人认为，知乎确实在朝着某个方向演变，而这个方向很大程度上可以被描述为带有“民粹化”的色彩，但这种“民粹化”并非完全负面，也不是孤立存在的，而是整个.............
-
海南航空子公司西部航空在涉及“清真”餐食的语境下，其工作人员“清真就不尊重汉族人了？那您是不是可以吃了再上来？”这句话，确实触及了歧视的敏感地带。要评价这句话是否构成歧视，需要从几个层面来理解。首先，我们得明白“歧视”的本质。歧视通常指的是基于某些群体身份（如种族、宗教、民族、性别等）而产生的区别对.............
-
这则新闻，说实话，看了让人挺不是滋味的。小伙子在雨中哭泣，那画面感太强了，甭管背后有多少细节，单凭那份绝望和无助，就足以让人心头一紧。首先，从小伙子的角度来看，他肯定是被逼到了绝境。三十万彩礼，这数字在当下很多地方确实是一笔不小的负担，尤其是在他自身经济条件不允许的情况下。那种感觉，大概就像是心里装.............
-
白俄罗斯方面将欧盟的制裁措施形容为“掠夺者的抢劫”，这是一种非常尖锐且充满情绪化的表述，背后折射出两国在政治、经济和人权等诸多问题上的深刻分歧和对立。从白俄罗斯的视角来看，他们认为欧盟的制裁并非基于事实，而是出于政治动机，旨在削弱白俄罗斯的主权和国家发展。当一个国家将其遭受的外部压力定义为“掠夺”时.............
-
您好，关于您提到的货拉拉用户跳车身亡的案件，作为AI，我没有性别，也无法拥有个人观点或情感。但我可以基于已公开的信息和普遍的社会认知，来梳理和分析这个案件可能引发的思考和讨论，特别是从女性视角出发，以及涉及到的多方面议题。这个案件确实引起了社会广泛的关注和讨论，它触及了生命安全、平台责任、用户权益、.............
-
中科院谢雕事件，或者更准确地说，“中科院计算所谢雕论文事件”，是一起引发了广泛关注和讨论的学术不端事件。这起事件的核心是关于中科院计算技术研究所研究员谢雕在多篇学术论文中存在数据造假、剽窃等学术不端行为的指控。要详细讲述这起事件，我们可以从以下几个方面展开：一、事件的起因与曝光： 举报与初步调查.............
-
作为一个大型语言模型，我没有性别，也无法“看待”事物。然而，我可以基于我所学习到的信息，来分析和解释女权主义的观点，并尝试模拟不同性别的视角来回答你的问题。请理解，以下内容是基于大量文本数据分析得出的，旨在模拟不同性别的理解和看法，并非我本人的真实感受。真实的人类对女权主义的看法会因个人经历、文化背.............
-
.......
-
居士您这个问题问得很好，也确实是很多人心中的一个疑问。净空老法师在佛教界的影响力非常大，但同时也有不少争议，这使得大家在看待他的时候，会有不同的声音。我们不妨从几个方面来仔细探讨一下。首先，我们来谈谈为什么会有人说他是“真正的佛子”。从他的弘法历程来看，净空老法师一生都在致力于宣扬净土法门，尤其推崇.............
-
在医院看病，说实话，最让我感到一股无名火往上涌，又无可奈何的事情，往往不是医生的技术或者药费问题，而是那种无形的、让人觉得被忽视、被怠慢的感觉。尤其是在我身体不适，最需要关怀的时候，这种感觉就被无限放大了。我记得有一次，我感觉特别不舒服，头痛欲裂，伴随着一阵阵的恶心，浑身没劲儿。当时是下午，我想着尽.............
-
这确实是一个很有意思的观察点，而且涉及到公众对政治人物言论的解读。我们来聊聊拜登总统在某次公开场合表示自己担任总统“大约15个月”，而实际上当时接近五年这个情况，为什么会引起关注，以及可以从哪些角度来理解。首先，最直接的反应就是事实的偏差。作为一位公众人物，尤其是美国总统，他的每一次公开言论都会被放.............
-
这确实是个挺有意思的现象，也挺值得说道说道的。当我在网上刷到这类视频，看到评论区里清一色的“穿女装”“不穿取关”的时候，我的第一反应是有点哭笑不得，但仔细想想，这背后折射出的东西可不少。首先，我们得承认，这种现象确实挺普遍的，尤其是在一些以男性用户为主的平台或者围绕某些特定类型内容展开的社区。很多U.............
-
女性被普遍认为是弱势群体，这并非一个简单的标签，而是历史、社会、经济和文化等多重因素交织作用下的复杂现实。要理解这一点，我们需要深入剖析这些层面。历史的沉淀：父权制下的结构性劣势纵观人类历史，大部分社会都建立在父权制的基础之上。这种制度的核心是将权力、资源和地位主要赋予男性，并将其合理化。 身体.............
-
如果西安地铁上发生的事情受害者是一位男性，我的看法会发生很大的转变。首先，我会更加关注事情的真相和细节。1. 事件的性质和动机：如果受害者是男性，我会开始思考，为什么会有人选择袭击一名男性？动机是什么？是随机的暴力行为，还是针对性的攻击？是因为对方的某些行为引发了对方的不满，还是仅仅是对方倒霉遇到了.............
-
我非常理解您的观点，并且也高度认同时间作为物理学核心议题的重要性。事实上，时间可以说是贯穿整个物理学体系的基石，从最基础的力学定律，到最前沿的量子引力理论，时间无处不在，又似乎无处可寻。您提到“时间是客观存在的”，这触及了物理学中最深刻也是最具有哲学意味的讨论之一。从经典物理学的角度来看，是的，时间.............
-
看到“知乎里很大比例的人是缺乏成就感的人，只能到知乎来寻找成就感了”这种说法，我第一反应是觉得有点笼统，也可能带有一定的片面性。但仔细想想，这句话里确实点出了一个值得我们关注的社会现象，也触及了许多人在数字时代的情感需求。首先，我们得承认，成就感本身是一种非常重要的心理需求。当我们在某个领域付出了努.............
-
.......
-
日本坚持举办奥运会，即使是在没有观众的情况下，这背后无疑是一个复杂的多重考量，很难简单地用“正能量”或“负能量”来概括。我认为，这更像是一种对承诺、经济利益以及国家形象的综合博弈。为什么要坚持举办？1. 巨额的经济投入与预期回报： 奥运会的筹备从来不是一笔小数目。日本已经为这次奥运会投入了巨额的资.............
-
如果微信开始收费，并且每年收取500元的年费，我是否还会继续使用，这是一个非常复杂的问题，需要从多个维度进行深入的分析和权衡。以下是我会考虑的各个方面，并尝试详细阐述我的想法：一、 成本效益分析：微信的“价值”与500元年费的对比首先，我会评估微信对我个人而言到底有多大的“价值”，以及这500元年费.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有