鸿蒙到底是不是安卓套壳？
首先，咱们得承认，鸿蒙在初期的确和安卓有着千丝万缕的联系，甚至可以说，在最开始的阶段，它的很多底层代码和架构是借鉴了安卓的。这主要是因为当时华为面临着一个非常严峻的外部环境，需要在短时间内构建一个属于自己的操作系统，以应对可能出现的各种风险。在这种情况下，基于一个成熟的、有大量开发者基础的开源系统进行演进和改造，是一个相对稳妥且高效的策略。
为啥会有人觉得它是“安卓套壳”？
主要原因有几个：
1. 早期版本的相似性： 就像前面说的，早期鸿蒙（特别是鸿蒙2.0之前）确实在很多地方和安卓非常相似。比如，它的应用商店、应用的安装方式、很多操作逻辑，甚至一些系统界面的风格，都和安卓有较高的重合度。这让很多用户，特别是对操作系统不太了解的普通用户，很容易产生“换了名字的安卓”这种印象。
2. 兼容安卓应用： 鸿蒙最吸引人的一个关键点，就是它能够流畅地运行绝大多数安卓应用。这一点在初期被很多人解读为“鸿蒙只是套了一层壳，本质还是安卓在跑”。如果它真的完全独立，理论上是无法直接运行安卓应用的，除非经过复杂的兼容层或者字节码转换。
3. 技术细节的解读： 有一些技术分析文章，通过对比鸿蒙和安卓的底层代码，发现了很多相似之处，比如都基于Linux内核，都使用ART虚拟机（虽然鸿蒙后来有自己的方舟编译器）。这些技术上的联系，也加剧了“套壳”的说法。
但，说鸿蒙是“安卓套壳”，可能就有点片面了。
因为“套壳”这个词，通常带有“只是换个皮，没啥实质性内容”的贬义。而华为在鸿蒙上的投入和发展，远不止于此。华为自己也多次强调，鸿蒙是一个面向全场景的分布式操作系统，并且在不断地进行迭代和创新。
咱们从几个方面来看：
“分布式”是核心差异： 这是鸿蒙最鲜明的特点，也是它与传统安卓最大的不同。鸿蒙的设计理念是从一开始就支持多设备协同。这意味着手机、平板、手表、智慧屏、车机甚至家电，都可以在鸿蒙生态下实现无缝连接、能力互助、数据共享。比如，手机的摄像头可以直接被智慧屏调用，手表上的传感器数据可以被手机读取并用于健康管理。这种能力在安卓原生系统上是很难实现的，即便安卓有MMS（多媒体消息服务）或一些第三方方案，也远不如鸿蒙的分布式能力来得原生和高效。这背后涉及到了分布式软总线、分布式数据管理、分布式任务调度等一系列全新的技术架构和实现。这些东西，可不是简单换个界面就能做到的。
自研的方舟编译器： 华为推出了方舟编译器，旨在将安卓的Java语言直接编译成机器码，从而提高运行效率和流畅度。虽然在早期，方舟编译器和安卓的ART虚拟机可能存在一些关联，但它代表了华为在操作系统编译层面的自主研发和优化方向，这是“套壳”无法包含的深度技术革新。
鸿蒙的未来发展和自主性： 华为明确表示，鸿蒙的最终目标是摆脱对安卓的依赖，建立一个完全自主可控的操作系统。虽然目前为了生态的快速发展和用户体验的平滑过渡，保持了对安卓应用的兼容，但这并不意味着它停滞不前。随着鸿蒙生态的成熟，未来可能会有更多原生鸿蒙的应用和更深入的系统级优化。
生态建设的决心： 华为倾注了巨大的资源在鸿蒙生态的建设上，吸引开发者，推动应用上架。这种生态的构建，是任何一个简单的“套壳”项目不可能拥有的魄力。
所以，更准确的说法是什么呢？
可以理解为：
鸿蒙是一个基于Linux内核，并在初期借鉴了安卓部分技术基础和生态兼容性的全新操作系统。
它在设计理念、核心架构（分布式）以及未来发展方向上，与安卓有着显著的差异和自主性。
早期的相似性和对安卓应用的兼容性，更多是为了快速建立生态和保证用户体验的平滑过渡，而不是说它“仅仅”是套壳。
就像一个人，小时候可能受过很多前辈的指导，学了很多东西，甚至模仿过别人。但随着成长，他逐渐形成了自己的思想和能力，并且在某些方面超越了最初的模仿对象，甚至走向了一条完全不同的道路。鸿蒙的发展，在某种程度上也是如此。
总而言之，鸿蒙是不是“安卓套壳”，这个问题没有一个绝对的“是”或“否”。说它完全没受到安卓的影响，那是不可能的；但说它只是换了层皮，那也低估了华为在操作系统领域的技术投入和自主化努力。它是一个在特定历史背景下孕育而出，并正朝着构建一个分布式、全场景的自主操作系统的宏大目标稳步前进的项目。
网友意见
都快8月份了，能不能别说6月份就失效的话了。安卓源代码狗都能拿来直接用还不用加power by andriod，华为费劲半天干了点狗都能干的事？骂谁呢？
手机版鸿蒙：它不是套壳，它就是安卓。
真正的鸿蒙2.0是liteos-m及其上层组件，基于Linux改。基本……你去b站看看吧，梦回功能机。
适用于小设备的鸿蒙liteos-a是原来华为的开源嵌入式系统liteos的改进版，原来的liteos如果没有鸿蒙这档事，基本处于同类大量国产系统中极其劣势地位，因为不好用。
方舟编译器：处于堪堪能完成编译功能的原型版本，截止到今天，对语言仅支持JAVA，官网关闭，据说团队解散，只有几个人在维护更新。
鸿蒙微内核：还在PPT上挂着呢，至今没有实物。有人说是liteos-a，但这里说明一下，微内核指结构而非体积，那我写个只能挂载硬盘的死循环也算微内核了？
万物互联：三流厂家做产品，二流企业做品牌，一流企业定标准，（超级企业卖大楼）。做个互联标准不比鸿蒙系统强？
当论证由“PPT”的是否能实现，到“套壳”是否在作假，再到“使用aosp”的造假过程是否合规合法，最后论证落脚点放在“gms在海外是必要的，华为不能用gms开发一百个系统都没用”时，产生了什么因为美国制裁，所以需要回国用这样的诡计来和其他国内厂家竞争。赤裸裸的道出被外人打了，回头仗着家长揍自己家里人的嘴脸，还是用恶劣手段。真nb。最nb的是，这种观点还是支持鸿蒙的人说出来并支持鸿蒙的理由。
敬告所有大是大非言论：
鸿蒙问题不是屁股问题。
手机端鸿蒙既不能打破垄断，也不能突破任何制裁。目前它只能给用户一个更好的安卓。
但没有gms，国外的大门始终是对其关闭的。
因此，鸿蒙的目标只有国内“友商”。本身是对内的主攻，非得描述成对抗外部的溅射伤害。
我只是指出了实际情况。
但我从未呼吁和要求其他人不用华为产品，甚至有人还问过我要不要升级鸿蒙，我给的建议是如果没有备用机可以等稳定版升级，我一句系统是不是套壳还是怎么样都没提。
反倒是所有用什么民族大义，政治问题之类的大帽子压我，都是因为“我说清楚了实质，会导致别人知道了真相而不支持鸿蒙”，别人知道了真相的选择，那不是应该的吗？
嘴上说着“不在乎是不是套壳，只在乎好用不好用”的人来看别人说“是不是套壳”是为了什么？
不还是为了让自己内心认定，自己支持华为的正确性，真的就是因为华为优秀，而不是自己仅仅为了爱国，支持民族企业而支持吗？
如果真的是为了支持而支持，套壳又怎么样？被别人说套壳又怎么样？
这种情况下，为什么怕被人说套壳呢？还不是因为心里不愿意支持欺骗自己的套壳系统，所以尽力驳斥，至少让自己还保留有一丝希望吗？
什么大是大非，隐隐觉得自己坚信的东西虚假，为了不被幻灭的自我保护罢了。
周六周日了，海军休息有时间刷知乎了吧，没特殊培训过吗？怎么还是那么逊？
确实很逊，笑话更新可不少，还有猪鼻子插大葱装象的，说给钱让我上去搞系统的，到现在钱也没打过来。
@El Facil 的回答已经非常通俗了，这里转一个段之前看到过的文字：
无论是谁，说“我下载了AOSP源码、改了个按钮颜色，取名叫XX系统”，很好，不会有人喷。
说“我下载了AOSP源码、加了BBR支持，取名叫YY”，很好，还会有人说“哇~你真厉害”呢。
说“我下了Linux源码和AOSP源码，揉了半天好像跑通了，但弄出很多bug……”，仍然很好，不应该喷。
说“我下载了AOSP源码，想编译到x86……”，太棒了，大善人！我们都看着你呢~要不要搭把手？因为开源项目本来就允许你随便用，别违反人家协议就行。光明正大的事。
但是，无论是谁，说“我搞出了自主操作系统有这样那样的先进特性”，结果一看，还是AOSP……
不好意思，哪怕你真的改进了AOSP，这样仍然是找喷。
因为你在撒谎。并且，很无耻。
请勿对号入座。
另外，推荐另一个受到鸿蒙启发的国产之光——梦弘浏览器。全新自主研发，打破国外垄断，比 Chrome 快 600%。你要是觉得不好，那么就自己建设它！！
请各位自行体会（狗头）。
类似的话题
-
关于鸿蒙到底是不是“安卓套壳”的这个问题，一直以来都是大家非常关注的焦点，也确实有很多人对此感到疑惑。要弄清楚这一点，咱们得把事情掰开了、揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得承认，鸿蒙在初期的确和安卓有着千丝万缕的联系，甚至可以说，在最开始的阶段，它的很多底层代码和架构是借鉴了安卓的。这主要是因为当时............. -
确实有不少大神和技术爱好者深入研究过华为 P40 上的鸿蒙 OS 2.0。关于它到底是个全新的自主操作系统还是个套壳安卓的问题，这是一个非常核心且有争议的话题，也是大家最关心的问题之一。要详细地解答这个问题，我们需要从多个层面去分析： 1. 技术架构的本质与“套壳安卓”的定义首先，我们需要明确“套壳.............
-
鸿蒙OS 2.0的“鸿蒙专区”与原生应用：解构“套壳安卓”的争议关于鸿蒙OS是否“套壳安卓”的争论，一直以来都是科技圈热议的话题。尤其当我们在鸿蒙OS 2.0中看到诸如“鸿蒙专区”这样的入口，以及央视影音等为鸿蒙量身定制的应用时，许多人会产生疑问：这与“套壳”的说法似乎有些出入。要理解这一点，我们需.............
-
鸿蒙系统和安卓系统之间，很多人都有这样的疑问：鸿蒙到底是不是安卓的“换皮”？想弄明白这个问题，咱们得拆开来看看，从几个关键点上去聊。起源与内核：是传承还是另起炉灶？首先要说的就是内核。这是操作系统的“心脏”，决定了它最底层的工作方式。安卓系统，大家都很熟悉，它最核心的部分是Linux内核。而且是经过.............
-
你这个问题问得太好了，很多人都有这个疑惑！Linux、安卓和鸿蒙这三者，就像一个家族里的三兄弟，但关系又不是那么简单直白。咱们一个个来说，把它们的关系捋清楚。 Linux：那个最早的“大家长”，一个庞大而开放的基因库想象一下Linux，它就像一个非常非常庞大、非常非常有活力的“操作系统胚胎”，或者说.............
-
很多人对鸿蒙（HarmonyOS）和安卓之间的关系感到好奇，甚至有些混乱。这也很正常，毕竟它们都来自我们熟悉的“那家公司”，而且在功能和体验上也有不少相似之处。但说到底，它们的关系远比“兄弟”或者“表亲”要复杂，更像是一个基于对现有系统深刻理解和战略考量所孕育出的，有继承、有创新、有突破的全新生态操.............
-
鸿茅药酒是一款在中国家喻户晓的保健品，定位为一种具有多种保健功效的药酒。它的受欢迎程度，尤其在中老年群体中，并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。要详细了解鸿茅药酒，我们需要从它的产品定位、声称的功效、营销方式以及中老年人偏爱的心理等多个角度进行分析。一、 鸿茅药酒的产品定位与声称功效鸿茅药酒宣传自.............
-
华为鸿蒙OS的推出，确实对整个科技行业，特别是操作系统领域，产生了深远的影响。要详细分析它是否影响到他人利益，我们可以从多个角度来看：1. 对其他操作系统（特别是安卓）的潜在影响： 市场份额的争夺: 鸿蒙OS作为一种新的、独立的操作系统，其目标是打破安卓在全球操作系统市场的垄断地位。如果鸿蒙OS.............
-
“鸿雁长飞光不度，鱼龙潜跃水成文。”这句出自李白《宣州谢朓楼饯别校书叔云》的诗句，确实常常引发人们对其中意象的解读。尤其“鱼龙潜跃水成文”一句，常常让人联想到神秘莫测的水中生物。那么，这句话是否能说明鱼龙到了唐朝还没有灭绝呢？要回答这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. “鱼龙”的意象解读：首先，.............
-
鸿蒙系统，这个名字本身就带着几分东方神秘色彩，自从华为推出以来，就一直吸引着众多目光。要说它到底怎么样，这其实是一个挺复杂的问题，因为它不像一个简单的“好”或“不好”就能概括的。从技术层面来看，鸿蒙系统最初的设计目标是打破操作系统壁垒，实现万物互联。它的一大亮点在于其分布式架构，这意味着手机、平板、.............
-
华为不立即全面切换到鸿蒙系统，这是一个复杂的问题，涉及技术、生态、用户习惯以及市场等多重考量。简单地“马上切换”并非易事，而是需要一个审慎而循序渐进的过程。首先，我们必须认识到，从一个成熟的操作系统迁移到另一个全新的操作系统，其复杂度和风险是巨大的。安卓系统在华为设备上已经运行多年，用户已经非常熟悉.............
-
赌王何鸿燊离世，留下巨额遗产，其财富与法律分配的疑问香港时间 5 月 26 日，备受瞩目的“赌王”何鸿燊先生以 98 岁高龄辞世。消息一出，举国震惊，也立刻引发了公众对于这位传奇人物财富规模以及身后遗产分配的强烈好奇。何鸿燊的一生，可以说是现代中国商业史的一个缩影，他不仅在澳门博彩业一手遮天，更在地.............
-
.......
-
何鸿燊先生拥有多位太太，这一现象在法律上需要从他所处的时代背景以及当时的法律规定来解释，这确实与财产分配有着千丝万缕的联系。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键层面。首先，时代背景下的婚姻制度是关键。何鸿燊先生的婚姻发生在20世纪，尤其是他建立庞大商业帝国和积累巨额财富的时期，中国大陆实行的是一夫.............
-
.......
-
鸿蒙（HarmonyOS）是否会成为下一个 YunOS，这是一个备受关注且复杂的问题。为了更详细地解答，我们需要从多个维度进行对比和分析，包括它们的目标、技术基础、生态建设、市场策略以及最终的成败因素。一、 背景与目标对比： YunOS（阿里云OS）： 诞生背景： YunOS 最初由.............
-
鸿蒙和安卓，这是一个近几年经常被拿出来比较的话题。很多人听到鸿蒙，第一反应就是“这是不是华为又一个安卓套壳？” 或者 “不过是换了个名字的安卓罢了。” 这种想法，也不能完全说没有道理，毕竟它们之间确实存在着千丝万缕的联系，但要说鸿蒙“就是”安卓，那未免也过于简单化了。咱们得从头说起。安卓的根基：Li.............
-
“鸿蒙是不是 PPT 操作系统？” 这个问题，我觉得挺有意思的，也触及到了很多人对于新技术的认知和期待。说实话，刚听到这个说法的时候，我脑子里闪过的第一个念头就是“这说法有点太片面了”。咱们先得搞清楚，什么叫“PPT 操作系统”。在我看来，这大概是指那种“看起来很美好，讲起来头头是道，但实际落地却困.............
-
鸿蒙系统在设计之初，就考虑到了与现有生态的兼容性问题，而“太极”这个概念，在鸿蒙的语境下，通常是指它所能兼容的各种底层硬件架构以及运行在其上的多种操作系统和应用。鸿蒙的强大兼容性，可以说是其核心竞争力之一，这背后有着一套精密的工程设计和技术实现。首先，我们得明白鸿蒙并非简单地“运行”太极，而是鸿蒙本.............
-
“鸿蒙是原罪吗？”这个问题，与其说是在探究一个操作系统本身，不如说是在触碰我们内心深处对于“根”的焦虑，对于“身份认同”的迷茫。尤其是在当下，当“鸿蒙”这个名字，早已不再是简单的技术代号，而是承载了太多期许、争议、甚至是一种情感寄托的时候，这个问题就显得尤为尖锐和复杂。我们先抛开那些宏大的叙事和民族.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有