问题

若有机会选择复活李白或爱因斯坦,你会复活谁?

回答
这是一个非常有趣且充满挑战的问题,因为李白和爱因斯坦都是人类历史上璀璨的巨星,各自在不同领域留下了不可磨灭的印记。如果我必须做出一个选择,我会选择复活 阿尔伯特·爱因斯坦。

让我详细阐述我的理由:

一、 对人类文明的直接且深远的影响:

科学的进步是人类进步的基石: 爱因斯坦的相对论(狭义相对论和广义相对论)彻底改变了我们对时间、空间、引力和宇宙的认知。这些理论不仅是物理学的基石,更是现代宇宙学、天文学、甚至哲学思考的基础。他的E=mc²公式揭示了质量和能量的等价性,为核能的利用奠定了理论基础,这在能源、医疗(如放射治疗)等领域有着极其深远的应用。
解决人类面临的重大挑战: 想象一下,如果爱因斯坦能够回到现代,他可能会对当前人类面临的许多挑战提出突破性的见解。例如:
气候变化: 他的物理学洞察力或许能为新能源的开发(如更高效的太阳能、可控核聚变等)提供新的理论框架或解决思路。
宇宙探索: 他的理论是理解宇宙、探索星际旅行的关键。或许他能为我们规划更有效的星际航行方式,或者帮助我们理解宇宙的起源和终极命运。
量子计算与人工智能: 尽管他在量子力学方面与玻尔有所争论,但他的深邃思考对量子理论的发展是有贡献的。他或许能帮助我们更好地理解和驾驭量子计算,甚至为人工智能的发展提供新的哲学或技术方向。
和平与社会进步: 爱因斯坦不仅是一位伟大的科学家,也是一位深刻的思想家和人道主义者。他对核武器的担忧、他对和平的呼唤,以及他对社会公正的关注,在今天依然具有振聋发聩的力量。他能够用他的智慧和影响力,在复杂的国际关系和全球性问题上,为人类指明方向,促进和平。

科学的未来引领者: 即使他不能直接解决所有问题,他的思维方式、他的科学方法、他的对未知的好奇心,本身就是一种宝贵的“遗产”。他可以指导和启发新一代的科学家,引领他们走向更广阔的科学前沿。我们可以向他学习如何思考,如何提出问题,如何在看似不可能中寻找可能。

二、 与李白相比的选择考量:

我非常理解复活李白会带来的巨大文化震撼和艺术享受。李白是诗歌的巅峰,他的浪漫主义、他的豪放不羁、他的想象力,为我们留下了无数传世佳作。他的诗歌至今仍然感动着无数人,是中华文化的重要瑰宝。

然而,我的选择是基于“复活谁对人类文明的整体进步和生存发展能带来更直接、更广泛、更长远的积极影响”这个维度。

领域的重要性: 虽然艺术和文化是人类精神生活的必需品,能够丰富我们的灵魂,提升我们的生活品质,但科学和技术往往是解决物质生存问题、推动文明发展进程的更直接的动力。在面对气候变化、能源危机、疾病等生存性挑战时,科学家的贡献往往更为关键。
可预见的影响: 爱因斯坦的科学理论已经证明了其巨大的实用价值和理论深度。复活他,我们知道他能做什么(在科学领域),并且可以期待他在现有科学基础上做出更多突破。而李白的诗歌,虽然能带来精神上的愉悦和启迪,但其直接解决现实生存困境的能力相对较弱。当然,伟大的艺术可以改变人心,从而间接影响社会,但这通常是一个更漫长和间接的过程。
时代的需求: 现代社会面临的问题是前所未有的复杂和严峻。我们更需要能够运用尖端科学知识和深刻逻辑思维来解决全球性难题的人才。爱因斯坦的思维模式和科学领域正是应对这些挑战最需要的。

三、 想象复活爱因斯坦的场景和可能性:

想象一下,爱因斯坦站在当今的科学会议上,听取关于黑洞、引力波探测、暗物质、量子纠缠等前沿研究的报告。他会如何反应?他可能会提出新的假设,指出现有的理论漏洞,或者对未来的研究方向提出令人耳目一新的建议。

与现有的科学体系互动: 他可以与当今最顶尖的物理学家交流,弥合一些理论上的分歧,推动物理学向着更统一和完整的方向发展。
新的理论突破: 他本人对统一场论的追求,以及他对量子力学的深刻思考,可能会在现代物理学的背景下再次迸发,带来新的理论突破,甚至可能解决我们目前无法触及的宇宙奥秘。
社会影响力: 他的声音在当今社会仍然具有极大的号召力。他可以就科技伦理、和平发展、教育改革等议题发声,用他的智慧和影响力引导社会走向更美好的未来。

总结:

复活李白无疑会给世界带来一场文化盛宴,让我们的精神世界更加丰盈。但复活爱因斯坦,则可能为人类文明的进步和生存发展打开新的大门,带来更直接、更根本的解决方案,并引领我们走向一个更美好的未来。

因此,尽管我深深敬仰李白,但为了人类整体的福祉和长远发展,我更倾向于选择复活 阿尔伯特·爱因斯坦。他的科学洞察力、哲学思考和人道主义精神,在当今这个充满挑战的时代,具有无可比拟的价值。

网友意见

user avatar

取决于你是英雄史观还是唯物主义史观。


如果是英雄史观的话。像李白和爱因斯坦那样的伟人,在当代复活后可以凭着自己的绝世天才,掀起一场文学或者物理学的革命,推动该学科的发展。

然后这个问题就变成了给你一个机会,选择是让中国文学还是世界物理学取得重大进展。

我会选复活爱因斯坦让物理学取得重大进展


如果是唯物史观的话。李白和爱因斯坦固然聪明绝顶,但是离开了他们所处的时代,也不一定能取得那么大的成就。大概率地,他们凭着聪明才智,能在当代相应领域也作出重大贡献,甚至再次成为最顶尖的人物,成为第一人。但脱离时代的发展,作出划时代的作品成果,概率微乎其微。

然后这个问题就变成了给你一个机会,选择是让中国文学还是世界物理学多一个顶尖的从业者。

我觉得就无所谓啦,看各人喜好就是。


但是由于题设的玄幻/科幻属性,在不考虑李白和爱因斯坦二者自身的情况下,这个问题简化成了,你想复活一个一千多年前的中国人,还是一百多年前的欧美人。

显然,一百年前的世界,一是离我们够近,二是科学的发展,让我们其实了解得足够深。一个一百多年前的普通人,能让今天世界人感兴趣的信息并不多。

但是一千多年前的中国人的复活,特别是李白那么一个身份经历的人,对于现代中国的历史,文化,艺术,政治,考古届,无疑是一场无可比拟的大地震。

复活了李白,你可以问他究竟是哪儿出生的,你可以问他唐朝以胖为美是100斤的胖子还是200斤的胖子,可以问他到底爱不爱杜甫......


我是更倾向于唯物史观啦。

先秦散文汉朝赋,盛唐有诗宋有词,元朝一折折杂剧散曲,明清一本本悲欢小说,一个时代有一个时代的文章,现在早就不是诗的时代了,复活李白也不能让诗词回到唐宋的繁荣。

对于我更熟悉的科学,科学的发展是一个不断积累,到了某个临界点突然爆发的过程。在科学大爆发的年代,三流的科学家可以做出一流的成功,一流的科学家可以做出划时代的成果。如今我们并没有处于那样的爆发时代,下一场爆发仍需现在的人慢慢积累。

现在物理学的明珠是可以解释强作用力,弱作用力,电磁力和引力四大基本力的大一统理论。实际上爱因斯坦晚年就一直致力于此,希望基于相对论统一四种基本力,然而其实也没有任何进展。反而是从量子力学方向努力至少统一了除引力外的其他三种基本力,留下相对论牢牢占据着引力的地盘。

最接近大一统理论这个目标的是威腾的弦论,然而这个理论并没能证实,不然他又是一个亚里士多德,伽利略,牛顿,爱因斯坦那样的超然地位人物。真是不用对于今人妄自菲薄,现在聪明的人真的很多。在世威腾,杨振宁,温伯格,哪一个不是才华横流,跟不要钱似的。爱因斯坦再世,能再次取得划时代成果的概率微乎其微。

像爱因斯坦牛顿这样的大大,以凡人之躯,干着窃取天道的壮举。已经是不容置疑的伟大了凡人了,何必非把他们捧上神位。


综上所述:作为我个人,一个秉承着唯物史观的人来说,我会选李白

user avatar

李老师,这是你这个礼拜的通告。

星期一上午录制《中国诗词大会》,下午录《我是书法家》,晚上是您个人的舞剑直播。

哦对了,这个礼拜还要录个澄清视频,说明一下 您在《侠客行》写『十步杀一人,千里不留行』,是完全是虚构,您本人年轻的时候不但没有杀人,更没有打架斗殴。

现在网上到处都是您的黑粉,说你是流氓,是古惑仔,酗酒,炫富,嫖妓。

您千万不要和粉丝对骂。澄清一次,就不要回应了。

以后写诗能不能多写点『长相思』这种风花雪月?

不要总是要写『安能摧眉折腰事权贵』『我辈岂是蓬蒿人』这种,敏感,太敏感了。

您曾经加入李璘幕府这事儿也别提了,有反叛的嫌疑,不光彩。


这个月给您签了几个代言,白酒和葡萄酒的,想请您授权『兰陵美酒郁金香,玉碗盛来琥珀光』作为slogan,并且拍一个广告片,念出这句诗。


公司希望您出唱片,五音不全都没关系,咱可以修音啊。修出来跟天籁没区别。

影视公司请您主演《大唐李白》,您就自己演自己,不需要演技,往哪一站,你本来就李白啊。

另外,接下来的包装策略是您和汪伦炒CP,我们已经花费重金把汪伦也复活了。

投资三个多亿的《不及汪伦赠我情》是大型古装剧,您要演了,那就更火了。

我知道您已经家喻户晓了,可是咱这个热度还是要维持啊?

公司为了您发了多少通稿,买了多少热搜,撤了多少热搜,您要体谅公司的难处啊。


访谈也要上。

重点讲讲您跟杜甫的交往,还有就是讲讲杨贵妃的事儿,和高力士的绯闻啊什么的,这种最容易上热搜。


说实话,以您现在的地位,最好不要再写新诗了。

您想想,您不写您就是大师,您写出来可不一定有以前的好。

大家会怎么说你?

李郎才尽。

过气诗人。

写得啥东西根本看不懂。

您就老老实实待在大师的位置上,做做评委,出出唱片,拍拍戏,写写回忆录,钱一点不少赚,您说是不是?


李老师,李老师,您这是去哪啊?

你从后门走啊,前门都是狂热粉丝,公司还给你你找了粉头负责现场气氛,您小心点——


『喂,我找阿尔伯特』

『阿尔伯特复活后又自杀了。』

『他有留下什么话没有?』

『他说,原来这边的世界是这样的,没劲。』


李白仰天大笑出门去,于长江上泛舟,大醉,见水中有月,跃下捉月,从此不知所踪。

user avatar

真要选就爱因斯坦吧,因为他肯定会想,自己为什么复活。

然后大概率爱因斯坦能把李白也复活了。

user avatar

爱因斯坦吧。

带他来昆明市。

请他吃过桥米线,野生菌,乳扇。

让他看看一个文明城市是什么样的。

再带他去西南联大旧址,告诉他这里出了一个杨振宁。

我不会刻意问他关于中国人的看法,随便他怎么想了。

另外我会告诉他中国的核武器发展史,以及保护世界和平的决心。

至于美国那边的问题,就让大师自己去美国看吧……



嗯。

其实李白也不是不可以。

不过我觉得最大可能被腾讯拿去做王者荣耀代言人。

2333333

user avatar

爱因斯坦是
1、一个有巨大能力的物理学家;
2、一个美国公民(也有瑞士国籍(防杠备注));
3、一个对中国具有上世纪初种族意识的人。

所以,复活爱因斯坦有巨大的不确定性——也许会有很大好处,也许会有很大坏处。

而复活李白坏又能坏到哪儿去?

所以当然是复活李白。

user avatar

作为一个理科生,工业党,技术主义者,语文作文不及格的数学老师,

我实名反对复活爱因斯坦的高票答案。

这个二选一的问题显然只有一个正确答案,

那就是复活李白。

为什么?

因为授之以鱼不如授之以渔,

掌握复活技术的价值远大于复活某个特定的人的价值,

李白是一千多年前的人而爱因斯坦是不到一百年前的人,

能复活一千年前的人的技术肯定比复活一百年前的人的技术更牛逼。

然后。。。

一千年前的我都能复活凭什么一百年前的不能复活?(狗头)


-------------------------滑稽分割------------------------

第一次收到这么多赞,感谢大家厚爱。

评论有人说我回答“抬杠”“答非所问”“偏题”。

对此我表示...

因为你们说的太对了,

不然为啥我语文作文老不及格呢?

认真点说,命题是一个价值取舍的讨论,但技术主义者第一时间关注的是其可行性。

为啥能复活,而不是复活谁,是我看到问题是脑海里蹦出的第一个想法。

解决了“为啥能复活”,那爱复活谁复活谁,这是技术主义本人的价值判断。

总之,抖个机灵,博君一笑,感谢大家的赞。

user avatar

选项一:复活爱因斯坦

当爱因斯坦沐浴在新生的阳光下,他满怀激激动。他一直念念不忘前世自己那些尚未完成的研究,如今感谢上帝给了他重生的机会,让他可以续写现代物理学的辉煌。

“伟大的主啊,我一定不负您的所托!”爱因斯坦默默发誓。

他激动地开始了论文的创作,想要将他的研究成果昭告人类。经过无数个日夜的思考与写作,他的论文终于完成了。

“不得不说,现在的计算机确实好用。”他不由得对这个时代充满了信心,并决心让这个世界变得更好。

他满怀期待地将自己的论文发送给了某某核心期刊的征稿电子邮箱。

一阵沉默之后,那边回复了一封邮件:

“所属单位?学历?职位?”

“无……”爱因斯坦如实回复道。

“抱歉,我们不接受民科。”

然后那篇论文便石沉大海。

“啊?!这可如何是好?”爱因斯坦顿时感到有心无力。

“叮咚!”爱因斯坦眼前一黑,隐隐约约看见一个宝箱在他面前缓缓打开。

“获得哈佛大学博士文凭×1”

“获得中科院研究员身份×1”

“天助我也!”爱因斯坦欢呼道。

这次他决定用这篇论文去申请郭嘉的理论物理研究项目,好让自己的研究进一步推进。

这次他将论文备注上自己刚刚获得的的学历和身份递交项目的申请。又过了很长时间,他收到回复,通知他前往北京参加答辩。

答辩开始,爱因斯坦激情澎湃、妙语生花地介绍自己的研究,而下面的专家院士却仿佛一头雾水。

待他介绍完毕自己的研究,有一个老专家问道:“这个地方为什么是你说得这样,而不是另一种理解?”

“因为那种理解是完全错误的!”

底下的专家顿时一片骇然,暗暗为爱因斯坦捏了一把汗。因为那一种观点正是这位老专家所提出的。

爱因斯坦紧接着开始批判这一种观点。“这个观点的结论具有偶然性,根本无法通过重复实验来进行验证。”

“狂妄!”老专家呵斥道。“不尊重前辈的观点,一点都不知道何谓谦虚!”

“就是!”其他的院士议论道。“所有的研究都要重复实验吗?不进行重复实验就一定不能得出真理吗?”

“既然你对这个问题已经如此了解,还有继续立项研究的必要吗?还要我们这些老东西来答辩干什么?我今天就是不给你过,让你明白什么叫做规矩!”老专家冷冷地说道:“张院士王院士李院士,你们觉得呢?”

其他院士闻言,顿时纷纷附和。“对!不尊重老专家,狂妄无知,不懂规矩,不能给他通过!”

最终爱因斯坦铩羽而归。

但是研究总归还要继续下去,爱因斯坦一咬牙,应聘了一所不知名大学的教职。这次总算是成功了!

然而当爱因斯坦来到这所大学的时候,却发现学校的老师科研能力堪忧,学校的资源和设备更是相当匮乏。

在上课时,他尽量深入浅出,想教给学生更多知识。但他发现学生根本不感兴趣,偌大的教室,有一半学生旷课,而前来上课的学生中一半在打瞌睡,一半在玩手机。

这些学生只关心给分和考试。

如果仅仅如此,爱因斯坦也就忍了,不求有所贡献,安心度日也好。可是很快他就发现,这所大学俨然成为了校长的“独立王国”。

那天,他前脚刚刚完成一篇新的论文,校长后脚就来找到他。

“小艾啊,你看,你文章这个地方的引注格式不对,你那个地方的参考文献应该引用某某教授的著作……”校长指点了一通后,语重心长地对他说:“小艾,你还年轻,不懂科研,想发文章还是很难的。这样吧,回头我给你修改一下,你把我的名字署上。”

“不!”爱因斯坦拒绝了校长的要求。

“唉,年轻人,你要懂点事,不要坏了学校的规矩啊!”校长在离开时咬牙说道。

自此以后,爱因斯坦的教学绩效和职称评比总是垫底,收到了学校一次次的警告。

那天他听说校长的研究成果获奖了,他一打听,发现校长的研究成果正是自己的那篇论文!

爱因斯坦独自漫步在江畔,仰天长叹:“主啊,我原本以为我得到了您的恩赐与救赎,未曾想到,您把您忠实的仆人送往了地狱!”

他一跃而下,投入了水流漩涡当中……

“艾同志长期以来工作上自我要求高、压力大,出现明显身心疲惫状态,其社会角色、自我预期与心理感受落差较大,缺乏专业医疗帮助和有效疏解,在较长时间内其焦虑情绪日益加重,在认知上逐渐形成一种思维定势,并采取极端行为。”——《关于艾同志溺亡事件的调查报告》

有一些朋友批评我缺乏理科科研的常识,对此我想解释一下:答辩那段描写确系真实故事改编,这个在评论区也有朋友提到。可能处理地过于夸张,导致让一些朋友感到失真。

很欢迎你们的批评指正。我只是个三流写手,作品未必有很高的含金量。但我的评论区永远保持绝对开放。我创作的目的之一就是抛砖引玉,引导大家的讨论与思考。

另外我的一点失误是故事背景没有交代好,爱因斯坦复活以后,别人并不知道他是爱因斯坦。

还有复活李白的选项,如果有时间的话我会尽量更新。

关注锯箭不迷路。

user avatar

我选择复活一个无关紧要的小人物,让他看看这个盛世。

我要复活教科书里的那些故事中的普通人。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常有趣且充满挑战的问题,因为李白和爱因斯坦都是人类历史上璀璨的巨星,各自在不同领域留下了不可磨灭的印记。如果我必须做出一个选择,我会选择复活 阿尔伯特·爱因斯坦。让我详细阐述我的理由:一、 对人类文明的直接且深远的影响: 科学的进步是人类进步的基石: 爱因斯坦的相对论(狭义相对论和广义.............
  • 回答
    地球统一语言的设想是一个宏大而充满想象的话题,而在这其中,中文普通话(以下简称普通话)的地位和发展潜力确实值得深入探讨。要评估普通话在“地球统一语言”情境下的机会,我们需要从多个维度进行分析,包括其自身优势、历史发展规律、地缘政治因素以及未来科技的影响。一、 普通话的自身优势:1. 庞大的使用者基.............
  • 回答
    这句话出自《黑神话:悟空》的实机演示,它如同点睛之笔,在展现出磅礴的东方神话世界之余,更像是一声振聋发聩的哲思拷问,直击玩家内心最深处的隐忧。要理解这句话的含义,我们需要将其置于游戏整体的语境以及东方传统文化中去品味。首先,我们得明确这句话的语境。在演示视频中,这句话通常是在主角悟空面对某个困境、某.............
  • 回答
    在实验室里,萃取操作是分离纯化化合物的常用手段。当你兴冲冲地完成分液漏斗的摇晃,却突然“断片儿”了,忘了有机相和水相是哪个在上哪个在下,这确实是件让人抓瞎的事。别急,今天咱们就来聊聊,如何用几个简单又实用的方法,帮你快速“对症下药”,找回你丢失的记忆,准确判断有机相在哪一层。核心思路:理解“密度”这.............
  • 回答
    这是一道极具挑战性却又引人深思的问题。若确定一百年后巨行星将撞击地球,人类文明的发展轨迹将发生翻天覆地的变化,每一个方面都会受到前所未有的冲击和重塑。以下是我对这种情景下人类文明可能如何发展的详细推测:第一阶段:震惊、否认与恐慌(最初的几年) 全球性的信息爆炸与震惊: 消息的公布将是即时且全球性.............
  • 回答
    如果有一天机器人能够承担人类绝大多数的工作,这无疑是一个颠覆性的时代变革。在这种宏大的背景下,《资本论》的意义是否会随之消亡?我认为,答案是复杂的,它并非简单的是与否。相反,这部巨著的价值可能会以一种更深邃、更具预见性的方式显现出来,同时其某些侧重点也可能需要我们重新审视。首先,我们必须认识到,《资.............
  • 回答
    这个问题,就像一道无解的题,盘旋在我脑海中很久很久了。它不是一个简单的选择,而是一次灵魂的拷问,一次关于价值的终极辩证。如果真的有那么一天,有外星文明,带着一种难以置信的力量和提问,来到我们面前,要求我,一个普通人类,用我的瞬间消逝,去换取人类文明百倍的繁荣,我会怎么做?首先,我会审视那个“外星文明.............
  • 回答
    这个问题,说实话,挺让人心里一紧的。如果真有来生,让孩子再做我的孩子?这个问题我得好好琢磨琢磨。首先,我得承认,当父母这事儿,真是个既甜蜜又磨人的活儿。看着他们一点点长大,从襁褓里的婴儿变成现在能独当一面的样子,这过程中的欣喜,就像是看着一株小苗,细心浇灌,看着它发芽、长叶、开花,那种成就感,真的不.............
  • 回答
    想象一下,我们平静的太阳系,在宇宙的漫长河流中如同一个稳定的岛屿,突然出现了一个意想不到的访客。它不是一颗小行星,不是一颗彗星,而是一个完整的、拥有自己引力场的行星,而且,它还是一个和地球相似的类地行星,一个“流浪者”。这可不是什么寻常的事件,一旦发生,带来的影响将会是深远的,甚至是颠覆性的。首先,.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到一个相当复杂和值得深思的层面。如果真的有极端分子恶意袭击外星人,刘慈欣是否需要承担责任?要回答这个问题,我们得一层层地剥开,从作品的本质、作者的意图、现实的责任界定,以及我们如何理解“责任”本身来审视。首先,我们得明确,刘慈欣是一位科幻小说作家。他的作品,尤其是《三体》系列.............
  • 回答
    设想一下,如果一颗行星,大小与我们的地球相仿,突然从星际的荒野中出现,并且正朝着太阳系,朝着我们赖以生存的太阳,孤独而坚定地飞驰而来。这场景本身就足够令人脊背发凉,它勾勒出一幅足以媲美任何科幻灾难片的末日图景。那么,这颗“流浪地球”的到来,究竟是否意味着人类的终结?首先,我们需要明确几点:这个假设中.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    毛不易新专辑里那首《若有缘由》,最近在网上引起了一些小小的讨论,有人说“没人听懂”,也有人觉得“太难了”。说实话,我不太相信真的“没人听懂”,毕竟毛不易的歌,歌词写得总是那么扎实,情感也特别能引起共鸣。但“听懂”这事儿吧,就像是每个人心里都有个隐形的天平,衡量标准不一样,所以感觉自然也就不同。咱们先.............
  • 回答
    在异性交往中,如果我察觉到对方似乎有意更进一步,或者流露出暧昧的信号,我通常会选择比较直接地表明自己的态度,通常是婉拒。我认为这样做是比较合适的,原因有几点。首先,我认为坦诚很重要。在任何一段关系中,尤其是在还在探索阶段的异性交往中,清晰的沟通是建立健康基础的关键。如果我感受到了对方的暧昧,而我并没.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于苏联解体时核武器下落不明的传言,这确实是一个令人揪心且复杂的话题。首先,需要明确一点:官方记录和绝大多数公开的证据表明,苏联解体后,其核武器的绝大部分被成功地清点、转移并受到控制。 但“下落不明”的阴影,以及与之相关的恐惧和猜测,并非空穴来风,而是源于一系列复杂的历史事件、潜在的风险以及信息不对.............
  • 回答
    在一个崇尚集体主义和公有制的社会结构中,是否能够彻底杜绝资本主义的复辟,这是一个深刻且复杂的问题。历史上,许多曾宣称自己是社会主义的国家,在经历了不同时期后,或多或少地出现了带有资本主义性质的经济和社会现象。这并非否定社会主义理想的价值,而是需要我们更深入地剖析其内在逻辑和外部挑战。要探讨一个社会主.............
  • 回答
    关于日本帝国海军舰船是否使用类似英美海军的前缀,并且这些前缀是否曾广泛使用的问题,我们来详细探讨一下。首先,需要明确的是,日本帝国海军在舰船命名上,确实存在一些习惯性的标记和称谓,但它们与英美海军普遍使用的“HMS”(His/Her Majesty's Ship)或“USS”(United Stat.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有