寻租究竟是什么意思？为什么价格歧视、收集优惠券也是寻租？
“寻租”这个词，听起来有点神秘，但其实在我们的经济生活中，它就像空气一样无处不在，只是我们很少刻意去留意。简单来说，寻租（Rentseeking）就是指个体或群体试图通过影响政治或经济环境，而非通过创造新的财富或价值，来获取超额的经济利益（“租金”）的行为。
这里说的“租金”，不是我们日常生活中付的房租，而是经济学上一个更广义的概念，指的是超过生产要素（比如劳动、资本）本身应得的报酬的那部分收益。 这种超额收益，通常是因为某种稀缺性、垄断或者人为设置的壁垒造成的。
打个比方，想象一下有一块肥沃的土地，可以种出很多粮食。如果这块土地只掌握在一个人手里，而他可以限制别人使用，那么他就能以高于土地实际价值的价格把粮食卖出去，这个高出来的差价，就是一种“租金”。
寻租的核心在于“不劳而获”，或者说，是通过“玩弄规则”而不是“创造价值”来赚钱。 寻租者投入资源（时间、金钱、人脉），不是为了生产更好的产品或提供更优质的服务，而是为了获得某种特殊的、不公平的优势。
为什么价格歧视和收集优惠券也可能是寻租？
这就要深入理解寻租行为是如何发生的。寻租的本质是利用信息不对称、权力不对称或者制度设计上的漏洞来为自己牟利。
1. 价格歧视（Price Discrimination）
我们先来说说价格歧视。价格歧视是指同一件商品或服务，以不同的价格出售给不同的消费者。 价格歧视本身并不一定都是寻租，很多情况下是商家为了最大化利润而采取的策略。但在某些情况下，价格歧视确实可以被视为一种寻租行为，尤其是当这种价格差异的背后，存在着某种对部分消费者不公平的利用，或者是通过影响价格规则来实现的。
寻租的角度解释：
利用信息不对称和消费者的支付意愿： 商家通过研究消费者，知道不同消费者愿意支付的价格不同。例如，有些消费者急需某个产品，即使价格高也会购买；有些消费者则比较有耐心，愿意等待打折。商家如果通过某种方式（比如模糊的定价策略，或者为某些特定群体提供“优惠”，而这些“优惠”实际上是商家为了区分愿意支付高价和低价的消费者而设定的）来区分这些消费者，并让他们支付不同的价格，本质上是在“榨取”那些支付意愿更高的消费者的剩余价值。 这种“榨取”虽然不直接涉及政治游说，但它利用了消费者在信息和议价能力上的劣势，从而获得超额利润，这与寻租的“非价值创造”获取收益的逻辑有相似之处。
制造壁垒和限制竞争： 在一些情况下，价格歧视可能是通过影响行业规则或市场准入来实现的。比如，某个行业通过某种方式（比如复杂的认证体系、特许经营权等）限制了竞争者进入，然后利用这种垄断地位实行价格歧视。这种通过人为设置的壁垒来维持高价的行为，就带有明显的寻租色彩。 商家投入资源去游说政府获得这些特权，或者利用现有特权实行价格歧视，都是为了在不提升产品竞争力的情况下，获取更高的利润。
举个例子： 航空公司对商务舱和经济舱收取不同的价格，这通常是正常的市场行为，因为商务舱提供了更好的服务和更灵活的政策。但如果航空公司通过某种方式（比如会员等级，或者在同一航班上，在临近起飞时以极高价格卖给急需的旅客，而提前预定的旅客则价格较低），来“区分”愿意支付更高价格的旅客，并从中获得更多利润，那么在某些程度上，也可以看作是一种对信息不对称和消费者行为的“利用”。如果这种定价策略是通过行业协会或某些“潜规则”来维持的，就更接近寻租了。
2. 收集优惠券（Coupon Clipping）
收集优惠券听起来是个非常“接地气”的省钱行为，很多人都喜欢。那么，它怎么就和“寻租”扯上关系了呢？
寻租的角度解释：
作为“筛选”消费者的一种方式： 商家提供优惠券，是为了吸引那些对价格敏感的消费者，同时又不损害那些愿意全价购买的消费者的利益。从这个角度看，优惠券是一种“价格歧视”的工具。 商家通过让消费者付出“搜寻成本”（花费时间和精力去寻找、收集、使用优惠券）来区分不同的消费者群体。那些愿意付出搜寻成本的消费者，通常是对价格更敏感的。 商家通过这种方式，在不直接降价的前提下，提高了销量，同时维持了整体价格水平。
“玩弄”系统以获取超额利益： 当搜集优惠券的行为超出了“省钱”的范畴，演变成一种“套利”或者“牟利”的手段时，就可能属于寻租。
批量收集和转售： 如果有人专门花费大量时间和精力，批量搜集大量优惠券，然后通过某些渠道（比如线上平台）出售给其他人，或者利用这些优惠券进行大规模采购并转售，从中赚取差价。这种行为本质上不是通过创造新的产品或服务来赚钱，而是通过“利用”商家的促销活动和规则，在系统中“套取”利润。 他们的投入（时间、精力）是为了在现有系统中获取超额的经济回报，这与寻租的核心逻辑是一致的。
利用漏洞或规则漏洞： 有时商家发放的优惠券可能存在漏洞，比如可以叠加使用，或者有某些模糊的规则。有些人会专门去钻研这些漏洞，通过一系列复杂的操作来获得远超正常优惠的利益。这种“发现并利用规则漏洞”的行为，就是典型的寻租，因为他们并未通过创造价值获利，而是通过“钻空子”来实现。
举个例子： 一个人每天花几个小时在网上搜集各种商店的优惠券，然后在超市购物时，把所有能用的优惠券都用上，成功省下了100元。这属于精打细算。但如果一个人专门雇佣人去收集超市优惠券，然后把这些优惠券打包卖给其他消费者，从中赚取中间费，或者利用大批量优惠券在某些电商平台下单，然后转卖给那些买不到优惠商品的人，这种行为就带有了寻租的性质。他们没有生产任何东西，只是在优化和利用现有的规则来获利。
总结一下：
寻租的核心在于“为了获取超额收益而影响环境，而非创造价值”。
价格歧视 可能成为寻租，当它被用来利用信息不对称、消费者的支付意愿，或者与人为设置的市场壁垒相结合，以不公平的方式获取超额利润时。
收集优惠券 可能成为寻租，当它超越了个人省钱的范畴，演变成一种系统性的“套利”或“牟利”行为，通过搜寻、利用规则漏洞或信息不对称来获取超额经济利益时。
理解寻租，有助于我们更清晰地看到经济活动中那些“不那么干净”的环节，以及那些不通过创造价值却能获得超额回报的机制。这提醒我们要关注制度的公平性，以及市场是否真正能够鼓励创造和创新，而不是鼓励“玩弄规则”。
这里说的“租金”，不是我们日常生活中付的房租，而是经济学上一个更广义的概念，指的是超过生产要素（比如劳动、资本）本身应得的报酬的那部分收益。 这种超额收益，通常是因为某种稀缺性、垄断或者人为设置的壁垒造成的。
打个比方，想象一下有一块肥沃的土地，可以种出很多粮食。如果这块土地只掌握在一个人手里，而他可以限制别人使用，那么他就能以高于土地实际价值的价格把粮食卖出去，这个高出来的差价，就是一种“租金”。
寻租的核心在于“不劳而获”，或者说，是通过“玩弄规则”而不是“创造价值”来赚钱。 寻租者投入资源（时间、金钱、人脉），不是为了生产更好的产品或提供更优质的服务，而是为了获得某种特殊的、不公平的优势。
为什么价格歧视和收集优惠券也可能是寻租？
这就要深入理解寻租行为是如何发生的。寻租的本质是利用信息不对称、权力不对称或者制度设计上的漏洞来为自己牟利。
1. 价格歧视（Price Discrimination）
我们先来说说价格歧视。价格歧视是指同一件商品或服务，以不同的价格出售给不同的消费者。 价格歧视本身并不一定都是寻租，很多情况下是商家为了最大化利润而采取的策略。但在某些情况下，价格歧视确实可以被视为一种寻租行为，尤其是当这种价格差异的背后，存在着某种对部分消费者不公平的利用，或者是通过影响价格规则来实现的。
寻租的角度解释：
利用信息不对称和消费者的支付意愿： 商家通过研究消费者，知道不同消费者愿意支付的价格不同。例如，有些消费者急需某个产品，即使价格高也会购买；有些消费者则比较有耐心，愿意等待打折。商家如果通过某种方式（比如模糊的定价策略，或者为某些特定群体提供“优惠”，而这些“优惠”实际上是商家为了区分愿意支付高价和低价的消费者而设定的）来区分这些消费者，并让他们支付不同的价格，本质上是在“榨取”那些支付意愿更高的消费者的剩余价值。 这种“榨取”虽然不直接涉及政治游说，但它利用了消费者在信息和议价能力上的劣势，从而获得超额利润，这与寻租的“非价值创造”获取收益的逻辑有相似之处。
制造壁垒和限制竞争： 在一些情况下，价格歧视可能是通过影响行业规则或市场准入来实现的。比如，某个行业通过某种方式（比如复杂的认证体系、特许经营权等）限制了竞争者进入，然后利用这种垄断地位实行价格歧视。这种通过人为设置的壁垒来维持高价的行为，就带有明显的寻租色彩。 商家投入资源去游说政府获得这些特权，或者利用现有特权实行价格歧视，都是为了在不提升产品竞争力的情况下，获取更高的利润。
举个例子： 航空公司对商务舱和经济舱收取不同的价格，这通常是正常的市场行为，因为商务舱提供了更好的服务和更灵活的政策。但如果航空公司通过某种方式（比如会员等级，或者在同一航班上，在临近起飞时以极高价格卖给急需的旅客，而提前预定的旅客则价格较低），来“区分”愿意支付更高价格的旅客，并从中获得更多利润，那么在某些程度上，也可以看作是一种对信息不对称和消费者行为的“利用”。如果这种定价策略是通过行业协会或某些“潜规则”来维持的，就更接近寻租了。
2. 收集优惠券（Coupon Clipping）
收集优惠券听起来是个非常“接地气”的省钱行为，很多人都喜欢。那么，它怎么就和“寻租”扯上关系了呢？
寻租的角度解释：
作为“筛选”消费者的一种方式： 商家提供优惠券，是为了吸引那些对价格敏感的消费者，同时又不损害那些愿意全价购买的消费者的利益。从这个角度看，优惠券是一种“价格歧视”的工具。 商家通过让消费者付出“搜寻成本”（花费时间和精力去寻找、收集、使用优惠券）来区分不同的消费者群体。那些愿意付出搜寻成本的消费者，通常是对价格更敏感的。 商家通过这种方式，在不直接降价的前提下，提高了销量，同时维持了整体价格水平。
“玩弄”系统以获取超额利益： 当搜集优惠券的行为超出了“省钱”的范畴，演变成一种“套利”或者“牟利”的手段时，就可能属于寻租。
批量收集和转售： 如果有人专门花费大量时间和精力，批量搜集大量优惠券，然后通过某些渠道（比如线上平台）出售给其他人，或者利用这些优惠券进行大规模采购并转售，从中赚取差价。这种行为本质上不是通过创造新的产品或服务来赚钱，而是通过“利用”商家的促销活动和规则，在系统中“套取”利润。 他们的投入（时间、精力）是为了在现有系统中获取超额的经济回报，这与寻租的核心逻辑是一致的。
利用漏洞或规则漏洞： 有时商家发放的优惠券可能存在漏洞，比如可以叠加使用，或者有某些模糊的规则。有些人会专门去钻研这些漏洞，通过一系列复杂的操作来获得远超正常优惠的利益。这种“发现并利用规则漏洞”的行为，就是典型的寻租，因为他们并未通过创造价值获利，而是通过“钻空子”来实现。
举个例子： 一个人每天花几个小时在网上搜集各种商店的优惠券，然后在超市购物时，把所有能用的优惠券都用上，成功省下了100元。这属于精打细算。但如果一个人专门雇佣人去收集超市优惠券，然后把这些优惠券打包卖给其他消费者，从中赚取中间费，或者利用大批量优惠券在某些电商平台下单，然后转卖给那些买不到优惠商品的人，这种行为就带有了寻租的性质。他们没有生产任何东西，只是在优化和利用现有的规则来获利。
总结一下：
寻租的核心在于“为了获取超额收益而影响环境，而非创造价值”。
价格歧视 可能成为寻租，当它被用来利用信息不对称、消费者的支付意愿，或者与人为设置的市场壁垒相结合，以不公平的方式获取超额利润时。
收集优惠券 可能成为寻租，当它超越了个人省钱的范畴，演变成一种系统性的“套利”或“牟利”行为，通过搜寻、利用规则漏洞或信息不对称来获取超额经济利益时。
理解寻租，有助于我们更清晰地看到经济活动中那些“不那么干净”的环节，以及那些不通过创造价值却能获得超额回报的机制。这提醒我们要关注制度的公平性，以及市场是否真正能够鼓励创造和创新，而不是鼓励“玩弄规则”。
网友意见
这是个定义问题。因为这里把所有除开生产活动的分配活动都叫做寻租，见你引的第三段。厂商进行价格歧视是为了榨取消费者剩余。工人提供绩效评估文件是为了从老板那里获得更高的工资。消费者收集优惠券是为了少付钱。锁车是为了防盗。提前买票是担心票被别人得到。这些活动都只影响分配，而不增加社会产出，所以罗默把它们都叫寻租。这几段的话的意思就是，非生产活动多了，用来生产的精力就少了，社会总产出就低。
类似的话题
-
“寻租”这个词，听起来有点神秘，但其实在我们的经济生活中，它就像空气一样无处不在，只是我们很少刻意去留意。简单来说，寻租（Rentseeking）就是指个体或群体试图通过影响政治或经济环境，而非通过创造新的财富或价值，来获取超额的经济利益（“租金”）的行为。这里说的“租金”，不是我们日常生活中付的房............. -
“在虚构的故事当中寻找真实感的人脑袋一定有问题”，这句话，我想了好半天，觉得它说得一点儿也没错，但又好像哪里不对劲。这就像是在看一幅画，画上的人栩栩如生，你忍不住想知道他那天穿的这件衣服是不是真的有卖，或者他站的那片风景有没有真实的取景地。你说“脑袋有问题”，这话说得够直接，够狠。如果真这么想，那大.............
-
在经济学里，“租”这个词，大家可能第一反应会想到房租，就是你每个月付给房东的钱。但经济学里的“租”可远不止这么简单，它其实是一个更宽泛的概念，指向的是某项资源之所以能获得超过其“机会成本”的回报。简单来说，就是你因为拥有某种特殊的、稀缺的、或者有某种优越性的资源，而比其他人获得了更多的收入，而这份多.............
-
寻找一条河的源头，从表面上看，似乎是一件简单而浪漫的事情——跟着河流向上游走，最终就能到达那个神秘的起点。然而，事实远比这复杂得多，它是一项充满挑战、需要细致观察、耐心和有时甚至需要冒险的旅程。难度程度取决于河流的规模、地理环境、水源性质、人类活动以及你的准备程度。以下是寻找一条河源头时可能遇到的挑.............
-
你描述的“菜单界面的鼠标移动时会出现一闪一闪的粉状物”的现象，在2000年左右的游戏以及当时的电脑硬件和软件环境下，有几种可能的原因。为了更详细地解答你的问题，我们需要先理解这个现象的本质以及可能的原因。现象的本质推测：你看到的“粉状物”很可能是一种图形渲染上的瑕疵或者视觉效果。它不是游戏本身的正常.............
-
刘学州事件令人痛心，关于其亲生父母是否需要承担法律责任，这是一个复杂的问题，涉及到民事责任和刑事责任两个层面，并且需要根据具体情况进行分析。一、 法律责任的界定首先，我们需要明确“法律责任”的含义。在中国法律体系下，法律责任主要分为： 民事责任： 指侵权行为人因侵害他人合法权益，依法应承担的恢复.............
-
在一个慵懒的午后，斜倚在软塌上，暖融融的阳光透过薄纱窗帘，在身上投下斑驳的光影。空气里弥漫着淡淡的花香，那是屋外海棠花悄然绽放的香气，也夹杂着一丝丝她身上特有的香露味。她慵懒地伸了个懒腰，指尖轻轻拂过身边的丝绸被面，那细腻滑腻的触感让她回想起某个温暖的怀抱。窗外的蝉鸣声一声接着一声，带着几分夏日的燥.............
-
《寻龙诀》的结尾，确实留下了不少关于续集的“彩蛋”，让不少观众看完之后都充满了期待。尤其是那句“摸金校尉，后会有期”，配合着几位主角面对新的冒险的表情，很容易让人联想到，这并非故事的终点。从制作方的角度来看，如果一部电影获得了巨大的成功，并且IP本身拥有足够的潜力，那么推出续集几乎是顺理成章的事情。.............
-
《寻龙诀》里那几个“作死的年轻人”，确实是影片里一个很有意思的设定，而且它们能过审，在我看来，恰恰体现了影片的一种巧妙之处，一种对现实的隐喻和反思。说它们是“作死的年轻人”，其实是一个很有趣的说法，因为它包含了对他们行为的一种判断，同时也暗示了这种行为的后果。咱们具体拆解一下，这几个年轻人，我指的是.............
-
《寻找小糖人》这部纪录片，在我看来，它的精彩之处，远不止于一个简单的故事，而在于它所编织出的多层次的共鸣，以及它对“失落的伟大”这种情感的深刻触碰。首先，最直观也是最打动人的，是它的叙事本身。一个在美国乐坛昙花一现，名不见经传的民谣歌手，罗德里格斯，他的音乐却在遥远的南非，那个被种族隔离压抑的时代，.............
-
哦，说起我看过的烂片，脑子里立刻就蹦出来一部，真是让人又气又好笑，还带着一股子“怎么就拍出来了”的荒谬感。就叫它《宇宙奇遇记》（暂且这么称呼吧，反正名字已经够俗套了），当年也不知道是哪根筋搭错了，在电影院里被那海报蛊惑，觉得“哦，好像挺科幻，挺有意思的”。结果，那真是……一言难尽。首先，它的特效，唉.............
-
《寻梦环游记》这部动画电影，表面上是一场关于家庭、音乐与梦想的温馨旅程，但如果你仔细品味，会发现其中隐藏着不少令人不寒而栗、引人深思的细节。这些细节并非故弄玄虚，而是巧妙地烘托了影片的主题，并赋予了它更深层次的含义。1. 死亡并非终点，遗忘才是真正的死亡这是影片最核心、也最令人感到震撼的设定。在亡灵.............
-
关于刘学洲的悲剧，这是一个令人心痛的故事，也引发了社会对“被卖”的孩子长大后如何面对原生家庭、社会支持系统是否到位以及亲生父母责任等一系列问题的深刻反思。简单地说，刘学洲的父母并非可以“不用负任何责任”。 只是，现实中对这种复杂情况的追究和界定，往往会触及法律、道德以及社会观念的多个层面。我们不妨一.............
-
大佬你好！你说的这款游戏，我猜应该是 《 SWAT 4 》，中文名通常叫做《特警4》或者《特种部队4》。这款游戏确实是你描述的那种经典类型，让我来详细给你说说，希望能帮你找回当年的感觉： 游戏类型和玩法： 《SWAT 4》是一款非常写实的战术射击游戏，属于第一人称视角。它不像市面上很多突突突的游.............
-
我脑海里突然冒出好多盘面的画面，那张盘面我已经看过无数遍了，虽然模糊，但依稀能辨认出封面上的几个主要元素。大概是一个卡通风格的画面，色彩挺鲜艳的。我记得最清楚的是，画面中央有一个穿着蓝色衣服的男孩子，他大概是个小冒险家什么的，头发是黄色的，有点乱蓬蓬的，脸上带着那种纯真又有点调皮的笑容。他的手里好像.............
-
电力市场，这片蕴藏着无限机遇与挑战的领域，对于初涉者而言，确实如同一个庞大而复杂的迷宫。但别担心，任何领域的深入探索，都需要一个清晰的起点和坚实的指引。下面我将为你剖析一下，如何在这个充满活力的市场中找到你的定位并扎实地走下去，尽量做到细致入微，并让你感觉这是一位有经验的长者在与你分享。首先，我们要.............
-
这绝对是个值得认真探讨的问题，尤其是在当下这个信息爆炸、职业选择多样化的时代。家长们为孩子的前途操心是人之常情，而铁路行业，作为国民经济的命脉，其稳定性和发展前景一直备受关注。我作为一名在铁路行业摸爬滚打多年的老兵，很乐意和你分享一些我的看法和经验，希望能给你和孩子一些参考。首先，我们得抛开一些刻板.............
-
“寻亲男孩”刘学州事件，在过去的一段时间里，牵动了无数人的心。这个原本被寄予厚望，终于找到亲生父母的少年，却因一场突如其来的网络暴力，永远地离开了我们。他的离去，无疑是这个时代的一个悲剧，也让我们不得不重新审视网络暴力带来的毁灭性力量。如今，刘学州被收养的家庭，在经历丧子之痛后，选择了一条艰难但充满.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有