问题

如果没有斋藤道三的帮助,织田信长还能崛起吗?

回答
要回答“如果没有斋藤道三的帮助,织田信长还能崛起吗?”这个问题,我们需要穿越回那个波澜壮阔的战国时代,细致地审视当时的环境,以及信长自身的特质和所处的条件。

斋藤道三的“帮助”,究竟有多关键?

我们首先得明白,斋藤道三对于织田信长来说,其“帮助”更多的是一种“历史的契机”和“潜在的强大后盾”,而非直接手把手的扶持。

联姻与名分: 斋藤道三将女儿浓姬嫁给信长,这不仅仅是一场政治联姻,更是一种名分的认可。在战国时代,婚姻是巩固政治联盟、确立合法性的重要手段。道三作为美浓国的有力守护大名,他的支持,至少在表面上,为年轻且被视为“傻瓜”的信长增添了一层来自名门的色彩,让他在与尾张国内其他势力的争斗中,至少不至于显得太过孤立无援。
美浓的实力: 斋藤道三本人是当时一位颇有战略眼光和军事才能的大名。他统治下的美浓国,是东海道地区的重要力量。道三去世后,美浓虽然陷入内乱,但其军事和经济基础依然存在。如果信长能够与道三保持良好的关系,甚至在道三晚年得到他的指点或支持,无疑会为信长在统一尾张的道路上提供巨大的便利。
“蝮蛇”的影响力: 斋藤道三以其狡诈和手段在战国史上留下了“蝮蛇”的名号。这种能力,某种程度上也是一种“活下去”和“扩张”的智慧。如果信长能在早期接触到这种权谋,或许能少走一些弯路,或者更早地磨砺出自己的政治手腕。

没有道三,信长还有机会吗?

现在,让我们剥离掉道三这层“光环”,看看织田信长本身的潜力和当时的环境。

信长自身的特质:
超凡的胆识与决心: 织田信长并非天生的胜利者。他在早期饱受非议,甚至被嘲笑为“尾张的大傻瓜”。然而,正是他在关键时刻的魄力和决策,比如桶狭间之战,展现了他超越时代的军事指挥能力和对胜利的渴望。这种“敢于冒险”的精神,是许多同时代大名所不具备的。
革新与务实: 信长不拘泥于传统,敢于打破旧有规则。他对新事物(如火枪)的接受和运用,以及其“乐市乐座”政策,都是其革新精神的体现。这种务实和敢于创新的态度,让他能够充分利用时代的变化,掌握新的机遇。
优秀的政治和军事人才: 尽管早期受到限制,但信长很早就显露出招揽和培养人才的能力。羽柴秀吉、明智光秀、柴田胜家等一批日后织田家重要的家臣,虽然在信长崛起过程中扮演的角色各不相同,但他们的存在和能力,对信长的统一进程至关重要。即使没有道三的直接影响,信长通过自身魅力和能力,也可能吸引到这些人才。
战略眼光: 信长能够看到织田家当时的弱小,却拥有统一尾张,进而支配天下的宏图。这种长远的战略规划,是支撑他克服困难前进的内在动力。

时代的环境:
战国乱世: 战国时代本身就是一个充满机遇的时代。强者生存,弱者淘汰。各地大名林立,相互征伐,但也为有能力者提供了崛起的空间。如果信长没有死于本能寺之变,他极有可能继续推进统一进程。
织田家的基础: 尽管信长在初期地位并不稳固,但织田家毕竟是尾张国的守护代,拥有一定的地盘、兵力和家臣基础。这为信长提供了一个起步点。他所要做的,就是在继承家业后,稳固自己的地位,并将家族势力发展壮大。
其他大名的局限性: 当时的其他大名,很多依然受到传统观念束缚,军事和政治改革步伐缓慢。这为信长这种改革者提供了超越对手的机会。

假设没有斋藤道三的帮助,信长的道路可能会如何?

1. 尾张统一的难度增加: 如果没有与道三的联姻,信长在吞并尾张国内其他织田分支(如岩仓织田家)或清洲织田家时,可能会面临更大的阻力,甚至可能需要更长的时间和付出更大的代价。失去了美浓的潜在威胁或援助,信长在尾张内部的斗争可能会更加血腥和艰难。
2. 早期支持的缺失: 也许信长依旧可以通过血腥的手段确立自己在织田家的领导地位,但没有道三这个“合法性”的背书,他的统治基础可能在初期更不稳固。其他尾张国人众可能会更倾向于支持来自其他家族或更有实力的势力。
3. 对信长性格的影响: 道三的“蝮蛇”哲学,如果信长早期未能接触到,或者未能从其他渠道学习到类似的权谋,他的政治手段可能会略显“青涩”。他可能会更依赖军事,或者在政治博弈中付出更多学费。

结论:

织田信长凭借其自身的卓越才能、革新思想和坚定的决心,很有可能仍然能够崛起。 战国乱世为他提供了舞台,他自身的特质是登上舞台的关键。

然而,斋藤道三的“帮助”,无疑是为信长提供了一个更平坦、更快速的崛起通道。 道三的联姻,为信长带来了名分上的认可和潜在的战略支持,让他能够更顺利地巩固尾张的统治,并将精力更早地投入到对外扩张之中。如果没有道三,信长依然可能成为一颗耀眼的明星,但他的崛起之路可能会更加坎坷,充满更多的荆棘和未知。

换句话说,道三不是信长崛起的“必要条件”,但却是他“重要且有利的助推器”。 就像一位伟大的球员,即使没有教练的点拨,他也能依靠天赋成为明星,但有了好的教练,他能更快地达到巅峰,并成为历史上最伟大的球员之一。信长,就是那位天赋异禀的球员,而道三,或许就是那位早期的“伯乐”或者“幸运之神”。

网友意见

user avatar

斋藤道三对织田信长唯一一次最实质性的帮助就是1554年的村木砦之战。

在织田斋藤两家联姻之前,织田信秀一直牢牢地控制着美浓大垣城,斋藤道三曾试图率军夺回大垣城,竟没料到织田信秀光速出兵,第二次包围了稻叶山城,并焚了城下町。迫使斋藤道三只得放弃收回大垣城的计划,回援老家。可以说斋藤道三虽然被吹的很玄乎,但在与织田信秀的对抗上,他始终处于被动地位,占不到便宜。因此这两家联姻和谈,对斋藤的利益要更大一些。

《信长公记》中记录了正德寺会面后,斋藤道三表示自己的后代将要在织田信长家的门外拴马。且不计较此说真伪,但从事实来看,斋藤义龙和斋藤龙兴在游戏里的能力值着实可以匀一匀。

1554年,今川军攻打三河重原,而后尝试入侵尾张的绪川城。早在织田信秀死后,鸣海城的山口父子便已投效今川氏,将骏河军队引入东尾张。绪川城在知多半岛东部,与三河隔着境川的河口。这里的水野氏与织田关系密切,今川义元想要切断这层联系,他不仅在绪川城不远处的村木建造了一座砦,还将知多半岛西侧的寺本城收买,用以阻隔织田信长的陆路,使之无法救援。

织田信长的策略是由热田渡海直接绕过知多半岛,抵达绪川。但当时的织田信长已经与清洲织田敌对,为避免清洲织田趁虚而入,织田信长向斋藤道三借兵看家。斋藤道三抽调了一千人,以安藤守就为大将,于1月20日在那古野城附近扎营(并没有像小说里一样直接驻进了那古野城里,斋藤军对主客之道还是有分寸的)。

奇怪的是,林秀贞兄弟俩对此事非常不满,临时将军队撤退到了前田氏的荒子城,拒绝与织田信长一同作战。这是林氏兄弟首次表露出对织田信长的忤逆,并在之后倒向了织田信行,怂恿他与织田信长对立。这到底有多大的仇才至于做到这一地步?我猜测是织田信秀第一次攻稻叶山城时死了很多人,其中可能有林秀贞的亲信,因此在这一层关系上,林秀贞可能是为了表示拒绝接受仇敌斋藤氏的支援,所以临阵脱逃了。

织田信长则在1月22日从热田出发,当天与水野信元合兵,研究当地形势,于24日一早对村木砦发起进攻。村木砦北边是天险,正门朝东,后门朝西,南面是一个大坑。为了速战速决,织田信长安排水野信元进攻东门,织田信光进攻西门,他本人的军队由南侧强攻,这是织田信长继承家督以来打得最辛苦的一仗,从早上打到傍晚,不惜代价在一天内将砦攻破,最先攻进城的是织田信光一侧,内城守军随即投降。织田信长让水野信元负责善后,自己马上调兵由陆路回家。25日途径寺本城,织田信长报复性的在城下放了一把火,城兵瑟瑟发抖。26日抵达那古野城,向安藤守就表达了感谢,全程不过五天,挫败了今川义元对东尾张的进一步渗透。

纵观整个事件,织田信长仅使用了本部和织田信光两支军队,加上当地的水野氏军队就已完成了作战,因此并没有调动斋藤这一千人。反倒是这一千援军使得自己的家老林秀贞临阵脱逃了,历史事实已经证明了织田信长不需要林秀贞的帮助也能攻下村木砦,那如果没有这一千斋藤军,织田信长完全可以依赖林秀贞的军队镇守那古野城五天,所以说斋藤道三对织田信长的帮助微乎其微,有他当然更好,没有也不至于一事无成。

斋藤道三与织田信长见面是1553年的4月,村木砦之战是1554年的1月,援军回来之后斋藤道三就隐居让位给了斋藤义龙,而斋藤义龙则在1555年10月开始报复斋藤道三。这个原因也不是小说里说的“斋藤道三把美浓让给了织田信长”,而是斋藤道三更偏爱小儿子,斋藤义龙担心自己的地位不保,因此先对弟弟痛下杀手,以绝后患,这事跟织田信长压根没有关系。而且斋藤道三从与织田信长见面到隐居还不到一年,实在难说能有什么闲工夫对织田信长提供更多帮助,硬说起来,还白白给织田信长制造了斋藤义龙这个敌人。看看东边武田信虎和今川义元,与斋藤道三和织田信长的联盟何其相似,但在武田信虎被流放之后,武田信玄仍能跟今川义元共同对抗北条,倘若斋藤义龙能与织田信长共同对抗今川,你说这今川还有得玩?

有的网友却说,幸亏织田信长1559年统一了尾张,要是晚一点,遇上了今川义元就坏了。实际上这话本末倒置,今川义元的最后一次西进正是因为织田信长统一了尾张,还想收复东尾张被今川侵蚀的失地,因此建筑多个砦对今川方的城堡加以围困,今川义元才不得已派出军队想要将织田一举灭亡的。这一战从开始就是织田信长在调动今川义元,之前说过,织田信长一旦统一尾张,再占下西三河半国,届时国力就会强过今川,因此一定要在这一切发生之前灭掉织田,历史事实证明今川义元还是晚了一步,或许在村木砦时就必须倾尽全力灭掉织田了。

历史上斋藤道三只帮了织田信长这么一点小忙,倘若斋藤氏竭尽美浓倾国之力帮助织田,可以想象这种联盟会有多么可怕。

类似的话题

  • 回答
    要回答“如果没有斋藤道三的帮助,织田信长还能崛起吗?”这个问题,我们需要穿越回那个波澜壮阔的战国时代,细致地审视当时的环境,以及信长自身的特质和所处的条件。斋藤道三的“帮助”,究竟有多关键?我们首先得明白,斋藤道三对于织田信长来说,其“帮助”更多的是一种“历史的契机”和“潜在的强大后盾”,而非直接手.............
  • 回答
    土木堡之变(1449年)是明朝历史上一个关键转折点,其直接后果是明英宗被瓦剌俘虏,导致明朝在军事、政治和外交上遭受重创。如果这一事件未发生,明朝的走向可能会有显著不同。以下从多个维度分析这一假设性历史情境: 一、政治格局的潜在变化1. 皇位继承与政治稳定 明英宗复位与夺门之变:若土木堡之变.............
  • 回答
    如果清朝没有建立,明朝之后的下一个汉人王朝是否能扩展到今天的领土面积,需要从历史背景、政治格局、军事能力、地理条件等多个角度进行分析。以下是详细的探讨: 1. 明朝灭亡后的政治格局明朝灭亡于1644年,其后主要的政权包括: 南明(1644–1662):由朱由榔建立,以南京为都城,主要控制长江以南地区.............
  • 回答
    如果没有汉字,日语的结构、文化、语言功能和国际地位将发生根本性变化。以下从多个维度详细分析这一假设性情景: 一、汉字在日语中的核心作用1. 词汇基础 80%的词汇来源:日语约80%的词汇源自汉字(如“桌子”“汽车”“计算机”等),即使经过训读(表意)和音读(表音)的转化,汉字仍构成词汇的核.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的历史假设,也是无数历史爱好者津津乐道的话题。如果岳飞没有受到秦桧等人的奸臣干扰,凭借他卓越的军事才能、坚定的报国信念和高尚的品德,我们有理由相信他能够取得比历史上更为辉煌的成就,甚至可能深刻地改变北宋灭亡后的历史走向。要详细地探讨这个问题,我们需要从几个关键层面来分析:一、 岳飞的.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的历史假设,也是一个极具讨论价值的问题。如果没有清军入关,明朝是否能够抓住殖民时代和工业革命的红利,并最终成为资本主义大国?答案是极有可能,但并非必然,并且会面临巨大的内部和外部挑战。要深入探讨这个问题,我们需要分几个层面来分析:一、明朝自身的状况与潜能: 经济基础: .............
  • 回答
    这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题。如果没有莱特兄弟,人类是否还会发明飞机?几乎可以肯定地说,答案是肯定的,但具体的时间点则难以精确预测,可能会晚几年,也可能更长。以下是我认为在没有莱特兄弟的情况下,飞机发明可能会如何发展,以及可能的时间框架的详细分析:为什么说飞机最终会被发明? 人类对飞行.............
  • 回答
    这是一个复杂且具有争议性的问题,答案并非非黑即白。没有电影审查制度,中国是否会产生更多优秀电影作品,需要从多个角度进行深入探讨。潜在的积极影响(可能产生更多优秀电影作品): 创作自由度的极大提升: 题材的拓展: 审查制度往往会限制某些敏感题材的触碰,例如历史事件的另类解读、社会现实的.............
  • 回答
    谷爱凌的成功固然有其原生家庭和资源的加持,但她的努力和天赋也是不可否认的。对于普通人家的孩子来说,缺乏这样的背景并不意味着无法取得进步和成功。以下是一些普通人家的孩子应该如何努力与进步的详细建议:一、 树立正确的价值观和心态: 认识到自身优势: 普通家庭的孩子往往更懂得珍惜,更具吃苦耐劳的精神,.............
  • 回答
    这是一个非常引人入胜且充满想象力的问题,它触及了历史发展、文明演进和多种复杂因素的交织。如果假设中国能够不受西方文明的入侵,任其自然发展,那么文明可能达到的程度和步入现代文明的时间点,是一个高度推测性的议题,因为它涉及太多“如果”和“可能”。以下我将尝试从几个关键维度进行详细的阐述和推测:一、 中国.............
  • 回答
    这是一个非常现实且复杂的问题,尤其是在经济条件有限的情况下。如果抛弃个人“想玩”的因素,仅从“应该玩盗版还是不玩”的角度,并详细分析其背后的原因,我们可以从多个维度来探讨。核心观点:不玩盗版是更负责任和长远的选择,尽管在特定经济压力下,盗版可能看似是“无奈之举”。下面我将从几个方面进行详细阐述:一、.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且富有争议性的问题,涉及到对清朝统治术的理解、历史的必然性以及“万年不倒”这个理想化的概念。如果排除外国势力入侵这一外部因素,仅仅从清朝统治术本身的内在逻辑和发展来看,其能否“万年不倒”是一个复杂且难以给出绝对答案的议题。为了详细探讨,我们需要将这个问题分解成几个层面来分析:一、 清.............
  • 回答
    如果没有清军入关,中国当前的领土面积很可能远不如现在,甚至可能止步于“汉地十八省”的范围,或者在其他方面的领土扩张上与我们今天所知的中国大相径庭。这是一个非常复杂且充满变数的历史假设,需要从多个角度进行详细分析。一、 清军入关前的中国疆域概况:在清军入关之前,明朝是中国的统治王朝。明朝的疆域虽然辽阔.............
  • 回答
    如果没有当年 iPhone 的横空出世,手机行业可能会走上一条截然不同的道路,甚至可以说是充满了“未知性”。苹果的创新不仅仅是推出了一款新产品,它更是一次对整个行业生态系统和用户体验的颠覆式重塑。以下是基于这个假设,对当时手机行业现状、iPhone 的关键创新以及它们可能带来的连锁反应的详细推测:一.............
  • 回答
    这是一个非常有深度和值得探讨的问题。如果假设没有 Android 系统,国产手机要想达到今天的成就,会面临极其严峻的挑战,并且很有可能无法达到目前的高度,或者需要付出难以想象的代价和更长的时间。下面我将从多个维度详细阐述这个假设下可能出现的情况:一、核心操作系统壁垒:没有现成、成熟的平台 巨大的.............
  • 回答
    这真是一个引人入胜的假设。如果没有二战,英国是否会将全球霸主地位温和地交给美国?我认为,答案可能比简单的“是”或“否”要复杂得多,而且过程可能远非“温和”。首先,我们得明白,即使没有战争,权力的转移也往往伴随着摩擦和调整。英国在维多利亚时代末期和爱德华时代初期的确是无可争议的世界霸主,其日不落帝国横.............
  • 回答
    设想一下,如果地球上没有生殖隔离这道无形的围墙,会发生什么?这可不是一个简单的“物种大融合”那么肤浅的画面,而是一幅足以颠覆我们认知和生存模式的宏大图景。首先,最直接也最令人震撼的改变将体现在生物的形态和多样性上。生殖隔离是物种形成和维持差异性的基石。没有它,曾经泾渭分明的物种界限将变得模糊不清,甚.............
  • 回答
    这个问题非常复杂,也极具历史争议性,很难给出一个确切的“是”或“否”的答案。鸦片战争无疑是改变中国历史走向的关键节点,它的到来加速了中国封建制度的瓦解,但若设想一个“没有鸦片战争”的中国,其内部力量能否独立完成转型,需要从多个维度进行深入探讨。核心论点:可能性存在,但难度极大且过程漫长且不确定。以下.............
  • 回答
    安禄山的反叛无疑是节度使制度走向崩溃的导火索,但要说如果没有安禄山,节度使制度是否就此可行,这是一个复杂的问题,需要从制度的起源、发展以及潜藏的危机等多个角度来详细分析。节度使制度的起源与初衷首先,我们必须理解节度使制度设立的初衷。唐朝建立初期,面临着内忧外患。内部,地方势力依然存在,中央集权尚未完.............
  • 回答
    如果石敬瑭不出卖燕云十六州,宋朝的历史轨迹将发生翻天覆地的变化,很难简单地将其定位到“汉唐宋元明清”中的某一个朝代水平,但我们可以从多个维度去分析,它会非常接近唐朝的巅峰水平,甚至有可能在某些方面超越唐朝,但不太可能达到元朝的疆域规模,也更不会是明清那种独立的中央集权大一统帝国。下面我们来详细分析:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有