如何评价海牙单方面把南海“判”给菲律宾？
海牙仲裁庭在2016年就南海仲裁案作出裁决，宣布中国在南海大部分区域的“九段线”主张无效，并认定菲律宾在该国专属经济区内拥有权利。这一裁决在国际社会引起了广泛关注和争议，也对地区局势产生了深远影响。
裁决的依据与过程
首先，需要明确的是，海牙仲裁庭的裁决是基于《联合国海洋法公约》（UNCLOS）。菲律宾依据《公约》的争端解决机制，于2013年提起了南海仲裁案。仲裁庭由菲律宾指定的仲裁员以及各方推选的仲裁员组成，但值得注意的是，中国曾明确表示不接受、不参与该仲裁程序。
仲裁庭在审理过程中，主要围绕以下几个核心问题展开：
中国主张的“历史性权利”是否符合《公约》？ 仲裁庭认为，《公约》优先于历史权利，并且中国未能提供证据证明其在《公约》生效前就已拥有与主权相符的权利。
南沙群岛部分岛礁的法律地位是什么？ 仲裁庭根据《公约》关于岛屿的定义，认定南沙群岛的礁、沙洲、低潮高地等，无论以何种名称或方式命名，均不能产生专属经济区或大陆架。因此，中国在这些地物周边主张的权利缺乏依据。
中国在南海的活动是否侵犯了菲律宾的海洋权利？ 仲裁庭裁定中国在中国主张的“九段线”内的历史性权利主张不具有法律效力，中国在仁爱礁和第二托马斯沙洲附近海域的行为侵犯了菲律宾的主权权利。
各方反应与影响
海牙仲裁庭的裁决，特别是其否定中国在南海的“九段线”主张，在中国引起了强烈反应。中国政府重申其在南海的主权和海洋权益，并表示“不接受、不承认”仲裁结果。中国认为该裁决无效且不具约束力，并继续在南海开展活动。
菲律宾方面则将裁决视为对其主权和海洋权益的法律确认，并在一定程度上提升了其在国际上的话语权。其他南海声索国，如越南、马来西亚、文莱等，以及美国、日本、澳大利亚等国家则对裁决表示欢迎，并敦促中国遵守裁决。
评价与解读
对海牙仲裁庭的裁决进行评价，可以从几个不同的角度来看：
法律层面： 从国际法，特别是《联合国海洋法公约》的角度来看，仲裁庭的裁决遵循了公约的既定程序和解释。它明确了《公约》在确定国家在海洋上的权利和义务方面的核心地位，并对模糊的“历史性权利”主张进行了界定。裁决的核心在于，国家在海洋上的权利必须依照《公约》划定，而非基于历史宣称。
政治层面： 裁决在一定程度上改变了南海问题的政治格局。它为菲律宾等国提供了法律依据，使其在与中国的博弈中占据了更有利的地位。然而，由于中国的不接受，裁决的实际执行力受到很大限制，并没有从根本上解决南海争端。
战略层面： 裁决被一些国家视为制衡中国在南海日益增长影响力的工具。它支持了基于规则的国际秩序，并为在争议海域的航行自由提供了法律上的论据。但同时，这也加剧了地区紧张局势，使得一些国家更加警惕中国的地区扩张。
对中国而言： 从中国的视角看，裁决被视为是对其核心利益的挑战。中国认为，仲裁庭的管辖权存在问题，并且裁决带有明显的政治目的。中国坚守“主权属我，海洋划分由相关国家直接谈判解决”的立场，认为将海洋权益争端提交国际仲裁，是对中国主权的一种侵犯。中国的态度也使得仲裁结果的广泛接受度受限。
争议与挑战
海牙仲裁庭的裁决也引发了一些重要的争议和挑战：
裁决的执行力问题： 如前所述，由于中国的抵制，裁决的执行面临巨大困难。国际法中的强制执行机制是有限的，很大程度上依赖于当事方的合作和国际社会的压力。
“历史性权利”的解释： 尽管裁决对历史性权利提出了明确的否定解释，但历史性权利在国际法中的地位和适用范围仍然是一个复杂且具有争议的话题。一些国家可能继续强调其历史宣称。
地区和平与稳定： 裁决在法律上为解决争端提供了框架，但在政治上却可能加剧地区的不稳定和不信任。如何弥合分歧，实现地区和平与发展，仍然是一个巨大的挑战。
未来的谈判与合作： 尽管裁决否定了“九段线”，但南海争议的最终解决，必然还需要各方通过对话和谈判来达成。如何利用裁决作为谈判的起点，而不是终点，将是关键。
总而言之，海牙仲裁庭单方面就南海仲裁案作出裁决，在国际法上具有重要的意义，它明确了《联合国海洋法公约》的权威性，并对某些历史性海洋权益主张进行了界定。然而，由于中国的反对和地区地缘政治的复杂性，这一裁决并未能成为解决南海争端的“灵丹妙药”，反而引发了新的争议和挑战。它的评价，需要在法律、政治和战略等多个维度进行考量，并且理解各方立场及其深层原因。
裁决的依据与过程
首先，需要明确的是，海牙仲裁庭的裁决是基于《联合国海洋法公约》（UNCLOS）。菲律宾依据《公约》的争端解决机制，于2013年提起了南海仲裁案。仲裁庭由菲律宾指定的仲裁员以及各方推选的仲裁员组成，但值得注意的是，中国曾明确表示不接受、不参与该仲裁程序。
仲裁庭在审理过程中，主要围绕以下几个核心问题展开：
中国主张的“历史性权利”是否符合《公约》？ 仲裁庭认为，《公约》优先于历史权利，并且中国未能提供证据证明其在《公约》生效前就已拥有与主权相符的权利。
南沙群岛部分岛礁的法律地位是什么？ 仲裁庭根据《公约》关于岛屿的定义，认定南沙群岛的礁、沙洲、低潮高地等，无论以何种名称或方式命名，均不能产生专属经济区或大陆架。因此，中国在这些地物周边主张的权利缺乏依据。
中国在南海的活动是否侵犯了菲律宾的海洋权利？ 仲裁庭裁定中国在中国主张的“九段线”内的历史性权利主张不具有法律效力，中国在仁爱礁和第二托马斯沙洲附近海域的行为侵犯了菲律宾的主权权利。
各方反应与影响
海牙仲裁庭的裁决，特别是其否定中国在南海的“九段线”主张，在中国引起了强烈反应。中国政府重申其在南海的主权和海洋权益，并表示“不接受、不承认”仲裁结果。中国认为该裁决无效且不具约束力，并继续在南海开展活动。
菲律宾方面则将裁决视为对其主权和海洋权益的法律确认，并在一定程度上提升了其在国际上的话语权。其他南海声索国，如越南、马来西亚、文莱等，以及美国、日本、澳大利亚等国家则对裁决表示欢迎，并敦促中国遵守裁决。
评价与解读
对海牙仲裁庭的裁决进行评价，可以从几个不同的角度来看：
法律层面： 从国际法，特别是《联合国海洋法公约》的角度来看，仲裁庭的裁决遵循了公约的既定程序和解释。它明确了《公约》在确定国家在海洋上的权利和义务方面的核心地位，并对模糊的“历史性权利”主张进行了界定。裁决的核心在于，国家在海洋上的权利必须依照《公约》划定，而非基于历史宣称。
政治层面： 裁决在一定程度上改变了南海问题的政治格局。它为菲律宾等国提供了法律依据，使其在与中国的博弈中占据了更有利的地位。然而，由于中国的不接受，裁决的实际执行力受到很大限制，并没有从根本上解决南海争端。
战略层面： 裁决被一些国家视为制衡中国在南海日益增长影响力的工具。它支持了基于规则的国际秩序，并为在争议海域的航行自由提供了法律上的论据。但同时，这也加剧了地区紧张局势，使得一些国家更加警惕中国的地区扩张。
对中国而言： 从中国的视角看，裁决被视为是对其核心利益的挑战。中国认为，仲裁庭的管辖权存在问题，并且裁决带有明显的政治目的。中国坚守“主权属我，海洋划分由相关国家直接谈判解决”的立场，认为将海洋权益争端提交国际仲裁，是对中国主权的一种侵犯。中国的态度也使得仲裁结果的广泛接受度受限。
争议与挑战
海牙仲裁庭的裁决也引发了一些重要的争议和挑战：
裁决的执行力问题： 如前所述，由于中国的抵制，裁决的执行面临巨大困难。国际法中的强制执行机制是有限的，很大程度上依赖于当事方的合作和国际社会的压力。
“历史性权利”的解释： 尽管裁决对历史性权利提出了明确的否定解释，但历史性权利在国际法中的地位和适用范围仍然是一个复杂且具有争议的话题。一些国家可能继续强调其历史宣称。
地区和平与稳定： 裁决在法律上为解决争端提供了框架，但在政治上却可能加剧地区的不稳定和不信任。如何弥合分歧，实现地区和平与发展，仍然是一个巨大的挑战。
未来的谈判与合作： 尽管裁决否定了“九段线”，但南海争议的最终解决，必然还需要各方通过对话和谈判来达成。如何利用裁决作为谈判的起点，而不是终点，将是关键。
总而言之，海牙仲裁庭单方面就南海仲裁案作出裁决，在国际法上具有重要的意义，它明确了《联合国海洋法公约》的权威性，并对某些历史性海洋权益主张进行了界定。然而，由于中国的反对和地区地缘政治的复杂性，这一裁决并未能成为解决南海争端的“灵丹妙药”，反而引发了新的争议和挑战。它的评价，需要在法律、政治和战略等多个维度进行考量，并且理解各方立场及其深层原因。
网友意见
不是把南海判给菲律宾，而是宣布中国没有权利在南海声明主权。
对此，中国政府声明中有这么一条：
”...(二)中国南海诸岛拥有内水、领海和毗连区；...“
这个表态非常强硬，因为内水意味着美国军舰以后想进入南海岛屿周边基本都必须通报中国政府批准，否则可能面临从驱赶到击沉不同等级的对抗；潜艇进入该海域也必须上浮，否则可以使用一切手段迫使其上浮。至于前几天印尼击沉中国渔船，以后中国海军就可以视为敌对行动，当场击沉之！
而仁爱礁内的那条破船，已经深入了中国声明的内水，估计明天中菲讨论的第一个问题是该船入侵中国内水，以及污染该水域的罚款问题
中国对该地区的资源也拥有完全排他的权利。以前还只是专属经济区。南海识别区估计也会很快宣布。
这背后的潜台词就是：
不服来干！
恭喜菲律宾和国际仲裁成功引出了一个大魔头~`
——————————————
本人专长不是国际法，现在看看事情的前后，感觉中国政府实际上是很清楚整个“仲裁”的性质的，故意拖到最后才揭底牌，硬生生把一出武斗戏变成了喜剧
不过喜剧有利身心健康~
而且很明显，中国政府已经不再是以前那个听见洋人的“法庭”就盲目焦急的政府了，已经会分辨繁琐条文中的细微文字差别，区别的出真正的国际法院和山寨货。在别的问题中，我说过中国外交是一直在进步的，并非表面看到的那样“四面楚歌”，这个事情不是正好对此作出了诠释吗
真理永远在大炮（导弹、战斗机、轰炸机、经济手段）的射程以内。
美国曾经想把太平洋变成他的内海。
法律意义上他没有做到，实际意义上他做到了。
中国现在想把south china sea 变成自己的内海。
法律意义上吃了一点小小的亏，实际意义上即将做到。
问题的关键是，中国实际意义上把“南中国海”变成“中国南海”，是从美帝身上啃下来的肉。这里被美国视为自己的传统势力范围，自打麦克阿瑟叼着玉米芯烟斗从登陆艇上跳下来开始，他们就是这么想的。
另一个回答里我说了，南海是中国的国运所在，中国没有可能因为一纸不晓得什么破组织的空文，就放弃自己的国运。说得直白一点，那么多的国内矛盾，没有出口怎么行？国内政治波云诡谲，不展示点手段，怎么服众？经济持续低迷，经济结构调整老是“空调”，不在别的地方取得点进展，怎么当这个扛把子……
最终，美帝不会在这个地方跟中国死磕的。中国目前的发展趋势非常的符合美国利益，中国发展南海，也是服从于中美携手发展的大背景的，说中国和美国会在南海死磕，未免把美国人想得太简单，把中国人想得太弱智。
这两个国家，GDP占据世界第一、第二，可不是充话费送的。
类似的话题
-
海牙仲裁庭在2016年就南海仲裁案作出裁决，宣布中国在南海大部分区域的“九段线”主张无效，并认定菲律宾在该国专属经济区内拥有权利。这一裁决在国际社会引起了广泛关注和争议，也对地区局势产生了深远影响。裁决的依据与过程首先，需要明确的是，海牙仲裁庭的裁决是基于《联合国海洋法公约》（UNCLOS）。菲律宾............. -
中芯国际与华为海思的“牵手”：一场国产芯片产业的里程碑事件？中芯国际，这家中国大陆规模最大、技术最先进的芯片制造企业，近期被曝出与华为海思签订了14nm工艺代工大单。这一消息的传出，无疑在中国乃至全球半导体产业引起了巨大的波澜，被许多人视为中国芯片自主化进程中的一个重要里程碑。那么，我们该如何评价这.............
-
斯洛博丹·普拉亚克在海牙国际刑事法庭上服毒自尽，这一事件无疑是近几十年来国际法庭历史上最戏剧化、最令人震惊的瞬间之一。它不仅是对一位身负战争罪和反人类罪指控的被告人的最后告别，更是对整个国际司法体系、司法程序的公正性、以及人道主义的严肃拷问。事件的发生与经过：2017年11月29日，海牙国际刑事法庭.............
-
将废旧乡村学校改造成养老院，对于海归设计师来说，这不仅是一项有社会意义的改造项目，也是一个将现代设计理念与乡村振兴相结合的绝佳机会。这样的项目能够带来多方面的积极影响，并且在适老化设计方面，也为农村老人提供了提升生活质量的独特契机。 如何评价海归设计师将废旧乡村学校改成养老院？从多个维度来看，这项改.............
-
海军军医大学的毕业生选择支付高额违约金而不进入部队，这一现象确实值得深入探讨。这背后牵扯着多方面的因素，从个人选择到国家政策，再到社会环境的变迁。要评价这种行为，不能简单地定性为“好”或“坏”，而是需要将其置于一个更广阔的视角下进行审视。个人选择的逻辑：现实利益的考量首先，我们必须承认，这些毕业生做.............
-
海清、姚晨、梁静等中生代女演员公开呼吁导演给予她们更多机会，这在中国影视行业是一个非常值得关注和深入探讨的现象。这不仅仅是几位演员个人的诉求，更是触及了中国影视行业生态、女性角色困境以及中年女性社会价值等一系列深层次问题。以下将从多个维度对她们的感言进行评价，力求详细阐述：一、 呼吁的背景与原因：为.............
-
好，咱们来聊聊这事儿。最近啊，海外回来的人，检测核酸的时间要求从48小时缩短到12小时，这变化可不小，确实挺让人关注的。这事儿要说起来，得从几个方面看。首先，这是个防疫政策调整，目的肯定是加强防控。你想啊，病毒一直在变，境外输入的风险也始终存在。过去那个48小时的要求，在现在这个时间点上，可能就显得.............
-
《海贼战队豪快者》这部作品，在我看来，可以说是超级战队系列中一颗非常独特且闪耀的宝石，尤其是在那个年代，它的出现，与其说是“创新”，不如说是对过往的深情致敬和一次大胆的“玩转”。首先，要评价《豪快者》，绕不开的就是它的核心设定——“海贼”。这本身就与传统战队那种“守护地球”、“正义必胜”的宏大叙事拉.............
-
《海绵宝宝》的动画世界观，说实话，挺奇妙的，有点让人摸不着头脑，但又异常迷人。它不是那种严谨到每一处都符合物理定律的世界，而是带着一种浓烈的、有点疯癫的童趣，把海底世界描绘得活灵活现，又充满不合逻辑的乐趣。首先，得说它极度夸张和拟人化。你看，海绵能做很多事情，比如把身体挤成各种形状，还能伸缩。螃蟹可.............
-
好的，让我们来深入评价一下《游戏王》系列中那位标志性的人物——海马濑人。他绝不仅仅是一个简单的反派或者竞争对手，而是一个复杂、立体、充满魅力的角色，他的存在深刻影响了整个故事的走向和许多观众的认知。一、核心特质与性格分析：海马濑人最显著的特点就是他的强大、傲慢、自信，以及对胜利近乎偏执的追求。但这些.............
-
王柏超，作为海天工作室的一员，其为《原神》游戏中部分角色献声的配音演员，近期关于“对所有《原神》玩家感到不适”的言论，在玩家群体中引发了轩然大波，也让我们有机会从多个角度去审视这场由声音、角色和玩家构成的复杂互动。首先，我们需要明确王柏超的身份和此次言论的背景。作为一名配音演员，他的工作是赋予游戏角.............
-
海底捞免费洗头：一场服务升级的“头”戏，能否成为核心竞争力？海底捞，这个以极致服务著称的餐饮品牌，近期在部分门店试行免费洗头服务，无疑又一次在餐饮界掀起了不小的波澜。这招“奇兵”，有人拍手叫绝，认为这是对服务深度挖掘的又一次大胆尝试；也有人表示质疑，担心会增加运营成本，甚至稀释品牌原有的核心价值。那.............
-
《追踪海洋巨兽》：一次深入蔚蓝腹地的震撼之旅《追踪海洋巨兽》并非一部单纯的自然科普纪录片，它更像是一次激动人心的探险，一次对地球上最神秘、最壮阔生命的深情凝视。这部影片将观众从熟悉的陆地带入到浩瀚的海洋深处，以前所未有的视角，揭示了那些体型庞大、生命力顽强的海洋巨兽们，如何在蔚蓝的世界里书写着属于它.............
-
这真是一个让人深思的发现。海关能够查获这样一份昭和五十一年的“日本法西斯军国主义委任状”，本身就足够引人关注了。首先，我们需要搞清楚这份“委任状”到底是什么。它的名称就足够爆炸性——“日本法西斯军国主义委任状”。这不仅仅是一份普通的文件，而是直接触及了日本近代历史上一个极具争议和敏感的时期。时间节点.............
-
海思麒麟620，这款曾经搭载于华为多款中低端手机上的处理器，如今再被提及，更多的是一种对过往产品线的追忆。要评价它的性能优劣，得把它拉回到它所处的那个时代背景下，并且要细致地拆解它的各项表现。先来聊聊它的优势，也就是它能打的地方： 集成度高，功耗控制尚可（在当时算好的）： 麒麟620的最大亮点在.............
-
这篇文章的标题《海外热议中国盗版业失败 PC盗版游戏将死》颇具爆炸性，一下子就将人们的注意力吸引过来。它传递了一个强烈的信号：曾经猖獗的中国PC盗版游戏市场，如今似乎正在走向衰败，甚至面临“死亡”。这无疑是一个值得深入探讨的现象，因为它触及了数字经济、知识产权保护、消费习惯等多个层面。从内容上看，文.............
-
海航领导深夜集体“罚站”，称要体验一线员工户外等车之苦，这一事件在网络上引起了广泛的讨论和关注。从不同角度来看，我们可以对这件事进行评价。事件本身的“秀”与“真”的讨论：首先，最直接的感受是，这似乎是一场刻意的“表演”。深夜的北京寒风，领导集体站在户外等车，画面感很强。一些网友认为，这是一种形式主义.............
-
海康威视近期被曝出全员内部邮件宣布取消薪资普涨，并缩减部分福利，这一消息在行业内外引起了广泛的关注和讨论。要评价这一举措，我们需要从多个角度去审视其背后可能的原因、对员工及公司可能产生的影响，以及它在当下行业背景下的意义。一、背景分析：为何海康威视会做出这样的决定？首先，理解海康威视做出这一决定的背.............
-
狂死郎的实力，真要说起来，我觉得他绝对是和之国篇里一个非常重要的、但又隐藏得极深的棋子。他给人的感觉就像是隐藏在黑暗中的一把利刃，平日里不起眼，一旦出鞘，那锋芒绝对是惊人的。首先，从他一刀秒杀了勘十郎这点来看，你就知道这绝不是什么泛泛之辈。勘十郎虽然是御田时期的老臣，但他的实力在赤鞘九人众里也算得上.............
-
“海贼王路飞”在知乎上以其天马行空的想象力和详尽入微的“编造”内容而闻名，这种行为背后，可以说是一种复杂的心态混合体。首先，我们可以看到一种极强的创造力与表达欲。“海贼王路飞”并非简单地“胡说八道”，而是在一个相对固定的框架下（通常是《海贼王》的世界观，但也常常跳出这个范围）进行逻辑推理和情节构建。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有