问题

近代武术中的无甲鞭锏有实战意义吗?

回答
谈到近代武术中的无甲鞭锏,我能理解你可能对这种兵器在现代实战中的作用感到好奇。毕竟,我们现在的生活环境和古代大相径庭,那些曾经叱咤风云的冷兵器,在今天是否还有其价值,是很多人关注的焦点。

要回答这个问题,我们得先弄清楚“无甲鞭锏”这几个字背后代表的东西。

“无甲”,顾名思义,是指这种武器的设计并不是为了对付身着厚重铠甲的敌人。古代战场上,很多兵器,比如锤、斧、以及一些重型锏类,就是为了破甲而生的。而“无甲鞭锏”,则更倾向于应对轻装或者赤手空拳的对手。这意味着它的攻击方式可能更侧重于切割、穿刺、缠绕,或者利用鞭锏本身的柔韧性和重量造成的冲击力,来破坏对手的肢体,使其丧失战斗能力。

“鞭锏”,这是一个集合了两种不同但又有些相似的兵器。
鞭,通常是细长、有弹性的,有单鞭(如九节鞭、绳镖)和双鞭(对用的两根鞭子)。它的优势在于攻击距离长、变化多端,可以缠绕、击打、甚至借力。古代的九节鞭,更是以其出神入化的缠绕技巧著称,能轻易卷住对手的兵器或肢体。
锏,则是一种比较坚硬的钝器,通常是四棱形或多棱形,没有锋刃,但有其特殊的形状和重量。锏的攻击方式主要是砸、击、磕,其力道沉重,可以造成骨折和内伤。有些锏的前端会设计成花锏或莲花锏,带有多个突起,增加破坏力。

那么,这种“无甲鞭锏”在现代实战中有意义吗?

从我们理解的现代实战角度来说,比如警务执法、自卫反击、甚至我们现在常说的搏击比赛,直接使用鞭锏的可能性几乎为零。现代社会,我们的法律体系和执法手段与古代有着天壤之别。执法人员有合法的强制手段,而普通公民在面对危险时,更多的是选择逃跑、报警、或者在极端情况下使用合法的自卫工具,比如防狼喷雾、电击器,以及在某些情况下允许的管制刀具(但通常不包括鞭锏这类长柄或长距离的武器)。

然而,我们不能简单地将“实战意义”局限于“在街头巷尾遇到袭击时是否能用”。 武术的价值,很多时候体现在更广阔的层面:

1. 身体素质与协调性的训练: 无论是鞭还是锏,要将其运用得当都需要极高的身体素质、力量、速度、耐力以及手眼协调能力。练习这些兵器,本身就是一种极好的体能和技艺训练。它们可以锻炼人体的柔韧性、爆发力、节奏感和对空间距离的感知能力。对于武术习练者来说,这是一种全方位的锻炼,可以提升他们的整体身体素质。

2. 技击原理的传承与发展: 鞭锏的很多技击原理,例如借力打力、缠绕控制、破坏对方平衡、利用速度和角度制造攻击机会等等,这些都是具有普遍性的技击思想。虽然现代搏击中不直接使用鞭锏,但这些原理可以被提炼出来,应用到徒手格斗、器械格斗(如拳击、散打、摔跤中的某些技术动作)的理解和训练中。比如,鞭的缠绕和控制技巧,可以启发我们在徒手搏斗中如何控制对手的肢体;锏的砸击,则能让我们理解如何用钝器在特定角度制造最大的伤害。

3. 文化与历史的载体: 武术不单单是技击技术,更是中华民族文化的重要组成部分。鞭锏作为传统武术中的一部分,承载着历史的印记和先人的智慧。研究和传承这些兵器,就是在保护一种文化,一种精神。很多时候,人们练习传统武术,并非为了追求纯粹的现代实战,更多的是为了强身健体、陶冶情操、传承文化。

4. 特殊应用的可能性: 尽管概率极低,但在某些极端且非比寻常的情况下,我们也不能完全排除其“实用性”。比如,在电影、戏剧表演中,它们是重要的道具,能够展现出独特的视觉效果和艺术魅力。在一些特殊情况下,例如被困、野外生存等,长鞭的缠绕和远距离攻击能力,或许能在极少数情况下派上用场。但这已经偏离了我们通常意义上对“实战”的理解。

总结一下:

如果我们将“实战意义”狭隘地定义为“在现代日常社会冲突中直接使用以自卫或攻击他人”,那么近代武术中的无甲鞭锏的直接实战意义确实非常有限,几乎可以说是没有。法律不允许,环境不允许,对手的装备和反应模式也完全不同。

但如果我们将“实战意义”扩展开来,理解为对个人身心素质的锻炼、技击原理的学习与传承、以及文化价值的体现,那么无甲鞭锏的意义依然是存在的,而且相当重要。它们是武术宝库中的重要组成部分,是先人智慧的结晶,值得我们去了解、研究和学习,但要抱着一种历史和文化的视角去理解。它们更像是一种“理论指导”和“能力基础”,而非现代街头巷尾的“直接武器”。

所以,与其问它有没有实战意义,不如问它在当代的价值是什么。我认为,它的价值更多地体现在对个人素质的提升、对武术技击原理的深化理解,以及对中华武术文化的传承上。这种“意义”,虽然不是你想象中的“一招制敌”,但同样具有不可替代的价值。

网友意见

user avatar

因为中式兵击和欧式兵击是两种不同的体系,相对来讲,中式的兵击更重视封阻和大力出奇迹式的猛突,其特点是,非常重视和拳法,腿法的配合。也就是说,不仅有兵器打击,还会辅助一些小擒拿法和一些腿法作为补充手段。虽然看起来大开大合,按照欧式兵击的体系来讲,这种大动作破绽很大,但是欧式的兵击主要是互相找破绽,一击必中,保证自己在安全的距离下,通过假动作来骗对面露出破绽。一般不会轻易卷入贴身角力的情况,这就决定欧式兵击更加注重步法,反应速度,以及短爆发。而为了适合这种短促进攻的需求,因此兵器上一般重心都是相对靠后的,便于控制。但这样决定了他们的体系缺乏对长重武器和重心靠前的刀剑的使用经验,以及相关的配套体系,这也是为何,枪法体系和其他重型武器的格斗体系上,欧洲远不如中国发达,几乎没什么市场竞争性。如果说欧式的轻型武器格斗上,市场比较广,那么重型异种武器上,反而没什么市场。即便是有古籍中欧洲戟法和枪法的记录,但是也并没形成一个可以投入市场竞争的完整体系,这决定在枪法这一块,欧洲没法跟中国玩竞争市场。

中国方面的武器格斗上,和欧式的有些差异,中国的兵器格斗的理念则是有一些先让你没办法伤到我的前提下,再把你给砍死的意味了。虽然这点上看上去全世界的格斗都这样,但是能贯彻执行的,似乎只有中式的兵器格斗了,因为欧式的兵器格斗很多时候往往容易陷入两败俱伤的问题,也就是我刺中了你的大腿,但是你把我眼睛也刺瞎了。属于是,在进攻的过程忘了对面的反击路径。

而中国的兵器武术的很多动作和技法,都是更偏向防止这一类事件发生的,就是我在砍人之前先预判你会如何反击,然后我在思考如何打偏你的武器,甚至是如何封阻住你,让你没办法对我产生有效果的进攻。于是为何中国会出现无甲的鞭锏武术和锤子武术,这种武器会进入无甲格斗的范畴里,本质上就是不像刀剑那样跟你搞一击必中式的快攻,而是想方设法的跟你纠缠,尽可能的偏掉你的进攻路线,然后在保证自己绝对安全下给你致命一击。而这类武器,往往是和拳法有关联的,也就会存在这类武器往往会使用拳法的套路,同时,中式兵器格斗也会往往陷入一个问题——那就是双方的水平差不多的情况下,会陷入贴身角力的情况。于是,重视和拳法,擒拿法和腿法配合的理念就生效了,即便是兵器互相封阻贴身施展不开了,也还会用一些肉搏技巧来破解僵局,这也是很多时候,既要练习兵器,也还要懂一些拳脚功夫的原因,也体现了,中式兵击对于手法上的注重也非常大的。再比如用剑的,就得需要考虑用什么样的手法来做出出其不意的进攻角度来伤对面的手腕,以及被贴身的情况下,用什么样的手法能在刁钻的角度有效的给敌人的肚子上剌开个大口子让对面因疼痛放弃跟你纠缠,同时大出血,持续失去体能。用大枪的,被贴身的话,就需要用一些擒拿技巧和步法来缓解对付为了贴身而形成的冲击,这时候可以和腿法或擒拿法可以配合上了,近身是吧,可以转身接打击技,然后乘机踹你一脚,把你打倒之后补枪,或者是用刀剑的时候,也会在即将贴身的时候,冷不防的给你一个冲撞式膝顶或摔绊技巧让你直接失去平衡,这也是为什么中国在有大枪体系的同时还会产生花枪这种长度不足2米的短枪的格斗体系。于是,剑法和刀法会有抹这个技巧,就是在贴身后使用的一种技巧。即便是兵器没有挥砍,刺击的施展空间,也可以给敌人致命杀伤的手段。因此,中式兵器格斗给人的感觉就是,不像欧洲那种找机会给你一击致命的打法,而是在保证自己安全的情况下,再想着如何找破绽杀人。于是,无甲锏锤类的武术,看起来是要一下砸死你,但是实际上这种套路属于是不急于和你刺刀见红,而是尽可能的用兵器本身的重力和惯性打偏掉你的进攻路线,甚至是可以先打断你的持械手臂,然后在杀人。

另外,一些大开大合的招式看起来破绽很大,但是实际上是很有迷惑性的。这意味着,如果对面大开大合的施展,你贸然进攻的话,大几率会被对面用重心靠前的兵器打偏进攻线。然后被对面用擒拿技巧摔倒在地。而很多兵器的武花动作,实际上也并非完全是表演,而是为了应对复杂的情况设计的,比如你身边还有个需要保护的目标的时候,而恰好对面多人围攻你的时候,武花动作就可以发挥作用了,那就是可以配合步法,用快速的武花来挡掉周围进攻的器械,进而起到保护目标的作用,这种技巧,德式双手大剑就有,大风车技法也是为了应对群体进攻,但身边还有个需要保护的目标而设计的。主要目的是在保护的同时,乘机大开大合式的挥击来逼退围攻你的敌人,乘机逃离现场。这一点上算是欧式兵器格斗能和中式兵器格斗能唯一能一致的技巧理念。

从两方的兵器格斗理念上来看,东亚人似乎更喜欢玩拼力气式的格斗。而欧洲人反而更重视灵活的周旋和短爆发突击。这点上从使用的兵器配重就可以看得出,东亚人很喜欢用重心靠前的兵器,因为重心靠前,则意味着不仅仅杀伤力高,而且还可以产生很大的偏转惯性来打偏对手的兵器。因此,武器的磕碰在东亚兵击里是很常见的,重量大的可以打飞重量轻的武器。虽然东亚的兵击体系里也有欧式的那种靠抓破绽一击必中的玩法,不过主流上,更重视拳脚结合式的角力式兵击。比如重心靠前的长杆刀这类异种武器最早在中国出现并流行,是有根源的。


另外也不得不说一个很悲催的事实,那就是中国传统的兵器格斗体系已经被自己放弃了,转而用欧式的兵击体系取代了。所以才导致中国兵击体系发展的断层。现在的兵击圈子,那些玩国术的本身也是用欧式的体系理念打中国剑法和刀法的。过于注重兵器使用的本身,而忽视了和拳脚的配合和角力的技术。为什么会放弃这些呢,因为这一类的技巧在兵击比赛里算犯规的。

类似的话题

  • 回答
    谈到近代武术中的无甲鞭锏,我能理解你可能对这种兵器在现代实战中的作用感到好奇。毕竟,我们现在的生活环境和古代大相径庭,那些曾经叱咤风云的冷兵器,在今天是否还有其价值,是很多人关注的焦点。要回答这个问题,我们得先弄清楚“无甲鞭锏”这几个字背后代表的东西。“无甲”,顾名思义,是指这种武器的设计并不是为了.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也是很多星战迷热议的话题。要回答“近代的绝地和西斯是否比远古的弱”,需要我们先定义一下“近代”和“远古”,以及衡量“实力”的标准。在我看来,“远古”可以指的是共和国建立初期,甚至是更早,绝地武士团还处于一个相对独立和强大的时期。而“近代”则可以涵盖前传三部曲(前传一、二、三集)到帝.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的设想!高科技或魔法支持下的封建武士领导的封建军队,能否在现代大规模战役中占有一席之地,甚至形成有效的抗衡,这是一个非常复杂但绝有趣味的问题。要深入探讨这个问题,我们需要拆解几个关键要素:一、 封建武士的优势与限制首先,我们得明确一下“封建武士”的核心特质以及他们所领导的“封建军队”.............
  • 回答
    在世界近代史的大潮中,特别是拿破仑战争时期,军事武器技术以前所未有的速度发生了翻天覆地的变化。这些革新不仅重塑了战场,更深刻地影响了国家间的力量平衡。而将目光转向同一时期,也就是清朝鸦片战争时期,我们看到的却是截然不同的景象——一种技术停滞与落后,与欧洲大陆的飞速发展形成了鲜明对比。拿破仑战争时期:.............
  • 回答
    中国近代风起云涌,大小战事层出不穷,似乎武器应该随处可见,但如今走在街头巷尾,却鲜有人能轻易发现民间藏匿的武器。这其中的原因,并非一朝一夕,而是历史进程、国家政策以及社会心理共同作用下的结果。一、历史的沉淀与武器的“收缴”近代中国,从太平天国、义和团、辛亥革命,到后来的北洋军阀混战、抗日战争、解放战.............
  • 回答
    这是一个非常好的问题,触及了现代军事史的几个关键节点。要回答这个问题,我们需要深入剖析古斯塔夫·阿道夫的改革和法国大革命后民族主义军队的出现,并理解它们各自的贡献以及它们之间的关联性。古斯塔夫二世的军事改革:现代军事的奠基石要说“真正的近代军队起源”,古斯塔夫·阿道夫(Gustavus Adolph.............
  • 回答
    您这个问题问得非常到位,它触及了清朝末年中国近代化转型中一个核心的困境,也正是这个困境,让中国在面对列强的侵略时,屡屡陷入被动挨打的局面。将清末的战争赔款与抗日战争的战略做对比,能够非常清晰地揭示两者之间的本质区别。清末战争赔款的根源:一个落后农业帝国面对工业强权的无奈首先,我们要理解清朝末年所处的.............
  • 回答
    荆州,这座承载着无数风云变幻的古老城池,在中国近代史的洪流中,似乎与省会的宝座擦肩而过,将那份荣耀拱手让给了冉冉升起的武汉。这背后究竟有着怎样的历史逻辑和时代变迁?武汉又是凭借何种力量,从一个名不见经传的小港,蜕变成如今的华中重镇?要理解这一切,我们得把目光拉回到那个风起云涌的晚清。荆州:辉煌过往的.............
  • 回答
    克隆人士兵,尤其是那些在《星球大战》系列中出现的克隆人,在大多数情况下确实不以近战武器为主要装备。他们的标志性武器是爆能步枪(blaster rifle),一种射程远、威力大的能量武器。这种配置并非偶然,而是基于实战需求和战略考量而形成的。为什么克隆军队主要装备远程武器?克隆人军队的核心优势在于其数.............
  • 回答
    穿越回明朝,想要制作出近现代武器科技,这可是一项极具挑战但又充满想象力的任务。在那个火药已经存在但科技水平相对有限的时代,我们不能指望立刻造出像自动步枪或坦克这样的复杂机械。但是,利用我们现代人的知识储备,结合明朝已有的工业基础和材料,我们可以尝试复刻或改良一些关键技术,使其在当时的战争中产生颠覆性.............
  • 回答
    看到武汉这起近十名小学生被老师竹板打手,教育局通报“停课,致歉”的消息,心里确实挺不是滋味的。这事儿一出来,就像扔进平静水面的一块石头,激起了层层涟漪,讨论的声音此起彼伏,主要围绕着几个核心:老师的行为是否妥当?教育惩戒的边界到底在哪儿?以及对孩子们的心理影响等等。事情本身的回顾和初步印象从报道上看.............
  • 回答
    武汉近六成夫妻离婚冷静期后选择放弃登记,这个现象确实引人深思。它触及了很多夫妻在婚姻关系中的真实状态,也让我们不得不重新审视“离婚”这个决定,以及它背后可能隐藏的冲动与理性。冷静期后的“回马枪”:为何放弃?首先,我们得承认,离婚冷静期确实起到了它本应有的作用。我们不能简单地将其视为夫妻“作秀”的场所.............
  • 回答
    武汉离城通道关闭前一天,近30万人选择离开这座城市,这个数字本身就足以让人感受到那种空前的、带着几分仓皇的离别氛围。在回顾这段历史时,有太多值得深思的面向。首先,我们必须理解那个时间点的背景。2020年初,新冠疫情的消息逐渐显露,虽然起初可能有些人认为只是区域性的小范围爆发,但随着信息的传播和一些早.............
  • 回答
    关于“阿富汗飞武汉入境航班 22 例确诊 30 例无症状,为近期自阿紧急回国人员”这一信息,其中包含了很多值得关注的细节,我们可以从多个层面进行解读:一、 疫情传播的严峻性与防控挑战: 高比例感染率: 在一个相对集中的航班上,出现如此高的确诊病例(22例)和无症状感染者(30例),总计52例,这.............
  • 回答
    拜登政府授权向乌克兰输送价值近 2 亿美元的美国库存武器,这无疑是美国持续支持乌克兰抵御俄罗斯侵略的又一个重要举措。这次援助的时机和内容都具有一定的意义,将对乌克兰的军事力量产生多方面的影响,但具体影响程度则取决于武器的类型、乌克兰的实际需求、以及它们如何被整合进现有作战体系。总体影响分析:从宏观层.............
  • 回答
    关于日本前首相安倍晋三近期频繁就台湾问题发表“不当言论”的现象,以及其背后可能的原因,我们可以从多个角度进行分析。首先,需要明确的是,将安倍晋三的言论定性为“不当言论”本身就带有评价色彩。支持者可能认为他的发言是“直言不讳”、“维护地区和平的警示”,而批评者则认为其“煽动性”、“干涉中国内政”。因此.............
  • 回答
    冷兵器战争:近身肉搏的残酷真相与三国时期的奇思妙想当我们谈论“冷兵器战争”,许多人脑海中浮现的画面,往往是披坚执锐的士兵们在狭窄的战场上,挥舞刀剑、长矛,进行着贴身搏斗的场景。这种“近身肉搏”的印象,在很大程度上是正确的,却是片面的。冷兵器战争的本质,确实是依靠人力和物理力量的直接对抗,但它的表现形.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了中国近古以来,尤其是近四五百年来,政治地理格局演变的一个核心议题。要理解为何北京和南京是“大玩家”,而沈阳、武昌、广州则成为了“小玩家”,我们需要把目光放到更广阔的历史长河中,观察这些城市各自的根基、发展轨迹以及它们所处的地缘政治环境。首先,要明白“大玩家”和“小玩家”的定.............
  • 回答
    菲律宾总统杜特尔特关于从中国购买武器的言论,确实是新闻界一个值得深挖和讨论的议题。这句“价格近乎是免费”的表述,尤其是它所引发的各种解读和潜在影响,值得我们进行一番细致的梳理。首先,从字面意思理解,杜特尔特用“近乎免费”来形容这批武器的采购价格,这背后透露出一种明显的政治信号和外交考量。在国际军火交.............
  • 回答
    这个问题触及到了高铁规划中一些非常核心的考量,不仅仅是简单的“能并就并”这么直接。宁西高铁和西武高铁(通常我们说的是西安至成都的高铁,即西成高铁,或者更广义的连接西部地区的高铁网络)之间之所以不直接“并用”或者说实现更深度的线路共享,是由多方面的因素决定的,包括但不限于线路定位、设计标准、运力需求、.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有