主要还是政策都执行晚了一步啊,无论是开始计划生育,还是中止计划生育。
当马寅初1953年提出弱化版计划生育时(当时只需要进行一些控制就行,不需要独生子政策),如果当时就采纳,也许就不至于产生人口过多的问题了。到了1970年,人们才意识到人口增长的确太快了。这时候进行了一些控制,但是效果不太理想。所以80年代才开始了严格的独生子政策。所以,政策的提出相比于有人发现问题,晚了至少17年。[1]
而关于计划生育的取消,其实在接近十年前,就是我读本科那会儿,北大很多讲座就有教授提及。他们说按照他们的模型,严格的计划生育已经执行了30年了,足够了,是时候该完全取消了。这些教授说他们每年都会反映这个问题,但是一直都没有采纳。所以可见,计划生育的取消,相比于有人发现问题,也是晚了十年以上。
为什么这些修改都会晚一步呢?我觉得吧,如果你没修改,无论结果是好是坏,你都没有什么过错。但是一旦是你修改的,出了问题就是一口大锅了。所以我也很能理解,要我估计我也选择不修改吧。
好结果 | 坏结果 | |
---|---|---|
修改 | 小功劳 (+5) | 一口大锅 (-20) |
不修改 | 无问题 (0) | 无问题(0) |
意义就是现在农民可以进厂当工人,007每个月收入4000,而不是去吸毒抢劫。
我无法理解为什么有些人一边嫌房价高一边嫌人太少,可能在他们眼里,一部分中国人只配当廉价劳动力和工业品倾销市场吧?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有