特朗普自称已获总统大选胜利，要求美国最高法院介入并停止计票，会得到法院支持吗？后续将如何发展？
一、 特朗普要求介入和停止计票的法律依据何在？
首先，我们需要理解特朗普阵营提出这些要求时可能依据的法律概念和诉求。通常情况下，在选举过程中，如果存在严重的舞弊、违规行为或者计票过程受到严重干扰，可以提起选举诉讼。特朗普阵营的核心论点集中在：
选举舞弊和违规： 特朗普及其支持者声称在关键州发现了大规模的舞弊行为，例如非法投票、重复投票、计票员被阻止观察等。他们试图通过法律途径证明这些指控属实，并以此来挑战计票结果。
计票过程的合法性： 他们可能质疑某些州在处理邮寄选票、晚到的选票或使用特定计票技术方面的合法性，认为这些做法违反了选举法。
要求停止计票： 他们的诉求是，如果能够证明存在重大违规行为，就应该立即停止对这些违规选票的计票，甚至要求推翻已计出的部分结果。
二、 为何特朗普的诉求难以获得美国最高法院支持？
美国最高法院是美国最高司法机构，其职责是解释宪法和法律，解决重大的法律争议。要让最高法院介入并支持“停止计票”这样极端的诉求，需要满足非常高的法律门槛和证据标准。
1. 证据的严苛要求：
“压倒性证据”原则： 在美国选举诉讼中，要推翻选举结果或停止计票，必须提供压倒性的、确凿的证据，证明存在大规模、系统性的舞弊或违规行为，并且这些行为足以影响选举的整体结果。仅仅是零散的、未经证实的指控，或者是一些程序上的小瑕疵，不足以构成推翻选举结果的理由。
已进行的法律审查： 在特朗普要求最高法院介入之前，他的竞选团队已经在多个州级和联邦法院提起了数十起选举诉讼。这些诉讼的绝大多数都被法院驳回，原因往往是缺乏足够的证据来支持他们的指控。最高法院通常不会轻易推翻下级法院的判决，除非存在明显的法律错误或对宪法解释的分歧。
缺乏可信度的证人证词： 许多指控依赖于一些匿名或不可靠的证人证词，这些证词在法庭上难以站住脚跟。
2. “先例”和“政治稳定”考量：
尊重选举结果的传统： 美国拥有悠久的和平权力交接传统。最高法院在处理选举事务时，会非常谨慎，以避免被视为政治干预，从而损害司法机构的独立性和公信力。推翻一个已经被广泛认证的选举结果，会引发巨大的政治动荡，最高法院对此会非常警惕。
“无端指控”的后果： 如果最高法院无视缺乏证据的指控而支持停止计票，将为未来选举带来混乱和不稳定，鼓励更多未经证实的诉讼，破坏民主制度。
3. 最高法院的审理范围和程序：
是否符合审理条件： 最高法院是否会受理一个案件，需要经过一定的程序。他们通常会审查下级法院的判决是否存在重大的法律问题。如果下级法院驳回诉讼的理由是缺乏证据，最高法院可能认为没有重大的法律问题需要审理。
具体到案件的法律争议点： 即使特朗普阵营能够将某个案件上诉到最高法院，最高法院也只会审理其中涉及的特定法律争议点，而不是笼统地干预整个计票过程。例如，他们可能会审理某个州关于邮寄选票截止日期或如何处理某些选票的法律解释。
三、 后续可能的发展是什么？
鉴于上述分析，特朗普要求最高法院“介入并停止计票”很可能不会得到支持。那么，后续会如何发展呢？
1. 持续的法律诉讼，但胜算渺茫：
更多法院的驳回： 特朗普团队可能会继续在各个州级和联邦法院提起诉讼，但如前所述，他们面临着巨大的证据障碍和法律挑战。大部分诉讼仍可能被驳回。
有限的审理： 极少数涉及具体法律解释的案件，可能会被上诉到最高法院。但即便受理，也只会围绕具体法律争议进行，而不是全面叫停计票。例如，某个州是否违宪地延长了邮寄选票的接收时间，可能会成为一个法律焦点。但这类判决通常只影响该州的部分选票，而非全国范围的停止计票。
2. 政治层面施压：
公开声明和媒体宣传： 特朗普及其盟友会继续通过公开集会、社交媒体和媒体采访来宣传选举舞弊的说法，试图影响公众舆论，并向选举官员施压。
国会对决： 在一些关键州，如果州议会由共和党控制，可能会出现尝试通过立法或动用其他权力来干预选举结果的情况，但这同样会面临法律和宪法上的挑战。
挑战选举人团的投票： 根据美国宪法，最终由各州选举人团投票决定总统。在某些极端情况下，如果某个州无法认证选举结果，可能会引发宪法危机。然而，现代美国历史上，挑战选举人团投票成功的情况极为罕见。
3. 各州认证选举结果：
州务卿和法院的角色： 最终，各州的选举结果需要由各州州务卿（通常是按党派划分）或州级法院认证。即使有零星的诉讼，只要没有实质性证据证明选举结果被大规模操纵，这些认证程序就会按部就班进行。
选举人团的投票： 一旦各州认证了选举结果，就会产生相应的选举人，并在规定的日期（通常是12月的第二个星期三）投票。
4. 国会认证：
副总统主持程序： 根据美国法律，现任副总统将主持国会（参议院和众议院联席会议）的选举人票认证程序。
反对无效： 在国会认证过程中，参议员和众议员可以提出反对，但必须有来自参议院和众议院各自的一名议员签名支持。即使存在反对，国会也必须根据已认证的选举人票进行投票。
5. 对民主制度的长期影响：
信任危机： 无论最终结果如何，如果对选举过程的质疑持续不断且缺乏有力的证据支撑，这可能会加剧公众对民主制度的信任危机，尤其是在支持特朗普的群体中。
未来选举的挑战： 这也可能为未来的选举带来负面影响，鼓励更多未经证实的指控和法律挑战。
总结来说，特朗普自称获胜并要求最高法院停止计票，在现有的法律框架和证据基础上，获得最高法院支持的可能性极低。 最高法院会审慎对待，优先考虑选举的稳定和司法机构的独立性。后续发展将更多地体现在持续的法律诉讼（多数会失败）、政治上的施压以及各州和国会最终的选举结果认证过程。尽管如此，这些过程可能会对美国的政治格局和公众对民主制度的信任产生深远的影响。
网友意见
太多人纠结那些细节，却忘了最基本的几个实事：
1.懂王对摇摆州的依赖，明显高于拜登，所以二人的在容错方面不是一个等级的，拜登拿到几个摇摆州就能赢，懂王则必须拿到绝大多数。
2.今年投票率很高，这种现象非常有利于民主党。因为民主党的支持者，尤其是年轻人，平时投票意愿很低。
3.邮寄选票统计速度慢，又大多是投拜登的，所以拜登的选票情况必须等到最后才能看清楚。
4.也许邮寄选票有作弊质疑，但法律并没有禁止共和党邮寄选票，大家都可以邮寄。
5.延迟计票不是延迟投票，有的答案竟然说民主党作弊，理由是他们可以在快出结果的时候买卖空白选票，然后突击投票……
其实，今年根本不可能出现懂王大胜这种事，最好的情况也只能是微弱优势战胜拜登而已。
下午懂王局面领先，一些答主急忙修改答案，顺便嘲讽民调。甚至还有人暗示，谁相信美国民调，谁就是jing美....
可是现在情况有变，他们又再次把答案改了，嘲讽民调的热潮也告一段落了。
这说明很多人其实根本没有自己的判断，见风使舵，人云亦云而已。
老特的目的不是为了继续当总统，老特的目的是为了把水搅浑，从而为民主党对他的政治清算设置障碍，毕竟自己的得罪的人太多了。
说实在的美国目前的选情是有些超出我预估的，我预估是拜登会胜利，起码的胜一个身段，然后民主党大局进攻，把特朗普批倒批臭。
而现在拜登和特朗普搞到这种难舍难分的境地，双方的投票人数都创出新高，选战如此焦灼，是没有办法对特朗普搞政治清算的，政治清算老特，等于开启美国内战序曲。
特朗普要坚持闹事，拜登也坚持不退，情况是很难收拾的，美国在疫情和经济双压力下出现宪政危机，不乱好一段时间，双方是不会疲惫和死心的。
后续，只是在很乱、非常乱、彻底乱，三个程度间动荡，然后大家会疲惫和死心，再询解决途径。
实在不行，新罗马的也重演罗马二帝共治历史嘛。
好家伙，直接大喊一声胡了，掀翻了麻将桌
两位七十多岁的老人为了一个工作岗位争的面红耳赤，你们年轻人有什么理由不努力！
1、打官司几乎肯定了。
威斯康星州500万多张选票，拜登只领先1万1千张，领先幅度只有0.6%。
川普如果以268：270落败，一定会起诉到最高法院。
只要重新计票，就有一线希望；
出现争端，最高法院6：3，一定占便宜。
再说2000年最高法院已经干过介入选举的事。
据美国节目嘉宾说共和党这边已经有人收到川普阵营群发的邮件，要求捐款，以用于上诉。
2、但不利于川普的是，这次受邮寄选票影响最大的是宾州。从目前的统计看，宾州是他的胜选州，拿邮寄票说事不划算。
而且邮寄票历年都有，只是今年因为疫情，邮寄票比往年要多。
所以，最终的争议仍然会落到威斯康星州，有可能的还是拿统计过程或发现重复投票之类的说事。
据美国嘉宾说诸如开票场所没有顶棚之类的都会被判不合规。
3、据称选前川普就向各投票点派驻了大量律师，用于收集计票过程中的问题。
一旦行情不利，就会上诉到最高法院。
4、人工计票应该不可能。
2000年小布什和戈尔就因为人工计票标准不统一而被最高法院叫停。
这次拜登一样会找到人工计票中的瑕疵而引用判例，使人工计票无法继续。
理论上讲，最高法院偏是肯定会偏一点的，但吃相太难看了也不好。
5、计票应该不会停止，没有先例。凭什么不计票？
所有票都会统计完。
法律上所有的选票都有一样的效力，不能偏废。
不过有美国嘉宾说如果重新计票，到了截止时间就会以当前结果为最后结果，对想翻盘的人（也就是提告的人）不利。
6、问题其实就出在美国这套奇葩的选举方案上------选举人票，赢者通吃。
这套方案的设置其实是民主、共和两党达成协议，排除第三者。
因为第三者初次参加选举，得票率会很低，很难赢得一个州。
不能赢一个州，那就等于0。
一切又是从0开始，没有人会愿意继续支持一个新党。
在这套玩法下，永远只有两个党在玩。
没想到，玩来玩去，玩到了几十、几百人就能决定几百万人的选择的程度；而且选来选去，争夺永远在那几个摇摆州。传统红州蓝州都不用投入资源，结果永远一样（这次也不例外）。
有人说，社会科学是没法做实验的。所以只能参考以前的历史。
所以历史越悠久的国家、历史整理得越好的国家，能够参考的东西就越多。
美国的政治方案其实是几个所谓的“先贤”拍脑袋设计出来了，与欧洲在血与火的洗礼下磨合了几百年的方案完全不一样。
也许这套方案适合以前的美国社会，放在今天，只能让美国尝遍社会撕裂的恶果。
威斯康星与密尔根州通过邮寄选票翻蓝……
睡王理论上已经凑够了270票……
而且赢得非常非常少，无论是选举人票还是普选票。正是邮寄选票翻蓝。
懂王估计要掀桌子了……
这二位都七十多了，这这真是最魔幻的一种可能
非常困难。
这是我在大选前一天同时在知乎状态和朋友圈里做的预测：知乎用户
目前看来，我的预测很可能一票不差，拜登以1票之差的最极端情况取胜。
如果是269：269，总统将由众议院每州一票选出。虽然众议院是由民主党掌握，但共和党控制的州更多，所以是特朗普取胜。
目前TX、OH、IA、FL、AZ、NH、NV、NE-2、ME-2的结果已经确定，NC、GA、WI的大部分票已经开出，还剩下MI和PA两个州。特朗普想要取胜，必须拿下这两个州，缺一不可。
我自己对这些没有统计完毕的州的各郡，例如佐治亚的亚特兰大附加和宾州的费城和匹兹堡附近，按照比例估算结果，基本上与我之前的预测相吻合，也就是说，最终结果将大概率是270：268.
上周最高法院曾经就邮寄选票的截止日期做出判决，威斯康辛的共和党胜诉，北卡和宾夕法尼亚的共和党败诉。参见：最高法院驳回宾州北卡共和党上诉，拜登迎来重大利好，卡瓦诺要“变节”了？
这三个案子全部是5：3，其中在共和党败诉的宾州和北卡，驳回了共和党关于停止州法院延长截止日期的紧急上诉，但留下了大选后重新上最高法院的可能性。
但问题在于，目前这两个州都是大概率共和党胜，就算采用现有的计票方式。而在共和党可能要输掉的威斯康辛，最高法院已经判共和党胜诉，把截止日期限定在11月3日。
也就是说，就算特朗普再次就邮寄选票截止日期问题打到最高法院，并不会改变本次大选的结果。
“我赢了，有一群无耻的人试图操纵这场游戏，把皿煮的社会变成混乱的狂欢，但我还是赢了，因为我的背后站着美国人民（真正的那些）”
——川大智胜
有句老话说得好：现实往往比戏剧更戏剧。2020年，经历了这么多“活久见”，多少人感叹想象力跟不上现实了。再离谱的结果，我们都不敢说不会发生。
形势在向着对美国破坏更大的方向快速发展，向着对“人类命运共同体”更有利的方向快速发展。爆“黑天鹅”的概率大增。
实际上，拜登以微弱优势败选的话，比特朗普败选对美国更危险。
因为支持特朗普的右翼铁杆缺乏“大义”名分，他们的白人至上思想只能彼此吹吹“狗哨”，摆不上台面。中国人最理解“大义”的重要性了，陈胜吴广搞“大楚兴陈胜王”，红巾军“挖出石人一只眼，挑动黄河天下反”。有名分叫“义民”，没名分叫“暴民”。所以，右翼需要国家机器和法律的合法性加持才会变得危险。
而支持拜登的左翼铁杆手握“真理”，他们一直认为自己是绝对正确的。而他们坚信的，也的确是美国拿来当脸面的主流价值观，这是不容置疑的美国“政治正确”。历史上最残酷的战争和迫害都是自命正确的理想主义者发动的，反对者会不由分说被打入另册，被贴上“贼寇”、“异端”、“邪恶”标签，生杀予夺。美国左翼的危险性在于掌握着话语权，口含天宪，可以自行创造合法性。
中间派则注定千年打酱油，古今中外概莫能外。在关键时刻推动历史前进的，或者开历史倒车的，往往是当时看起来比较极端的少数派。因为，少数派往往是真正的行动者，而多数人则习惯于随波逐流者。
我按照破坏能量对后续事态发展做个猜想。为了直观，主观设定一个概率值方便比较，勿认真。
1.拜登获得270张票，但特朗普成功推动最高法院裁定拜登败选。破坏力10级，概率1%。
如此的话，大规模内乱不可避免，政变甚至内战一触即发。因为2000年戈尔和小布什选票争议的时候，两党间共识大于分歧，且两党候选人都是“体面人”。2020年，美国分裂太过严重，且其中一个候选人走的是“至贱无敌”路线，只能“帮”他“体面”，而不能指望他自己体面。几乎没有和解空间。
如果走到这一步，世界百年未有之大变局将64倍速快进，我们本来退休后才能见证的历史，甚至有生之年都见不到的历史，可以提前见证了。当然，出现的概率很低，主要是铁饭碗的大法官们没必要冒引火烧身的风险为川普同志火中取栗。哪怕是川普提名了他（她）。
2.拜登微弱劣势落败。破坏力6级，概率10%。
考虑到特朗普在6月份任命亲信路易·德乔伊当美国邮政总局局长，搞了拆除邮件分拣机、邮箱等小把戏破坏邮寄选举，选后还爆出的30万邮寄选票丢失事件。主流媒体和网络必会大肆报道发难，完全不能忍受接受特朗普连任总统的左翼将发起街头运动。这种情况下，民主党根本不敢怂，除非打算以后都不要左翼选票了。民主党将挟汹汹民意，逼迫最高法院下令开展调查。
一旦调查，一定会发现舞弊的情况。且调查和裁决必然旷日持久，结果就是美国总统长期悬而未决。但特朗普一定会宣布自己成功连任，启用国家机器对调查进行干扰甚至直接取消调查。那么，美国会出现50%+国民不承认特朗普这个“非法”总统，而48%+国民承认特朗普是合法总统的情况。
两边铁粉必然会同时走上街头散步，美国终于也要尝尝亚洲、中东、拉美等失败民主小国的苦头。而美国人是有枪的，一个不小心，就是大规模、广范围的巷战。美国人似乎对此早有心理准备，选前枪支销量大增，商店纷纷钉上木板。
与此同时，铁杆支持特朗普的美国警察、极右翼民兵组织，因为获得国家权力的合法化光环以及使用暴力的授权或默许，必然下手极狠，特朗普根本控制不了，也无心控制。美国左右力量就不再是对立那么简单，而是会发展到仇恨、势不两立的地步。是否会演化为内战，则要看两党高层妥协的程度，而妥协要冒失去核心选民的风险。激烈对抗下，发生失控黑天鹅事件的概率大大增加，不是人力可以预测的。
3.拜登微弱优势获胜，特朗普上诉失败。破坏力2级，概率50%。
若没有大法官支持，特朗普以微弱优势败选。结果就是雷声大、雨点小，特朗普的特点是色厉内荏，咱们国家的外交专家如金灿荣教授等，对其弱点洞若观火，当耍猴玩儿。估计民主党精英也早把他看透了。这时候无非就是“不给糖果就捣蛋”的把戏，鼓动铁粉上街散个步当筹码。拜登若能大方地许个丹书铁券，承诺保留正国级待遇，两颗糖足够打发特朗普了。可怜的是特朗普的脑残粉们，被特朗普利用当棋子，少不了辣椒水、警棍伺候，不少人可能还得号子里蹲一蹲，甚至有可能挨枪子儿。算他们倒霉，就当交了智商税吧。
4.拜登拿下宾州，较大比分获胜。特朗普撤销上诉或上诉失败。破坏力1级，概率29%。
美国右翼可能闹事的心思都淡了，特朗普的战斗意志也会大大减弱。这种情况下，若还坚持要闹的话，必然是“过街老鼠、人人喊打”，“天堂有路尔不走，地狱无门自来投”。
明智的选择是举手投降，期待胜利者原谅，就驴下坡撤销上诉。美国将逃过一劫，但右翼对左翼的仇恨会加倍积聚：恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受；他年若得报怨雠，血染华府街口。
以这次选举暴露出的美国选民显著非理性、社会深层次分裂、民主纠错机制接近失灵来看。世界百年变局会快进。至于快进2倍，还是8倍，取决于未来的“黑天鹅”到底有多黑，以及美国尚未浮出水面的病根有多重。
2020年，注定载入史册。
“这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代；这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前应有尽有，人们面前一无所有；人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。” —————————————《双城记》狄更斯
川普：胜拜乃兵家常事
我就喜欢特朗普这点，突出一个真实，跟我们村头开小卖部的谢寡妇一样，有啥说啥，一点都藏不住事儿！
推特怎么也夹起来了呢？
想想也挺搞笑的
昨天我为中国最有钱的人操碎了心
今天我为世界最有权的人操碎了心
伟大的中国打工人！
https://www.zhihu.com/video/1307412726205997056
密西根它蓝了，它真的蓝了！
上图才是正常的想法吧！最晚懂王一说出下半场不用打，电视台全体哗然，说不计其他邮寄的票是没有任何法理根据的。上图是佛罗里达的参议员卢比奥说的，我记得之前他是不是也参选过呀？
他说，大选得等每一张合法投的票都统计了才得以决定（知晓）结果的。
要blue swing了？！要蓝移了吗？！
这个剧本，写得曲折离奇和刺激呀。
不到最后一刻是不可能知道结果的，果然是要看谁笑到最后！
威斯康星蓝了，密西根也快了！
竟然宾州这么被看重的地方，难得成了懂王预言的那样，不需要你哟，小宾宾？！
怪不得懂王打完上半场就呼吁裁判把上半场比分当全场比赛，果然还是他最懂下半场！
两个老人都累了，不想打这么刺激的比赛。
好奇问一下，不是说过睡王身体不太好吗？这么刺激的比赛，他敢实时跟进进度不？
开个脑洞：如果特朗普想通过诉讼中止统计邮寄选票，可以如何操作？
最直观的，就是抄 2000 年的答案，直接套用 Bush v. Gore 一案的逻辑：邮寄选票，有悖「一人一票」原则。
Bush v. Gore 的基本情况是，两名候选人在佛罗里达州打得难分难舍，布什以微弱优势领先，按照规则需要进行重新计票确保结果准确。
一开始，佛罗里达用机器进行重新计票，类似于机器读答题卡。戈尔的团队意识到情况不对劲，随着机器识别不断进行，投票结果有了变化，莫非其中有猫腻？他们要求进行人工计票，仔细核验。
布什团队则反对人工计票，不希望再横生事端。他们指出，重新统计选票会违背一人一票的原则。
背后的逻辑有点绕：
上图展示了当时选票的设计方式，和考试答题卡有点像，但选民并不是用铅笔涂黑格子，而是想选谁就把谁的姓名旁边格子里的纸片抠掉，弄出一个窟窿。
这就引发了争议：有的选票上窟窿开的不够大，或者有痕迹表明选民想在这里开个窟窿但是没弄好，导致机器无法识别，只有在人工统计时才能辨认出来。
联邦最高法院认为，由于各个郡在人工计票时对于出现不同程度瑕疵的选票处理方式不同，导致出现类似问题的选票在不同地方进行人工筛查时可能得到不同的处理，这就违反了「同票同权」的原则，导致不同地区公民的选举权存在不平等，因而违宪。
譬如说，一名清点选票的临时工，看到一个格子被戳开一半，他比较严谨，认为纸片没完全被抠掉就算废票；另一名清点选票的临时工则不这么想，觉得既然已经戳了一下，说明选民已经做出了选择，单纯手残并不影响真实想表达的意思，认为不算废票。
按照法院的说理，同样的选票，仅仅因为临时工的标准不同，就有不同的效力，这样是违宪的。
因此，法院叫停了重新计票，布什维持了在佛罗里达州的优势，当选总统。
或许，特朗普政府可以故技重施，质疑邮寄选票的统计方式。他们可以拿着放大镜，仔细审视统计邮寄选票的各个环节，从中找出标准不统一之处，进而从法律角度提出质疑 -- 对于邮寄选票，如果因为统计方式不一致，导致每个人投票的效力不同，那么就违背了平等保护原则，应当宣布无效。
这套说辞，要是在一个月之前，法院未必会买账。 Bush v. Gore 是最高法院的「黑历史」，法院因为介入总统选举，被认为违背了分权与制衡原则，遭受了猛烈抨击。从此之后，最高院对于介入选举一直表现得非常克制。另外， Bush v. Gore 的判决本身也并不会剥夺邮寄选举本身的合法性，理论上，如果存在统一的筛查标准，就能克服围绕一人一票原则的质疑。
然而，放到一个月之后，随着联邦最高法院格局的变化，法院会不会冒天下之大不韪，坚决往这堵危墙下面站，就不好说了。
在当今的美国社会局面下，让选举结果长期悬而未决面临争议，所产生的破坏性之大，跟 2000 年相比不可同日而语，且走着瞧吧。
要爆发南北战争了吗？？？
川宝，
红脖子们赶紧武装保卫胜利果实啊！
邮寄票统计出来以后，如果川普输了，川普不如来中国当个网红算了，直播打赏不比在美国当前总统赚的少。
这个基本就属于可以预见的操作了。
我在另外一个莫名其妙被踩到底的问题里回答过：对于吃瓜群众来说，大家应该将注意力放在美国即将轰轰烈烈上演的暴力冲突上了。
好像我那个预言说了没多久内达华州就开枪来着？这才哪到哪，特朗普接下来大概率会在推特上疯狂发推强调美国危在旦夕，邪恶的瞌睡乔正在改变铁一般的选举结果，支持我的川宝粉能允许这种事情吗？
不能，上街干他娘的！
如果说2016年还能用民众只是厌倦了民主党那套空头支票才想换个人试试的话，那么这次彻底证明美国社会完全处在一些人跟另一些人的差别比起美国人和中国人差别都大的现实。
懂王今年疫情搞成这样都完全没有撼动基本盘甚至一大批中立选民的投票意向，证明他们确实宁可拼了命，都要阻止拜登上台了。
当然，拜登这边的支持者估计也是这么想。
打起来，打起来。给我们也提供一些谈资，以及…
趁机完成方便面的机会。
写了篇文章补充想法：三叔侃侃：【观察】和美国赤裸裸地证明自己注定分裂相比，大选的结果还重要吗？
感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦
今天，全世界的目光都瞄准了美国大选。反正我无论上任何一个社交平台，最热门的帖子有且只能是大选的进展，连昨晚马云的存在感都被压低了许多。
截至写这篇文章的11月4日晚上18点，我们看到的选举情况是特朗普在目前已经公开的数据方面明显取得了胜利，包括他自己也已经官宣了这件事，但因为还有一部分可能会直接影响胜负结果的邮寄选票尚在统计之中。
因此，除非拜登主动认输，否则这事儿还真得闹到最高法院打官司才行。
所以这篇文章并不想谈谁最终获胜的结果，而是经历了懂王上台4年、尤其是今年新冠疫情爆发之后的种种冲击之下，特朗普依然能够获得相当多选民的支持，这就只能说明一个事实：
美国通过本次大选，彻底证明了自己注定分裂的未来。
我们都知道，特朗普在2016年能够当选总统是一场堪称奇迹的表演。毕竟作为从来没有任何执政经验的素人，面对一个老公是总统、自己当过多年国务卿的老油条希拉里，怎么看都是后者绝对优势碾压。
不过对于懂王首次当选，我们还是可以找到一些相对合理的解释。
比如，美国人对于多年来民主党执政的环境已经有些厌倦了，而传统政客那些嘴上跑火车的形象也让他们没有什么投票的热情。
这时候身为世界第一营销号的特朗普跳出来刷存在感，那么大家的心态可能就和当年英国脱欧投票一样——感觉挺好玩，就投一个呗，反正闲着也是闲着。
因为很多人都这么想，加上美国选举人团的投票特色，所以懂王就稀里糊涂上位了。此情此景也像极了英国投票脱欧之后，很多英国人才急急忙忙上网搜“什么是欧盟”的滑稽剧。
英国脱欧不可改变，但美国总统4年选一次，撑死了也就后悔4年而已。过去网上很多公知就以此吹嘘西方政治体制的纠错能力极强，说得有鼻子有眼。
特朗普前几年的表现姑且不论，但今年新冠疫情期间出尽洋相，导致美国20多万人丧命，并且数字根本增长得停不下来，肉眼可见地确诊人数过千万。
哪怕是大战CHINA，结局却是我们今年的对美顺差达到了历史新高……
如果按照正常逻辑的话，这种人到底还有什么资格继续当总统？就该和此前美国各方的民调所展示的那样：拜登将以巨大优势获胜。
所以当截至当前结果出来时，很多民调又一次成为了公众的笑柄。
多个摇摆州获胜的事实，证明了大批美国人即便不是共和党老铁，照样愿意在这个新冠肆虐不可控的时机当中坚定地支持懂王。
我们当然不能说特朗普有什么魔法，能够对于美国民众构成精神控制。大家是根据个人意志投票，认定比起瞌睡乔，特朗普依然是最适合成为下一任美国总统的男人。
有一个笑话，说一男的抱怨“为啥每次相亲时，对方一大堆毛病长得又丑，还不看上我呢”。
答：只能说明你比那么糟糕的相亲对象还要烂。
无论最终懂王是否需要通过打官司来证明自己获胜，亦或者又出现邮寄选票上的惊天逆转，但美国成千上万的选民已经用沾满了新冠死亡者鲜血的选票证明：
拜登和民主党是更烂的选择。
这些选民情愿让一个公开鼓吹“消毒液治疗新冠”的疯子执政，都不信任在本世纪有过执政8年经验的民主党人当总统（拜登还是副总统）。
如果公知所言，美国体制真的有纠错能力，那今天的现实证明了：大批美国人相信，特朗普并没有犯错。或者拜登会犯更多的错。
与此同时，今年美国大选前夕还有一个可能历史罕见的现象，那就是大量所谓共和党“建制派”公开声明支持拜登当选，比如大名鼎鼎的洗衣粉代言人鲍威尔。
而撕破过去那种“不公开涉政”人设的，还有大量科研机构、公司企业、军方人员。就连一些曾经给懂王工作过的人，都纷纷跳出来反水。
推特更是直截了当，把特朗普言论标记为FAKE NEWS，学习自己的山寨版——微博那样把现任美国总统给“夹了”，禁止任何人转发评论。
好大一个权威，马云流下了羡慕的泪水。
我们且不提上述这些行业的人物曾经被公知美化到何种程度，但能够让他们没脸没皮地跑去给拜登站队，这本身说明了他们无论如何都不能接受特朗普继续执政的事实。
要是明年还看到特朗普在白宫里上蹿下跳，这比杀了他们还难受。
因此，我开头的结论就出现了：
本次大选的结果其实已经相对没有那么重要，真正值得关注的还是经历了2016年所谓“意外”之后，选民们在今年再度揭示了这个国家的严重分裂。
或者说得再难听一点：对于一些美国人而言，他们和另外一些美国人的差距，比人类和狗的差距还要明显。
一拨人宁可死于新冠，都要阻止民主党上台；
另一拨人宁可撕掉中立的伪装，都不能再看到懂王连任。
可想而知，这两拨人都在美国社会占据着相当大的比例，前些年还可以用“换换口味”来打哈哈，但今年就不同了，真的是刀子见红了。
他们彼此之间的矛盾和利益诉求差异之大，显然不是当前政治体制有解决方案的。
所以这才是第一天选举，但两个阵营之间的火药味就已经起来了。白宫门口有人闹事，目前还没公布最终结果的内达华州也早早地打死人。
我相信，只要拜登没有正式承认选举失败，亦或者特朗普脑抽了接受未来可能出现的“邮寄选票翻盘”（当然貌似他已经拒绝了）的状况，否则两派人马将在未来相当长的一段时间内爆发冲突。
如果再被一些目前正在欧洲闹事的恐怖分子抓到了机会，可能会有更大的乱子。
更关键的是，即便到了明年1月份所有问题尘埃落定，新当选的总统宣誓就职，但在他上台的第一秒，至少有近半的美国选民根本不接受此人是自己的总统。
一个只能对国内半数选民说话管用的总统，能管得好整个国家吗？
所以，美利坚在2020年大选中展现出来的分裂，更有可能成为今后数年当中让美国持续性衰落乃至真正意义上解体的导火索。
让我们拭目以待~
其实谁当选都不如特朗普，我是说对中国而言，特朗普打压中国但是又四处树敌，不拉盟友干中国也是服了。退出tpp更是给咱们争取了时间。等到拜登这些政坛老油条上来日子就难过了，整个联合国反华军，那我们就有点头疼了
1.不要低估美国政治制度的韧性；
2.美国不会有大的动乱；
3.就算特朗普把选举拿到最高法院，最高法院的保守派法官也不会完全按照党派的利益判罚。
4.美国人对自己政治制度的认同是宗教性的，宪法相当于圣经，最多只敢在解释上做做文章，但没人会公然违背宪法。哪怕新冠死了几十万人，美国人也不会去改自己的政治制度。
5.对美国公民来说（不好意思，不适用于没拿到身份的中国移民），美国非常稳定。大选的结果其实对美国人的影响更多是心理上、情感上的，而不是真金白银。抗议的形式可能很激烈，但没人真的会因为大选结果造反。
所以后续的发展就是不管最后谁当选，美国还是那个美国。对中国的敌视态度不会有任何改变，最多是策略问题（比如是美国优先还是联合欧盟一起搞；是硬上还会诱捕等等。）国内的中国人不要指望谁当选总统自己的日子就能好过，不要被一些海外中国火星人代了节奏。
密歇根真蓝了！！只差内华达的6票，几乎可以宣布了
8:30 无知的走秀商人正在走向他的灭亡
9:30 肮脏的男权主义沙龙分子即将丢掉德州
10:30 川普似乎拿下了佛罗里达
11:30 特朗普先生在俄亥俄和北卡大获全胜
12:30 尊贵的斗士在宾州和五大湖区所向披靡
13:30 伟大的神皇即将降临白宫
14：30伟大的神皇即将再次降临他忠诚的白宫
15：37 尊贵的斗士在宾州和五大湖区所向披靡
16：44 金毛狮王先生在摇摆州大获全胜
17：28 懂王似乎要丢了维斯康星
18：11 肮脏的男权主义者即将丢失密歇根
22：00 无知的走秀商人正在走向他的灭亡
特朗普直接大喊一声胡了，并掀翻了麻将桌
1，后悔啊，这次没有在知乎上给川宝拉票，2016年大家一通打气，有几个关键摇摆州就赢了几千票，有的还是华裔去地推一票一票拉起来的，大意了大意了。
2，民主党这帮货考试作弊很有经验的，这么小的差距，以及一些不可能的逆转（某州记票，不到1小时搞出来15万张拜登的票，只有2万川宝的票，某些州投票人数已经超过登记选民），已经完全践踏了美国人民的自由，支持川宝拿起法律武器，保护美国人民的民主。
3，如果法律武器不管用，支持美国人民拿起其他武器保护美国民主。
4，以后美国的选举，应该由联合国其他常任理事国派出中立的观察员，以防止选举舞弊。
5，美国民兵曾经赢得了独立战争创建了美国，这次美国民兵还会保卫美国。
6，以后谁再吹美国的选举制度牛逼，请自觉大耳刮子招呼。
7，不要低估川宝连任的意义，民主党这帮阴阳人很可能会带来热战。
8，我寻思着搞民调这帮“社会科学”的“专家”，你们搞伪科学搞得这么认真的自扇耳光，还有脸活着吗？
9，谁想让我们后面四年没乐子看，我们后面一百年都让他没乐子。
10，如果这次你们美国人没人保卫美国，4年后极右上台，到时候不是保卫美国的问题了，是保卫你们自己的问题了。
古今中外，
一个强大的国家，
衰败最快的办法从来不是来自外部，
衰败最快基本都是来自内部，
内部人互相内斗，互相拖后腿，互相推诿责任，互相用阴招，
往往会让一个强大的国家迅速衰败。
大明如此，苏联也如此。
最近在又看《大明王朝1566》，
严党为了筹钱，选择改稻为桑，可以选择毁堤淹田，把浙江几百万百姓性命无所谓，
徐阶，高拱，张居正一帮“清流”，明知道改稻为桑不可行，
他们却不做声，也不阻止，为了推到严党。
甚至推波助澜。
长期下去，
大明怎么不灭亡？
我觉得特朗普和拜登选举这件大事一定要搞清楚，
这么重要大事，
肯定越辩论越有道理，
先讨论一个三年，
挺好的。
1868年，年轻的电报员爱迪生偶然在报纸上读到一篇报导，文章痛斥美国国会议事效率不彰。原来当时国会投票时，必须由主席或计票员一一唱名，议员再轮流走到台前投下一票，导致每次投票都耗费多时。
一腔热血的爱迪生马上跃跃欲试，立刻决定要发明一项电子计数器，帮忙节省议事时间。
计数器的灵感来源就是爱迪生最熟悉的电报机，当国会议员按下“同意”、“不同意”的按钮，电流就会传送到装置另一端、计票员的桌上，并以浸泡过化学药剂的纸张印出每一位议员的投票纪录，机器上方还有两个圆形计数器，直接记录下同意与否的人数。
10月28日，年方21岁的爱迪生第一次向美国专利商标局（United States Patent and Trademark Office, USPTO）递出专利申请，他的“电子投票计数器”（Electric Vote-recorder）也在8个月后顺利通过审查（专利字号US No. 90646）。
这是爱迪生成为发明家生涯的第一件正式作品。
隔年专利下来之后，爱迪生的电报员同事罗伯兹（Dewitt Roberts）以100美元的代价向他买下这项专利，把机器带去众议院，兴冲冲地向众议院议长詹姆斯·布莱恩（James G. Blaine ）展示。
而这位议长看完了发明展示之后，说了这么一句话：
“如果说有什么发明是我们绝对不想要的，一定就是这台机器。”（If there is any invention on earth that we don't want down here, that is it.）
原因就是，这台机器能让议会表决直接出结果，没有任何回转空间了。对于两党来说，投票前夕的那最后的时间，恰恰有很多文章可以做。
爱迪生的第一个发明就此失败。
他后来总结了一个教训：
科技始终要服务于人性。
邮寄选票算不算数？
理论上应该算，川普说不能算。
我们辩证地讲，可以算，但是只能算投川普的那些票。
好耶！2020
经过最终的计票汇总
发现最重要的某个战场州特朗普和拜登的有效选票数量相等
于是双方上诉到最高法院
大法官们经讨论提出了一个方案:
国际空间站里有一位宇航员正好为该州合法选民
因身处近地空间
无法通过现场投票和邮递投票的方式提交自己的选票
经大法官一致同意
给该名宇航员一次额外的视频直播投票的机会
在全世界媒体的关注下
这名宇航员做出了自己的选择
最终，由首席大法官指着国际空间站所在的方向对得票者宣布
。。。。。。。。分割线。。。。。。。。
这是一个段子
其实宇航员是可以投票的
国际空间站宇航员Kate Rubins已经在10月22日投票了
来一波关注，否则粉丝不够用啦
最高法院保守派大法官占多数，但也要有足够充分的理由介入才对，否则就是为了川普的四年，把自己的终身任期架在火上烤。
不急。
川普还有一个棋子——美国邮政局局长。
5月6日，美国邮政局管理委员会宣布，路易斯·德乔伊，成为美国邮政局下一任局长。
这哥们什么来路呢？
物流公司CEO、特朗普总统及共和党的主要捐赠者,捐了大概460万美元的样子。
为了让这个人上台，特朗普政府逼着两个邮政委员会委员辞职，换上自己的人，最后让德乔伊顺利坐上局长位子。
这么费尽周折，这哥们上台后干了什么事呢？
搞破坏！
废除员工加班制度，停发加班费，取消自动分拣设备，缩短运营时间，让部分地区邮务处理速度缓慢，导致了美国邮政系统前所未有的大崩溃，数百万人的账单、药品、房租甚至收入受到影响。
他还在8月14日一口气撤换了23位不满意其“改革措施”的邮局高管，还表示“这不是特朗普的意思”。
此地无银三百两啊，老哥，你会不会玩啊?
偏偏特朗普也煽风点火，转发了大量关于邮寄选票造假的消息，还公开鼓励北卡罗来纳州选民“如果没法邮寄投票就干脆弃权”。
明显是对拜登的选民说的。
两人的配合简单粗暴到有点可爱。
最后美国邮政局干脆公告，人手紧张经费紧缺，邮政系统完不成邮递选票业务，不干了。
你不干了，民主党更不干了。
由于特朗普和邮政局长的小动作越搞越露骨，为了保证“邮寄选票”顺利，民主党出动克林顿和奥巴马两位前总统，众院议长佩洛西、众院监督委员会主席马洛尼、参院少数党领袖舒默、邮政工人工会主席戴蒙德斯坦组成的强大阵容，接连向政府、国会施压，要求“采取切实措施确保USPS正常运转”。
拜登甚至站出来建议选民最好直接去投票，因为害怕邮政真出问题。
结果这个邮政局长就被叫去国会做听证，一问，把水平暴露了。
面对议员的提问，他说:“我对邮票了解的很少”、“我不知道”、”不是我下的命令”……一问三不知就对了。
巨大的政治压力下，这个三不知局长的胡乱操作总算告一段落，民主党和支持选民也放心了不少。
于是，疫情泛滥之下，接近三分之二的选民放心大胆地选择了更安全的“邮寄选票”，其中民主党选民是共和党选民的两倍。
毕竟防疫是民主党拜登最大的选举优势，特朗普最蹩脚的领域。
最终，大量记票缓慢的邮寄选票也就顺理成章的今天决定宾夕法尼亚、内华达、密歇根等关键州胜败的关键，成为了拜登坐上龙椅的最后一块垫脚石。
但是我觉得吧，一个干物流的CEO真的对邮政什么也不懂吗？何况他公司本来就是美国邮政系统的承包商啊！
事出反常必有妖，肯定不是粗暴地阻挡邮寄选票这么简单，否则也太一根筋了。
又不是没用过信件的零零后小朋友，都秃顶、退休的年纪了，骗谁呢?
今天再看，果然还有后招。
首先，宾夕法尼亚州司法当局宣布暂停该州记票，理由是美国邮政系统运输途中丢失了30万张选票，所以宾州开票一度停在了64％。
到了晚上，内华达、威斯康辛、密歇根已经翻蓝，拜登即便不要宾州也可以拿到270张，足够赢得选举。
于是，特朗普就把火烧到所有关键州的邮寄选票了。
言下之意，直指后来记票的邮寄选票大范围出问题。
如果有接下来的大招，估计就是注定要当炮灰的邮政局长自爆一波，坐实特朗普的阴谋论，给最高法院的保守派大法官理所当然的介入输送弹药。
什么弹药呢？找了个线索猜测一下:
11月2日，有人发现在哥伦比亚特区，美国邮政署未能在法院规定的下午最后期限之前对邮件处理设施进行清理。
渣翻:
周二，选举专家和反对压制选民的批评人士震惊地发现，因为美国邮政署未能在法院规定的下午最后期限之前对邮件处理设施进行清理，以“确保没有选票被拖延，并确保任何已确认的选票立即送出。”
超过了最后期限，一个嫌疑是截流选票，还有一个是选票最后做手脚。
这跟当初阻挡“邮寄选票”完全不是一个性质了。
如果最初撤邮桶什么的相当于减少投票机，间接阻挡拜登票数，顶多算不称职不道德不中立，那么这次就相当于直接在投票现场破坏投票设施、污染选票，意味着经过该邮局所有的邮寄选票都变得可疑。
这还只是被媒体发现的情况，联系一下宾州30万选票消失事件，谁知道冰山下还有多少是非难辨的猫腻?
严重点，甚至直接影响整个邮寄选票的有效性，那个操作空间，足以坐实特朗普的指控，让最高法院介入。
哪怕只搞掉每个关键州最后时间开出的邮寄选票，就能一波把捆绑在防疫和邮寄选票上的民主党带走了。
代价呢？大概就是身为邮政局长的德乔伊面临刑事犯罪指控。
所以，德乔伊局长，大概是时候表忠心了……
怀着自爆的决心来保川普，或许这才是为什么当初宁可被在美国国会被公开嘲笑，也要装傻充愣，而不是油嘴滑舌给自己找个台阶，留个颜面。
大概早就明白，锅太沉，表现的越聪明，罪状越大、民怨越重、仇人越多。
如果不装傻充愣，特朗普成功连任之后要想赦免他都难了。
更新:
重新计票只是拖延时间，真正要起作用还是动摇邮寄选票的合法性。
大戏来了……
更新:
今天早上，一位联邦法官（不清楚立场）表示要强迫邮政局长解释邮局在大选中怎么搞的，还说如果有必要，会进行罢免。
民主党选民也准备清算他之前的阻挡邮寄选票的做法。
这是不想表忠心也要当“忠烈”了……
我给美国人出了一个双赢的主意
1.按选举结果，划分成两个国家，双总统并立，建国统治红州--美利坚共和国；拜登统治蓝州，就叫美利坚民主国。在两个国家的上层采用邦联制架构，统称美利坚合众国。
2.军事和外交上是同一个国家，两个总统联合管理，参照罗马的制度。采用单一货币。
3.在民主自由协商的基础上，允许美国人民在美利坚合众国内自由流动。
4.在本国内，要确保政治信仰不同的人民的政治自由。
5.四年后再次选举，邦联内再次排列组合。
如此，在邦联制架构下，美国人民的民主自由大国地位都可以得到保证。两国并立，民主和共和两党良性竞争，为了获得百姓支持，势必要切实振兴经济，改变民生，获取老百姓的支持。如此，不但可以保持和加强国力，还能藏富于民，岂不美哉！
喔，这么多人！我的小说，欢迎大家捧场
回答问题
1。两国之间可以开战吗？
答：军队属于邦联，理论上是中立的。但是两国国家的民兵、警察和海岸警卫队等地方武装也许会发生武装冲突。
2。两国之间开车牌照互认吗？
答：当然啦，参见欧盟国家车辆和人员管理模式。
3。税收怎么办
答：邦联税用来养军队和外交等费用。地方税用来支付各国的教育，警察，卫生等费用
欧洲各国纷纷表态支持拜登，建国团队诉诸法律，想用诉讼手段来“夺回”大选。我估计再次反转可能性不大。建国肯定不会束手就擒。现在美国的媒体，包括福克斯电台都不再支持建国，一个个都在讽刺打击建国。中国的公知们也如枯木逢春，纷纷开始舔瞌睡虫拜登。更可恶的是台W，纷纷见风使舵地吹捧起拜登。
推特夹建国的推特，也许还限流。可怜的建国。
建国有7千万支持者，但是建国失去了他和支持者联系的途径，建国7千万支持者现在也没有办法发声。这难道是真正的民主自由吗？
在此，我给建国同学做一些技术建议。
1）到中国找一个软件外包公司，开发一个类似推特的建国专用社交App。就叫Trumper 或着是 Trump Triumph 之类高大上的名字
2）最好在猪八戒网上发布需求，直接reverse engineering。估计一个月左右，几百万人民币就能搞定。
3）发布在亚马逊AWS上。可以考虑在阿里云/腾讯云等地方做备份。（利用Docker技术，做成平台independent。）
4）然后让伊万卡、哭是那在推特上发布新的建国专用App。
5）或者是在从白宫搬家那一天美国主流电台都来看建国笑话的时候向全世界实时发布这个新APP！
6）48%支持建国的美国选民可以自由下载建国的APP，建国同学可以畅通无阻地和支持者交流，这才是民主的真谛！
到时候，建国同学可以当一个super Admin，爱发什么发什么，再也不会有人给他贴标签，限流，不让他说话了！！！
建国同学振臂一呼，“王侯将相宁有种乎！”
级别7000万支持者里面有1%相应，也是70万！
支持者众，何愁大事不成？
大家是不是觉得眼熟？对啊，以前有一个明星就这么干过。
“找人把棍子带回内地，输了，棍子不交，账簿不交，妈 的什么都不交。”
“大D，事情严重了，收手吧”“你把龙头棍搞丢了”
“你别冤枉我”
“吹鸡的手下想找你算账”
“你吓唬我啊？”
“没人敢保你了”
“我花的钱怎么办？丢了的生意怎么办？我的老板怎么办？”
“邓伯答应下一届让你做话事人”
“下一届我让你做警务署长！谁知道到时候谁有实力啊，说不定我自己都完蛋了！你们老家伙都死光怎么办，到地狱跟你们谈啊，谈个屁啊”
“再弄下去一定开打，都没生意做了”“我们也帮不了你了”
“不要帮，千万不要帮，我不听你们老东西瞎扯淡，我自己搞”
“新和联胜！”
看不懂不要紧，看这个
已经快进到“发生冲突了”
等待建立“新和联胜”。
当然，两个话事人，也不是不可以接受的啊
好多小朋友没看过啊。
解释一下：龙头棍是帮主信物，不交棍就是不交权。
如果民主党在此后的邮寄选票翻盘，特朗普会交棍吗？
如果特朗普不交棍，会怎么办？
是两个话事人，还是要成立新和联胜？
更：抖了个机灵，没想到火了
平时认真回答的无人问津，无心插柳却成了荫。
大家请友好交流，美国大选我们都是看戏吃瓜的，别入戏太深了！
原答案：
川宝做完了试卷，算了下分数，138，还有最后一道12分的不会做。
看了下隔壁的睡乔，还在若有所思的奋战最后一道大题，前面部分得了130分。
川宝心里一想，不妙啊，这瞌睡乔要蒙对了就糟糕了，于是高呼：
考试时间到，不能再写了，监考老师快来阻止他！
后来，睡乔不顾川宝大喊大叫，继续答题，也不知道是真的会还是提前有人告诉了答案，答得有模有样。
川宝不服，大喊：快看啊，睡乔作弊了！
WHAT IS THIS ALL ABOUT？
理论上，密歇根16票，威斯康辛10票，内华达6票，238+16+10+6=270，拜登已经凑够了270票，看起来是“绝杀”了。
整个过程一波三折、跌宕起伏、充满悬念，我们没有看到特朗普气势如虹地拿下摇摆州，也没有看到拜登在之前民调中的压倒性优势。但是，你以为事情会那么简单画上句号吗？
要知道，懂王还没有离开白宫，川建国还在他的办公室里，白宫外面还围着他狂热的支持者，而且懂王早就指责过“邮寄选票不记名，容易作弊”，他完全有理由质疑密歇根州和威斯康星州的选票问题，他可以去最高法打官司，一直闹下去。他甚至可以呼吁红脖子们站出来，拿起武器保卫他们的总统......
这样的情况，民主党元老桑德斯10月23号接受采访的时候就预测到了，因为共和党选民倾向于现场投票，而民主党选民倾向于邮寄选票，最先开票的一般是现场投票，那么特朗普会在初期占据优势，这时候他一定会提前宣布“胜利”，并且“感谢美国人民让我成功连任”。
等到民主党选民的邮寄选票到来，如果完成了逆袭，特朗普一定会指责民主党“作弊”、“造假”......这事就会没完没了闹下去，美国人这个总统，就“难产”了。
事实上，双方的支持者已经“开战”了，计票当天，内华达发生枪战，4人死亡，而就在白宫外面，人群发生冲突，4人被刺伤。全美多个城市地区爆发大规模抗议活动。西雅图、洛杉矶、波特兰都有大量民众上街抗议，大批警车军车赶到维持秩序，警民对峙激战整晚。同时白宫也被民众包围，现场硝烟弥漫。
接下来，双方大概率都会宣布自己获得胜利，赢得了总统大选，同时都会指责对方“作弊”，官司大概率会打到最高法，鹿死谁手，还未可知。这一次，美式民主破没破产我不知道，但美国式选举已经破产了，所谓“和平移交权力”，我看不太可能实现。美国社会的裂痕被彻底撕开，血淋淋展示在全世界面前，大曝其丑。
其实特朗普和拜登，共和党和民主党，统治阶级内部并没有太大的矛盾，从他们个人和政治团体利益出发，大概率最后会达成妥协，不太会因为选举而爆发“内战”，就如1876年大选的时候，美国两党斡旋，最终共和党海斯以微弱优势当选，代价是放弃了对南方州的控制权，联邦军队撤出南方，让那些南北战争中被解放的黑人奴隶，重新回到了种族主义者手中。
当年可以牺牲黑人，完成统治阶级内部的妥协，但是在2020年的今天，你准备牺牲谁的利益，来换取一位美国总统的成功就职呢？
就算特朗普本人愿意放弃权力，但他背后的铁杆支持者、武德充沛的红脖子、极端右翼种族主义者、长期以来支持他的利益集团愿意退出吗？特朗普煽动民粹到现在，已经是美国极端右翼民粹的代言人了，他已经没有了“体面退出”的余地了。
在推特上，众多“华人川粉”一天之内经历了悲喜两重天，从一开始的喜大普奔，到现在已经是“悲愤交加”，他们眼睁睁看着两个摇摆州变蓝，于是如丧考批，指责民主党“赤裸裸做假票”，搞“死人投票”、“阴间作弊”，坑害他们川宝。甚至悲愤地大喊：“美国到底怎么了？”
我的朋友里也有“华人川粉”，他们指责我支持拜登，支持民主党，冤枉啊，我又不是美国人，我为什么要支持两个78岁、74岁的老头子？我为什么要支持反华的红脖子或者是伪君子？要说支持，我支持他们继续折腾，不要那么快分出胜负，美国最近特别热闹，比看什么综艺、电影、电视剧、NBA比赛都过瘾。
2020年，大家都缺乏娱乐活动，躺在家里刷太平洋那边这样的大戏，欣赏地球上“民主灯塔”的表演，看双方支持者互喷，真是人生一大快事。
我希望他们继续“选”下去，一天不够两天，一个月不够两个月，一年不够两年，慢慢选，大家都放下手中的工作，上街去讲道理说服对方，有批判的武器，也要有武器的批判，什么时候选出大家都认可的总统了，大家再回去读书、工作、生活。
说真的，我真的不希望看到川建国就此怂了，挣扎不肯挣扎一下。
就算输了选举，你还有一半美国人支持嘛，就算不能呆在白宫，你还可以率领红脖子们“上山打游击”嘛，美国信教的白人不是认为特朗普是“天选之子”，是“上帝派来拯救美国的”嘛，既然如此，就要武装保护你们的天选之子啊。
实在不行，还可以争取“两个总统”，“二帝共治”，伟大的美国，配得上两个总统，大不了就以今天红蓝各州为界限，拜登统治一个民主美国，特朗普统治一个共和美国，军队、航母、飞机、导弹对半分，双方施行两种制度，贯彻两种意识形态，比一比“白左”和“红脖子”的先进性。
直接认输就太没意思了，从前粗野、蛮横、满嘴狠话、天不怕地不怕的懂王，如果都不敢抗争一下，都不敢质疑美国的体制问题，都不敢号召天下勤王，说明他也就是一个演员而已。特朗普的支持者如果只是一些拿着空枪口嗨的怂包，不敢站出来为自己的偶像而战，以后就不要吹什么民风剽悍、武德充沛。
不过是一群外强中干、仗势欺人、为虎作伥的喽啰而已。
当此百年未有之大变局，忠诚的川粉们可以吟诗一首：
五大湖中波涛动，洛基山旁乱云飞。
昏昏浊世吾独立，义愤燃烧热血涌。
华尔街唯傲门第，忧国此中真乏人。
参众院唯夸积富，社稷彼心何尝思？
贤者见国衰微征，愚氓犹自舞世间。
治乱兴亡恍如梦，世事真若一局棋.....
（慎重考虑经评论区意见，争议性传言已删。
已不记得出处，想起来再说。特朗普会怎么挑起争议，还是由他自己说吧。）
为什么提前宣布胜利。
请不要中式的“怕打脸”思维去想这个策略。那是比较儒家的个人修身式的观念。我倒不是说美国人不怕打脸，恰恰相反，这个策略的核心就是“被打脸”。
特朗普先提前宣布胜利，先让支持者沉浸在胜利的喜悦中。
这时，出现不好的结果，或是拜登支持者发出不同的声音，那么这种打脸感就是所有支持者共有的了。
那么这样一来他们才会自动为你卖命。
因为结果不利于自己时这份被打击的心情，一定会有。
我和我妈为这次大选还赌一只烧鸡呢。
美国人对大选结果的看法，可是要暴力表达的。
情绪本来就在那里放着，等着你特朗普去取呢。
那可不是什么煽动情绪，那是和本来就有的情绪做出强绑定。
所谓对于情绪操控的指控很多时候是不成立的。
一切都是顺势而为，短期内很难凭空捏造。
回想一下，最一开始特朗普是可站在要求封城的立场上的，民主党的科莫才是那个要和联邦政府开战的人。后来特朗普宁可认怂也要改换立场，因为他清楚，自己并没有防疫的本事，还是给别人挑毛病更适合自己。于是乎，特朗普才开始走发动群众路线，拒绝停摆，成功的将防疫问题政治化，与不带口罩的人强绑定。
因为这是大势所趋，大家都知道特朗普在耍，在胡闹，在表演，选票选的是什么？
“我选你，是因为你愿意这样耍！”
或者说好听点：
“我选你，是因为你看见了大势。”
接下来呢？选民们要站出来证明，“我确实是那个大势。”这事就结了。
至于怎么证明......如果用枪证明，那美国可就麻烦了。
所以这次大选双方剑拔弩张，政府如临大敌。
在这样混乱的背景下，共和党期待以“国乱”的压力作为筹码。
把选举结果的裁定拖到最高法院。
然后再以6：3的大法官比例优势，拿到自己想要的结局。
特朗普有多疯狂，更多取决于这股子随时爆发的情绪。他的诱导才是关键，而不是无中生有。
听着挺步步为营的是吧？
其实细细想来，上述的每一步都是卖国。
只不过，外无敌国外患罢了。
是时候展现我等对川皇的赤胆忠心了！
川皇养尔等何用？正为今日！
劝进表（山寨刘琨）
臣喵斯拉大王，顿首顿首，死罪死罪。
臣闻天生先知，树之以君，所以对越上帝，司牧群氓。
圣帝明王鉴其若此，知上帝不可以不敬，故屈其身以奉之；知群氓不可以无主，故不得已而临之。
社稷时难，则元老定其倾；郊庙或替，则选举纂其祀。所以弘振遐风，式固万世，独立以降，靡不由之。
臣闻尊位不可久虚，万机不可久旷。虚之一日，则尊位以殆；旷之浃辰，则万机以乱。方今锺争霸之季，当列邦之会，强敌窥伺，伺国瑕隙，红脖波荡，无所系心，安可以废而不恤哉！
陛下虽欲逡巡，其若天父何，其若公民何！昔肯皇遇刺，举国震骇，元老之谋，即立约皇。外以绝敌人之志，内以固阖境之情，故曰丧君有君，群臣辑穆，好我者劝。恶我者惧。前事之不忘，后代之元龟也。今陛下佛州大胜，九鼎已定！
陛下受上帝福，无幽不烛，深谋远虑，出自胸怀，不胜犬马忧国之情，迟睹人神开泰之路。是以陈其乃诚，布之执事。臣等各忝守方任，职在遐外，不得陪列白宫，共观盛礼，踊跃之怀，南望罔极。谨上。
臣喵斯拉奉表。顿首顿苜，死罪死罪。
对美国来说，最差的一种可能性如下：
首先，最终是拜登获得胜利。但是相对特朗普来说，他的优势非常微弱。
其次，拜登的胜利来自于后续的邮寄选票。导致特朗普团队有充分的说辞，可以各种胡搅蛮缠论证邮寄选票是无效的。
第三，特朗普否认大选结果，拒绝交出权力。并且试图援引当年布什和戈尔的先例，企图让最高法院介入，改变选举结果。
目前的形势，以上情况出现的可能性非常之大，我们可以充分的相信，以特朗普的性格，他绝对会按照这个剧本走下去。
对于本就分裂的美国社会而言，一场悬而未决，充满争议，无法落定的大选，政治上的危害程度可以说是核弹级别。而一旦最高法院也被迫卷入其中，失去了超然的仲裁者地位，美国政治就会失掉最后的压舱石。这会导致美国的社会的终极撕裂，两派丧失政治上的共识，从根本上动摇美国国家的基础。
搞不好不用有生之年，今年就能看到美国街头爆发大规模暴力冲突，和这种冲突比起来，之前因为黑人窒息而死的示威和冲突简直就是小儿科。
还有更坏的可能性。
假如后续拜登由于个人健康问题，在交接权力的这几个月出现了意外，导致无法行使总统权力，那就是更加精彩的一幕。
一方面特朗普还不服输也不交出权力，各种试图打官司；另一方面拜登失能，按宪法该副总统顶上去。难以想象特朗普的支持者，会眼睁睁看着哈里斯这样的印裔女性登上美国总统的大位，他们做出任何事情我都不稀奇。
如果以上预测都实现了，那就证明老天爷和我一样，是一个性格恶劣喜欢看热闹的家伙。
----------------------------------------------------------------
20201105更新
突然想到根据美国的选举制度，还可能有更加戏剧性的现象出现，那就是“失信选举人”的可能。美国大选遵循的是赢家通吃和选举人制度（极少数州例外），但是这个制度是从一开始的间接选举人制度演变过来的，对选举人的投票，并没有强制性的措施保证他们一定遵循本州的普选。换句话说，如果某个州选举人违背该州的投票结果，跑去随便投给其他什么人，美国现行的法律制度对此是没有明确说法的——因为一开始美国国父在立国建制的时候，并没有说就要搞赢家通吃，一开始他们想搞的就是选举人间接投票的制度。
失信选举人在历史上已经出现过多次了，包括2016年特朗普当选的时候也出现过。不过历史上的失信选举人从来没有改变选举的结果。但是，假如这一次拜登和特朗普的最终得票数是270:268，在票数差距极少的情况下，两三个失信选举人就足以左右大选的结果。
所以，在12月17日选举人“正式”投票选举总统时，如果再出现一次反转，两三个失信选举人突然反水并改变了大选结果。这种剧情反转和对美国现行选举制度的冲击，会让2020的历史剧情更加跌宕起伏。
先吐槽一下现在知乎的水平，记得昨天晚上，知乎上一群宣称Trump已经赢了的，各种川粉层出不穷。还有人说什么CNN的主持人都语无伦次了。我也是醉了，我当时就在看CNN的直播，人家主持人说的很明确，关键摇摆州的未计入选票都是大城市所在的County，而且大部分都是邮寄选票，Biden在这些选票里面遥遥领先，所以鹿死谁手，昨天晚上是不会知道的，因为统计邮寄选票，要很长时间。昨晚没有一个美国媒体敢打保票谁会赢，可能也就是知乎钦点川大统领连任了吧。
顺便再吐槽一下这个问题下面关于美国内战的某些答案，我希望他们只是调侃。因为总统几乎是不可能发动内战的。美国总统确实是军队名义上的统帅，但是实际操作起来，总统想要调动军队，是非常困难的，尤其是内战，几乎是不可能的。这已经不是林肯那个年代了。
然后勉强回答一下题主的问题。作为政治素人，我个人觉得，Biden拿下270选票的概率是很大的。同时，Trump大概率会上告最高法院。目前最高法院是共和党控制，所以一切皆有可能。不过，共和党的大佬们和Trump不见得是穿一条裤子的，也可能棒打落水狗，直接一脚把Trump踢开。无论如何，全美各地的游行示威，暴乱，是不可避免了。
然后关于华裔川粉的问题。有一点需要明确，只有美国公民才可以投票，绿卡持有者是不可以投票的。在美国的第一代华人，基本上三种人，低学历打工偷渡客洗白，独轮运，留学生毕业留下做科技工作者的人。前两类人中川粉是很多的，并且最喜欢窝里斗，甚至有人以黑中国为职业，看不惯中国近些年的发展，巴不得自己和中国撇清关系。然后他们的人生希望大多数都在自己的孩子身上，希望小孩上藤校，成为地道美国人，所以他们很多人投Trump，反移民，希望自己上车之后，就把车门关上，好让自己小孩竞争力加强。而第三类人，科技行业工作者，一者，绝大部分人都是2000年之后才到美国，很多人都没有时间入籍，二者，最近这些年因为中国开始强大，即使可以入籍，至少我认识的人里面，很大一部分都选择只拿绿卡，然后保留中国国籍，尤其是高校的博后，技术员，教授们。所以美国大选如何，第三类人是没有办法干预的，因为没有投票权。而第三类人大部分都是支持Biden的，因为Trump一旦连任，在美国科技行业工作的中国人会处处被刁难，越来越难受。所以选择保留中国国籍，如果有一天美国有变，或者中国的待遇足够好，只要自己的就业竞争力还在，想回国也不是不可能。所以第三类人并不会孤注一掷，主动跑到各种微信群里面去给某个候选人打广告，因为不管谁当选，这类人永远有中国做后盾。
最后，谁当选对中国有利的问题。Trump当选显然对中国更有利。不过对于发展到现在的中国来讲，美国怎么样已经不那么重要了。只要中国搞好自己的内政，稳定发展，时间永远是站在中国这一边的。美国遏制中国的最佳时机是2000-2010年，在现如今，只要中国自己的节奏不乱，美国就算是使出浑身解数，也没有什么太大的作用了。
小小美利坚，竟然同时拥有卧龙凤雏两位高人……
将如何发展？
好戏才刚开始！
今天美国各州陆续结束投票，开始计票
开票一小时后，拜登拿下
伊利诺伊、佛吉尼亚、马萨诸塞、新泽西等州等
而特朗普拿下：
肯塔基，西佛吉尼亚、田纳西、密西西比、南卡等州等
第一阶段开票，最关键最关键的就是佛罗里达州，拿下佛罗里达，特朗普就有50%的赢面赢得大选。
被誉为阳光州，退休州的佛罗里达州，竞争也非常激烈，两位的差距非常非常小
佛州开票率41%时，特朗普赢50%选票，拜登49%，特朗普仅领先1%
开票率到83%时，拜登49.7%，特朗普获得49.3%
拜登反领先0.4%
开票率85%时，特朗普获得50.4%，拜登48.8%，特朗普领先1.6%
始终咬的如此接近，这是真正的大选割喉战
在历史上佛州两党的差距，从没超过2.6，特朗普领先2%，其实已经非常高
然而半小时后
红潮攻陷佛州，佛州开票超90%，特朗普领先2.7%，历史上两党在佛州最大差距也就2.6%，特朗普领先2.7%，已经创下历史。
而且很重要的一点是，本次大选被认为最重要的议题“新冠病毒”，在佛州并没有发挥功力
佛州因为是退休州，老年人众多，被认为最看重新冠议题，这会让特朗普丢掉佛州。
但真到开票的时候，特朗普不仅拿下了佛州，还创下历史上两党最大差距，也许新冠议题固然重要，但不是最重要的。
1964年以来，每次拿下佛州的人都能赢得总统，佛州是全美最大摇摆州，份量最重，故有“得佛州得一半天下”之称
2000年小布什以不到1000票的优势拿下佛州，最终当选总统。
另外为了凸显佛州的重要程度，特朗普还将家搬到了佛罗里达，所以特朗普是在佛州投票的，而不是纽约
开票率达到98%后，特朗普已经领先拜登3.5%
特朗普拿下最重要摇摆州佛罗里达，将29张选举人票收入囊中
德州
共和党老家，长久以来德州的老白男们都是共和党铁票，但今年德州却出现了一定的波动。
开票率32%时，拜登领先接近6%，这让亲共和党的媒体惊出一身冷汗，难道德州要变蓝？
然而那是因为德州大城市开票比较快，比如在大城市休斯顿和达拉斯等，拜登的支持度较高，开票较快。
但是在更广大的德州乡村地区，牛仔们更倾向于支持特朗普，只是乡村地区开票慢，所以一开始看上去双方差距很大。
接下来，伴随着开票率不断升高，特朗普的反击也持续进行。
开票率47%，拜登还领先特朗普2.5%
当开票率到55%时，差距进一步缩小，拜登仅仅领先0.9%
当开票率超过64%时，德州正式翻红，特朗普反超拜登，领先0.3%
德州乡村“保守派选民”的力量，展现出来了，典型的农村包围城市。
德州开票到70%时，特朗普的支持度也领先拜登近3%
开票率到83%时，特朗普的领先幅度达到6%，特朗普宣布守住德州
特朗普从一开始的落后6%，到之后的领先6%，乡村地区的德州人民反扑凶猛
最终，特朗普拿下德州38张选举人票
宾州
美国又一个重要的摇摆州，所谓的摇摆州就是选前很难知道支持谁的州
而传统蓝州和红州支持谁都较难改变，也就是所谓的基本盘，所以最终胜负手，就在摇摆州。
而摇摆州中，佛州和宾州最重要，特朗普已经赢下佛州，那看看另一个关键，宾州。
宾州大城市开票后，都是投拜登的，拜登一度领先64%！
但随着开票率的提升，特朗普迅速追上，差距拉小到8%
开票到20%时，特朗普已经反超拜登3%
一小时后开票率41%，特朗普已然大幅领先拜登15%
开票率达到64%时，特朗普依旧领先15%，美国媒体称之为这是一场“宾州屠杀”，选前没人相信特朗普能在宾州获得如此高的支持度。
即便还有36%的票（包括邮寄投票）没开出来，但64%的开票率，特朗普领先超过15%，赢得60万票，剩下的票想要翻盘，非常难
宾州已经变不了天。
重要的摇摆州宾州，20张选举人票，实际已经可以宣布特朗普拿下了。
此时拜登获得205张选举人票，而特朗普获得136张，赢得大选需要270张
要注意的是美国大选主要看的是摇摆州，拜登和特朗普都各自有自己的基本盘
这里拜登领先很大程度上是他的蓝州基本盘为他提供的选举人票
上面并没有把特朗普实际已经拿下的佛州（29张），德州（38张）算进去，也没把宾州（20张）
算上这三州，实际上特朗普已经反超拜登
俄亥俄州
在另一个摇摆州俄亥俄，特朗普从一开始就领先，开票率71%，特朗普领先1.3%
开票率到74%的时候，特朗普领先扩大至5%
一小时后开票率达到94%，特朗普领先8.3%，红潮赢下俄亥俄州，特朗普再拿下18张选举人票
至此除了两边固定的红州蓝州外，大半摇摆州都已经被特朗普拿下。
接下来的焦点，放在了两个地方，一个密歇根州，一个威斯康星州
这两个摇摆州，特朗普能拿下，就能赢下整场选举
密歇根州
在密歇根州，特朗普一开始就大赢拜登11.3%，双位数领先（开票率43%）
开票率到50%，特朗普依旧领先11%
开票率72%，特朗普领先8%，但领先票数达到31万票
拜登在密歇根的失败，来自他居然丢了大城市
在大城底特律拜登得票比四年前希拉里足足少35万票！
这些大城市原本是民主党的票仓，但黑命贵运动兴起后，打砸抢的情况不断发生，这让特朗普高呼“法律与秩序”，主张强势对抗暴徒的策略，获得很大成功
人民希望安全与平静，尤其是那群白人选民，“黑命贵”运动影响太大了。
威斯康星州
而在威斯康星州，拜登的情况和密歇根类似，白人选民不相信拜登能维持社会秩序，因为拜登很支持“黑命贵”
拜登在威斯康辛第一大城“密尔沃基”的得票率，都不到当年希拉里的50%，这是重大败笔
威斯康星州开票率达到92%，特朗普领先4.1%
这基本可以算作特朗普获胜了，10张选举人票被特朗普拿下
这些重要的摇摆州，就决定了最后谁能获胜
目前特朗普选举人票已经反超拜登，虽然还有7州的结果没有最终公布，但是其中4州大家都有数谁会赢
争议最大的就是剩下的北部“铁锈带三州”，也就是我上面说的
威斯康星（WI）
密歇根州（MI）
宾夕法尼亚州（PA）
这些州都是特朗普领先
威州领先，4%
密州领先，9%
宾州领先，14.6%
其实这基本上已经可以判定特朗普赢得了2020美国大选
但是此时，拜登突然发表讲话说：
拜登说：
“我感觉非常好，我将赢得密歇根、威斯康星、宾州，但是结果今天不会出来，可能明天，可能还要好几天，希望大家等着看。”
拜登讲这番话，明显是不愿意承认败选，他认为还有一定邮寄选票的存在，他还能翻盘。
但拜登和特朗普的差距，不是1%，2%的差距，而是最少4%，最多14%的差距。
对于拜登的这番话，已经获得优势的特朗普非常警觉，特朗普马上发推特：
特朗普说：“我们获得了伟大的胜利，但拜登正准备窃取这个胜利！我们永远不会让拜登得逞，投票结束后绝对无法再投票！”
特朗普的意思是，拜登准备用邮寄投票还没送到为借口，进行作弊，进行重复投票，最终改变特朗普目前已经获得较大优势的威州、宾州、密州。
特朗普不会让他这么做！
但特别的是，特朗普发出这篇推文后仅仅几分钟，推特就对特朗普的发文，做出了警告。
特朗普的推文，被推特警告。
这是美国严重分裂的开始，特朗普实际已经认定自己胜选。
但是他也认为拜登正准备窃取他的胜利。
美国时间凌晨2点，特朗普在白宫发表胜选演讲
在演讲中特朗普宣布赢了德州，佛州，宾州等关键州
虽然输了亚利桑那，但在关键的摇摆州我们赢了
他接着说：“邮寄投票的作弊方式已经成熟，而拜登很想改变现在我们获胜结果。”
我们必须准备好，现在我的律师团队已经前往美国最高法院（准备要求最高法院停止所有计票活动）
特朗普最后宣布，“让人高兴的是，我们赢得足够多，我们什么都赢了，是该庆祝大选胜利了！”
现在拜登的情况是，不承认败选，他还要看邮寄投票结果，同时拜登也在之前演讲宣布了，宾州、威州、密州他将获得胜利。
两边都说自己赢得了关键摇摆州，那大麻烦来了
如果明天或者几天后，那三州的结果依旧是特朗普赢，那么还算好，特朗普最终赢得大选。
但如果明天或者几天后，经过长时间的计票，这三州变成了拜登赢了，或者说一两州变成拜登赢了，最终让特朗普输了大选。
那特朗普绝对绝对绝对，不会善罢甘休。
他一定会煽动支持者去质疑这个结果，去推翻这个“舞弊”的结果
因为截至3号计票日结束前，赢得就是特朗普，后面再计票，再改结果，这种翻转，特朗普绝不会接受。
上诉美国最高法院，要求停止计票或者重新计票都是好的，更可能的是，出现一个更加撕裂的美国。
特朗普的支持者上街抗议，与拜登支持者发生冲突，
加上那一群想着“零元购”的暴徒，正愁没有趁火打劫的机会，当特朗普支持者在全美国都动员起来为特朗普撑腰时，暴徒的机会就来了
特朗普宣布赢得大选，但拜登不承认！
带来了一个充满不确定的美国
关注我，实时更新美选信息
在我的印象中，
提前胜选的这种事情
一般发生在非洲的一些国家，
怎么美国也搞着一出了？
那么我想知道，
啥时候我们才能向美国派维和部队呢？
友:你说是睡王当选好，还是懂王当选好
我:都不好，没有人能顺利当选，最好
剧情越来越有趣了。
不过川建国牛逼，swing states一片红 （目前看起来已经不是了）
想起四年前这个时候在飘蓝的麻省，川普当选第二天，整个学校哭成一片，好多人闹着要心理疏导，Maloney Hall还特别开辟了一个办公室让同学们哭，嗨，我觉得明天BC的孩子们又要哭了。那年在哈佛MIT访学的同学纷纷表示收到校方邮件，邮件安抚各位，川普当选不是世界末日。
希望大家不要哭泣，不要重复四年前的情节。
美国大选才是最好看的真人秀啊！
更新一发：美帝的盆友发来照片，帝国大厦都变蓝了，看样子今年BC的孩子不用哭泣、MIT哈佛不用发邮件安抚各位啦，喜大普奔～
==============================
宾州在开票，川普从大胜70万票已经缩小到胜20万票，从75%开票到88%开票，拜登就拉回50万票差，还有12%的票没开，宾州看来要重回蓝天了！！！
如果宾州再获胜，270+20,=290，拜登当选就豪无争议，内达华的绝杀也没必要了。
===========================
热闹了一整天，连续被封两次，懒得写了，记得关注外汇情况的，最近不要换美元，等佩洛西的2.2万亿美元刺激计划在议会通过后（万一共和党捣乱，那就又有的看了），再换。
拜登预计会上台，美元近期会贬值。
太多胡扯八道了吧。川普何德何能敢不承认大选结果？
美民主制度运行了200多年，没有一个总统敢不承认大选结果的。
他不交接权力？给他十八个胆子他也不敢，除非他不想在美国混了。
美国不是他一个人说了算，美国有独立的司法、州、军队和媒体、民众捍卫宪法，美国人效忠的是美国国家和宪法，不是美国总统。
现在川普之所以还能胡说八道是因为他是合法的民选总统，大家尊重他的权力。任期满了，就得下台，到时候他就是想不体面，也没有任何机会。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有