资本家已经拥有大量资产了，为什么还要剥削无产阶级？

这是一个黑吃黑的年代。资本家如果不持续性剥削无产阶级，就要被更大的资本家剥削成弱势阶级，久而久之也会沦为无产阶级。小学老师说了，学习如逆水行舟，不进则退。

资本家也说了，资本如滚雪球，滚起来就停不下来。这就是复利的力量。

因为在一个存在剥削的社会里，存在竞争的社会里，人只有两个状态：剥削者，被剥削者。

显然，拼死拼活做了剥削者，就能见到更大的剥削者，谁也不甘变成被剥削者。资本家也很苦恼啊，无产者破产还能领福利，资本家破产可是要跳楼的。

资本的目的是增殖，资本家只是资本的工具人而已，如果可以和犹太人那样放高利贷，割韭菜，玩金融衍生品，资本才懒得去剥削工人呢，美国太远不用看，看近点看香港，李嘉诚可以用买地捂地卖地赚钱，他根本不会去开个厂来剥削工人。。。

资本才是虎，资本家只是伥。什么是资本，不是美元黄金或是别的什么。而是“钱要挣钱”这个规律。从人类发明货币或者更早开始交换的那天起，这个规律就一直伴随着我们了

美国人之所以会选出一个特朗普做总统，最大的原因是美国的底层民众怀念以前的美国，或者说怀念自己以前的幸福日子。

这40年来，美国越来越强大了，但美国底层人民越来越痛苦了。

因此，美国底层人民选出了特朗普做总统，期望他能带领美国底层民众回到以前的日子。

所谓的让美国“再次伟大”，实际上就是让美国底层人民“再次伟大”。

因为今天的美国比40年前强大的多，根本不需要“再次伟大”，只有底层人民需要。

但实际上特朗普的失败是必然的，因为不管特朗普怎么做，美国底层都不可能回到以前的幸福日子。

核心根源并不在于什么全球化，而是因为苏联没了。

美国工人40年前之所以过的那么爽，苏联居功至伟。

下面给大家列证据。

资本家的战争

按惯例，战争期间政府会征收重税，调集资源用于保卫国家，战争结束后，税率会恢复正常。

但是这一惯例在二战后被打破了。

二战后的苏联，展现了可怕到极致的号召力。

苏维埃社会主义共和国联盟，是一个没有地理和民族限制的国名，纯粹以意识形态凝聚。

为了解放人类无产阶级这一崇高的目标，各国的共产主义者可以不为任何利益的互相支援。

整个苏联的高层，几乎都出生于农民和工人的家庭，全球大量知识分子把苏联当成劳动者的天堂。

那时候的苏联，是民主和自由的灯塔，号召力远远强于美国。

美国虽然比苏联富，但吸引力真的没有苏联强。

整个欧洲和美国都被苏联情报体系给渗透成了筛子，一群高级知识分子甚至愿意无偿给苏联提供情报。

一切，都是为了人类未来的幸福生活。

怎么对抗苏联的渗透，怎么向全人类证明美国也是一个为穷人着想的国家?

这事很难办。

苏联是共产主义国家，美国是资本主义国家，毫无疑问苏联会对无产阶级更好。

而且苏联也用实际行动证明了工农阶级可以自己建设国家，并拥有强大到可怕的军队。

最终，美国选择了一条路来和苏联进行意识对抗，那就是对富人征收高税率。

1950~1980年代的美国，税率高的可怕，高到你无法想象的地步。

那个年代的美国，对富裕阶层征收的最高所得税率达到了70~90%。

其中在1951~1963年，苏联影响力最大的年代，最高所得税率达到了92%。

资本家的高额收益几乎全部被征收。

同期的英国、日本等主要资本主义国家，也实行差不多的高税率。

除了所得税很高，遗产税也很高。

英国在1950~1974年的遗产税，税率达到了80%。

而日本在1950年之后的遗产税，达到了60~90%。

如此之高的所得税和遗产税，是对富人的“赶尽杀绝”，全方位的没收其财富。

为什么资本主义国家执行如此之高的税率，富人却不反对？

因为这一切都是为了对抗苏联的赤化蔓延。

你说资本家剥削工人？

资本家辛辛苦苦工作，负担风险，努力创业，结果要承担70~90%的所得税率。

如果破产了，所有后果自己承担，如果侥幸发财了，还要被80%的遗产税给全部拿走，无法继承给后代。

你觉得资本家不劳而获，要不你来当这个资本家？

在如此之高的所得税率和遗产税下，苏联的共产主义理论对欧美的工人阶层失去了吸引力。

为啥要闹革命搞共产，现在这情况不挺好的嘛。

你说是资本家剥削我，我还觉得是我在剥削资本家呢。

自从执行如此之高的税率后，资本主义国家内此起彼伏的共产主义革命运动就基本消停了。

失去工人的支持后，苏联辛辛苦苦培养在各国培养出来的共产主义支部都被轻易镇压了。

执行高税率是平息工人愤怒，对抗苏联渗透的最佳手段。

但为什么富人们会支持高税率？

要知道这可是资本主义国家，如果资本家们不同意，所有的法律都是废纸。

因为苏联太强大了，其表现出的军事力量让资本主义国家战栗。

如此强大的苏联，对资本家的态度是没收所有财产，甚至绞死。

一个是90%所得税率，但还可以维持人上人的生活，一个是没收所有财产并绞死。

你说资本家会选哪个？

对美国过高的所得税率不满意，想转移财产到外国？

你想转移到哪去？去英国，去法国，还是去日本？

这些资本主义强国，都在执行超高的税率，没有太大区别。

而剩下的半个地球，都已经被苏联给赤化了，大量的资本主义弱国随时可能变成新的共产主义国家。

去欧美日等强国没有意义，去其他弱国分分钟可能失去全部财产并丧命。

地球虽大，但无处可逃，所以资本家们只能捏着鼻子认了。

只要能对抗苏联的蔓延，执行和二战期间一样高的税率，可以接受。

对于普通民众而言，第二次世界大战到1945年就结束了。

但是对欧美的资本家而言，1945年才是大战的开始，这是资本主义和社会主义之间的血战。

如果资本主义战败，让苏联赤化了全球，那所有的资本家都会一无所有，失去财产甚至失去生命，作为一个阶级被彻底清除。

对于资本家而言，这是比二战更可怕的战争，二战输了都不会那么惨。

为了打赢这场战争，资本家愿意支付高税率。

高税率和高福利

在世界大战期间，资本主义国家征收高税率，是为了给军队提供飞机坦克，大量的财富被战火毁灭。

而1945年之后的意识形态大战，资本主义国家的高税率征收来的大量财富，拿来做什么呢？

美苏之间的冷战消耗了一些财富，但是和战火摧毁的财富根本无法相提并论。

如此之高的税收，是为了给工人阶级提供福利。

因为这是意识形态的战争，是资本主义和共产主义的对抗。

给工人提供福利，是对抗共产主义蔓延的最佳办法。

20多年后，美国工人过上了以前想都不敢想的天堂生活。

一个高中文化的美国工人，在70年代可以凭自己的工资养活一家老小。

妻子全职在家，也能供3个孩子上大学，还能给家里买辆车，完成这一切仅仅只需要一位蓝领工人的工资就可以了。

比共产主义还共产主义，这就是70年代的美国。

美国的贫富差距降低到了历史最低点，工人阶级过上了有史以来最好的生活，国家财富的增长被富人们几乎全部让渡给了工人阶层，导致美国工人变得异常富裕。

那是一个让美国工人至今都在怀念的时代，现在那群支持特朗普的人，希望过上的日子，就是上世纪70年代的日子。

他们认为，70年代的美国，是最伟大的美国。

对于工人阶级来说，确实是的。

但对于资本家来说，那也许是最黑暗的美国。

注定失败的特朗普

美国的共产主义化，消失在了80年代。

1979年，苏联进攻阿富汗，彻底成为了一个披着共产主义外表的帝国主义国家。

阿富汗之战不仅让苏联急剧失血，而且将苏联从民主和自由的灯塔宝座上给彻底拉下来了。

这场战争让世界人民彻底看清了，苏联并不是一个为了全人类的利益而奋斗的圣人，而一个和美国没有任何区别的帝国主义国家。

而如今，这个国家陷在了阿富汗，国力大幅衰落，而且共产主义制度带来的各项弊端也已经显现，吸引力变得越来越弱。

全球赤化的势头被逆转，共产主义的思想开始退潮，批评和质疑共产主义的声音也越来越大，全球被赤化的面积不断缩小，就是苏联自己也变得越来越虚弱，欧美的资本家们终于松了一口气。

对抗共产主义的意识形态之战，资本家们打赢了！

自80年代开始，美国开始逐步减税。

到了90年代，所得税率已经降低到了30%以内，并默认富人们成立各种基金会来规避遗产税。

大减税刺激了美国的经济，让美股走出了辉煌的40年长牛。

这40年里，美国取得了不可思议的经济成果，富人们的财富得到了高度膨胀。

但这一切，和工人阶级一点关系都没有。

这40年里，美国的富人的购买力在急剧的增长，而美国穷人的购买力几乎丝毫不变。

每年的工资增长额度，几乎全部被通胀所抵消，这种日子持续了整整40年。

目前，美国前10%富裕的家庭持有超过93%的美国股票和基金，而剩下90%的人则持有72.4%的全美债务。

40年来，美国中产的购买力没有增长，但医疗和教育的开支却出现了成倍的增加。

多份调查报告均显示，美国中产阶级的生活水平，已经倒退回了二战刚结束时的状况。

为什么美国的工人阶级抱怨连连，为什么特朗普的支持者反对华尔街，为什么美国工人们说自己没有分享到美国财富的增长。

这一切的转折点，就是苏联的衰落和最终的解体。

美国资本家们再也不怕被赤化后没收全部财富了，干嘛还要辛辛苦苦供养美国的工人阶层。

你不想干，别人干，愿意干苦工的人东南亚那边多的是。

敢收重税，我立刻就走，换一个国家呆着去。

反正现在全球都很安全，所有国家都欢迎富人到来。

苏联已经没了，别拿苏联吓我。

在美国财富高速增长的同时，工人阶层的购买力原地踏步，这其实已经很不错了。

如果不是为了社会稳定，工人们连原地踏步这个待遇都不会有。

可以明确预测的是，未来几十年美国工人们的购买力还会继续原地踏步，直到贫富差距恢复到20世纪初，共产主义思想兴起前的状态。

也许会略微好一点，但不会好哪去。

美国工人希望特朗普来改变他们不断贫困的生活，恢复到上世纪70年代的生活状态。

这是绝对不可能的，特朗普是绝对会失败的。

因为苏联不在了。

没有苏联的威慑，特朗普有什么资格迫使资本家们妥协。

让渡大量利益给国内的工人，以防他们被苏联赤化，进而消灭所有资本家？

特朗普你特么在搞笑吧，苏联自己都没了，还赤化个鬼。

没有我们资本家养着，干同样的活，那群工人凭什么拿穷国工人几倍甚至十倍的工资。

爱干干，不干滚，再有意见我就把工厂都搬到东南亚去，让你们一毛钱工资都拿不到。

至于特朗普，你要是敢再煽动工人，我就把你推特给封了。

为什么在1950~1980年的这三十年，资本主义国家突然良心发现，给了工人阶级好到惊人的福利和待遇，让工人们过上了让社会主义国家都嫉妒的幸福生活？

1967年10月，共产主义战士切·格瓦拉在玻利维亚被抓获后处死。

在牺牲前，他说：

“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”。

所以，苏联衰亡后，美国工人的生活水平注定会一落千丈。

因为穷国工人的工资实在是太低了，没有苏联的威胁，美国工人又有什么优势呢？

资本家又不傻，凭什么非要雇佣这么贵的工人。

所以美国工人的工资注定还会继续坠落，直到工人们忍无可忍，最终对美国资本家的生命和财产安全产生威胁为止。

在这个博弈的过程中，美国的动乱会越来越大，越来越频繁。

直到最终一场大动乱，劳资双方达成了妥协。

这明显是一条双输的死路，美国资本家和工人都不想走这条路。

但资本家不见棺材不落泪的贪婪本性，会让美国必然踏上这条死路，也只能走上这条死路。不走这条路，那就不叫资本家了。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：苏联衰亡后，美国工人的生活水平一落千丈

这种问题本来是挺有意思的。

但是各种教徒都只会念经。

实际上，他们不光不懂剥削，还不懂资本家，更不懂所谓的‘无产阶级’。

假设有四个人。

A是资本家。

A提供一个就业岗位。

B说，我要3块。

C说，我要2块。

D说，我要1块。

自然D得到了这个岗位。

然后C抱怨了：资本家已经有大量的资产了，为什么还要剥削无产阶级？

你认为B要怎么回答他？

整个系统，没有A大家都没工作。

没有CD，B幸福一生。

所以，到底是谁在剥削谁，是谁把谁顶到了非被剥削不可的杠头上？

是资本家吗？不是的，不是奴隶社会了，资本家啥都没干，他只是提供了资本的使用权。

把你顶到杠头上的，是C和D，是没有下限的奋斗逼们。

我再跟你们讲一个事实。

在海外的工地上，同样的工作，欧美白人的工资比我们高。

我忍了。

我接着讲一个事实。

很有可能在同一个工作上，巴基斯坦人的工资也比中国人高。

这还不是最过分的，最过分的是，可能印度人的工资都比中国人高。

所以，是谁在剥削谁？

你想好了吗？

没想好的话，我再跟你说一件事情。

我好像在知乎上说过的。

很久以前我本人在一家日资游戏公司做。

有一个日本派过来常驻的啥都不干的屌丝。

我当时月薪好像是2w，有时候还要加加班维护下服务器什么的。

你猜这个啥都不干的霓虹人月薪多少？

4w还是7w人民币我记不清了。

我为什么只能拿2w？

是因为我日语不流利么？

是因为我写代码技术不高超么？

不是的，是因为资本家只需要2w块就可以找愿意自我剥削的‘我’来替代我。

为什么同样的岗位，连社畜日本人都敢开口要7w，你们不敢要？

我再插入一个故事好了。

当年我们那疙瘩动迁。

六七年前吧。一个户口二十万，一张房票四五十万。

十户人家，有九户人家在窝里斗。

几个兄弟姐妹就可以为这点钱天天去法院互相调解打官司。

而剩下的哪一户，和政府/动迁组打官司，然后盆满钵满愉快的签字走人。

同样的事情，为什么结局差别那么大？

所以，最后，我再问一遍，是谁在剥削谁？

是资本家在剥削你么？

资本家就是拿把刀在那儿等着，谁过去他给谁一刀。

他根本没想过要捅你，是你自己过去的。你为什么要过去呢？

你要是慢慢地，把自己武装好了再过去，还指不定是谁给谁一刀呢。

你从深渊边上掉了下去，是深渊的问题，还是推你下去的人的问题？

想好了再回答。

奎木狼在下界玩儿了一圈，回到天上后同为二十八宿的同僚们都来给他接风。

角木蛟因成仙早，又是受通天教主亲自调教，从没直接吃过人肉，便好奇的问道：“你在下界天天吃人吗？”

奎木狼道：“当然要吃，顿顿不能少。”

角木蛟问：“人肉好吃吗？”

奎木狼道：“人肉太酸，不如牛羊，比猪肉也稍差。与天上调制过的仙丹、灵药更是不可同日而语。”

角木蛟更好奇了：“你已然法力高强，人肉又不如何好吃，为何还要顿顿都吃？”

奎木狼道：“你那里知道，下界没有天上这些制好的仙丹、灵药，若是不直接吃人法力便不得长进。附近其他妖怪日日吃人，若是被他们在法力上占了上风，我岂不是要吃亏！”

你的逻辑反了。

应该是如果他不剥削无产阶级，根本就无法获得这大量的资产，是因为剥削获得了资产而不是资产从天上掉下来的，所以看看还要不要继续剥削。

你所谓的回馈的方式，人家一直在做呀，别人生产出药品，救死扶伤，别人生产出汽车便利，你出行，别人搞出了互联网方便你生活……这些方式都在客观上改善了，大家的生活推动了社会的进步，你为什么就不能把这些看作是对社会的回馈呢？一定要捐钱捐物才叫回馈吗？他们当中的很多人的确也捐钱捐物了，各类大企业都有自己的CSR部门，所谓的社会责任部门就是致力于环保公益等等。不因为不按你的方式去回馈社会，就是不回馈社会了。

这个问题不难，这是教科书里的内容。

要不说这是资本的本能呢。

这跟多少没关系。资本在每轮剩余价值的分配中都要拿一笔，那么资本就只能是越来越多。

所以，资本越来越强势，劳资矛盾越来越突出，这就是一个制度内生的结果。

也所以，马克思才认为资本主义存在内在不可调和的矛盾，以至于自己把自己的掘墓人给培养出来了。及至量变导致质变的时候，无产阶级革命就出现了。

回答刚写完就看见高赞回答了。

一颗青木说的也算是一种逻辑吧，但跟马克思比起来，我还是更相信马克思的逻辑。

大家自行分辨吧～

不过我想提示大家一点，特朗普的普选票是集中在美国的没落制造业工人，但他绝不是工人阶级和无产阶级的代表，也绝不是工人选出来的总统。

资本主义。注意这四个字的写法。

资本主义国家怎么可能让工人当家做主？

总统大选是资本的角逐，怎么可能是工人选出来的？

如果特朗普是工人阶级选出来的，他代表工人阶级跟资本斗争……艾玛，这说的是美国吗？

前面各位大佬基于马哲的回答都十分深刻。

我觉得这个问题可以回答的浅显一点。

答案就是：为了维持自身在社会金字塔中的位置！

要做到这一点仅靠存量是不够的，必须在增量上也不能落后才能维持自身的地位。无产阶级会受到资本家的剥削，小资本家面对大资本家时也如是。资本主义绝不像它宣传的那样人人生而平等。金字塔的下层面对上层时就是奴隶和畜牲。在金字塔上每滑落一层就是一次从人变畜牲的灾难。这就是为啥资本家会仅仅因为生意失败而自杀，不就是成为无产阶级吗？但对于资本家来说这就是让他吃泔水啊。

而现实情况是社会金字塔总是趋于越来越陡峭，保持金字塔上的位置越来越难，这种大逃杀游戏中绝不存在什么及格线，唯一的及格标准就是不断干掉别人，哪天你干不掉别人了就轮到你被干掉了。所以资本家的剥削绝不可以停手，只能相互加码，别人做初一你就必须做十五。否则你就会变成被人踩在脚下不断初一十五的层层加码的无产阶级。那还不如去死。

我在以前的文章中经常发灵魂拷问，目的是引导大家跟我一起思考，其中一个问题是：为什么一个产能过剩的社会，还同时存在广泛的贫穷（物资短缺）？

这里给出我的答案——因为资本掠夺，需要制造贫穷。

打工人所拥有的全部资产就是他的劳动能力，如何让打工人的劳动为资本所有？

将打工人推向“生存”的边界就可以达到这个目的。

用马克思的话讲就是令劳动者的收入仅够维持第二天劳动所需的能量，略拗口，幼儿园化的说法是令打工人的工作所得仅能做到生存。

《致命女人》里的刘玉玲提过一个“f*ck you money”的说法，意思是：“老娘努力工作，攒钱，为的是有一天看老板不顺眼时可以轻松说出go f*ck yourself！”

这里的“f*ck you money”就是指有了这笔钱，生活就不成问题了，伺不伺候老板，看心情。

资本会让你攒够“f*ck you money”？

大家都跑了，资本割谁？

资本会想尽一切办法把打工人推到生存的边缘，让你没有机会拥有“f*ck you money”，而心甘情愿把996当福报。

消费主义也好，内卷也罢，抑或是延长工作时间……他们有的是套路

其实很好理解，当过学生的人都知道，分数跟你在班级里的地位成正相关。可是高考制度只容许有限的人考上顶级的大学。所以无论学习多好的学生，他们都要卯足了劲儿拼命学习。因为他们的目标从来都不是达到某个特定的客观目标，而是在竞争中胜出。

资本主义制度跟高考极为类似，在制度上它就设定了这样的规则，赢家只属于少数人。跟高考一样越是往上，差一分就可能差出一个层级。所以在某个阶层的千方百计要保住自己的位置，在下面的削尖了脑袋往上拱，最后就是所有人都玩儿了命的工作。

资本家其实也分了大大小小不同的层次，一个偷懒就会掉一级，他们自然要千方百计地挣钱（剥削无产阶级）了。

所以问题的根本就在于赢家太少，或者说，我们给予资本家的优势太大。

主观上，资本家钱不嫌多。这个书太多，我不啰嗦了。

客观上，无产阶级排着队申请被剥削。富士康招工时，那个排队的场面你看见过吗？五卅惨案学习过吗？日资企业关厂。工人阶级冲进厂里，硬要上班。你说为什么？

下图，是2017年中国利润最高的100强上市公司

100强里面9成都是国有企业对吧，都那么赚钱了，怎么不把钱多分点给员工呢？或者让产业链上下游也稍微喝点汤呢？

2017年整个A股一共有大约3500家上市公司，总共产生净利润3.33万亿元。

其中，银行大约有39家，总共产生净利润1.39万亿元。

也就是说，银行业以1%的企业数量占据了全A股市场42%的净利润份额。

A股基本上所有的银行都是国有企业，

就工商银行1家的利润，中国互联网top100加一起都不够打，什么BAT啥的都是弟弟，当然了大杀器中国烟草集团（净利润超过1万亿元）还没提，否则就是弟中弟了。

银行业已经那么赚钱了，为什么还要让其他行业、其他企业如此困难？

我们天天听说企业融资难，我们天天听说制造业艰难，强国必须强制造业，

为什么银行业不去把利润稍微分出来，帮助融资难的企业，帮助制造业？

有的人说，国企待遇好啊，

待遇好，那多照顾下大众啊，国企有20-50%的员工都是合同工、临时工、劳务工，同工不同酬，懂的都懂是否“有编制”意味着多么大的福利待遇区别，即便大家干的活做的事情是一模一样，你说这个过程中没有编制的大量老百姓算不算被“剥削了”呢？别说国企，公务员系统更是这样，比如全国警察系统，辅警人数要占半壁江山，辅警的工作量和待遇还用我说吗？

“辅警”“协警”“警辅”……各地称呼有所不同，但都与“警察”只有一字之差。这是一支特殊的队伍。大部分人都不了解他们的工作。目前，全国约有200万人，占据整个公安系统的半壁江山。

关于国有企事业单位“同工不同酬”

关于同工不同酬，《人民日报》曾给出过一个统计数据：同一个单位，干同样的活儿，聘用工和正式工、农民工和城镇工、编制外和编制内，收入甚至会差出10倍。这种二元用工体制下“按身份分配”的现象被媒体炮轰了很多年，却至今未见改变——越是公众眼中的“好单位”，越是要讲编制的“铁饭碗”，临时工与正式工的待遇差别越大。最近爆出很多与“临时工”有关的事件，出问题时总是拿他们来堵枪口，平日工作中他们却干着最苦最累的活儿，拿着最低最少的工资。

国企待遇好，怎么不多带上全国群众？怎么只让少数人享福？怎么国企就养那么点员工，全国超过70-80%的员工甩给私企去养？很多人很想去待遇超好的国企呢，奈何国企不接收啊，同样一个国家的劳动者，咋差别那么大呢？凭啥一部分就可以在国企好吃好在，另一部分人就只能是合同工，更多的人就只能去私企呢？

截至2017年底，我国民企数量达2726.3万家，个体工商户6579.3万户，注册资本超过165万亿元。民营经济对国家财政收入的贡献占比超过50%；GDP、固定资产投资和对外直接投资占比均超过60%；技术创新和新产品占比超过70%；吸纳城镇就业超过了80%；对新增就业贡献的占比超过90%。

关于国企利润上缴——

中央国有资本经营预算自实施以来，逐步提高收益收取比例。施行初期，按“适度、从低”原则，资本收益收取比例分为10%、5%和免收三档。到2013年年底，中央企业国有资本收益收取比例分类提高到：中国烟草总公司20%，资源型企业15%，一般竞争型企业10%，军工企业、转制科研院所5%，承担政策性业务的中储粮、中储棉免收。根据十八届三中全会“完善国有资本经营预算制度，提高国有资本收益上缴公共财政比例，二○二○年提高到百分之三十”的要求，2014年中央企业国有资本收益收取比例在原有基础上再次提高了5个百分点。

知乎有些人天天一口一个资本的，

中国所有的券商，要么是完全国企控股，要么是合资控股。

券商是干什么的？就是各种网友口中的“华尔街资本家”，只不过是中国版的“金融街的资本家、陆家嘴的资本家”而已。

中国最赚钱的一线投行（排名不分先后）：

中信证券、中信建投、中金公司、华泰联合、东方证券、国泰君安、海通证券、广发证券、中银国际、招商证券、平安证券、国信证券、兴业证券……

有一说一，没有一个不是国有企业。

这些投行都那么有钱了，为啥还要剥削无产阶级？

PEVC投资机构，也就是各种网友口中的“资本家”，中国最大（募资规模）的前20家PEVC投资机构如下：

除了其中高瓴资本基金、中菊资产、泰禾是非国有的基金（牌面上），其余全部都是国有投资机构。

比如海河产投背后是天津市政府，粤科集团背后是广东省政府，信恒银通背后是中信集团，创新投资背后是深证市政府，其他基金你从名字也能看出来谁在背后。

这几年国家一直鼓励双创，那些觉得自己被剥削的，大可以响应中央政策，去自主创业，去当企业家，把公司做大做强，走向人生巅峰，境界高的嘛可以把公司股权分给员工，实现共同富裕，岂不美哉？

讲真，我希望大家多了解社会，别人云亦云，动不动资本这个资本那个，谁是资本？别太天真了。

知乎一些人天天资本家这个，资本家那个，看得我真的乐得不行。

别天天宅在家里面，多去看看全国各地，多看看社会各界，多看看不同行业，到底中国生产资料在谁手上，到底中国生产关系的主流是什么，到底全国人民是在为谁打工？

总结一下，

全文并不讨论国企好，还是私企好；也不讨论哪种主义更好，只是给大家更多的视野和参考。

“剥削”这个词本身就有很强的局限性，我国劳动人民工资总额连gdp的50%都不到，被谁“剥削”了？国家用《公司法》和《劳动法》保护私企“剥削”无产阶级？

社会是多元的，事物各自有内在运行规律，不要简单的用资本家、无产阶级去贴标签，不要简单的用剥削去解释社会经济活动。

拓展阅读

大家不用担心“国资流失”的问题。举个例子，国内各种名噪一时的各种xx系，只要政府想弄，谁不是服服帖帖？德隆系还有人记得吗？
第一、核心行业，不会放开，前面说了。
第二、放开的行业，在关键企业，国资仍然保留着说话的权力。
第三、必要时候，任何企业都可以变成国资，马云所说的支付宝可以给国家绝对不是戏言。
第四、国家这些年持续加大外汇管制，马上金税四期，未来银行和税务局打通，翻到天上去，大部分资本都在国内打转。
第五、国家还是延续当年的大策略，谁能上谁上，但成果都是国家的，小利益可以让出去，大利益没有可能，谁碰谁完蛋。

拓展阅读：

央行研究局局长徐忠：

中国的财政透明度很不够，信息披露大而化之，缺少公众监督，不要说人大代表看不懂财政报表，我也看不懂。没有有效的信息披露，事实上监督制衡无法实现。
最近关于个人所得税修法的讨论比较热烈，有财税专家认为，起征点不能超过5000，否则纳税人数量会大幅减少，不利于提高居民的纳税人意识。但是，财政部门很少强调纳税人意识的另一面，即提高财政信息透明度，财政支出要接受纳税人监督，对纳税人负责。
近几年减税政策不少，但是企业和居民缺少实实在的获得感，有的企业税负不降反增。这种政策不过是空中楼阁。最终结果是大中型国有企业减税，小微企业增税了。

中央对民营企业的态度，

就拿最新的政府工作报告来说吧：

下大气力优化民营经济发展环境。坚持“两个毫不动摇”，鼓励、支持、引导非公有制经济发展。按照竞争中性原则，在要素获取、准入许可、经营运行、政府采购和招投标等方面，对各类所有制企业平等对待。构建亲清新型政商关系，健全政企沟通机制，激发企业家精神，促进民营经济发展升级。保护产权必须坚定不移，对侵权行为要依法惩处，对错案冤案要有错必纠。要努力打造良好营商环境，让企业家安心搞经营、放心办企业。

潜台词：让企业家放开手干。

在当前经济下行压力加大情况下，出台政策和工作举措要有利于稳预期、稳增长、调结构，防控风险要把握好节奏和力度，防止紧缩效应叠加放大，决不能让经济运行滑出合理区间。

潜台词：类似2018年社保和个税合一这种震动太大的政策，千万要慎之又慎，不能乱来。

当前和今后一个时期，我国就业总量压力不减、结构性矛盾凸显，新的影响因素还在增加，必须把就业摆在更加突出位置。稳增长首要是为保就业。

潜台词：保GDP增长的首要就是要保就业

我之前发一些怼资本家的微博，总有评论说我盲目挑动阶级矛盾，啥玩意都推给资本家，很多资本家也是小老板，也不容易。

其实我完全同意。

我甚至还进一步，相信：

资本家也是被奴役者。

我之前说过：资本这个东西被造出来，它和我们人类的发展是相违背的。

资本总是越聚集，能量越大，越生长，效率越高。

我们人类，则希望公平分配，人人有恒产，家家有余粮。

这两个目标，是矛盾的。

所以资本从本质上就具备反人类属性。

在资本的集聚中，谁更能顺应集聚的趋势，谁更能协助资本完成集聚的愿望，谁就掌握更多资本，成为资本家。

说“掌握更多资本”，也不正确，只能说是“被更多资本掌握”。你并不拥有资本，而是被资本拥有。

还过高额房贷你就会有深刻体验，当工资一发下来就扣了房贷时，你真会迷惑：

到底是给我配了这套房，还是给这套房配了个我，为它打工还贷。

资本家能做的东西非常有限。

一旦违背集聚规律，那些资本，很快就弃他而去。

别的资本家公司996了，你不996，你就要完蛋。

别的外卖app都压榨外卖小哥，让他们少休息五分钟，你不压榨，你让小哥们多休息了，你的app就天然比对家送餐慢，你就要被淘汰。

资本家之间也有内卷的。

资本家也会过劳死，资本家也会被客户灌酒灌出毛病。

我认识一个传媒圈老板，自己开公司，996，也压榨员工，不过待遇也还可以。

他自己也有流量，亲自参加公司出镜的活动。

一到宣传活动，所有人都怼他喷他，拿他开涮，观众也哈哈大笑。

他特别讨厌这个，极大抵触，但每次都任怼。

他下属就直接跟他说，我们必须拿你开涮，这样效果好，能挣钱。

他每次都只能忍。

你看，资本在让我们劳动者点头哈腰时，资本家也要对资本下跪。

饿了么问大家愿不愿意多等，大家都能看出来，这是把平台和消费者的矛盾，转移到了外卖小哥和消费者。

可你再退一步，只去怼资本家，何尝不是把资本和人类的矛盾，转移成了普通人和资本家的矛盾？

那怎么办？

我们难道要去体谅资本家？啊你们辛苦了，你们也是工具人，不容易。

恰恰相反：

解救资本家的方法，恰恰就是去怼资本家，规范资本家。

以前是你不压榨，别人压榨，别人就赢了，你只能压榨。

现在我们一起团结起来，怼资本家：你别压榨，他也别压榨，谁也不许压榨。

当资本家不能再通过压榨，顺应资本集聚的意愿，反而让大家的生活都过好了。

西方国家工会强势，看上去是在怼资本家，其实也救了他们。他们表面上做了种种让步，可直到现在资产阶级都还掌握政权。

我们劳工不团结，任他们欺负，这才是在害他们。

这一个个都开始上网胡说八道放暴论了，感觉人性都要没了。

不行的，我们要从资本对他们的扭曲异化中，把他们救出来！

所以，打是亲骂是爱。

一起去爱我们的老板，怼起来！

答案是你完全想反了，应该说正是因为资本家资产变多了，他才不得不更加剥削无产阶级。

既然你用了剥削这个词，我们得从马克思政治经济学的角度思考这个问题。

所以剥削不是收入分配不公平的问题，而是资本家拿了他不该拿的东西，这个东西，就叫剩余价值。

其实资本家虽然剥削劳动者，他们的日子也不好过，资本家之间也面临着竞争。

根据劳动价值论，商品价格是由社会必要劳动时间决定的，这个社会必要劳动时间，是一个平均意义的概念。生产一个产品，平均用10小时，就有的资本家用8小时，有的资本家用12小时。但是价格都是10小时决定的，对于个别劳动时间为8的，它赚了，对个别劳动时间为12的，它就赔了。

这就带来一个问题，如果资本家按照劳动时间支付报酬，劳动时间就决定了成本，如果单位商品的利润公式为：

利润=价格-成本。

那么

平均利润=平均价格-平均成本

而按照劳动价值论，价格等于平均成本（社会必要劳动时间），那么

平均利润=平均成本-平均成本

就是0了。然而现实中平均成本是正的，而且非常正。

所以显然资本家不是按照劳动者真实付出的劳动时间支付的，他们付了9小时的工资，却获得了12小时的劳动，这种现象才叫剥削。

这个时候利润其实由两个因素影响，一是个别劳动时间，二是剥削的幅度。

如果有剥削了，那些个别劳动时间大于10小时的资本家，也可能获益，因为他们虽然用了12小时的劳动时间，但可能只支付了9小时的价格。

然而资本家得竞争使得平均劳动时间不断下降，仅仅依靠剥削也无法长期生存，为了获得利润，资本家仍然需要缩短个别劳动时间。

资本家如何缩短个别劳动时间？答案是采用更先进的机器，更优良的技术，这带来一个问题，资本有机构成不断提高。

资本有机构成，是不变资本和可变资本的相对比例，可变资本就是劳动，不变资本就是那些不产生剩余价值的东西。

我们知道，平均利润完全由剩余价值决定，而剩余价值完全由劳动创造。那么一个自然而然的结论就是，剥削强度不变的前提下，资本有机构成提高，则平均利润降低。

那资本家怎么办？当然是提高剥削强度了。

简单来说，就是竞争使得资本家不断提高资本，这带来平均利润的降低，因此资本家只能更加丧心病狂的剥削劳动者。

建议楼主去读读《资本论》，绝对可以颠覆你的三观，不说《资本论》绝对正确，至少《资本论》的观点对于现在的社会的剖析还是很到位的。

首先，资本不能创造价值，西方经济学有个著名的GDP创造公式:GDP=收入=消费+投资，也就是说这个GDP循环是:没有生产就没有收入，没有收入就没有消费，没有消费也就没有生产，缺失任何一个环节，就不能完成GDP创造，也就是不能完成商品价值创造。但是问题是这个循环忽视了人，因为只有人来生产才有收入、消费再到生产。所以这个GDP公式只是创造了商品的使用价值而不是商品本身的价值，这就是马克思的劳动二重性理论的观点之一。

那么价值是由什么创造的呢，《资本论》里很明确的讲到劳动是价值的唯一源泉，那么最关键的问题来了，资本的价值如何创造（或者说资本如何体现价值）？这也是《资本论》的核心思想之一，即资本的价值来自于对剩余劳动的剥削，资本没有剥削将毫无价值。

打个不是特别恰当的比喻，比如某个外卖小哥（劳动者）每天走路送餐，送餐费（劳动产生的价值）全部是自己的但是效率低（生产力），突然有一天一个资本家给他一辆摩托车（生产资料），但是送餐费资本家要提成（剥削剩余价值），那么资本家和外卖小哥就形成了雇佣关系（生产关系），按照共产主义的观点生产资料共有，也就是说当资本家提成足够一辆摩托车的钱之后应该停止提成，但实际上资本家会永无止境的提成，直到劳动者或者是生产资料无法再继续创造剩余价值的时候（投入低于产出）会毫不犹豫的更换劳动者和生产资料以继续剥削剩余价值，这就是资本价值的来源。

所以资本家的资本要有价值就必须的无止境的剥削劳动者的剩余价值，否则的话资本将一无是处。

如今的资本市场硝烟弥漫，退一步即是万丈深渊，资本家为了更快速的剥削剩余价值就必须996甚至007，他才不会管劳动者的死活，只要利益足够，资本家甚至可以出卖绞死自己的绳索！

屁股决定脑袋，马云刘强东都是资本家，不管他嘴里把劳动者当成兄弟还是什么，他的阶级决定和迫使他必须毫无人性的剥削劳动者的剩余价值，只有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级！

这个回答有如此多的回复以及赞同是我感到意外的，绝大部分参与讨论的朋友即便意见与我相悖也是理性探讨在此我表示感谢！

在这里我有几点做下说明:

1.需要辩证的看待问题，任何事物包括社会形态、意识形态都具有两面性，不可能抛开时代的局限性片面的看待问题。我只是表明剥削存在的事实性，并没有对剥削这种行为进行评价，怎么评价剥削这个行为不同的的人有不同的看法很正常。

2.劳动才是价值的唯一源泉这是我信奉的标准，至于有不同看法的欢迎探讨，不过探讨之前我希望能弄清资本和资本家的定义，不然咱两讨论的都不是一个东西会很累的。

3.有很多人系统的学习过经济学，很多问题也很到位，不过建议不要用经济学那套来评价资本论，资本论是揭示资本主义社会的理论，经济学著作是解释市场行为，一个是社会学范畴，一个是经济学范畴，这两门学科还是有区别的。

4.无脑抨击资本论的请绕道，正如网友的回复:资本论是哲学思想，理论上的逻辑是自恰的。想要抨击资本论请拿出理论根据，否则只会让你显得很无知。

因为不这样他们的资产就会贬值……最后变成穷光蛋……

我喜欢从另一个角度来看问题，资本的本性就是增殖，你可以认为资本家其实只是资本的管理人。如果资本家运作得当让资本增殖，那么资本就会奖励资本家。反之，资本家就会受到惩罚，资产缩水，老婆觉得他没能力没上进心和他离婚，妹子觉得他没钱不跟他交往，社会评价降低，无法承担高消费等等……

所以，如果一个资本家不能有效的让资本增殖，资本就会抛弃他。所以完全可以反过来看，能够满足资本增殖需求的人才成为了资本家，也就是资本选择的管理人。

当然，资本并不是人，那么资本的本性，也就是增殖的需求是怎么来的呢？我认为是整个社会的形态，所以，为什么叫资本主义社会？就是所有人满足资本的本性，资本的需求的社会形态。而资本的本性就是增殖……

资本主义自由市场经济本身就是一个大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的游戏。

在这个游戏里，除了最大的鱼之外，没有任何人是安全的。但是，里面的鱼为了尽可能的活下去，就必须以尽可能快的速度吃掉其他小鱼；虽然最终来看，你仍然极大概率将是其他鱼的食物，但是除此之外你别无选择。

很多人都有一种错觉，那就是资本家赚到的钱就归他们所有了，资本家想获取更多财富最主要的原因就是贪婪。但是实际上，资本并不像大家想象的那样增长到某个阶段就停下来了，它就像你逆水行舟一样，如果你停止资本增值的过程，资本就会不断萎缩直至消失，所以资本为了保持自己的生存状态，势必要不断的让自己膨胀，这也是为什么资本家已经拥有大量资本，却仍然喜欢让资本不断增值的原因，因为如果他不选择这种方式，资本是会不断萎缩的。

所以如果你选择成为一个资本家，你就要接受这种状态，就是你如果不去剥削别人，不去让资本不断增值，那么你的资本会越来越少，很快消失。这也是为什么富不过三代出现的重要原因，那就是对于资本来说，如果他的管理者没有足够的进取心，没办法让自己不断增值，那么这样管理者的资产会不断萎缩直至消失。这也就解释了，为什么我们看到的绝大多数资本家都在剥削劳动者，为什么没有善良的资本家，通过与劳动者和平相处的方式赚取自己应得的利润？原因很简单，这样善良的资本家在市场竞争中很快落败并马上消失，而活下来，并且活得好的资本家全部都是剥削者。

所以资本家已经拥有大量资产，还是选择剥削无产阶级最重要的原因不是资本家的性格决定的，而是资本的属性决定的。大家都听过一句话，就是资本家是人格化的资本，可能有人会觉得我做一个善良的人，我做一个善待劳动者的人，我就不会被资本控制。其实这样想非常幼稚，因为资本是不会以你的意志为转移的，如果你不能够帮助他们不断增值，那么资本将会很快抛弃你，选择那个能够令他无限增值的人。所以说并不是资本家选择成为资本家，而是资本选择资本家成为他们的人格化产物。

所以如果想要从根源解决这个问题，最有可能的方式就是直接消灭资本，消灭这个令无数人疯狂的怪物。这也是共产主义者一致的观念，因为共产主义者知道资本是多么可怕的怪物，所以他们会希望通过所有他们能采用的手段去消灭它。但可惜的是，资本是社会发展的重要一环，它在社会发展的过程中某些程度上也起到了积极的作用。所以这也就导致了我们如果消灭资本，那么我们所回到的社会一定是比资本更糟糕的社会。我们的先贤已经用十年的时间证明了，消灭资本是极不可取的一件事情，那么我们作为共产主义的后继者，在处理资本问题时就需要用智慧掌控它了。

理论上来说，资本终将随着社会发展到一定的高度而自我消灭，所以如果现阶段我们真的想消灭资本，那么不断发展生产力与生产关系就是我们应该做的事情。发展当然不能解决所有问题，但是如果不发展，我们所面对的问题一定会越来越多。

所以资本家剥削无产阶级是资本选择的结果，而资本家只不过是资本的人格化表现。所以别再问为什么没有善良的资本家，原因就是资本不会选择这样的人成为资本家。

我这么说，不知道大家是否明白了？

达尔文魔鬼（Darwinian demons)是一种假想中的生物体。

在生命出现后的36亿年里，演化的“最理想”境界应该是这样一种生物：

甫一出生立即性成熟，每次都生出尽可能多的后代，并且永不衰老，直到万寿无疆子孙满堂……只要稍微接近这个目标，就应该能获得极大的选择优势。

假如这种生物出现，必然会横扫一切其它生物，迅速填满整个地球。

但奇怪的是，这种生物体从来没有出现过。

事实上，这种生物体早已经出现了。

人类身体里只有两种细胞可以无限繁殖，一种是癌细胞，一种是生殖细胞。前者让人死亡，后者让人永续繁衍。

无论人类的个体生命多么脆弱，但人类的基因确一直在永续繁衍。

对，人类的基因就是快速繁殖，永不衰老的达尔文恶魔，人类本身，只是恶魔的宿主。

不仅是人类，大千世界里的每一个物种都只是基因的宿主，所有的宿主都有共同的祖先。

看，我们自诩是万物之灵，其实也只是恶魔寄生的宿主而已。我们起早贪黑，累死累活，也不过就是为下一代的宿主打造一个相对好的环境罢了。

如果说基因是生物层面的达尔文恶魔，那么资本就是社会层面的达尔文恶魔。

基因是以生物体为宿主，而资本则只存在于人类社会诞生之日。从诞生之日起，资本一直在快速繁殖，永不衰老。

“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。资本自我繁殖的手段就是通过追逐利润，无论是战争还是和平，无论贫穷还是富裕。

资本善于化身万千，变幻形态，它时而化身为种植园中的黑奴，时而又变成特斯拉工厂中的机械手臂，冒烟的高炉，广阔的田野，漂亮的写字楼，黑色的煤，粘稠的油，灿烂的黄金，都是它存在的不同形态。

现代社会里，资本恶魔的宿主是一个个的公司，马云，强东们，则只是资本的代理人，

“慈不掌兵，义不行贾”，资本对代理人的要求极为苛刻。如果没有办法实现资本的快速增值，资本就会毫不犹豫地更换代理人。

你以为资本家拥有了资本，其实只是资本选择了代理人。你以为资本家是贪得无厌剥削，其实这只是一种幸存者偏差，

因为不合格的代理人已经被资本毫不犹豫地舍弃了。

如果我们没有资格成为资本的代理人，就只能成为资本的奴仆，通过被剥削为资本增值。

现在你看到了，人类世代繁衍只是为了供养两只恶魔，尽管我们的一生短暂，但基因和资本却可以通过我们永远繁殖下去，直至人类灭亡。

资本害怕没有利润或利润太少，就象自然界害怕真空一样。
一旦有适当的利润，资本就胆大起来。
如果有10%的利润，它就保证到处被使用；
有20%的利润，它就活跃起来；
有50%的利润，它就铤而走险；
为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；
有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。
如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。
走私和贩卖奴隶就是证明。”

——（托·约·登宁《工联和罢工》1860年伦敦版第35、36页）

------------- 补充的分割线--------------

评论区的几位太认真了……我再补充两句

把基因和资本比作恶魔，并非因为这二者有多么邪恶，只是由于永不衰老，无限繁衍的特性。

我对资本完全没有恶意，毕竟改革开放以来的实践表明，市场经济在大多数情况下是最有效的资源分配方式，而企业是最基础的创新单元。本文中提到的“资本代理人”其实是企业家们，他们在创造财富的过程中扮演了关键的作用。

而企业要保持竞争力就要不断压缩成本和费用，企业家承担的压力远远超过我们这些打工仔。（摸着良心讲，我见过的资本代理人比我们这些被剥削的劳苦大众累多了，不是996，而是是7x24那种累，有的制造业老板真是恨不得睡觉都睁着眼）

关于这方面的讨论，有兴趣可移步我的另一篇回答：

事实上，没有基因的传承，就不会有今天地球上的七十多亿人口和丰富多彩的世界。没有资本的积累，也不会有今天的科技文明，各位也不会刷着手机看到这篇抖机灵的文字，大概我们都还过着茹毛饮血的生活。

所以，真相是什么，其实也无所谓啦。

ps：欢迎关注公众号“麦肯东”，有趣的商业，科技，和管理咨询。