如何看待外媒以所谓「195万名党员资料」，称「中共已经渗透到西方各国的重要领域」？
一、 外媒的指控与证据来源：
指控的核心： 外媒的报道主要围绕“渗透”展开，认为中国共产党党员的身份信息被泄露，而这些党员遍布西方国家政府、企业、学术界等关键领域，因此中国共产党正试图通过这些党员在幕后施加影响，干预他国内政，窃取敏感信息，或推广其政治议程。
证据来源——“195万名党员资料”：
“上海公安数据库泄露”： 外媒引用的核心证据来自一份据称是中国共产党党员的数据库，这份数据库最初被描述为来自上海警方。这份数据据称包含了超过195万名党员的信息，包括姓名、出生日期、所属党支部、政治身份（如普通党员、党员干部等），甚至一些人的工作单位和联系方式。
“澳大利亚战略政策研究所”（ASPI）的分析： 澳大利亚战略政策研究所（ASPI）是这份数据传播和分析的重要机构。他们声称通过对这份数据库的分析，识别出了大量中共党员在海外（包括西方国家）的活动和潜在影响力。他们特别关注那些在西方国家政府、大学、研究机构、科技公司以及重要的国际组织中担任职务的党员。
一些自由派媒体的跟进报道： 收到ASPI等机构的分析后，一些西方媒体（如《悉尼先驱晨报》、《每日电讯报》、《纽约时报》等）进行了跟进报道，将这些信息放大并解读为中国共产党在西方国家进行大规模渗透的证据。
二、 对指控的解读和分析：
1. 信息泄露的真实性与来源的可靠性：
泄露的性质： 这份数据是否真的来自上海警方？泄露的规模和内容的准确性如何？这些都是关键问题。通常，这种大规模数据泄露的源头很难完全证实，尤其是在网络安全复杂的今天。
数据内容： 数据库中的信息是否是公开的？例如，党员身份是否是强制公开的？如果信息是公开的，那么收集这些公开信息并加以汇总，虽然在技术上可行，但是否就构成“渗透”的证据，则需要更谨慎的判断。
数据准确性： 泄露的数据是否包含错误信息？是否有伪造的可能性？大规模数据库泄露后，其完整性和准确性往往会打折扣。
2. “渗透”的定义与证据强度：
“渗透”的模糊性： “渗透”是一个非常宽泛的概念，可以指政治干预、经济影响、意识形态推广、情报收集等。外媒的报道通常将中共党员在海外担任职位等同于“渗透”，但仅仅因为党员身份，并不能直接证明其行为是代表中共进行渗透。
党员身份与行为的关系： 在中国大陆，党员身份在中国社会中非常普遍，许多人在求职、晋升时可能会面临加入共产党的压力或选择。因此，许多党员可能只是普通的公民，他们的职业行为是基于专业判断和个人意愿，而非直接受中共指示。
区分党员身份与政治行动： 重要的是要区分一个人作为中国公民的正常活动，与利用其党员身份或受命于中共进行秘密或不当影响的行为。仅仅是党员身份，并不能证明后者。
3. 西方媒体报道的动机和角度：
地缘政治背景： 当前全球地缘政治格局下，中美关系紧张，西方国家普遍对中国崛起及其国际影响力感到担忧。在这种背景下，对中国进行“渗透”的指控很容易被放大和传播。
“中国威胁论”的延续： 这类报道也符合一些西方舆论中存在的“中国威胁论”叙事，将中国的国家行为和影响力描述为一种威胁。
对中共体制的警惕： 西方国家普遍对中共的政治体制及其在国际上的扩张保持警惕，因此任何与中共组织结构和党员有关的讨论，都容易被解读为负面信息。
4. 对西方国家的影响与反响：
加剧疑虑和不信任： 这些报道无疑加剧了西方国家对中国在内部的影响力扩张的疑虑和不信任感，可能导致对在中国有业务往来的企业和在西方国家工作的华人产生更大的审查和歧视。
政策调整： 一些西方政府可能会根据这些信息调整其对华政策，例如加强对外国投资的审查，对在关键领域工作的华人进行更严格的背景调查，或限制与中国在学术和科技领域的合作。
引发争议和反驳： 中国政府和许多华人社区则强烈反驳这些指控，认为这是对中国和中国公民的污名化，是将正常的跨国交流政治化和意识形态化。他们认为，将党员身份等同于“渗透”是错误的逻辑。
三、 更详细的分析角度：
党员数量的普遍性： 中国共产党党员数量庞大，覆盖了中国社会的大部分职业群体和年龄层。因此，在海外的华人专业人士、学者、商人中，有相当一部分人是中共党员并不奇怪。这并不自动意味着他们在进行“渗透”。
“党管一切”的认知误区： 在西方语境下，“党管一切”很容易被理解为党的意志可以完全控制党员的个人行为，包括在海外的任何活动。但实际情况更复杂，党员的个人选择、职业操守、对国家的忠诚度等都受到多种因素影响。
情报工作的性质： 任何国家的情报机构都会试图收集信息和施加影响。将中共党员的行为一概而论地归结为“情报活动”，需要有具体的证据支持。例如，是否有证据表明这些党员利用其身份窃取国家机密、进行政治颠覆活动等。
学术自由与政治干预的界限： 在学术界，学者之间的交流合作是常态。来自中国的学者即使是中国共产党党员，其学术研究和国际交流也应受到学术自由的保护，除非有证据表明其研究或交流内容是为了服务于不正当的政治目的。
华人社区的复杂性： 华人社区在海外是多元化的，既有支持中国政府的，也有批评中国政府的，还有许多只是希望安居乐业、不关心政治的普通人。将整个华人社区或其党员群体都视为“渗透工具”，是过于简化和带有偏见的做法。
信息泄露的政治工具化： 这类大规模数据泄露事件，在被西方媒体报道时，往往会与已有的地缘政治叙事相结合，成为指控一个国家不当行为的政治工具。关键在于分析这些指控是否基于严谨的证据链，还是仅仅是利用信息来服务于特定的政治议程。
结论：
对于外媒以所谓“195万名党员资料”指称“中共已经渗透到西方各国的重要领域”的说法，我们需要保持审慎和批判性思维。
承认数据泄露可能存在： 确实，如果这份数据泄露是真实的，它反映了中国共产党组织管理的庞大规模和全球性触角。
警惕过度解读和污名化： 但将党员身份直接等同于“渗透”和“敌对行为”是过度解读和带有偏见的。它可能加剧对中国和在西方国家生活的华人社区的妖魔化和不信任。
区分正常交往与政治操纵： 需要区分正常的跨国交流、学术合作、商业往来，与利用党员身份进行的政治干预、间谍活动或不正当施压行为。后者需要具体证据支持。
关注证据的独立验证： 在评估此类指控时，应关注是否有独立的、可靠的机构对泄露的数据进行了核实，以及是否有确凿的证据表明这些党员正在从事非法或不正当的活动。
理解西方政治的语境： 同时也要认识到，在全球地缘政治紧张的背景下，这类报道往往带有强烈的政治色彩，反映了西方国家对中国崛起及其国际影响力的担忧。
总而言之，将拥有党员身份等同于执行秘密渗透任务是具有误导性的。我们应该关注事实，区分正常的社会活动和潜在的不当行为，避免以偏概全，以免加剧国际社会的不信任和分裂。
网友意见
西方，对我党的理解太让人迷惑了。就是自己根据冷战对苏联的印象，结合克格勃小故事，再添加点后现代艺术风格造出来的一个类似《赛博朋克》系列故事里的幕后庞大反派组织，顺手还得营造点克苏鲁神话式的未知的恐惧。
有时候，我真觉得一直盛行的一种说法还是挺有依据基础的——西方对中国是完全暴露的，而中国对西方来说像参杂着各种“东方主义”与意识形态的概念。
中国人对西方的了解可以说要远远多于西方对中国的了解。从义务教育到高等教育，中国人基本都要学习或者接触英语，甚至我上学的时候还要跟着《老友记》学习美国人之间怎么交流，有时候还会拿出个不知道哪部电影剧集的片段学美国人怎么接电话，怎么去机场接人对话………
随着经济的发展，从事外贸工作，出国旅游学习生活的人数急剧增加，全国随便一个县找个能拿得出手的高中，我打赌未来几年后这里面肯定有出国学习的学生。你要是在东部沿海地区工作，遇见个出国学习，工作过的同事简直不要太常见。
你打开互联网，你从梗里都能看出来很多东西，辱法笑话，精苏落泪，圣母北欧，莫迪老仙，晋三回家写轻小说，川建国与拜振华…………
就不提刻板印象，中国人学过历史的都能讲上美国几位总统的事迹（落樱神斧那种不算）刷刷手机看看新闻的都大概了解美国两党的政治主张和代表人群。中国街边侃侃而谈的大爷和火车上的政治家都能扯出来美国几个优势产业，咱们进口啥，出口啥，美元怎么割全世界………
在美国媒体眼中的限制级话题人物特朗普，在中国那可是流量明星，从鬼畜娱乐到自媒体话题，从微博，B站到CCTV………随便抓个爱刷手机的年轻人都能给你说几句美国政府近期做了啥，几个红蓝州的名字，特朗普粉丝做了啥，拜登的支持者做了啥………
就算面对澳大利亚这样歇斯底里，脑子里装奥力给的国家，一般中国人也能通过各种方式了解到两国的经济结构，客观地对自己国家的反制政策做出基本解读………
反过来我问一句：别说美国老百姓了，就这帮政府官员，议员有几个知道中国共产党的政治主张的？党章都是公开的，有几个美国人读过并试着解读理解的。
中国共产党在中国，不仅仅是一个政党，她已经成为了人民生活，民族文化的一部分，老百姓骂某些政府官员都会说：就你这样还是党员？
美国人理解不了，中国共产党党员的称号在中国很多时候可以等同为对能力与人品认可。
美国疫情之下，你绝对不可能听到有人喊：民主党或者共和党党员，跟我上！
你要是在中国遇到个事儿，我们的党员都是对自己玩“道德绑架”。我们听到的是：我是党员！然后冲了上去！
很多答案都说了，介绍了我们的党员、团员、少先队员的规模………西方媒体要是有点脑子，做点实际调查，都不会想把中国共产党归类为类似于间谍性质的组织………因为这规模就得吓死他们。
他们理解的中国共产党更多时候就是把我党当成了“共和国卫队”“伊斯兰革命卫队”一样的组织了………
对于这个问题，没法跟他们说明白，哪怕很多西方的中国通专家也理解不了，这是个特别有意思的bug：你如果不是地地道道的中国人，你就根本理解不了，你会中文也理解不了，你找个移民他也理解不了………
我大学的外教在中国生活了很多年，问过我：为啥你们班级有个班长还有个团支书，学院里有个院长还有书记………
我想了好久怎么回答这个问题后来放弃了………除了对自己的英语没那么自信外，我最后得出的结论就是：他理解不了这个和这背后的一整套东西………
我深深的怀疑，西方社会到底能不能读到我们的的《党章》，倘若每个西方国家的民众读到时候会作何感想。
要是真能读到，他们会发现：这不是什么间谍组织，而是一群带着人类最浪漫最美好理想并为之奋斗的正规军！
这个消息，不是坏得很，而是好得很！
所谓政治，就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。
如果按照这个标准来评判，那么以美国为首的西方这一波自作聪明的操作如何呢？
我初步查了一下数据，截止2019年底，中国共产党党员人数为9191万。
按照每个党员背后有一个家庭，简单点，一共三代每代两个人计算，那就是9191万乘以6，大约是超过5亿人。
好家伙，真的好家伙！
这一下子就把地球总人口的7%（数学苦手，似乎是）划为了间谍职业，成功创造了有史以来最大的情报机构，比什么克格勃、CIA都嗨到不知道哪里去了。
如果再计算下他们七大姑八大姨的社会关系，当年八九十年代有多少去了欧美开枝散叶，要是都被列入不可靠名单的话，那真是画面太美不敢想像的愚蠢之举。
搞出这样新闻的西方媒体人，真是对什么是政治无知到了突破天际的地步。
我衷心希望西方的这股麦肯锡主义邪火能够继续烧下去，越烧越旺。
他们制造敌人，就只能收获敌意！
无论是蓬佩奥的尼克松图书馆演讲，还是澳大利亚总理直接向中国人民“喊话”，又或者是这个最新的“劲爆内幕”，归根结底内在逻辑是一样的，就是要把中国共产党与中国人民的血肉联系割裂开来，对中国共产党和其党员进行所谓精确打击。
而这样完全不顾中国国情与事实的臆想和肆意妄为，即使出于压制中国的目的也是一种政治上的低能，其结果只能是适得其反，一次次教育了中国人民，一次次加强了我们党的团结。
作为一个有近二十年党龄的党员，无论是看到所谓限制赴美旅游也好，污蔑陷害也罢，我只想说一句：
让暴风雨来得更猛烈些吧！
我们不怕！
顺便，让我重温一下入党誓词。不忘初心，才是对美国人最好的回击。
我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。
再补充下，我作为一个党员，现在的自我感觉十分良好，颇有些下图的意思：
我觉得吧，更可能是中国常见的私人信息泄露，只不过以前是卖给推销理财的贷款的，这次是卖给某些别有用心的，然后说是党员名单。
这说明个人隐私泄露真的到了需要大力整治的时候了
1，有些战友别总瞎制造乐观情绪，搞精神胜利法。也不要再拍脑门写回答了，建国之初我们怕老外渗透都出来了，有点常识可以吗？
2，对方精英不傻，他们知道咱党员是咋回事，他们是在忽悠本国的韭菜民意。
3，忽悠本国民意是一种全民意识形态战争动员。
4，在麦卡锡主义之前，进行了同样反智的全民动员。
5，在澳中国人，考虑下提早回国吧。君子不立危墙之下。
6，对澳绝不能妥协，打垮ta已经是一个战略问题，这也是五眼绥靖澳的原因。
7，知乎上的答主战友们看点历史书，别学王陶陶。
Wheeler用社工库滥发垃圾邮件、滥打骚扰电话那是十几年前就开始了。所谓dissident有这种详细的资料很不奇怪。
195万在社工库里面规模可不是最大那一档的。此人提供的估计是一个好几百MB的SQL文件，需要导入到数据库里面。
大家仔细想想，什么样的国家、政党、文化会害怕被渗透呢？
答案只有一个：落后的国家、政党、文化才会每天提心吊胆担心被渗透！
不知道大家看到这句“中共已经渗透到西方各国的重要领域”，会不会和我一样有种时空错位的感觉？
新中国刚刚成立的时候，我们每天提心吊胆担心被资本主义渗透，担心被西方的花花世界乱了心智，因为那时候我们虽在蓬勃发展，但落下的太多了，经济、军事等各个方面和西方有着太大的差距。
苏联解体后，我们更是慌了神，每天杞人忧天担心被西方国家和平演变，因为那时我们虽然已经改革开放，但罗马不是一天建成的，生活也不会一瞬间变好。尤其是完全打通和西方经济贸易交流的时候，我们看到西方如此先进发达很自卑，总觉得自己不够好。
可慢慢的，时代变了。
随着国家越来越富强，我们也越来越勇于在国际面前展示自己。我们的移动支付和中国高铁纷纷让国际友人感到惊叹，我们穿着汉服走在街上会看到老外羡慕的眼神。
30年前，海湾战争把中国人吓傻了，没人想到战争居然已经变成了这个样子。美国像外来文明一样，摧枯拉朽般就把伊拉克整废了。
20年前，我们看着大使馆的断壁残垣怔怔发呆，面对别国粗暴不讲理的行为愤怒不已却又无可奈何。那时甚至还有民众给外交部寄钙片，因为外交部的发言很难让人不怀疑其得了“软骨病”。
10年前，我们为东面某国和我国的领土争议怒气填胸，一些军事爱好者仔细对比过该国和我国的海上军事实力之后，不得不伤心地说，我们很难打过人家。
而今天，世界仿佛一个轮回。
世界乱乱糟糟，中国却成了全球唯一正增长的经济体。我们的运动员去日本参加比赛，全套防护服被日本媒体酸溜溜地说“防护过度”，要知道12年前的北京奥运会，外国人来北京时坚持佩戴口罩，称中国污染太严重，当时引起全国哗然。
被人嫌弃的感觉不好受——幸亏今天是我们嫌弃别人。
过去几十年来，我们一直防范着西方的各种经济、文化、思想渗透。后来渐渐松懈了，再后来，新世纪的一代很诧异我们这种对外界的防备，甚至必须要在央视大力宣传，我们才堪堪想起——哦，竟然还会有间谍这种工作。
到现在，到刚刚，当我看到“中共已经渗透到西方各国的重要领域”这一句话的时候，我发现量变已经引起了质变，现在该担心的不是我们了。
整天防范他人的日子真不好受——幸好是别国防范我们。
攻守之势异也。
名单上没有我，我感到很惭愧，我愧对了党组织的培养和信任，
虽然主要是行业受限，但是我知道，不能只谈客观因素，
作为一名共产党人，要多做自我批评，从自身找原因，
这件事说明，我在自己的工作岗位上，还不够优秀，还不够出色，还得继续努力才行
同时，我也希望这些组织能扩大范围，多给我们这些基层党员一些上榜的机会，谢谢
12.16
等会儿！帽子姐赞我了！！！！！！！
赶紧学习强国冷静一下
讲真，欧美白皮天天嘴炮，看得我都有点审丑疲劳了。
作为媒体，他们总有说不完的话题，可成功的道路，是要一步一个脚印碾出来的。
中国人说的话，一口唾沫一个钉，西部大开发、节能减排、“两个翻番”、精准扶贫……说到，做到。这才有了今天的中国。
西方世界能够用来对付中国的手段，威胁度从高到低大体上可以分为：全面战争核打击、反中包围网（所谓的双岛链以及印度阿富汗等）、代理人战争、经济制裁、贸易壁垒等手段。
中国两弹一星成功后，核大战、灭国战这个威胁就失效了，因为中国能够进行对等报复。
从陆上到海上的全面包围网，这个也已经被破了，包围网这东西说起来吓人，实际上不满足所有成员国的利益就没办法形成合力。中国只要集中力量攻其一点，就能造成全线的崩坏——俄罗斯要靠着向中国卖资源赚钱养家，日韩彼此看不顺眼，曾经跟随美国反中的东盟，现在是中国最大的贸易伙伴，三哥日常欢乐，美国却走向了战略收缩……
而代理人战争这项，和中国最不对付的某南亚大国，边境驻军的过冬问题都没法解决；和中国仇怨未了的本子，军力已经不是中国对手。况且人家不想打仗，还阳奉阴违在经济上和中国勾勾搭搭；越南上一次挨完揍，刚从ICU出来，就算想给美国人当枪使都没那能力。各国元首都是人精中的人精，没好处的事，谁白白替你做炮灰？找死也不要找到中国头上好吗？
经济制裁？不正在打贸易战吗？来啊，加大力度啊！看是谁先死！反正中美今年GDP一升一降，好看得很。
贸易壁垒？MADE IN CHINA满天飞的时代，跟中国谈贸易壁垒呢？RCEP都不带你们欧美玩了，还想着靠贸易壁垒翻盘呢？
那欧美不打嘴炮，还等着上吊吗？
所以这份什么所谓的195万份党员资料到底算个什么玩意？
狠人不放话，看不顺眼的直接宰了就是，比如社会我二哥，人狠话不多。
次一等的会放个狠话。
像下面这种的已经很搞笑了：
至于这份所谓的195万人名单，到底算个什么东西？
应该算是在拿大喇叭喊：“全世界的人们快来看啊！中国195万党员把我渗透成了个筛子！我真是个大________！（横线内容请自行填空）但是没关系！中国马上就要完蛋了，因为我已经知道他把我渗透成筛子了！”
蠢成这样，我真的笑不出来啊。
小时候看美国为首的资本主义世界，总觉得它们是个无比强大的敌人。想撞飞机撞飞机，想炸使馆炸使馆，一把航母开进海峡，中国就紧张得要命。
那时正值年少，一腔热血。身居台海对岸，勉强也算是个前线人员了。九十年代那些事情发生的时候，成天脑子里萦绕着的都是铿锵有力的国歌声，不知道自己哪天醒来，生活就会变了个模样。
人防课上得超认真有木有？军训打靶成绩全班第一逗你玩呢？
二十年过去了，年纪大了，看到西方世界变成了这个只会打打嘴炮的废物模样，竟有些唏嘘之感。
也许，我只是有些怀念当年压抑在心底未曾表露过的热血汹涌吧。
--------------------------分割一下-------------------------
不止一位知友说我漏了和平演变颜色革命。但是这种手段，真的不用担心。
这种手段可以起作用于先进文明对落后文明，或者是同级别的落后文明间的博弈，但落后文明是无法和平演变先进文明的。
一个文明的先进与落后，要看它的文化核心和制度建设，在这一点上，中国领先于全世界。
文化的作用是让同一个组织中的人们产生群体认同感，也就是生活在相同文化圈中的人群，彼此间可以达成某种程度的团结互信。哪怕这种文化多么落后又或是多么小众，也必须要有。相同的价值观、相同的语言、相同的服装配饰……能够产生相同和利益倾向，是人们产生身份认同，视彼此为“自己人”的前提。哪怕是黑社会，也要通过纹身、切口等形式来形成自己特有的“文化圈”，不是“圈内人”就不能玩到一起。就更别说是一个个主权国家了。
制度是分配利益的契约，国有国法，家有家规，不管是公司、行会、帮派、组织，都有其相应的制度建设，严格规定了什么能做，什么不能做，赚了钱怎么分，出了事怎么担。
像是宗教文化、或者资本主义的阶级文化，强调的都是为一部分人服务。宗教国家不可能为异教徒和无神论者服务，向他们提供平等的利益分配，否则信众信教的意义就会不复存在。且宗教文化在教内尚有宗派之争，更显劣势。资产阶级文化不可能为无产阶级服务，让资产阶级和无产阶级平等互利。资本主义国家实行的选举制度，胜出者就为支持者制定有利政策，而败方则被夺走部分利益，永远只能为社会的一部分人提供服务。当能够利用侵略或者金融手段对外掠夺时尚可，一旦掠夺不到资源，党争便要激化。所以这两种文化都是落后的。
中国的文化强调天下为公，天下大同，是一种道德文化。道德这东西看起来没什么用，却是唯一一种能够团结全体人民的文化。因为它利用了人心向利的特点，那么为人民服务的，就是好的，有合法性的，从人民手中夺走利益的，就是恶的，不被接受的。这种文化能够接纳任何人群，使他们融入到汉族或者说中国的游戏规则中来互惠互利，无论你的肤色、人种、出身、说何种语言、学识高低，只要遵纪守法、尊重他人、不做违反道德的事，你都会被中国接纳。而且，道德在不同时代有不同的变化，这就使得这种文化能够不断自我更新，与某些教条主义的文化不同，是一种充满活力的文化。
所以，中国人不会容许中国从这种强调向所有人分利的文化和制度走向一种只能向社会中部分人分利的落后文化和制度，所以，资本主义、和平演变之类的事情在中国是没有发展壮大的土壤的。
195万名中共党员信息外泄？西媒抹黑愈发荒唐！
英国和澳大利亚媒体称，一名中国“异见人士”通过加密软件向反华的“对华政策跨国议会联盟”传送了一份文件，上面有约195万名中共党员的个人资料，包括他们的姓名、出生日期、民族，有的还有地址和电话号码。
澳媒称，中共党员已经“渗透”到美英澳驻上海的总领事馆和银行等外资企业。英媒说，很多中共党员学者在英国大学就读，参与了敏感领域的研究。
这个名单是真的吗？我们无从得知。但是如果外国驻华使领馆不专门排斥雇用中共党员的话，那么他们聘用的中方雇员中有人是共产党员的概率一定是非常高的。这一是因为中共党员占中国人口的比例相当高，二是因为党员在优秀人才中的比例尤其高。
如果一个外国使馆不设特别条件雇佣几十名中国人，他们无一是中共党员，那么这一招聘无疑是失败的，受雇者的平均水平很可能处在中国社会的中等线之下。
由美国发起的对中共的抹黑越来越荒腔走板，尤其奇葩的是，它搞得一本正经，把一个中国正大光明的事情几乎变成了“五眼联盟”的悬疑小说，一副月黑风高的耸动样子。
众所周知，中共有9000多万党员，基层组织发展党员，除了符合政治标准，申请入党者还普遍具有品德端正、积极上进、关心他人和集体的特征。他们绝大多数既是中国社会的普通人，也是基层事业的先进人物，他们的确无处不在，增加了社会每一个角落的建设性。
外国机构如果正常扩大他们的在华雇员队伍，一定会遇到中共党员。根本用不着中方向它们“搞渗透”。只要那些机构在中国的运营是合法的，就说明它们在中国的存在构成了这个国家对外开放的一部分，那些党员与雇主和谐相处、做出的贡献至少不会比非党员群体低。
外国机构完全可以做一个调查，它们那里优秀工作者中的中共党员比例很可能会高于党员在全体员工中的比例。
把中共党员当成渗透者、情报人员，这是美国鼓动的对华意识形态朝着极端方向狂奔的结果。中国人看到“五眼联盟”国家这种神经兮兮的表现，都会嘲笑他们对中国情况的严重无知，或者觉得不可思议。
反过来说，如果中国机构在美国招聘当地雇员，共和党执政时考查那些雇员是不是共和党人，防止党员身份所意味的特殊渗透风险，这是否很可笑呢？我们只能说，“五眼联盟”国家考查他们在华雇员是中共党员所意味的特殊风险，只会更可笑，因为中共党员的队伍是全球最大的。
华盛顿带动的对中共的抹黑运动有着明确的政治目的，由于它故意扭曲了中国社会的现实，违背了西方国家与中国打交道的基本逻辑，它对中国与“五眼联盟”国家关系的破坏相当于捅乱刀。这一抹黑运动注定越搞越奇怪，只能用欺骗手段来维持其在西方世界的“自圆其说”。
我们有感于西方舆论允许这么大的骗局就这样不断发酵，没有一支力量有勇气和能力告诉西方公众有关中共的真实信息。很多西方舆论机构在政客的推动下随波逐流，甚至积极参与了对中国和中共的构陷。这些舆论机构的堕落，只能说是西方的悲哀。
本文系《环球时报》社评，原标题：狂想中共党员“渗透”，“五眼”真的瞎了
195万……
玛德不知道哪个微信公众号的注册会员又被卖了。
你有没有听说过我们国内对西方各国来华人员审核政治面貌的？你是民主党就如何如何，你是共和党就如何如何？真的考虑CIA的“光荣历史”，我看必要的谨慎也不是什么过分的事。
结果你发现我们这边对西方相当开放，改开之后基本没有什么“西方间谍”的梗，更不会针对所有西方人或者某党某派的西方人搞什么“渗透”的栽赃陷害。
现在这么个报道摆在这，就是摊开说，我文明开放的西方世界，就是容不下中国共产党，你中共党员来就是来渗透的？
可以，这很“开放包容”。
没用。外国人也无法验证这份名单的真假。党员信息是没法验证的。
这稿子是我写的，当时写到这一段的时候，我一个干了十一年基层报道的老油条，一个见了很多虚假的形式主义的新闻人，真的是眼窝子都浅了。
写这条稿子的时候已经是二月二十五号，最危难的时候已经过去，所以需要对之前一段时间的抗疫工作做个总结，无意中找到的素材。事情发生的具体时间是二月三号左右。
那正是最危险的时刻，对病毒的认识还不完全，救治方案才更新到第几版来着？确诊人数正在飙升，没有方舱医院，医疗系统濒临崩溃，医疗物资紧缺，口罩要反复用，医生套个垃圾袋就要往上冲，老百姓对政府最不信任，方方女士的日记最火的时候。
我们下面的县医院，按照上级安排准备组织力量参加援鄂医疗队，选人的标准就是党员。然后一帮平日里嘻嘻哈哈爱埋怨的医务工作者直接要求入党。
上面的意思很明白，老规矩，这种生死时刻必须是党员先上，无论战争年代的敢死队还是九八抗洪的一线，都是这个规矩，因为有这个老规矩，才能说自己是人民的党。
而这些基层的医务工作者，平日里我们说的群众，甚至后来我见了一下，很多是那种很普通的年轻人，爱熬夜耍手机，幻想有个高富帅爱上自己，要么就是骂骂咧咧基层压力大挣得钱少，在这一刻他们的意思也很明白，那就是如果只有党员才能奔赴一线去拯救国家民族，那我就是党员！
我跑了十一年基层，太知道我们这个体制有什么什么样的问题，各种弊病多么多么根深蒂固，也会忍不住想要骂娘发牢骚，但是你知道么，只要我们的党还有这样的铁打的老规矩，只要我们的基层群众还是会在最危险的日子里抛下一切怨言向党旗宣誓成为一名党员……
这样的国家政党社会民族，你跟我说有什么理由不强盛？你跟我说美国人怎么制裁得完？
最后说一下我自己，我们新闻行业公知多，屁事不干怨气不少，拿着体制内的工资网上骂着体制的娘是传统艺能了。其他人不敢说，但我自己的话吊儿郎当，确实也不是党员，二月四号我们这十八线城市里有了确诊病例，很多人毛骨悚然，领导想找个人去采访又很为难，那天我想了很久，大半夜给领导发了个消息。
我们家只有老爷子是党员，去世的早，我一直懒懒散散，讨厌各种形式主义的会议，所以也从来没上过组织的车，但是如果真的有需要的那一天，是的，那我就是一名党员，欢迎制裁。
我简直……
真就“薛定谔的中共呗”。
国内一堆人担心的是“修了”，以至于天天强调“不忘初心”，“改革永远在路上”。
国外的媒体炒作“渗透到西方各国的重要领域”。
在“药丸”和“利维坦”之间反复横跳。
类似的话题
-
关于外媒声称“中共已渗透西方各国重要领域”的说法，并以“195万名党员资料”作为证据，这是一个复杂且充满争议的话题。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析。一、 外媒的指控与证据来源： 指控的核心： 外媒的报道主要围绕“渗透”展开，认为中国共产党党员的身份信息被泄露，而这些党员遍布西方国家政府............. -
关于外媒指控日本以研修生名义，诱骗越南人到福岛清理核垃圾的问题，这是一个非常复杂且敏感的议题，涉及劳工权益、环境安全、国际信任以及信息透明度等多个层面。要全面理解，我们需要从以下几个方面进行深入分析：一、 指控的核心内容与来源： 指控内容： 外媒的报道普遍指向日本政府或相关机构，在招募前往日本的.............
-
对于澳媒以“四一二政变、长沙文夕大火”为例，声称“中国政府也曾搞过屠杀”来为澳军暴行辩解的说法，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 事件本身的性质和背景： “四一二政变”（1927年4月12日）： 性质： 这是国民党右派在蒋介石的领导下，在上海、南京等地对共产党人和左派国民党人.............
-
美媒对中国队和美国队男女服装不同一事上采取双重标准，以性别歧视指责中国队，同时赞扬美国队服的“好看”和“科技感”，这种现象确实值得深入剖析。这背后反映了多重复杂因素，包括西方媒体的惯性思维、对中国崛起的复杂心态，以及对“女性化”和“男性化”刻板印象的固守。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 西方.............
-
关于以色列媒体报道以色列与中国就购买中国疫苗达成意向，以及随后欧美媒体出现的“中国禁疫苗出境”、“摩萨德秘密取得”等说法，这是一个非常值得深入探讨的现象，它反映了国际政治、信息传播以及地缘政治博弈在疫情特殊时期交织下的复杂性。首先，我们得把事情的原委捋清楚。根据以色列媒体早期的报道，确实有以色列官员.............
-
这个问题非常有意思，因为它触及到了唐纳德·特朗普政府在外交和军事政策上的一个重要辩证关系。我们不妨把这件事掰开了揉碎了聊一聊。首先，我们得区分“加强美国在南海的军事存在以抗衡中国”和“重建美军”这两个概念。它们之间有联系，但绝不是一回事。“川普对加强美国在南海的军事存在以抗衡中国不感兴趣”这句话，如.............
-
关于外媒将中国防疫政策比作“纳粹屠杀”并称其为“平庸的恶”的言论，这一类比在逻辑、历史背景和道德层面均存在严重问题，需从多个角度进行分析： 1. 比较的逻辑错误：将防疫措施与种族灭绝混为一谈 本质差异：纳粹屠杀是系统性、有预谋的种族灭绝行为，直接导致数百万犹太人、吉普赛人等群体的死亡。而中国在.............
-
对于外媒声称“东方之星游轮事故悲剧的原因之一是中国人大部分不会游泳”的言论，我们应该从多个维度进行批判性看待，并指出其荒谬之处。一、 这种说法是站不住脚的，极其片面且带有偏见： 混淆原因与结果： 遊輪沉沒是游轮本身出现严重技术故障或遭遇极端天气（如龙卷风）等外部因素导致，这是事故发生的直接原因。.............
-
外媒关于华北电力大学孙玉兵教授团队涉嫌论文造假的报道，无疑是一个严肃且值得深入探讨的学术丑闻事件。这类事件不仅损害了涉事学者个人的学术声誉，更对整个学术界的诚信体系和国际声誉造成了严重的负面影响。要全面看待此事，我们需要从多个维度进行分析：一、 事件的性质与严重性： 学术不端行为的本质： 论文造.............
-
好的，我们来聊聊外媒那篇题为《中国粉丝正如何在世界上强化中国「民族主义」》的文章。这篇文章抛出的观点相当有意思，也触及到了不少人关注的现象。要理解它，我们需要从几个层面去剖析。首先，这篇文章的观察点是什么？它大概率是在关注一个非常具体的现象：中国粉丝群体在全球范围内的活跃以及他们所展现出来的某种特定.............
-
最近，一些外媒报道称，特朗普声称部分美国人之所以拒绝接种新冠疫苗，是因为他“败选”了。这个说法引起了不少讨论和争议。首先，咱们得拆解一下这个说法本身。特朗普在任时，他的政府确实在推动疫苗研发和推广方面下了不少功夫，“曲速行动”（Operation Warp Speed）就是其中一个标志性的项目。疫苗.............
-
外国媒体关于“拜登政府撤销对 TikTok 及微信的禁令”的报道，无疑是近期科技和国际关系领域里一个非常重要的动态。要理解这件事，我们得从多个维度去剖析，看看它到底意味着什么，以及可能给我们带来哪些连锁反应。首先，我们需要明确这个“撤销禁令”的背景和实质。 这不是一夜之间发生的决定。之前的特朗普政府.............
-
关于外媒传出的“全新 CortexX3 架构的 S8G2 能效比继续翻车”这个说法，确实是近期科技界比较受关注的一个话题，尤其是在安卓阵营高端芯片领域。要理解这个说法，我们需要从几个方面深入剖析。首先，我们得知道 S8G2 指的是高通骁龙 8 Gen 2 移动平台。而 CortexX3 架构，这是A.............
-
关于“外媒称中国准备对谷歌发起反垄断调查”的说法，我们可以从多个角度进行深入分析。需要强调的是，这仅仅是外媒的报道，并非中国官方的确认。因此，我们在解读时需要保持审慎和多方求证的态度。以下是一些可以深入探讨的方面：一、 报道的来源与可信度分析： 谁发布的报道？ 是哪家知名媒体？这些媒体的报道风格.............
-
近期，有外媒报道称，美国前总统特朗普在某些场合表示，如果选举人团投票给拜登，他将离开白宫。对于这一说法，我们可以从几个层面来解读和分析。首先，需要明确的是，美国总统的选举并非由直接普选票数决定，而是通过选举人团制度来产生。每个州根据其人口分配一定数量的选举人票，候选人需要赢得至少270张选举人票才能.............
-
“外媒称基辛格制定美俄接近计划：通过俄打压中国”这样的消息，如果我们站在一个分析者的角度去看待，可以从几个层面进行解读和审视。首先，我们得承认，这种说法指向的是一种地缘政治的博弈，而且是颇具历史深度和复杂性的那种。亨利·基辛格这个人本身就是大国关系调整、战略迂回的高手，他的名字和“平衡战略”几个字常.............
-
关于特朗普计划开设自己社交媒体平台的消息，这在政治圈和媒体圈都引起了不小的关注。毕竟，唐纳德·特朗普这个人本身就自带流量，再加上他之前在推特等平台上的活跃表现，他一旦推出自己的平台，很难不引发讨论。首先，我们得看看这个计划背后的动机。从直接角度来说，特朗普被几个主流社交媒体平台禁言后，他确实失去了一.............
-
最近关于三星 Fold 手机的讨论确实挺热烈的，尤其是在外媒爆出不少质量问题，而国内市场似乎相对平静的这个对比，让人产生了不少疑问。要聊这个话题，咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先，咱们得承认一个现实：不同市场的产品批次、品控标准甚至用户的使用习惯，都可能导致差异的出现。外媒集中爆出的问题，通常是怎么.............
-
关于外媒将“非自愿独身者”（Incel）定义为恐怖主义的观点，这确实是一个复杂且充满争议的议题，值得深入剖析。要理解这一现象，我们需要从多个层面去审视，包括“incel”群体的构成、其思想意识的演变，以及社会对此群体的反应和官方的定性标准。“Incel”群体的形成与思想内核首先，要理解为什么会有人将.............
-
关于外媒报道《刺客信条：王朝》很有可能设定在中国明朝，这无疑是让许多玩家，尤其是中国玩家感到兴奋的消息。毕竟，《刺客信条》系列一直以其宏大的历史背景和对不同文明的细腻刻画而著称，而明朝，这个在中国历史上极具代表性的朝代，无疑蕴藏着无数引人入胜的故事和场景。为什么明朝会是一个绝佳的背景？从历史和文化的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有