我能说一句心平气和的话吗?每个人都可以从自己的角度去读那段历史,每个人都可以把自己读到的东西分享给大家吧。有不同意见可以讨论,但是你直接骂人那就不对了吧。
易中天的“遗毒”?
我可能要说一句,受到易中天“遗毒”所害的人其实是自己的选择。
易中天有个好的地方,就是会把史料出处告诉你,这就是教授和那些“历史发明家”的区别
比如易中天要说明自己的什么观点
会说《九州春秋》怎么说,《魏略》怎么说,张作耀怎么说,吕思勉怎么说
我综合分析,哪里是怎么样怎么样
最后得出一个观点xxxx
当然这中间会加点段子。
然后如果你学会的前半段:以后有问题去看九州春秋,魏略、张作耀、吕思勉
然后分析为什么这么说,得出自己的结论
恭喜你,你不但没有受到什么遗毒,反而是学会了一些思考方式
但是
大部分的读者、听众不是这样的
在他们听来
易中天说了一堆炫耀学问的书目
讲了一堆吊人胃口的分析
来了来了!重点来了!结论来了!搞笑加着结论来了!
然后就记住了这个可能不太正确的结论。
这就是所谓的“遗毒”
说句实在的,如果不是易中天,我大概率不会去看张作耀的曹操传,不会去看吕思勉的三国史话。不会去仔细读裴松之的注。现在易中天讲的什么结论我大概不记得了,易中天讲的段子,除了诸葛亮是帅哥,周郎孙郎是周帅哥、孙帅哥、诸葛亮唱卡拉ok我还能略略记得,其他也模糊了。不过却因为他提到了很多史料和史学家的名字去看了这些人的作品,觉得受益良多。
所以,我认为易中天跟某位更火爆的历史发明家比,还真不是遗毒最深的。他的所谓遗毒,是听众的自我选择
·
诸葛粉真实没救了。凡是跟《三国演义》不一样的,就是遗毒。
易中天是可恨,我只恨他评价军阀刘备时,过分客气。叫我说:诸葛亮军事零分,政治一百分。架空汉怀帝刘禅,一手遮天,当得一个忠字?穷兵黩武,不顾百姓死活。当得一个仁字?
刘备更是不堪。一直换主子,此家奴岂止三姓。《演义》有脸去说人家吕布。刘备跟外姓打,地盘都丢了。最后撬了另一个刘姓的地盘,才站住脚。真是外战外行,内战内行。他也配谈汉室危亡?
易中天吹郭嘉、吹贾诩什么的神论其实都还是小事,重要的是很多人在批评易中天神论的时候,看待历史的思维反而还是停留在易中天品三国上。
第一,是喜欢计较史书记载上的文字,养成了咬文嚼字的坏毛病。在讨论历史人物的时候,网上票友总喜欢横向纵向的与其他历史人物进行比较,但这种比较方法很幼稚。
比方说荀攸与郭嘉比较,很多人不是比较二人在官职上的升迁,而是通过比较二人传记文字记载语言的丰富程度如何。同样是水淹下邳的计谋,就因为荀攸传记载了整段对话,郭嘉传省略所以就归功于荀攸,虽然易教授吹了郭嘉引起了嘉吹风潮,但这几年又有为黑郭嘉而乱黑瞎黑的嘉黑风潮,不黑郭嘉就是“演义党”、“不懂历史”这种论调看着也实在让人反感。
第二,不懂职官系统,进而不懂在政治上的作用与地位,讨论历史事件各种瞎扯淡的。
比方说,蒋琬之后,蜀汉在尚书台这种中枢决策机构很难找到益州人做长官。有些人看见这个论断就不以为然,给我举了句扶、王平、柳隐等人的例子。但是,王平、句扶这些人都是将军啊!他们的官职跟中枢决策一点关系都没有的啊!张辽、张郃、臧霸等人能跟荀彧、陈群、司马懿这种中枢决策的人比较吗?
第三,史书传记有详略,体现一个人政治地位与价值的主要是他的官职(一些社会名望比较高的人是例外情况),但很多票友却不明白这个道理,眼光囿于传记宣传。
比方说,有两个人物的传记:一个传记里事迹很详细,把他参加的每场大战的英勇表现都记录下来(或者把他在每个郡县任职的时候干过的好事都记录下来),这个人最后官至前将军(或者某地刺史)。另一个人传记很简略,只记载了他官职迁转过哪些,没有具体写他在战场上怎么英勇(或者在文官经历上干了哪些好事),最后他官至四征将军都督某州军事(或者尚书仆射加侍中)。非常多的票友都会觉得前者很牛逼,比如张辽、王平、张嶷、田豫、牵招、郭淮、贾逵这些人是许多票友喜欢吹的,而后者对应的夏侯惇、凉茂、陈群、陈矫、马忠、潘濬、陆凯这些人都是受忽略了的人。其实在政治条件差不多的情况下,一个人的官职迁转是他才能和贡献最直接的体现,但很多人的眼光往往局限在了这些事迹宣传层面上。
第四,……实在太多,列举不过来了。
我以前看到过一个说法,说中国为什么不允许上映鬼片。有相关领导说:因为中国还存在广泛的受教育程度较低的人群,电影里演的东西他们真的会信。那样的话封建迷信泛滥的情况就更严重,很多科普工作就白费力气了。
我本来是不以为然的,但是后来我发现拿三国演义当正史的人是广泛存在的,还有人多人坚信孙悟空真实存在。这让我明白了或许相关领导这种家长式管理的说法并不正确,但是也能够解释一些问题。
我又想起饭圈的种种事件,狂热粉丝们将一些演员歌手作家奉为神明,不允许反对的声音出现,从各种角度论证一些明显质量低劣的作品是如何伟大,而这一切的根源,主要就是文艺鉴赏水平有限,没见识过真好的东西。
所以我发现有的时候不是易中天们的错,文化水平低的人就是容易把一些东西搞得跟邪教一样。他们特别容易感动,特别容易愤怒,情感盲目且廉价,并且经常主动拒绝思考也不允许别人思考,听到一些浅显的片儿汤话,就奉为真理。最终导致他们喜欢的东西都被搞臭了,汉服圈就是个例子。
所以,易中天招谁惹谁了?他就是个倒霉催的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有